Комментарии

Эх Вы, Рыжая Тварь!!!
Ну неужели Вы не понимаете что мы занятые работой мужи, и нет у нас
времени "по-честному, по-взрослому, забивать стрелки". Тем более из-за
чего? Из-за того что Гарриет Бичер-Стоу пишется без чертвочки
(во всяком случае в англейиском, по-моему)? Или из-за того что никто не
помнит кто написал "Приключения Красной Шапочки в хижине дяди Тома",
то-ли Гримм Шарло, то-ли брат Перро? А так, прищел себе на работу,
просмотрел истории/комментарии, кто кого обругал, кое кого и сам обругал,
и себе же +2 за это поставил, и день не пропал.

Надеюсь Вы меня поняли на этот раз.
Пишите чаще, а то мы будем скучать.

На веки, Ваш Одессит

to Humble American Citizen

Scusatemi, a vy vasche-to platite za pol'zovanie saitom anekdot.ru?
a to ya kak ni posmotryu u vas vse vremya kakie-to pretenzii.
True-true, daleko ne vse shto zdes' pechatajut horosho. Nevertheless,
in my personal humble opinion, v etom-to i smysl, right? eto kak-by
besplatnyj narodnyj site, kto che hochet- tot to i pishet a ravno
chitaet (soglasno starinnomu anglijskomu zakony 17 veka o web-sites).

Здравствуйте!
Прочел тут у Вас на сайте историю про аварию в метро. Вот эту:

Авария на замоскворецкой ветке метро.
Рассказ потерпевшего...

Интересные вещи пишут. Огромное количество вопросов к автору.
Никогда не догадывался, что днем можно дойти от Театральной до
Крестьянской Заставы по тоннелям и не встретить ни одного состава.
А когда там успели прокопать соединительную ветку?
И все прямо так и шли, или это похождения отдельно взятой группы людей?
А где был машинист поезда?
А что это за перекресток в метро? Интересно, он со светофором или без?
ПоделИтесь...
А что сказал машинист поезда на перекрестке, когда увидел вас?
Интересно, каким образом порубило провода освещения колесами поезда,
если они находятся на потолке тоннеля?
А крыс вы сами видели или Вам В. Михайлов из Диггерспаса их показал?
Он еще говорил, что состав испортили гигантские кузнечики, а руководили
этим всем зеленые чертики, а крысы только контактный рельс погрызли. Вы
их не видели случайно?
А разводных ключей много было? Наверно, да, если ими удалось закидать
стадо крыс.
И напоследок: спасибо за информацию про телефоны, обязательно заеду на
этот перегон, возьму парочку...

...Напоследок дам ссылочку для еще "неопределившихся" -
http://www.statesman.com/specialreports/content/specialreports/jacqui/gallery/photo01.html
- только для людей с крепкими нервами.
За сим прошаюсь, don Kabanos/

А при чем тут жертва взрыва газа? Народ попугать? Хотя в целом согласен,
выпив за руль садятся только козлы.

Odnako, figura na foto - edinstvennaya vizhivshaya imenno v avtomobil'noy
avarii. I gaz tut ni chri chem. Chitayte text sprava ot kartinki.
Vidimo bednyagu vitashili iz goryashey mashini.

Sorry, don't have Russian font.

По поводу истории номер 9 и приведенной ссылке.
Речь там идет не о жертве взрыва газа, а о жертве пьяного водителя.
Молодой парень напился и врезался в ее машину, отчего она (машина)
загорелась... В Забугряндии проводится целая акция типа "Нет пьянству
за рулем", лейбмотивом которой, как раз используется эта история.
Ну, это так, в тему...

Не думаю, что я буду единственным, но все-таки...
Комментарий к комментарию к комментарию:

-----------------------------------------------------------------------
/По поводу истоии №9 из остальных...

...Напоследок дам ссылочку для еще "неопределившихся" -
http://www.statesman.com/specialreports/content/specialreports/jacqui/gallery/photo01.html
- только для людей с крепкими нервами.
За сим прошаюсь, don Kabanos/

А при чем тут жертва взрыва газа? Народ попугать? Хотя в целом согласен,
выпив за руль садятся только козлы.
-----------------------------------------------------------------------

Эта несчастная девушка - жертва пьяного водителя, выехавшего на трассе
на встречную полосу. В принципе можно даже не читать ничего, а просто
пролистать прилагающуюся фотогаллерею, там можно найти фотографии обеих
машин, вернее того, что от них осталось после аварии.

Чисто-мимо-проходил

Боюсь показаться занудой, но, наверное, так оно и есть:

"Слышал о реформе правоохранительных органов, опять переименования и все
такое. Как сказал кто-то из начальников: слово милиция звучит
по-старорежимному. Думают переименовать в полицию, как во всех
"цивилизованных странах". В связи с чем встает вопрос: если мы
милиционеров называли менты, то по аналогии полицейских называть будем
"понты"?"

Эта шутка, помнится, имела сильный успех на международном полуфинальном
розыгрыше команд КВН 96-го или 97-го года. Команда Высшей Школы Милиции
Москвы (или то была Академия?) срубила очки в конкурсе "Домашнее Задание".

С уважением,

Рыжая Тварь

К номеру 10 от 07.06.03.
>Одним выстрелом ЧЕТЫРЕХ!! Тиль Уленшпигель отдыхает! Интересно - прямым
>выстрелом или на рикошетах сыграл? :-))

Господи, при чем тут Тиль Уленшпигель?
*****

Как при чем? Вы что, не знаете Вильгельма Тиля Уленшпигеля? Ну, того в
капюшоне, который с лука стрелял в Булонском лесу, грабил богатых и
одаривал бедных? - А потом стрелялся в Ноттингеме с Омаром Шарифом...

Граф Монте Карло -
гаванская сигара

К предложению ввести фильтр для историй про маршрутку и покемонов:
в последнее время отчего-то коробит от любых историй (сколь угодно
смешных и талантливо описанных), содержащих следующие слова: амбула,
собссно, естессно, я плакалЬ, все сползли по стенке, не говоря уже про
"З.Ы."...Поймите меня правильно, вначале все они (вышеперечисленные
слова и выражения) вызывали улыбку, но надо же и меру знать... Хотя,
вполне допускаю, что я один такой, все воспринимающий близко к сердцу...

>1989 г. в Калифорнии запретили чтение в школах "Красной Шапочки"
>братьев Гримм, поскольку этой сказке девочка носила бабушке еду и вино
>(а пропаганда алкоголя в Америке, мягко говоря, не приветствуется).

Если бы братья Гримм написали "Красную шапочку", она бы несла бабушке
не пирог и вино, а пиво и сосиски с капустой. При всем уважении к
братьям Гримм, "Красную шапочку" написал все-таки Шарль Перро, который
жил на 200 лет раньше.
Кстати, ошибка неудивительна - в американском издании Британской
энциклопедии буквально два слова о Шарле Перро (скороговоркой
перечислены сказки "Красная шапочка", "Спящая красавица", "Золушка"
и "Синяя борода"), зато огромная статья о бр. Гримм.
Вот до чего доводит "пропаганда алкоголя" в Америке :-)

-----------
Еще при жизни Марка Твена его книги "Том Сойер", "Геккльберри Финн" и
"Хижина дяди Тома" изымались...
----------
Пардон, но произведение "Хижина дяти Тома" написала Гарриет Бичер-Стоу

ZSE

К 1-му комментарию от 10.06.03
Я конечно могу ошибаться (2-й язык в школе французский) но в
словосочетании zone pure должен быть еще и артикль. Заранее прошу
не закидывать овощами

По поводу истории с яйцами и гололедицей. Дело в том, что я был ее
участником лет тридцать назад. Парень, который нес яйца в авоське,
ничего не видел и ничего не понял, свидетелей не было, а мы с девчонкой
никому не рассказывали, тут я уверен. Так что откуда история появилась -
ума не приложу. Кстати, на этой девчонке я потом женился.
Мужик без сумки

К #6 из основных ("О демократии в Америке"):

Автор совершенно неверно трактует это слово. Демократия означает
"Власть Народа", и никакого отношения к наличию или отсутствию цензуры
не имеет. Антоним Демократии - Автократия. Хотя ей как правило
свойственна цензура, но наличие цензуры еще не является признаком
Автократии.
Кроме того, я внимательно прочитал всю эту, так сказать, "историю",
на мой взгляд совершенно не смешную, и не нашел ни одного примера
государственной цензуры. Все приведенные примеры говорят не о запрете
НАСЕЛЕНИЮ читать/иметь ту или иную книгу, а о запрете ШКОЛЕ
пропагандировать/обеспечивать доступ к конкретным книгам/идеям.
Так что не надо путать праведное с грешным. В СССР за "1984" человек
мог угодить в сумасшедший дом, а в США ученик не мог взять Марка Твена
в школьной, но мог это сделать в городской библиотеке.
Дiло

/По поводу истоии №9 из остальных...

...Напоследок дам ссылочку для еще "неопределившихся" -
http://www.statesman.com/specialreports/content/specialreports/jacqui/gallery/photo01.html
- только для людей с крепкими нервами.
За сим прошаюсь, don Kabanos/

А при чем тут жертва взрыва газа? Народ попугать? Хотя в целом согласен,
выпив за руль садятся только козлы.

К ZSE
--------
Я этого не говорил. Вы это сами насочиняли. Критика только хвалебной
быть не может. Про союз писателей я вообще не заикался. Особенно про то,
кто имеет право писать истории, а кто нет.
А чем критика от комментария отличается можно найти в толковом словаре.
--------

Да, свой текст я сам сочинил (вот удивительно!), но следуя логике Вашей
фразы: "Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории". (Ваши слова?)
Чтобы понятнее было, - это риторический прием такой. Я усилил Ваше
утверждение, чтобы заметнее стали его недостатки. (Вы не в обиде?)

Кстати, давая рекомендации заглянуть в словарь, Вы сами им следуете?
Например, комментарий
в значении 1 - разъяснительные примечания;
в значении 2 - рассуждения, пояснительные и критические замечания.
Увы, разъяснительные и пояснительные примечания по контексту Вашей
фразы: "Критикуют, но и сами пишут. А чаше всего не критикуют, а
действительно комментируют," - никак не подходили.
(Ничего, что я Вам элементарные вещи объясняю? Примите это не как
критику, а как комментарий.)

поперечный

К истории 6 из основных от 10 июня ("Демократия в Америке"):

Уважаемый (ая) Metal! Ваш рассказ очень интересен, но иногда от
перестановки "слагаемых", то бишь слов в предложениях, сумма, то есть
смысл, может измениться - возможно, против воли пишущего.

Вчитайтесь в написанный Вами абзац (подчеркнуто мной):

"Еще при жизни Марка Твена _его книги "Том Сойер", "Геккльберри Финн"
и "Хижина дяди Тома"_ изымались из школьных библиотек от Аризоны до
Массачусеттса из-за частого употребления слова "ниггер" на страницах
книг."

Не сомневаюсь, что Вы знаете: последняя книга из этого списка
принадлежит перу Гарриет Бичер-Стоу. Но кое-кто из читателей может
теперь подумать, что и "дядю Тома" Марк Твен написал...

Искренне Ваша Sincerely

PS А тема рассказа вечная... Недавно прочитала в "Известиях", что
там же, в США, исключили из школьного учебника предлагавшийся
рассказ. За упоминание об... арахисе. Обоснование - у некоторых
может быть на арахис аллергия...
Похоже, составителям учебников таки достаточно говорить "халва",
чтобы во рту стало сладко... Счастливцы. Завидую...

Комментарий к комментарию №12 от 10 июня...
Неумолимо приближаясь по возрасту и состоянию души к героине
комментируемой истории ("о юморе пожилых людей"), спешу сказать
следующее: столь озлобленные комментарии к ней могли дать лишь
мужчины! Люди, которые ни разу на своем опыте не проверили, сколь
отвратительно ощущать себя объектом такого вот, с позволения
сказать, "ухаживания"! Люди, которые, очевидно, и сами не считают
зазорным бродить от безделья по общественным местам и при скоплении
изумленной публики ставить женщин в неловкое положение, гордо
изрекая банальные пошлости... Думаю, большинство дам, в том числе
и молодых, со мной согласятся. А вам, господа, прочитав эту
историю, неплохо было бы и задуматься, как я полагаю.
С уважением,
Старая Дама с Хромой Собачкой

К не менее уважаемому Bugaboo от Одессита.

Я так не люблю чтобы мене не понимали. Ладно, предется разьяснить.
В Чикагу ехал Ракетчик, затем Ракетчик был в Нью Йорке и какому-то
эмигранту, жутко страшно грозился побить по фэйсу, сказать по правде,
это великая честь. Так чтобы не бить по мордасам не размявшись,
я из уважения предложил Американ Ситизену, успевшему преобрести
кучу друзей сразу аж с двух сторон такого тихого океана (кстати
это не Черное Море но тоже мокрое), подскочить в Чикаго и получить
от Ракетчика задолженность. И Ситизэну не надо аж до Нью Йорка
переться, и Ракетчик разогреется.
Надеюсь вам мои разьяснения понятны, потому что мене не очень.

Ну, до скорых. Желаю вам всего самого самого, а главное чтобы Вы
видели меня здоровым.

прочитал про историю цензуры в штатах
"Еще при жизни Марка Твена его книги "Том Сойер", "Геккльберри Финн" и
"Хижина дяди Тома" изымались из школьных библиотек от Аризоны до
Массачусеттса из-за частого употребления слова "ниггер" на страницах
книг."
ну ладно про Тома и Гека я еще согласен, но блин при чем здесь авторство
Твена и "хижины дяди тома" Г Бичер Стоу. пишут всякую шнягу

Народ, че вы паритесь? Смешная история, несмешная.. +2, -2.. "Ну чеснэ
слово, як диты" Я так на оценки и не смотрю никогда.. Та самая история
когда всесм дачи дали, которая наивысший бал получила - она вообщем-то
несмешная. История про свадьбу тоже несмешная.. Но прочитал я их с
удовольствием, вполне.. Вообще проще надо быть, и народ к вам потянется..
---------------------------------
Вот где истина-то. А я думал, только мне эти две длиннющие истории
несмешными показались.
С голосующими за них и так все ясно. И свадьба, и те дети в электричке -
типичные женские истории. Не смешные - 100%, может слегка "прикольные".
Легкие - не знаю (из-за размера), но возможно добрые, теплые и т.д. Вот
и выводы напрашиваются кто составляет большинство голосующих и что народ
в историях привлекает.

Лично меня - юмор или при его отсутствии оригинальный стиль.
Понравился "Молоковоз", хотя вроде эта история никаких мест не занимала.
Именно за стиль и лексику. Знаю, мои оппоненты опять будут плеваться.
Извините тонкого эстета, господа.

А вообще сайт как-бы юмористический, хотелось бы заметить. Так что
истории должны быть смешными.
Humble American Citizen

Подпоручику Дубу:

Не цепляйтесь к словам, г-н Подпоручик.
Вы же прекрасно понимаете, что я просто ссылался на "армейских" писателей
и "армейские истории" как жанр. Если Вы выбрали военный ник, но
препочитаете писать про гражданку, это Ваше личное дело.

Разговор шел о юморе (точнее его отсутствии в историях с наивысшим
рейтингом) и о нелегком писательском труде. В армейской жизни
действительно больше приколов, чем на гражданке. Читая данный сайт
практически с его открытия, я заметил, что армейские истории в целом
смешнее гражданских. Опять же, все субъективно и я подозреваю, что
смеется с них в основном сильный пол, а у женщин другие понятия о юморе,
например "юмор в коротких штанишках", свадьбы и т.д.

С уважением,
Humble American Citizen

P.S. Вашего любимого Швейка я прочитал (в первый раз) еще в классе пятом.

ZSE:

Не поняли вы ничего, уважаемый, но истории Ваши я прочитал,
воспользовавшись тем самым поиском. Понравились две: про турфирму
"Сусанин" и анал с запахом чеснока. Комментировать остальные не буду:
Вы уже и сами поняли бессмысленность перепечаток из других источников
(как электронных, так и типографских). Вообще-то я всегда это считал
немножко неэтичным, но если Вы добиваетесь таким образом на сайте
известности, это Ваше личное дело. Есть там и какая-то длиннющая бодяга
на несколько экранов, которую я, извините, не стал читать. Возможно
в то время Вы не еще до конца не понимали законов жанра, как, кстати
и Мангуст, автор "Свадьбы".

Теперь по существу. Вы никогда не задумывались, что не ПЕРЕСКАЗЫВАЕТЕ
историю - Вы ее ПЕЧАТАЕТЕ. Поэтому тон, интонация, мимика, и жесты
полностью отсутствуют. Единственное, что читатель видит - это комизм
самой ситуации, которую Вы описываете. Вот представьте, напечатали бы
здесь известный монолог Евдокимова про "морду красную". Навряд ли
кто-нибудь смеялся. Потому что смешно только когда именно он рассказывает
это со сцены.

В ходе нашей полемики выяснилось, что голосует народ вовсе не за юмор,
а по каким-то другим признакам. Мне это немножко не понятно (учитывая
направленность сайта). Я считаю, что рейтинг истории должен напрямую
зависеть от комичности самого происшествия, на котором эта история
основана. В крайнем случае оригинальный (не обязательно профессиональный)
стиль изложения может историю скрасить. Хотя смешнее не сделает. А если
не встречаете смешных происшествий в своей жизни, не перепечатывайте
историй из других источников и конечно, Боже упаси, не напрягайте
фантазию, придумывая свои.

Мастерство писателей меня как раз не интересует. Кстати, все попытки
высосать историю из пальца или литературно обработать какой-нибудь
банальный сюжет типа "муж приехал из командировки" сразу бросаются
в глаза. Вот это я и называю "пробой пера".

Humble American Citizen

(деликатно покашливая)
Господамы, а что это вы здесь все ругаетесь и ругаетесь? Хоть бы в
Мужской Клуб при анекдотов.нет прошли, все-ж таки более менее в прямом
эфире. Открыли бы диску персонально для своих междусобойчиков, не ждали
бы обновления посланий раз в сутки. Звездюлина, отвешенная позавчера
и отвеченная завтра - просто-таки плачевное зрелище. Нет бы, по-честному,
по-взрослому, забили стрелку, выяснили отношения, а то один и тот же
разговор о Humble American Citizen-e уже месяц как длится, а все-ж таки
непонятно, кто кого главнее, круче и длиньше, а кого пытаются поставить
в позу человека, пытающегося взять подмышку два арбуза.

С недоумением и интересом,
Рыжая Тварь

К комментарию 1 от 10.06.03
Про pure zone.
Неведомому оппоненту.
Браво! Французская грамматика Вами усвоена блестяще в объеме средней
(или спец)школы. Действительно, обычно (но не всегда) прилагательные
следуют за существительными. Все же, следует заметить, наши учебники
с учителями немного поотстали от жизни. Язык - он тоже живой. Сейчас
во Франции могут не то что поставить прилагательное поперед
существительного, но и поменять местами сказуемое с подлежащим.
Почитайте-ка их современников:)! А насчет пресловутого пюрзона
скажу Вам, как маркетолог Л’ореаля: такое сочетание слов «не
по-французски» - pure zone - всего лишь маркетинговый ход - это
название лучше воспринимается и понимается как франкофонами, так и
прочими немцами, в т.ч., русскими и английскими. А вообще - я нам
удивляюсь - о такой херне спорим! Вовочка.

К комментарию 18 от 8-го.
Вовочка. По поводу pure zone. Все бы ничего, но во французском
прилагательное обычно ставится после существительного. Так что, если бы
это слвосочетание было бы французским - было бы zone pure.

2 Humble American Citizen
>Если лично Вы не имеете доступа к одному из неиссякаемых источников
приколов, как например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для
Кадета, Поручика, Ракетчика и их коллег

Если Вы, сударь, под "Поручиком" имели в виду меня, подпоручика Дуба,
то насчет "армии/флота" Вы промахнулись. На этом сайте, сколько я помню,
не было ни одной моей истории из армейской/флотской жизни. Я ведь уже
много лет нахожусь на гражданке, демобилизовавшись еще до окончания
первой мировой войны (непосредственно из русского плена). Вы вообще-то
отдаете себе отчет в том, что пишете? Судя по Вашим комментариям, я в
этом не вполне уверен.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>Через 5-7 минут возле кафе раздается звук подъехавшего автобуса и в
помещение тут же влетает около 30 человек в форме спецподразделения
"Кобра"(енто дяди из Службы Безопасности Украины)и очень красиво
прессуют всех "Беркутов", долго пинают их ногами (у меня душа пела,
когда я это видел)и потом всех их куда-то увозят...
Как потом выяснилось, наглый мужичок оказался полковником СБУ...

Ну и сволочь же был этот полковник СБУ (если только все это правда).
Значит, пока "прессовали" ни за что других, он сидел и молчал, а как
задели его, так живо вызвал свою "Кобру"? Экая скотина...

Честь имею,

Подпоручик Дуб

Достаточно незатейливая история о юморе пожилых людей.
Собралась как-то моя мама в поликлинику. Немного приболела, решила
показаться врачу.....
___

Даa-а-а, недобрая у Вас мама...
Не смешно. Грустно.

Сидела я как-то в самолете (New York-Los Angeles), ждала взлета...

.... Остаток пути я молча обдумывала, что нет, все-таки нормальных
американцев не бывает.
____

Hе бывает, говорите? А вы давайте обратно дуйте!
Противненько это все как-то. Не успеют свалить в Америку - и ну давай американцев ругать.
Давайте к нам, обратно. И раздражаться на них, не нормальных, не будете...

К Humble American Citizen
---------
А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в этой
истории по-настоящему смешного и заслуживающего +2.
---------
Мда, после ТАКОГО остается только попросить Вас для начала объяснить
слепому, что такое красный цвет и чем он отличается от зеленого.

---------
Если бы критика (моя или чья-то еще) прозвучала после первой части
"Свадьбы", мы бы не увидели второй. Автор же сомневался, что его юмор
примут.
--------
Простите меня, но Вы сами читаете, что пишете? Раз критика НЕ
прозвучала, значит рассказ понравился. Вы же сами про это пишете, а
после удивляетесь.

--------
Уж не "Народного Писателя Анекдот.ру" Вы, г-н ZSE зарабатываете? А то
очень скурпулезный подсчет баллов и прочих "заслуг" получается
--------
Нет, этот титул я не зарабатываю. А Вы, уважаемый, ловко уходите от
темы нашего разговора (причем тут скрупулезность подсчета?). Напомню Вам,
что дискуссию с Вами я начал только из-за Вашей фразы о том, что мои
истории не смешны. Причем Вы не уточнили, что они только Вам не смешны.
Я Вам привел статистику. Что ответите на статистику? Что у большинства
посетителей сайта ДРУГОЕ чувство юмора чем у Вас. И поэтому они хуже?
Вы от темы, пожалуйста, не отвлекайтесь.
Кстати, пардон конечно, "скурпулезный" пишеться "скрупулезный". Но это
не "докопка", просто может Вы не знали.

----------
Если лично Вы не имеете доступа к одному из неиссякаемых источников
приколов, как например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для
Кадета, Поручика, Ракетчика и их коллег, то никакой писательский опыт
не поможет превратить заурядный случай из жизни в смешную историю.
----------
Простите, не понял. Причем тут доступ к источнику и писательский
опыт? Я же Вам писал, что смешных историй у меня уйма, вот только когда
я их пишу, весь юмор теряется. Может я хороший рассказчик (отвлекусь -
когда я рассказывал реферат на тему войны во Вьетнаме класс ржал, почему?
ни кто потом не мог сказать), но плохой писатель. Так ведь я с этим не
спорю. Это сайт НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ писателей. Это сайт любителей. И если
Вы надеетесь найти здесь массу высокопрофессиональных рассказов, то Вы
их здесь не найдете именно по этой причине.

-----------
Про каких-то художников-формителей в белых костюмах. Какой слог! Уж не
Вы ли это были, г-н ZSE? Я тогда на подпись не обратил внимания.
----------
А поиском-то слабо воспользоваться? Если не помните слов из текста,
то введите ZSE и Вы увидите есть такая история с моей подписью или нет.
Делов-то на пять копеек. НО!!!! Вы это не стали делать. Почему? Вы ведь
вроде и сказали, что подпись не помните, но историю мне приписали. И
совершено зря. Зачем? Не понятно.

---------
Если Вы не видите разницу между заурядной "пробой пера" и хорошим юмором
(как профессиональным, так и любительским), мне Вас жаль.
---------
Уважаемый, эту разницу видят многие, но какая разница, как написана
история - профессионально или нет? Если человек хочет поведать миру
смешной (с его точки зрения) случай/историю, но написал как мог, то
почему он по-вашему достоин всяческих нелестных эпитетов? Он же не
писатель и сайт не профессиональных писателей. Сайт именно любителей.

ZSE

К поперечный
--------
Ага. А критика должна быть только хвалебной. А писать истории имеют
право только члены союза писателей. А чем критика от комментариев
отличается, только ZSE знает.
--------
Я этого не говорил. Вы это сами насочиняли. Критика только хвалебной
быть не может. Про союз писателей я вообще не заикался. Особенно про то,
кто имеет право писать истории, а кто нет.
А чем критика от комментария отличается можно найти в толковом словаре.

ZSE

net ush rebjatushki, hren wam!!!!
takih ludej kak v rossii jesho poiskat nado!!!!
posidite-ka v germanii, nu ili v amerike paru godikov-srasu proniknites
4uvstvom lubvi i predannosti k rossije-matushke!!!a po prijesde esho
pervomu vstre4nomu na sheju veshatsa budete... ot s4astja videt rodnyje
liza!!!!!
ne verite?!podite-ka da poshivite!!!!!
i voobshe hvatit nyt po povodu ubogoj rossii!!!!sami ne snajete-4to
imejete!!!!!!
s lubovju is germanii
agata

К номеру 10 от 07.06.03.
>Одним выстрелом ЧЕТЫРЕХ!! Тиль Уленшпигель отдыхает! Интересно - прямым
>выстрелом или на рикошетах сыграл? :-))

Господи, при чем тут Тиль Уленшпигель?

Историю про мужика с авоськой яиц на гололедице я впервые услышал лет
тридцать назад, когда не было не то что интернета, а электрические
утюги-то были в новинку, от мамы, как только что произошедший случай.
И до сих пор уверен, она подлинный автор этой истории, а эти... которые
присылают ее из разных городов - бессовестные плагиаторы. Тем более, она
появляется здесь регулярно, могли бы прочитать и не позориться, выдавая
за реальность...

По поводу истоии №9 из остальных...
Не смешно, господа, очень не смешно... становится грустно, когда читашь
вот такие истории. Ничего не имею против отдыха на природе и употребления
алкогольных напитков, но садиться потом после этого за руль??? Это каким
же надо быть му%%%ом? И потом еще найти в этом что-то смешное... ужас,
просто ужас!
Некоторой могут сказать: "А сам-то без греха, что ли?". Сразу отвечу -
да, без греха. По крайней мере в разделе "выпил - за руль".
Интересно будет посчитать кол-во положительных оценок и сделать
соответствующие выводы. А автору этой истории могу сказать только
следующее - жаль, что ты попал только на бабки. Было бы намного лучше,
если бы разбился нафик. Самое страшное, что у таких уродов еще и дети
рождаются...
Напоследок дам ссылочку для еще "неопределившихся" -
http://www.statesman.com/specialreports/content/specialreports/jacqui/gallery/photo01.html
- только для людей с крепкими нервами.
За сим прошаюсь, don Kabanos

Достаточно незатейливая история о юморе пожилых людей...

*****
Да уж ... Прическу и макияж к 65 годам не так уж трудно научиться
делать. А вот мудрости и такта вашей маме к этому возрасту, похоже,
нажить не удалось. (Я уж не говорю о доброте и чуткости - это от
рождения ...).
Голоcую: -2, подразумеваю: -1 000 000!

---«Пулька» пробила навылет толстую (1 см)
---деревянную спинку стула, и ---еще
---другие 18(!!!) спинок стульев, после чего влетела в стену.

Да вы ,батенька, наверно Хармса перечитались, вот вам и навеяло :
(прошу прощения за длинную цитату) :

<< Жил-был кузнец. Вот однажды ковал он
подкову и так взмахнул молотком, что молоток сорвался с рукоятки, вылетел в
окно, убил четырех голубей, ударился о пожарную каланчу, отлетел в сторону,
разбил окно в доме брандмейстера, пролетел над столом, за которым сидели сам
брандмейстер и его жена, проломил стену в доме брандмейстера и вылетел на
улицу. н опрокинул на землю фонарный столб, сшиб с ног мороженщика и стукнул
по голове Карла Ивановича Шустерлинга, который на минуточку снял шляпу,
чтобы проветрить свой затылок. Ударившись об голову Карла Ивановича
Шустерлинга, молоток полетел обратно, опять сшиб с ног мороженщика, сбросил
с крыши двух дерущихся котов, перевернул корову, убил четырех воробьев и
опять влетел в кузницу, и прямо сел на свою рукоятку, которую кузнец
продолжал еще держать в правой руке. Все это произошло так быстро, что
кузнец ничего не заметил и продолжал дальше ковать подкову.>>
(C) Д. Хармс

И кстати такое "вундерваффе" врядли бы было одобрено киллерами :
представь себе , палишь в жертву с близкого расстояния, а пули
проходят строго насквозь, при этом канал и выходное отверстие
по диаметру примерно равно входному должно получаться... не надежно-с..

Зубр

В ответ на сказ про риэлтора Харламова и
обманутых лесных жителей: это от нашей юридической
дремучести все... привыкли, панимаэш, доверять "совспецам"
всех отраслей за 75 лет... когда ордера на квартиру в исполкоме
вручались, никому и в голову не приходило перечитывание заетять!
Что касается стран обезображеных звериным ликом капитализма,
тут граждане приучены чиатать юридические документы как говорится
"от корки до корки", особенно что написано ближе к концу и мелким
шрифтом... вон давайте хоят Американ Ситизена спросим - небось
поначалу по неопытности проколся хотя разок, типа на кредит
кард с жульническими условиями подписаться?

Зубр

Народ, че вы паритесь? Смешная история, несмешная.. +2, -2.. "Ну чеснэ
слово, як диты" Я так на оценки и не смотрю никогда.. Та самая история
когда всесм дачи дали, которая наивысший бал получила - она вообщем-то
несмешная. История про свадьбу тоже несмешная.. Но прочитал я их с
удовольствием, вполне.. Вообще проще надо быть, и народ к вам потянется..

_oupire

Рыжой Твари.

Любезная, ну зачем же столько социологии??! Автор и не думал выставлять
напоказ свою "социально-классовую нетерпимость", или как там у них это
называется, а просто поведал смешной эпизод, занявший пол-минуты его
внимания. Точно так же этот эпизод занял пол-минуты моего внимания на
анекдот.ру: прочел, улыбнулся - и забыл.

Я допускаю, возможно вы особенно чувствительны ко всякому проявлению
совка, но постарайтесь не копать так глубоко! В конце-концов - таков
народ, такие нравы в стране, которой посвящен этот сайт. Нельзя ждать
от всех утонченности вкусов.

С уважением,
крис

Автору второго комментария за 7 июня.

К сожалению, Задорнов с той же задорностью опускает и другие нации, не
только русскую. Он напоминает папуаса, который выбрался в большой город
и удивляется, почему народ не прыгает по веткам и не бьет другим рожи
просто так. (Это не описание России, а исключительно характеристика
этого "сортирика" Задорнова.)

Живу в Америке, но все равно противно представлять себе русских людей,
смеющихся над унижением самих себя.

То: Humble American Citizen

>>Юмор ситкомов-рекордсменов, как Friends и Dharma and Greg тщательно
просчитывается, так что радуйтесь, дорогой: ваше чувство юмора полностью
соответствует среднестатистическому по стране.<<
-- Да мне как-то без разницы... Тем более, что ситкамы я не сильно и
смотррю. Больше по фильмам. Из телевизионных мне Six Feet Under или Oz
больше нравятся. А уж если из ситкамов, то, пожалуй, Will And Grace.
Он, кстати, в топах или нет? Не лоханулся я с ним?
У меня в юности был приятель, мнивший себя меломаном. Так он записывал
только то, что занимало первые места в доступных ему топах. И потом,
с видом знатока, втирал всем, что вот это - настояшая музыка и что у него
настолько хороший вкус, совпадающий с оценкой журнала Rolling Stone.
И к чему это я? А, к любителям сверяться со "среднестатистическим по
стране".

>>А вот пишут сценарии к этим с позволения сказать комедиям такие
же старательные писатели, как ZSE.<<
-- А к любимому тобой Married With Children Чехов, что-ли, сценарий писал?
Да, земляк, зря ты о своем взгляде на юмор разоткровенничался. Все, кто
видел, согласятся, что MWC - отстой. Даже для уровня тинейджеров, круга
знакомых моего сына, юмор плоский. Хотя, если тебе там политические
некорректности удалось найти, тогда - да...

То: Bugaboo

>>И непременно делают ошибки ("incom" вместо "income"....<<
-- Согласен, грешен. Больше того, у меня там (а может и здесь) еще ошибки
были. Делал я их, конечно, не специально, и ими не горжусь, но и не
отношусь к интернетовским постингам как к диктанту. Звыняйтэ!

Про "пюрзон".

Не знаю, как в английском, а в американском это "р" произносится, пусть
и не настолько громко и внятно, как остальные буквы.

И вообще - какая разница? Что, от лишней буквы в непонятном слове
изменятся потребительские качества товара? Вряд ли...

>С точностью до наоборот: причисляю себя к МЕНЬШИНСТВУ, в котором нет
>таких убогих как Вы. Если Вы не видите разницу между заурядной "пробой
>пера" и хорошим юмором

Во-первых - я не скатывался до оскорблений в Ваш адрес. Или у Вас есть
свой метрометр убогости - кто не согласен с хамблом - убогий , так???

>"пробой пера"
Извините конечно, но разрешите Вам напомнить, что здесь есть не
Литературная Газета, по которой Вы так, видимо, соскучились - здесь люди
рассказывают свои истории как умеют, а уж как они сумели -показывает
рейтинг... Вы мне напомнили один старый фильм - "-Куда же вы против
течения
-Это не я против течения - это течение против меня"
>и хорошим юмором
- Уважаемый, расскажите пожалуйста что есть хороший юмор???
>как профессиональным, так и любительским -
поймите же наконец - что именно любительским - если кому-то нравиться -
Вы не имеете права осуждать, тем более оскорблять тех, кому нравиться...
>мне Вас жаль
Не Вам меня жалеть, себя лучше пожалейте, занудство и отсутствие
воображения(про чувство юмора я уж молчу) - не есть черта, которая
помогает жить
>Курите траву, уважаемый(ая), и смейтесь от всей души с
несмешных клоунов.
Ваш благородие, неужто я Вас так задел (ну про личные оскорбления в мою
сторону мы говорить не будем) что Вы меня уже к курильщткам травы
приписали?
Вы же вроде как крутой мэн - не солидно до такого уровня опускаться..
З.Ы. Ребята пишут как могут - смешно не смешно - не Вам решать. ZSE,
Ракетчик, продолжайте писать, не слушайте хамбла
З.З.Ы Хамбл американ ситизен - к зожалению - Вы -есть зануда с комплексом
неполноценности:)))))

Хамбл американ ситизен, а что же Вы никак не прономментировали мое
предложение о предварительном цензурировании Вами абсолютно всех
историй????

>Курите траву, уважаемый(ая), и смейтесь от всей души с
>несмешных клоунов.

Хамбл американ, а откуда Вы знаете, что после травы смеются?
Неужели сами торчите?

Humble American Citizen, Вы только не увиливайте оскорблениями.
Разъясните нам, темным, убогим, у которых нет таких доходов как у Вас,
по Вашему мнению - что такое юмор и как Вы его понимаете?
И как Вы понимаете такое понятие - закон о свободе мнения, и как Вы себя
чувствуете нарушая его????

Есть три нецензурных глагола:

пИздить (бить);
пиздИть (врать);
пиздЕть (болтать, "попиздЕли" - поболтали о чем-либо; в то же время
"напиздЕл" - слегка наврал);

а вот "попИздили", "попиздовАли" - пошли, пойдем (побыстрей куда-либо)
спИздить, пизданУть - украсть
в тоже время "пизданУть" - выпить водки
напиздИться - напиться пьяным
пизданУться - сойти с ума (на короткое время)
пизданУтый - дурак
пиздАтый - очень хороший, классный
*****

Мой чешский приятель однажды спросил: "Почему вы как-то отрицательно
используете выражение ПОЛУЧИТЬ ПИЗДЫ? Ведь это должно быть хорошо?"

Не лигвист

2 Humble American Citizen
Послушайте уважаемый, Вы так замечательно пообещали какое-то время
назад больше не постить своих комментов, видимо поэтому Вы стали
постить по три сразу. Какое счастье, что у вас по любому поводу есть
свое собственное ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛьНОЕ мнение. Вам что совсем не с
кем им поделиться? Бедненький! Ну может Вы сюда хотя-бы через день
писать будете? А? Ну пожалуйста!!! Ну ведь 80% комментов это Ваши и
тех кто с Вами спорит, причем в основном обсуждаются личности спорящих.
Ну вот и я внесу в эту статистику свою лепту. Неужели Вы не понимаете,
что одно дело высказать свою точку зрения, другое - утверждать, что
единственно правильной может быть она и только она, причем все кто ее
не придерживается в лучшем случае дураки, а в худшем быдло
необразованное и неотесаное.

//критиковать имеют право только те, кто сам пишет истории.

Точно-точно! А булки ругать - только булочники, а ты - ни-ни. Мало ли
что не нравятся, жри да помалкивай!

Деревообработчик

(Паркет скрипит? - Смотри у меня!)

Писателям-завсегдатаям, включая ZSE:
>> Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик
Дуб.

Уж не "Народного Писателя Анекдот.ру" Вы, г-н ZSE зарабатываете? А то
очень скурпулезный подсчет баллов и прочих "заслуг" получается. Уж не
знаю, есть ли у Вас настоящее литературное образование, но вот к
профессиональной писательской деятельности Вы идете четким строевым
шагом.

Повышение мастерства и оттачивание стиля, конечно, похвально, но вот
буду ли я с Ваших историй больше смеяться - это вопрос. Чувство юмора
у меня нормальное, не беспокойтесь. Дело в другом. Если лично Вы не
имеете доступа к одному из неиссякаемых источников приколов, как
например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для Кадета, Поручика,
Ракетчика и их коллег, то никакой писательский опыт не поможет
превратить заурядный случай из жизни в смешную историю. Помнится пару
месяцев назад один тут прислал пару "шедевров", запихивая в каждое
предложение наибольшее количество эпитетов и метафор. Про каких-то
художников-формителей в белых костюмах. Какой слог! Уж не Вы ли это
были, г-н ZSE? Я тогда на подпись не обратил внимания.

А теперь по традиции отвечаю другому оппоненту про американские ситкомы,
поскольку темы пересекаются. Юмор ситкомов-рекордсменов, как Friends и
Dharma and Greg тщательно просчитывается, так что радуйтесь, дорогой:
ваше чувство юмора полностью соответствует среднестатистическому по
стране. А вот пишут сценарии к этим с позволения сказать комедиям такие
же старательные писатели, как ZSE. Кстати, почему бы последнему не
попробоваться в Голливуде - может примут сценарий для комедии, скажем,
про "русскую мафию". И если кто-то думает, что поднимание социальных,
культурных и т.д. проблем смешно само по себе, то я им только сочувствую.
Извините, сейчас не политизированный конец восьмидесятых.

Так что не острота проблем или мастерство автора, а главное в смешной
истории - это все-таки сам случай. Может быть все, что угодно. Причем
не обязательно классический сюжет: кирпич по голове, переодевания,
гаишники или пьянка в студенческой общаге (и свадьбы, конечно). Повезло,
если произошло при тебе, запомнил и сумел рассказать. А нет такого
случая - лучше помалкивать.

Желаю успехов в нелегком писательском труде,
Humble American Citizen

>>
>Как если бы на арену вышел несмешной клоун. Кто-то начнет смеяться
>с одного его несуразного вида, ну а большинству надо, чтобы и действие
>тоже было смешным.

>>Хамбл американ ситизен, у Вас случаем мании величия не наблюдается
>>приписывать себя к большинству????

С точностью до наоборот: причисляю себя к МЕНЬШИНСТВУ, в котором нет
таких убогих как Вы. Если Вы не видите разницу между заурядной "пробой
пера" и хорошим юмором (как профессиональным, так и любительским), мне
Вас жаль. Курите траву, уважаемый(ая), и смейтесь от всей души с
несмешных клоунов.

Humble American Citizen

>Для имбицилов, которые дали положительную оценку
>т.н. приказу по Ковенскому полку,

В экстренных случаях пополнение офицерских кадров шло без соблюдения
даже тех (весьма мягких) правил, какие действовали обычно. Перед
Семилетней войной множество армейских сержантов было сразу произведено
в подпоручики, минуя чин. Во время же войны 1758 г. приходилось
производить в офицеры даже нижних чинов гарнизонных полков; кроме того,
прибегли к ускоренному выпуску воспитанников Кадетского корпуса и
производству гвардейских унтер-офицеров.
http://syw-cwg.narod.ru/Inf_Rus.html
Те -же Улянов с Леоновым утверждают, что при Екатерине в офицеры
производили вообще черт знает кого. Павел конечно, значительно почистил
армию, но все-же..

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/534/534630.htm

Для имбицила ссылающегося на "знающих людей". У нас в Ковне все про этот
приказ знают, и в музее, где он выставлен, от туристов отбою нет! А если
правда глаза колет, то нечего на зеркало пенять!

ИмбЕцилу,
А кто, виноват, такой "ув. И.Кошкин", что его мнение принимается за
абсолютно достоверное? Никак не утверждаю, впрочем, что он не прав, в
данной ситуации, меня просто порадовал Ваш гневный пафос... Общеизвестно,
что Русские дворяне в те времена вели себя далеко не лучшим образом, с
точки зрения более продвинутых Западных европейцев. Поинтересуйтесь
исторической литературой, описывающей, например, визит Петра I в
Голландию и проч. Что делать, таковы факты... Не были большинство
русских в те времена в белом фраке. Лет на 150 раньше и англичане тоже
не были. Повторюсь, и что? Грязь, понимаешь... Так что история вполне
МОГЛА быть правдой. В другом полку, под другой подписью... Или в том
же... Так что, нечего на Жванецкого пенять.

Как это было в известной репризе Миронова и Ширвиндта - "а потом еще
вот".
Почитываю комментарии и дивлюсь: чем же это так уважаемый HAC (скромный
американский гражданин, он же humble American citizen) так всех задел,
что чуть не каждый второй считает своим долгом его упомянуть. Кто
лягается (типа, приеду в Чикаго морду бить - при том, что живет он,
кажется, в L.A.), кто защищает - в основном из той же эмигрантской
среды. Причем комментирующие считают своим долгом ввернуть эдак в текст
аглицкое словцо, дабы ему, HAC'у, типа, понятнее было. И непременно
делают ошибки ("incom" вместо "income", "sitizen" вместо "citizen" и
т.п.), что, естественно, вызывает у него улыбку.
Ребяты, мы все Родину любим, наверное (включая, между прочим, HAC), но
в перепалках с дядей из США это не доказывают, честное слово (при всем
глубоком уважении к Ракетчику и Одесситу). А HAC'а я понимаю. Я хоть и
не в Штатах живу, в Москве, слава Богу, но там бывал не раз и живал
подолгу (и по долгу :-)), и как тянет пообщаться с родными
соотечественниками, да просто по-русски поболтать, понимаю очень хорошо.
Не клюйте вы парня, ему там плохо, может. Он поговорить хочет, оттого и
задевает всех, чтоб ему живая душа по-русски написала, пусть и
обматерила даже. HAC, ты пиши, если что, я готов пообщаться и по-русски,
и по-аглицки. Не горюй и не ругай Россию Рашкой. Это все оттого, что ты
и отсюда свалил, и там себя, видно, не нашел. Не сиди там, возвертайся -
мы и морду набьем, и поможем. :-))
Bugaboo
[email protected]

> был сильно озадачен рекламой "Боржоми-лайт". Чего за зверь?

С пониженным содержанием минеральных веществ, очевидно. :)) Попросту -
разбавленная...

Комментарий на "Для имбицилов, которые дали положительную оценку
т.н. приказу по Ковенскому полку."

Понимаю задор и рьяность: опять русских, РУССКИХ, мля, обшутили!

И с тем, что выдумка это и что не было таких командиров и приказов,
согласен. Тем не менее, определенная правда в этой истории есть. Если
бы написавшие злобную реплику хоть раз видели, как ведут себя иные
русские (особенно, увы, младшие чины российской армии) заграницей, они
бы не стали ругаться "имбицилом" на автора.

Сценка в ГДР времен группы советских войск в Германии, в Kaufhalle
(супермаркете):

- Слышь, фрау, завесь мне свининки (по-русски, с апломбом. Говорящий -
прапорщик СА, в форме).
- Wie, bitte? (Что вы сказали?)
- Битте-дритте, свинины завесь, говорю, бля.
- Entschuldigen, ich verstehe Sie nicht. (Извините, я Вас не понимаю).
- Во дура, бля, ни ...уя не понимает. Швайн, швайн завесь! (Свинью,
свинью завесь!)
- Ach so, Schwein... Ja, ja, russische Schwein... (А-а, ну да,
свинья... русская свинья).

Плохой пример, я понимаю, и обидный - сейчас лягать будут. Но ведь это
так и было, сам тому свидетелем был и не раз.

К чему это я? Да к тому, что над собой посмеяться не грех, и не в
исторической правде дело. А в том, что еще Гоголь смех лекарством
считал... А история - просто анекдот. Может, не в ту рубрику писана,
разве что...

Bugaboo
[email protected]

Не думаю... Все вокруг говорят именно пиздЕть (говорить, вещать)
хотя по-другому будет "не пиздИ" (молчи)...
А пИздить мне кажется это бить, пятая буква "и", но ударение на первый
слог. Кстати, "еп вашу машу", по-моему, через "Б".
Если я не прав, давайте породолжим... :)
Ромарио.

К истории 3 за 7 июня
Ваша история напомнила мне очень давнюю мою. Поломался кран. пришел
водопроводчик, все разобрал, оставил нас без воды на 3 этаже и исчез
на два дня. Сначала ждали, что вот-вот появится, потом отец его еле
отыскал.
Оказалось, что он работал в другом месте. Как же так?
- А что, говорит, если я у вас буду работать, свое там упущу.
Вот такой метод - начать в нескольких местах и трудиться в поте лица,
иначе на что же пить?
Милочка

Есть три нецензурных глагола:

пИздить (бить);
пиздИть (врать);
пиздЕть (болтать, "попиздЕли" - поболтали о чем-либо; в то же время
"напиздЕл" - слегка наврал);

а вот "попИздили", "попиздовАли" - пошли, пойдем (побыстрей куда-либо)
спИздить, пизданУть - украсть
в тоже время "пизданУть" - выпить водки
напиздИться - напиться пьяным
пизданУться - сойти с ума (на короткое время)
пизданУтый - дурак
пиздАтый - очень хороший, классный

Я не поклонник русского мата, но если его употреблять, то хоть грамотно.

Я тоже Отвечаю на вопрос Humble American Citizen как народ голосует.
По поводу - комментария 17,вчера - согласна, но в кино есть еще один
способ - тортом в лицо запустить.
Мне не нравятся истории про тещу. По моим наблюдениям, тещи лучше
свекровей в сто раз. Но дело не в этом. Уж слишком тупо априори свысока
смотреть на немолодых женщин. Это же матери.

0 Очень ценю неизъезженные сюжеты, но не всегда им верю. пусть
другие решают. Бывают истории, запомнившиеся надолго, настолько они
оригинальны. Вот не проголосовала за историю "У меня там тут", тема уж
больно щекотливая, а запомнилась она своей непохожестью, национальным
колоритом.
0 пресные, банальные истории
-1 просто глупо
-2 за мат, не глядя. Все можно выразить обычными словами
-2 унижен человек, или кому-то подлость сделали
+1 Смешно
+2 смешно и несет что-то новое
+2 очень смешно
В основном конечно, смешно-не смешно, но, согласитесь, это очень часто
зависит от нашего настроения в данный момент.
бывает, хорошая истори, проголосуешь плюс, а через месяц встречаешь ее
опять - тогда минус

На комментарий №1 от 07.06.03
-----------
... Это, наверное, только в России граждане свершают преступления и
потом хвалятся перед всеми окружающими своими "подвигами"! ...
-----------

Как же затрахали товарищи с идеей о российской особости! Только в России
так! Только в России эдак!
Да везде уродов хватает. И таких как Вы. И таких как я. Нечем особо
хвастаться.

поперечный

№3 от 07.06.03
----------------
....
А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в
этой истории по-настоящему смешного и заслуживающего +2.
...
Humble American Citizen
----------------

Гы! Смешно. +1 как минимум!

поперечный

№5 от 07.06.03
----------------
Большая просьба ко всем, кто пишет "не нравится - не читайте": научите
как!
Кому не понравился этот комментарий - не читайте!
----------------

Гы! Молодца.
Но вообще-то у старожилов есть методы. Что-то уже по первым строчкам
фильтруется. Некоторых авторов тоже можно не читать, если знаком с
предыдущим творчеством. Наконец, найди тех, с кем твой вкус схож.
Читайте по очереди и рекомендуйте друг другу, что стоит прочитать или
наоборот не стоит.
Если же так не получается, то читай все подряд, а что не понравилось -
сразу забывай. :)

поперечный

№3 от 07.06.03
----------------
....
P.S. Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик
Дуб. Критикуют, но и сами пишут. А чаше всего не критикуют, а
действительно комментируют.
ZSE
----------------

Ага. А критика должна быть только хвалебной. А писать истории имеют
право только члены союза писателей. А чем критика от комментариев
отличается, только ZSE знает.

В общем, как гласит популярная здесь поговорка: не нравится
комментарий - не читайте.

поперечный

К реплике "И опять о рекламе" от 06.06.03 про "пюрзон".

К Вашему сведению, кроме английского языка в этом мире существует еще
один иностранный язык - французский. И компания Л'Ореаль (а не Лореал,
как Вы написали) - из Франции. По-французски Pure zone звучит именно
Пюр зон. Так что, уважаемая дамочка, не считайте себя умнее всех, а
учитесь, учитесь и учитесь, как говаривал мой тезка.
Вовочка

Кто смотрит телек знает, что вечером идет замечательная программа
Парфенова про А. С. Пушкина. К сожалению, она прерывается блоками
рекламы, от которых (особенно, после атмосферы этой передачи) просто
хочется плакать. Так вот вчера была реклама "пюрзона" или "пюрзоны"! Что
это такое, спросите Вы? Да это Лореал рекламирует новый продукт,
написание которого на аглицком выглядит следующим образом "PURE ZONE".
Господа, производители и создатели рекламных шедевров! Ну не
произносится в этом слове английская буква "R" как буква "Р", не
произносится!!!!! Помните группу "The Cure"? Кто-нибудь слышал, чтобы ее
называли "Кюр"? И я тоже не слышала. Вроде бы народ уже выучил, что нет
машин под названием "Шевролет" и "Пеогиот", так зачем опять приучать
всех к идиотизму?

К истории о том, как некая москвичка, наверное, блондинка, предлагала
взятку провинциальным гаишникам, но те не взяли деньги. Это, наверное,
только в России граждане свершают преступления и потом хвалятся перед
всеми окружающими своими "подвигами"! Шахидка, блин, белобрысая, разве
что, в живых осталась.
Михаил.

Для имбицилов, которые дали положительную оценку
т.н. приказу по Ковенскому полку,
вот мнение знающих людей:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555503.htm,
а если конкретно, то
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555508.htm (мнение ув. И.Кошкина)
"Это обычное рассейское спонтом жванецко-задорновское ублюдство. Их
много, таких подонков. Ну не могут они не пустить струю на что-нибудь
русское. А поскольку быдлу уже не один год внушается, что русская
доблесть - это нажраться в дерьмо, а потом, скажем, поехать коров
трахать или спьяна во все стороны палить, то потребителей такой грязи
еще найдется."
А если хочется исторических деталей, то от Глеба Бараева:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555508.htm
"Суздальский мушкетерский полк в описываемую эпоху действительно
существовал.

Командиром на указаную в тексте дату являлся подполковник Пятериков
Василий Илларионович.
Шефом полка был генерал-майор Шеншин Федор Михайлович.
Никакого полковника Зорублева не было: среди командиров полков русской
армии с 1796 по 1815 год он не значится. Среди шефов полков - также."

К комментарию №8 за вчера.
>> Мне понравилась (скорее "приколола") история про свадьбу на +2.
>> Откуда тут вывод (безоговорочный!)о моем восьмилетнем образовании и
кто судьи-то?

а) Раздел "комментарии" при историях как раз и существует для здоровой
критики.

б) Оставляя на усмотрение автора "Свадьбы" и всех сочувствующих (с
восьмилетним образованием или ученой степенью) юмористичность самой
истории, отмечу только? что в ней грубым образом нарушены "законы жанра".
А именно: это не ИСТОРИЯ, описывающая один-единственный [забавный]
случай, а РАССКАЗ, охватывающий целый день. Скоро, возможно, начнут
присылать повести: время действия - неделя и романы: от месяцев до
нескольких лет, а то и саги: жизнь нескольких поколений. Кстати,
кто-нибудь из специалистов-литературоведов может дать формальное
определение "истории"?

в) Если бы критика (моя или чья-то еще) прозвучала после первой части
"Свадьбы", мы бы не увидели второй. Автор же сомневался, что его юмор
примут.

А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в этой истории
по-настоящему смешного и заслуживающего +2. Уже который раз спрашиваю.
Или вы всем автоматом +2 ставите?

Humble American Citizen

К истории №6 из основного выпуска -- шутка, конечно, неплоха, но сам
текст полностью подложный:
=====
Суздальский мушкетерский полк в описываемую эпоху действительно
существовал. Командиром на указаную в тексте дату являлся подполковник
Пятериков Василий Илларионович. Шефом полка был генерал-майор Шеншин
Федор Михайлович. Hикакого полковника Зорублева не было: среди
командиров полков русской армии с 1796 по 1815 год он не значится.
Среди шефов полков - также. С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

Большая просьба ко всем, кто пишет "не нравится - не читайте": научите
как!

Кому не понравился этот комментарий - не читайте!

к истории №8 от 06.06.03г.
В преамбуле, наверное, мраморный дог провел детство в окружении свирепых
мраморных медведей. С тех пор от запаха медвежьего жира собачка впадала
в ступор и страдала "медвежьей болезнью".
По логике автора истории, в Сибири, где широко используется медвежий жир
и прочая требуха диких животных, собаки должны пребывать в постоянном
стрессе.

>Как если бы на арену вышел несмешной клоун. Кто-то начнет смеяться
>с одного его несуразного вида, ну а большинству надо, чтобы и действие
>тоже было смешным.

Хамбл американ ситизен, у Вас случаем мании величия не наблюдается
приписывать себя к большинству????

>Это такое маленькое замечание по поводу настоящих и
>будущих историй, где фигурируют пьяные, в т.ч. свадеб.

Люди, перед тем как написать историю убедительная просьба отослать ее
хамблу американ ситизену для проверки, смешная она или нет.

И впредь и вовеки веков пишите истории только для хамбл американ ситизен,
а то его высочество раздражает, что ему не смешно.

К Humble American Citizen
------
Ваши истории, г-н ZSE, абсолютно несмешные.
------
Ага, вот только глянем статистику
Всего я прислал 17 историй (найдено по поиску)
Из них 3 попало в "основные", 12 в "остальные"/"читательская десятка",
причем 2 стали лучшими из "дополнительных".
Глянем баллы - только 3 истории получили отрицалку.

Будем спорить дальше?

Хотя, пардон, забыл, Вы же 100% американец, считаете этот сайт
созданный специально для Вас и для Вашего чувства юмора.

И только не надо воспринимать это как наезд, докапываться к словам и
ошибкам. Мы же спорим по существу - смешны мои истории или нет. Я Вам
привел статистику. Чем ответите? Что все поставившие мне (+)
неполноценны? У них отсутствует чувство юмора? А может наоборот?

-----------
скажу, что пока я лучше побуду в роли литературного критика, чем
присылать сюда всякую несмешную чушь или еще хуже: тужиться и
придумывать что-то "смешное".
-----------
Конечно, Вы побудете в роли критика - это проще и безопаснее. Вам не
надо тужиться, можно просто написать, что история плоха и все.
Вы попробуйте хоть раз описать смешную ситуацию. Рассказываешь
историю - все ржут, пишешь - не смешно, хоть тресни. Я пробовал
рассказывать истории (не свои) получившие отрицалку, но в которых есть
хоть зерно идеи. Получалось смешно, людям нравилось. А вот напишешь эту
историю - не смешно. Вот вы попробуйте хоть раз, а потом критикуйте.

-----------
Ну скучная жизнь в Америке, что поделаешь.
-----------
А Вы к нам назад приезжайте :)

P.S. Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик
Дуб. Критикуют, но и сами пишут. А чаше всего не критикуют, а
действительно комментируют.

ZSE

Уважаемый господин Вернер!
А нельзя ли у Вас на сайте фильтры ставить на отдельные истории?! В
частности, на ту, в которой ребенок грозится рассказать папе про то,
как кто-то там ПИСЮ ЦЕЛОВАЛ? Честно слово, осточертело уже! Чуть не
через день эта сценка фигурирует с теми или иными вариациями в рубрике
"Повторные", причем каждый раз ее предваряет заявление, что, мол, "на
100% правда, сам видел". Народ уже, по-моему, от этой хохмы обалдел,
ставит всегда -2 (шутка, конечно, неожиданная, хотя и пошлая, но ведь
достала уже!), но ничего поделать нельзя - так в душу кому-то запало,
что сил нет.
С уважением,
Bugaboo

К http://anekdot.ru/an/an0306/o030606.html#6 и http://anekdot.ru/an/an0306/o030606.html#7

Блин, источник (http://www.bigler.ru - во всяком случае я это там видел)
не забывайте, пожалуйста, прописывать. Растерзают ...

.sys

К 23-ей истории от 6.06.2003. Страна должна знать своих героев!

Если проехать от Ярославского вокзала до Подлипок, а затем пройти пешком
до Юбилейного можно встретить в общей сложности с десяток таких
надписей. Время от времени они уничтожаются или замазываются, но их
снова восстанавливают. Самый длинный вариант: "Риэлтор Харламов Евгений
Викторович из города Юбилейного - жулик".

Этого Харламова недавно показывали по телевизору. Насколько я понял он
договаривается с клиентом, но в договоре пишет совсем другие условия.
Когда клиент пытается чего-то требовать, ответ один - "Вы сами это
подписали." В общем, кидает по-крупному при этом не нарушая закона.

Рыжая тварь: насчет "пролетарского злобства" не знаю, но есть такая
фраза: Продолжай себя этим утешать!
Ну сидят два хама, готовые один оскорбить, второй в голос над этим
поржать. У них, может, и радостей других нет, как оскалиться в сторону
более успешного человека.И, вероятно, других радостей и не будет.
Как говорила моя бывшая: тебе завидуют? Это прекрасно - значит, есть
чему и ты еще не умер!
С уважением, ЧК

Ну, вот! Этот .....-ый В.Х. добрался и до анекдотов. Откликнись - ты
или работаешь в библиотеке, или живешь там?
Мундель

№ 1 от 06.06.03
"Заплатил - нормальный человек, не заплатил - юрист."
Да, потом юрист женится и на свет появляется сын юриста (весь в папу
согласно данному определению).
Мундель

На рассказ "Давненько это было. В те времена, когда народ получил
свободу выбора, где им сажать картошку..."

Эта история получила наивысший бал (1.806 пока) и заняла первое место
в общем рейтинге всех времен и народов. С чем я и поздравляю
многоуважаемого Ракетчика. Браво, ракетные войска! Думаю, эта история -
лучшее из всего, что я здесь читал и, увы, лучше, чем писал сам :-)
И уж во мно-о-го раз лучше, чем препирательств с русским америкацем
по типу "а ты кто такой?" Когда по-доброму и с юмором - оно куда лучше
выходит. :-)

А насчет цитаты из Довлатова - та и хрен с ней. Я не умничал, а просто
очень хорошо "Соло на ундервуде" помню. Любимая вещь, понимаешь.

Bugaboo
[email protected]

Отвечаю на вопрос Humble American Citizen как народ голосует.
"Смешно - не смешно" это идеальный, но редкий случай. Из черно-белого
кино известны три классических способа рассмешить - уронить на человека
кирпич, переодеть мужчину в женщину, ну и третий способ это комбинация
первых двух. Остановлюсь на первом. Если кирпич уронил русский на
американца, то это +2(все согнулись от хохота), если наоборот, то
-2(топорный и несмешной юмор)

Про 0 калорий в минералке я тоже так думал, но был сильно озадачен
рекламой "Боржоми-лайт". Чего за зверь?

To: Humble American Citizen (на вчерашний комм. N2)

Знаешь, твой первый комментарий, вызвавший волну протестов, мне
понравился. Сам стараюсь как можно реже бывать в "местечках". Хотя,
другим свой взгляд на вещи навязывать может бы и не стал.
Но я не об этом. О твоих последующих комментариях. Что-то ты расписАлся
и все больше как-то с позиции явного превосходства над окружающими. Да
кто ты такой? Любитель Married With Children?!? Это же юмор в коротких
штанишках! Сам раньше смотрел, когда знаний английского не хватало для
понимания чего-то более тонкого. И где ты там политические
некорректности нашел? Что до юмора, то в тех же Frinds, Will And Grace
или даже Dharma And Greg настоящих тонких шуток на порядок больше! В
последнем и социальные проблемы неплохо зацеплены, если тебе это очень
нужно. Да, вот уж этих заезженных иммигрантских тем о скучной жизни и
всепроникающей политической корректности в Америке именно от тебя я не
ожидал.
А свадьба как свадьба. Человек посчитал, что другим может быть интересно
и решил поделиться. Он оказался прав - другим таки понравилось. Лично
мне - не очень. (Так мне Married With Children еще меньше нравится.) Что
мне теперь, каждый день по 2 комментария сюда постить, с уверенностью в
правоте и непогрешимости себя, любимого?
Это ничего, если я не буду прибегать к такому вескому аргументу, как мой
incom, или на чем я езжу, в каких магазинах шмотки покупаю?

>>0 жиров, 0 белков, 0 углеводов, 0 килокалорий. [...] Это -
>>минеральная
>>вода. Производители И НА НЕЙ обязаны писать содержание жиров, белков
>>и килокалорий. (история 19)

>А что? Автор полагает, что это все и так должны знать??

Да как сказать...
Автор имел несчастье надеяться, что содержание жиров и белков в
минеральной воде публике известно до третьего знака после запятой
(0,000 г). Видимо, автор ошибся.
Кстати, ни разу (ни в Штатах, ни в других странах) автор не видел,
чтобы кто-то из покупателей ВООБЩЕ смотрел на эти данные ("Скоко-скоко
там жиров в этом ... ? Не беру!!")

Уважаемая Милочка,
я всей душой и телом понимаю как Вам хотелось побыстрее ответить на
слова [[Первые, это недавно прибывшие эмигранты....]] так как Вы к ним
относитесь, но все-таки надо было дочитать предложение до конца. Тогда,
Вашим изумрудным глазам, напоминающим мене скалы у Черного моря, тину и
медуз, предстала бы фраза [[типа у меня доход два лимона в год, фирма
и Мерс, и вот какой я молодец]]. Надеюсь Вы к этим не относитесь, или
что-то не так?

Ладно, пишите письма мелким почерком.
Ваш Одессит.

Цитата из истории №4, 5/5/03Ж

"Ну люди у нас в компьютерных конторах энергичные деятельные и
отзывчивые, все с высшим образованием у кого за плечами армия а у кого и
КГБ не оставили товарища в биде."

Молодцы!!! Не дали мужику утонуть!

Только кто же его в биде запихнул, а? и зачем?

Ребята, еп вашу машу, сколько можно говорить, что русский глагол
"пиздИть" (говорить, рассказывать, вещать)пишется через "И", а не через
"Е", как вы все мудаки пишете.
(Приурочено ко дню рождения А. С. Пушкина)

"Откуда такая завистливость?", спросил Абель и закрыл глаза.

Атеист.

2AntiZSE

Ну только ради информации. В русском языке глаголы в прошедшем времени
не имеют грамматической категории лица. Не умничайте.

ZSE и неподписавшемуся #4:

Для начала, (переходя на личности) Ваши истории, г-н ZSE, абсолютно
несмешные. Разумеется, я ждал от Вас подобного ответа, поэтому пользуясь
моментом, хотел бы начать и развить тему о смешных историях.

Но перед этим отвечу второму оппоненту, тоже по теме. Паспорт свой я
конечно сканировать и посылать ему не собираюсь да и неверие его в факты
моей биографии меня как-то слабо волнует (как всегда), а вот по поводу
Леттермана, Saturday Night и других телевизионных шоу высказаться
хотелось бы. Лично я их никогда не смотрел и не смотрю. Единственной
смешной передачей-комедией, не превзойденной до сих пор, я считаю
"Married with Children". Не знаю, крутят ли ее в СНГ. А вот в типичных
"ситкомах" (situation comedy) типа Friends, Raymond и "жемчужины" их
всех Ally McBeal т.д. юмор очень формальный, политкорректный, и
натянутый. Он может в какой-то мере и соответствует реальной жизни, ну
так это лишнее доказательство, что американцы живут скучно.

Возвращаясь к истории про свадьбу, я заметил там точно такие же слабые
проблески юмора. Вроде можно улыбнуться отдельным эпизодам, но не более
того. Как если бы на арену вышел несмешной клоун. Кто-то начнет смеяться
с одного его несуразного вида, ну а большинству надо, чтобы и действие
тоже было смешным. Так и та свадьба. Любая свадьба должна быть ВЕСЕЛОЙ,
но можно ли назвать то "веселье" СМЕШНЫМ и достойным десятки лучших
историй? Вдумайтесь в разницу между этими словами. Ну голуби нагадили,
ну "браток" там рисовался: что тут особенно смешного? Даже если не
писать длинную сагу, а поставить эти эпизоды отдельными историями, все
равно не смешно.

Потом, обобщая, иррациональные действия подвыпивших не всегда смешны по
определению. Хотя остальные выпившие (и покурившие) могут в этот момент
умирать от хохота. Это такое маленькое замечание по поводу настоящих и
будущих историй, где фигурируют пьяные, в т.ч. свадеб.

Опять же, длинные истории могут быть смешными, как например про
прапорщика-"предателя" в Германии и несколько других. Но та свадьба,
как ее ни редактируй, смешнее не станет. И конечно короткие истории
читаются лучше.

И окончательно отвечая ZSE, скажу, что пока я лучше побуду в роли
литературного критика, чем присылать сюда всякую несмешную чушь или еще
хуже: тужиться и придумывать что-то "смешное". Ну скучная жизнь в
Америке, что поделаешь.

Напоследок хотелось бы спросить: по какому принципу народ здесь
оценивает истории? Лично я - насколько она смешная. Но кто-то ведь может
оценивать и по другим признакам: например "злобе дня" (+2 всем история
про ветеранов на 9 мая) или "доброте" (+2 всем добрым и теплым историям
про детей, т.к. дети - это святое). Поделитесь, если не трудно.

Humble American Citizen

Одесситу,

Соглашаться с таким наглецом и хамом, как я, наверное действительно
противно, не спорю. Но меня Ваши слова согрели, спасибо.

Уважая Вашу независимую точку зрения, Одессит, меняю свои слова на:
[[Скорее всего автору, как и всем эмигрантам, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ "ОДЕССИТА"
И ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ, не терпелось начать очередной раунд популярной дискуссии
"Где лучше".]]

Устроит? "Где лучше" среди эмигрантов - это так же неискоренимо, как
классические "Кто виноват" и "Что делать" среди тех, кто остался. :)
И не надо от этого стыдливо отрекаться. Как впрочем и выносить за
пределы эмигрантской избы. На Родине это обычно неинтересно, да и
воспринимается неадекватно.

FYI, Если соберешься приехать бить морду, я живу в большом Лос Анжелесе,
а не в Чикаго.

Humble American Citizen

К истории 4 из основных
Выдернуто:
у кого за плечами армия
а у кого и КГБ
не оставили товарища в биде
^^^^
Прям фраза дня.

ZSE

//0 жиров, 0 белков, 0 углеводов, 0 килокалорий. [...] Это - минеральная
вода. Производители И НА НЕЙ обязаны писать содержание жиров, белков и
килокалорий. (история 19)

А что? Автор полагает, что это все и так должны знать??

№10 от 04.06.2003
"Давненько это было. В те времена, когда народ получил свободу выбора,
где им сажать картошку, и москвичи рванули скупать по дешевке брошенные
дома в деревнях Тверской, Рязанской, Калужской и других ближних
областях."
Супер и СПАСИБО!!!

К истории про бомжиков, наблюдающих за каратистами (один из них ребенок)

Вполне реально. Гулял как-то по берегу речки с пневматическим пистолетом.
Причем пистолет был более-менее настроен (то есть пулька попадала почти
куда надо - для пневматики приемлемо). Встретились 2 бомжика. Попросили
пострелять. Ну, я человек добрый, люди и так забиты, чего в такой мелочи
отказывать? Дал.

Дальше было шоу. Стреляли они как в фильмах. С колена, стоя, лежа, в
движении. И попадали. А еще советы друг другу давали, причем весьма
дельные. Потом один стал стрелять в другого (!), а тот уворачивался,
причем так красиво и четко! В общем служили оба в ВДВ, потом спились.
Грустная история конечно. Поэтому послал в комментарии.

И еще вспомнил. Когда ходил в секцию карате, (вернее пытался ходить),
то как-то с улицы зашел явный бомж, причем поддатый. Народ пытался его
турнуть, но старшие народ уняли и провели бомжика к тренеру. Тот его
обнял и предложил спарринг. Работали на равных, но сказать что это было
карате, я не берусь. Потом тренер представил его - сержант ВДВ, служил
вместе с ним в Афгане.

Мля, что жизнь с людьми делает.

ZSE

Насколько можно понять - раздел "Комментарии" для желающих что-то
уточнить в историях, отметить откровенный плагиат или явные несовпадения.
Несколько тысяч читают, несколько сот голосуют несколько десятков
вставляют свои "пять копеек" комментируя. Но почему же есть единицы,
которые считают правомерным регулярно давать оценку остальным,
отталкиваясь от своего мнения и настроения? Это что - "пять строк"
уорхоловской славы или эгоцентризм?
Ракетчик говорил про "окурки на могиле" и пр.ряд образов для выражений
своих эмоций, обращаясь к конкретному лицу, а не к мировой
общественности. Но "круги по воде" пошли, как на коммунальной кухне во
время семейного спора за ближайшей стеной.
Мне понравилась (скорее "приколола") история про свадьбу на +2. Откуда
тут вывод (безоговорочный!)о моем восьмилетнем образовании и кто
судьи-то?
Для выражения своего мнения шкала есть после каждой байки - "давите
батоны" и читайте (не читайте, но молча, голосуя своим презрительным
молчанием)дальше, судари, сударыни, etc.