Американский вариант №3 от 22 февраля: Как выявить "чистокровных
арийцев" среди американцев.
Разъяснение: велосипедная дорожка - это огороженная сплошной линией
полоса метр-полтора шириной сбоку дороги. Ехать по ней машинам нельзя,
парковаться можно.
В силу вышеизложенных особенностей велодорожки не подходят для проверки
на "чистоту расы". Предлагаю похожий способ, основанный на национальном
менталитете.
Прежде всего надо найти место скопления белых людей среднего класса. Для
этого идеально подходит магазин Costco (в белом районе разумеется): там
в основном эти белые воротнички, цвет нации и тусуются. Радуются, что
покупают знакомые с детства "солидные брэнды" типа со скидкой (это
другая история).
Делаем так: машина останавливается ровно у входа, перегораживая путь
всем входящим и выходящим тележкам. По костковским меркам это просто
неслыханная наглость, потому что паркинг перед магазином напоминает
зону боевых действий: белые люди отчаянно борются за ближайшее ко входу
место. Кстати, паркинг - огромный, как и сам Costco - никогда на моей
памяти не был заполнен до конца. Но не пристало белому человеку ходить
пешком, возвращать тележки на положенное место и производить другие
физически изматывающие действия (это другая история).
Формально перегораживание входа машиной [большим] нарушением не
считается, т.к. это не парковка: водитель сидит в машине, типа ждет
возвращения жены(мужа) с покупками из магазина. С другой стороны все
знают, что для отгрузки крупногабаритных вещей (телевизоров,
холодильников и т.д.) есть отдельные ворота. Подобное ожидание у входа,
кстати, широко практикуется "людьми попроще" (white trash) у дешевых
магазинов типа K-Mart. Впрочем, даже там это считается неэтичным. Но в
Costco - это верх наглости по отношению к среднему классу (белым
воротничкам) которые там отовариваются.
Теперь проверяем выходящих с тележками белых людей на "чистокровность".
Все коренные американцы будут аккуратно обходить машину, цедя
ругательства сквозь зубы. Услышать их невозможно, а если переспросить
или просто пристально посмотреть в глаза, ответом будет самая
обаятельная белозубая улыбка. Американцев с детства учат не вступать в
конфликты и быть политкорректными. Любой, кто более-менее внятно
произнесет ругательство или угрозу, стараясь донести свои слова по
назначению, не чистокровный американский ариец, а так, помесь.
Теперь о мерах предосторожности. Появление из магазина черных или
мексиканских "гэнгста" полностью исключено, как впрочем и мотоциклистов
с бейсбольными битами. Никто из них в Costco не тусуется. В основном
следует опасаться наших соотечественников. Их всегда можно определить по
внешнему виду и слышному издалека "Еб твою мать". Увидев
соотечественника с тележкой, следует тут же уезжать, потому что
русскоязычные покупатели бывают крайне рассеяны у входа в магазин и
тяжелая тележка нечаянно с разгона въезжает в пассажирскую дверь.
Разумеется, незадачливый покупатель потом вежливо извинится, перед тем
как пойти дальше.
Способ рекомендован к использованию в Калифорнии и других "горячих"
южных штатах. Категорически не рекомендуется экспериментировать в
Нью-Йорке (город агрессивных эмигрантов, в т.ч. "русских") и в тихой
глубинке (белые люди ведут себя прилично, зачем обижать).
Все опробовано лично: как в качестве водителя, так и покупателя. Чтобы
спугнуть нахального американца, запарковавшего свой мачо-Субурбан с
наворотами у входа, достаточно громко и отчетливо выругаться -
молниеносно уезжают.
P.S. Кстати, до сих пор помню статью в АиФ (уголок Остапа Бендера) о
гениальном способе угона машин, основанном на русском менталитете. При
желании расскажу.
Рассказчик: Humble American Citizen
#4 за 13-е (Гастелло):
Потенциальный рекордсмен (по баллам).
Не надоело еще пальцы растопыровать-то, бабоньки? Вздыхать о принце
на белом джипе. Помнится Вован Сидорыч около года назад написал нечто
подобное http://v2.anekdot.ru/an/an0302/o030224.html#5 по поводу разборки
его друзей-мотоциклистов с какрй-то там гопотой на Гольфе. При всем моем
понимании ситуации (сам мотоциклист) уважаемого Вована Сидорыча долго
пинали за распальцовки.
Чем эта история лучше-то? Барышни вздохнут: вот бы и мне, хрупкой,
беззащитной, такого мужа. Гопов на скаку остановит, через лужи перенесет,
джип есть (подержаный, но по понятиям), да и сам "решительный мужик
здоровенного телосложения". Опять же, добрые и справедливые менты, зло
окончательно и бесповоротно побеждено и т.д. Не жизнь, а сказка. А в чем
прикол-то? Я уж не задаю свой традиционный вопрос "когда смеяться".
Смирился, что на одну смешную историю на этом сайте приходится 99
"хороших".
Да, так в чем прикол? Протаранить девятку и набить морду максимум двоим
пьяным подросткам? Интересно, как бы доблестный Вован "отдавал отчет
своим действиям", если бы там был Геленваген даже без Чероки охраны
сзади. В милицию бы стал звонить со своего мобильника не выходя из
машины. Ну что барышни скажут, ясно - у такого всенародного героя за
подвигами дело не станет. Я просто скромно хочу заметить, что
растопыривать пальцы нехорошо. Даже за правое дело. И еще: если уж
Владимир достойный мужик (в чем я лично не сомневаюсь), зачем его
приблатнять и называть Вованом. Или иначе типаж не тот? Не поверят, что
один с пятерыми разобрался.
Не говоря уже о том, что эта история абсолютно не смешная, что впрочем
не является главным критерием при голосовании.
Humble American Citizen
Потенциальный рекордсмен (по баллам).
Не надоело еще пальцы растопыровать-то, бабоньки? Вздыхать о принце
на белом джипе. Помнится Вован Сидорыч около года назад написал нечто
подобное http://v2.anekdot.ru/an/an0302/o030224.html#5 по поводу разборки
его друзей-мотоциклистов с какрй-то там гопотой на Гольфе. При всем моем
понимании ситуации (сам мотоциклист) уважаемого Вована Сидорыча долго
пинали за распальцовки.
Чем эта история лучше-то? Барышни вздохнут: вот бы и мне, хрупкой,
беззащитной, такого мужа. Гопов на скаку остановит, через лужи перенесет,
джип есть (подержаный, но по понятиям), да и сам "решительный мужик
здоровенного телосложения". Опять же, добрые и справедливые менты, зло
окончательно и бесповоротно побеждено и т.д. Не жизнь, а сказка. А в чем
прикол-то? Я уж не задаю свой традиционный вопрос "когда смеяться".
Смирился, что на одну смешную историю на этом сайте приходится 99
"хороших".
Да, так в чем прикол? Протаранить девятку и набить морду максимум двоим
пьяным подросткам? Интересно, как бы доблестный Вован "отдавал отчет
своим действиям", если бы там был Геленваген даже без Чероки охраны
сзади. В милицию бы стал звонить со своего мобильника не выходя из
машины. Ну что барышни скажут, ясно - у такого всенародного героя за
подвигами дело не станет. Я просто скромно хочу заметить, что
растопыривать пальцы нехорошо. Даже за правое дело. И еще: если уж
Владимир достойный мужик (в чем я лично не сомневаюсь), зачем его
приблатнять и называть Вованом. Или иначе типаж не тот? Не поверят, что
один с пятерыми разобрался.
Не говоря уже о том, что эта история абсолютно не смешная, что впрочем
не является главным критерием при голосовании.
Humble American Citizen
Позвольте и мне свои пять копеек в российско-американский скандал... по
поводу напитка "Буратино".
1) История про Буратино не смешная. Прежде всего для мужской половины
читателей, т.к. это ярко выраженный женский юмор, связанный со всякой
ерундой и мелочами в нашем мужском понимании. Женатые и те, кто имеет
достаточно опыта со слабым полом поймут. И вообще позвольте всех
спросить: в чем еще выражается женственность как не в этой легком
взгляде на жизнь и зачастую непонятном внимании ко всякой ерунде.
2) Сам комментарий "американца" просто смешон. Поднимать нешуточный
"международный шум" по поводу истории про Буратино? Вспоминается
известный анекдот про непримиримый антагонизм Росии и Украины по поводу
произношения слова "пиво". Скорее всего автору, как и всем эмигрантам,
не терпелось начать очередной раунд популярной дискуссии "Где лучше".
3) "Настоящий мужик" Ракетчик немногим лучше. Серьезен, собирается
заставить нахала-эмигранта ответить за базар. И все по поводу чего?
Того же Буратино. Монументальный пост, что и сказать. Вечные ценности,
война, родители, могилы, память, "корешки" и т.д. Так и просится
"Батяня-комбат" фоновой мелодией. Многим подобные нападки, конечно,
покажутся святотатством, но лично я считаю, что "вечным ценностям"
не место на этом развлекательном сайте. Не говоря уже о том, что
святыни - очень удобный аргумент в любом подобном споре. Кажется была
здесь на 9 мая абсолютно несмешная автомобильная история про ветерана.
Так люди тогда справедливо спрашивали: чему смеяться? Похвально, что
Ракетчик любит Родину, навещает могилу отца и т.д., но зачем кричать о
личном на весь белый свет. Хотя конечно женщин и впечатлительных на
слезу пробить может. Вот кто-то из барышень и вздохнул: "какой мужик...".
4) Что касается "тупых американцев" и историй про них, то как вас,
уважаемые господа, это чтиво еще не задолбало?
С уважением к обоим спорящим,
Humble American Citizen
поводу напитка "Буратино".
1) История про Буратино не смешная. Прежде всего для мужской половины
читателей, т.к. это ярко выраженный женский юмор, связанный со всякой
ерундой и мелочами в нашем мужском понимании. Женатые и те, кто имеет
достаточно опыта со слабым полом поймут. И вообще позвольте всех
спросить: в чем еще выражается женственность как не в этой легком
взгляде на жизнь и зачастую непонятном внимании ко всякой ерунде.
2) Сам комментарий "американца" просто смешон. Поднимать нешуточный
"международный шум" по поводу истории про Буратино? Вспоминается
известный анекдот про непримиримый антагонизм Росии и Украины по поводу
произношения слова "пиво". Скорее всего автору, как и всем эмигрантам,
не терпелось начать очередной раунд популярной дискуссии "Где лучше".
3) "Настоящий мужик" Ракетчик немногим лучше. Серьезен, собирается
заставить нахала-эмигранта ответить за базар. И все по поводу чего?
Того же Буратино. Монументальный пост, что и сказать. Вечные ценности,
война, родители, могилы, память, "корешки" и т.д. Так и просится
"Батяня-комбат" фоновой мелодией. Многим подобные нападки, конечно,
покажутся святотатством, но лично я считаю, что "вечным ценностям"
не место на этом развлекательном сайте. Не говоря уже о том, что
святыни - очень удобный аргумент в любом подобном споре. Кажется была
здесь на 9 мая абсолютно несмешная автомобильная история про ветерана.
Так люди тогда справедливо спрашивали: чему смеяться? Похвально, что
Ракетчик любит Родину, навещает могилу отца и т.д., но зачем кричать о
личном на весь белый свет. Хотя конечно женщин и впечатлительных на
слезу пробить может. Вот кто-то из барышень и вздохнул: "какой мужик...".
4) Что касается "тупых американцев" и историй про них, то как вас,
уважаемые господа, это чтиво еще не задолбало?
С уважением к обоим спорящим,
Humble American Citizen
Неизвестному гопнику, пославшему вчера №3.
>> Продажные шавки - это паскудные Янкисы! ...
>> и т. д. , включая Шереметьево, где "несколько человек тусуется,
смотрят кто из янкисов приехал и в ебальник им сразу".
Сомневаюсь, что кто-то из вас, гопоты сейчас в международном секторе
специально сидит. Для начала такое быдло голожопое, как ты, туда просто
не пустят. У тебя наверное и денег на галстук приличный нет, если ты его
вообще завязывать умеешь. Если же каким-то чудом твоих неделями немытых
друзей в Шереметьево-2 и пропустили, то уж сейчас, после твоих
откровений, ими точно занимаются немногословные люди в штатском, так что
тут уж объяснять не надо, кто и сколько получит пиздюлей (заметь, от
профессионалов своего дела).
А в Москву и я, и многие мои друзья ездят регулярно и в частности один
из них там сейчас находится, совмещая business и pleasure. :) Тусовка в
Москве - просто класс: много крутых клубов, девчонки просто супер. И
самое главное, Москва стала нормальным, дружелюбным и безопасным городом
для иностранцев, потому что ко всем более-менее приличным местам такое
голожопое быдло, как тебя и твоих друзей, и на километр не подпускают.
Милиция работает отлично, в момент разбираются со всякими инцидентами,
как только видят американский паспорт.
Угрожать, дружок, по Интернету ты можешь хоть самому Бушу, но ничего
практического предпринимать не советую. В лучшем случае попадешь на
хорошие бабки (пострадавшей стороне и ментам), а то и очко на зоне тебе
за пару лет как следует расширят.
С уважением, Humble American Citizen
>> Продажные шавки - это паскудные Янкисы! ...
>> и т. д. , включая Шереметьево, где "несколько человек тусуется,
смотрят кто из янкисов приехал и в ебальник им сразу".
Сомневаюсь, что кто-то из вас, гопоты сейчас в международном секторе
специально сидит. Для начала такое быдло голожопое, как ты, туда просто
не пустят. У тебя наверное и денег на галстук приличный нет, если ты его
вообще завязывать умеешь. Если же каким-то чудом твоих неделями немытых
друзей в Шереметьево-2 и пропустили, то уж сейчас, после твоих
откровений, ими точно занимаются немногословные люди в штатском, так что
тут уж объяснять не надо, кто и сколько получит пиздюлей (заметь, от
профессионалов своего дела).
А в Москву и я, и многие мои друзья ездят регулярно и в частности один
из них там сейчас находится, совмещая business и pleasure. :) Тусовка в
Москве - просто класс: много крутых клубов, девчонки просто супер. И
самое главное, Москва стала нормальным, дружелюбным и безопасным городом
для иностранцев, потому что ко всем более-менее приличным местам такое
голожопое быдло, как тебя и твоих друзей, и на километр не подпускают.
Милиция работает отлично, в момент разбираются со всякими инцидентами,
как только видят американский паспорт.
Угрожать, дружок, по Интернету ты можешь хоть самому Бушу, но ничего
практического предпринимать не советую. В лучшем случае попадешь на
хорошие бабки (пострадавшей стороне и ментам), а то и очко на зоне тебе
за пару лет как следует расширят.
С уважением, Humble American Citizen
Ответ "жопы", конечно, не заставил себя ждать... :)
№11 от 14.05
Реакция довольно типична. Поток говна, причем подробно и по пунктам.
Продемонстрировал во всей красе, что из себя представляет
среднестатистический совок из "русского комьюнити". Теперь всем будет
понятно, почему я их так не люблю. Признаюсь, я сам не ангел, могу
запросто кого-то обидеть. Извиняюсь перед всеми эмигрантами за то, что
задел. Просто наболело. Да и критиковал не всех, а определенный тип. Это
только ограниченные совки обобщать любят.
Сам я, как все поняли, такой же эмигрант, как и остальные, правда ни дня
не жил в вышеупомянутых "комьюнити". Езжу, как правильно заметил мой
оппонент, в "русские" районы только за продуктами где-то раз в три
месяца, потому как далеко.
К сожалению среди эмигрантов более чем достаточно местечкового быдла и
деваться им вроде из "русских" районов больше некуда. Неприятно не как
они себя ведут, а то, что это чмо лезет на русскоязычные сайты. Для
меня, как и для многих соотечественников на чужбине, сайты типа
anekdot.ru - одна из отдушин, чтобы поддерживать культурную связь с
Родиной. Поэтому у меня повышенная чувствительность, когда туда лезет
эмигрантское быдло со своими распальцовками и туповатым юмором. Тема
стара как мир: был никем, но по приезде в Штаты начал расставлять пальцы
перед оставшимися на Родине.
А тебе, студент, я скажу напоследок только одно: запущеный случай. За
один-два года в американской школе или ВУЗе совковость из тебя не
вытравится. От тебя Жмеринкой (с извинениями) разит через каждое слово
твоего "крутого" американского слэнга. Если ты на Родине был чмом, то
навряд ли эмиграция решит твои проблемы: от материальных и до личной
жизни. Как бы ты пальцы не расставлял.
С извинениями перед живущими в русских комьюнити,
Humble American Citizen
№11 от 14.05
Реакция довольно типична. Поток говна, причем подробно и по пунктам.
Продемонстрировал во всей красе, что из себя представляет
среднестатистический совок из "русского комьюнити". Теперь всем будет
понятно, почему я их так не люблю. Признаюсь, я сам не ангел, могу
запросто кого-то обидеть. Извиняюсь перед всеми эмигрантами за то, что
задел. Просто наболело. Да и критиковал не всех, а определенный тип. Это
только ограниченные совки обобщать любят.
Сам я, как все поняли, такой же эмигрант, как и остальные, правда ни дня
не жил в вышеупомянутых "комьюнити". Езжу, как правильно заметил мой
оппонент, в "русские" районы только за продуктами где-то раз в три
месяца, потому как далеко.
К сожалению среди эмигрантов более чем достаточно местечкового быдла и
деваться им вроде из "русских" районов больше некуда. Неприятно не как
они себя ведут, а то, что это чмо лезет на русскоязычные сайты. Для
меня, как и для многих соотечественников на чужбине, сайты типа
anekdot.ru - одна из отдушин, чтобы поддерживать культурную связь с
Родиной. Поэтому у меня повышенная чувствительность, когда туда лезет
эмигрантское быдло со своими распальцовками и туповатым юмором. Тема
стара как мир: был никем, но по приезде в Штаты начал расставлять пальцы
перед оставшимися на Родине.
А тебе, студент, я скажу напоследок только одно: запущеный случай. За
один-два года в американской школе или ВУЗе совковость из тебя не
вытравится. От тебя Жмеринкой (с извинениями) разит через каждое слово
твоего "крутого" американского слэнга. Если ты на Родине был чмом, то
навряд ли эмиграция решит твои проблемы: от материальных и до личной
жизни. Как бы ты пальцы не расставлял.
С извинениями перед живущими в русских комьюнити,
Humble American Citizen
Моему англоязычному "тезке с жопой":
Решил тоже внести свою лепту.
Английский на пять с минусом. Инъязовские девочки будут в отпаде.
А теперь небольшой психоанализ:
Безусловно, мы имеем с обыкновенным эмигрантом из "тгетьей волны", и
никаких "парашютов за спиной" для подтверждения этого не требуется.
Судя по грамматической(!) ошибке с предлогом "out of", человек не
родился в Америке и не приехал больше десяти лет тому назад.
Оскорбленный тон и агрессивность выдают, что он в стране около двух лет.
Желание демонстрировать английский и доказывать всем, что полностью
ассимилировался, характерно именно для второго, иногда третьего года
эмиграции. Потом это проходит и людям становится глубоко наплевать на
акцент и на английский вообще. Стараемся больше общаться на русском.
Как правило потому, что к этому моменту профессиональный рост уже не
зависит от акцента.
Судя по выбору выражений, человек как минимум год проучился в старших
классах американской школы либо в колледже. Общее впечатление, что он и
продолжает там учиться. Возможно приехал по F1, но что-то все-равно
выдает оскорбленного "беженца". Если бы приехал по рабочей визе, не было
бы времени совершенствовать свой слэнг среди американских
школьников-студентов. Если бы был нелегалом с просроченной визой, не
смог бы светиться в учебных учреждениях.
Данный анализ отражает типичную эволюцию типичного эмигранта. Кто-то
может задержаться на одной из ступеней на несколько лет дольше
положенного, а некоторые не эволюционируют вообще.
Использование английского на русских форумах, а уж тем более пожелания
русскоязычной аудитории "ХОТЯ БЫ на половину, так владеть английским" -
это признак ужасной совковости. К сожалению, среди эмигрантской молодежи
это считается в порядке вещей и не только на данном сайте. Я уж и не
знаю, представляет ли наш англоязычный товарищ, что в России
профессионалы (как технари, так и гуманитарии) делают блистательную
карьеру, довольно средне владея иностранным языком. Это в восьмидесятые
любой "белый воротничок" из Штатов считался в Совке бизнес-элитой, а
сейчас в Москве обыкновенные технари даже количественно поднимают больше,
чем светит среднестатистическому выпускнику среднего американского
университета.
Так что мой совет пальцы не гнуть и английский свой напоказ не
выставлять. Пока ты рассекаешь на Мустанге, Камаро, или (с выработкой
всех кредитных карточек) на лизованной БМВ, на Родине обыкновенные
технари-профессионалы без напряга покупают те же новые бимеры за
наличные.
Humble American Citizen
P.S. Если не согласен со мной, не брызгай слюной, а говори по существу,
в чем ошибается "mister know-it-all".
Решил тоже внести свою лепту.
Английский на пять с минусом. Инъязовские девочки будут в отпаде.
А теперь небольшой психоанализ:
Безусловно, мы имеем с обыкновенным эмигрантом из "тгетьей волны", и
никаких "парашютов за спиной" для подтверждения этого не требуется.
Судя по грамматической(!) ошибке с предлогом "out of", человек не
родился в Америке и не приехал больше десяти лет тому назад.
Оскорбленный тон и агрессивность выдают, что он в стране около двух лет.
Желание демонстрировать английский и доказывать всем, что полностью
ассимилировался, характерно именно для второго, иногда третьего года
эмиграции. Потом это проходит и людям становится глубоко наплевать на
акцент и на английский вообще. Стараемся больше общаться на русском.
Как правило потому, что к этому моменту профессиональный рост уже не
зависит от акцента.
Судя по выбору выражений, человек как минимум год проучился в старших
классах американской школы либо в колледже. Общее впечатление, что он и
продолжает там учиться. Возможно приехал по F1, но что-то все-равно
выдает оскорбленного "беженца". Если бы приехал по рабочей визе, не было
бы времени совершенствовать свой слэнг среди американских
школьников-студентов. Если бы был нелегалом с просроченной визой, не
смог бы светиться в учебных учреждениях.
Данный анализ отражает типичную эволюцию типичного эмигранта. Кто-то
может задержаться на одной из ступеней на несколько лет дольше
положенного, а некоторые не эволюционируют вообще.
Использование английского на русских форумах, а уж тем более пожелания
русскоязычной аудитории "ХОТЯ БЫ на половину, так владеть английским" -
это признак ужасной совковости. К сожалению, среди эмигрантской молодежи
это считается в порядке вещей и не только на данном сайте. Я уж и не
знаю, представляет ли наш англоязычный товарищ, что в России
профессионалы (как технари, так и гуманитарии) делают блистательную
карьеру, довольно средне владея иностранным языком. Это в восьмидесятые
любой "белый воротничок" из Штатов считался в Совке бизнес-элитой, а
сейчас в Москве обыкновенные технари даже количественно поднимают больше,
чем светит среднестатистическому выпускнику среднего американского
университета.
Так что мой совет пальцы не гнуть и английский свой напоказ не
выставлять. Пока ты рассекаешь на Мустанге, Камаро, или (с выработкой
всех кредитных карточек) на лизованной БМВ, на Родине обыкновенные
технари-профессионалы без напряга покупают те же новые бимеры за
наличные.
Humble American Citizen
P.S. Если не согласен со мной, не брызгай слюной, а говори по существу,
в чем ошибается "mister know-it-all".
№16 за вчера:
Народ, на английском изъясняться некорректно. И так многие русскоязычные
форумы засраны. anekdot.ru - это святое. Даже руглиш лучше. Помучаемся,
но прочитаем. Теперь отвечаю сразу на все посты и больше не буду на эту
тему писать, как впрочем и комментировать "соотечественников". Их
несмешные истории действительно этого не стоят.
а) Моя "фирма" - партнерство нескольких программистов-контракторов под
одной финансовой крышей исключительно из налоговых соображений. Ни о
каких миллионах речь не шла. :) Все "русские". Каждый из нас стабильно
делает в год от 140 до 170 тыс. (грязными). Разумеется, сейчас меньше,
чем в 97-00. Средняя ставка 75-80 в час, что в-общем стандартно для
контракторов Западного Побережья (не считая силиконщиков, которые,
впрочем, сейчас "лежат"). Работа ищется через рекрутеров и напрямцю:
используя предыдущие контракты (и контакты). Клиенты - крупные банки и
страховые компании, в последние пару лет - связанные с недвижимостью. В
этом нет ничего особенного, т. к. понятно, что контракторов-почасовиков
нанимают не старт-апы. На "постоянной" работе я проработал свой первый
год в Штатах, так что знаю о ней не понаслышке. 100K за последние годы
стала, к сожалению, совершенно рядовой зарплатой.
б) О Родине. Сам я не из Ма-а-сквы, но москвичей уважаю за хватку и
профессионализм. И еще люблю Москву за то, что стала европейским
городом. 2-3 штуки в месяц с американским резюме получить там очень
реально, но эксклюзивные позиции, разумеется, на job-сайтах не лежат,
как, впрочем, и здесь вы их не найдете на dice. Знакомства и личные
контакты. Разумеется, 60 штук в год (в американском посленалоговом
эквиваленте) получают не рядовые сотрудники, а руководители (групп,
отделов и т. д.). Я просто хотел сказать, что они относятся к технарям,
а не к продавцам-посредникам, бандитам, чиновникам или другим хорошо
известным денежным профессиям. Несколько друзей, но светить я их здесь
не буду.
в) Если бы я не был женат (с детьми), то чередовал бы пару лет работы в
Москве в свое удовольствие (или в одной из европейских стран) с годиком
работы в Штатах. Кстати, в постах моих я Америку никогда не ругал, т. к.
только отдельные аспекты американской жизни и отдельные слои населения
(о которых я уже все сказал) вызывают отвращение. Интеллигентных людей
тут более чем достаточно, хотя общий уровень "остальных" заметно ниже
уровня русского обывателя.
Humble American Citizen
P.S. Извините, но ни имен, ни названий не будет, т. к. бизнес должен
быть четко отделен от остальной жизни.
Народ, на английском изъясняться некорректно. И так многие русскоязычные
форумы засраны. anekdot.ru - это святое. Даже руглиш лучше. Помучаемся,
но прочитаем. Теперь отвечаю сразу на все посты и больше не буду на эту
тему писать, как впрочем и комментировать "соотечественников". Их
несмешные истории действительно этого не стоят.
а) Моя "фирма" - партнерство нескольких программистов-контракторов под
одной финансовой крышей исключительно из налоговых соображений. Ни о
каких миллионах речь не шла. :) Все "русские". Каждый из нас стабильно
делает в год от 140 до 170 тыс. (грязными). Разумеется, сейчас меньше,
чем в 97-00. Средняя ставка 75-80 в час, что в-общем стандартно для
контракторов Западного Побережья (не считая силиконщиков, которые,
впрочем, сейчас "лежат"). Работа ищется через рекрутеров и напрямцю:
используя предыдущие контракты (и контакты). Клиенты - крупные банки и
страховые компании, в последние пару лет - связанные с недвижимостью. В
этом нет ничего особенного, т. к. понятно, что контракторов-почасовиков
нанимают не старт-апы. На "постоянной" работе я проработал свой первый
год в Штатах, так что знаю о ней не понаслышке. 100K за последние годы
стала, к сожалению, совершенно рядовой зарплатой.
б) О Родине. Сам я не из Ма-а-сквы, но москвичей уважаю за хватку и
профессионализм. И еще люблю Москву за то, что стала европейским
городом. 2-3 штуки в месяц с американским резюме получить там очень
реально, но эксклюзивные позиции, разумеется, на job-сайтах не лежат,
как, впрочем, и здесь вы их не найдете на dice. Знакомства и личные
контакты. Разумеется, 60 штук в год (в американском посленалоговом
эквиваленте) получают не рядовые сотрудники, а руководители (групп,
отделов и т. д.). Я просто хотел сказать, что они относятся к технарям,
а не к продавцам-посредникам, бандитам, чиновникам или другим хорошо
известным денежным профессиям. Несколько друзей, но светить я их здесь
не буду.
в) Если бы я не был женат (с детьми), то чередовал бы пару лет работы в
Москве в свое удовольствие (или в одной из европейских стран) с годиком
работы в Штатах. Кстати, в постах моих я Америку никогда не ругал, т. к.
только отдельные аспекты американской жизни и отдельные слои населения
(о которых я уже все сказал) вызывают отвращение. Интеллигентных людей
тут более чем достаточно, хотя общий уровень "остальных" заметно ниже
уровня русского обывателя.
Humble American Citizen
P.S. Извините, но ни имен, ни названий не будет, т. к. бизнес должен
быть четко отделен от остальной жизни.
На #3 от 11 апреля.
>> Мужики! Берегите своих девочек. Помните, что русские женщины самые
>> ласковые, нежные, заботливые, красивые и женственные. И не дай вам >>
Бог когда-либо жениться на американке!
Я бы так резко по гражданству не классифицировал, хотя плотность сук на
душу населения в Калифорнии (именно там!) наверное больше, чем
где-нибудь в мире. Туповатые американские мужички с брюшком тоже во
многом заслуживают не самого лучшего к себе отношения.
Теперь о "нежных и заботливых" русских женщинах, особенно приехавших
сюда. Безусловно, у русских другое воспитание, и большинство не может
переступить через него даже на бракоразводных процессах, где суд, как
известно, на стороне женщины.
В Лос-Анжелесе хорошо известна Валентина, которая пыталась убить своего
бывшего мужа-доктора только за то, что тот, выходя на пенсию, собирался
слегка урезать размер алиментов. Покушение не вышло, т. к. "киллер",
местный тренер по дзюдо (разумеется русский), просто пошел в полицейский
участок и сдал свою заказчицу. Было это, кажется, году в 99м. Доила этат
тетка того доктора и нескольких предыдущих богатых мужей (от всех из
которых она удачно "залетала") очень хорошо: на несколько десятков тысяч
в месяц, не считая многомиллионных домов. "Карьеру" свою начала, отсудив
десять штук за "sexual harrasment" с менеджера на своей первой и
единственной работе, где она проработала неделю.
Все эти сведения, конечно, с чужих слов, не считая телевизионных
репортажей о несостоявшемся убийстве. За полную точность не ручаюсь.
Тетку, разумеется, посадили в тюрьму. Сейчас, кажется, выпустили.
В основном американки не хуже и не лучше русских (только что уродливее).
Бабок больше, есть что делить, вот и появляется соблазн.
Humble American Citizen
>> Мужики! Берегите своих девочек. Помните, что русские женщины самые
>> ласковые, нежные, заботливые, красивые и женственные. И не дай вам >>
Бог когда-либо жениться на американке!
Я бы так резко по гражданству не классифицировал, хотя плотность сук на
душу населения в Калифорнии (именно там!) наверное больше, чем
где-нибудь в мире. Туповатые американские мужички с брюшком тоже во
многом заслуживают не самого лучшего к себе отношения.
Теперь о "нежных и заботливых" русских женщинах, особенно приехавших
сюда. Безусловно, у русских другое воспитание, и большинство не может
переступить через него даже на бракоразводных процессах, где суд, как
известно, на стороне женщины.
В Лос-Анжелесе хорошо известна Валентина, которая пыталась убить своего
бывшего мужа-доктора только за то, что тот, выходя на пенсию, собирался
слегка урезать размер алиментов. Покушение не вышло, т. к. "киллер",
местный тренер по дзюдо (разумеется русский), просто пошел в полицейский
участок и сдал свою заказчицу. Было это, кажется, году в 99м. Доила этат
тетка того доктора и нескольких предыдущих богатых мужей (от всех из
которых она удачно "залетала") очень хорошо: на несколько десятков тысяч
в месяц, не считая многомиллионных домов. "Карьеру" свою начала, отсудив
десять штук за "sexual harrasment" с менеджера на своей первой и
единственной работе, где она проработала неделю.
Все эти сведения, конечно, с чужих слов, не считая телевизионных
репортажей о несостоявшемся убийстве. За полную точность не ручаюсь.
Тетку, разумеется, посадили в тюрьму. Сейчас, кажется, выпустили.
В основном американки не хуже и не лучше русских (только что уродливее).
Бабок больше, есть что делить, вот и появляется соблазн.
Humble American Citizen
На комментарии под третьими номерами за вчера и позавчера:
Почему бы не завести для этих историй "Колонку зарубежного писателя".
В основном "впечатления о загранице" присылают из США, реже из Израиля и
Германии. В других европейских странах наши соотечественники поскромнее
(возможно взрослее и мудрее).
В-основном, "американские" истории сводятся к глупым распальцовкам с
перечислением машин (самой крутой тачкой у "русских", как я понял
считается Nissan Xterra), "престижных" районов (сделайте хоть поправку,
в Совке слышали только о Беверли-Хиллс и все), "престижной" работы (это
программистом-то с окладом чуть выше среднего?) и других атрибутов
"заграничного процветания". В последней истории вот добавились банкоматы
и конкретные суммы. Сюжета, смешного или нет, просто не существует.
Автору последней истории нужно отдать должное за оригинальность, хотя
смешнее она его историю не сделала. Вместо того, чтобы растопыривать
пальцы, он давит на жалость: мучается без жены в Рождественскую ночь,
машина не завелась, банкомат денег не принял и т. д. Такое скромное
обаяние заграничного работяги, не богатого, но при делах: машина, 500
долларов еженедельно и т. д. Не знаю, в какой глухой шахтерской деревне
(без женщин) он там живет, но обычно отъезд жены на месяц любой
среднестатистический мужик воспринимает как подарок судьбы.
Я бы очень хотел попросить "зарубежных" писателей не гнуть пальцы по
Интернету. Ну какие в самом деле из представителей третьей волны
эмиграции "пацаны", даже если эти мальчики из интеллигентных семей и
покупают "джипы" (ну хоть бы Геленваген для приличия), курят марихуану
или напиваются водкой до бесчуствия. Может кто-то из "непуганных"
сорокалетних коллег-американцев на работе и поверит в их "связи с
русской мафией", но только не на русском сайте.
Почему бы не завести для этих историй "Колонку зарубежного писателя".
В основном "впечатления о загранице" присылают из США, реже из Израиля и
Германии. В других европейских странах наши соотечественники поскромнее
(возможно взрослее и мудрее).
В-основном, "американские" истории сводятся к глупым распальцовкам с
перечислением машин (самой крутой тачкой у "русских", как я понял
считается Nissan Xterra), "престижных" районов (сделайте хоть поправку,
в Совке слышали только о Беверли-Хиллс и все), "престижной" работы (это
программистом-то с окладом чуть выше среднего?) и других атрибутов
"заграничного процветания". В последней истории вот добавились банкоматы
и конкретные суммы. Сюжета, смешного или нет, просто не существует.
Автору последней истории нужно отдать должное за оригинальность, хотя
смешнее она его историю не сделала. Вместо того, чтобы растопыривать
пальцы, он давит на жалость: мучается без жены в Рождественскую ночь,
машина не завелась, банкомат денег не принял и т. д. Такое скромное
обаяние заграничного работяги, не богатого, но при делах: машина, 500
долларов еженедельно и т. д. Не знаю, в какой глухой шахтерской деревне
(без женщин) он там живет, но обычно отъезд жены на месяц любой
среднестатистический мужик воспринимает как подарок судьбы.
Я бы очень хотел попросить "зарубежных" писателей не гнуть пальцы по
Интернету. Ну какие в самом деле из представителей третьей волны
эмиграции "пацаны", даже если эти мальчики из интеллигентных семей и
покупают "джипы" (ну хоть бы Геленваген для приличия), курят марихуану
или напиваются водкой до бесчуствия. Может кто-то из "непуганных"
сорокалетних коллег-американцев на работе и поверит в их "связи с
русской мафией", но только не на русском сайте.
>> Пара вопросов. Вы говорите о руководстве страной, так что иначе как
министром я вас себе не представляю.
------------------------------------
А чем я хуже министра? :))) Шучу. В политику и "руководство страной" не
лезу. Чисто экономический подход с точки зрения потребностей в
низкоквалифицированной рабочей силе. Немцы ведь в свое время (а шведы в
наше) турок и других "инородцев" не просто так к себе зазывали. Точно
такое же положение в Америке с мексиканцами - границу закрыть, как два
пальца ..., а нужно ли это?
Я о том, что пока роботы окончательно не вытеснили людей с
низкооплачиваемых специальностей, потребность в такой рабочей силе есть.
И разумеется, "разнорабочих" требуется в отдельно взятом обществе (той
же Америке или Германии) в несколько раз больше, нежели
высококвалифицированных специалистов. Последних (инженеров, врачей и
т.д.) просто должно хватать. Ну так их в странах большой семерки и
хватает. Наблюдаются отдельные перекосы во времена того или иного
"бума", например недавнего интернетовского, но в целом все
сбалансировано. А если умных людей будет больше, чем надо, они не
найдут себе работу, и общество от этого скорее проиграет: пособия
платить надо и т.д.
Не надо смеяться над неграмотными кассиршами и водителями. Без них ведь
сисадмины с программистами не выживут. Вспоминается анекдот про жопу,
которая устроила забастовку, потому как остальные "важные" части тела
ее презирали.
Humble American Citizen
министром я вас себе не представляю.
------------------------------------
А чем я хуже министра? :))) Шучу. В политику и "руководство страной" не
лезу. Чисто экономический подход с точки зрения потребностей в
низкоквалифицированной рабочей силе. Немцы ведь в свое время (а шведы в
наше) турок и других "инородцев" не просто так к себе зазывали. Точно
такое же положение в Америке с мексиканцами - границу закрыть, как два
пальца ..., а нужно ли это?
Я о том, что пока роботы окончательно не вытеснили людей с
низкооплачиваемых специальностей, потребность в такой рабочей силе есть.
И разумеется, "разнорабочих" требуется в отдельно взятом обществе (той
же Америке или Германии) в несколько раз больше, нежели
высококвалифицированных специалистов. Последних (инженеров, врачей и
т.д.) просто должно хватать. Ну так их в странах большой семерки и
хватает. Наблюдаются отдельные перекосы во времена того или иного
"бума", например недавнего интернетовского, но в целом все
сбалансировано. А если умных людей будет больше, чем надо, они не
найдут себе работу, и общество от этого скорее проиграет: пособия
платить надо и т.д.
Не надо смеяться над неграмотными кассиршами и водителями. Без них ведь
сисадмины с программистами не выживут. Вспоминается анекдот про жопу,
которая устроила забастовку, потому как остальные "важные" части тела
ее презирали.
Humble American Citizen
Холмсу:
"ГБ-шные пиарщики" конечно звучит :))) Интересно, что они пиарят? Любовь
к Родине что-ли? Русофилию и антисемитизм? Не думаю, что ФСБ - такая же
меркантильная госорганизация, как и остальные - занята нынче
"идеологией". Так мы начнем снова верить, что все "антисоветские"
анекдоты про Чапаева сочинялись в ЦРУ.
А тип тот, что "за Лимонова" - обыкновенный мелкий провокатор. Не
удивлюсь, если у него самого соответствующая "пятая графа". :) Таких
крикунов полно на любом русском чате.
Humble American Citizen
"ГБ-шные пиарщики" конечно звучит :))) Интересно, что они пиарят? Любовь
к Родине что-ли? Русофилию и антисемитизм? Не думаю, что ФСБ - такая же
меркантильная госорганизация, как и остальные - занята нынче
"идеологией". Так мы начнем снова верить, что все "антисоветские"
анекдоты про Чапаева сочинялись в ЦРУ.
А тип тот, что "за Лимонова" - обыкновенный мелкий провокатор. Не
удивлюсь, если у него самого соответствующая "пятая графа". :) Таких
крикунов полно на любом русском чате.
Humble American Citizen
А вот и мой ответ. :)
Английский моего оппонента впечатляет. Разумеется, если отвечать
хулителю корпоративной Америки, то только на "хорошем английском". Даже
чувствуются литературные нотки. "Finish MGIMO, tovaristch?" :)
Правописание простительно: писалось в юношеском запале, под горячую
руку. В-общем приятно, что комментарий дошел по назначению и вызвал
ответную реакцию.
Почему я комментирую "соотечественников", я уже упоминал, да и мой
англоязычный оппонент уловил все верно: не люблю я совков из "русских
коммьюнити". Комментировать ущербную психологию этих пожизненных
loser-ов, застрявших между двумя культурами, я не перестану. По крайней
мере пока американские истории в стиле "путевых заметок" будут на этом
сайте в десятке лучших. Прискорбно, что многие истории из "читательской
десятки" не попадают в основную. И только потому, что реалии СНГ-шной
жизни уже неинтересны на Брайтон-Бич, где, очевидно, обитают наиболее
активные голосующие.
Что касается корпоративной Америки, то мои клиенты в основном крупнейшие
корпорации из Fortune 500. Каждый год у меня проворачивается несколько
контрактов с ними и за 6 с небольшим лет, как я открыл свою компанию,
только завершенных контрактов было около десятка, не считая двух
текущих. На этом основании я считаю, что имею право делать кое-какие
обобщения. На маленькие компании (старт-апы и иже с ними) я никогда не
работал - не те деньги. Там, конечно, люди помладше и поживее. В
основном речь шла о крупных финансовых и страховых корпорациях. Везде
одно и то же. Советую посмотреть "Office Space". Фильм хоть и
малобюджетный и на 60% натянутый и неправдоподобный, но корпоративные
"типажи" тем не менее схвачены очень четко.
Теперь с удовольствием "перехожу на личности", потому что мой оппонент
имел неосторожность себя подставить, упомянув "mainframe programming".
Поскольку на ум автора пришла именно эта узкая специальность, скорее
всего он и есть один из новоиспеченных брайтонских мэйнфрэймщиков,
закончивших полугодовые бруклинские курсы Кобола (на русском языке) и
устроившихся под шумок проблемы Y2K в одну из финансовых корпораций. На
начальные 60-70 штук в год (грязными), что не так уж и блистательно даже
по московским меркам. Разумеется, бывая в больших компаниях, я с этими
людьми тоже имел дело (не обижайтесь на know-it-all). Ничего против них
не имею за исключением того, что к профессионалам они никак не относятся
хотя бы потому, что первые лет 35-40 своей жизни никак не были связаны с
компьютерами.
Про двуличность (если я правильно понял английский моего оппонента):
Разумеется, всех эмигрантов (включая моего оппонента) в первые N лет
интересует вопрос "Где лучше?" и они пытаются обсуждать это с
коллегами-американцами. К сведению широкой публики, настоящий
профессионал никогда не станет общаться с коллегами, кроме как о работе.
Работа, деньги, и ничего лишнего. Допускается парочка сухих
политкорректных шуток, но все откровения про Родину и уж тем более
сравнение двух миров - признак высшей степени незрелости. Хотя,
разумеется, в бруклинской школе не учат правилам профессионального
этикета.
Профессионал всегда четко отделяет работу от личной жизни и формальные
party от настоящих. Я сочувствую людям, принимающим формальные
менеджерские шутки за чистую монету. Большинство читателей должны
согласиться, что политкорректному корпоративному юмору не место на этом
сугубо развлекательном сайте.
И в завершение которая уже по счету просьба к Д. Вернеру открыть для
эмигрантских историй дополнительный (третий) раздел, ибо все со мной
согласятся, что это отдельный жанр.
Humble American Citizen
Английский моего оппонента впечатляет. Разумеется, если отвечать
хулителю корпоративной Америки, то только на "хорошем английском". Даже
чувствуются литературные нотки. "Finish MGIMO, tovaristch?" :)
Правописание простительно: писалось в юношеском запале, под горячую
руку. В-общем приятно, что комментарий дошел по назначению и вызвал
ответную реакцию.
Почему я комментирую "соотечественников", я уже упоминал, да и мой
англоязычный оппонент уловил все верно: не люблю я совков из "русских
коммьюнити". Комментировать ущербную психологию этих пожизненных
loser-ов, застрявших между двумя культурами, я не перестану. По крайней
мере пока американские истории в стиле "путевых заметок" будут на этом
сайте в десятке лучших. Прискорбно, что многие истории из "читательской
десятки" не попадают в основную. И только потому, что реалии СНГ-шной
жизни уже неинтересны на Брайтон-Бич, где, очевидно, обитают наиболее
активные голосующие.
Что касается корпоративной Америки, то мои клиенты в основном крупнейшие
корпорации из Fortune 500. Каждый год у меня проворачивается несколько
контрактов с ними и за 6 с небольшим лет, как я открыл свою компанию,
только завершенных контрактов было около десятка, не считая двух
текущих. На этом основании я считаю, что имею право делать кое-какие
обобщения. На маленькие компании (старт-апы и иже с ними) я никогда не
работал - не те деньги. Там, конечно, люди помладше и поживее. В
основном речь шла о крупных финансовых и страховых корпорациях. Везде
одно и то же. Советую посмотреть "Office Space". Фильм хоть и
малобюджетный и на 60% натянутый и неправдоподобный, но корпоративные
"типажи" тем не менее схвачены очень четко.
Теперь с удовольствием "перехожу на личности", потому что мой оппонент
имел неосторожность себя подставить, упомянув "mainframe programming".
Поскольку на ум автора пришла именно эта узкая специальность, скорее
всего он и есть один из новоиспеченных брайтонских мэйнфрэймщиков,
закончивших полугодовые бруклинские курсы Кобола (на русском языке) и
устроившихся под шумок проблемы Y2K в одну из финансовых корпораций. На
начальные 60-70 штук в год (грязными), что не так уж и блистательно даже
по московским меркам. Разумеется, бывая в больших компаниях, я с этими
людьми тоже имел дело (не обижайтесь на know-it-all). Ничего против них
не имею за исключением того, что к профессионалам они никак не относятся
хотя бы потому, что первые лет 35-40 своей жизни никак не были связаны с
компьютерами.
Про двуличность (если я правильно понял английский моего оппонента):
Разумеется, всех эмигрантов (включая моего оппонента) в первые N лет
интересует вопрос "Где лучше?" и они пытаются обсуждать это с
коллегами-американцами. К сведению широкой публики, настоящий
профессионал никогда не станет общаться с коллегами, кроме как о работе.
Работа, деньги, и ничего лишнего. Допускается парочка сухих
политкорректных шуток, но все откровения про Родину и уж тем более
сравнение двух миров - признак высшей степени незрелости. Хотя,
разумеется, в бруклинской школе не учат правилам профессионального
этикета.
Профессионал всегда четко отделяет работу от личной жизни и формальные
party от настоящих. Я сочувствую людям, принимающим формальные
менеджерские шутки за чистую монету. Большинство читателей должны
согласиться, что политкорректному корпоративному юмору не место на этом
сугубо развлекательном сайте.
И в завершение которая уже по счету просьба к Д. Вернеру открыть для
эмигрантских историй дополнительный (третий) раздел, ибо все со мной
согласятся, что это отдельный жанр.
Humble American Citizen
На педагогические заметки #10 от 2 марта.
Для читателей из Совка, которые лично не сталкивались с чудовищно
избалованными американскими детьми, наверное очень занимательно.
Думаю, тем, кто имел честь быть посланным (понятно куда) пятилетним
отпрыском друга или знакомого в ответ на простую просьбу, будет не так
смешно.
Приятно было узнать, что "русские" тоже воспитывают своих детей в
раскрепощенном американском духе.
Какой же следующий "забавный случай" логически напрашивается после
милого невинного озорства из 24 пунктов? Позвольте добавить 25й:
25. В семь лет мальчишка уже знает, что в магазине девятимиллиметровой
Беретты пятнадцать патронов и пистолет лежит полностью заряженным на
всякий случай под матрасом родительской кровати. Так что лучше все-таки
купить ему того робота за 600 долларов, который уже есть у всех его
друзей.
P.S. В отличие от вас, умильная мама из Остина, моя годовалая дочь с
шестимесячного возраста понимает слова "нет" и "нельзя".
С уважением, Humble American Citizen
Для читателей из Совка, которые лично не сталкивались с чудовищно
избалованными американскими детьми, наверное очень занимательно.
Думаю, тем, кто имел честь быть посланным (понятно куда) пятилетним
отпрыском друга или знакомого в ответ на простую просьбу, будет не так
смешно.
Приятно было узнать, что "русские" тоже воспитывают своих детей в
раскрепощенном американском духе.
Какой же следующий "забавный случай" логически напрашивается после
милого невинного озорства из 24 пунктов? Позвольте добавить 25й:
25. В семь лет мальчишка уже знает, что в магазине девятимиллиметровой
Беретты пятнадцать патронов и пистолет лежит полностью заряженным на
всякий случай под матрасом родительской кровати. Так что лучше все-таки
купить ему того робота за 600 долларов, который уже есть у всех его
друзей.
P.S. В отличие от вас, умильная мама из Остина, моя годовалая дочь с
шестимесячного возраста понимает слова "нет" и "нельзя".
С уважением, Humble American Citizen
>> Охуевший Humble American Citizen решил поставить тут на обсуждение
вопрос про глобализацию.
---------
Ну достал этот Hump on American Citizens своими потугами на
всеосведомленность. Кстати, по длине этих многоэкранных постов (да еще
и по нескольку в день) можно судить о его котрактной занятости.
---------
Слушай, Humble American Citizen, ты внатуре заебал уже своими хуетучными
выкладками. Задумайся о тех у кого модемы на 2400 и платный траффик.
---------
Отв.всем сразу (особ. "с модемами"): ПОШ.НАХ
Коротко и ясно. На этом месте читатели "с модемами" могут жать красную
кнопку "Стоп", чтобы не платить за трафик.
Пользуясь случаем, хочу отдельно разъяснить выражение "не ебет" для
одного разноникого индивидуума, поначалу интересовавшегося легальностью
выращивания травы в Голландии. Ну сделай поиск на google и выясни для
себя этот принципиальный вопрос. Я бы отвечал, но просто не знаю, что
и как. Поверь, я бы с тобой подискутировал, потому что мне интересно
выяснить в ЧЕМ и ПОЧЕМУ я неправ (кроме того, что обираю читателей с
платным трафиком и 2400-ми модемами), но ты же не понимаешь
принципиального правила ведения дискуссии: приводить аргументы. А так
ну что я отвечу на твои пустые наезды. "Сам дурак"? Неинтересно мне на
этом уровне общаться, панимаиш.
Humble American Citizen
вопрос про глобализацию.
---------
Ну достал этот Hump on American Citizens своими потугами на
всеосведомленность. Кстати, по длине этих многоэкранных постов (да еще
и по нескольку в день) можно судить о его котрактной занятости.
---------
Слушай, Humble American Citizen, ты внатуре заебал уже своими хуетучными
выкладками. Задумайся о тех у кого модемы на 2400 и платный траффик.
---------
Отв.всем сразу (особ. "с модемами"): ПОШ.НАХ
Коротко и ясно. На этом месте читатели "с модемами" могут жать красную
кнопку "Стоп", чтобы не платить за трафик.
Пользуясь случаем, хочу отдельно разъяснить выражение "не ебет" для
одного разноникого индивидуума, поначалу интересовавшегося легальностью
выращивания травы в Голландии. Ну сделай поиск на google и выясни для
себя этот принципиальный вопрос. Я бы отвечал, но просто не знаю, что
и как. Поверь, я бы с тобой подискутировал, потому что мне интересно
выяснить в ЧЕМ и ПОЧЕМУ я неправ (кроме того, что обираю читателей с
платным трафиком и 2400-ми модемами), но ты же не понимаешь
принципиального правила ведения дискуссии: приводить аргументы. А так
ну что я отвечу на твои пустые наезды. "Сам дурак"? Неинтересно мне на
этом уровне общаться, панимаиш.
Humble American Citizen
ЧК, меня конечно убьют за третий пост, но не ответить не могу. :)
Консалтинговая деятельность - это всегда развод. Т.е. заказчик платит
не столько за сведения/анализ, которые Вы ему предоставляете, сколько
за их солидность в лице "печати института".
Кстати, тема почасовой оплаты в собственном или полусобственном бизнесе
пересекается с недавним комментарием про британских сантехников. Ключевой
момент здесь как раз не в типе бизнеса, а в самом факте владения. Работает
владелец сам или нет - это не так принципиально. В мелких фирмочках
конечно же работает. Помню, как я был шокирован, когда впервые услышал,
что мойщик стекол может зарабатывать штук 150 в год. В принципе любой
ставший на ноги бизнес в Штатах должен приносить не меньше 100 штук
чистыми. Это просто лишний раз подтвержадет, что любой бизнес как минимум
в два раза доходнее работы по найму (по той же специальности). Работа та
же, а вся разница - отношение и ответственность за риск. Собственно, это
я и пытался объяснить на примере IT-шных контракторов.
По поводу "китайского" (обощим это так) качества я с Вами полностью
согласен: существует два стандарта. Первый - то, что делается под строгим
технологическим контролем (за материалами, процессом и т.д.) и то, что
делается без него. Причем и та, и другая продукция поставляется, к
примеру, в Штаты. Цены разные. Можно купить велосипед за 50 долларов в
К-Марте (такой типа дешевый "универмаг") или за 500 в специализированном
велосипедном магазине. Оба сделаны в Китае. Второй, конечно, под маркой
и под контролем известной американской фирмы. Дешевый СТАБИЛЬНО выходит
из строя через полгода: подшипники сделаны из говна. На дорогой life-time
гарантия. Хочешь футуристическое карбоново-титановое чудо велосипедного
дизайна - две-три штуки за стопроцентно американскую (или итальянскую)
вещь.
В контексте глобализации это подтверждает, что хай-тек на растерзание
дешевой рабочей силе не отдают (пока технология не устоялась). Только вот
ваяние бизнес-процессов (на Джаве или Шарпе) к хай-теку никак не относится
и стало быть рано или поздно уйдет в Индию. Моделирование термоядерных
процессов - возможно, только сколько таких работ? Даже игры можно отдать
индусам, если разработано ядро. Кстати, вспоминая Ваши слова о швейном
производстве в РФ и РБ, уже сейчас начинается отток софтверных проектов
из Индии в Союз (дешевле). В основном не в дорогую Москву. Когда в свою
очередь в Союзе, как и в Индии, подровняются цены (количество ДОСТУПНЫХ
программистов ограничено), начнется отток куда-нибудь в другую страну.
Возможно Мозамбикское правительство внесет Джаву в обязательную школьную
программу. Пригласят пару сотен российско-индийских программистов
преподавать. Это ведь все, что нужно. Мозги у всех одинаковые.
Humble American Citizen
Консалтинговая деятельность - это всегда развод. Т.е. заказчик платит
не столько за сведения/анализ, которые Вы ему предоставляете, сколько
за их солидность в лице "печати института".
Кстати, тема почасовой оплаты в собственном или полусобственном бизнесе
пересекается с недавним комментарием про британских сантехников. Ключевой
момент здесь как раз не в типе бизнеса, а в самом факте владения. Работает
владелец сам или нет - это не так принципиально. В мелких фирмочках
конечно же работает. Помню, как я был шокирован, когда впервые услышал,
что мойщик стекол может зарабатывать штук 150 в год. В принципе любой
ставший на ноги бизнес в Штатах должен приносить не меньше 100 штук
чистыми. Это просто лишний раз подтвержадет, что любой бизнес как минимум
в два раза доходнее работы по найму (по той же специальности). Работа та
же, а вся разница - отношение и ответственность за риск. Собственно, это
я и пытался объяснить на примере IT-шных контракторов.
По поводу "китайского" (обощим это так) качества я с Вами полностью
согласен: существует два стандарта. Первый - то, что делается под строгим
технологическим контролем (за материалами, процессом и т.д.) и то, что
делается без него. Причем и та, и другая продукция поставляется, к
примеру, в Штаты. Цены разные. Можно купить велосипед за 50 долларов в
К-Марте (такой типа дешевый "универмаг") или за 500 в специализированном
велосипедном магазине. Оба сделаны в Китае. Второй, конечно, под маркой
и под контролем известной американской фирмы. Дешевый СТАБИЛЬНО выходит
из строя через полгода: подшипники сделаны из говна. На дорогой life-time
гарантия. Хочешь футуристическое карбоново-титановое чудо велосипедного
дизайна - две-три штуки за стопроцентно американскую (или итальянскую)
вещь.
В контексте глобализации это подтверждает, что хай-тек на растерзание
дешевой рабочей силе не отдают (пока технология не устоялась). Только вот
ваяние бизнес-процессов (на Джаве или Шарпе) к хай-теку никак не относится
и стало быть рано или поздно уйдет в Индию. Моделирование термоядерных
процессов - возможно, только сколько таких работ? Даже игры можно отдать
индусам, если разработано ядро. Кстати, вспоминая Ваши слова о швейном
производстве в РФ и РБ, уже сейчас начинается отток софтверных проектов
из Индии в Союз (дешевле). В основном не в дорогую Москву. Когда в свою
очередь в Союзе, как и в Индии, подровняются цены (количество ДОСТУПНЫХ
программистов ограничено), начнется отток куда-нибудь в другую страну.
Возможно Мозамбикское правительство внесет Джаву в обязательную школьную
программу. Пригласят пару сотен российско-индийских программистов
преподавать. Это ведь все, что нужно. Мозги у всех одинаковые.
Humble American Citizen
Цифры VP for R&D требуют пояснения.
Для начала хочется сделать небольшое замечание (ну не могу не нахамить),
что скромность украшает человека, не говоря уже о том, что должность
"Vice President of Research and Development" обычно искуственно создают
для удовлетворения тех.руководителей стартапов, когда этот самый стартап
скупает большая компания. Я это наблюдал как минимум дважды. Что касается
вице-президенства в целом, то в последние годы этот титул как-то размылся,
поскольку давали его всем подряд: иногда чтобы вывести квалифицированного
технаря или младшего менеджера за рамки официальной сетки зарплаты. И в
частности я знавал как администраторов БД, так и сисадминов в должности
VP. Впрочем, VP for R&D разумеется имеет неотъемлемое право гордиться
своей карьерой.
Теперь по делу. По моим сведениям зарплаты в Долине немножко ниже, но
это не меняет сути дела. Админы получают меньше программистов, хоть и
ненамного. Насколько - зависит от опыта. Идеализировать программистов
я бы не стал – 90% работают прикладниками и бизнес-братия относится и
к тем, и к другим как к обслуге, хотя порой и высокооплачиваемой.
Разделение на кодировщиков и девелоперов - это вообще полная чушь. Ну
понятно, маленькому человеку приятнее верить, что он не является
обслугой. Титулы – это На моей предыдущей работе половина IT вообще
имела титул архитекторов (кто senior, кто нет) и что это изменило? Лично
я не встречал в своей жизни титула Programmer - всегда Programmer-Analyst.
Остальные два: Software Engineer и Software Developer. Обязанности и
зарплата абсолютно те же. Чистых кодировщиков нет - неполиткорректно с
точки зрения Human Resources официально человеку планку устанавливать.
Некоторые считают, что PA и SD - это прикладники, тогда как SE - люди
занимающиеся "железом" (драйверы, embedded и т.д.) Там, где я бывал
(компаний семь) я не заметил никакой разницы.
Кстати, девелоперу "от сохи" (т.е. после ВУЗа) дадут от силы 55 тыс в
год, если вообще возьмут: все "начинающие" и половина "средних"
должностей отданы в Индию. Зарплаты в 130 тыс существовали 4 года назад.
Рад, если где-то сохранились. Если имелись в виду контракторские ставки,
то в Долине они в среднем 35-45, а, скажем, в Лос-Анжелесе 45-55. При
хорошем стечении обстоятельств можно взять 70-80, представив себя на
уровне самого крутого "архитектора". Традиционно почасовую ставку
умножают на 2000 рабочих часов в году (80 - отпуск), поэтому посчитайте
сами. Впрочем, ситуация на рынке труда вовсе не гарантирует, что 80
часов "отпуска" не затянутся на два-три месяца. Премии в IT для всех
ниже менеджера обычно не превышали 2-4х штук в лучшие годы (до 2000),
а с приходом пресловутого "кризиса" их разумеется не стало совсем.
Это то, что касается обычных языков/сред программирования: MSFT
(VB,С++,С#), Unix(C/C++) и Java. Что касается узкоспециализированного
говна типа PeopleSoft, SAP, Siebel, J.D.Edwards и т.д., то ставки на
это не опустились по простой причине, что граждан одной густонаселенной
страны этому пока массово не учат. Практически единственный способ
выучить эти CRM/ERP, представляющих из себя по сути навороченный
FoxPro, - это пойти на официальные курсы. После этого можно получать
где-то от 120 в час (240 тыс в год грубо). Среди баз данных отдельно
стоит Oracle, особенно его "девелоперская" часть в лице Forms и т.д.
В свое время это тоже стоило от 120-ти, сейчас может 80 в час. Вот
вам и администратор БД.
Все очень разное. Уж кому, как не VP, знать, что обобщать нельзя.
Humble American Citizen
Для начала хочется сделать небольшое замечание (ну не могу не нахамить),
что скромность украшает человека, не говоря уже о том, что должность
"Vice President of Research and Development" обычно искуственно создают
для удовлетворения тех.руководителей стартапов, когда этот самый стартап
скупает большая компания. Я это наблюдал как минимум дважды. Что касается
вице-президенства в целом, то в последние годы этот титул как-то размылся,
поскольку давали его всем подряд: иногда чтобы вывести квалифицированного
технаря или младшего менеджера за рамки официальной сетки зарплаты. И в
частности я знавал как администраторов БД, так и сисадминов в должности
VP. Впрочем, VP for R&D разумеется имеет неотъемлемое право гордиться
своей карьерой.
Теперь по делу. По моим сведениям зарплаты в Долине немножко ниже, но
это не меняет сути дела. Админы получают меньше программистов, хоть и
ненамного. Насколько - зависит от опыта. Идеализировать программистов
я бы не стал – 90% работают прикладниками и бизнес-братия относится и
к тем, и к другим как к обслуге, хотя порой и высокооплачиваемой.
Разделение на кодировщиков и девелоперов - это вообще полная чушь. Ну
понятно, маленькому человеку приятнее верить, что он не является
обслугой. Титулы – это На моей предыдущей работе половина IT вообще
имела титул архитекторов (кто senior, кто нет) и что это изменило? Лично
я не встречал в своей жизни титула Programmer - всегда Programmer-Analyst.
Остальные два: Software Engineer и Software Developer. Обязанности и
зарплата абсолютно те же. Чистых кодировщиков нет - неполиткорректно с
точки зрения Human Resources официально человеку планку устанавливать.
Некоторые считают, что PA и SD - это прикладники, тогда как SE - люди
занимающиеся "железом" (драйверы, embedded и т.д.) Там, где я бывал
(компаний семь) я не заметил никакой разницы.
Кстати, девелоперу "от сохи" (т.е. после ВУЗа) дадут от силы 55 тыс в
год, если вообще возьмут: все "начинающие" и половина "средних"
должностей отданы в Индию. Зарплаты в 130 тыс существовали 4 года назад.
Рад, если где-то сохранились. Если имелись в виду контракторские ставки,
то в Долине они в среднем 35-45, а, скажем, в Лос-Анжелесе 45-55. При
хорошем стечении обстоятельств можно взять 70-80, представив себя на
уровне самого крутого "архитектора". Традиционно почасовую ставку
умножают на 2000 рабочих часов в году (80 - отпуск), поэтому посчитайте
сами. Впрочем, ситуация на рынке труда вовсе не гарантирует, что 80
часов "отпуска" не затянутся на два-три месяца. Премии в IT для всех
ниже менеджера обычно не превышали 2-4х штук в лучшие годы (до 2000),
а с приходом пресловутого "кризиса" их разумеется не стало совсем.
Это то, что касается обычных языков/сред программирования: MSFT
(VB,С++,С#), Unix(C/C++) и Java. Что касается узкоспециализированного
говна типа PeopleSoft, SAP, Siebel, J.D.Edwards и т.д., то ставки на
это не опустились по простой причине, что граждан одной густонаселенной
страны этому пока массово не учат. Практически единственный способ
выучить эти CRM/ERP, представляющих из себя по сути навороченный
FoxPro, - это пойти на официальные курсы. После этого можно получать
где-то от 120 в час (240 тыс в год грубо). Среди баз данных отдельно
стоит Oracle, особенно его "девелоперская" часть в лице Forms и т.д.
В свое время это тоже стоило от 120-ти, сейчас может 80 в час. Вот
вам и администратор БД.
Все очень разное. Уж кому, как не VP, знать, что обобщать нельзя.
Humble American Citizen
07.06.2003, Остальные новые истории
"Армия - школа жизни, но лучшее ее пройти заочно". По крайней мере тем,
кто поступил в институт. 27-летний призывник на медкомиссии - это
забавно (см. "остальные" за вчера), а вот что приключилось с одним из
моих однокурсников.
Поступив в институт в 88-м, мы через год были буквально на волоске от
призыва, но произошло чудо и студентам дали отсрочку. Разумеется, на
третьем и четвертом курсах нас ждала военная кафедра, но не будучи
патологическими пацифистами, мы смотрели на нее как на спасение. Впрочем
нашлись и такие, которым было "мучительно больно" тратить всю пятницу на
конспектирование полковничьих лекций.
Походив на военку семестр, один из самых отъявленных раздолбев потока -
Вова - решил, что "муштры" с него хватит и попросту забил на это дело.
Время было демократичное, никто его уговаривать не стал, да и армии,
понятное дело, солдаты с институтским дипломом не помешают. Насчет армии
у Вовы, конечно же, были свои планы, а главное, благодаря своему
непролетарскому происхождению он мог в любой момент свалить в "страну
обетованную".
Собственно так и произошло, хотя отдавая должное Вовиным талантам, я
никогда не сомневался, что даже простой закос в исполнении такого
мастера прошел бы на ура. Но Вова выбрал наиболее верный путь. К моменту
получения диплома (и сопровождавшей его повестки в воекомат) на руках у
него уже был авиабилет в Израиль. Загранпаспорт у Вовы был в порядке,
хотя оформлять выезд на ПМЖ он не стал, чтобы не вызывать ненужных
подозрений у бдительных органов. Улетал не напрямую, а из одной из
прибалтийских стран - по-моему, из Риги. Там в 93-м, понятное дело,
никто разрешений и выездных виз не требовал.
И вот за два дня до отлета решил наш герой ради прикола сходить в
военкомат на медкомиссию. Все знают, что из себя эта процедура
представляет. Дошла там очередь до общей врачихи, которая начала
спрашивать Вову, чем он болел в своей жизни и в каких медучреждениях
состоял на учете. Корь, свинка, травмы и т. д. Сидит, ставит у себя
галочки. Вову она порядком раздражала и он решил наехать на врачиху по
патриотической линии.
- Да что это такое?! Да вы что не видите, что я здоров?! Не понимаете,
что я в армию хочу! Родину защищать!
- Понятно, - подняла на него усталый взгляд врачиха, - А Вы в
психдиспансере тоже никогда на учете не состояли?"
Конечно, все, чего Вова добился, это поменять одну армию на другую, но
никаких сожалений ни от него, ни от других я по этому поводу никогда не
слышал.
кто поступил в институт. 27-летний призывник на медкомиссии - это
забавно (см. "остальные" за вчера), а вот что приключилось с одним из
моих однокурсников.
Поступив в институт в 88-м, мы через год были буквально на волоске от
призыва, но произошло чудо и студентам дали отсрочку. Разумеется, на
третьем и четвертом курсах нас ждала военная кафедра, но не будучи
патологическими пацифистами, мы смотрели на нее как на спасение. Впрочем
нашлись и такие, которым было "мучительно больно" тратить всю пятницу на
конспектирование полковничьих лекций.
Походив на военку семестр, один из самых отъявленных раздолбев потока -
Вова - решил, что "муштры" с него хватит и попросту забил на это дело.
Время было демократичное, никто его уговаривать не стал, да и армии,
понятное дело, солдаты с институтским дипломом не помешают. Насчет армии
у Вовы, конечно же, были свои планы, а главное, благодаря своему
непролетарскому происхождению он мог в любой момент свалить в "страну
обетованную".
Собственно так и произошло, хотя отдавая должное Вовиным талантам, я
никогда не сомневался, что даже простой закос в исполнении такого
мастера прошел бы на ура. Но Вова выбрал наиболее верный путь. К моменту
получения диплома (и сопровождавшей его повестки в воекомат) на руках у
него уже был авиабилет в Израиль. Загранпаспорт у Вовы был в порядке,
хотя оформлять выезд на ПМЖ он не стал, чтобы не вызывать ненужных
подозрений у бдительных органов. Улетал не напрямую, а из одной из
прибалтийских стран - по-моему, из Риги. Там в 93-м, понятное дело,
никто разрешений и выездных виз не требовал.
И вот за два дня до отлета решил наш герой ради прикола сходить в
военкомат на медкомиссию. Все знают, что из себя эта процедура
представляет. Дошла там очередь до общей врачихи, которая начала
спрашивать Вову, чем он болел в своей жизни и в каких медучреждениях
состоял на учете. Корь, свинка, травмы и т. д. Сидит, ставит у себя
галочки. Вову она порядком раздражала и он решил наехать на врачиху по
патриотической линии.
- Да что это такое?! Да вы что не видите, что я здоров?! Не понимаете,
что я в армию хочу! Родину защищать!
- Понятно, - подняла на него усталый взгляд врачиха, - А Вы в
психдиспансере тоже никогда на учете не состояли?"
Конечно, все, чего Вова добился, это поменять одну армию на другую, но
никаких сожалений ни от него, ни от других я по этому поводу никогда не
слышал.
Мангусту на #10.
"To be continued?" Нет уж, увольте.
Попадаются Львы Толстые среди "историков", но не до такой же степени!
Подскажите, где смеяться? В конце каждого параграфа?
Поражает обилие людей, оценивших данный литературный труд на +2. Неужели
прочитали до конца или автор ссылочку разослал всем знакомым? Я сам это
сделал с трудом и только благодаря специальному навыку чтения
тех.литературы "по-диаганали". Хотел сразу -2 поставить, но потом решил
прочитать целиком. Может действительно что смешное в середине скрывается,
пропустил при беглом чтении. Нет же, скучное длинное повествование о
провинциальной свадьбе. С дешевыми распальцовками, все как положено.
Ну ладно бы женщина прислала - им простительно, они такими событиями
десятилетия живут. А мужику-то чего так долго и нудно про простое
бракосочетание распинаться?
Краткость - сестра таланта, братан!
Humble American Citizen
"To be continued?" Нет уж, увольте.
Попадаются Львы Толстые среди "историков", но не до такой же степени!
Подскажите, где смеяться? В конце каждого параграфа?
Поражает обилие людей, оценивших данный литературный труд на +2. Неужели
прочитали до конца или автор ссылочку разослал всем знакомым? Я сам это
сделал с трудом и только благодаря специальному навыку чтения
тех.литературы "по-диаганали". Хотел сразу -2 поставить, но потом решил
прочитать целиком. Может действительно что смешное в середине скрывается,
пропустил при беглом чтении. Нет же, скучное длинное повествование о
провинциальной свадьбе. С дешевыми распальцовками, все как положено.
Ну ладно бы женщина прислала - им простительно, они такими событиями
десятилетия живут. А мужику-то чего так долго и нудно про простое
бракосочетание распинаться?
Краткость - сестра таланта, братан!
Humble American Citizen
Внесу свою лепту в "антиамериканскую" дискуссию.
В качестве вступления хочется заметить, что вершители земных судеб как с
той, так и с другой стороны насрать хотели на мнение всяческих стратегов
будь то сантехник дядя Вася или известный кинорежиссер.
А что касается самой войны, то советую прочитать (или перечитать)
хороший стишок, опубликованный 24го марта в разделе основных. Особенно
это полезно антисионистски настроенным "патриотам". Не думаю, что они
так уж прониклись любовью к чуркам из Центральной Азии, у которых,
кстати, тоже довольно неарийская форма носа.
В Совке морщатся от "черных" на рынках, а представьте, когда добрая
треть населения из тех самых арабских стран и Индии. Причем плодятся они
гораздо быстрее белых и в отличие от китайцев, не собираются это как-то
ограничивать. Те, кто живет в Калифорнии, поймут. Обвиняйте меня в
расизме, но я, как и большинство соотечественников, не перевариваю
восточный менталитет.
Собственно, когда они вели себя мирно, люди морщились, но терпели. Но
когда эти средневековые режимы полезли на рожон, кому-то надо было
поставить их на место. Даже нефть не дает никому права диктовать условия
современной цивилизации.
Кстати о нефти и заодно об "интересах России". Лично я только рад, что
русскую мафию (а кто еще занимается нефтью) выкинут из Ирака. В отличие
от западных бизнесменов, доходы которых возвращаются в свою же
экономику, российские олигархи просто жиреют и откладывают деньги на
швейцарские счета, так что простому гражданину от их доходов не холодно
и не жарко. Разве что уменьшится количество Майбахов и шестисотых на
улицах. И вообще пошли они все на х_й, бывшие партийные функционеры, а
ныне процветающие бизнесмены. "Тупой" Буш и его команда и то
симпатичнее, чем это говно.
С уважением, Humble American Citizen
В качестве вступления хочется заметить, что вершители земных судеб как с
той, так и с другой стороны насрать хотели на мнение всяческих стратегов
будь то сантехник дядя Вася или известный кинорежиссер.
А что касается самой войны, то советую прочитать (или перечитать)
хороший стишок, опубликованный 24го марта в разделе основных. Особенно
это полезно антисионистски настроенным "патриотам". Не думаю, что они
так уж прониклись любовью к чуркам из Центральной Азии, у которых,
кстати, тоже довольно неарийская форма носа.
В Совке морщатся от "черных" на рынках, а представьте, когда добрая
треть населения из тех самых арабских стран и Индии. Причем плодятся они
гораздо быстрее белых и в отличие от китайцев, не собираются это как-то
ограничивать. Те, кто живет в Калифорнии, поймут. Обвиняйте меня в
расизме, но я, как и большинство соотечественников, не перевариваю
восточный менталитет.
Собственно, когда они вели себя мирно, люди морщились, но терпели. Но
когда эти средневековые режимы полезли на рожон, кому-то надо было
поставить их на место. Даже нефть не дает никому права диктовать условия
современной цивилизации.
Кстати о нефти и заодно об "интересах России". Лично я только рад, что
русскую мафию (а кто еще занимается нефтью) выкинут из Ирака. В отличие
от западных бизнесменов, доходы которых возвращаются в свою же
экономику, российские олигархи просто жиреют и откладывают деньги на
швейцарские счета, так что простому гражданину от их доходов не холодно
и не жарко. Разве что уменьшится количество Майбахов и шестисотых на
улицах. И вообще пошли они все на х_й, бывшие партийные функционеры, а
ныне процветающие бизнесмены. "Тупой" Буш и его команда и то
симпатичнее, чем это говно.
С уважением, Humble American Citizen
Извиняюсь за опоздание, но http://anekdot.ru/an/an0401/o040131.html#9
требует существенной поправки.
Поразительно, как в наше время глобализации и шенгенских виз кто-то еще
может не знать, что в Голландии официально разрешено курить (и стало быть
выращивать) марихуану. Вот попадись там "мешок маковой соломки", хозяину
квартиры несладко бы пришлось. А хулиганство друзей и уничтожение
абсолютно легально выращенного куста марихуаны - это совершенно
нормальный повод для законопослушного голландца вызвать полицию.
Не наезжайте на иностранцев, господа. Хоть они и попроще совграждан будут
в повседневной жизни, минимальным логическим мышлением все же обладают.
Humble American Citizen
требует существенной поправки.
Поразительно, как в наше время глобализации и шенгенских виз кто-то еще
может не знать, что в Голландии официально разрешено курить (и стало быть
выращивать) марихуану. Вот попадись там "мешок маковой соломки", хозяину
квартиры несладко бы пришлось. А хулиганство друзей и уничтожение
абсолютно легально выращенного куста марихуаны - это совершенно
нормальный повод для законопослушного голландца вызвать полицию.
Не наезжайте на иностранцев, господа. Хоть они и попроще совграждан будут
в повседневной жизни, минимальным логическим мышлением все же обладают.
Humble American Citizen
Последняя из первофевральских: последнее монументальное произведение
мэтра было как всегда положительно принято литературной общественностью.
Единственное, что радует, так это второе место Ракетчика в общем рейтинге
(впрочем, "еще не вечер") и моя личная причастность к этому в виде -2.
На голосование также могло повлиять отсутствие в истории заведомо
положительных персонажей: многодетных женщин, беспомощных стариков,
ветеранов ВОВ и т.п., а также персонажей стопроцентно отрицательных:
шпаны, бандитов и мажоров, получающих к концу истории (под аплодисменты
среднестатистического читателя) внушительных п_здюлей. Также лично я
удивлен осутствием рассудительных и потертых жизнью представителей
народной мудрости, именуемых по "-ыч": Палыч, Саныч, Степаныч и т.д.
Комментировать сам сюжет не хочу: лучше всего подходит фраза "просто
добавь воды", уже звучавшая в Комментариях на прошлой недели, правда
в адрес другого автора. Разумеется, все повествование с проглатыванием
часов могло уместиться в два предложения, хотя Ракетчику, как всегда
хотелось донести до нас неповторимый колорит эпохи застоя.
Интересно другое: каким образом Ракетчик выбирает сюжеты для своих
историй. Автор он плодовитый и пишет в основном о своем прошлом. Почему
тогда раньше не порадовал нас уморной историей про проглатывание часов?
Объяснение напрашивается только одно. Все смешные (как для кого) случаи
своей яркой биографии г-н Ракетчик уже рассказал, а теперь тужится и
вспоминает (а то и сочиняет) совсем не смешные сюжеты, преподнося их
читателю в изящной литературной обработке.
Полноте, голубчик. Не любительские истории Вы пишете, а обычные (и
довольно заурядные) художественные рассказы, как типичный начинающий
российский автор. Даже и не знаю, с кем сравнить, т.к. данным жанром
не увлекаюсь. Разве что с тем писателем, что купил у меня в 96-м перед
отъездом машину и подарил тоненькую книжку рассказов. Впрочем, все
именитые прозаики начинали с такой книжки. Почему бы и Вам что-нибудь
официально не опубликовать. Даже Алик вот недавно хвастался своей
книжкой.
Humble American Citizen
мэтра было как всегда положительно принято литературной общественностью.
Единственное, что радует, так это второе место Ракетчика в общем рейтинге
(впрочем, "еще не вечер") и моя личная причастность к этому в виде -2.
На голосование также могло повлиять отсутствие в истории заведомо
положительных персонажей: многодетных женщин, беспомощных стариков,
ветеранов ВОВ и т.п., а также персонажей стопроцентно отрицательных:
шпаны, бандитов и мажоров, получающих к концу истории (под аплодисменты
среднестатистического читателя) внушительных п_здюлей. Также лично я
удивлен осутствием рассудительных и потертых жизнью представителей
народной мудрости, именуемых по "-ыч": Палыч, Саныч, Степаныч и т.д.
Комментировать сам сюжет не хочу: лучше всего подходит фраза "просто
добавь воды", уже звучавшая в Комментариях на прошлой недели, правда
в адрес другого автора. Разумеется, все повествование с проглатыванием
часов могло уместиться в два предложения, хотя Ракетчику, как всегда
хотелось донести до нас неповторимый колорит эпохи застоя.
Интересно другое: каким образом Ракетчик выбирает сюжеты для своих
историй. Автор он плодовитый и пишет в основном о своем прошлом. Почему
тогда раньше не порадовал нас уморной историей про проглатывание часов?
Объяснение напрашивается только одно. Все смешные (как для кого) случаи
своей яркой биографии г-н Ракетчик уже рассказал, а теперь тужится и
вспоминает (а то и сочиняет) совсем не смешные сюжеты, преподнося их
читателю в изящной литературной обработке.
Полноте, голубчик. Не любительские истории Вы пишете, а обычные (и
довольно заурядные) художественные рассказы, как типичный начинающий
российский автор. Даже и не знаю, с кем сравнить, т.к. данным жанром
не увлекаюсь. Разве что с тем писателем, что купил у меня в 96-м перед
отъездом машину и подарил тоненькую книжку рассказов. Впрочем, все
именитые прозаики начинали с такой книжки. Почему бы и Вам что-нибудь
официально не опубликовать. Даже Алик вот недавно хвастался своей
книжкой.
Humble American Citizen
Немолодому:
>> Написал, пару раз перечитал, сам оценил и удалил. Не стал посылать.
>> Не стал снижать средний уровень сайта.
Золотые слова! А то ведь до сих пор бытовало мнение, что мастера слова
(например Ракетчик и остальные, кто завели себе персональные страницы)
могут из говна сделать конфетку. Алик просто над читателями издевается,
шлет всякую несмешную чушь потоком. Так он хоть не скрывает своих
намерений. А все "маститые" занимаются графоманством на полном серьезе.
Меня все время интересовало, кто же за них, завсегдатаев, всегда голосует.
Перечитал (по диагонали) #10 за 17-е и сразу все понял. Оттачивайте слог,
Трубадурочка - со временем безусловно войдете в анналы сайта, заняв
место рядом с Ракетчиком.
#4 за то же 17-е не лучше, но ее судя по сюжету и стилю написал
подросток. Что не укладывается в голове, так каким образом это школьное
сочинение в стиле "Как я провел лето" попало в основную десятку и как
там оказалось нуднейшая и тошнотворная сага мадам Трубадурочки. Похоже
основной выпуск подбирают по принципам политкорректности: чтобы были
представлены все возраста, пол, и национальности писателей.
Еще раз выражаю свое искреннее восхищение Вами, Немолодой!
Humble American Citizen
>> Написал, пару раз перечитал, сам оценил и удалил. Не стал посылать.
>> Не стал снижать средний уровень сайта.
Золотые слова! А то ведь до сих пор бытовало мнение, что мастера слова
(например Ракетчик и остальные, кто завели себе персональные страницы)
могут из говна сделать конфетку. Алик просто над читателями издевается,
шлет всякую несмешную чушь потоком. Так он хоть не скрывает своих
намерений. А все "маститые" занимаются графоманством на полном серьезе.
Меня все время интересовало, кто же за них, завсегдатаев, всегда голосует.
Перечитал (по диагонали) #10 за 17-е и сразу все понял. Оттачивайте слог,
Трубадурочка - со временем безусловно войдете в анналы сайта, заняв
место рядом с Ракетчиком.
#4 за то же 17-е не лучше, но ее судя по сюжету и стилю написал
подросток. Что не укладывается в голове, так каким образом это школьное
сочинение в стиле "Как я провел лето" попало в основную десятку и как
там оказалось нуднейшая и тошнотворная сага мадам Трубадурочки. Похоже
основной выпуск подбирают по принципам политкорректности: чтобы были
представлены все возраста, пол, и национальности писателей.
Еще раз выражаю свое искреннее восхищение Вами, Немолодой!
Humble American Citizen
Не хочу влезать в разборки третьей и четвертой «волн эмиграции», только
индусы (разрешите их все-таки называть так) означают конец благополучного
существования для их обоих, как, впрочем, и для всего беловоротничкового
американского среднего класса. Речь идет не только и не столько о
программистах, сколько о любой бумажной или компьютерной работе,
представляющей обработку информации: ввод данных, сортировка документов,
несложная тех.поддержка и т.д. Вдруг(!) выяснилось, что все «белые»
умственные работы: перекладывать бумажки, отвечать по телефону и печатать
на клавиатуре может любая обезьяна, сносно владеющая английским.
Разумеется, при наличии интернета абсолютно неважно, где эта обезьяна
будет сидеть.
Живущих в Америке я бы не трогал: приехали сюда так же, как и
третья/четвертая волна, безусловно съели свой пуд говна, а главное, в
конце концов каждый получает свою грин-карту и работает наравне со
всеми за нормальные деньги. А вот «белые» работы, которые массово уходят
в Индию – это другой разговор.
Индусов есть за что не любить (и бояться). Но я бы не стал по-обывательски
сравнивать нации по развитию. Статистически Индия остается одной из
беднейших и необразованных стран, но при ее населении количества
программистов и врачей достаточно, чтобы десять раз удовлетворить Америку.
Англоговорящих – бывшая английская колония все-таки. И дело вовсе не в
патологической лени или «тупости» американцев, неспособных выучиться на
врача или программиста. Просто спрос намного превышает внутреннее
предложение. Статистически же белая раса может продолжать гордиться:
американская (и совковая) плотность программистов на душу населения на
порядок превышают индийскую, но как говорится, «носорогу при его массе
хорошее зрение не обязательно».
Если же сравнивать образованных людей с образованными людьми, то мозги у
всех одинаковые. Следуя теории Дарвина, а не Гитлера. Я уже слышу
возражения про рейтинг университетов и количество нобелевских лауреатов
на душу населения, но, сейчас, извините, не эпоха Возрождения, когда
знания передавались из поколения в поколение почтенными профессорами в
стенах храмов науки. Другие каналы передачи информации и в частности
Сеть. Любой чурка в центре монгольской пустыни Гоби освоит Джаву за год.
У одного знакомого контора ввезла два десятка бирмийцев: затурканных,
поселенных в грязную трехкомнатную квартиру и больных туберкулезом. На
чем же они программировали? На элитном плюс-плюсе.
И ведь не первый раз «белые» люди кричат о своей исключительности и
технологическом превосходстве. Сколько было шума в восьмидесятые (а в
Совке и до сих пор) по поводу китайского ширпотреба и корейских
автомобилей. И ничего: покупают сейчас и то, и другое по нормальным
ценам. И никто больше не сомневается в качестве фирменной одежды,
сделанной в Азии. Руки у всех тоже одинаковые, чтобы строчить на швейной
машинке.
Точно так же многие накололись на софтверных проектах, отданных в Индию
(и кстати, в Совок – был тому свидетелем). Лет через пять, когда индусы
(в Индии) полностью вникнут в особенности устройства американского
бизнеса и станут понимать, что и как автоматизировать, они ничем не будут
отличаться от американских программистов. Вот тогда-то и придет
капитальный пиздец всем, кто привык без напряга получать шестизначные
суммы. «Пятизначным» специалистам он уже пришел – начинающих просто не
берут. Пресловутый экономический кризис (и количество разорившихся в
Долине стартапов) тут совершенно ни при чем, потому что объема
написанного за годы бума кода хватило бы на всех: по крайней мере по
части сопровождения и устранения бесчисленных багов.
Вообще хотелось бы услышать не эмигрантское шипение по поводу конкурентов
из стран третьего мира, а нормальный экономический анализ последствий
глобализации для IT.
С уважением,
Humble American Citizen
индусы (разрешите их все-таки называть так) означают конец благополучного
существования для их обоих, как, впрочем, и для всего беловоротничкового
американского среднего класса. Речь идет не только и не столько о
программистах, сколько о любой бумажной или компьютерной работе,
представляющей обработку информации: ввод данных, сортировка документов,
несложная тех.поддержка и т.д. Вдруг(!) выяснилось, что все «белые»
умственные работы: перекладывать бумажки, отвечать по телефону и печатать
на клавиатуре может любая обезьяна, сносно владеющая английским.
Разумеется, при наличии интернета абсолютно неважно, где эта обезьяна
будет сидеть.
Живущих в Америке я бы не трогал: приехали сюда так же, как и
третья/четвертая волна, безусловно съели свой пуд говна, а главное, в
конце концов каждый получает свою грин-карту и работает наравне со
всеми за нормальные деньги. А вот «белые» работы, которые массово уходят
в Индию – это другой разговор.
Индусов есть за что не любить (и бояться). Но я бы не стал по-обывательски
сравнивать нации по развитию. Статистически Индия остается одной из
беднейших и необразованных стран, но при ее населении количества
программистов и врачей достаточно, чтобы десять раз удовлетворить Америку.
Англоговорящих – бывшая английская колония все-таки. И дело вовсе не в
патологической лени или «тупости» американцев, неспособных выучиться на
врача или программиста. Просто спрос намного превышает внутреннее
предложение. Статистически же белая раса может продолжать гордиться:
американская (и совковая) плотность программистов на душу населения на
порядок превышают индийскую, но как говорится, «носорогу при его массе
хорошее зрение не обязательно».
Если же сравнивать образованных людей с образованными людьми, то мозги у
всех одинаковые. Следуя теории Дарвина, а не Гитлера. Я уже слышу
возражения про рейтинг университетов и количество нобелевских лауреатов
на душу населения, но, сейчас, извините, не эпоха Возрождения, когда
знания передавались из поколения в поколение почтенными профессорами в
стенах храмов науки. Другие каналы передачи информации и в частности
Сеть. Любой чурка в центре монгольской пустыни Гоби освоит Джаву за год.
У одного знакомого контора ввезла два десятка бирмийцев: затурканных,
поселенных в грязную трехкомнатную квартиру и больных туберкулезом. На
чем же они программировали? На элитном плюс-плюсе.
И ведь не первый раз «белые» люди кричат о своей исключительности и
технологическом превосходстве. Сколько было шума в восьмидесятые (а в
Совке и до сих пор) по поводу китайского ширпотреба и корейских
автомобилей. И ничего: покупают сейчас и то, и другое по нормальным
ценам. И никто больше не сомневается в качестве фирменной одежды,
сделанной в Азии. Руки у всех тоже одинаковые, чтобы строчить на швейной
машинке.
Точно так же многие накололись на софтверных проектах, отданных в Индию
(и кстати, в Совок – был тому свидетелем). Лет через пять, когда индусы
(в Индии) полностью вникнут в особенности устройства американского
бизнеса и станут понимать, что и как автоматизировать, они ничем не будут
отличаться от американских программистов. Вот тогда-то и придет
капитальный пиздец всем, кто привык без напряга получать шестизначные
суммы. «Пятизначным» специалистам он уже пришел – начинающих просто не
берут. Пресловутый экономический кризис (и количество разорившихся в
Долине стартапов) тут совершенно ни при чем, потому что объема
написанного за годы бума кода хватило бы на всех: по крайней мере по
части сопровождения и устранения бесчисленных багов.
Вообще хотелось бы услышать не эмигрантское шипение по поводу конкурентов
из стран третьего мира, а нормальный экономический анализ последствий
глобализации для IT.
С уважением,
Humble American Citizen
Извиняюсь за повторный пост по поводу истории про "свадьбу", но
поскольку я наверстываю упущенное за неделю и читаю anekdot.ru в
обратном порядке, только сейчас наткнулся на первую часть этой
бракосочетательной саги. Про саму историю не буду, уже сказал. Но
положительное восприятие голосующими... Ну вы даете! :( Неужели совсем
вкуса нет или все с восьмилетним образованием? Юмор, если он там и
присутствует, "прост" по самое никуда.
Humble American Citizen
поскольку я наверстываю упущенное за неделю и читаю anekdot.ru в
обратном порядке, только сейчас наткнулся на первую часть этой
бракосочетательной саги. Про саму историю не буду, уже сказал. Но
положительное восприятие голосующими... Ну вы даете! :( Неужели совсем
вкуса нет или все с восьмилетним образованием? Юмор, если он там и
присутствует, "прост" по самое никуда.
Humble American Citizen
to Humble American Sitizen.
You made a full out of yourself by submitting yesterday’s shit. Lucky
for you, majority of those who read it will not see it due to the fact
that they’re not on this side of the ocean, therefore gullible about
American lifestile. Now, the story itself maybe boring, not insulting
to anyone, but your comments are. You’re calling him “недалеким
карьеристом” and a loser, and who the fuck is you? Disgruntled mainframe
programmer without a job, at best? Grudging against corporate America,
because you’re no longer part of it? You maybe are, or were part of it
once, judging by your “excellent” knowledge, of what goes on at the
Christmas parties. You must have gone there more than once, to have such
an inside. Although, according to you, corporate parties are off limits
to employees under 40, and only 50s music is played. ???? You dick. You
know why you, as you said, comment “в основном "словоохотливых"
соотечественников на чужбине”? In your own mind you’re above
"соотечественников на чужбине”. I read your previous comments. You are
a know-it-all America. You’re nothing but a common emigrant breed, that
tells people what they want to hear. Here on this site, it’s hip to
bash everything American, and that’s what you do. Your American
coworkers and superiors on the other hand, hear different stories from
you. I’ve heard your kind. Aй лаф зис кантри верррри мач, зи бэст ин зи
ворлд.
“Жополизание и восторг по поводу халявы в [крутом] ресторане "с видом
на водопад" не будет положительно принято большинством руссских
читателей.” Maybe so, but your brownnosing to Russian readers here,
will be met with standing ovation.
Humble American Citizen my ass, get the fuck out of here.
You made a full out of yourself by submitting yesterday’s shit. Lucky
for you, majority of those who read it will not see it due to the fact
that they’re not on this side of the ocean, therefore gullible about
American lifestile. Now, the story itself maybe boring, not insulting
to anyone, but your comments are. You’re calling him “недалеким
карьеристом” and a loser, and who the fuck is you? Disgruntled mainframe
programmer without a job, at best? Grudging against corporate America,
because you’re no longer part of it? You maybe are, or were part of it
once, judging by your “excellent” knowledge, of what goes on at the
Christmas parties. You must have gone there more than once, to have such
an inside. Although, according to you, corporate parties are off limits
to employees under 40, and only 50s music is played. ???? You dick. You
know why you, as you said, comment “в основном "словоохотливых"
соотечественников на чужбине”? In your own mind you’re above
"соотечественников на чужбине”. I read your previous comments. You are
a know-it-all America. You’re nothing but a common emigrant breed, that
tells people what they want to hear. Here on this site, it’s hip to
bash everything American, and that’s what you do. Your American
coworkers and superiors on the other hand, hear different stories from
you. I’ve heard your kind. Aй лаф зис кантри верррри мач, зи бэст ин зи
ворлд.
“Жополизание и восторг по поводу халявы в [крутом] ресторане "с видом
на водопад" не будет положительно принято большинством руссских
читателей.” Maybe so, but your brownnosing to Russian readers here,
will be met with standing ovation.
Humble American Citizen my ass, get the fuck out of here.
Дорогой Одессит (№17 за вчера),
Уж не знаю, ты ли был моим безымянным "оппонентом", потому что стиль
очень похож. Тот вроде тоже из "города у моря". Поэтому на всякий случай
обращаюсь к вам вместе, а заодно ко всем вашим "соратникам".
Как все вы, друзья, догадываетесь, ваша мнительность по поводу моих
комментариев (и цифр в частности) меня мало волнует. Еще конкретнее, я
перестал отвечать тому агрессивному прыщавому юноше еще пару дней назад,
но он вроде этого не заметил. Да и о чем с ним вести дискуссию. Ведь
только орет, аргументов никаких не выставляет, а тем более фактов. С
моей информацией можно хотя бы спорить, а все, что мы узнали от него -
какова (с точностью до центов) часовая ставка валета-парковщика,
"держащего зонтик".
Что касается "ребят из России" (и не только оттуда), то им, я думаю,
было интересно взглянуть на цифры и другую информацию, которую я
представил. Кстати, сделал я это исключительно отвечая на посты других.
С профессиональной точки зрения (и для профессионалов) это очень ценная
информация. А если кого из простоватых обывателей шестизначные суммы
коробят, то не читайте.
Еще выяснилось, что я наехал тут на очень крутую тусовку - знакомых
некоего Алика, которому было поручено "следить за сайтом". У меня аж
волосы на голове встали дыбом, особенно, если представить, что все,
наверное, приближенные "самого" Вернера. :) Если уж зашел разговор о
совковости, то вот типичнейший признак интернетовского совка: создавать
в форумах от недостатка живого общения "клубы избранных" и потом их
оберегать. Американцы так не делают.
А лампочки в подъездах и исписанные стены - это просто быдлизм, который,
к сожалению, интернационален. Недавно в новостях показали сюжет, как
знакомые сына-подростка одной респектабельной пары решили за время их
отпуска устроить трехдневную вечеринку в пустом доме, к которому они
знали код сигнализации... Уборку оценили в 100 тысяч. Опять же, фильм
"Jackass" (документальный) тоже хорошо подходит.
Ладно, ухожу в тень. Моих комментариев вы больше не увидите. По крайней
мере пока я не увижу в десятке лучших очередную историю про "ресторан с
видом на водопад" или блевание на колесо суперавтомобиля Nissan Xterra.
Humble American Citizen
Уж не знаю, ты ли был моим безымянным "оппонентом", потому что стиль
очень похож. Тот вроде тоже из "города у моря". Поэтому на всякий случай
обращаюсь к вам вместе, а заодно ко всем вашим "соратникам".
Как все вы, друзья, догадываетесь, ваша мнительность по поводу моих
комментариев (и цифр в частности) меня мало волнует. Еще конкретнее, я
перестал отвечать тому агрессивному прыщавому юноше еще пару дней назад,
но он вроде этого не заметил. Да и о чем с ним вести дискуссию. Ведь
только орет, аргументов никаких не выставляет, а тем более фактов. С
моей информацией можно хотя бы спорить, а все, что мы узнали от него -
какова (с точностью до центов) часовая ставка валета-парковщика,
"держащего зонтик".
Что касается "ребят из России" (и не только оттуда), то им, я думаю,
было интересно взглянуть на цифры и другую информацию, которую я
представил. Кстати, сделал я это исключительно отвечая на посты других.
С профессиональной точки зрения (и для профессионалов) это очень ценная
информация. А если кого из простоватых обывателей шестизначные суммы
коробят, то не читайте.
Еще выяснилось, что я наехал тут на очень крутую тусовку - знакомых
некоего Алика, которому было поручено "следить за сайтом". У меня аж
волосы на голове встали дыбом, особенно, если представить, что все,
наверное, приближенные "самого" Вернера. :) Если уж зашел разговор о
совковости, то вот типичнейший признак интернетовского совка: создавать
в форумах от недостатка живого общения "клубы избранных" и потом их
оберегать. Американцы так не делают.
А лампочки в подъездах и исписанные стены - это просто быдлизм, который,
к сожалению, интернационален. Недавно в новостях показали сюжет, как
знакомые сына-подростка одной респектабельной пары решили за время их
отпуска устроить трехдневную вечеринку в пустом доме, к которому они
знали код сигнализации... Уборку оценили в 100 тысяч. Опять же, фильм
"Jackass" (документальный) тоже хорошо подходит.
Ладно, ухожу в тень. Моих комментариев вы больше не увидите. По крайней
мере пока я не увижу в десятке лучших очередную историю про "ресторан с
видом на водопад" или блевание на колесо суперавтомобиля Nissan Xterra.
Humble American Citizen
Вдогонку моему же посту про аварии (заранее извиняюсь):
Вообще если взять американские ПДД в том виде, в котором все их знают,
т. е. брошюру из DMV (Department of Motors Vehicles), то там вообще нет
слов типа "должен" или "запрещается". Там все написано через "should",
что переводится как "полагается" или "следует делать так".
В Калифорнийской брошюре несколько раз написано никогда не настаивать на
своем "праве проезда", т. к. второй водитель типа может просто вас не
видеть (заснуть, читать за рулем газету и т. д.) И вообще вся брошюра
выдержана в духе, что ПДД не догма, а руководство к действию. Теперь
понятно, откуда взялось предположение, что закон разрешает поворот в
любую сторону из любого ряда. Дескать, то что не запрещено, разрешено.
Просто сама эта брошюрка писалась в сокращенном виде для обычного
американца, хотя 80% все равно ее не читают перед экзаменом, а
полагаются на свой "здравый смысл".
"Настоящие" же правила собраны в толстенном Vehicle Code (автомобильный
кодекс). Именно ими и пользуется суд, когда в частности назначает штрафы
по тикетам. Там-то, я уверен, обо всем сказано, хотя ни я, ни мой
оппонент, не являясь юристами, этих книг не читали.
С уважением, Humble American Citizen
Вообще если взять американские ПДД в том виде, в котором все их знают,
т. е. брошюру из DMV (Department of Motors Vehicles), то там вообще нет
слов типа "должен" или "запрещается". Там все написано через "should",
что переводится как "полагается" или "следует делать так".
В Калифорнийской брошюре несколько раз написано никогда не настаивать на
своем "праве проезда", т. к. второй водитель типа может просто вас не
видеть (заснуть, читать за рулем газету и т. д.) И вообще вся брошюра
выдержана в духе, что ПДД не догма, а руководство к действию. Теперь
понятно, откуда взялось предположение, что закон разрешает поворот в
любую сторону из любого ряда. Дескать, то что не запрещено, разрешено.
Просто сама эта брошюрка писалась в сокращенном виде для обычного
американца, хотя 80% все равно ее не читают перед экзаменом, а
полагаются на свой "здравый смысл".
"Настоящие" же правила собраны в толстенном Vehicle Code (автомобильный
кодекс). Именно ими и пользуется суд, когда в частности назначает штрафы
по тикетам. Там-то, я уверен, обо всем сказано, хотя ни я, ни мой
оппонент, не являясь юристами, этих книг не читали.
С уважением, Humble American Citizen
№5 от 29го.
а) "Виноват на 51%" - стандартная фраза страховщиков. Так сказать, щадят
чувства. Чисто формальный юридический оборот, продиктованный пресловутой
американской "политкорректностью".
б) Иметь одноразовый фотоаппарат всегда полезно и об этом неоднократно
напоминали даже по телевизору. В основном за исключением очевидных
случаев (въехал в задницу) все решают свидетели и если дело произошло не
в глуши, они всегда найдутся. Американцы сознательные. Более того (тут
со мной кое-кто может не согласиться) подруга тоже может выступать
свидетелем, т. к. она не состоит с водителем ни в каких формальных
отнощениях.
в) Случай с покупкой дома за разбитое лицо - правда. Знакомый реалтор
подыскивает этим людям (white trash для справки) который месяц их dream
house. Получили около лимона. Возможно там были еще какие-то травмы.
г) Поскольку недавно я пересдавал правила (в Калифорнии), то все они
совпадают с совковыми за исключением пресловутого поворота направо на
красный свет (и, кстати, налево на улицу с односторонним движением, к
коим относятся и бульвары). Поворачивать же вообще можно только из
крайних полос или из тех, которые размечены для поворота. Виноват при
повороте, перестроении и т. д. всегда тот, кто меняет траекторию
движения, т. е. поворачивающий. Я сомневаюсь что в той ситуации водитель
трака смог бы что-то доказать (особенно профессиональному адвокату).
Хотя спорить никто не запрещает - демократия-с.
д) Свои три штуки (три адвокату и три "доктору") я получил после
примерно четырехмесячного "курса лечения", когда мне въехали в зад. Вина
была не моя и страховка не поднялась никак.
Humble American Citizen
а) "Виноват на 51%" - стандартная фраза страховщиков. Так сказать, щадят
чувства. Чисто формальный юридический оборот, продиктованный пресловутой
американской "политкорректностью".
б) Иметь одноразовый фотоаппарат всегда полезно и об этом неоднократно
напоминали даже по телевизору. В основном за исключением очевидных
случаев (въехал в задницу) все решают свидетели и если дело произошло не
в глуши, они всегда найдутся. Американцы сознательные. Более того (тут
со мной кое-кто может не согласиться) подруга тоже может выступать
свидетелем, т. к. она не состоит с водителем ни в каких формальных
отнощениях.
в) Случай с покупкой дома за разбитое лицо - правда. Знакомый реалтор
подыскивает этим людям (white trash для справки) который месяц их dream
house. Получили около лимона. Возможно там были еще какие-то травмы.
г) Поскольку недавно я пересдавал правила (в Калифорнии), то все они
совпадают с совковыми за исключением пресловутого поворота направо на
красный свет (и, кстати, налево на улицу с односторонним движением, к
коим относятся и бульвары). Поворачивать же вообще можно только из
крайних полос или из тех, которые размечены для поворота. Виноват при
повороте, перестроении и т. д. всегда тот, кто меняет траекторию
движения, т. е. поворачивающий. Я сомневаюсь что в той ситуации водитель
трака смог бы что-то доказать (особенно профессиональному адвокату).
Хотя спорить никто не запрещает - демократия-с.
д) Свои три штуки (три адвокату и три "доктору") я получил после
примерно четырехмесячного "курса лечения", когда мне въехали в зад. Вина
была не моя и страховка не поднялась никак.
Humble American Citizen
К "читательской" истории от 31-го марта.
Нафиг вообще отвечать незнакомым откуда ты. Типа из Раши.
У меня вот например нет никаких комплексов перед "вежливыми"
американцами. Иногда даже приятно обидеть их молчанием, явно показывая
во что ты ставишь их дежурную вежливость. Если бы все ограничивалось
праздным любопытством. Обычно вслед за "откуда" следует вопрос "ну и как
тебе нравится здесь?" (с эдакой улыбкой превосходства).
В качестве примера (и практического совета) приведу ответ одного моего
друга "интересующемуся географией" кассиру из магазинчика "7-11". На его
вопрос "как вам нравится в Америке?" последовал встречный вопрос "а как
тебе нравится работать [за 5 долларов в час] в seven-eleven?". На этом
дискуссия была закончена.
Просто не нужно даже опускаться до ответов на вопросы обслуги, будь то
продавцы, официаты и т. д.
С уважением, Humble American Citizen
Нафиг вообще отвечать незнакомым откуда ты. Типа из Раши.
У меня вот например нет никаких комплексов перед "вежливыми"
американцами. Иногда даже приятно обидеть их молчанием, явно показывая
во что ты ставишь их дежурную вежливость. Если бы все ограничивалось
праздным любопытством. Обычно вслед за "откуда" следует вопрос "ну и как
тебе нравится здесь?" (с эдакой улыбкой превосходства).
В качестве примера (и практического совета) приведу ответ одного моего
друга "интересующемуся географией" кассиру из магазинчика "7-11". На его
вопрос "как вам нравится в Америке?" последовал встречный вопрос "а как
тебе нравится работать [за 5 долларов в час] в seven-eleven?". На этом
дискуссия была закончена.
Просто не нужно даже опускаться до ответов на вопросы обслуги, будь то
продавцы, официаты и т. д.
С уважением, Humble American Citizen
истории #1 и #8 про тупых американцев:
А много ли надо гениев для процветания отдельного государства?
Современное общество имеет ярко выраженную коммерческую структуру:
менеджмент, ученые/технари/аналитики и "разнорабочие". Последние как раз
и не должны быть сильно умными, а то ведь начнут интерпретировать
приказы руководства. А грамотный и четкий менеджмент - это все.
Если сантехник "дядя Вася" является экспертом в классической музыке, то
это вовсе не показатель высокой культуры нации, а скорее результат
перекосов в обществе и государстве. Человек не на своем месте. А те
американцы (кассирша и водители-грузчики) как раз на своем и я бы не
иронизировал по поводу их неграмотности.
H.A.C.
А много ли надо гениев для процветания отдельного государства?
Современное общество имеет ярко выраженную коммерческую структуру:
менеджмент, ученые/технари/аналитики и "разнорабочие". Последние как раз
и не должны быть сильно умными, а то ведь начнут интерпретировать
приказы руководства. А грамотный и четкий менеджмент - это все.
Если сантехник "дядя Вася" является экспертом в классической музыке, то
это вовсе не показатель высокой культуры нации, а скорее результат
перекосов в обществе и государстве. Человек не на своем месте. А те
американцы (кассирша и водители-грузчики) как раз на своем и я бы не
иронизировал по поводу их неграмотности.
H.A.C.
Спасибо за теплый прием, ЧК. Причину своего отсутстсвия объясняю просто:
WebSense на моей "промежуточной" работе, которая длилась 4 месяца. На
новой никаких proxy, так что можно смело комментировать. Не все, конечно,
рады меня здесь видеть, на что, впрочем, мне глубоко наплевать:
комментировал, комментирую и буду комментировать истории. Традиционно
делаю это с работы: убиваю время.
Что касается "Гастелло", то все подмечено верно. Крик женской души:
почему у меня не такой (муж). За бандитов говорить не буду, т.к. Дашкову
и прочих не читал. Наверное настоящих бандитов женщины все-таки
побаиваются. Опасная профессия, а в семье нужна безопасность и
стабильность. Скорее имелся в виду образ такого быковатого мелко-среднего
коммерсанта, простого накачанного парня с широкой душой.
История та довольно типична еще и в другом: Вован наехал на мелкую шпану,
скорее всего малолеток. Сам-то он при джипе, мужик коренастый, да и с
настоящими бандитами дело безусловно имел, так что "профессиональный
слэнг" знает. Разумеется, он быстро просек, с кем имеет дело, взял
инициативу в свои руки (ударил машину) и пока те не опомнились, полез
разбираться. Кстати таран - очень верный ход, что бы он там не мямлил
ментам. Не продемонстрируй Вован, что ему не жалко своей тачки, так ведь
его можно и за инженера-программиста принять, который отжалел на эту
Паджеро последние деньги со своей зарплаты. А так имидж бандита с
бабками, которому купить/починить машину - плевое дело. Ну шпана
естественно отступила: на них прет конкретный бандит. Даже если они ему
намнут бока сейчас, потом на них его "бригада" наедет.
Так что никакого особого мужества я в действиях мужа-защитника не увидел.
Только точный расчет. Сам бы действовал точно так же, правда внешне на
быка не тяну. А вот будь там другая тачка (тот же Ягуар, раз это теперь
в Союзе так круто), Вован бы трижды подумал. Вот такую историю
действительно было бы интересно почитать: напоролся на настоящих
бандитов, полез драться, хорошо получил, от верной смерти спасли вовремя
приехавшие менты, долго лежал в больнице и т.д. Опять же, не скажу что
это было бы достойно отсылки на юмористический сайт, но по крайней мере
поступок достойный восхищения.
Humble American Citizen
WebSense на моей "промежуточной" работе, которая длилась 4 месяца. На
новой никаких proxy, так что можно смело комментировать. Не все, конечно,
рады меня здесь видеть, на что, впрочем, мне глубоко наплевать:
комментировал, комментирую и буду комментировать истории. Традиционно
делаю это с работы: убиваю время.
Что касается "Гастелло", то все подмечено верно. Крик женской души:
почему у меня не такой (муж). За бандитов говорить не буду, т.к. Дашкову
и прочих не читал. Наверное настоящих бандитов женщины все-таки
побаиваются. Опасная профессия, а в семье нужна безопасность и
стабильность. Скорее имелся в виду образ такого быковатого мелко-среднего
коммерсанта, простого накачанного парня с широкой душой.
История та довольно типична еще и в другом: Вован наехал на мелкую шпану,
скорее всего малолеток. Сам-то он при джипе, мужик коренастый, да и с
настоящими бандитами дело безусловно имел, так что "профессиональный
слэнг" знает. Разумеется, он быстро просек, с кем имеет дело, взял
инициативу в свои руки (ударил машину) и пока те не опомнились, полез
разбираться. Кстати таран - очень верный ход, что бы он там не мямлил
ментам. Не продемонстрируй Вован, что ему не жалко своей тачки, так ведь
его можно и за инженера-программиста принять, который отжалел на эту
Паджеро последние деньги со своей зарплаты. А так имидж бандита с
бабками, которому купить/починить машину - плевое дело. Ну шпана
естественно отступила: на них прет конкретный бандит. Даже если они ему
намнут бока сейчас, потом на них его "бригада" наедет.
Так что никакого особого мужества я в действиях мужа-защитника не увидел.
Только точный расчет. Сам бы действовал точно так же, правда внешне на
быка не тяну. А вот будь там другая тачка (тот же Ягуар, раз это теперь
в Союзе так круто), Вован бы трижды подумал. Вот такую историю
действительно было бы интересно почитать: напоролся на настоящих
бандитов, полез драться, хорошо получил, от верной смерти спасли вовремя
приехавшие менты, долго лежал в больнице и т.д. Опять же, не скажу что
это было бы достойно отсылки на юмористический сайт, но по крайней мере
поступок достойный восхищения.
Humble American Citizen
Автору №7 за 2 марта (и "земляку", наверное).
Читать повнимательнее надо.
Комментарий был не по поводу "sold out", а по по поводу "нахрен".
Советую перечитать и историю, и первый комментарий.
Как наверное и Вы, уважаемый земляк, я уже больше десяти лет проживаю в
англоязычной стране и со словарем по улицам не хожу. В следующий раз
читайте внимательнее и не делайте поспешных выводов.
С уважением, Humble American Citizen
Читать повнимательнее надо.
Комментарий был не по поводу "sold out", а по по поводу "нахрен".
Советую перечитать и историю, и первый комментарий.
Как наверное и Вы, уважаемый земляк, я уже больше десяти лет проживаю в
англоязычной стране и со словарем по улицам не хожу. В следующий раз
читайте внимательнее и не делайте поспешных выводов.
С уважением, Humble American Citizen
Зубру на его вопрос (извини, что с опозданием).
"Fine print" (именно так это официально называется) на самом деле написан
нормальным человеческим языком без сложных юридических терминов. Их же
потом засудят, если кто-то докажет, что простому человеку это не прочесть.
Просто за мелкий шрифт засудить не могут.
А непуганых лохов (амер. sucker) среди американцев очень много, так что я
бы на русских не наезжал за нежелание читать fineprint.
В основном обувают на знаменитой американской лени и забывчивости. Для
примера (и по realtor-ской теме) приведу LPHI (Lender Placed Hazard
Insurance). Этим мой нынешний работодатель - большая страховая компания -
делает хорошие деньги. Так вот, когда покупается дом (разумеется в кредит),
банк требует, чтобы его застраховали от пожара, наводнения и т.д. Такая же,
кстати, история и с машинами в кредит. Покупателю дается месяц или около
того, чтобы застраховать дом. 99% покупателей все дела ведут через тех
самых realtor-ов и специальных посредников, именуемых Escrow. Последние
присылают по почте тонны бумаг на подпись. Большинство американцев
подписывают их не глядя. Я сам (отвечая на вопрос Зубра), когда покупал
первый дом, тоже не читал. Тогда, после полугода жизни в стране я еще не
понимал всех законов. Правда realtor-ом был мой друг и он меня обо всех
нюансах предупредил заранее. А неосведомленные запросто пропускают
требование из банка застраховать дом. Там классическим мелким шрифтом
написано, что если покупатель в 30-дневный срок не найдет страховку, то
банк проявит сострадание и позаботится об этой страховке сам. За деньги
клиента(!), но зато не надо суетиться, обзванивать страховщиков и с ними
торговаться, а для американцев это - все. Надо ли говорить, что LPHI
стоит ровно в три раза дороже обычной страховки в той же самой страховой
компании и с тем же покрытием. Понятное дело, банк "делится" со страховой
компанием. Такой узаконенный откат. Что же касается домовладельцев, кто
за все это платит, то большинство годами не подозревает, что их обули.
Саму страховку, кстати, можно поменять в любой момент. Но американцы
переплачивают и считают, что так и надо в наше тяжелое время, когда все
дорого обходится.
Были бы лохи, а лохотрон устроить несложно. Вообще здесь к недвижимости
стараются присосаться все кому не лень, включая государство. Бабки
большие проходят, ясен пень. Вроде поборы и полуобязательный сервис
(в-основном никому не нужные проверки, страховки и гарантии) ничего не
стоят по сравнению с домом, но в результате выходит 4% т.н. closing cost
с каждой транзакции. При средней цене скажем в 200К дома по Калифорнийской
статистике меняют руки каждые 5 лет (а сейчас дома вообще уходят за один
день), вот и посчитайте на калькуляторе. Ораву программистов-контракторов,
как я, прокормить можно.
Humble American Citizen
"Fine print" (именно так это официально называется) на самом деле написан
нормальным человеческим языком без сложных юридических терминов. Их же
потом засудят, если кто-то докажет, что простому человеку это не прочесть.
Просто за мелкий шрифт засудить не могут.
А непуганых лохов (амер. sucker) среди американцев очень много, так что я
бы на русских не наезжал за нежелание читать fineprint.
В основном обувают на знаменитой американской лени и забывчивости. Для
примера (и по realtor-ской теме) приведу LPHI (Lender Placed Hazard
Insurance). Этим мой нынешний работодатель - большая страховая компания -
делает хорошие деньги. Так вот, когда покупается дом (разумеется в кредит),
банк требует, чтобы его застраховали от пожара, наводнения и т.д. Такая же,
кстати, история и с машинами в кредит. Покупателю дается месяц или около
того, чтобы застраховать дом. 99% покупателей все дела ведут через тех
самых realtor-ов и специальных посредников, именуемых Escrow. Последние
присылают по почте тонны бумаг на подпись. Большинство американцев
подписывают их не глядя. Я сам (отвечая на вопрос Зубра), когда покупал
первый дом, тоже не читал. Тогда, после полугода жизни в стране я еще не
понимал всех законов. Правда realtor-ом был мой друг и он меня обо всех
нюансах предупредил заранее. А неосведомленные запросто пропускают
требование из банка застраховать дом. Там классическим мелким шрифтом
написано, что если покупатель в 30-дневный срок не найдет страховку, то
банк проявит сострадание и позаботится об этой страховке сам. За деньги
клиента(!), но зато не надо суетиться, обзванивать страховщиков и с ними
торговаться, а для американцев это - все. Надо ли говорить, что LPHI
стоит ровно в три раза дороже обычной страховки в той же самой страховой
компании и с тем же покрытием. Понятное дело, банк "делится" со страховой
компанием. Такой узаконенный откат. Что же касается домовладельцев, кто
за все это платит, то большинство годами не подозревает, что их обули.
Саму страховку, кстати, можно поменять в любой момент. Но американцы
переплачивают и считают, что так и надо в наше тяжелое время, когда все
дорого обходится.
Были бы лохи, а лохотрон устроить несложно. Вообще здесь к недвижимости
стараются присосаться все кому не лень, включая государство. Бабки
большие проходят, ясен пень. Вроде поборы и полуобязательный сервис
(в-основном никому не нужные проверки, страховки и гарантии) ничего не
стоят по сравнению с домом, но в результате выходит 4% т.н. closing cost
с каждой транзакции. При средней цене скажем в 200К дома по Калифорнийской
статистике меняют руки каждые 5 лет (а сейчас дома вообще уходят за один
день), вот и посчитайте на калькуляторе. Ораву программистов-контракторов,
как я, прокормить можно.
Humble American Citizen
Уважаемая Дина!
Сразу извиняюсь, если Вы это скачали по 2400-му модему. :)
А теперь позвольте извиниться уже всерьез - за "Совок". Ну не знаю я
другого слова, чтобы коротко и емко сослаться на как минимум Россию,
Украину и Белоруссию. Можно было бы именовать все Россией, как для
американцев, но сами понимаете...
Серьезно, ну как В ОБИХОДЕ именовать экс-СССР? Изобретением опять же
совковых чиновников: "СНГ"? Или "экс-Союз", "экс-Совок", "экс-Совдепия"?
"Союз" ведь тоже не очень хорошо сейчас звучит (разве что для пенсионеров
под красными флагами). "Раша" или еще хуже "Рашка" вообще звучат
откровенно оскорбительно. "Пост-советское пространство"?
В кухонные диссиденты я не прохожу по возрасту. :) Понятно, что они
вкладывали в понятие "Совок" всю свою ненависть к системе. Для меня же
Совок - это понятие не политическое, а территориальное: вышеназванные
три славянских страны их нынешнем переходном состоянии. И как Вы прекрасно
понимаете из уровня и контекста, это вовсе не тот смысл, который
вкладывают в слово "Совок" люди попроще.
Изменения произошли капитальные, согласен, но приближающиеся к западным
доходы вкупе с московскими бутиками и поголовной автомобилезацией
населения еще не повод вносить страну в список цивилизованных. На
обывательском уровне, я думаю, это наступит, когда перестанут отключать
горячую воду летом. А также существует еще несколько простых признаков:
скорость приезда скорой помощи, безопасность на дорогах (скажем на
мотоцикле) и т.д. Опять же, я вовсе не истекаю желчью по отношению к
живущим в Совке. Наоборот, я просто жду тех 20-30 лет, когда наконец
Совок станет полностью цивилизованной страной. Тогда я с удовольствием
вернусь туда "на пенсию".
Теперь по поводу моих постов. Просто присоединяюсь к уже идущей дискуссии
и предлагаю объективную (по-моему) информацию, с которой можно и нужно
спорить. Ну затеивают люди в Комментариях дискуссии, так уж повелось. И
если это не стычка двух групп воинствующего быдла, например недавнее
выяснение "еврейского вопроса", то читать и участвовать в дискуссии
интересно и ПОЗНАВАТЕЛЬНО. Забавные случаи из "штатовской бытовухи" я
сюда навряд ли пошлю. Потому как бытовуха в Штатах - это кофе, час
дороги, офис, час дороги, ужин, сон, кофе, .... Плюс домашнее хозяйство
и спорт/хобби (кто во что горазд) по выходным. Все до предела размеренное
и серое. Соседи друг с другом не общаются. Случайное происшествие на
улице исключено из-за отсутствия пешеходов (за исключение Нью-Йорка).
Аликовский юмор - это действительно максимум смешного, что может
произойти в Штатах. Даже в литературной обработке Ракетчика звучало бы
кисло. Смеяться с американской "простоты"? Оставим это Задорнову, хотя
совковый вариант "на спор отрубил себе член топором" не лучше.
С уважением,
Humble American Citizen
Сразу извиняюсь, если Вы это скачали по 2400-му модему. :)
А теперь позвольте извиниться уже всерьез - за "Совок". Ну не знаю я
другого слова, чтобы коротко и емко сослаться на как минимум Россию,
Украину и Белоруссию. Можно было бы именовать все Россией, как для
американцев, но сами понимаете...
Серьезно, ну как В ОБИХОДЕ именовать экс-СССР? Изобретением опять же
совковых чиновников: "СНГ"? Или "экс-Союз", "экс-Совок", "экс-Совдепия"?
"Союз" ведь тоже не очень хорошо сейчас звучит (разве что для пенсионеров
под красными флагами). "Раша" или еще хуже "Рашка" вообще звучат
откровенно оскорбительно. "Пост-советское пространство"?
В кухонные диссиденты я не прохожу по возрасту. :) Понятно, что они
вкладывали в понятие "Совок" всю свою ненависть к системе. Для меня же
Совок - это понятие не политическое, а территориальное: вышеназванные
три славянских страны их нынешнем переходном состоянии. И как Вы прекрасно
понимаете из уровня и контекста, это вовсе не тот смысл, который
вкладывают в слово "Совок" люди попроще.
Изменения произошли капитальные, согласен, но приближающиеся к западным
доходы вкупе с московскими бутиками и поголовной автомобилезацией
населения еще не повод вносить страну в список цивилизованных. На
обывательском уровне, я думаю, это наступит, когда перестанут отключать
горячую воду летом. А также существует еще несколько простых признаков:
скорость приезда скорой помощи, безопасность на дорогах (скажем на
мотоцикле) и т.д. Опять же, я вовсе не истекаю желчью по отношению к
живущим в Совке. Наоборот, я просто жду тех 20-30 лет, когда наконец
Совок станет полностью цивилизованной страной. Тогда я с удовольствием
вернусь туда "на пенсию".
Теперь по поводу моих постов. Просто присоединяюсь к уже идущей дискуссии
и предлагаю объективную (по-моему) информацию, с которой можно и нужно
спорить. Ну затеивают люди в Комментариях дискуссии, так уж повелось. И
если это не стычка двух групп воинствующего быдла, например недавнее
выяснение "еврейского вопроса", то читать и участвовать в дискуссии
интересно и ПОЗНАВАТЕЛЬНО. Забавные случаи из "штатовской бытовухи" я
сюда навряд ли пошлю. Потому как бытовуха в Штатах - это кофе, час
дороги, офис, час дороги, ужин, сон, кофе, .... Плюс домашнее хозяйство
и спорт/хобби (кто во что горазд) по выходным. Все до предела размеренное
и серое. Соседи друг с другом не общаются. Случайное происшествие на
улице исключено из-за отсутствия пешеходов (за исключение Нью-Йорка).
Аликовский юмор - это действительно максимум смешного, что может
произойти в Штатах. Даже в литературной обработке Ракетчика звучало бы
кисло. Смеяться с американской "простоты"? Оставим это Задорнову, хотя
совковый вариант "на спор отрубил себе член топором" не лучше.
С уважением,
Humble American Citizen
Последняя из читательских за 21-е:
---------------------------------
Не я первый тыкну автора пальцем, но идея слизана с фильма "Игра"
с Майклом Дугласом. Реальна сама история или нет, но сервис стоящий.
Я бы профинансировал для кого-нибудь из друзей. За пару штук наверное
можно устроить все по высшему классу.
Большинство ведь уехало из одной серой жизни в другую, пусть и намного
более комфортную. Тихие скромными люди с высшим техническим (изредка
гуманитарным) образованием или их дети. Никогда не светило попасть в
такое приключение: с криминалом, тюрьмой, мафией, "случайно" встреченной
красивой незнакомкой (а как же иначе). Короче, как в фильме. Разумеется,
со счастливым концом. Такого на десять заграничных жизней хватит.
---------------------------------
Не я первый тыкну автора пальцем, но идея слизана с фильма "Игра"
с Майклом Дугласом. Реальна сама история или нет, но сервис стоящий.
Я бы профинансировал для кого-нибудь из друзей. За пару штук наверное
можно устроить все по высшему классу.
Большинство ведь уехало из одной серой жизни в другую, пусть и намного
более комфортную. Тихие скромными люди с высшим техническим (изредка
гуманитарным) образованием или их дети. Никогда не светило попасть в
такое приключение: с криминалом, тюрьмой, мафией, "случайно" встреченной
красивой незнакомкой (а как же иначе). Короче, как в фильме. Разумеется,
со счастливым концом. Такого на десять заграничных жизней хватит.
>>Кстати, гб-шные пиарщики действительно есть, только занимаются они
аналитикой в осн. И пиар не только комфирмам нужен. Вот поймали
террориста, по тв показали - это что - связи с общественностью т.е. ПР.
>>Пара моих сокурсников с психфака мгу туда, кстати, отвалила.
Прямо дежавю какое-то. Точно так же в разгар "гласности" (87-89)
кухонные диссиденты считали все напасти хитроумными происками
государственной машины. А уж все тогдашние межнациональные конфликты
точно велись по разработанным в КГБ сценариям.
С тем, что в ФСБ занимаются "аналитикой", я не спорю. В конце концов это
такая же бюджетная организация, как и остальные. При нынешнем
президенте, понятно, в ФСБ штат не сокращают, а скорее наоборот. Ну
трудятся там аналитики, анализируют в поте лица, и что? В годы холодной
войны и шпиономании это может и было нужно. Правда непонятно, в каких
объемах.
Если и существует КГБ-шный PR, то делают они его делами: взрывами домов
в Москве и т.д., если все это действительно происходило с согласия и
при преступном попустительстве ФСБ. Так ведь мы всю заурядную
государственную пропаганду будем называть происками ФСБ. Крупные СМИ в
любой стране контролируются государством и вещают официальную точку
зрения. Что тут такого особенного и при чем здесь спецслужбы?
Точно так же существуют каналы (включая интернет), по которым ведут свой
собственный PR политические партии. Возможно, наиболее фанатичные члены
этих партий лезут на разные форумы. Имеют право - свобода слова. ФСБ и
тут ни при чем, разве что часть сотрудников состоит в этих самых
партиях, хотя навряд ли профессионалам это интересно.
Никакой идеологии не было еще в семидесятых, а была теневая экономика,
пополнение швейцарских счетов и громкий скандал с вывозом бриллиантов.
Точно так же в конце восьмидесятых те же "аналитики" посмеивались над
паранойей кухонных антисоветчиков. А сейчас вообще смешно говорить о
каком-то пиаре и заговорах. Есть полуприватизированные нефтяные скважины
и другие месторождения. Серьезные люди делают серьезные деньги.
Humble American Citizen
аналитикой в осн. И пиар не только комфирмам нужен. Вот поймали
террориста, по тв показали - это что - связи с общественностью т.е. ПР.
>>Пара моих сокурсников с психфака мгу туда, кстати, отвалила.
Прямо дежавю какое-то. Точно так же в разгар "гласности" (87-89)
кухонные диссиденты считали все напасти хитроумными происками
государственной машины. А уж все тогдашние межнациональные конфликты
точно велись по разработанным в КГБ сценариям.
С тем, что в ФСБ занимаются "аналитикой", я не спорю. В конце концов это
такая же бюджетная организация, как и остальные. При нынешнем
президенте, понятно, в ФСБ штат не сокращают, а скорее наоборот. Ну
трудятся там аналитики, анализируют в поте лица, и что? В годы холодной
войны и шпиономании это может и было нужно. Правда непонятно, в каких
объемах.
Если и существует КГБ-шный PR, то делают они его делами: взрывами домов
в Москве и т.д., если все это действительно происходило с согласия и
при преступном попустительстве ФСБ. Так ведь мы всю заурядную
государственную пропаганду будем называть происками ФСБ. Крупные СМИ в
любой стране контролируются государством и вещают официальную точку
зрения. Что тут такого особенного и при чем здесь спецслужбы?
Точно так же существуют каналы (включая интернет), по которым ведут свой
собственный PR политические партии. Возможно, наиболее фанатичные члены
этих партий лезут на разные форумы. Имеют право - свобода слова. ФСБ и
тут ни при чем, разве что часть сотрудников состоит в этих самых
партиях, хотя навряд ли профессионалам это интересно.
Никакой идеологии не было еще в семидесятых, а была теневая экономика,
пополнение швейцарских счетов и громкий скандал с вывозом бриллиантов.
Точно так же в конце восьмидесятых те же "аналитики" посмеивались над
паранойей кухонных антисоветчиков. А сейчас вообще смешно говорить о
каком-то пиаре и заговорах. Есть полуприватизированные нефтяные скважины
и другие месторождения. Серьезные люди делают серьезные деньги.
Humble American Citizen
№5 07.05.03
>> Прошлый Кристмас, то бишь, Рождество в Америке. Моя "родная"
страховая компания празднует в ресторане с видом на живописный, но
искусственный водопад...
----------------------------
Так уж получилось, что комментирую в основном "словоохотливых"
соотечественников на чужбине.
Прежде всего, как обычно: каким образом это совершенно несмешное
повествование попало в десятку лучших? У меня складывается впечатление,
что больше половины голосующих - американизировавшиеся эмигранты, тонкие
ценители политкорректного заграничного юмора. :(
Теперь по порядку:
а) Признаваться в любви к компании и называть ее
"родной", а заодно восхищаться остроумием шефа - признак очень дурного
тона (с точки зрения СНГ-овской культуры, разумеется). Не хочется
переходить на личности, но автор выставляет себя типичным недалеким
карьеристом, если не сказать loser-ом, сидящим на одном месте десятками
лет и довольствующимся тремя процентами роста в год в сочетании с 2-4%
премиальных (в лучшие годы).
Гораздо ближе к русскому менталитету позиция беспристрастного
профессионала, живущего по принципу "работа-деньги" и ничего лишнего.
Жополизание и восторг по поводу халявы в [крутом] ресторане "с видом на
водопад" не будет положительно принято большинством руссских читателей.
б) Что касается самих рождественских "парти" в больших и средних
копрорациях, то это обычно зануднейшие мероприятия со средним возрастом
участников далеко за 40, дежурными шутками дежурного юмориста,
рок-н-роллом из добрых 50-х (см. состав участников) и в лучшем случае
парой-тройкой диско-хитов двадцатилетней давности. Даже неограниченная
бесплатная выпивка не способна оживить этот политкорректный американский
праздник. Про еду я не говорю: такая же политкорреткная американская
преснятина, рассчитанная на консервативное большинство.
В заключение в который раз хочется пожелать русскоязычным американцам
быть скромнее и сдерживать словесные излияния крутой по эмигрантским
меркам "карьере". Не несите серость американской жизни (особенно
корпоративной) на русскоязычный сайт. Многих людей от нее и так тошнит.
Без уважения, Humble American Citizen
>> Прошлый Кристмас, то бишь, Рождество в Америке. Моя "родная"
страховая компания празднует в ресторане с видом на живописный, но
искусственный водопад...
----------------------------
Так уж получилось, что комментирую в основном "словоохотливых"
соотечественников на чужбине.
Прежде всего, как обычно: каким образом это совершенно несмешное
повествование попало в десятку лучших? У меня складывается впечатление,
что больше половины голосующих - американизировавшиеся эмигранты, тонкие
ценители политкорректного заграничного юмора. :(
Теперь по порядку:
а) Признаваться в любви к компании и называть ее
"родной", а заодно восхищаться остроумием шефа - признак очень дурного
тона (с точки зрения СНГ-овской культуры, разумеется). Не хочется
переходить на личности, но автор выставляет себя типичным недалеким
карьеристом, если не сказать loser-ом, сидящим на одном месте десятками
лет и довольствующимся тремя процентами роста в год в сочетании с 2-4%
премиальных (в лучшие годы).
Гораздо ближе к русскому менталитету позиция беспристрастного
профессионала, живущего по принципу "работа-деньги" и ничего лишнего.
Жополизание и восторг по поводу халявы в [крутом] ресторане "с видом на
водопад" не будет положительно принято большинством руссских читателей.
б) Что касается самих рождественских "парти" в больших и средних
копрорациях, то это обычно зануднейшие мероприятия со средним возрастом
участников далеко за 40, дежурными шутками дежурного юмориста,
рок-н-роллом из добрых 50-х (см. состав участников) и в лучшем случае
парой-тройкой диско-хитов двадцатилетней давности. Даже неограниченная
бесплатная выпивка не способна оживить этот политкорректный американский
праздник. Про еду я не говорю: такая же политкорреткная американская
преснятина, рассчитанная на консервативное большинство.
В заключение в который раз хочется пожелать русскоязычным американцам
быть скромнее и сдерживать словесные излияния крутой по эмигрантским
меркам "карьере". Не несите серость американской жизни (особенно
корпоративной) на русскоязычный сайт. Многих людей от нее и так тошнит.
Без уважения, Humble American Citizen
і6арю "шумахеров" (№7 от 24го апреля):
"Маленькая спортивная машинка" - это конечно круто. Забота о
безопасности girlfriend - тоже понятно. Не зная, сколько эта самая
"машинка" стоит и насколько она "маленькая" хочу вам сразу сказать,
друзья, что вы благодаря умелому экстренному торможению потеряли
возможность купить еще одну такую же "маленькую машинку".
Например, когда перед одним моим другом повернула направо из второго
ряда одна нервная дамочка, он тормозить не стал. И я никогда не торможу,
когда передо мной поворачивают налево или разворачиваются. Не успеют -
пусть пеняют на себя. Я, конечно, рискую вызвать бурю негодования со
стороны многочисленных свидетелей и непосредственно жертв аварий, но из
моего опыта все современные западные машины достаточно безопасны на
скорости до скажем 80-90 км/ч. При условии, что все внутри пристегнуты
ремнями и в данном конкретном случае если спортивная машина не летела
своим маленьким тонким капотом под задницу тому траку. Но насколько я
понял, тот мудила-американец подставил бок и скорость была не фривэйной.
Опять же, можно было притормозить, но не тормозить полностью. Потом бы
сказал полицейскому, I did my best (и типа взятки гладки). Виноват
всегда тот, кто меняет траекторию движения.
А теперь собственно об упущенном шансе. В-основном компенсация идет за
"травмы" мягких тканей: мышечная боль, ушибы, спина, шея и т. д. Причем
степень тяжести этих травм оценивается от удара, т. е. если бы был
разворочен весь капот и материальный ущерб был бы на 10 штук, то
примерно на 12-15 была бы компенсация на человека. Машину можно
отремонтировать в "русской" мастерской => откат 10%, т. е. штука. Плюс
треть от компенсации, т. е. 10 штук на двоих. Одну треть берет адвокат и
треть доктор (тоже русские). Такой расклад в Калифорнии, а в Ну-ірке
пострадавший вообще получает две трети. Это я говорю, если бы не было
синяков и крови, а если бы была царапина на лице, то и дом покупать
сразу можно (знаю примеры).
Сам я специально машины не подставлял, хотя многие русские (безработные)
этим занимаются. Но если случайно кто-то въехал, грех не выебать
кровососов-страховщиков.
С уважением, Humble American Citizen
"Маленькая спортивная машинка" - это конечно круто. Забота о
безопасности girlfriend - тоже понятно. Не зная, сколько эта самая
"машинка" стоит и насколько она "маленькая" хочу вам сразу сказать,
друзья, что вы благодаря умелому экстренному торможению потеряли
возможность купить еще одну такую же "маленькую машинку".
Например, когда перед одним моим другом повернула направо из второго
ряда одна нервная дамочка, он тормозить не стал. И я никогда не торможу,
когда передо мной поворачивают налево или разворачиваются. Не успеют -
пусть пеняют на себя. Я, конечно, рискую вызвать бурю негодования со
стороны многочисленных свидетелей и непосредственно жертв аварий, но из
моего опыта все современные западные машины достаточно безопасны на
скорости до скажем 80-90 км/ч. При условии, что все внутри пристегнуты
ремнями и в данном конкретном случае если спортивная машина не летела
своим маленьким тонким капотом под задницу тому траку. Но насколько я
понял, тот мудила-американец подставил бок и скорость была не фривэйной.
Опять же, можно было притормозить, но не тормозить полностью. Потом бы
сказал полицейскому, I did my best (и типа взятки гладки). Виноват
всегда тот, кто меняет траекторию движения.
А теперь собственно об упущенном шансе. В-основном компенсация идет за
"травмы" мягких тканей: мышечная боль, ушибы, спина, шея и т. д. Причем
степень тяжести этих травм оценивается от удара, т. е. если бы был
разворочен весь капот и материальный ущерб был бы на 10 штук, то
примерно на 12-15 была бы компенсация на человека. Машину можно
отремонтировать в "русской" мастерской => откат 10%, т. е. штука. Плюс
треть от компенсации, т. е. 10 штук на двоих. Одну треть берет адвокат и
треть доктор (тоже русские). Такой расклад в Калифорнии, а в Ну-ірке
пострадавший вообще получает две трети. Это я говорю, если бы не было
синяков и крови, а если бы была царапина на лице, то и дом покупать
сразу можно (знаю примеры).
Сам я специально машины не подставлял, хотя многие русские (безработные)
этим занимаются. Но если случайно кто-то въехал, грех не выебать
кровососов-страховщиков.
С уважением, Humble American Citizen
ZSE:
Не поняли вы ничего, уважаемый, но истории Ваши я прочитал,
воспользовавшись тем самым поиском. Понравились две: про турфирму
"Сусанин" и анал с запахом чеснока. Комментировать остальные не буду:
Вы уже и сами поняли бессмысленность перепечаток из других источников
(как электронных, так и типографских). Вообще-то я всегда это считал
немножко неэтичным, но если Вы добиваетесь таким образом на сайте
известности, это Ваше личное дело. Есть там и какая-то длиннющая бодяга
на несколько экранов, которую я, извините, не стал читать. Возможно
в то время Вы не еще до конца не понимали законов жанра, как, кстати
и Мангуст, автор "Свадьбы".
Теперь по существу. Вы никогда не задумывались, что не ПЕРЕСКАЗЫВАЕТЕ
историю - Вы ее ПЕЧАТАЕТЕ. Поэтому тон, интонация, мимика, и жесты
полностью отсутствуют. Единственное, что читатель видит - это комизм
самой ситуации, которую Вы описываете. Вот представьте, напечатали бы
здесь известный монолог Евдокимова про "морду красную". Навряд ли
кто-нибудь смеялся. Потому что смешно только когда именно он рассказывает
это со сцены.
В ходе нашей полемики выяснилось, что голосует народ вовсе не за юмор,
а по каким-то другим признакам. Мне это немножко не понятно (учитывая
направленность сайта). Я считаю, что рейтинг истории должен напрямую
зависеть от комичности самого происшествия, на котором эта история
основана. В крайнем случае оригинальный (не обязательно профессиональный)
стиль изложения может историю скрасить. Хотя смешнее не сделает. А если
не встречаете смешных происшествий в своей жизни, не перепечатывайте
историй из других источников и конечно, Боже упаси, не напрягайте
фантазию, придумывая свои.
Мастерство писателей меня как раз не интересует. Кстати, все попытки
высосать историю из пальца или литературно обработать какой-нибудь
банальный сюжет типа "муж приехал из командировки" сразу бросаются
в глаза. Вот это я и называю "пробой пера".
Humble American Citizen
Не поняли вы ничего, уважаемый, но истории Ваши я прочитал,
воспользовавшись тем самым поиском. Понравились две: про турфирму
"Сусанин" и анал с запахом чеснока. Комментировать остальные не буду:
Вы уже и сами поняли бессмысленность перепечаток из других источников
(как электронных, так и типографских). Вообще-то я всегда это считал
немножко неэтичным, но если Вы добиваетесь таким образом на сайте
известности, это Ваше личное дело. Есть там и какая-то длиннющая бодяга
на несколько экранов, которую я, извините, не стал читать. Возможно
в то время Вы не еще до конца не понимали законов жанра, как, кстати
и Мангуст, автор "Свадьбы".
Теперь по существу. Вы никогда не задумывались, что не ПЕРЕСКАЗЫВАЕТЕ
историю - Вы ее ПЕЧАТАЕТЕ. Поэтому тон, интонация, мимика, и жесты
полностью отсутствуют. Единственное, что читатель видит - это комизм
самой ситуации, которую Вы описываете. Вот представьте, напечатали бы
здесь известный монолог Евдокимова про "морду красную". Навряд ли
кто-нибудь смеялся. Потому что смешно только когда именно он рассказывает
это со сцены.
В ходе нашей полемики выяснилось, что голосует народ вовсе не за юмор,
а по каким-то другим признакам. Мне это немножко не понятно (учитывая
направленность сайта). Я считаю, что рейтинг истории должен напрямую
зависеть от комичности самого происшествия, на котором эта история
основана. В крайнем случае оригинальный (не обязательно профессиональный)
стиль изложения может историю скрасить. Хотя смешнее не сделает. А если
не встречаете смешных происшествий в своей жизни, не перепечатывайте
историй из других источников и конечно, Боже упаси, не напрягайте
фантазию, придумывая свои.
Мастерство писателей меня как раз не интересует. Кстати, все попытки
высосать историю из пальца или литературно обработать какой-нибудь
банальный сюжет типа "муж приехал из командировки" сразу бросаются
в глаза. Вот это я и называю "пробой пера".
Humble American Citizen
Автолюбителю:
Ну что Вы, уважаемый, к словам-то придираетесь?
В русском языке "джипом" испокон веков именовали любой внедорожник.
И писать короче, и определение более наглядное, неформальное. Ведь
правда читать легче, чем "На светофоре тормозит полноприводной автомобиль
повышенной проходимости марки Мерседес...".
Даже в Америке среди русскоязычного населения джип в обиходе называется
"джипом". Хотя немногочисленная категория политкорректных эмигрантов,
котрым до сих пор стыдно за акцент, употребляют аббревиатуру SUV, в душе
стесняясь свой совковой пещерности перед воображаемыми англосаксонскими
соседями.
Humble American Citizen
P.S. Кстати, про Daimler-Chrysler не слыхали? Джипы теперь (формально)
и есть Мерседесы. И наоборот. Кстати, и собирают-то M-класс в Америке.
Ну что Вы, уважаемый, к словам-то придираетесь?
В русском языке "джипом" испокон веков именовали любой внедорожник.
И писать короче, и определение более наглядное, неформальное. Ведь
правда читать легче, чем "На светофоре тормозит полноприводной автомобиль
повышенной проходимости марки Мерседес...".
Даже в Америке среди русскоязычного населения джип в обиходе называется
"джипом". Хотя немногочисленная категория политкорректных эмигрантов,
котрым до сих пор стыдно за акцент, употребляют аббревиатуру SUV, в душе
стесняясь свой совковой пещерности перед воображаемыми англосаксонскими
соседями.
Humble American Citizen
P.S. Кстати, про Daimler-Chrysler не слыхали? Джипы теперь (формально)
и есть Мерседесы. И наоборот. Кстати, и собирают-то M-класс в Америке.
Вопрос к ZSE и другим любителям военно-популярных изданий:
Интересно, а джойстиком называется только тот flight stick, что укреплен
справа (например у F-16)? Выходит, что то, что между ног, уже не
"джойстик". Если переводить дословно, то "палка радости" как раз между
ног и должна торчать :). Вообще ссылайтесь на источники, откуда Вы взяли
определение "джойстика". По-моему любой flight controller в виде палки
так называется: независимо между ног или справа.
Что касается "сходства" военных джойстиков с ПС-шными, то тут вообще
смешно. Не первые содраны со вторых из-за "эргономичности", а ПС-шные
джойстики копируют военные. Они кстати так и называются: F-15, F-16,
F-22 и т.д. Почитайте каталог фирмы Thrustmaster к примеру. Фанаты
симуляторов помешаны на "реализме". В свое время и я увлекался
симуляторами и в частности свой первый джойстик купил году в 89-м, когда
еще XT в Союзе были в диковинку. Самих летательных джойстиков в
нормальном компьютерном магазине продается не меньше двух десятков,
включая штурвалы для гражданских самолетов.
Кстати, маленькие одномоторные самолеты тоже ими оснащаются. У одного
знакомого такой. Четырехместный одномоторный. Модель забыл, но помню,
что самолет сам с парашютом. Два джойстика спереди по углам. Экономит
много места. На Сесснах разумеется штурвал. Как пилот-любитель скажу,
что хороший джойстик (палка, ручка тяги и педали) реалистичен в FS2002
на все 100% по сравнению с Сессной.
Humble American Citizen
Интересно, а джойстиком называется только тот flight stick, что укреплен
справа (например у F-16)? Выходит, что то, что между ног, уже не
"джойстик". Если переводить дословно, то "палка радости" как раз между
ног и должна торчать :). Вообще ссылайтесь на источники, откуда Вы взяли
определение "джойстика". По-моему любой flight controller в виде палки
так называется: независимо между ног или справа.
Что касается "сходства" военных джойстиков с ПС-шными, то тут вообще
смешно. Не первые содраны со вторых из-за "эргономичности", а ПС-шные
джойстики копируют военные. Они кстати так и называются: F-15, F-16,
F-22 и т.д. Почитайте каталог фирмы Thrustmaster к примеру. Фанаты
симуляторов помешаны на "реализме". В свое время и я увлекался
симуляторами и в частности свой первый джойстик купил году в 89-м, когда
еще XT в Союзе были в диковинку. Самих летательных джойстиков в
нормальном компьютерном магазине продается не меньше двух десятков,
включая штурвалы для гражданских самолетов.
Кстати, маленькие одномоторные самолеты тоже ими оснащаются. У одного
знакомого такой. Четырехместный одномоторный. Модель забыл, но помню,
что самолет сам с парашютом. Два джойстика спереди по углам. Экономит
много места. На Сесснах разумеется штурвал. Как пилот-любитель скажу,
что хороший джойстик (палка, ручка тяги и педали) реалистичен в FS2002
на все 100% по сравнению с Сессной.
Humble American Citizen
Ну что вы друзья, к Алику пристали? Чем он так уж хуже остальных
"плодовитых" писателей (подскажу: некоторые завели персональные страницы
на этом сайте). Ну да, конечно: Алик по-определению пишет сплошное
нерейтинговое говно, а у остальных завсегдатаев грудь в этих самых
рейтингах как у Брежнева. Алик-то хоть честно в
http://www.anekdot.ru/an/an0401/q040113.html/#25 признался, что
"забабахивает на ходу" свои "текущие зарисовки". А у "маститых" значит
не "зарисовки": с ними как минимум каждый месяц происходят ох_ительно
смешные происшествия, о которых надо поведать всему миру.
Скучно с вами, друзья. Как вы все, блин, не поймете, что жизнь заставляет
нас смеяться, а не ваше писательское мастерство. Что может быть ниже, чем
сидеть и вспоминать, что с тобой произошло за день и написать ли об этом
на anekdot.ru. Настоящая смешная история - это всегда экспромт: короткий,
четкий и всегда от разных никому неизвестных авторов, с которыми
произошло что-то действительно смешное. Опять же законы жанра: длинные
истории не смешны по определению.
Сразу отвечу на традиционный упрек в критике без собственных историй.
Так тот же Алик наглядно показал, насколько она, американская жизнь,
сера и скучна. Надо отдать ему должное, он изо всех сил пытался писать
красочно, только народ все не смеется. Вот поэтому и я не пишу.
Хватит графоманствовать, уважаемые господа писатели! Издавайте лучше свои
сборники историй в печати, чем присылать бесчисленные шедевры на этот 100%
любительский сайт.
Humble American Citizen
"плодовитых" писателей (подскажу: некоторые завели персональные страницы
на этом сайте). Ну да, конечно: Алик по-определению пишет сплошное
нерейтинговое говно, а у остальных завсегдатаев грудь в этих самых
рейтингах как у Брежнева. Алик-то хоть честно в
http://www.anekdot.ru/an/an0401/q040113.html/#25 признался, что
"забабахивает на ходу" свои "текущие зарисовки". А у "маститых" значит
не "зарисовки": с ними как минимум каждый месяц происходят ох_ительно
смешные происшествия, о которых надо поведать всему миру.
Скучно с вами, друзья. Как вы все, блин, не поймете, что жизнь заставляет
нас смеяться, а не ваше писательское мастерство. Что может быть ниже, чем
сидеть и вспоминать, что с тобой произошло за день и написать ли об этом
на anekdot.ru. Настоящая смешная история - это всегда экспромт: короткий,
четкий и всегда от разных никому неизвестных авторов, с которыми
произошло что-то действительно смешное. Опять же законы жанра: длинные
истории не смешны по определению.
Сразу отвечу на традиционный упрек в критике без собственных историй.
Так тот же Алик наглядно показал, насколько она, американская жизнь,
сера и скучна. Надо отдать ему должное, он изо всех сил пытался писать
красочно, только народ все не смеется. Вот поэтому и я не пишу.
Хватит графоманствовать, уважаемые господа писатели! Издавайте лучше свои
сборники историй в печати, чем присылать бесчисленные шедевры на этот 100%
любительский сайт.
Humble American Citizen
Писателям-завсегдатаям, включая ZSE:
>> Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик
Дуб.
Уж не "Народного Писателя Анекдот.ру" Вы, г-н ZSE зарабатываете? А то
очень скурпулезный подсчет баллов и прочих "заслуг" получается. Уж не
знаю, есть ли у Вас настоящее литературное образование, но вот к
профессиональной писательской деятельности Вы идете четким строевым
шагом.
Повышение мастерства и оттачивание стиля, конечно, похвально, но вот
буду ли я с Ваших историй больше смеяться - это вопрос. Чувство юмора
у меня нормальное, не беспокойтесь. Дело в другом. Если лично Вы не
имеете доступа к одному из неиссякаемых источников приколов, как
например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для Кадета, Поручика,
Ракетчика и их коллег, то никакой писательский опыт не поможет
превратить заурядный случай из жизни в смешную историю. Помнится пару
месяцев назад один тут прислал пару "шедевров", запихивая в каждое
предложение наибольшее количество эпитетов и метафор. Про каких-то
художников-формителей в белых костюмах. Какой слог! Уж не Вы ли это
были, г-н ZSE? Я тогда на подпись не обратил внимания.
А теперь по традиции отвечаю другому оппоненту про американские ситкомы,
поскольку темы пересекаются. Юмор ситкомов-рекордсменов, как Friends и
Dharma and Greg тщательно просчитывается, так что радуйтесь, дорогой:
ваше чувство юмора полностью соответствует среднестатистическому по
стране. А вот пишут сценарии к этим с позволения сказать комедиям такие
же старательные писатели, как ZSE. Кстати, почему бы последнему не
попробоваться в Голливуде - может примут сценарий для комедии, скажем,
про "русскую мафию". И если кто-то думает, что поднимание социальных,
культурных и т.д. проблем смешно само по себе, то я им только сочувствую.
Извините, сейчас не политизированный конец восьмидесятых.
Так что не острота проблем или мастерство автора, а главное в смешной
истории - это все-таки сам случай. Может быть все, что угодно. Причем
не обязательно классический сюжет: кирпич по голове, переодевания,
гаишники или пьянка в студенческой общаге (и свадьбы, конечно). Повезло,
если произошло при тебе, запомнил и сумел рассказать. А нет такого
случая - лучше помалкивать.
Желаю успехов в нелегком писательском труде,
Humble American Citizen
>> Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик
Дуб.
Уж не "Народного Писателя Анекдот.ру" Вы, г-н ZSE зарабатываете? А то
очень скурпулезный подсчет баллов и прочих "заслуг" получается. Уж не
знаю, есть ли у Вас настоящее литературное образование, но вот к
профессиональной писательской деятельности Вы идете четким строевым
шагом.
Повышение мастерства и оттачивание стиля, конечно, похвально, но вот
буду ли я с Ваших историй больше смеяться - это вопрос. Чувство юмора
у меня нормальное, не беспокойтесь. Дело в другом. Если лично Вы не
имеете доступа к одному из неиссякаемых источников приколов, как
например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для Кадета, Поручика,
Ракетчика и их коллег, то никакой писательский опыт не поможет
превратить заурядный случай из жизни в смешную историю. Помнится пару
месяцев назад один тут прислал пару "шедевров", запихивая в каждое
предложение наибольшее количество эпитетов и метафор. Про каких-то
художников-формителей в белых костюмах. Какой слог! Уж не Вы ли это
были, г-н ZSE? Я тогда на подпись не обратил внимания.
А теперь по традиции отвечаю другому оппоненту про американские ситкомы,
поскольку темы пересекаются. Юмор ситкомов-рекордсменов, как Friends и
Dharma and Greg тщательно просчитывается, так что радуйтесь, дорогой:
ваше чувство юмора полностью соответствует среднестатистическому по
стране. А вот пишут сценарии к этим с позволения сказать комедиям такие
же старательные писатели, как ZSE. Кстати, почему бы последнему не
попробоваться в Голливуде - может примут сценарий для комедии, скажем,
про "русскую мафию". И если кто-то думает, что поднимание социальных,
культурных и т.д. проблем смешно само по себе, то я им только сочувствую.
Извините, сейчас не политизированный конец восьмидесятых.
Так что не острота проблем или мастерство автора, а главное в смешной
истории - это все-таки сам случай. Может быть все, что угодно. Причем
не обязательно классический сюжет: кирпич по голове, переодевания,
гаишники или пьянка в студенческой общаге (и свадьбы, конечно). Повезло,
если произошло при тебе, запомнил и сумел рассказать. А нет такого
случая - лучше помалкивать.
Желаю успехов в нелегком писательском труде,
Humble American Citizen
К комментарию №8 за вчера.
>> Мне понравилась (скорее "приколола") история про свадьбу на +2.
>> Откуда тут вывод (безоговорочный!)о моем восьмилетнем образовании и
кто судьи-то?
а) Раздел "комментарии" при историях как раз и существует для здоровой
критики.
б) Оставляя на усмотрение автора "Свадьбы" и всех сочувствующих (с
восьмилетним образованием или ученой степенью) юмористичность самой
истории, отмечу только? что в ней грубым образом нарушены "законы жанра".
А именно: это не ИСТОРИЯ, описывающая один-единственный [забавный]
случай, а РАССКАЗ, охватывающий целый день. Скоро, возможно, начнут
присылать повести: время действия - неделя и романы: от месяцев до
нескольких лет, а то и саги: жизнь нескольких поколений. Кстати,
кто-нибудь из специалистов-литературоведов может дать формальное
определение "истории"?
в) Если бы критика (моя или чья-то еще) прозвучала после первой части
"Свадьбы", мы бы не увидели второй. Автор же сомневался, что его юмор
примут.
А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в этой истории
по-настоящему смешного и заслуживающего +2. Уже который раз спрашиваю.
Или вы всем автоматом +2 ставите?
Humble American Citizen
>> Мне понравилась (скорее "приколола") история про свадьбу на +2.
>> Откуда тут вывод (безоговорочный!)о моем восьмилетнем образовании и
кто судьи-то?
а) Раздел "комментарии" при историях как раз и существует для здоровой
критики.
б) Оставляя на усмотрение автора "Свадьбы" и всех сочувствующих (с
восьмилетним образованием или ученой степенью) юмористичность самой
истории, отмечу только? что в ней грубым образом нарушены "законы жанра".
А именно: это не ИСТОРИЯ, описывающая один-единственный [забавный]
случай, а РАССКАЗ, охватывающий целый день. Скоро, возможно, начнут
присылать повести: время действия - неделя и романы: от месяцев до
нескольких лет, а то и саги: жизнь нескольких поколений. Кстати,
кто-нибудь из специалистов-литературоведов может дать формальное
определение "истории"?
в) Если бы критика (моя или чья-то еще) прозвучала после первой части
"Свадьбы", мы бы не увидели второй. Автор же сомневался, что его юмор
примут.
А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в этой истории
по-настоящему смешного и заслуживающего +2. Уже который раз спрашиваю.
Или вы всем автоматом +2 ставите?
Humble American Citizen
Вообще-то комментировать "остальные" истории не принято, но не мог
оставить без внимания интересную формулировку:
1) "История детская и как обычно это бывает с детьми лет этак 4 -
прикольная..." №12 за 16.07
Так вот в чем секрет популярности "историй в коротких штанишках". Они же
оказываются по определению смешные. Саму историю - отвратительную своей
посредственностью - редактор в этот раз справедливо отправил в
"остальные". Хотя в целом она не сильно отличается (в худшую сторону)
от остальных шедевров данного жанра, попадающих в основную десятку.
Об остальных стереотипах, определяющих популярность историй в народных
массах:
2) истории про попойки (преимущественно в студенческих общагах) смешны
по определению.
3) нет ничего смешнее историй про свадьбы. Впрочем, свадьбу можно
квалифицировать как специализированную попойку - см. выше
4) любая остановка водителя гаишником обещает наисмешнейший прикол (в
силу тупости ментов, разумеется)
5) юзера (бухгалтера и др. "тетки" бальзаковского возраста) - наитупейшие
создания с точки зрения крутых сисадминов. Как таких не высмеять.
6) "блондинкам" на работе и особенно за рулем предначертано по жизни
попадать в разные приколы в силу своей женской непосредственности.
7) мемуары (вчера лояльных читателей опять порадовал мэтр Юрий Юрковец) -
не смешны, но глубокомысленны, в меру злободневны и созвучны сознанию
масс.
8) само собой, "заграничные" истории - что может быть смешнее, чем
сравнивать Совок и Забугорье
Список можно продолжать до бесконечности. Я намеренно не включил туда
армейские истории, т.к. в основном все, что я за пару лет здесь читал,
были смешными. Как правило, армия - источник приколов "настоящих", т.е.
смешных.
Собственно, голосование за истории - дело личное. Просто советую
задуматься о своей зашоренности и стереотипах.
Humble American Citizen
оставить без внимания интересную формулировку:
1) "История детская и как обычно это бывает с детьми лет этак 4 -
прикольная..." №12 за 16.07
Так вот в чем секрет популярности "историй в коротких штанишках". Они же
оказываются по определению смешные. Саму историю - отвратительную своей
посредственностью - редактор в этот раз справедливо отправил в
"остальные". Хотя в целом она не сильно отличается (в худшую сторону)
от остальных шедевров данного жанра, попадающих в основную десятку.
Об остальных стереотипах, определяющих популярность историй в народных
массах:
2) истории про попойки (преимущественно в студенческих общагах) смешны
по определению.
3) нет ничего смешнее историй про свадьбы. Впрочем, свадьбу можно
квалифицировать как специализированную попойку - см. выше
4) любая остановка водителя гаишником обещает наисмешнейший прикол (в
силу тупости ментов, разумеется)
5) юзера (бухгалтера и др. "тетки" бальзаковского возраста) - наитупейшие
создания с точки зрения крутых сисадминов. Как таких не высмеять.
6) "блондинкам" на работе и особенно за рулем предначертано по жизни
попадать в разные приколы в силу своей женской непосредственности.
7) мемуары (вчера лояльных читателей опять порадовал мэтр Юрий Юрковец) -
не смешны, но глубокомысленны, в меру злободневны и созвучны сознанию
масс.
8) само собой, "заграничные" истории - что может быть смешнее, чем
сравнивать Совок и Забугорье
Список можно продолжать до бесконечности. Я намеренно не включил туда
армейские истории, т.к. в основном все, что я за пару лет здесь читал,
были смешными. Как правило, армия - источник приколов "настоящих", т.е.
смешных.
Собственно, голосование за истории - дело личное. Просто советую
задуматься о своей зашоренности и стереотипах.
Humble American Citizen
Уважаемый Юрий Юрковец!
Как уже однажды было сказано Алику, смешные случаи в человеческой жизни
можно по пальцам пересчитать. Если в Вашей истории про темнокожего Дэвида
еще что-то такое было, то во всех последующих нет ни грамма. Особенно
в последней - про НВП. Помнится, полемизировал я в свое время с ZSE, что
нельзя быть "серийным" писателем и выдавливать из себя шедевр за шедевром.
Поэтому пожалуйста не печатайте здесь фрагменты своей биографии: обо всех
смешных событиях в Вашей (это тоже спорно) жизни мы уже узнали.
Что касается самих Ваших историй, то на фоне общего убожества за послений
месяц они немного выше среднего уровня. Не подумайте, что я к именно на
Вас наезжаю, просто считаю своим долгом одергивать "серийных" писателей,
чтобы задумались, стоит ли продолжать присылать сюда серятину.
С голосованием все ясно - злоба дня, политкорректность, вечные ценности
и другие святыни типа "цинковых гробов" и "интернационального долга". И
как только у меня, беспринципной сволочи и хама, поднялась рука на эти
вечные ценности. Помнится, один присылал на 9 мая политкорректную историю
про ветерана и девятку, так он в конце специально приписал, что история
не смешная, а просто в тему. Вам бы тоже не мешало это делать, если
собираетесь продолжать на литературном поприще.
Пользуясь случаем, еще раз напоминаю голосующей публике, что данный сайт
не для загрузных историй о жизни, а исключительно для смешных и
соотвественно при оценке истории должен учитываться только этот критерий.
Кстати, проблема несмешных историй могла бы быть решена следующим образом:
ввести несколько параметров голосования - юмористичность, стиль,
злободневность, общий тон и т.д. Все сразу стало бы на свои места.
Humble American Citizen
Как уже однажды было сказано Алику, смешные случаи в человеческой жизни
можно по пальцам пересчитать. Если в Вашей истории про темнокожего Дэвида
еще что-то такое было, то во всех последующих нет ни грамма. Особенно
в последней - про НВП. Помнится, полемизировал я в свое время с ZSE, что
нельзя быть "серийным" писателем и выдавливать из себя шедевр за шедевром.
Поэтому пожалуйста не печатайте здесь фрагменты своей биографии: обо всех
смешных событиях в Вашей (это тоже спорно) жизни мы уже узнали.
Что касается самих Ваших историй, то на фоне общего убожества за послений
месяц они немного выше среднего уровня. Не подумайте, что я к именно на
Вас наезжаю, просто считаю своим долгом одергивать "серийных" писателей,
чтобы задумались, стоит ли продолжать присылать сюда серятину.
С голосованием все ясно - злоба дня, политкорректность, вечные ценности
и другие святыни типа "цинковых гробов" и "интернационального долга". И
как только у меня, беспринципной сволочи и хама, поднялась рука на эти
вечные ценности. Помнится, один присылал на 9 мая политкорректную историю
про ветерана и девятку, так он в конце специально приписал, что история
не смешная, а просто в тему. Вам бы тоже не мешало это делать, если
собираетесь продолжать на литературном поприще.
Пользуясь случаем, еще раз напоминаю голосующей публике, что данный сайт
не для загрузных историй о жизни, а исключительно для смешных и
соотвественно при оценке истории должен учитываться только этот критерий.
Кстати, проблема несмешных историй могла бы быть решена следующим образом:
ввести несколько параметров голосования - юмористичность, стиль,
злободневность, общий тон и т.д. Все сразу стало бы на свои места.
Humble American Citizen
"> Ну вот, появится Humble American Citizen, намолотит с апломбом
всякой чепухи и уйдет, "стало быть", наслаждаться революционными идеями
Married With Children. Может, не отвлекайся от просмотра, а?
Ну вот, объявился очередной мой "чморитель", жестоко ВИРТУАЛЬНО бивший
меня сапогами по почкам полгода назад (моча до сих пор красная). Только
не бейте снова, пацаны! Как бы это помягче ответить: ну не ебет меня
твое мнение о Married with Children, который к тому же закончился году
в 97-м. Приводил в качестве примера. Если нравятся Friends, Seifield
или Raymond, смотри на здоровье и наслаждайся добрым, осторожным и
политкорректным юмором в стиле Ракетчика.
Переходя собственно к мэтру. Браво, Ракетчик! Чистосердечно признался,
что не пишет смешных историй. Правда не забыл назвать их "интересными".
Интересны они скорее для почитателей мэтра, а по мне типичные нудные
"зарисовки из жизни", которые сюда в избытке присылают эмоциональные
женщины (например про путешествие в поезде с двумя вахтовиками) и (с
извинениями к такой же виртуально зачморенной жертве) Алик.
Про книжку я предожил абсолютно серьезно, потому что не место
(полу)профессиональным ХУДОЖЕСТВЕННЫМ рассказам на самодеятельном сайте.
Смотритесь Вы на этом сайте, Ракетчик, как двадцатилетний переросток
в детской спортивной команде. Напрашивается анекдот про то, как "сегодня
после физкультуры в раздевалке писями мерились". Я понимаю, почитателей
у Вас хватает, но пожалейте и всех остальных: не выдрачивайте пожалуйста
историю за историей из своей яркой биографии. Не осталось там больше
ничего смешного, даже если и было.
Принципиально мы с Вами расходимся именно в вопросе о формате
любительских историй.Повторю еще раз, сайт юмористический и люди читают
истории, чтобы смеяться, а не пускать с умилением слезу по поводу того,
как пионер помог ветерану/старушке/матери-героине перейти улицу. А
самовыражаются писатели в художественных книжках: ИНТЕРЕСНЫХ и не очень.
А не на любительском сайте. Я не претендую на роль критика, который
диктует формат "любительской истории", но данный формат никто не отменял
и в частности то, что история должна быть смешной и короткой. Не говоря
уже о том, что по-возможности это должен быть экспромт. Опять же, ни на
чем не настаиваю, т.к. на сайте полная свобода. Просто взываю к чувствам
стиля и меры и можно даже сказать, неофициальному кодексу
писателя-любителя. Человек вы зрелый (судя по возрасту), поймете. Ну не
выносит моя душа художественных рассказов "ни о чем" на любительском
юмористическом сайте. Что Ваших, что Аликовских, так последний хоть не
скрывает, что "забабахивает на ходу" свои "зарисовки из жизни".
Единственное между вами двумя отличие, что Алик долго не думает, смешные
его истории или нет, а Вы, Ракетчик, наоборот долго думаете, как бы
преподнести все посмешнее. Понимаете, убивает именно эта серьезность,
с которой вы воспринимаете свою писательскую деятельность.
Поэтому и я тоже на полном серьезе советую подумать как минимум о
профессиональном образовании. Возможно, после первого семестра на
литературном факультете Вы и сможете отличать разные жанры, в частности
художественный рассказ от любительской истории. Причем опять, советую
это абсолютно серьезно, без тени иронии, потому как вижу, что со своим
талантом Вы много достигнете как профессионал.
И напоследок хорошая цитата, в оригинале прозвучавшая на Wall Street:
past performance does not guarantee future results. Извиняюсь за
американизм, но очень подходит для ситуации.
Успехов в профессиональной литературе!
Humble American Citizen
всякой чепухи и уйдет, "стало быть", наслаждаться революционными идеями
Married With Children. Может, не отвлекайся от просмотра, а?
Ну вот, объявился очередной мой "чморитель", жестоко ВИРТУАЛЬНО бивший
меня сапогами по почкам полгода назад (моча до сих пор красная). Только
не бейте снова, пацаны! Как бы это помягче ответить: ну не ебет меня
твое мнение о Married with Children, который к тому же закончился году
в 97-м. Приводил в качестве примера. Если нравятся Friends, Seifield
или Raymond, смотри на здоровье и наслаждайся добрым, осторожным и
политкорректным юмором в стиле Ракетчика.
Переходя собственно к мэтру. Браво, Ракетчик! Чистосердечно признался,
что не пишет смешных историй. Правда не забыл назвать их "интересными".
Интересны они скорее для почитателей мэтра, а по мне типичные нудные
"зарисовки из жизни", которые сюда в избытке присылают эмоциональные
женщины (например про путешествие в поезде с двумя вахтовиками) и (с
извинениями к такой же виртуально зачморенной жертве) Алик.
Про книжку я предожил абсолютно серьезно, потому что не место
(полу)профессиональным ХУДОЖЕСТВЕННЫМ рассказам на самодеятельном сайте.
Смотритесь Вы на этом сайте, Ракетчик, как двадцатилетний переросток
в детской спортивной команде. Напрашивается анекдот про то, как "сегодня
после физкультуры в раздевалке писями мерились". Я понимаю, почитателей
у Вас хватает, но пожалейте и всех остальных: не выдрачивайте пожалуйста
историю за историей из своей яркой биографии. Не осталось там больше
ничего смешного, даже если и было.
Принципиально мы с Вами расходимся именно в вопросе о формате
любительских историй.Повторю еще раз, сайт юмористический и люди читают
истории, чтобы смеяться, а не пускать с умилением слезу по поводу того,
как пионер помог ветерану/старушке/матери-героине перейти улицу. А
самовыражаются писатели в художественных книжках: ИНТЕРЕСНЫХ и не очень.
А не на любительском сайте. Я не претендую на роль критика, который
диктует формат "любительской истории", но данный формат никто не отменял
и в частности то, что история должна быть смешной и короткой. Не говоря
уже о том, что по-возможности это должен быть экспромт. Опять же, ни на
чем не настаиваю, т.к. на сайте полная свобода. Просто взываю к чувствам
стиля и меры и можно даже сказать, неофициальному кодексу
писателя-любителя. Человек вы зрелый (судя по возрасту), поймете. Ну не
выносит моя душа художественных рассказов "ни о чем" на любительском
юмористическом сайте. Что Ваших, что Аликовских, так последний хоть не
скрывает, что "забабахивает на ходу" свои "зарисовки из жизни".
Единственное между вами двумя отличие, что Алик долго не думает, смешные
его истории или нет, а Вы, Ракетчик, наоборот долго думаете, как бы
преподнести все посмешнее. Понимаете, убивает именно эта серьезность,
с которой вы воспринимаете свою писательскую деятельность.
Поэтому и я тоже на полном серьезе советую подумать как минимум о
профессиональном образовании. Возможно, после первого семестра на
литературном факультете Вы и сможете отличать разные жанры, в частности
художественный рассказ от любительской истории. Причем опять, советую
это абсолютно серьезно, без тени иронии, потому как вижу, что со своим
талантом Вы много достигнете как профессионал.
И напоследок хорошая цитата, в оригинале прозвучавшая на Wall Street:
past performance does not guarantee future results. Извиняюсь за
американизм, но очень подходит для ситуации.
Успехов в профессиональной литературе!
Humble American Citizen
Народ, че вы паритесь? Смешная история, несмешная.. +2, -2.. "Ну чеснэ
слово, як диты" Я так на оценки и не смотрю никогда.. Та самая история
когда всесм дачи дали, которая наивысший бал получила - она вообщем-то
несмешная. История про свадьбу тоже несмешная.. Но прочитал я их с
удовольствием, вполне.. Вообще проще надо быть, и народ к вам потянется..
---------------------------------
Вот где истина-то. А я думал, только мне эти две длиннющие истории
несмешными показались.
С голосующими за них и так все ясно. И свадьба, и те дети в электричке -
типичные женские истории. Не смешные - 100%, может слегка "прикольные".
Легкие - не знаю (из-за размера), но возможно добрые, теплые и т.д. Вот
и выводы напрашиваются кто составляет большинство голосующих и что народ
в историях привлекает.
Лично меня - юмор или при его отсутствии оригинальный стиль.
Понравился "Молоковоз", хотя вроде эта история никаких мест не занимала.
Именно за стиль и лексику. Знаю, мои оппоненты опять будут плеваться.
Извините тонкого эстета, господа.
А вообще сайт как-бы юмористический, хотелось бы заметить. Так что
истории должны быть смешными.
Humble American Citizen
слово, як диты" Я так на оценки и не смотрю никогда.. Та самая история
когда всесм дачи дали, которая наивысший бал получила - она вообщем-то
несмешная. История про свадьбу тоже несмешная.. Но прочитал я их с
удовольствием, вполне.. Вообще проще надо быть, и народ к вам потянется..
---------------------------------
Вот где истина-то. А я думал, только мне эти две длиннющие истории
несмешными показались.
С голосующими за них и так все ясно. И свадьба, и те дети в электричке -
типичные женские истории. Не смешные - 100%, может слегка "прикольные".
Легкие - не знаю (из-за размера), но возможно добрые, теплые и т.д. Вот
и выводы напрашиваются кто составляет большинство голосующих и что народ
в историях привлекает.
Лично меня - юмор или при его отсутствии оригинальный стиль.
Понравился "Молоковоз", хотя вроде эта история никаких мест не занимала.
Именно за стиль и лексику. Знаю, мои оппоненты опять будут плеваться.
Извините тонкого эстета, господа.
А вообще сайт как-бы юмористический, хотелось бы заметить. Так что
истории должны быть смешными.
Humble American Citizen
Дизайн, ЧК, это конечно дело вкуса, но моду игнорировать нельзя.
Сравнение не самое удачное, но вот скажем туфли с квадратными носками
тоже дело вкуса и тем не менее большинству людей не безразлично, что они
носят.
Недавно был в Германии, Бельгии и Голландии. Поездил изрядно, так
Геленвагенов там не видел ни одного, и кстати Порше тоже. Феррари
попадались - это я к тому, что не в деньгах (или расходе бензина) дело.
Европейцы как правило не любят [внешне] устаревших машин, называй их
"классикой" или нет. А вот новых Рено (Меган и других) там полно, даже
в самой Германии популярнее Фольксвагенов наверное. Потому что стиль.
Вот Вы сравниваете десятку со средней "иномаркой". А ведь с новейшими,
например с тем же Меганом, не спутаешь. Потому что отстает от моды лет
на 7, а Калина года на три.
Теперь про Геленваген:
http://www.graz.daimlerchrysler.com/20yg/e/rueckblick.htm
Если сравнивать разные поколения, то нынешняя модель отличается от
образца 73-го года примерно как ВАЗовская четверка от копейки. При том,
что обе безнадежно устарели. Кстати, Харлей-Дэвидсон - еще более яркий
пример. Советовать любить или нет подобную "классику" - это не мое дело.
Но вот считать это современными машинами... Кстати интересно: как в конце
90-х заурядный G-класс сумел превратиться в представительский автомобиль.
И в чем тут дело? Кожаная обивка, стереосистема, окраска? Или DB просто
решил: поднимаем цены и впариваем как автошедевр недалеким [новым]
русским и американцам. Когда приехал после долгого отсутствия году в 98-м
и мне с придыханием показали в Москве Геленваген как нечто божественное,
был просто в шоке.
Не хочу быть занудой, но позвольте сделать истории, из-за которой мы
спорим, официальное "вскрытие". Бедный водитель тщательно выбирал тачку
подешевле, чтобы врезаться и в результате выбрал самое крутое, что там
в радиусе наверное километра стояло. По-моему это смешно. Второй факт
(субъективный) - это причина выбора: Геленваген при всем его статусе
действительно смотрится, как старье, которое запросто можно спутать с
Уазиком. Мне это несоответствие цены и внешнего вида тоже кажется
смешным. Опять же дело вкуса, но по-мне тут смешного больше, чем в
длиннющем повествовании про электричку, которое стало недавно "лучшей
историей всех времен".
Humble American Citizen
Сравнение не самое удачное, но вот скажем туфли с квадратными носками
тоже дело вкуса и тем не менее большинству людей не безразлично, что они
носят.
Недавно был в Германии, Бельгии и Голландии. Поездил изрядно, так
Геленвагенов там не видел ни одного, и кстати Порше тоже. Феррари
попадались - это я к тому, что не в деньгах (или расходе бензина) дело.
Европейцы как правило не любят [внешне] устаревших машин, называй их
"классикой" или нет. А вот новых Рено (Меган и других) там полно, даже
в самой Германии популярнее Фольксвагенов наверное. Потому что стиль.
Вот Вы сравниваете десятку со средней "иномаркой". А ведь с новейшими,
например с тем же Меганом, не спутаешь. Потому что отстает от моды лет
на 7, а Калина года на три.
Теперь про Геленваген:
http://www.graz.daimlerchrysler.com/20yg/e/rueckblick.htm
Если сравнивать разные поколения, то нынешняя модель отличается от
образца 73-го года примерно как ВАЗовская четверка от копейки. При том,
что обе безнадежно устарели. Кстати, Харлей-Дэвидсон - еще более яркий
пример. Советовать любить или нет подобную "классику" - это не мое дело.
Но вот считать это современными машинами... Кстати интересно: как в конце
90-х заурядный G-класс сумел превратиться в представительский автомобиль.
И в чем тут дело? Кожаная обивка, стереосистема, окраска? Или DB просто
решил: поднимаем цены и впариваем как автошедевр недалеким [новым]
русским и американцам. Когда приехал после долгого отсутствия году в 98-м
и мне с придыханием показали в Москве Геленваген как нечто божественное,
был просто в шоке.
Не хочу быть занудой, но позвольте сделать истории, из-за которой мы
спорим, официальное "вскрытие". Бедный водитель тщательно выбирал тачку
подешевле, чтобы врезаться и в результате выбрал самое крутое, что там
в радиусе наверное километра стояло. По-моему это смешно. Второй факт
(субъективный) - это причина выбора: Геленваген при всем его статусе
действительно смотрится, как старье, которое запросто можно спутать с
Уазиком. Мне это несоответствие цены и внешнего вида тоже кажется
смешным. Опять же дело вкуса, но по-мне тут смешного больше, чем в
длиннющем повествовании про электричку, которое стало недавно "лучшей
историей всех времен".
Humble American Citizen
Статистикам:
Статистика и средний уровень жизни - вещь правильная, но кто, скажите,
из пишущих на этот сайт считает себя "средним человеком"? Тех, кто
считает, я трогать не буду, а к остальным статистика на уровне
государства никак относиться не должна. Нужно примерять все на себя,
т.е. сколько платят за конкретную специализацию в конкретном месте в
конкретное время.
Впрочем, важнее этого второй вопрос: возможно ли в принципе что-то
изменить (специализацию, образование, знакомства, место жительства и
т.д.), чтобы добиться большего. И конкретно насколько можно поднять в
этом случае планку. Дальше подсчитываем, во что обойдутся изменения:
доп.образование, переезд и т.п. и окупятся ли они, а также, сколько
все займет по времени. Возможно, вообще ничего не надо тратить - только
начать тусоваться в нужных местах.
Я сам по жизни руководствуюсь принципом "максимальной планки" (оставаясь
при этом реалистом). Как говорил Поручик Ржевский, "если есть рот,
значит берет". Собственно максимальный (но достижимый) уровень я и имел
в виду, когда говорил о "московских заработках". Речь шла, заметьте,
только о столице. Достичь эту планку - дело техники, хотя "технику"
(прежде всего социальные навыки, а не копание в линуксовском кернеле)
надо постоянно шлифовать.
А статистика, братцы, и ВСЕОБЩИЙ высокий уровень жизни в частности,
ведут только к одному - инфляции и высоким ценам. Как мне всю жизнь было
до лампочки благосостояние "российского народа", так наплевать и на
благосостояние американского и все пресловутые "кризисы". Потенциальные
клиенты-работодатели с деньгами были, есть и будут, хотя время от
времени их количество меняется. Хорошо, когда их много, но нужен-то
только один.
Humble American Citizen
Статистика и средний уровень жизни - вещь правильная, но кто, скажите,
из пишущих на этот сайт считает себя "средним человеком"? Тех, кто
считает, я трогать не буду, а к остальным статистика на уровне
государства никак относиться не должна. Нужно примерять все на себя,
т.е. сколько платят за конкретную специализацию в конкретном месте в
конкретное время.
Впрочем, важнее этого второй вопрос: возможно ли в принципе что-то
изменить (специализацию, образование, знакомства, место жительства и
т.д.), чтобы добиться большего. И конкретно насколько можно поднять в
этом случае планку. Дальше подсчитываем, во что обойдутся изменения:
доп.образование, переезд и т.п. и окупятся ли они, а также, сколько
все займет по времени. Возможно, вообще ничего не надо тратить - только
начать тусоваться в нужных местах.
Я сам по жизни руководствуюсь принципом "максимальной планки" (оставаясь
при этом реалистом). Как говорил Поручик Ржевский, "если есть рот,
значит берет". Собственно максимальный (но достижимый) уровень я и имел
в виду, когда говорил о "московских заработках". Речь шла, заметьте,
только о столице. Достичь эту планку - дело техники, хотя "технику"
(прежде всего социальные навыки, а не копание в линуксовском кернеле)
надо постоянно шлифовать.
А статистика, братцы, и ВСЕОБЩИЙ высокий уровень жизни в частности,
ведут только к одному - инфляции и высоким ценам. Как мне всю жизнь было
до лампочки благосостояние "российского народа", так наплевать и на
благосостояние американского и все пресловутые "кризисы". Потенциальные
клиенты-работодатели с деньгами были, есть и будут, хотя время от
времени их количество меняется. Хорошо, когда их много, но нужен-то
только один.
Humble American Citizen
Humble American Citizen (67)