Комментарии

To: Humble American Citizen (на вчерашний комм. N2)

Знаешь, твой первый комментарий, вызвавший волну протестов, мне
понравился. Сам стараюсь как можно реже бывать в "местечках". Хотя,
другим свой взгляд на вещи навязывать может бы и не стал.
Но я не об этом. О твоих последующих комментариях. Что-то ты расписАлся
и все больше как-то с позиции явного превосходства над окружающими. Да
кто ты такой? Любитель Married With Children?!? Это же юмор в коротких
штанишках! Сам раньше смотрел, когда знаний английского не хватало для
понимания чего-то более тонкого. И где ты там политические
некорректности нашел? Что до юмора, то в тех же Frinds, Will And Grace
или даже Dharma And Greg настоящих тонких шуток на порядок больше! В
последнем и социальные проблемы неплохо зацеплены, если тебе это очень
нужно. Да, вот уж этих заезженных иммигрантских тем о скучной жизни и
всепроникающей политической корректности в Америке именно от тебя я не
ожидал.
А свадьба как свадьба. Человек посчитал, что другим может быть интересно
и решил поделиться. Он оказался прав - другим таки понравилось. Лично
мне - не очень. (Так мне Married With Children еще меньше нравится.) Что
мне теперь, каждый день по 2 комментария сюда постить, с уверенностью в
правоте и непогрешимости себя, любимого?
Это ничего, если я не буду прибегать к такому вескому аргументу, как мой
incom, или на чем я езжу, в каких магазинах шмотки покупаю?

К истории №6 из основного выпуска -- шутка, конечно, неплоха, но сам
текст полностью подложный:
=====
Суздальский мушкетерский полк в описываемую эпоху действительно
существовал. Командиром на указаную в тексте дату являлся подполковник
Пятериков Василий Илларионович. Шефом полка был генерал-майор Шеншин
Федор Михайлович. Hикакого полковника Зорублева не было: среди
командиров полков русской армии с 1796 по 1815 год он не значится.
Среди шефов полков - также. С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

Большая просьба ко всем, кто пишет "не нравится - не читайте": научите
как!

Кому не понравился этот комментарий - не читайте!

"Откуда такая завистливость?", спросил Абель и закрыл глаза.

Атеист.

Про 0 калорий в минералке я тоже так думал, но был сильно озадачен
рекламой "Боржоми-лайт". Чего за зверь?

Цитата из истории №4, 5/5/03Ж

"Ну люди у нас в компьютерных конторах энергичные деятельные и
отзывчивые, все с высшим образованием у кого за плечами армия а у кого и
КГБ не оставили товарища в биде."

Молодцы!!! Не дали мужику утонуть!

Только кто же его в биде запихнул, а? и зачем?

К http://anekdot.ru/an/an0306/o030606.html#6 и http://anekdot.ru/an/an0306/o030606.html#7

Блин, источник (http://www.bigler.ru - во всяком случае я это там видел)
не забывайте, пожалуйста, прописывать. Растерзают ...

.sys

К 23-ей истории от 6.06.2003. Страна должна знать своих героев!

Если проехать от Ярославского вокзала до Подлипок, а затем пройти пешком
до Юбилейного можно встретить в общей сложности с десяток таких
надписей. Время от времени они уничтожаются или замазываются, но их
снова восстанавливают. Самый длинный вариант: "Риэлтор Харламов Евгений
Викторович из города Юбилейного - жулик".

Этого Харламова недавно показывали по телевизору. Насколько я понял он
договаривается с клиентом, но в договоре пишет совсем другие условия.
Когда клиент пытается чего-то требовать, ответ один - "Вы сами это
подписали." В общем, кидает по-крупному при этом не нарушая закона.

к истории №8 от 06.06.03г.
В преамбуле, наверное, мраморный дог провел детство в окружении свирепых
мраморных медведей. С тех пор от запаха медвежьего жира собачка впадала
в ступор и страдала "медвежьей болезнью".
По логике автора истории, в Сибири, где широко используется медвежий жир
и прочая требуха диких животных, собаки должны пребывать в постоянном
стрессе.

Отвечаю на вопрос Humble American Citizen как народ голосует.
"Смешно - не смешно" это идеальный, но редкий случай. Из черно-белого
кино известны три классических способа рассмешить - уронить на человека
кирпич, переодеть мужчину в женщину, ну и третий способ это комбинация
первых двух. Остановлюсь на первом. Если кирпич уронил русский на
американца, то это +2(все согнулись от хохота), если наоборот, то
-2(топорный и несмешной юмор)

На рассказ "Давненько это было. В те времена, когда народ получил
свободу выбора, где им сажать картошку..."

Эта история получила наивысший бал (1.806 пока) и заняла первое место
в общем рейтинге всех времен и народов. С чем я и поздравляю
многоуважаемого Ракетчика. Браво, ракетные войска! Думаю, эта история -
лучшее из всего, что я здесь читал и, увы, лучше, чем писал сам :-)
И уж во мно-о-го раз лучше, чем препирательств с русским америкацем
по типу "а ты кто такой?" Когда по-доброму и с юмором - оно куда лучше
выходит. :-)

А насчет цитаты из Довлатова - та и хрен с ней. Я не умничал, а просто
очень хорошо "Соло на ундервуде" помню. Любимая вещь, понимаешь.

Bugaboo
andreylav@yandex.ru

Ну, вот! Этот .....-ый В.Х. добрался и до анекдотов. Откликнись - ты
или работаешь в библиотеке, или живешь там?
Мундель

Рыжая тварь: насчет "пролетарского злобства" не знаю, но есть такая
фраза: Продолжай себя этим утешать!
Ну сидят два хама, готовые один оскорбить, второй в голос над этим
поржать. У них, может, и радостей других нет, как оскалиться в сторону
более успешного человека.И, вероятно, других радостей и не будет.
Как говорила моя бывшая: тебе завидуют? Это прекрасно - значит, есть
чему и ты еще не умер!
С уважением, ЧК

>>0 жиров, 0 белков, 0 углеводов, 0 килокалорий. [...] Это -
>>минеральная
>>вода. Производители И НА НЕЙ обязаны писать содержание жиров, белков
>>и килокалорий. (история 19)

>А что? Автор полагает, что это все и так должны знать??

Да как сказать...
Автор имел несчастье надеяться, что содержание жиров и белков в
минеральной воде публике известно до третьего знака после запятой
(0,000 г). Видимо, автор ошибся.
Кстати, ни разу (ни в Штатах, ни в других странах) автор не видел,
чтобы кто-то из покупателей ВООБЩЕ смотрел на эти данные ("Скоко-скоко
там жиров в этом ... ? Не беру!!")

№ 1 от 06.06.03
"Заплатил - нормальный человек, не заплатил - юрист."
Да, потом юрист женится и на свет появляется сын юриста (весь в папу
согласно данному определению).
Мундель

К истории о том, как некая москвичка, наверное, блондинка, предлагала
взятку провинциальным гаишникам, но те не взяли деньги. Это, наверное,
только в России граждане свершают преступления и потом хвалятся перед
всеми окружающими своими "подвигами"! Шахидка, блин, белобрысая, разве
что, в живых осталась.
Михаил.

>Это такое маленькое замечание по поводу настоящих и
>будущих историй, где фигурируют пьяные, в т.ч. свадеб.

Люди, перед тем как написать историю убедительная просьба отослать ее
хамблу американ ситизену для проверки, смешная она или нет.

И впредь и вовеки веков пишите истории только для хамбл американ ситизен,
а то его высочество раздражает, что ему не смешно.

К Humble American Citizen
------
Ваши истории, г-н ZSE, абсолютно несмешные.
------
Ага, вот только глянем статистику
Всего я прислал 17 историй (найдено по поиску)
Из них 3 попало в "основные", 12 в "остальные"/"читательская десятка",
причем 2 стали лучшими из "дополнительных".
Глянем баллы - только 3 истории получили отрицалку.

Будем спорить дальше?

Хотя, пардон, забыл, Вы же 100% американец, считаете этот сайт
созданный специально для Вас и для Вашего чувства юмора.

И только не надо воспринимать это как наезд, докапываться к словам и
ошибкам. Мы же спорим по существу - смешны мои истории или нет. Я Вам
привел статистику. Чем ответите? Что все поставившие мне (+)
неполноценны? У них отсутствует чувство юмора? А может наоборот?

-----------
скажу, что пока я лучше побуду в роли литературного критика, чем
присылать сюда всякую несмешную чушь или еще хуже: тужиться и
придумывать что-то "смешное".
-----------
Конечно, Вы побудете в роли критика - это проще и безопаснее. Вам не
надо тужиться, можно просто написать, что история плоха и все.
Вы попробуйте хоть раз описать смешную ситуацию. Рассказываешь
историю - все ржут, пишешь - не смешно, хоть тресни. Я пробовал
рассказывать истории (не свои) получившие отрицалку, но в которых есть
хоть зерно идеи. Получалось смешно, людям нравилось. А вот напишешь эту
историю - не смешно. Вот вы попробуйте хоть раз, а потом критикуйте.

-----------
Ну скучная жизнь в Америке, что поделаешь.
-----------
А Вы к нам назад приезжайте :)

P.S. Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик
Дуб. Критикуют, но и сами пишут. А чаше всего не критикуют, а
действительно комментируют.

ZSE

Уважаемая Милочка,
я всей душой и телом понимаю как Вам хотелось побыстрее ответить на
слова [[Первые, это недавно прибывшие эмигранты....]] так как Вы к ним
относитесь, но все-таки надо было дочитать предложение до конца. Тогда,
Вашим изумрудным глазам, напоминающим мене скалы у Черного моря, тину и
медуз, предстала бы фраза [[типа у меня доход два лимона в год, фирма
и Мерс, и вот какой я молодец]]. Надеюсь Вы к этим не относитесь, или
что-то не так?

Ладно, пишите письма мелким почерком.
Ваш Одессит.

Уважаемый господин Вернер!
А нельзя ли у Вас на сайте фильтры ставить на отдельные истории?! В
частности, на ту, в которой ребенок грозится рассказать папе про то,
как кто-то там ПИСЮ ЦЕЛОВАЛ? Честно слово, осточертело уже! Чуть не
через день эта сценка фигурирует с теми или иными вариациями в рубрике
"Повторные", причем каждый раз ее предваряет заявление, что, мол, "на
100% правда, сам видел". Народ уже, по-моему, от этой хохмы обалдел,
ставит всегда -2 (шутка, конечно, неожиданная, хотя и пошлая, но ведь
достала уже!), но ничего поделать нельзя - так в душу кому-то запало,
что сил нет.
С уважением,
Bugaboo

>Как если бы на арену вышел несмешной клоун. Кто-то начнет смеяться
>с одного его несуразного вида, ну а большинству надо, чтобы и действие
>тоже было смешным.

Хамбл американ ситизен, у Вас случаем мании величия не наблюдается
приписывать себя к большинству????

К комментарию №8 за вчера.
>> Мне понравилась (скорее "приколола") история про свадьбу на +2.
>> Откуда тут вывод (безоговорочный!)о моем восьмилетнем образовании и
кто судьи-то?

а) Раздел "комментарии" при историях как раз и существует для здоровой
критики.

б) Оставляя на усмотрение автора "Свадьбы" и всех сочувствующих (с
восьмилетним образованием или ученой степенью) юмористичность самой
истории, отмечу только? что в ней грубым образом нарушены "законы жанра".
А именно: это не ИСТОРИЯ, описывающая один-единственный [забавный]
случай, а РАССКАЗ, охватывающий целый день. Скоро, возможно, начнут
присылать повести: время действия - неделя и романы: от месяцев до
нескольких лет, а то и саги: жизнь нескольких поколений. Кстати,
кто-нибудь из специалистов-литературоведов может дать формальное
определение "истории"?

в) Если бы критика (моя или чья-то еще) прозвучала после первой части
"Свадьбы", мы бы не увидели второй. Автор же сомневался, что его юмор
примут.

А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в этой истории
по-настоящему смешного и заслуживающего +2. Уже который раз спрашиваю.
Или вы всем автоматом +2 ставите?

Humble American Citizen

Ребята, еп вашу машу, сколько можно говорить, что русский глагол
"пиздИть" (говорить, рассказывать, вещать)пишется через "И", а не через
"Е", как вы все мудаки пишете.
(Приурочено ко дню рождения А. С. Пушкина)

Для имбицилов, которые дали положительную оценку
т.н. приказу по Ковенскому полку,
вот мнение знающих людей:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555503.htm,
а если конкретно, то
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555508.htm (мнение ув. И.Кошкина)
"Это обычное рассейское спонтом жванецко-задорновское ублюдство. Их
много, таких подонков. Ну не могут они не пустить струю на что-нибудь
русское. А поскольку быдлу уже не один год внушается, что русская
доблесть - это нажраться в дерьмо, а потом, скажем, поехать коров
трахать или спьяна во все стороны палить, то потребителей такой грязи
еще найдется."
А если хочется исторических деталей, то от Глеба Бараева:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555508.htm
"Суздальский мушкетерский полк в описываемую эпоху действительно
существовал.

Командиром на указаную в тексте дату являлся подполковник Пятериков
Василий Илларионович.
Шефом полка был генерал-майор Шеншин Федор Михайлович.
Никакого полковника Зорублева не было: среди командиров полков русской
армии с 1796 по 1815 год он не значится. Среди шефов полков - также."