Комментарии

По поводу истории:
"Хе-хе...
Такая вот ситуевина...

Из него выходит девица - обложка "космополитен", такой юрфак явный, все
они у нас такие.
Ноги - от ушей, физиономия накрашена примерно на мою месячную зарплату,
сумочка - примерно ценой с мою годовую.
Девица обозревает окрестности - смотрит на меня очень презрительно,
замечает юношу, а юноша и правда очень симпатичный, и дарит его своей
улыбкой.Юноша смотрит на нее мрачным взором, в котором за секунду мелькает
все ("У, блин. Вышла. В мини-юбке. Да, этой-то дуре чего мороз - она в
мерседесах ездит. И зачеты небось уже все куплены, а я тут с матаном...
люблюсь), и с совершенно непередаваемой интонацией произносит:
"Уууу, выдра!", мрачно затягивается, и уходит с головой в учебник по
матану.
Я довольно невежливо ржу во весь голос.
Девица пытается упасть в обморок/испепелить юношу взглядом/провалиться
сковзь землю. Я с хорошим настроением иду сдавать английский.Занавес."

Пардон за длинную цитату. Но озадачивает другое: что
смешного-забавного-курьезного в выставление на показ собственного
нищенско-пролетарского злобзства и завистливой ядовитости?
В целом удивляют вообще истории вроде "стоит на платформе хорошо одетый,
явно новый русский, с мобилой, падла. а у него шапка упала, а ее украли.
Бухахахахаха!"
или "стою продаю книжки на улице, а ко мне, типа, подваливает весь
такой навороченный ЖЛОБ в галстуке от армани, а я ему "да пошел ты в
жопу, начальник!".

Собственно, от заявления "а еще шляпу надел", постулаты ничем не
отличаются. Не смешно, граждане, а противно и грустно. Откуда такая
завистливость?

Рыжая Тварь

[[А дискиссии на тему "Где лучше", начинают два сорта людей. Первые это
недавно прибывшие эмигранты....]]
Никто не затевает таких дискуссий. Это истории. Люди описывают свою
жизнь. Кто ездит каждый день в маршрутках - там встречает забавные
обстотельства - пишет. Кто на работе, и т.д.
Я живу в Америке 3 года, еще постигаю страну, так сказать. Почему же мы
не можем написать? Что касается недавнего стажа, так наш взгляд даже
свежее, мы пока еще со стороны смотрим. У меня вся переписка в компе
хранится. Как посмотрю, что я писала подруге в первые дни и месяцы -
смешно. Теперь привыкла и считаю, что все, как и должно быть.
Почему ежедневно про пьянки можно писать, а про туалеты нельзя?
Хоть тут все они одинаковые, недавно увидела такую милую вещь - к дверям
приделаны штанишки для грудного ребенка, вроде автомобильного сиденья.
Мама может посадить его и заняться собой спокойно.
Не знаю, что увидите вы в этом штрихе, а я увидела ЗАБОТУ о человеке.
Я ищу в историях картинки о незнакомой жизни, мне это интересно.
Милочка

Насколько можно понять - раздел "Комментарии" для желающих что-то
уточнить в историях, отметить откровенный плагиат или явные несовпадения.
Несколько тысяч читают, несколько сот голосуют несколько десятков
вставляют свои "пять копеек" комментируя. Но почему же есть единицы,
которые считают правомерным регулярно давать оценку остальным,
отталкиваясь от своего мнения и настроения? Это что - "пять строк"
уорхоловской славы или эгоцентризм?
Ракетчик говорил про "окурки на могиле" и пр.ряд образов для выражений
своих эмоций, обращаясь к конкретному лицу, а не к мировой
общественности. Но "круги по воде" пошли, как на коммунальной кухне во
время семейного спора за ближайшей стеной.
Мне понравилась (скорее "приколола") история про свадьбу на +2. Откуда
тут вывод (безоговорочный!)о моем восьмилетнем образовании и кто
судьи-то?
Для выражения своего мнения шкала есть после каждой байки - "давите
батоны" и читайте (не читайте, но молча, голосуя своим презрительным
молчанием)дальше, судари, сударыни, etc.

К истории от 5.06.03, №9 из Основных

Браво! Достойный ответ!

Это как в анекдоте:
" а на чем вы ездите за границу?
- а мы туда не ездим.
- а если очень надо?
- да не надо нам
- а если очень-очень надо?
- ну а если очень-очень надо, то на ТАНКЕ."

К истории № 7 из "Основных" за 5-е
Подумаешь - Schtschi! По-немецки русская буква "Щ" пишется именно как
"Schtsch" - кому, как не мне знать: настрадался в свое время. Фамилия
моя именно на "Щ" начинается, а школа была с продвинутым немецким языком,
5 раз в неделю со второго класса. Так что не один лишний литр чернил
извел на нее...
Кстати, буква очень проблемная. В старом загранпаспорте мне ее прописали,
как "Chtch", в новом - как "Shch", были и другие варианты, типа "Stsch"
(это я еще по серости своей не разобрал, как ее тайваньцы мне в въездной
визе изобразили - тоже, небось, извратились). Все это создает вполне
реальные проблемы за бугром, например, когда имеешь дело с банком, где
открывал счет по старому паспорту, и т.д. Американцы обычно, когда надо
написать мою фамилию на билете или где-то еще, с третьей-четвертой
теряют всякую надежду изобразить фамилию, и пишут просто - Mr. Nikolay.
Не смешно, господа! Но русские не сдаются, фамилию не сменю!

2AntiZSE

Ну только ради информации. В русском языке глаголы в прошедшем времени
не имеют грамматической категории лица. Не умничайте.

Спасибо за поправку из Довлатова. Точно, лажанулся я. Надо чаще
перечитывать.
Ракетчик.

К истории 4 из основных
Выдернуто:
у кого за плечами армия
а у кого и КГБ
не оставили товарища в биде
^^^^
Прям фраза дня.

ZSE

//0 жиров, 0 белков, 0 углеводов, 0 килокалорий. [...] Это - минеральная
вода. Производители И НА НЕЙ обязаны писать содержание жиров, белков и
килокалорий. (история 19)

А что? Автор полагает, что это все и так должны знать??

№10 от 04.06.2003
"Давненько это было. В те времена, когда народ получил свободу выбора,
где им сажать картошку, и москвичи рванули скупать по дешевке брошенные
дома в деревнях Тверской, Рязанской, Калужской и других ближних
областях."
Супер и СПАСИБО!!!

К истории про бомжиков, наблюдающих за каратистами (один из них ребенок)

Вполне реально. Гулял как-то по берегу речки с пневматическим пистолетом.
Причем пистолет был более-менее настроен (то есть пулька попадала почти
куда надо - для пневматики приемлемо). Встретились 2 бомжика. Попросили
пострелять. Ну, я человек добрый, люди и так забиты, чего в такой мелочи
отказывать? Дал.

Дальше было шоу. Стреляли они как в фильмах. С колена, стоя, лежа, в
движении. И попадали. А еще советы друг другу давали, причем весьма
дельные. Потом один стал стрелять в другого (!), а тот уворачивался,
причем так красиво и четко! В общем служили оба в ВДВ, потом спились.
Грустная история конечно. Поэтому послал в комментарии.

И еще вспомнил. Когда ходил в секцию карате, (вернее пытался ходить),
то как-то с улицы зашел явный бомж, причем поддатый. Народ пытался его
турнуть, но старшие народ уняли и провели бомжика к тренеру. Тот его
обнял и предложил спарринг. Работали на равных, но сказать что это было
карате, я не берусь. Потом тренер представил его - сержант ВДВ, служил
вместе с ним в Афгане.

Мля, что жизнь с людьми делает.

ZSE

Humbl'y American'y Citizen'y
Милейший, не нравится про свадьбу - не читайте. Вы же из
супердемократической страны. Есть Political correctness. Своими
комментариями Вы оскорбляете авторов, читателей, холостяков, ситизенов,
не являющихся хамблами, ситизенов не являющихся американами, хамблов,
не являющихся ситизенами и т.д.
Ну, право, достали. Вам видимо, точно, делать нечего.

Когда б Ракетчик в рассылку не попал..? :-))

Одесситу,

Соглашаться с таким наглецом и хамом, как я, наверное действительно
противно, не спорю. Но меня Ваши слова согрели, спасибо.

Уважая Вашу независимую точку зрения, Одессит, меняю свои слова на:
[[Скорее всего автору, как и всем эмигрантам, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ "ОДЕССИТА"
И ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ, не терпелось начать очередной раунд популярной дискуссии
"Где лучше".]]

Устроит? "Где лучше" среди эмигрантов - это так же неискоренимо, как
классические "Кто виноват" и "Что делать" среди тех, кто остался. :)
И не надо от этого стыдливо отрекаться. Как впрочем и выносить за
пределы эмигрантской избы. На Родине это обычно неинтересно, да и
воспринимается неадекватно.

FYI, Если соберешься приехать бить морду, я живу в большом Лос Анжелесе,
а не в Чикаго.

Humble American Citizen

ZSE и неподписавшемуся #4:

Для начала, (переходя на личности) Ваши истории, г-н ZSE, абсолютно
несмешные. Разумеется, я ждал от Вас подобного ответа, поэтому пользуясь
моментом, хотел бы начать и развить тему о смешных историях.

Но перед этим отвечу второму оппоненту, тоже по теме. Паспорт свой я
конечно сканировать и посылать ему не собираюсь да и неверие его в факты
моей биографии меня как-то слабо волнует (как всегда), а вот по поводу
Леттермана, Saturday Night и других телевизионных шоу высказаться
хотелось бы. Лично я их никогда не смотрел и не смотрю. Единственной
смешной передачей-комедией, не превзойденной до сих пор, я считаю
"Married with Children". Не знаю, крутят ли ее в СНГ. А вот в типичных
"ситкомах" (situation comedy) типа Friends, Raymond и "жемчужины" их
всех Ally McBeal т.д. юмор очень формальный, политкорректный, и
натянутый. Он может в какой-то мере и соответствует реальной жизни, ну
так это лишнее доказательство, что американцы живут скучно.

Возвращаясь к истории про свадьбу, я заметил там точно такие же слабые
проблески юмора. Вроде можно улыбнуться отдельным эпизодам, но не более
того. Как если бы на арену вышел несмешной клоун. Кто-то начнет смеяться
с одного его несуразного вида, ну а большинству надо, чтобы и действие
тоже было смешным. Так и та свадьба. Любая свадьба должна быть ВЕСЕЛОЙ,
но можно ли назвать то "веселье" СМЕШНЫМ и достойным десятки лучших
историй? Вдумайтесь в разницу между этими словами. Ну голуби нагадили,
ну "браток" там рисовался: что тут особенно смешного? Даже если не
писать длинную сагу, а поставить эти эпизоды отдельными историями, все
равно не смешно.

Потом, обобщая, иррациональные действия подвыпивших не всегда смешны по
определению. Хотя остальные выпившие (и покурившие) могут в этот момент
умирать от хохота. Это такое маленькое замечание по поводу настоящих и
будущих историй, где фигурируют пьяные, в т.ч. свадеб.

Опять же, длинные истории могут быть смешными, как например про
прапорщика-"предателя" в Германии и несколько других. Но та свадьба,
как ее ни редактируй, смешнее не станет. И конечно короткие истории
читаются лучше.

И окончательно отвечая ZSE, скажу, что пока я лучше побуду в роли
литературного критика, чем присылать сюда всякую несмешную чушь или еще
хуже: тужиться и придумывать что-то "смешное". Ну скучная жизнь в
Америке, что поделаешь.

Напоследок хотелось бы спросить: по какому принципу народ здесь
оценивает истории? Лично я - насколько она смешная. Но кто-то ведь может
оценивать и по другим признакам: например "злобе дня" (+2 всем история
про ветеранов на 9 мая) или "доброте" (+2 всем добрым и теплым историям
про детей, т.к. дети - это святое). Поделитесь, если не трудно.

Humble American Citizen