Комментарии

(Алик:
"А я не напрягаю себя потугами кого рассмешить,
просто отвечаю на запрос сайта АнРу: "Расскажите историю". По числу
оценивших эта история то ли первая, то ли вторая.")

Алик, как бы это помягче выразиться, не надо каждый раз отвечать "на
запрос сайта АнРу: "Расскажите историю". Эта надпись там всегда, и видит
ее каждый посетитель. Совершенно незачем маниакально кликать "Расскажите
историю" и выдавливать из себя килобайты текста, представьте что сюда
пришлет историю каждый посетитель.
И напрасно не напрягаете себя потугами рассмешить. Есть люди, у которых
это получается само собой, некоторым все же нужно иногда напрячься чтобы
рассмешить, ну и есть те, которые просто "отвечают на запрос сайта АнРу:
"Расскажите историю"." Мне, конечно, было бы очень по душе если бы вы
себя вообще не напрягали сюда строчить, но раз уж пишете, и вас, очевидно,
никак не унять и своего сайта, по видимому, мало - перед посылкой
проверяйте ваши истории на юмор, ищите друго мнения, в добавок к вашему.

"По числу оценивших эта история то ли первая, то ли вторая"
Совершенно верно, хотя не пойму что это за показатель - число оценивших.
Оценили: большинство -2.

"Так что, по-видимому, опус как история состоялся." Хм! Даже и не понял
что тут написано. По видимому вы считаете историю удачной?

на последнем месте историй от 16.02.2004
Номер 17
"В продолжение историй о том, как рождаются стихи...
...
...
© Алик, с приветом Валере Винарскому"

Опять история ни про что. Я бы даже сказал отписка, узнав с ваших слов
о вашей привычке "отвечать на запрос". И даже не ваша. Разве иссяк фонтан,
изрыгавший мегабайты текста? Оценено по достоинству - почти все дали -2,
кроме кого-то одного. Автор сам себе поставил +2. :)
С беспокойством обнаружил неприятную тенденцию: Вы уже и приветы тут
передавать начали? Просто чудесно! С ужасом ожидаю "алик, с приветом
маме", "алик, с приветом внучатам", "алик, с приветом соседу по площадке".
Отчего бы не послать В.В. письмецо по почте, кто бы это ни был? Или, как
всегда, надо показать причастность?

Прошу, Алик, оставайтесь ма своем сайте, или хотя бы проверяйте юмор
ваших историй на других перед засылкой сюда. Я, например, прихожу на этот
сайт что бы хотя бы улыбнуться, однако от ваших историй веет не юмором,
а скукой. Или чем-то вообще непонятным, как в истории про инвалидов,
нашедших друг друга. Оно конечно да, но с другой стороны зачем оно
здесь? Это претендует на веселье? Как тут кто то выразился - просто
"хорошая" история. Тут ей не место, так же как и большинству ваших
"опусов". Во время чтения вашей писанины у меня всплывает надежда -
"тэк-с, знакомый стиль, неужели... так и есть, опять этот... ну может
в этот раз чего стоящее прислал?", которая вскоре сменяется унынием.
Иногда сменяется раздражением, когда вижу что вы опять проплели сюда
своего пуделя. Терпеть уже его не могу. Лезет изо всех щелей, и нет от
него спасения.

Подумайте над идее предварительной проверки ваших историй, прошу вас.

Примерно так же, как подпись "Малевич" делает геометрическую фигуру
произведением искусства ...

Не то, чтобы мне нравилась такая живопись, просто этот пример мне
кажется удачным
Снова Мимо Проходил
_____
Значит, если вы видите Черный квадрат и под ним стоит подпись Малевич,
то это - произведение искусства, а если подписи нет - то так, мазня
какая-то. Так что ли по-вашему? В первом случае нужно восхищаться и
закатывать глаза от восторга, а во втором - брезгливо поджимать губы?
Если Алик поставит свою подпись, мы будем шипеть и плеваться, если не
поставит, милостиво улыбнемся? Или наоборот?
По мне, так все равно, где Алик поставит свою подпись: в начале, в конце
или середине. Г.... оно и в Африке г....
Дина

"Кстати, комм. #6, слово "прийти" пишется именно так, а не так, как вы
его написали.

М/СПб"

Увы, дорогой М/СПб, это слово пишется именно так, как написал его автор
комментария номер 6 - "придти". Бегом в школу.

Занудный.
=====
Ожегов: http://mega.km.ru/ojigov/


ПРИЙТИ, приду, придешь; пришел, шла; пришедший; придя; сов.

1. Идя, достигнуть чегон., явиться кудан. П. домой. П. в гости.

2. (1 и 2 л. не употр.). Наступить, настать, возникнуть. Пришла пора
учиться. Пришло время обедать. Пришла счастливая мысль.

3. во что. Оказаться в какомн. состоянии (названном следующим далее
существительным). П. в ярость. П. в восхищение. П. в ветхость. П. в
движение.

4. к чему. Достигнуть чегон. после какихн. действий, решений. П. к
соглашению. П. к выводу.

• Прийти в чувство (в сознание) вернуться

=====

Еще более занудный

к 9 основных за 18.02
Даа товарищ офицер, образованность из вас так и хлещет.... бурными
струями. С женой, детьми, родителями тоже на матерном диалекте
разговариваете? Или только утробное мычание выдаете, поскольку слова
забыли, а? Насчет капитана, "прямого как угол", он не только прямой
но и тупой, как вы и вся ваша компания, поскольку в другом обществе,
в т.ч. и другой части, за такое обращение к мало знакомому человеку
можно и в челюсть схлопотать, причем быстро.
Офицер, без всякого к вАМ уважения

Ну и мудак же этот Алик! В принципе мне его жалко - он тихоебнутый
писака. Знаете есть такие помешанные, которые сами себе письма пишут,
сами с собой беседы ведут, ковыряя в носу и роняя слюни. Алик судя по
всему сам свои истории читает, обсуждает и коментирует. В России - это
диагноз - дебил или шизо, а в ебаной и сраной америке - ограниченно
умственный или не знаю как, но вероятно что то в этом роде.

Водопроводчики? ХА - ХА! Это они наверное в России только неуважаемые.
У нас в Великобритании уважающий водопроволчик который работает сам на
себя берет не меньше 100 у. е. или больше в час, и в год имеет 150+
ТЫСЯЧ! Тут к водопроводчикам очередина недели!!

А Вы говорите (прошлая история), девушка, интеллигентный человек... и
водопроводчик!!

"Кстати, комм. #6, слово "прийти" пишется именно так, а не так, как вы
его написали.

М/СПб"

Увы, дорогой М/СПб, это слово пишется именно так, как написал его автор
комментария номер 6 - "придти". Бегом в школу.

Занудный.
_____

Как бы не так!

приходить, -ожу, -одит (к прийти)
прийти, приду, придет; прош. пришел, пришла

Русский орфографический
словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин

Взято с сайта www.gramota.ru, а на "придти" он вообще "слово не найдено"
выдает...
Мало того, если посмотреть старые книги (например, начала 50-х), так там
можно кое-где вообще найти экзотический вариант "притти" и "итти".
Вот так-то.

Не Занудный, Но Справедливый.

к номеру, допустим, 10 от 18 февраля....
заебали со своими "ПосЦать"! ну кто так говорит? откуда вы, люди????
двойка вам товарищи по литературе и русскому
это посвящается также и тем, кто стыдливо пишет "миньет" (так и слышится,
что они говорят также и "сьекса у нас нет"
уроды
хватит коверкать русский язык!!! :)))))
извините, наболело

Мистер "Еще один Хамбля Азиопэн Ситизэн",
"Ваша" эпиграмма что-то очень давно знакомое напомнила... Я не
гуманитарий, но похожее, кажется, читал. У Мандельштама, вроде бы,
но про Сталина. Или это у Вас украли, еще в 30-е годы прошлого века?
Николай Николаевич

Занудный, вы сами-то, видно, в школе учились при Сталине или Николае II
и потом ни одной книги не прочли. Возьмите любой орфографический словарь,
изданный после 1956 года, и удивитесь. То, что ваш поганый ворд знает
слово "придти", еще ни о чем не говорит (hint: слово "прийти" он, в
некотором смысле, знает гораздо лучше). Так что не вводите публику в
заблуждение.

М/СПб

Занудный, слабо в словарь посмотреть перед тем, как лажу писать?
ПРИЙТИ и никак иначе.

Занудный,
Красавец... Люблю знающих и на понтах! Понты - они ведь дороже денег.
Рекомендую все же в словарик заглядывать, прежде чем шаловливыми
пальчиками в клаву тыкать.
Увы, грамотный вы наш, и Ожегов и онлайновые словари РАНа говорят
"прийти". Так что насчет "придти" вас, наверное, в школе обманули.
Двоечник

Не хочу влезать в разборки третьей и четвертой «волн эмиграции», только
индусы (разрешите их все-таки называть так) означают конец благополучного
существования для их обоих, как, впрочем, и для всего беловоротничкового
американского среднего класса. Речь идет не только и не столько о
программистах, сколько о любой бумажной или компьютерной работе,
представляющей обработку информации: ввод данных, сортировка документов,
несложная тех.поддержка и т.д. Вдруг(!) выяснилось, что все «белые»
умственные работы: перекладывать бумажки, отвечать по телефону и печатать
на клавиатуре может любая обезьяна, сносно владеющая английским.
Разумеется, при наличии интернета абсолютно неважно, где эта обезьяна
будет сидеть.

Живущих в Америке я бы не трогал: приехали сюда так же, как и
третья/четвертая волна, безусловно съели свой пуд говна, а главное, в
конце концов каждый получает свою грин-карту и работает наравне со
всеми за нормальные деньги. А вот «белые» работы, которые массово уходят
в Индию – это другой разговор.

Индусов есть за что не любить (и бояться). Но я бы не стал по-обывательски
сравнивать нации по развитию. Статистически Индия остается одной из
беднейших и необразованных стран, но при ее населении количества
программистов и врачей достаточно, чтобы десять раз удовлетворить Америку.
Англоговорящих – бывшая английская колония все-таки. И дело вовсе не в
патологической лени или «тупости» американцев, неспособных выучиться на
врача или программиста. Просто спрос намного превышает внутреннее
предложение. Статистически же белая раса может продолжать гордиться:
американская (и совковая) плотность программистов на душу населения на
порядок превышают индийскую, но как говорится, «носорогу при его массе
хорошее зрение не обязательно».

Если же сравнивать образованных людей с образованными людьми, то мозги у
всех одинаковые. Следуя теории Дарвина, а не Гитлера. Я уже слышу
возражения про рейтинг университетов и количество нобелевских лауреатов
на душу населения, но, сейчас, извините, не эпоха Возрождения, когда
знания передавались из поколения в поколение почтенными профессорами в
стенах храмов науки. Другие каналы передачи информации и в частности
Сеть. Любой чурка в центре монгольской пустыни Гоби освоит Джаву за год.
У одного знакомого контора ввезла два десятка бирмийцев: затурканных,
поселенных в грязную трехкомнатную квартиру и больных туберкулезом. На
чем же они программировали? На элитном плюс-плюсе.

И ведь не первый раз «белые» люди кричат о своей исключительности и
технологическом превосходстве. Сколько было шума в восьмидесятые (а в
Совке и до сих пор) по поводу китайского ширпотреба и корейских
автомобилей. И ничего: покупают сейчас и то, и другое по нормальным
ценам. И никто больше не сомневается в качестве фирменной одежды,
сделанной в Азии. Руки у всех тоже одинаковые, чтобы строчить на швейной
машинке.

Точно так же многие накололись на софтверных проектах, отданных в Индию
(и кстати, в Совок – был тому свидетелем). Лет через пять, когда индусы
(в Индии) полностью вникнут в особенности устройства американского
бизнеса и станут понимать, что и как автоматизировать, они ничем не будут
отличаться от американских программистов. Вот тогда-то и придет
капитальный пиздец всем, кто привык без напряга получать шестизначные
суммы. «Пятизначным» специалистам он уже пришел – начинающих просто не
берут. Пресловутый экономический кризис (и количество разорившихся в
Долине стартапов) тут совершенно ни при чем, потому что объема
написанного за годы бума кода хватило бы на всех: по крайней мере по
части сопровождения и устранения бесчисленных багов.

Вообще хотелось бы услышать не эмигрантское шипение по поводу конкурентов
из стран третьего мира, а нормальный экономический анализ последствий
глобализации для IT.

С уважением,
Humble American Citizen

"В Украине есть такой телеканал "Интер". Новости этого канала идут в
странном формате: диктор говорит одно, а бегущая строка внизу экрана
гонит совсем другое."

Ну и? В Москве РБК-ТВ так же работает. Когда работает...

По следам афоризма нумер 9 от 18022004, только вот не знаю куда
предложить придуманные МНОЙ строки - в "Афоризмы" или "Стишки":
Я помню чудное мгновенье -
Передо мной возникла ты!
Полагаю замена слов "прекрасны" и "явилась" в равной степени делают
автора афоризма и меня гениями адекватными некоему африканскому поэту,
грешившему легким плагиатом. Но мы на него не в обиде, не так ли,
коллега? В.И.

Ну мама моя! Если у нас такие грамотные учителя, как № 10 в "остальных
новых" (про посцать), то какое они имеют право требовать от ученика
выполнения их заданий!!! Поверьте, я в шоке, такие ошибки не делает
даже моя 14-летняя дочь. Гнать таких преподавателей из школы и как можно
дальше.

"Выгребая приличную кучку, я проклинал себя за буйство фантазии."

Это первое, чего можно было ожидать. В следущий раз просто от ларька
оголенную фазу на точку слива выведи, и ларечников о т/б предупредить
не забудь.

К четвертой истории из основных от 17 февраля. Типа, ведро бензина
не загорелось на морозе, но воспламенилось в теплом воздухе, и через
него прыгали работяги...
Уважаемый Vic! Зря Вы обижаете Борюсика.
Если топливо с мороза "не испаряется на морозе, типа, физика(!)", тем
более не будет испаряться и в теплом помещении. Даже, как раз наоборот:
"притянет" конденсат, то есть подсушит теплый воздух. Не будет
паро-воздушной горючей смеси, которая и вспыхивает в Вашем рассказе от
спички Борюсика и делает работяг атлетами-чемпионами.
На практике, конечно, подпалить ведро бензина можно, труднее без шеста
или батута через него перепрыгнуть. Но речь идет о Вашей теории горения
и сравнении условий парообразования холодного топлива на морозе и "на
жаре в кондейке".
Удачи Вам в научных изысканиях.
Михаил.

Вот залез почитать сегодня, в очередной раз, истории. Бог мой -какая
тупость, примитивизм и убожество. Я не понимаю, что неужели действительно
с людьми происходят подобные глупости, но самое главное неужели они
ЭТО ГОВНО в самом деле считают смешными или хотя бы забавными
историями!!??. Если так, то тогда уровень интеллекта народа
катастрофически падает. За последнюю неделю НИ ОДНА из этих, так
называемых, историй не заставила меня даже улыбнуться, разве что над
непроходимой тупостью автора. При том если учесть что все написанное
пересказано по десять раз то и авторство то сомнительно. Ну почитайте
хоть классиков юмора! не в том смысле что выдержки из них с небольшими
переделками переписывать сюда, а может быть поможет вам понять, что
такое юмор. Хотя поможет ли....

Что-то надоело мне комментить.
Всем буй!
Еще один комментатор
(ушел)

слово пишется именно так, как написал его автор
комментария номер 6 - "придти". Бегом в школу.

Занудный.
Смотри не споткнись, когда сам туда побежишь. Допускаются оба варианта
написания, но правильнее - приЙти.

1. Очень такая милая жизненная история и написано хорошо, даже улыбнулся
пару раз. Главное, что девушке с мужем повезло.
2. Очень посмеялся. И впрямь, надуть презерватив и на 10 метров закинуть
видимо потруднее, чем мыльный пузырь.
3. 100-долларовый евро это сильно. Это даже круче чем 25-доларовая купюра
польского производства.
4. Правильно. Жену и тещу надо воспитывать. Даже и таким методом.
5. Не смешно. Пьяный баран за рулем. Что б ему в 600 зад въехать.
6. Бог любит пьяных. Добрый наш русский народ... Непонятно только, чего
охранник второй раз шоккер в колегу тыкал. Тыкал бы опять в алкаша,
что ли. Наручники опять же зачем-то... Взяли бы, да перекинули синяка
за забор, делов-то.
7. Смешно и грустно. И поучительно.
8. И то правда. Тоже смешно и грустно. И поучительно.
9. Что позволено юпитеру, нельзя быку. В нашей части тоже один полковник
от мата матом же отучал. Помогало, что характерно.
10. Как не повезло дворнику, как повезло тетке! Поржал.
Еще один комментатор

Твое мнение о контракторах, R&D, довольно типично для постоянщика, всю
жизнь озабоченного job security. Ну не хочется признавать, что людям за
ту же самую работу могут платить вдвое больше только потому, что они
пожертвовали своей job security и удобством сидения годами на одном
месте. Когда ты вообще последний раз работу искал и на интервью ходил?
Я это делаю в среднем раз в год. Поэтому в отличие от тебя я знаю рынок
труда с позиции претендента, а не работодателя.

Да, в среднем (!) большинство контрактов на полгода для «затыкания дыр»
(политических, хотя для тебя, технаря, это невдомек) Все мои контракты
на полгода (если я такие беру) длились как минимум год, а один мой
знакомый вообще умудрился растянуть трехмесячный контракт на полтора
года. Вот где высший пилотаж! Что касается лично меня, то я никогда
не сидел без работы больше месяца, как впрочем, и большинство людей,
кого я знаю. Тем, кто сидит между контрактами по полгода лучше уцепиться
за постоянную работу и забыть о почасовой ставке. Что касается последней,
я, как и все, предпочитаю умножать ее на 2000 часов в году. Бенефиты в
нашем бизнесе – это полный развод. 2 недели отпуска (80 часов), пару
штук на страховку и максимум три штуки 401k match (если есть). Ну премия
еще в штуки две в годы бума и процветания.На все процентов десять
максимум от зарплаты.

Контракторская job security – это вещь динамическая, тогда как
постоянщику его «постоянство» гарантировано компанией С появлением на
горизонте наших друзей индусов правда все меньше и меньше, но в целом
уволить постоянного IT-шника практически невозможно, разве что уличив
в какой-нибудь уголовщине. Контрактор же заботится о своей job security
каждый день. Главным образом двумя вещами: поддерживая ровные дружеские
отношения со всеми, с кем он общается и захапыванием себе новой работы,
чтобы постоянно быть занятым. В случае физического отсутствия этой работы
нужно изображать стопроцентную занятость перед окружающими. Опять же
всеми, рассматривая каждого как потенциального стукача. Плюс поятоянная
угроза увольнения по совершенно не зависящим от тебя обстоятельствам (к
примеру, вдвое упали акции компании или не так посмотрел на начальника).

Стесс капитальный, но со временем привыкаешь. У кого-то получается лучше,
у кого-то периоды между работами затягиваются. Точно так же и среди
постоянщиков есть как профессиональные карьеристы, так и чмо, так что
и там каждый получает столько, на сколько он себя продал.

Кстати, разница по деньгам в пользу почасовиков существует только среди
инженеров, причем самая заметная – почти в два раза – среди IT-шников.
В нетехнических профессиях временные сотрудники (официальное название
контракторов) котируются и получают меньше постоянных. Компании любят
контракторов не за квалификацию, а за возможность выгнать без объяснения.
В случае с постоянщиком (если он не последнее чмо) это чревато или
полугодовым выходным пособием или юридической ответственностью в размере
как минимум годовой зарплаты. Плюс прямые и косвенные гос. поборы с
каждой единицы штата. Вообще, возможность мгновенно уволить сотрудника
дорого стоит, потому как 70% софтверных проектов по статистике
заканчиваются провалом и грамотный менеджер планирует нужное число
потенциальных «стрелочников» заранее. Из моего же личного опыта самой
частой причиной увольнения было падение акций и разнарядка высшего
менеджмента избавиться от определенного количества сотрудников. Потом,
когда компания идет вверх, конракторский «балласт» снова начинают
набирать: иногда тех же самых людей.

Разумеется, обывателю кажется, что конракторы квалифицированнее и им
за это платят больше, но это скорее следствие контраторского стиля
жизни, когда постоянно приходится держать себя в форме, да и большой
разницы в знаниях и опыте на самом деле нет. Разница в отношении к риску.

Humble American Citizen

дин доллар именуют в США бак, бакс - множественное число.
Это - часть клички грин бакс - "зеленые спинки", доллары называют так
только потому, что у них обратная сторона зеленая.
Все гораздо проще, чем вам кажется :)
___________________________________________________

А с каких это пор "cпина" по-английски buck, а не back??
Какие еще будут версии?

А с каких пор back (который доллар)пишется через "u"?
Мужик абсолютно прав!