Поиск по автору:

Неграмотность S-BDA131081 - не повод, чтобы усомниться в том, что он
(они) журналист(ы). Как показывает практика, журналисты (да еще школьные
учителя) в массе своей - самые серые, неграмотные и необразованные
люди, хотя иногда и встречаются счастливые исключения.

Кажется, Познер рассказывал такой анекдот: сын известного журналиста
еле-еле закончил среднюю школу. Папа интересуется, чем он намерен
заниматься дальше. Сын:
- Пойду на журфак, у тебя там знакомые, с поступлением помогут.
- Сынок, но ты ведь писать не умеешь!
- Ничего, стану тележурналистом.

Кстати, комм. #6, слово "прийти" пишется именно так, а не так, как вы
его написали.

М/СПб

Да, S-BDA131081, если вы нас не разводите, то ссылки на ваши истории -
в студию, пожалуйста!

М/СПб

04.04 #6
Фамилию лицу немножко изменим: Я, доцент Рабинович...
...
"Извините, в каком номере остановился товарищ Рабинович?" Гордая
черкешенка Бэла отвечает: "Не скажу. Он до утра просил не беспокоить!"
Тогда я уныло говорю:"Так это же я сам!". На что получаю интересный
ответ: "Надо меньше пить!"
=====
Часом, не Хансен того Рабиновича настоящая фамилия была? Что-то до боли
все это напоминает "Осенний марафон".

Автора же, вероятно, не шокирует утверждение, что
СПбГУ находится на Петроградской стороне в Санкт-Петербурге?
=====
Автора, может, и не шокирует, зато меня шокирует. На Васильевском
острове - да, в Центральном районе - да, в славной деревня Тимяшкино
(многие уверены, что в Мартышкино, но Мартышкино чуть дальше) - да, на
Петроградской - нет.

P.S. Извините за офф-топик, но просто интересно, как обстоят дела в
Кыргызстане. Там ведь коллега - программист - вроде еще правит.
========

Хамбля, руки прочь от начальника Киргизии! Он не ваш, а мой коллега -
физик, занимался голографической памятью. К сожалению, по поводу жизни
в Киргизии ничего вам сообщить не могу. 8)

--

Не знаю, как по форме, а по сути про местечковых мойш было написано
совершенно правильно. По-русски говорят "хочу есть".

М/СПб

Совкизм – не избывен. Он – везде и всюду. Его легко распознать, но трудно
признаться. Совковые компъютерщики – лучший пример. Ну не могут совки
создать программный продукт, используемый во всем мире. Ну не могут
совочки организовать законный программный бизнес, платя налоги в казну,
давая работу тысячам людей и обогащая себя. Ну не получается. За то всегда
готовы не платя ни копейки поставить такой продукт у себя, использовать
и !!! не взирая на все это, постоянно везде и всюду обсирать продукт и
ненавидеть разработчика. Уроды вы все, кто вякает “мастдай”
=====

Эта... Товарищ... Во-первых, "совки" создали продукт, используемый в о
всем мире - это "Тетрис". А если серьезно, не всегда неспособность создать
конкурентоспсобный продукт непосредственно связана с особенностями
менталитета подвизающихся на этой ниве. "Совочки" (сам-то вы кто?)
способны организовать успешный бизнес. Траблы с производством программного
продукта происходят из-за того, что НИ В ОДНОМ из вузов этой страны до
недавнего времени не учили современным технологиям производства ПО.
Программирование - пожалуйста, и в результате наши программисты в массе
своей - далеко не худшие в мире. Но ведь в создании программы собственно
программирование - это только 10% работы. А вот остальные 90%, связанные
с проектированием и сопровождением - это как раз то, что при должной
организации может сделать продукт конкурентоспособным, а его производство -
прибыльным. Но у нас просто нет (ну, скажем, почти нет - ситуация все же
меняется в лучшую сторону) людей, которые знают, КАК сделать производство
ПО промышленным процессом, а не кустарщиной, как это происходит у нас
сейчас.

Во-вторых, все претензии к вашей любимой фирме, по большому счету, можно
разделить на две категории - таковые, вызванные ее поведением на рынке,
обусловленным монопольным положением, и вызванные отвратительным качеством
программного продукта и того, что называется user support. Заметьте, что
по отдельности тем и другим грешили многие - вспомним, с одной стороны,
IBM и AT&T, а с другой стороны... А с другой стороны из больших и
вспомнить-то некого, потому что сдохли все в младенчестве. А тут - такое
сочетание! Именно поэтому - "мастдай". Но, боюсь, не судьба, пока
существует множество людей, подобных вам, которые готовы молиться на M$
и которые никогда не поймут, что компьютер можно использовать раз в 10
более производительно, чем это делают они сами и фактически вынуждают
делать окружающих. Им для этого не хватает даже не знаю чего - образования,
что ли, или культуры, или просто соображалки. Это все равно что объяснять
80% населения, что та музыка, которую они слушают - мягко говоря, не того...

Наконец, в третьих. Я так понимаю, вы считаете себя отличным от "совков",
причем в лучшую сторону. В таком случае, пишите уж как-нибудь по-нерусски,
или уж если по-русски - так без ошибок и с запятыми на своих местах -
чтобы все совки, прочитавшие ваш текст, заплакали, описались кипятком и
сказали: "Ах, по крайней мере в этом он и вправду лучше нас!"

Продолжая продолжать...

==
плевать, на сколько процентов загружен процессор компьютера, народу
гораздо важнее удобство использования оного. Понятно, что командная
строка не потребляет ресурсов на прорисовку графического интерфейса
==
Да елы-палы, я же не об этом! Мне-то, глупому, всегда казалось, что
_самым главным_ все-таки должны быть не удобство в процессе работы и не
процент загрузки процессора, а достигаемые результаты. Очень многим
компьютер вполне заменила бы электрическая пишущая машинка. Но когда
вокруг меня научные сотрудники (физики-экспериментаторы, блин! профессора
с докторами! в остальных отношениях - вполне вменяемые люди и замечательные
специалисты!) неделями возят по столу мышью, набирая свои бессмертные
труды в MSWord, меня перекашивает. И ведь никак не объяснить им, что в
ТеХ'е можно сделать все раз в 5 быстрее, при этом мозги не вывихнутся
набекрень, выйдет гораздо красивее, издательство не будет иметь лишнего
гемора, перенабирая все это заново, а освободившееся время можно потратить
с большим толком - ту же науку куда-нибудь двинуть или просто пива попить!
А все потому, что в ворде красивые кнопочки и можно видеть, как буковки
становятся жирненькими или курсивненькими, и формулки тут же видны...
Тьфу, ...! Хоть бы попробовали! Нет... А вот еще, наблюдал... Принимал
участие, можно сказать... Сугубо прикладной отраслевой институт, объемы
снимаемых данных (неважно, в каком процессе) - сотни мегабайт +
мегабайтные фотографии неважно чего - сотнями. Как обрабатывать?
Правильно, цифирки - Экселем, фотки - уложить на карту местности в
Фотошопе. Пипец. На год занятие обеспечено. Какие, на хер, эффективные
компьютеры? Цена писюка, который при некотором приложении мозгов сделал
и то, и другое за полдня (без помощи фотошопа и экселя) - 300 долларов!
И так везде. Потому что у Майкрософта есть красивые кнопочки...

==
К сожалению - потому что Россия потеряла (или почти потеряла) именно
"советский" стиль программирования. Мой босс, которого зовут Ананд
Чандрасекар (если Вам что-то говорит это имя) недавно сказал, что "скоро
закончатся советские программисты, и будешь работать только с индусами".
==
Я не понял, сам-то он как думает - хорошо это или плохо? Или он своих
компатриотов нынавыдит? :) А наши/индусы - все равно всего лишь
программисты. А есть ли в Интеле советские/индийские software architects,
или как там они называются?

А качество программеров упало потому, что в какой-то момент в "типа
программисты" пошли все кому не лень. Больше нечем заниматься было. Теперь
основная масса - именно они. Кстати, интересно: индусы-программисты - тоже
в прошлом кто попало, или они со специальным образованием?

М/СПб

Занудный, вы сами-то, видно, в школе учились при Сталине или Николае II
и потом ни одной книги не прочли. Возьмите любой орфографический словарь,
изданный после 1956 года, и удивитесь. То, что ваш поганый ворд знает
слово "придти", еще ни о чем не говорит (hint: слово "прийти" он, в
некотором смысле, знает гораздо лучше). Так что не вводите публику в
заблуждение.

М/СПб

Теперь для #7.

==
Без такого продукта остановились бы все офисы враз – нечем было бы
заняться секретаршам
==
Не забывайте, что работа происходит не только в офисах. Более того,
основная добавленная стоимость производится как раз не в офисах.

==
заодно свалим все неспособности к бизнесу на вузы этой страны – вот
кто во всем виноват.
==
А что, нет? Почему небольшие отечественные приборостроительные конторы
оказываются вполне конкурентоспособными на мировом рынке, а
программистские - нет?

==
Во-вторых где вы увидели признание в любви к Микрософту? Мое скромное
мнение адресовало образ мышления и отвратительное поведение индивидуумов
пользующих продукт.
==
Ну, извините, если так.

==
Наконец, в третьих. Стандартный флеймовый прием “научись писать рамотно”
возвращаю вам смеясь: как давно совки уже приватизировали русский язык?
А без запятых на своих местах и совки прочитали, судя по вашему ответу.
==
То есть, как давно мне стало противно читать неграмотно написанные тексты?
Давно, но дело не в этом. Вы, скорее всего, учились в школе, а может быть,
даже и в вузе. Если после всего этого вы пишете так, что вам в шестом
классе без разговоров закатили бы пару за орфографию и пунктуацию, у меня
появляются сомнения в вашей компетентности и/или умственной полноценности.
Как вы можете поучать других, если сами оказались не в силах освоить
программу средней школы? По-моему, неуважение к языку (неважно, русскому
или какому-нибудь еще) и есть один из основных признаков мерзкого
махрового совка. Отмазка "и так поймут" не канает. Кстати, содержание
"стандартного флеймового приема" хорошо бы сделать нормой жизни на нашей
части суши, да не судьба, похоже, а тут вы еще засоряете эфир... Не
сочтите за наезд. :)


Прошу прощения за резкости, переход на личности, мат (подразумевающийся)
и объемы написанного - я постараюсь больше так не делать. Не хотел никого
обидеть. В реале я вовсе не такой злой и совсем не любитель потрепаться :)

М/СПб

Комментаторам #5 и #7 от 27.10

Ну, блин, вы что, оба в танке? Пошутил я про тетрис! Неужели непонятно?
Видно, в следующий раз придется ставить большой смайлик.

Теперь по делу.

#5
==
А технологии проектирования и сопровождения программного продукта
давалист в советских ВУЗах еще в 70-е годы, причем - очень неплохо.
==
А куда все это делось в 90-е годы? Насколько я понимаю, мои приятели,
учившиеся в 90 - 95 годах в _одном из лучших заведений в СПб_ в области
информационных технологий, слово "UML" и много других интересных слов
услышали далеко не на лекциях в своем институте, и много позже 95-го года
(теперь один из них поднимает образование в своей альминой матери - как
раз в направлении исправления обсуждаемых дефектов и, между прочим,
параллельно содержит маленький, но очень успешный свечной заводик по
производству ПО).

==
Во-вторых, user support, который мелкомягкие дают зарегистрированным
пользователям, один из лучших в мире. Вам, вероятно, просто получить его
нельзя по причине юзанья ворованного продукта.
==
Лично мне не больно-то оно и нужно - ни от Майкрософт (грешен, винда
ворованная стоит), ни от РедХэт. Но задумался я как-то на исходе
прошедшего лета, качая 100+ М сервиспака к этой самой XP (подцепил
бластерворма - иначе ни в жизнь не собрался бы): ну ладно, я ее
сконтрафактил, мне грех жаловаться, беру, что дают. Но вот, предположим,
я разбогатею, честно ее куплю - и что? Укачивать по домашнему диалапу
десятки и сотни мегабайт апдейтов, не вполне понимая, чем именно они мне
помогут? Это ли то, о чем мечталось? И это только один пример.

==
Что же касается качества продукта, так пипл в массе своей предпочитает
платить больше, но получать лучшее качество, поэтому те, кто делает
продукты гораздо более плохие, и кричат о "монополии" - хотя на рынке
доступны десятки более дешевых операционных систем и офисных пакетов
==
Это называется не "лучшее качество", а "эффект от масштаба". Например, я
вынужден держать у себя винду потому, что Adobe не сделал PageMaker для
фрюниксов. А не сделал он его потому, что все равно у всех винды. А самые
лучшие системы все равно были VMS/OpenVMS, только загнулись они, к
сожалению - не захотели за них платить, несмотря на безусловно лучшее
качество по сравнению как с юниксами, так и с виндой. Между прочим, если
мои источники не врут, в лицензиях фирмы Digital содержался пункт о
возмещении ущерба, причиненного неправильной работой их ПО - где вы такое
видели в наше время?

М/СПб

Доктор К., справедливости ради нужно заметить, что фита - это именно
греческая тэта, ее писали вместо "ф" в словах греческого происхождения
вроде "Федор" и "теология" (тогда читалось - "феология").

М/СПб