> В универсаме видел своими глазами:
> "Сырок глазированный АНТИКИЛЛЕР", 50 г...
> Интересно, а почему не девять?!
Потому что это тротилловый эквивалент :) А детонаторы в кондитерском
отделе продаются.
28 октября 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования15
Что такое Тузла - коса или остров?
Одна из крымских радиостанций решила "Ни нашим, ни вашим" и говорит так:
"остров коса Тузла"
А если серьезно: ребята, русские, украинцы! Неужели вы не видите, как
два правительства пытается вас поссорить? Из-за каких-то уродов в мягких
креслах мы, простые люди, ругаемся и называем друг друга хохлами и
кацапами.
Оно нам нафиг надо!
Одна из крымских радиостанций решила "Ни нашим, ни вашим" и говорит так:
"остров коса Тузла"
А если серьезно: ребята, русские, украинцы! Неужели вы не видите, как
два правительства пытается вас поссорить? Из-за каких-то уродов в мягких
креслах мы, простые люди, ругаемся и называем друг друга хохлами и
кацапами.
Оно нам нафиг надо!
///Други, будьте честными! Пиратить -- это воровать. И не надо себе
придумывать оправданий типа Билли гребет наши денежки, зарабатывая при
этом свои миллионы, а посему не западло пользовать ворованный софт. Вы
ведь не пойдеть в автосалон и не украдете лайбах или бентли, мотивируя
это только тем, что вот дескать они и так имею огромный навар, с них
не убудет.///
Не согласен с людьми, называющик использование пиратской продукции
воровством. Незаконное _копирование_ это не незаконоое _присвоение_,
как в случае с машиной. Если уж привели пример с машиной, то пиратством
тут было бы скопировать машину, и уехать на копии (это невозможно, как
с софтом, но пример ясен), а оригинал оставить. Пираты же не крадут софт
из банков\сейфов\гаражей\магазинов Микрософта, а _копируют_ с легального
софта и продают незаконно сделанные копии. Посему называть пиратство
воровством нелогично, т.к. отсутствует сама кража (присвоение чужого
имущества), а наличествует _копирование_ чужого имущества, без воровства
или порчи оригинала. Вот так вот...
Enclaver
придумывать оправданий типа Билли гребет наши денежки, зарабатывая при
этом свои миллионы, а посему не западло пользовать ворованный софт. Вы
ведь не пойдеть в автосалон и не украдете лайбах или бентли, мотивируя
это только тем, что вот дескать они и так имею огромный навар, с них
не убудет.///
Не согласен с людьми, называющик использование пиратской продукции
воровством. Незаконное _копирование_ это не незаконоое _присвоение_,
как в случае с машиной. Если уж привели пример с машиной, то пиратством
тут было бы скопировать машину, и уехать на копии (это невозможно, как
с софтом, но пример ясен), а оригинал оставить. Пираты же не крадут софт
из банков\сейфов\гаражей\магазинов Микрософта, а _копируют_ с легального
софта и продают незаконно сделанные копии. Посему называть пиратство
воровством нелогично, т.к. отсутствует сама кража (присвоение чужого
имущества), а наличествует _копирование_ чужого имущества, без воровства
или порчи оригинала. Вот так вот...
Enclaver
16
Продолжая продолжать...
==
плевать, на сколько процентов загружен процессор компьютера, народу
гораздо важнее удобство использования оного. Понятно, что командная
строка не потребляет ресурсов на прорисовку графического интерфейса
==
Да елы-палы, я же не об этом! Мне-то, глупому, всегда казалось, что
_самым главным_ все-таки должны быть не удобство в процессе работы и не
процент загрузки процессора, а достигаемые результаты. Очень многим
компьютер вполне заменила бы электрическая пишущая машинка. Но когда
вокруг меня научные сотрудники (физики-экспериментаторы, блин! профессора
с докторами! в остальных отношениях - вполне вменяемые люди и замечательные
специалисты!) неделями возят по столу мышью, набирая свои бессмертные
труды в MSWord, меня перекашивает. И ведь никак не объяснить им, что в
ТеХ'е можно сделать все раз в 5 быстрее, при этом мозги не вывихнутся
набекрень, выйдет гораздо красивее, издательство не будет иметь лишнего
гемора, перенабирая все это заново, а освободившееся время можно потратить
с большим толком - ту же науку куда-нибудь двинуть или просто пива попить!
А все потому, что в ворде красивые кнопочки и можно видеть, как буковки
становятся жирненькими или курсивненькими, и формулки тут же видны...
Тьфу, ...! Хоть бы попробовали! Нет... А вот еще, наблюдал... Принимал
участие, можно сказать... Сугубо прикладной отраслевой институт, объемы
снимаемых данных (неважно, в каком процессе) - сотни мегабайт +
мегабайтные фотографии неважно чего - сотнями. Как обрабатывать?
Правильно, цифирки - Экселем, фотки - уложить на карту местности в
Фотошопе. Пипец. На год занятие обеспечено. Какие, на хер, эффективные
компьютеры? Цена писюка, который при некотором приложении мозгов сделал
и то, и другое за полдня (без помощи фотошопа и экселя) - 300 долларов!
И так везде. Потому что у Майкрософта есть красивые кнопочки...
==
К сожалению - потому что Россия потеряла (или почти потеряла) именно
"советский" стиль программирования. Мой босс, которого зовут Ананд
Чандрасекар (если Вам что-то говорит это имя) недавно сказал, что "скоро
закончатся советские программисты, и будешь работать только с индусами".
==
Я не понял, сам-то он как думает - хорошо это или плохо? Или он своих
компатриотов нынавыдит? :) А наши/индусы - все равно всего лишь
программисты. А есть ли в Интеле советские/индийские software architects,
или как там они называются?
А качество программеров упало потому, что в какой-то момент в "типа
программисты" пошли все кому не лень. Больше нечем заниматься было. Теперь
основная масса - именно они. Кстати, интересно: индусы-программисты - тоже
в прошлом кто попало, или они со специальным образованием?
М/СПб
==
плевать, на сколько процентов загружен процессор компьютера, народу
гораздо важнее удобство использования оного. Понятно, что командная
строка не потребляет ресурсов на прорисовку графического интерфейса
==
Да елы-палы, я же не об этом! Мне-то, глупому, всегда казалось, что
_самым главным_ все-таки должны быть не удобство в процессе работы и не
процент загрузки процессора, а достигаемые результаты. Очень многим
компьютер вполне заменила бы электрическая пишущая машинка. Но когда
вокруг меня научные сотрудники (физики-экспериментаторы, блин! профессора
с докторами! в остальных отношениях - вполне вменяемые люди и замечательные
специалисты!) неделями возят по столу мышью, набирая свои бессмертные
труды в MSWord, меня перекашивает. И ведь никак не объяснить им, что в
ТеХ'е можно сделать все раз в 5 быстрее, при этом мозги не вывихнутся
набекрень, выйдет гораздо красивее, издательство не будет иметь лишнего
гемора, перенабирая все это заново, а освободившееся время можно потратить
с большим толком - ту же науку куда-нибудь двинуть или просто пива попить!
А все потому, что в ворде красивые кнопочки и можно видеть, как буковки
становятся жирненькими или курсивненькими, и формулки тут же видны...
Тьфу, ...! Хоть бы попробовали! Нет... А вот еще, наблюдал... Принимал
участие, можно сказать... Сугубо прикладной отраслевой институт, объемы
снимаемых данных (неважно, в каком процессе) - сотни мегабайт +
мегабайтные фотографии неважно чего - сотнями. Как обрабатывать?
Правильно, цифирки - Экселем, фотки - уложить на карту местности в
Фотошопе. Пипец. На год занятие обеспечено. Какие, на хер, эффективные
компьютеры? Цена писюка, который при некотором приложении мозгов сделал
и то, и другое за полдня (без помощи фотошопа и экселя) - 300 долларов!
И так везде. Потому что у Майкрософта есть красивые кнопочки...
==
К сожалению - потому что Россия потеряла (или почти потеряла) именно
"советский" стиль программирования. Мой босс, которого зовут Ананд
Чандрасекар (если Вам что-то говорит это имя) недавно сказал, что "скоро
закончатся советские программисты, и будешь работать только с индусами".
==
Я не понял, сам-то он как думает - хорошо это или плохо? Или он своих
компатриотов нынавыдит? :) А наши/индусы - все равно всего лишь
программисты. А есть ли в Интеле советские/индийские software architects,
или как там они называются?
А качество программеров упало потому, что в какой-то момент в "типа
программисты" пошли все кому не лень. Больше нечем заниматься было. Теперь
основная масса - именно они. Кстати, интересно: индусы-программисты - тоже
в прошлом кто попало, или они со специальным образованием?
М/СПб
Что-то Алик замолчал с комментариями. Не заболел ли? Или просто выжыдает?
А может быть опять на самолетах разлетался по USA? И не исчите мене в
писателях.
Я
А может быть опять на самолетах разлетался по USA? И не исчите мене в
писателях.
Я
1
Теперь для #7.
==
Без такого продукта остановились бы все офисы враз – нечем было бы
заняться секретаршам
==
Не забывайте, что работа происходит не только в офисах. Более того,
основная добавленная стоимость производится как раз не в офисах.
==
заодно свалим все неспособности к бизнесу на вузы этой страны – вот
кто во всем виноват.
==
А что, нет? Почему небольшие отечественные приборостроительные конторы
оказываются вполне конкурентоспособными на мировом рынке, а
программистские - нет?
==
Во-вторых где вы увидели признание в любви к Микрософту? Мое скромное
мнение адресовало образ мышления и отвратительное поведение индивидуумов
пользующих продукт.
==
Ну, извините, если так.
==
Наконец, в третьих. Стандартный флеймовый прием “научись писать рамотно”
возвращаю вам смеясь: как давно совки уже приватизировали русский язык?
А без запятых на своих местах и совки прочитали, судя по вашему ответу.
==
То есть, как давно мне стало противно читать неграмотно написанные тексты?
Давно, но дело не в этом. Вы, скорее всего, учились в школе, а может быть,
даже и в вузе. Если после всего этого вы пишете так, что вам в шестом
классе без разговоров закатили бы пару за орфографию и пунктуацию, у меня
появляются сомнения в вашей компетентности и/или умственной полноценности.
Как вы можете поучать других, если сами оказались не в силах освоить
программу средней школы? По-моему, неуважение к языку (неважно, русскому
или какому-нибудь еще) и есть один из основных признаков мерзкого
махрового совка. Отмазка "и так поймут" не канает. Кстати, содержание
"стандартного флеймового приема" хорошо бы сделать нормой жизни на нашей
части суши, да не судьба, похоже, а тут вы еще засоряете эфир... Не
сочтите за наезд. :)
Прошу прощения за резкости, переход на личности, мат (подразумевающийся)
и объемы написанного - я постараюсь больше так не делать. Не хотел никого
обидеть. В реале я вовсе не такой злой и совсем не любитель потрепаться :)
М/СПб
==
Без такого продукта остановились бы все офисы враз – нечем было бы
заняться секретаршам
==
Не забывайте, что работа происходит не только в офисах. Более того,
основная добавленная стоимость производится как раз не в офисах.
==
заодно свалим все неспособности к бизнесу на вузы этой страны – вот
кто во всем виноват.
==
А что, нет? Почему небольшие отечественные приборостроительные конторы
оказываются вполне конкурентоспособными на мировом рынке, а
программистские - нет?
==
Во-вторых где вы увидели признание в любви к Микрософту? Мое скромное
мнение адресовало образ мышления и отвратительное поведение индивидуумов
пользующих продукт.
==
Ну, извините, если так.
==
Наконец, в третьих. Стандартный флеймовый прием “научись писать рамотно”
возвращаю вам смеясь: как давно совки уже приватизировали русский язык?
А без запятых на своих местах и совки прочитали, судя по вашему ответу.
==
То есть, как давно мне стало противно читать неграмотно написанные тексты?
Давно, но дело не в этом. Вы, скорее всего, учились в школе, а может быть,
даже и в вузе. Если после всего этого вы пишете так, что вам в шестом
классе без разговоров закатили бы пару за орфографию и пунктуацию, у меня
появляются сомнения в вашей компетентности и/или умственной полноценности.
Как вы можете поучать других, если сами оказались не в силах освоить
программу средней школы? По-моему, неуважение к языку (неважно, русскому
или какому-нибудь еще) и есть один из основных признаков мерзкого
махрового совка. Отмазка "и так поймут" не канает. Кстати, содержание
"стандартного флеймового приема" хорошо бы сделать нормой жизни на нашей
части суши, да не судьба, похоже, а тут вы еще засоряете эфир... Не
сочтите за наезд. :)
Прошу прощения за резкости, переход на личности, мат (подразумевающийся)
и объемы написанного - я постараюсь больше так не делать. Не хотел никого
обидеть. В реале я вовсе не такой злой и совсем не любитель потрепаться :)
М/СПб
10
Собрались пару безмозглых долбо-ба и решили пизд-ть о Тузле.
А она вам нахрен нужна эта Тузла. Ты чо туда сука клад свой зарыл или
дерево посадил. А потом люди читают и думают что хохлы и русские там
чего-то не поделили.... да простым нормальным людям насрать на эту
Тузлу, Крым и другие территориальные ценности. Живут себе спокойно.
Пидары! Подначиваете людей, а потом спокойно съездить в гости не можете.
Думаете про язык там про всякую хуйню. Вот таких как вы и надо мачить в
первую очередь. Анани-ты кастрова-нные.
А она вам нахрен нужна эта Тузла. Ты чо туда сука клад свой зарыл или
дерево посадил. А потом люди читают и думают что хохлы и русские там
чего-то не поделили.... да простым нормальным людям насрать на эту
Тузлу, Крым и другие территориальные ценности. Живут себе спокойно.
Пидары! Подначиваете людей, а потом спокойно съездить в гости не можете.
Думаете про язык там про всякую хуйню. Вот таких как вы и надо мачить в
первую очередь. Анани-ты кастрова-нные.
19
Naschet filosofskoi istorii.
-2...
Nenado pozhaluitsa pisat kak horosho bylo v 60-70 potomu chto eto vy to
samoe pokolenie kto sozdal to chto tvoritsa seichas, tak chto grustno
ne to kak vse ploxo seichas,a to chto ono bylo sozdano vashimi rukami.
My ne vinovaty v etom, nas nikto ne sprashival...
-2...
Nenado pozhaluitsa pisat kak horosho bylo v 60-70 potomu chto eto vy to
samoe pokolenie kto sozdal to chto tvoritsa seichas, tak chto grustno
ne to kak vse ploxo seichas,a to chto ono bylo sozdano vashimi rukami.
My ne vinovaty v etom, nas nikto ne sprashival...
14
Робин Гуд,
Мы действительно несколько отдалились от первоначальной темы, хотя цепочку
можно легко восстановить, т.е. мы, в принципе, "в струе". Ну что я могу на
то, что Вы написали, возразить... "А мораль в экономику надо засунуть".
А она не суется. Ну как кубик в круглую дырку заталкивать. По ходу дела
либо одно разваливается либо другое. "Что должно быть, чтобы граждане в
своей стране жили хорошо". Ну должно... А они не живут. Мы, собственно,
на этой "экономической морали" и разошлись. Вы считаете, что, если что-то
очень надо, но дорого, значит это что-то надо брать так. Ну если его можно
потрогать, то это, возможно, как-то не того, ну а если это нечто
"нематериальное", то сам Бог велел. Мне так не кажется, а аргументация
наша ходит в параллельных плоскостях. Америка-то с Ираком тут с какого
боку? Удачи.
Холмс
Мы действительно несколько отдалились от первоначальной темы, хотя цепочку
можно легко восстановить, т.е. мы, в принципе, "в струе". Ну что я могу на
то, что Вы написали, возразить... "А мораль в экономику надо засунуть".
А она не суется. Ну как кубик в круглую дырку заталкивать. По ходу дела
либо одно разваливается либо другое. "Что должно быть, чтобы граждане в
своей стране жили хорошо". Ну должно... А они не живут. Мы, собственно,
на этой "экономической морали" и разошлись. Вы считаете, что, если что-то
очень надо, но дорого, значит это что-то надо брать так. Ну если его можно
потрогать, то это, возможно, как-то не того, ну а если это нечто
"нематериальное", то сам Бог велел. Мне так не кажется, а аргументация
наша ходит в параллельных плоскостях. Америка-то с Ираком тут с какого
боку? Удачи.
Холмс
Комментаторам #5 и #7 от 27.10
Ну, блин, вы что, оба в танке? Пошутил я про тетрис! Неужели непонятно?
Видно, в следующий раз придется ставить большой смайлик.
Теперь по делу.
#5
==
А технологии проектирования и сопровождения программного продукта
давалист в советских ВУЗах еще в 70-е годы, причем - очень неплохо.
==
А куда все это делось в 90-е годы? Насколько я понимаю, мои приятели,
учившиеся в 90 - 95 годах в _одном из лучших заведений в СПб_ в области
информационных технологий, слово "UML" и много других интересных слов
услышали далеко не на лекциях в своем институте, и много позже 95-го года
(теперь один из них поднимает образование в своей альминой матери - как
раз в направлении исправления обсуждаемых дефектов и, между прочим,
параллельно содержит маленький, но очень успешный свечной заводик по
производству ПО).
==
Во-вторых, user support, который мелкомягкие дают зарегистрированным
пользователям, один из лучших в мире. Вам, вероятно, просто получить его
нельзя по причине юзанья ворованного продукта.
==
Лично мне не больно-то оно и нужно - ни от Майкрософт (грешен, винда
ворованная стоит), ни от РедХэт. Но задумался я как-то на исходе
прошедшего лета, качая 100+ М сервиспака к этой самой XP (подцепил
бластерворма - иначе ни в жизнь не собрался бы): ну ладно, я ее
сконтрафактил, мне грех жаловаться, беру, что дают. Но вот, предположим,
я разбогатею, честно ее куплю - и что? Укачивать по домашнему диалапу
десятки и сотни мегабайт апдейтов, не вполне понимая, чем именно они мне
помогут? Это ли то, о чем мечталось? И это только один пример.
==
Что же касается качества продукта, так пипл в массе своей предпочитает
платить больше, но получать лучшее качество, поэтому те, кто делает
продукты гораздо более плохие, и кричат о "монополии" - хотя на рынке
доступны десятки более дешевых операционных систем и офисных пакетов
==
Это называется не "лучшее качество", а "эффект от масштаба". Например, я
вынужден держать у себя винду потому, что Adobe не сделал PageMaker для
фрюниксов. А не сделал он его потому, что все равно у всех винды. А самые
лучшие системы все равно были VMS/OpenVMS, только загнулись они, к
сожалению - не захотели за них платить, несмотря на безусловно лучшее
качество по сравнению как с юниксами, так и с виндой. Между прочим, если
мои источники не врут, в лицензиях фирмы Digital содержался пункт о
возмещении ущерба, причиненного неправильной работой их ПО - где вы такое
видели в наше время?
М/СПб
Ну, блин, вы что, оба в танке? Пошутил я про тетрис! Неужели непонятно?
Видно, в следующий раз придется ставить большой смайлик.
Теперь по делу.
#5
==
А технологии проектирования и сопровождения программного продукта
давалист в советских ВУЗах еще в 70-е годы, причем - очень неплохо.
==
А куда все это делось в 90-е годы? Насколько я понимаю, мои приятели,
учившиеся в 90 - 95 годах в _одном из лучших заведений в СПб_ в области
информационных технологий, слово "UML" и много других интересных слов
услышали далеко не на лекциях в своем институте, и много позже 95-го года
(теперь один из них поднимает образование в своей альминой матери - как
раз в направлении исправления обсуждаемых дефектов и, между прочим,
параллельно содержит маленький, но очень успешный свечной заводик по
производству ПО).
==
Во-вторых, user support, который мелкомягкие дают зарегистрированным
пользователям, один из лучших в мире. Вам, вероятно, просто получить его
нельзя по причине юзанья ворованного продукта.
==
Лично мне не больно-то оно и нужно - ни от Майкрософт (грешен, винда
ворованная стоит), ни от РедХэт. Но задумался я как-то на исходе
прошедшего лета, качая 100+ М сервиспака к этой самой XP (подцепил
бластерворма - иначе ни в жизнь не собрался бы): ну ладно, я ее
сконтрафактил, мне грех жаловаться, беру, что дают. Но вот, предположим,
я разбогатею, честно ее куплю - и что? Укачивать по домашнему диалапу
десятки и сотни мегабайт апдейтов, не вполне понимая, чем именно они мне
помогут? Это ли то, о чем мечталось? И это только один пример.
==
Что же касается качества продукта, так пипл в массе своей предпочитает
платить больше, но получать лучшее качество, поэтому те, кто делает
продукты гораздо более плохие, и кричат о "монополии" - хотя на рынке
доступны десятки более дешевых операционных систем и офисных пакетов
==
Это называется не "лучшее качество", а "эффект от масштаба". Например, я
вынужден держать у себя винду потому, что Adobe не сделал PageMaker для
фрюниксов. А не сделал он его потому, что все равно у всех винды. А самые
лучшие системы все равно были VMS/OpenVMS, только загнулись они, к
сожалению - не захотели за них платить, несмотря на безусловно лучшее
качество по сравнению как с юниксами, так и с виндой. Между прочим, если
мои источники не врут, в лицензиях фирмы Digital содержался пункт о
возмещении ущерба, причиненного неправильной работой их ПО - где вы такое
видели в наше время?
М/СПб
<МУЛЯ, как же ты ДОСТАЛА! Твои истории просто верх идиотизма! Ты такая
<тупая, как будто не 9 лет, а всю жизнь прожила среди северных оленей,а
<теперь будешь рассказывать всем тупые и несмешные истории из своей
<никчемной жизни!
<АнтиМУЛЯ
Зато Ваш комментарий прямо-таки полон юмора и тонкой иронии...Или просто
настроение у Вас плохое?Но Муля-то тут точно не при чем.Да и насчет
"никчемной жизни" явный перебор,думаю,что жизнь у нее как раз веселая и
интересная..Чего и всем желаю:))
ТТ
<тупая, как будто не 9 лет, а всю жизнь прожила среди северных оленей,а
<теперь будешь рассказывать всем тупые и несмешные истории из своей
<никчемной жизни!
<АнтиМУЛЯ
Зато Ваш комментарий прямо-таки полон юмора и тонкой иронии...Или просто
настроение у Вас плохое?Но Муля-то тут точно не при чем.Да и насчет
"никчемной жизни" явный перебор,думаю,что жизнь у нее как раз веселая и
интересная..Чего и всем желаю:))
ТТ
6
Поперечный,
"Ваша позиция вдруг очень подозрительно стала напоминать позицию Вашего
оппонента Робина Гуда. :)"
А в каком месте, могу поинтересоваться? Там же "специально для Вас":)
выделено: "при этом, не поддается четкой классификации(!)". А винда очень
даже поддается четкой классификации (без чего, в частности, копирайт хрен
получишь).
Кроме того, не скачите с предмета на предмет. Цитирую еще раз Вас и себя:
"...представив, что кто-то, например, Билл Гейтс ПРИОБРЕЛ АВТОРСКИЕ ПРАВА
и лицензировал все анекдоты и теперь считает их бесплатное распространение
"воровством"..." (выделил я).
"НЕВОЗМОЖНО, ... "ПРИОБРЕСТИ АВТОРСКИЕ ПРАВА" на то, что всем нужно, и,
при этом, не поддается четкой классификации(!)". Согласно законам
формальной логики, из ложной посылки можно получить как ложный, так и
истинный вывод. Что считает Билл Гейтс никому неинтересно, а интересно
мнение патентного бюро, каковое на "анекдоты" (как и вообще на любую
концепцию) патента не выдаст. Патентуется только конкретное воплощение.
Вопрос можно ли пересказывать анекдоты, таким образом, не относится к
категории авторского права. По поводу этической стороны проблемы, я уже
пытался ответить, что не "знаю как надо":) Это если отвлечься от
практического решения (оно понятно). Можно ли, не платя авторские,
цитировать книги? Вроде можно... А сколько? А можно процитировать 10 глав?
А по радио? Вроде нельзя... А почему? А 9 с половиной глав? А не по радио,
но в театре поставить? Нельзя... А во дворе (любительский спектакль)?
И так далее. СХОДСТВО (а не тождество) с анекдотами, согласитесь, имеется.
Жванецкий же получает денежку за тексты. Считаете несправедливо?
Про добавленную стоимость. Я немного небрежно перевел выражение value
added. Я имел в виду "добавленную ценность", если можно так выразится. Вы
берете безграмотный и неотформатированный текст (или набираете текст,
существующий только в голове), правите, украшаете, вставляете картиночки
и печатаете. Получаете несколько другую "вещь", нежели на входе (или даже
сущность из информации). Не обязательно ее продавать, но ее можно сдать
в виде курсовика...
С уважением,
Холмс
"Ваша позиция вдруг очень подозрительно стала напоминать позицию Вашего
оппонента Робина Гуда. :)"
А в каком месте, могу поинтересоваться? Там же "специально для Вас":)
выделено: "при этом, не поддается четкой классификации(!)". А винда очень
даже поддается четкой классификации (без чего, в частности, копирайт хрен
получишь).
Кроме того, не скачите с предмета на предмет. Цитирую еще раз Вас и себя:
"...представив, что кто-то, например, Билл Гейтс ПРИОБРЕЛ АВТОРСКИЕ ПРАВА
и лицензировал все анекдоты и теперь считает их бесплатное распространение
"воровством"..." (выделил я).
"НЕВОЗМОЖНО, ... "ПРИОБРЕСТИ АВТОРСКИЕ ПРАВА" на то, что всем нужно, и,
при этом, не поддается четкой классификации(!)". Согласно законам
формальной логики, из ложной посылки можно получить как ложный, так и
истинный вывод. Что считает Билл Гейтс никому неинтересно, а интересно
мнение патентного бюро, каковое на "анекдоты" (как и вообще на любую
концепцию) патента не выдаст. Патентуется только конкретное воплощение.
Вопрос можно ли пересказывать анекдоты, таким образом, не относится к
категории авторского права. По поводу этической стороны проблемы, я уже
пытался ответить, что не "знаю как надо":) Это если отвлечься от
практического решения (оно понятно). Можно ли, не платя авторские,
цитировать книги? Вроде можно... А сколько? А можно процитировать 10 глав?
А по радио? Вроде нельзя... А почему? А 9 с половиной глав? А не по радио,
но в театре поставить? Нельзя... А во дворе (любительский спектакль)?
И так далее. СХОДСТВО (а не тождество) с анекдотами, согласитесь, имеется.
Жванецкий же получает денежку за тексты. Считаете несправедливо?
Про добавленную стоимость. Я немного небрежно перевел выражение value
added. Я имел в виду "добавленную ценность", если можно так выразится. Вы
берете безграмотный и неотформатированный текст (или набираете текст,
существующий только в голове), правите, украшаете, вставляете картиночки
и печатаете. Получаете несколько другую "вещь", нежели на входе (или даже
сущность из информации). Не обязательно ее продавать, но ее можно сдать
в виде курсовика...
С уважением,
Холмс
Как же Вы все за...мучали своими изысками на тему авторов (Алики, Твари ,
НР, Злоботрясовы и тд). Давайте обсуждать истории, которые публикуют на
сайте. И забудьте о том, что виртуальные наезды (укусы и пр.) могут
принести кому-нибудь вред.
Я
НР, Злоботрясовы и тд). Давайте обсуждать истории, которые публикуют на
сайте. И забудьте о том, что виртуальные наезды (укусы и пр.) могут
принести кому-нибудь вред.
Я
7
А это Алла - по моему ебнутое создание.
Значит так: вначале был Алик (не худший, как теперь оказалось, вариант),
потом - по нисходящей: Злоботрясов, ZSE... теперь пришла МУЛЯ! именно так,
все буквы заглавные, не Муля, а МУЛЯ, мля.
Интересно, это только у нас каждый имбецил, имеющий выход в Интернет,
пытается осчастливить человечество испражнениями своего куриного мозга?
Или это интернациональная проблема?
Ракетчик, где ты? Напиши пару нормальных историй нормальным русским
языком, пусть не очень смешных, но таких человечных...
потом - по нисходящей: Злоботрясов, ZSE... теперь пришла МУЛЯ! именно так,
все буквы заглавные, не Муля, а МУЛЯ, мля.
Интересно, это только у нас каждый имбецил, имеющий выход в Интернет,
пытается осчастливить человечество испражнениями своего куриного мозга?
Или это интернациональная проблема?
Ракетчик, где ты? Напиши пару нормальных историй нормальным русским
языком, пусть не очень смешных, но таких человечных...
антиМУЛЯ, скажите честно, положа руку на сердце, Вы сами себе-то хоть
нравитесь? Хотъ изредка, хоть раз в году? Эдак Вы с этого сайта всех
расшугаете, и останетесь на нем только ВЫ, Алик (дай Бог ему терпения и
мужества) и тараканы. Мне жаль Вас. И насчет Севера тоже. Тому, кто там
никогда не бывал, не понять. ВСЕ, я сваливаю, т к считаю ниже своего
достоинства продолжать эти кухонные перепалки. Оставайтесь среди дядь,
теть, тупых блондинок, маршруток и прочего суррогата.
навеки ваша М.
нравитесь? Хотъ изредка, хоть раз в году? Эдак Вы с этого сайта всех
расшугаете, и останетесь на нем только ВЫ, Алик (дай Бог ему терпения и
мужества) и тараканы. Мне жаль Вас. И насчет Севера тоже. Тому, кто там
никогда не бывал, не понять. ВСЕ, я сваливаю, т к считаю ниже своего
достоинства продолжать эти кухонные перепалки. Оставайтесь среди дядь,
теть, тупых блондинок, маршруток и прочего суррогата.
навеки ваша М.
хехе.. кацапы. прикольные анекдоты про Тузлу. жаль низзя пострелять тех
кто их писал..
кто их писал..
>Место действия этой истории - большая американская софтверная компания.
Действующие лица: Линда - очень симпатичная леди, ведущий тестер одного
из проектов, афро-американка.<
Не афро-американка, а негритоска - черножопая!!!!!
Действующие лица: Линда - очень симпатичная леди, ведущий тестер одного
из проектов, афро-американка.<
Не афро-американка, а негритоска - черножопая!!!!!
3
Ускоглазая казашка замужем за эстонцем. Это какой же мудак этот эстонец,
где он такое чудо откопал. Как они интересно общаются. Моя Юрмаса идти
жрать пожалста! Мооояя каааазашская жэна - сссосси у меня! Казахи тока с
деревьев слезли, а типа туда - эстонский язык учить!
где он такое чудо откопал. Как они интересно общаются. Моя Юрмаса идти
жрать пожалста! Мооояя каааазашская жэна - сссосси у меня! Казахи тока с
деревьев слезли, а типа туда - эстонский язык учить!
Самый смешной анекдот за 27.11:
- Добрый день, господин Фельдман. Вы меня не узнаёте?
- Не могу вспомнить.
- У вас плохая память на лица?
- Нет, у меня, видимо, плохая память на фамилии. Я раньше думал, что я Рабинович.
- Не могу вспомнить.
- У вас плохая память на лица?
- Нет, у меня, видимо, плохая память на фамилии. Я раньше думал, что я Рабинович.