Поиск по автору:

Пришли мы с женой на рынок (Кондрашка - питерские знают) дабы пополнить
запасы аквариумных рыбок.
Народу было немного, продавцы скучали.
Супруга направилась к аквариуму с неонами (маленькие такие рыбки - типа
шпротики). Они там были двух цветов - "голубенький с красненьким" и
"черненький с беленьким". Голубенькие у нас дома уже плавают, так что
захотелось жене для разнообразия черненьких. Но испугалась, что не
уживутся они. Мои доводы "Масть разная - порода одна, никто никого не
сожрет" ее не убедили, и решила она спросить у специалиста - ближайшего
продавца.
Жена: - Это Ваши неончики?
Продавец: - Нет, хозяин воооон там, щас подойдет, а что вы хотели?
Ж: - Да я вот не уверена, а голубые с черными дружат?
П (радостно, на весь рынок): - СЕРЕГА, ТУТ ДЕВУШКА ИНТЕРЕСУЕТСЯ -
ГОЛУБЫЕ С ЧЕРНЫМИ ДРУЖАТ?!!!
И с другого конца рынка раздался не менее радостный ответ:
- А ЭТО СМОТРЯ КАКИЕ ЧЕРНЫЕ! ЕСЛИ ТОЖЕ ГОЛУБЫЕ - ТО ДРУЖАТ!
Рыбок мы купили. А заодно на полдня подняли настроение скучающим
продавцам...

Объявление: Пропала ОЧЕНЬ умная сабака!
Шарик! Если ты читаешь это объявление, позвони пожалуйста домой!!!
В.И.

Наконец завершена рекламная акция сигарет "Золотая Ява" - Ответный
удар", начатая компанией BAT. Пачки долетели.

Негр подходит к такси:
- До центра довезешь, брат?
- Носорог тебе брат!
- Сто баксов, брат.
- Садись, брат.
В. И.

А может быть, так?

Сидят на лавочке во дворе три инвалида: слепой американец, ХРОМОЙ
француз и глухонемой русский. Вдруг все вокруг засияло, и явился им
Иисус. И сказал Он американцу:
- За то, что ты был праведником, Я избавлю тебя от мук!
И коснулся он американца, и прозрел тот, и стал восхвалять силу
Господню. А Иисус говорит французу:
- Ты тоже был примерным сыном Моим! Вот тебе награда!
И коснулся Он француза, и стал тот ходить безупречно, и возрадовался он,
и стал восхвалять силу Господню. Поворачивается Господь к русскому, а
тот как заорет:
- Не трогай меня! Загребут ведь в армию!..

Анекдот посттысячадевятьсотшестьдесятпятый:
В ЗАГСе:
- Я бы хотел сменить имя.
- Это можно, оформите заявление.
- А отчество?
- Это сложнее, но тоже возможно.
- И фамилию!
- Господи, да как же Вас зовут?
- Никита Виссарионович Троцкий.

>Пушкин да Лермонтов в америку не сбегали
Пушкин был невыездным и сбежать за границу мечтал и планировал. Не
поручусь, что он там остался бы, но уж за то, что некто вместо него
расписывает его действия и помыслы благодарности не выразил бы -
эт-точно. И Лермонтов - аналогично.

"Поддавшись всеобщему помешательству, женщина вцепляется в своего
кавалера, _как в последнюю кофточку на прилавке во времена советского
дефицита_" - это цитата. Не имеет значения, чья и где. Просто из статьи,
которую пишет человек, реально живший в СССР. Для него не вопрос, хорошо
ли жилось тогда. Он знает, и читатели знают, и он знает, что они знают:
Было идиотское хозяйствование. Было унизительное состояние, к которому
поневоле привыкли, когда по существу из тебя делали быдло, а на словах -
в газетах, речах на всех уровнях, в официальных документах - было "все
для человека, для блага человека, во имя человека". Сейчас, в наше время
повсюду походя, как в приведенной цитате, это рассматривается, как
очевидное. Идиотский дефицит, и близко не похожий на какую-то полезную
экономическую категорию, как здесь предполагается в нескольких постах,
пронизывающее все общество взяточничество, бездарная внешняя и
внутренняя политика - все это упоминается в различнейших статьях,
художественных произведениях, на разных сайтах в Инете так же
непринужденно, как в цитате. Ну было же, все знают, что было.
Но что же мы наблюдаем в здешней полемике? Да, бросьте вы, ребята.
Людям, задавшимся целью черное называть белым, вы ничего не втолкуете.
Ничего не имея против принципов существующего права, все же приведу
аналогию. У вас на глазах произошло убийство конкретного человека
конкретным человеком. Вы появляетесь в суде, и опытный адвокат камня на
камне не оставляет от Вашего свидетельства. И Вас видели не там и не в
это время, и убийцу и убитого. Ну, и что? Вы сами себе откажете в
здравом смысле? Или начнете полемику на общественных началах с этим
адвокатом? Так он просто свою работу за деньги выполняет, а эти адвокаты
социализма и СССР по убеждению демагогию разводят. Не встревайте в
разговоры с ними, не рвите душу. Наплюют они вам туда в демагогическом
раже, а доказать им ничего не удастся по определению. Они - демагоги.
Все!

Ни один
вменяемый человек не будет опровергать очевидного: количество всех
остальных погибших невинных людей на порядок больше, чем только евреев и
цыган. Однако вот целенаправлено давили только их...
-----
На антресолях умирают от "Дихлофоса" таракан, моль и муха.
Муха: "Но, самое главное, друзья, Дихлофос был придуман именно для
истребления мух!"
_____

Эпиграф:
Не бойтесь...
Не бойтесь...
... Бойтесь равнодушных, ибо с их соизволения процветают убийство
и проч... (По Б. Ясенскому)

Бойтесь демагогов, ибо с их стремления к красному слову и формальной
логике начинается элементарная подлость.

>Маяковский и Есенин за границу выезжали, только вот на пользу не
>пошло. Думаю, что и с Пушкиным так же было бы.
Расскажите это все Пушкину...
Вообще-то помните, с чего это началось? С того, что по утверждению
автора-почвенника, уезжающие писатели и поэты и прочие - уроды, в
отличие от гигантов российского патриотизма А.С и М.Ю., которые якобы
и помыслить не желали о прелестях отъезда за кордон, стимулируемого
не совсем адекватным отношением оффффициальных властей к их личности
и творчеству. Так вот Маяковский и Есенин ездили туристами, а Пушкин
хотел бы эмигрировать, точно так же, как и упрекаемые Вами, друг мой,
современные граждане, не приемлющие давления на личность со стороны
ГОСУДАРСТВА и его чиновников. А маму-папу и воспитателей детсада никто
уродами не считает и аж никак их своим отъездом оскорбить не может.
А если Вы это оскорбление на свой счет относите, то на то Ваша воля,
говоря по-старинному, или - это Ваши проблемы, говоря на современный
манер

>Как меня иной раз веселят местные антисоветчики! Хоть бы читали
>сперва то, на что ссылаются. Ну не имеет значения, кто эту фразу
>написал,никакого. Не имеет - и все, кто не согласен - демагоги.

Если бы Вы пожелали прочесть внимательно весь мой текст, вы бы увидели,
что я предусмотрел Ваши претензии. Но Вы с истинно демагогическим ражем
принялись за свое. Доказывать, что поскольку формальности не соблюдены,
то и преступления не было. Да не буду я искать цитаты, подтверждающие
мою мысль, из 60-100 летних авторов. Вы найдете другой повод
прицепиться к достоверности их мнения. Да и Радулова может иметь все
основания писать то, что она пишет, то ли потому, что сама в пионерском
возрасте видела женщин, вцепившихся в дефицитную кофточку, то ли
потому, что с молоком матери впитала в себя представление о фальшивом
благосостоянии и лицемерной духовности советского общества. По сути
моего высказывания ничего, кроме демагогических выпадов Вы мне не
предложите. Разве что, как обычно это делают опытные демагоги,
упрекнете в ненависти к нашим замечательным советским людям,
совершившим множество военных и трудовых подвигов. Да еще упомянете о
величии страны, которую сама Америка боялась. Ну что ж, фальшивые карты
Вам в руки. Постарайтесь как-нибудь потолковее возразить. Отвечать
вряд ли буду, но поинтересуюсь, найдете ли более или менее новые
аргументы или погрязнете в обычной демагогии.

>дядя Вася слушая о "монетизации льгот" вспомнил сказку Л. Филатова:

>"... Что ни сделает дурак, все он сделает не так."
В том числе и придумает анекдот. Филатов-то какое имеет отношене к этой
цитате?

Словом, этот перец на автомате приперся в собственную квартиру, представ
очам обалдевшей супруги, мнящей его выполняющим служебный долг в далеком
городе. Что сказала жена, увидев в пол-двенадцатого ночи на пороге мужа,
в тапочках, трико, майке и с мусорным ведром в руках и что сказал сам
муж - предлагаю домыслить любезному читателю. Я же, как и товарищ Чехов,
слагаю оружие)))
____
Сия история настолько фольклорная, что даже была изложена в произведении
Л.Лиходеева "Я имой автомобиль". Даже не знаю, почему бородатые истории,
рассказанные как вот-вот придуманные или случившиеся в натуре со
знакомыми автора, вызывают такое раздражение и желание немедленно
"разоблачить". Но факт - налицо. Слово вам психологи...

Почему евреи кичатся своей избранностью, хотя бы на этом сайте, и
нет выступлений поборников исключительности русских? Да потому, что идея
избранности русского народа была просто разлита над пространством бывшего
Советского Союза. Огромная махина русской культуры , русского менталитета
предлагала с рождения проникаться мыслью о том, что русские - лучшая
нация в мире. Это было очевидно любому ребенку,это следовало из
Достоевского и анекдотов, из песен и учебников. А потому никакому
русскому в голову не придет специально писать в ан.ру письма о
достоинствах русских, вызывающих потоки желчи, ненависти, насмешек (ну
и восторгов сторонников, естественно), как это случилось с комментом
"заносчивого" еврея. А не хочет ли кто-нибудь попробовать и поставить
такой эксперимент? Распишите в явном виде, что есть Русь, и почему ей
должны, посторонясь, давать дорогу другие народы и государства. Может
быть, в таком случае сравнятся по количеству грязи, выливаемой им на
голову, "пархатый" юдофил и "истинный русский патриот"
В.И.

>Все-таки авторитет Котельникова - это авторитет всемирно
>известного и признанного (в своей области) ученого

Да не в известности Котельникова у меня сомнения, а к Вашей логике да
стилистике претензии. А отсюда и ироническое отношение и к существу
ваших рассуждений. Взять хотя бы рассуждения о "дутой" известности
Солженицына. Это какие же продюсеры у Солженицына имелись, более крутые,
чем у Котельникова, что они вот так разошлись по разные стороны рейтинга
известности? Действительно, историю России по Солженицыну, а историю
христианства по Булгакову не стоит учить, дак только хто ж им дасть это
делать? Только с Вашей подачи. (См. ряд анекдотов с финальной фразой
"А это идея!"

>Ненаглядное мое, за что ж вы так Пушкина?
>"Без грамматической ошибки я русской речи не люблю" - вот в чем
>признавался Александр Сергеевич. Это такой писатель русский, слышали?
>Читать-то не читали, это видно, но хотя бы слышали? Так вот, у слова
>"грамматический" совсем не такой смысл, как у слова "стилистический".
>Подготовьтесь, потом придете еще. Толстовица вы наша. Или толстовка

Не надо ля-ля, не надо рассказывать про снисходительность Пушкина к
грамматическим ошибкам, забывая про свободу его отношения зачастую
сознательную к милым неправильностям языка стилистическим. А то я
заподозрю, что кроме этой цитаты Вы у Пушкина ничего не читали. Да
возьмите хотя бы письмо Татьяны, "переведенное" самим поэтом. "Я к вам
пишу. ЧЕГО ЖЕ БОЛЕ?" Ну-ка, дуся, расскажите, каким грамматическим,
стилистическим и прочим канонам подчиняется эта фраза. А Ваш сарказм,
коим пропитан вопрос, известен ли мне такой писатель (почему именно
писатель?), как А. С. Пушкин, вообще мимо логики. Именно мной в
предыдущем посте упомянуто его имя в соответствующем контексте, из чего
неопровержимо следует, что оно мне известно.

>>моя родственница заметила что мои дети говорят более по русски чем в
>>россии или на украине
>>(а именно в харькове). я живу в израиле.

>Милая моя, нельзя говорить "более" по-русски. И даже "более-менее".
>Можно говорить по-русски "лучше" или "правильнее".
>Да, с языком у вас проблемы. Наверное, потому, что вы живете в
>Израиле.
>И поэтому.
Милый мой или милая моя или милое мое! "Более по-русски" звучит гораздо
более по-пушкински или по-толстовски, чем Ваше "правильнее". Так что
дело не в месте проживания, а в языковой культуре. Язык чувствовать
надо, а не педантствовать (ну-ка, выступите и против этой
неправильности).

Одна наша (украинская) шестилетняя девочка с энтузиазмом восприняла
разрешение покатать малыша на велосипеде. И покатила, напевая: па-па-рА
па-пА-па пА-па-ра. Я с изумлением обнаружил, что она довольно точно
воспризводит мелодию Марсельезы. "Что это за песенка?" - спросил я."Не
знаю", - отвечал ребенок, застеснявшись. "А, как же ты ее выучила?".
"Так это же реклама магазина "Прогресс"!". Миль пардон, господа
французы...
В.И.

В конце 70-х я учился в Институте нефти и газа. В МГУ не взяли из-за
пятой графы, вот и выбрал по принципу: абы что-то техническое и в
столице.
=====
И вот надо же такую хуйню писать. Не хватило мозгов поступить, так
значит сразу - из-за пятой графы.
_____

Ну что ж, господа, на фоне утверждений, что Холокоста не было, незнание
реалий с пятой графой в Советском Союзе выглядит легкой забывчивостью
или детской проказливостью. Правда, агрессивность подобного невежества
впоследствии развивается в тот же Холокост. Ну, да нам, евреям,
удивляться не приходится. Как говорят христиане: "Господь терпел и нам
велел". Жаль только, что сами христиане этой рекомендации не только не
следуют, но и нас склоняют всячески ей противиться. (Привет от
подписантов думского письма)

Только отъявленные антисемиты могут сравнивать убийство шести миллионов
евреев с убийством каких-то армян или паршивых негров в Африке!

Филимон Пупер

Только конченый придурок может написать такой пост...любое убийство-
это убийство,два миллиона армян или 6 миллионов евреев-одинаковая
трагедия...я хоть и не еврей,но мне противно, что среди такого умного
народа ЕЩЕ пока встечаются такие выродки...прямо не еврей а какой-то
жидяра...тьфу, прости господе, что упоминаю имя твое всуе...
Обоз
+++++

Что ж ты, парень, сам себе не веришь? Чьи мозги тебе вставить, если ты
своим не доверяешь. Нет среди евреев таких выродков, и Пупер к ним,
конечно, не относится, чтобы нести такую чушь. А мерзавцев, от имени
евреев выступающих, испокон веков хватало. И вот тут-то люди делились
на порядочных и умных, которые не велись на провокацию, и дураков,
которые ей верили или подлецов, которые сознательно ее поддерживали.
Ты себя к кому относишь?

>У шурина (брата моей жены) дочка чуть помладше нашей - 2,5 годика.
>Вот о ней и рассказ.
А я бы такую девочку племянницей назвал...

>И ты, Брутто, - сказал Нетто, завернулся в Тару и упал.
> переводчица
Перевод с "кассильского", что ли? Кажется, "Вратарь республики"
В.И.

Чокнутому Косметологу

Что-то не получается у нас дискуссии в одной плоскости. Да были, были
министры Дымшицы и генералы Драгунские. Но это относится к категории
явлений, когда какой-нибудь генерал Макашов говорит:"Давить этих
жидомасонов надо под корень, но не потому что я - антисемит. У меня
есть много знакомых евреев - вполне приличные люди". Я еще раз вам
напоминаю, что со стороны ГОСУДАРСТВЕННЫХ и ПАРТИЙНЫХ(что практически
тоже самое) органов давались конкретные указания не принимать евреев на
работу и в вузы. Вот это я называю государственным антисемитизмом и
считаю, в отличие от вас, необходимым относиться к этому, как к
неизжитой заразе. Не успокаиваться на том, что вот, дескать, я и Вы
состоялись в этой жизни и... "проехало!" Бытовой антисемитизм - это,
как было сказано, дело совести каждого. Но злополучное письмо депутатов
и деятельность многих публичных и облеченных властью и прочими
возможностями лиц говорят о том, что происходит "сращивание" (знакомое
словцо, не правда ли) частной мерзости с общими тенденциями. А что
творится в здешних коммах? Ваша позиция: "Не пережимайте, не так ж плохо
все было, и т. п." - это верх сдержанности по сравнению с заявками:
"Сами евреи всех давили, какая там дискриминация, спекулянты брехливые
и ТОМУ подобное". Короче, предпочитаю быть настороже, обращаясь, на мой
взгляд к далеко не столь безмятежной, как Вы полагаете, новейшей
истории. С уважением

>Почему Вы считаете несоответствие "формальным"? Ясно, что автор
>ситуацию в СССР знает только понаслышке, разве это не важно?
>И это только самое вопиющее несоответствие, остальные я и перечислять
>не стал.

Исполняя данное себе обещание не полемизировать с демагогами, просто
на скорую руку разбираю этот показательный образец, и ухожу, ухожу,
ухожу...

1. Автор-не современник анализируемых событий не имеет права о них
судить и тем более приводить какие-либо факты, связанные с ними -
демагогия.
2. Мелочь, признанная самым вопиющим несоответствием становится
предметом чуть ли не главного разбирательства (обычно на этом ловят
демагогов оппоненты, здесь это подтверждено самим автором) - демагогия.
3. ""Огонек" - антисоветское издание" - демагогия.
4. Пальто, надеваемое не на голое тело, как свидетельство опровергающее
все сведения о повальном рэндом-дефиците в советском потреблении (утюги
и прищепки, постельное белье и электролампочки, посуда и пресловутая
туалетная бумага и пр., и пр., и пр... (Господи, кому и зачем я это
рассказываю, ведь вызову новый поток бессмысленной демагогии на свою и
чужую голову )) - демагогия.
5. Опять же, если бы проконсультировавшись со знающими людьми, злобная
и невежественная журналистка-антисоветчица честно написала, что с жиру
бесящиеся отдельные советские отщепенки бились головой о прилавок из-за
не доставшихся им ИМПОРТНЫХ кофточек, тогда она бы не дала повода
другому антисоветчику и иже с ним (кстати, вот этих "иже с ним" вообще
нет на белом свете) утверждать, что в экономике СССР было что-то более
дефективное, чем отдельные недостатки, - демагогия.
Все - больше не хочу...

>>Да не буду я искать цитаты, подтверждающие мою мысль, из 60-100
>>летних
>>авторов.

>Вас никто этими возрастами и не ограничивал, и вообще ни к чему не
>принуждал. Просто принято: утверждаете что-то - аргументируйте.

А не посмеяться ли мне над Вами, применив Ваш собственный демагогический
прием? Ваше утверждение, что человек, которому в 2002 году исполнилось
27 лет не жил реально в СССР - явная ложь. На этом я победно должен был
бы закончить выступление, оставив Вас в недоумении, что за демагог ведет
с Вами полемику, если он демонстративно не желает замечать, что Вы имели
в виду способность к экспертной, как Вы ядовито выразились, оценке
советского общества. Вот так же и Вы проигнорировали суть моего
выступления, прицепившись к этому формальному несоответствию, "не
заметили" логики в ни в своем посте, из которого следовало, что будь
автор цитаты постарше, вы бы с большей благосклонностью отнеслись к
моему "антисоветизму", ни в моем ответе, когда я написал, что не
собираюсь искать цитаты из тех, кого бы Вы "разрешили" по возрасту
считать экспертами. А опять же оперируете демагогическими аргументами:
"Вас никто не ограничивал, не принуждал". Да просто логика и здравый
смысл побуждали меня высказывать эти соображения, а Вы начисто их
отвергаете, зацикливаясь на одной победной, по Вашему мнению, мысли и
опять-таки не вдумываясь в аргументы оппонента. Боюсь, что я сам
непоследователен и не следую собственной рекомендации из своего первого
поста по этому поводу: не связывайтесь с демагогами, даже, если они
требуют, чтобы их так не называли.

>А теперь собственно фабула рассказа. (Кстати она совсем не амбула, нет
такого дурацкого слова в нашем языке, зарубите на носу ;)...
>... в дупель пьяный...
Совершенно пьяный! (кстати совсем не в дупель,нет
такого дурацкого слова в нашем языке, зарубите на носу ;)...

>В реанимации возможны только два состояния: либо вы еще живы, либо
уже нет.(лучшие за 14.03.2000)
А по-моему так:
В реанимации возможны только два состояния: либо вы УЖЕ живы, либо
ЕЩЕ нет.В.И.

-- То, что нефть на исходе, -- легенда, -- говорит Владимир Клименко,
доктор технических наук, заведующий лабораторией глобальных проблем
энергетики Московского энергетического института. -- Каждый год
несколько влиятельных организаций -- Институт мировых ресурсов, Мировое
агентство по атомной энергии, BP -- публикуют сведения по ресурсам.
Указывается цифра нефтяного запаса: 200 млрд тонн. Ее берут, делят на
ежегодно потребляемые 5 млрд тонн и получают 40 лет. Но в этих подсчетах
не учтено, что каждый год на планете разведываются новые запасы. Вот и
выходит, что 15 лет назад на планете оставалось нефти на 40 лет. И
сейчас остается примерно столько же. (Огонек 7 за 2005).

О, боже мой! И это уровень научных исследований, научных дискуссий и
научных кадров? Куда катится мир?
Недоумевающий (Может, недоумок?)

А знаете ли вы, что в роду якобы великого якобы русского поэта Пушкина имеется предок с именем Абрам?..
____

Ба-бах! И Пушкина не стало!

>Только отъявленные антисемиты могут сравнивать убийство шести
>миллионов
>евреев с убийством каких-то армян или паршивых негров в Африке!

>Филимон Пупер

Геббельс жив! Учитесь, провокаторы гнусностью помельче.

Из соображений толерантности, слово жидкость решено заменить на слово
еврейкость.
www.piradio.ru
******
Перепев старого и более совершенного прикола "Поджидать -
подъевреивать". Упражняться на эту тему, разумеется, можно, но надо
выискивать более остроумные формы.

2. >Чтобы сил своих моральных...<

>Каюсь, автора найти не смог, поисковые сайты ссылаются на рекламу в
>Одессе. На мой нетрезвый взгляд такое вполне мог бы сотворить Игорь
>Иртеньев.
Посмотрите Стругацких...

Милостивые и не очень государи и государыни! Призываю вас (без особой
надежды на успех) усвоить такой факт. В Советском Союзе существовал
более или менее скрытый или, что то же, более или менее откровенный
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (ну и бытовой, как же без этого) антисемитизм. Он
проявлялся, в частности в том, что евреев предпочитали не брать в
вузы, на работу, как только предоставлялась такая возможность. Множество
евреев в этом убедились на собственной шкуре. Ситуации с "внезапным"
исчезновением вакансий при взгляде на нос или пятую графу в паспорте
обыденны до тривиальности (если можно так выразиться). И никакие
остроумные контрвыпады насчет множества евреев с высшим образованием,
к тому же занимающих видные и доходные посты этого факта не изменят.
Они свидетельствуют только о несравнимой с другими кандидатами
толковости и трудолюбии их носителей либо о практически полном
отсутствии конкуренции со стороны. Еще раз подчеркиваю, что исключения,
которые приводились в процессе обсуждения не меняют общей оценки
ситуации. Я понимаю, что имеется большое количество "верующих" в
неправильность моей мысли. Эти "верующие", как и реально религиозные
люди, пытаются доказать или обосновать эту свою веру. Но, что поделаешь,
они так думают, что антисемитизма не было и хитрые евреи на нем просто
спекулируют, а я и многие мои, могу даже сказать, соотечественники, а
не только единокровцы, знаем, что он был. Вот и все решение "проблемы
Пупера". Извините за внимание, так сказать.

> Если считать, что жизнь-это театр,-
> то вполне уместно на надгробных камнях писать: "Спектакль закончен."
Если считать, что жизнь-это игра,-
то вполне уместно на надгробных камнях писать: "Game is over"

По следам афоризма нумер 9 от 18022004, только вот не знаю куда
предложить придуманные МНОЙ строки - в "Афоризмы" или "Стишки":
Я помню чудное мгновенье -
Передо мной возникла ты!
Полагаю замена слов "прекрасны" и "явилась" в равной степени делают
автора афоризма и меня гениями адекватными некоему африканскому поэту,
грешившему легким плагиатом. Но мы на него не в обиде, не так ли,
коллега? В.И.

По поводу происхождения А.С. (АбрАмовича?) Пушкина предлагаю
красно-коричнево политкорректный и исторически сбалансированный вариант
прикола, предложенного ранее. При этом прикол становится несколько
занудным, но таковы издержки совершенства формы.

А знаете ли вы, что в роду якобы великого якобы русского поэта Пушкина
имеется предок с именем Абрам?..

>Шоб ты себе не сомневался, уже ПАРУ СОТЕН ЛЕТ (а не с 1990-х годов)
">влагалище" по-украински есть "ПIХВА" (русское произношение - "пихва").
Вот оно - свидетельство бескогнечной испорченности и сексозабоченности
посетителей сайта. Я-то с детских лет знал благородный перевод слова
"піхви" - "ножны".
>А то что ты пишешь - "ПИХВА" (произносится как ПЫХВА) - есть ПОДМЫШКА!
>(ну близкие слова, что тут делать ...)
Это чушь, как сказано выше: Пахви - подмышки. (См. перевод на украинский
барона Мюнхгаузена с его прыжками с конями "пiд пахвами")

Впрочем, прецеденты образования известных слов от странных источников
были. Скажем, слово "ерунда" возникло в ресультате попыток
приказчика- немца объяснить рабочим, что делать.
Он кричал "хир унд да", то бишь- "отсюда- туда".
А рабочие определии свое отношение к процессу.
____
Мне кажется, более распространено объяснение происхождения слова "ерунда"
от грамматического латинского термина "герундий".
А аналогию истории, приведенной автором процитированной мной реплики,
можно увидеть в рассказе о французском хормейстере, нанятом для подбора
певцов в крепостной хор. Якобы не умеющим петь он говорил по-французски
"Петь не будет" или что-то в этом роде. По-русски это звучало:
"Шантрапа!".

//Чем больше я знаю тем больше я забываю - выходит что чем больше я
//забываю тем меньше я знаю, а чем меньше я знаю тем меньше я забываю -
//выходит что чем меньше я забываю тем больше я знаю и получается что
//чем меньше я знаю - тем больше я знаю.

А приблизительно так выглядит более канонический и более остроумный
вариант этого соображения:
Чем больше мы учимся, тем больше мы знаем; чем больше мы знаем, тем
больше мы забываем; чем больше мы забываем, тем меньше мы знаем; чем
меньше мы знаем, тем меньше мы забываем; чем меньше мы забываем, тем
больше мы знаем. Так зачем же учиться?

> Лейтенант в гостях у блондинки:
> - Должен признаться тебе, что я хочу попасть в горячую точку.
> - Нет проблем, - сказала она и раздвинула ноги.

Лейтенант в гостях у блондинки:
- Должен признаться тебе, что я НЕ хочу попасть в горячую точку.
- Нет проблем, - сказала она и раздвинула ноги.

Он памятник себе воздвиг нерукотворный...
А кто сему не внял, - тот волк позорный!

Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
"Тятя, тятя, наши сети
Глючат, глючат без конца".

"Врите, врите бесенята.
День и ночь покоя нет.
Ох, уж эти мне робята.
Будет вам ужо Инет!

Вы щенки за мной ступайте,
Эх, не знали б логину...
Да смотрите ж, не болтайте,
Хоть на то и блоги, ну?! "

Мужику какое дело?
Озираясь, он спешит
И пассвордом доступ к телу
Бедным юношам крушит

И теперь на целом свете
В ru ль, в uk, в us ли, в de
Лишь они доступны детям:
Пушкин А. С. и Вернер Д.

Бросьте толковать о дуэлянте,
Соблюдая ложный политес!
Минус "эС" - и величайший Данте.
С++ - ничтожнейший Дантес.

Немолодому в порядке дружеской помощи...
www.greenforest.ru/gf.html?category=cat_music§ion=root&record=365
З.Ы. Песня и вправду вполне симпатичная даже без матерщины
В.И.

>Настоящая женщина должна спилить дерево, разрушить дом и вырастить
>дочь. (Зверев)

Формальная логика и черный юмор требуют:
... и угробить дочь

Я мнил уроки жизни брать у гения,
А классик взял и сглазил. Вот беда!
Теперь я помню чудное - мгновение,
А нудное и скудное - года...

Желая оставить за собой последнее слово, выражался последними словами.

Cовсем канонически будет так:

Кто больше учится - тот больше знает,
Кто больше знает - тот больше забывает,
Кто больше забывает - тот меньше знает.
Так скажите ради осьминога, для чего учиться?

Старая песенка пиратов из телепередачи "Будильник" (а может и
"Радионяни").

Но чтобы быть совсем "каноничным": "Во многой мудрости много печали,
кто преумножает знания - преумножает и скорбь." Экклезиаст.
_____

Насчет каноничности Экклезиаста - согласен, но он не дотягивает до
Ан.ру по части юмора, а "Радионяня", она же "Будильник" слишком молоды,
чтобы считаться канонизаторами столь давнего прикола.

Прочитал - опупел! Вы что, демократы постперестроечные, и вправду
мыслите наскок какого-нибудь Пупера на антисионистскую машину? Дескать,
разберитесь, ребяты, помогите бедному аппеляционеру, не...
аппеляционисту, не... аппелянту, короче, тут у вас преподаватель
иезуит-антисемит нашелся, задачку на седьмом часу экзамена задает про
конус, который не то вписывается, не то не вписывается в пирамиду. А
тут у меня подборочка задач, которые соседним Николаям и Василиям
давали, так там ничего подобного. Поспособствуйте справедливости,
докажите отсутствие пристрастий по 5-ой графе. Да умывались все и шли,
палимые солнцем, и дальше брали свое головой и задницей. Но не
впаривайте про равные возможности. И еще раз вспомните классику. "В
Англии нет антисемитов, потому что мы не считаем себя людьми худшими,
чем евреи". А здесь в коммах под маской беспристрастия идет такой поток
комплекса неполноценности в куче с невежеством...
Дэвид ПуперФИЛд

Тщатся, багровея от натуги,
хлопнуть по плечу поэта други
- авторы на Анекдоте. ру:
как и он, мол, "весь я не умру".
А ведь с ним на дружеской ноге
только Гоголь, да и тот из СНГ.