Комментарии

Насчет клинча фигня какая-то получается. Клинч достигается за счет т.н.
узла - вздутия на основании члена самца, а не за счет мышц влагалища
самки. Т.е. если у парня член был человечий, а не собачий, вытянул бы
легко.

>Вы всерьез полагаете, что чеченцы могут силами нескольких полевых
>отрядов присоединить весь Северный Кавказ к Чечне и отторгнуть от
>России?

>Рядовой с Чукотки

Об этом неоднократно говорили и Басаев и Радуев, в своих интервью.
Местное население Кавказских республик должно было встречать их хлебом
и солью, как освободителей от русского ига, и присоединятся к свободной
Ичкерии,на основе общей веры. И подпольная работа в этом направлении
велась. И дело не вколичестве войск, а в настроениях местного населения.
Но первая же попытка- "освобождение Дагестана" закончилась крахом -
дагестанцы дали отпор братьям-мусульманам как агрессорам.

Я извиняюсь, я бывший капрал! :-)

Придурку с историей № 28 от 17 января.

Если сам не хочешь учить физику, то хотя бы запомни: вода МОЖЕТ быть
холоднее 0 гр.Ц. А для того, чтобы сообразить, что обтирание снегом
все-таки меньше охлаждает организм, чем погружение в воду оного
(организма), не нужно особо знать физику, достаточно НЕ БЫТЬ ТУПЫМ!
И вообще, в последнее время очень часто попадается: "Я хоть в физике
(химии, биологии, ботанике...) не силен, но ..." а дальше - бред.
Граждане! Пишите о том, что сами понимаете! Сил нет читать безграмотные
бредни!!!
Бывший физик.

Ндас, почти что тематический выпуск 17 января на тему юмора военного
и военно-медицинского. Посты г-на Ломачинского, узнаваемые слету по,
скажем так, специфическому чувству юмора и длиннющим пересказам
старинных медицинских баек...Правда, лично мне хватило первой его
стори - блевотно-зоофильской (любопытно, что балл у нее высокий. кому-то
это смешно? мне вот церукала пару таблеточек съесть охота), чтобы не
читая поставить -2 и за вторую тоже.
Интересно, Вернер нас так испытывает или г-н Ломачинский кажется ему
явлением русской интернет-литературы, эдаким интернет-Сорокиным?? в
таком случае остается надеяться, что издатели офф-лайн этого мнения
не разделят....
А уж как смешна стори про мгновенное вспыхивание горючего в колодце
сортира. просто оборжаться. особенно с ремаркой, что фэйс пострадавшего
(по собственной, правда, глупости пополам с "умным" порядком утилизации)
показывали всем гарнизону...Что-то мне подсказывает, что фэйс,увы, и
сейчас можно без грима в фильмах ужасов показывать...рубцы на лице
страшная штука...зато смешно-то как...
История про трех пьяных и неводящую девушку (но с правами) в машине...
Просто готовый сценарий для хитовой короткометражки....обязательной как
учебное пособие наркологам и специалистам по умственной отсталости...
тьфу, настроение почему-то не поднялось...
С уважением, Чокнутый Косметолог

Подпоручику Дубу
Постараюсь кратко, не занимая много места на сайте

1. Вопрос о независимости Чечни был отложен в 1996 году, на 5 лет
по-моему, то есть на время начала интервенции в Дагестане, формально
Чечня – республика в составе РФ. Поэтому операцию назвали
«восстановление конституционного порядка», если хотите русского. Если бы
ее не провели, другой осенью чеченцы пошли бы в Ингушетию. Напомню, еще
одну войну закончившейся сменой правительства, ее справедливость до сих
пор ни у кого не вызывает сомнения – 2 мировая. Так что не все смены
правительства из вне плохи.
2. Ситуация на Украине – все просто, когда вы кричали «Кучма геть!»,
Кучма защищал себя, и сделал бы это всеми возможными способами,
поэтому смены президента и не прошло. А теперь ему не охота стараться
для Януковича, и он пустил все на самотек, не предприняв даже
обязательных мер безопасности. Все действия демонстрантов можно подвести
под статьи УК. Хорошо о выборах рассказал «Мудрый Хохол», хотя он все
время упоминал меня, но мне кажется, что сказанное им относится к Вам
г-н лейтенант, Вам Украина ближе.
3. Худой мир лучше доброй ссоры, с Россией лучше не ссориться, при
кавказском темпераменте и горячности можно найти компромисс без драки.
Изучите историю выборов в Абхазии, и скажите, кто там «московский»,
а кто «тбилисский» кандидат.

Про Януковича дано хочу спросить:
-Украинцы, хохлы, братья-славяне! Вы когда Януковича в премьеры
утверждали, в личное дело к нему заглядывали? Вы что не знали, что он
сидел? Когда выдвигали в президенты, то же личное дело не читали? Так
что ж вы теперь то кричите, что он не такой?

Бывший капрал

Уважаемая доверчивая голубушка. Не надо сказкам верить. Я сам со Львова
и не наблюдал никаких чернорубашечников ни во время митингов ни во время
выборов. Были местами перегибы, волновался народ, но не далеко не такие
страшные, как Вы тут с чужих слов рассказываете.
Кстати, на форумах часто сказки рассказывают (от имени знакомых,
родственников и т.д., "лично бывших свидетелями"), например такую :
маленькие детишки побежали на Майдан. Там какие-то дядьки угостили их
чаем с апельсинами и детишки настолько были взбудоражены, что 3-е (!!!)
суток не спали. От такое от. И что, прикажете и этому верить ? Вы еще
мадам Янукович послушайте, ей тоже можно доверять.

ЛьвовЯник!
Рад, что вы сразу поняли про кого речь и не делаете вид, что
чернорубашечники - мифологические персонажи, вроде Бабы Яги. Правда я
не понял, почему то что вы не видели чернорубашечников на митингах и
выборах могло помешать им утверждать свою власть в поездах?
Истории про то, как те же самые граждане в черных рубашках ссаживали
с поездов во Львове тех пассажиров, которые во время следования поездов
нарушали общественный порядок мне приходилось слышать и пару лет назад.
Я не люблю дебоширов, но еще меньше мне нравится ситуация когда
негосударственная военизированная организация (политическая или
мафиозная - один хрен) берет на себя функции охраны общественного
порядка.
Думаю, для вас не новость, что в ваших родных местах чернорубашечники
имеют весьма обширные возможности для действий на железной дороге.
Думаю, вы догадываетесь, что объединение возможностей и желаний
чернорубашечников в это замечательное время произошло.
Почему вы считаете что указанное объединение желаний и возможностей
не привело к описанной мной ситуации?
Солидарность с союзниками по борьбе - замечательная вещь, но нельзя же
ради такой солидарности позволять окончательно отключать функцию
критического мышления при оценке происходящего.

На 8 от 17.1.05

Немолодому

«Совок» вряд ли стоит противоставлять цивилизованным странам – в целом
наш народ пообразованее да культурней. Отстаем – в законах (точнее, в
соблюдении) да в отношении друг к другу, в том числе ненавязчивом
сервисе. А, к примеру, в ЮСА, где подают гигантские порции (как для
приезжих), всегда можно сказать официанту «to go» или «for dog» (типа «с
собой» или «для собаки») – и тебе принесут красивую коробку с
отделениями, объедки сложат да запакуют и красивый пакет. Кстати, на
этом «для собаки» много маргинальных эмигрантских анеков, типа, когда
дети при этом начинают прыгать – «ура, нам купят собаку!» либо жена
нежно осаживает мужа, который встряет («у нас же нет собаки») – «Не
гавкай!».

С почтением, Алик

заформалиненную арахноидную оболочку мозга как
шапочку, навроде рэперских. а что, похожа, только вся в дырочку...а у
некоторых товарищей была оригинальная идея спинной мозг с конским
хвостом нервов прицепить к косе одной девушке

ААААААААА блять уроды!!!! Ну это кому ваще в голову придти может?
Больные бля за такое из универа нахуй отчислять... Фу бля... Чуть
не вырвало

Кыргыз

1. Мне не стыдно за Россию.
2. Мне нравится здесь жить.
3. Мне абсолютно все равно, что случилось с перехавшими в другие страны,
на чем они говорят, что им нравится или не нравится.

Переселенцы, может быть, вам хватит давить гнойники своей души ругая
Россию? От хорошей жизни так не делают.

С известных времен многие зовут оловоотсос моникой...

> Мне-то чего обижаться? Мне просто стыдно, что я вместе с такой публикой,
> как первый отквоченный (это были вы?) на одной седьмой живу.
> Последний отквоченный
...а мне не стыдно. Почему? Рекомендую провести эксперимент. Поезжай в
город Нью Йорк, в Гарлем. в Гарлеме встань так, чтобы тебя было видно и
слышно и крикни "ненавижу сраных ниггеров". Или в Израиль, кинь клич
"бей жидов". Или куда угодно. Везде, в любой стране мира, за такое
порвут на куски (эй хохлы! привет!). Кроме России. В России, если кто-то
чморит русских, его будут лелеять и защищать, а тех кто не согласен,
обзовут говном, и все согласятся. ПОЧЕМУ? Откуда этот мазохизм в
национальном масштабе? Я отказываюсь это понимать. Только не говори мне,
что мы слабей чем Штаты, я умру от горя.

Отвечая на твой вопрос, нет, это был не я. Но я был раньше.

Статист

P.S. "-2" ставь, по стрелке
|
V

(Рома и Вика встречаются и живут
в месте). Так вот, Рома подходит к Вике и вырывает у нее пирожок и
быстро-быстро съедает у нее на глазах.

В каком таком В МЕСТЕ живут Рома и Вика? Ты бы уже объяснил подробней,
болезный? Если они живут в темном месте-это одно...
Общем,опять двойка....
И скажи родителям,если опять решат детей заводить,
чтоб так сильно не бухали, как тот раз,ну ты понял....
Обозреватель

2. >Чтобы сил своих моральных...<

>Каюсь, автора найти не смог, поисковые сайты ссылаются на рекламу в
>Одессе. На мой нетрезвый взгляд такое вполне мог бы сотворить Игорь
>Иртеньев.
Посмотрите Стругацких...

Просто Эсту

1) Спасибо за информацию про олово. Век живи...
2) Про натуральных соков. Если я не ошибаюсь, это Маяковский. Прямых
ссылок не нашел, здесь есть косвенная:
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/401/35361/
3) Благое пожелание, но трудновыполнимое.

Чукотец

>хуясе, а Дуб оказывается никакой не "дуб" а довольно толковый чел. Даже
UBB знает ;)

ОЛЕН (Оргазмирующий Ленивец).<
-----------------------------------------------------------
Ну и о чем это Вы, сударь?
" Не поймешь, толи хвалит, толи ругает".

Просто Эст

>История хорошая. Правдивая. Смешная. Описанная ситуация знакома
донельзя: уплОчено, - надо съесть. Этот тезис ребенок уже усвоил. И он
знает, что когда мама лопнет, оставшимся в живых придется съедать все,
что принесут.
А мне интересно - это только в «совке» так распространено, или в
цивилизованных странах тоже такое бывает? <
___________________________________________________
Как немолодой Немолодому скажу:
Бывает, но в расширенном варианте, к еде отношения не имеющему.

Просто Эст

\Господину без подписи, раскрывающему правду П/поручику Дубу

#Как бы вам сказать, для кого неприемлемы представления о норме,
#распространенные среди значительной части чеченцев. Скажем, по
#сравнению с племенем людоедов, самопровозглашенная Республика Ичкерия
#была очень прогрессивным обществом.
#Проблема в том, что работорговля и рабовладение сегодня не является
#нормой ни в одном цивилизованном обществе.

\Как вы относитесь к наглой национализации частной нефтяной компании
\через 87 лет после Октябрьской революции? А беспардонное помещение
\владельцев этой компании за решетку - цивилизованная норма? Если он
\что-то где-то как-то не так, то ведь кому-то с этого перепало. Кто
\этот человек? Почему тоже не на нарах? Богатый должен сидеть в тюрьме.
\Зато уголовник - президентом у соседей.

Будучи тем самым господином без подписи (не вижу причин обзаводиться
сигнатюрой в месте, где не собираюсь надолго задерживаться) выражу вам
свое глубокое и прочувствованное удивление по поводу сказанного вами.
Вспоминается бессмертное - "А у вас негров линчуют!".
Вас действительно интересует мое мнение по поводу дела Ходорковского?
Таковое у меня есть и оно изрядно отличается от вашего(я юрист, и оно
более компетентно), но объясните мне почему вы это обсуждение хотите
начать как продолжение темы про начало второй чеченской войны?

#Немаловажный факт - вторая чеченская война началась с нападения
#чеченских боевиков на Дагестан, а не с того, что федеральные силы
#вторглись на территорию Чечни.

\А война в Чечне - очень мутный процесс. Кстати, перед второй чеченской
\Руслан Аушев говорил, что если давить боевиков в Чечне - то быстро и
\беспощадно, но:

\1) Чечены - они же все как агенты Смит из Матрицы. Из кольцевого
\окружения босиком по пашне запросто убегают - на БМП не догонишь. И
\стрелять в них сложно, панимаишь

\2) во время стычки с каким-то из отрядов, российская авиация бомбит
\российскую же пехоту, причем делает это намеренно. Зачем?

\3) опять-таки во время второй чеченской войны: российский отряд почти
\окружил отряд боевиков, но сверху поступила команда прекратить
\наступление. Боевики недозамоченными ушли из сортира.

\Странная война какая-то. Я сам не являюсь сторонником чеченцев, но в
\данном случае - "убейте, или дайте жить"

\В Ираке американцы нашли, что Халибуртон наживается на войне. Неужели
\правительству ТАК трудно вычислить, кто греет руки на
\Беслане / Дагестане? А если говорить о том, что мол все правители
\продажные, почему надо осуждать соседей выбирающих себе правителей
\по своему разумению?

Война вообще очень мутный процесс. А там где что либо начинает делать
армия (не только воевать) воцаряется невероятный бардак, именно потому
я не сомневаюсь в неоднократных обстрелах и бомбардировках российской
армией своих же частей, но я не верю в то, что это делалось намерено.
Точно так же я не верю в то, что украинские ПВО намерено сбили во время
учений гражданский самолет, а армия США намерено промахивалась своими
ракетами мимо территории Сербии и Ирака, нарываясь на недоумение со
стороны пострадавших стран.
Но что сказаное вами меняет в сказаном мной?
Бардак, бездарность и, вполне возможно, коррумпированность военных чинов
не отменяет факта нападения на Дагестан.
Опять вспоминаются линчуемые негры.

>по сути НЕТ такой украинской нации, все – русские
>Нет по сути украинской культуры, нет науки
>Введи русский вторым государственным (...) И никуда мова не денется
>Чтобы западенское быдло под маркой щирых украинцев не только
грабило, но и унижало жителей юго-востока
>Мудрый Хохол

И не мудрый, и не хохол. Тут уже лечиться надо, от политических
галлюцинаций.

Просто хохол

>1) Только русские отличаются поразительным презрением и даже ненавистью
к своим соотечественникам, которых любит и уважает весь мир (Солженицын,
Сахаров, список бесконечен...)

Насчет Сахарова не скажу - фигура загадочная, явно находился под сильным
влиянием своей второй жены, но как можно относиться к Солженицину,
который предлагал скинуть на свою Родину атомную бомбу? Понятно, что
остальному, "цивилизованному" миру такая идея пришлась по душе - вот его
и любят и уважают... Да и вообще, от той горы лжи, которую умудрился
Солженицын натворить в своих произведениях нам еще долго отмываться
прийдется...

Вот пример: читаю интервью действительно всемирно известного ученого
В.А. Котельникова (может слышали о теореме Котельникова), который был
научным руководителем шарашки, где сидел Солженицын; он утверждает, что
Солженицын искажает факты - вольные работали больше, чем заключенные и
кормили их хуже. Не доверять ему у меня оснований нет. В итоге, все
построение Солженицына, что ученых специально сажали в тюрьму, чтобы они
лучше работали просто оказывается пустышкой, особенно в совокупности с
доказанным фактом, что заключенных в сталинском СССР было меньше чем
сейчас в России. И такой тенденциозной лжи в мелочах (якобы), которые
меняют всю картину, в произведениях Солженицына пруд-пруди. Так за что
его уважать?

Вот такая получилась научно-интеллигентская история.

Херовая у тебя,Выпердос,получилась история,такая же, как и все
остальные...Хочешь как-то выперднуться,а вылазит только твоя жлобская
сущность.Смаковать, обмочился покойный профессор, или нет,как это мерзко,
но ты урод, и это в твоем стиле,нам-то это зачем?Мы нормальные люди,
а папку своих драных плакатов мог бы на вокзале в камере хранения
оставить,не пропали бы.
Гавно не тонет.
Обозреватель

>>Я считаю себя русским поэтом, пусть небольшим
>>и делаю все, что могу для сохранения Русской,
>>с большой буквы культуры по эту сторону океанов.
Какой ты русский поэт, русские поэты на своей родине жили да до 40-ка
не доживали. Пушкин да Лермонтов в америку не сбегали. Любишь русскую
культуру, но чтоб бабло американское было? Ты бы по эту сторону культуру
поддерживал, среди тех, кто ее создавал, только вот они для тебя уроды,
не достойны ее,этой самой культуры. Очень хорошо о России радеть сидя
в Вермонте. Мне, на самом деле, все равно, хошь живи где хошь, только
вот не надо теперь тогу борца за россию и ее культуру тянуть, после
того, как сбежал из нее. Художники, блин, и творцы... Кроме России
такие художники да поэты и не нужны-то нигде. Все потом назад
сползаются.

Да простит меня М. Жванецкий, которого я уважаю, но тут его стиль
подходит как нельзя лучше.

Что интересно, выборы 21 ноября прошли с нарушениями, доказанными в
суде.
Что примечательно, подавляющее большинство "спецвыпусков" об Украине
составляли антиоранжевые истории, явно сочиняемые специально
поставленными людьми.
Что характерно, весомая часть этих историй базируется на словах и делах,
оспоренных в прямом эфире авторами (напр. проволока вокруг Донбасса), в
суде (те же фальсификации) или экспертами (отравление).
И что самое интересное, поток антиющенковской пропаганды иссяк буквально
за пару дней до славного 26 декабря, после которого ее смысл исчез, но
история http://www.anekdot.ru/an/an0412/f041223.html#56 все равно успела
зацепиться за последнюю ступеньку уходящего поезда!

Спасибо за внимание!

Анониму, если, конечно, "Чудо народ" не подпись...

>1) Только русские отличаются поразительным презрением и даже ненавистью
к своим соотечественникам, которых любит и уважает весь мир (Солженицын,
Сахаров, список бесконечен...)
2) Только русские искренне не понимают желания иностранцев выучить
русский язык, считая это какой-то блажью (типа, сами кроме русского
других языков не знаем - и другим неча)
3) Только русские могут _по_дружески_ сделать подлость. Не потому что
им человек не нравится - как раз наоборот, из чувства симпатии нагадить
ему в постель и долго смеяться над его реакцией.

Чудо-народ...<
----------------------------------------------------------------------
Согласен с 1-м и 3-м пунктами. А вот 2-й абсолютно неверен. Даже если
оставить в стороне американцев.
Тему развивать не хочется, я думаю у многих здесь есть что сказать.
А я достаточно ленив и стараюсь не делать того, что сделают другие,
причем с удовольствием.

Просто Эст
P.S. А к анонимам с советских времен отношусь со смешанным чувством
понимания, жалости и некоторой брезгливости.

Просто Эст

Вернер, так твою эдак, ЗАЧЕМ ЗАКРЫЛ РАЗДЕЛ "УКРАИНСКИЕ ВЫБОРЫ"?