Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Все дни января 2005

Комментарии

Меняется каждый час по результатам голосования

23.01.2005

"Занавес. Дальше я бросил трубку, говорить уже не мог :)"
---------------------
Эх, если бы ты еще и способности писать лишился...

23.01.2005

>а в деле Ходорковского я считаю очень странной покупку Юганскнефтегаза
>неизвестной БайкалФинансГруп.
.....
> Всего доброго,
> Чукотец

Что тут странного, подошел ко мне дядя, спросил:
- Мальчик хочешь на кока-колу заработать?
- Кто ж не хочет
- Вот тебе денюжка, купи Юганскнефтегаза, а сдачи возьми себе.

Б.Ф. Груп

23.01.2005

22 января 2005
Остальные новые истории
читательская десятка
История №1 - "песал малалетний далбаеп", что тут еще скажешь...

23.01.2005

Я(МЫ) – ЕСТЬ ТУПОЕ ПРОЛЕТАРСКОЕ БЫДЛО, НЕ СПОСОБНОЕ НИ ВЫУЧИТЬ ВТОРОЙ
ЯЗЫК НИ ОСВОИТЬ ВТОРУЮ ПРОФЕССИЮ. ВСЕ ЧЕГО МЫ ХОТИМ – ЭТО ВЫПОЛНЯТЬ
ТОЛЬКО ОДНУ ПРИМИТИВНУЮ РАБОТУ, ИМЕТЬ ДЕШЕВУЮ ВОДКУ И БЕЗНАКАЗАННО
ГАДИТЬ ТАМ ГДЕ ЗАХОЧЕТСЯ. ЧТОБЫ ОСУЩЕСТВИТЬ ЭТУ СВОЮ МЕЧТУ МЫ СОГЛАСНЫ
ЖИТЬ В ПОЛИЦЕЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ БЕЗ ПРАВ И ЗАКОНОВ, ИМЕТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ
УГОЛОВНИКА, ПЕРВОЙ ЛЕДИ – ДУРУ, И ПРАВИТЕЛЬСТВО СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ВОРОВ И
ПОДОНКОВ. ПОЭТОМУ – МЫ ЗА ЯНУКОВИЧА!!!
-----------
Перевожу тем кто не понял:
МЫ ЕСТЬ ТУПОЕ ПРОЛЕТАРСКОЕ БЫДЛО - мы обеспечиваем страну энергией,
теплом, пищей.
НЕ СПОСОБНОЕ НИ ВЫУЧИТЬ ВТОРОЙ ЯЗЫК - это видимо про обитателей
Брайтон Бич.
НИ ОСВОИТЬ ВТОРУЮ ПРОФЕССИЮ - это видимо про потомственных швейцарских
часовщиков и ювелиров.
ВЫПОЛНЯТЬ ТОЛЬКО ОДНУ ПРИМИТИВНУЮ РАБОТУ - производящие 90% валового
продукта
ИМЕТЬ ДЕШЕВУЮ ВОДКУ - это плагиат,водка у русских, у вас горилка
ЖИТЬ В ПОЛИЦЕЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ БЕЗ ПРАВ И ЗАКОНОВ - в полицейском
государстве как раз с законами все впорядке
ИМЕТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ УГОЛОВНИКА - типа вор в законе
ПЕРВОЙ ЛЕДИ – ДУРУ - пусть дура, главное чтоб хорошенькая была
ПРАВИТЕЛЬСТВО СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ВОРОВ И ПОДОНКОВ - а кто без греха?
Правительственные скандалы регулярны в мире.
МЫ ЗА ЯНУКОВИЧА - а править будет Тимошенко.

---
Вот такая столичная штучка!

23.01.2005

э-ээй! кто пишет всякие несуразные истории про студентов-медиков?
отфильтруйте! я, конечно, не ожидаю от юмористической истории 100%
правдивости, но когда весь сюжет строится на том, что вы вот такой
умный, а некоторые, право же, чистые дураки - ну попытайтесь хотя бы
проверить факты, а то ведь сами головой в ректуме окажетесь...
"двенадцатиперстная кишка" - это калька от латинского duodenum
digitorum, буквально: "двенадцать палцев шириной".. не в длину,
батенька, а в ширину.. кишка эта длиной не более 18-20 сантиметров,
соединяет желудок и тонкий кишечник. ругаться не буду, надеюсь многие
заметили эту несуразицу и вам и так уже стыдно.. сочиняйте дальше,
только за правду не выдавайте, а то мне в больницу уже страшно ходить -
вдруг там эти ваши бывшие горе-студенты?

23.01.2005

Екатеринбург
Историю рассказал знакомый далее с его слов.
Когда он возвращался домой с института из УПИ он зашел как обычно в 50
автобус ехать до Амундсена, вместе с ним зашел в автобус мужик, который
сразу начал названивать по мобильнику: «Почему вовремя товар не
поставили….
…(Большинство слов матом)…. я вас всех повыгоняю …..» и так наверное
устроил семь человек обругал. Невольным свидетелем разбора полетов
оказался весь автобус, даже споры про монетизацию льгот прекратились,
все внимательно смотрят на театр одного актера.
Автобус уже на Волгоградской мужик в трубку говорит примерно
следующее «Вернусь устрою вам …… сейчас вот на Ж/Д вокзал еду из-за
вас…………погодите у меня» видать не местный бедняга транспорт перепутал
уехал совсем в противоположном направлении. Народ начинает понимать
абсурдность положения нашего героя, кто-то уже не стесняясь улыбается
навесь автобус. Дедок сидевший за спиной мужика легонько его ткнул
пальцем и робко спросил бубня себе под нос, «может вы еще куда позвоните
пока до вокзала будете ехать».

Александр

23.01.2005

Алик - мудак.
Долгожитель - мудак.
Два мудака

Не_мудак

23.01.2005

Бывшему капралу от Подпоручика Дуба

За линк - спасибо. Сам прочитал и другим рекомендую. Странно одно: на
мой взгляд, указанная Вами статья убедительно доказывает именно то, что
вторая чеченская война была действительно "спровоцирована Москвой".
Чтобы не быть голословным, с Вашего позволения, выборочно процитирую:

"Аппетит приходит во время еды!" - видя безнаказанность своих действий,
к тому же поощряемых крупными денежными потоками, оккупационная русская
армия, не долго думая, согласилась отутюжить еще парочку селений
Кадарской зоны, давно являвшихся бельмом в глазу марионеточной власти
(...) И началась карамахинская бойня... История войн, наверное, не
знала такого противостояния, когда на горстку мусульман были брошены
такие громадные силы противника. (...) Нечто подобное было разве что в
соседней Чечне.
Несмотря на то, что силы были далеко неравные, карамахинцы с мужеством
и отвагой в течении двух недель противостояли вооруженным до зубов и
оснащенным последними образцами техники бандам оккупационных российских
войск и марионеточной милиции. (...) В сложившейся ситуации
карамахинскому джамаату не к кому было обратиться за помощью, кроме как,
опять-таки, к тем же Басаеву и Хаттабу.

Ну так кто, спрашивается, по логике Вами же указанной статьи
спровоцировал вмешательство в дагестанский конфликт Шамиля Басаева?!

Честь имею,

Подпоручик Дуб

23.01.2005

Люди!!! Пожалейте меня, пожалуйста.
Преамбула. Я очень плохо сплю.
Амбула. Каждый раз после прочтения свежих историй (ежедневно), ночью мне
снятся маршрутки, поцелованные в писю папы, блядские развратные мамы,
идиотские дети с чупа-чупсами, покемонами и прочей херней, засунутой во
все естественные и неестественные анатомические отверстия, и охеревшие
водители маршрутки с бананами в ушах (наслушались, бедолаги…) Ну сколько
можно?

23.01.2005

В догонку к истории о длине двенадцатиперстной кишки:

"Любому нормальному курсанту, более-менее прилежно изучавшему курс
Нормальной Анатомии, такой вопрос кажется сущей халявой - чего тут
думать, двенадцать перст или метр двадцать, если в сантиметрах.
Элементарно глупый вопрос."

Ну да, вопрос элементарно глупый. Только весь прикол в том, что
упомянутая кишка составляет двенадцать пальцев, уложенных не ВДОЛЬ, а
ПОПЕРЕК. То есть всего около 27-30 сантиметров. А уж никак не метр
двадцать. Сомневающихся могу отослать к любому учебнику анатомии.
Интересно преподают анатомию у военных... Сразу вспоминаются анекдоты
про косинус фи, который в военное время может достигать трех, и танки,
которые работают при температуре ниже абсолютного нуля...

22.01.2005

На № 13 от 19 января 2005
Нормальному Украинцу

Увы, сразу отвечать на длиннейший пост не имею времени – оранжевая
революция зовет, тут надо ухо держать востро! Глядишь, чего обломится и
нам - бизнесменам средней руки. Революция-то наша, ради нас – нам
обещали отобрать бабло у миллиардеров и справедливо поделить между
бедными миллионерами. Да и мы сами «добровольно» вложились в революцию,
нас серьезно предупредили о грядущей победе, потому как за Ющенко –
супердержава мира. Потому отвечу не сразу, а по отдельным позициям. Буду
рубить этот собачий хвост кусочками, как сердобольный хозяин.

1. ПЕРВЫЙ ВОПРОС – ХУ ИЗ ХУ?

Сначала, чего и как мой оппонент – обо мне, Мудром Хохле (М.Х.)

»»Честно говоря, сначала думал просто «матюков нагнуть»», потому как я
(М.Х.) его »»своими философствованиями просто добил»». Но дале он,
Нормальный Украинец (Н.У.) одумался соизволить «попробую «по-культурному».
В итоге я, М.Х., объявлен »»из одной конторы с Вованом Путиным», »
»спецом по шизотронным бомбам»», »»быдлом»», »»чуркой еб...ный»»... »»
вовсе не Мудрым, а самым обычным одноизвилинным поцом»», »»очередным
агитатором «а ля руссе», рассчитанным на «средний интеллект», »»искренне
верующим бойцом Януковича с образованием техникума или вечернего
института»»... »»никакой ты не Хохол, ты больше на «москаля»
смахиваешь»», да не простого, а »» законченного «москаля», еб...того по
пустой голове годовой подшивкой «Путинской Правды», заходящийся в
истерике»»... и »»на «жида» ты тоже не тянешь – умишка явно не хватает»»,
»»тупое пролетарское быдло, неспособное выучить второй язык, ни освоить
вторую профессию»», »»все, чего я (М.Х.)хочу – выполнять примитивную
работу»», «иметь дешевую водку и безнаказанно гадить, где захочется»...

И еще много чего в столь же яростном духе. Пожалуй, и этого хватит для
самохарактеристики моего оппонента! А между прочим в Pre-SCRIPTUMе Н.У.
обещал »»в нижеследующем тексте не будет ни чернухи, ни «брызгания
слюной»... Впрочем, про небрызгание говном он не обещал... Ну, еще чуток
схитрил, дескать, возможны, »»ошибки/опечатки (куда ж без них»», а сам
явил довольно таки заметную безграмотность. Знаем мы это – «я пишу
неграмотно, бо спешу» - я, М.Х., изволю заметить, грамотность – вещь
автоматическая и от скорости не зависит. А опечатка, когда букву нажал
прежде дуругой или не дожал клавишу - видна, но я не о них, а о
систематических ошибках. И все это при том, что человек напряг себя и
»»попробовал «по-культурному»». И на том спасибо, а особое - за
комплимент »»ты еще не самый клинический случай»».

А вот он, мой оппонент, заявивший себя Нормальным Украинцем, и сам - о
себе. Я, М.Х., не даю ему ни одной характеристики, все только ЕГО
тексты, а читатели - сами делайте выводы. И времени я не пожалел, потому
как зарисовался таки да - НОРМАЛЬНЫЙ УКРАИНЕЦ. Самим собой подтвердивший
многое из того, на чем я настаивал в предыдущих комментариях. За такую
поддержку я ему бесконечно благодарен.

По его признаниям: »»коренной киевлянин, канд. наук. Последние 10 лет
живу и работаю в Европе, никаких личных или семейных интересов к власти
или бизнесу в Украине не имею, никаких конфликтов с нынешней властью
никогда не имел»»... »»Для полноты картины замечу, что и я грешен –
продал нах квартиру в Киеве, и приобрел домик тута, у Европах. И
половина моих друзей здесь (и с Украины и из России) тоже в своих
домах/квартирах живут. Да и Вернер, небось, не в палатке обитает
(sorry, Дима). И никто совестью не мучается, вот что странно. Вы уж
нас простите, уродов моральных.»» (А уж Диму за что втянул в «моральные
уроды», а может, он в палатке живет, но уж точно не оранжевой – М.Х.).

На тезис М.Х. ///Украинская мечта – сколотить капиталец и отвалить в
США, подальше от этой сраной Украины.///

»»Совершенно верно! И, кстати, не только украинская, но и русская,
белорусская, китайская, вьетнамская и т.д. И мечта эта имеет простое
объяснение: На самом-то деле, у каждого нормального человека есть
стремление жить лучше. И те у кого есть деньги «отваливают» в
большинстве случаев не «от Украины», а от засцанных подъездов, пьяных
уродов на улицах, безбашенных дебилов, которые не уважают никого и
ничего, коррумпированной власти и прочих прелестей. Поэтому, любой чел,
который имеет возможность улучшить свое существование и не делает
этого – просто мазохист. И почти все эти реалии от которых «отваливают»
создаются, в основном, тем самым народом за который ты ратуешь.»»

Опантки! Приехали: для Нормального Украинца его родной, украинский
народ – источник »»засцанных подъездов»», ..»»коррумпированной власти и
прочих прелестей...»» и ваще сборище »»пьяных уродов на улицах,
безбашенных дебилов, которые не уважают никого и ничего»»...

Если согласиться с Нормальным Украинцем, получается - демократия в Ираке
имеет куда лучшие переспективы, чем в Неньке: там для ее победы надо
уничтожить алькаедовцев да сторонников Хуссейна, а здесь придется
изничтожать весь народ!

И, наконец, главный перл, вершина откровений Нормального Украинца:

на М.Х. ///Набило оскомину, но тот же Ющ породнился с американкой и
физдит, что она с 1999 года ждет украинского гражданства. Которое
простой смертный получает сразу, а тут жена когда второго, когда
четвертого чела Украины. Просто тянула, готовя отходняк на случай чего.///

Нормальный (!) Украинец ответил:

»»Да просто закон Украины не разрешает двойного гражданства! Т.е. чтоб
получить украинское, ей надо сначала отказаться от американского. А такой
шаг – полный идиотизм (хотя бы из-за детей)»».

Опаньки, приехали на главную станцию: по глубокому убеждению Нормального
Украинца ДАЖЕ для Первой Леди страны потеря американского гражданства
ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ (хотя бы из-за детей). Т.е. Нормальный Украинец деток
жалеет – не дай им Бог, детям Первого Человека и Патриота № 1 Украины -
оказаться украинцами!

А я, М.Х., не сомневаюсь, что новый Президент решит проблему своих детей
просто: добьется от США их признания двойного гражданства с украинским.

А пока вопрос «на засыпку»: почему украинцы радостно отказываются от
своего гражданства, как только могут получить, к примеру, американское?
И не жалеют своих деток, которые перестают быть украинцами?

Вот тут и вылезают доминирующие черты истинно нашенского, украинского
менталитета: КОРЫСТОЛЮБИЕ, ПРОДАЖНОСТЬ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

Это и подтвердил своими признаниями Нормальный Украинец, эти качества в
куда большей мере явил миру нынешний Президент – и вся украинская элита.
Что, в общем-то, не внове: продажными подонками были все украинские
гетьманы, козацкая старшина, напропалую торговавшие своим народом ради
своих шкурных интересов.

Далi буде.

Мудрый Хохол

22.01.2005

>Вот так! Чтоб знали! А то бросаетесь иностранными словами.

Когда мне было 5 лет, у этой шутки уже была полуметровая борода. Не
стоит принимать это всерьез %-)

22.01.2005

Опять этот Ломачинский сегодня, меня аж трясет всего, писать не могу,
руки дрожжат. Пойду с бабулей посоветуюсь что мне делать, она у меня
всемирно известная, да я и сам скоро буду известен всемирно и всемерно.
С уважением,
ЧК

22.01.2005

Коллеги вы уже за--бали своим обсуждением выборов на Украине. Такое
впечатление, что выбираели пупа земли. Мы все-таки находимся в зоне
"ру", создайте свой форум в зоне "юа" и п--здите там сколько хотите.
Не всем россиянам интересна ваша перебранка.

С уважением

Турист

22.01.2005

Полный атас – и
гавно уникальное себя явило во всей вони. И ты хоть, мудозвон, знаешь,
что Сан-Франциско не в Мексике?

Тю....А где?
Помоему, там должно быть...Неужели ОНО на Аляске? Сан-Ремо,Сан-Антонио,
блин, города расползаются,как тараканы...:((
Обозреватель
Р.S. Алик,я тебя узнал по брызгам говна вокруг твоего поста...
Ты уже долгожитель? Все равно услуги крематория в Мехико (это недалеко
от Санариско)значительно дешевле,и лучше тебе проплатить это дело
сейчас, чтобы потом не устраивать погребальный костер в твоем гетто или
резервации,где тебя там держат...А может ты из зоо пишешь? Прогресс в
штатах невиданный и в обезьяннике установили комп? Срочно надо прислать
журналюг из ТРК УКРАИНА,это же сенсация!!!!

22.01.2005

Петровичу на историю 33 от 21 числа:
оно конечно и умно....стало быть, рожайте, а больше ничего делать
не надо? так? а кто ж их кормить будет? далеко не каждый такой вот
умник как Вы способен прокормить даже одного ребенка, как это
ни печально...а если еще и жену в придачу...да он скорее сопьется
и сдохнет....
идеалист Вы, Петрович.....
6

22.01.2005

По поводу многочисленных "расшифровок" слова fuck. С самого начала
понятно, что эти "расшифровки" - мозговой онанизм.

Может, попробуем еще русский мат порасшифровывать?

Типа "е..ть" - "елико бысть анальный тугодум". Так, мол, при Петре I
писали на дощечках тех, кого колесовали за долгое сидение в нужнике.

22.01.2005

Насчет
>>
О как интересно. А может вы еще нам напомните где по версии оранжевого
штаба был отравлен Ющенко? И с кем он там шампанское пил/раков ел/
в баньке парился? И что Вождь Оранжевой Революции вообще делал на даче
заместителя директора СБУ?
<<
Ну насчет "в баньке парился, раков ел" - откудава такие детали знаем ?
Не хфантазии ли это сайта temnik.com.ua ? Однако нет у меня к подобным
больным фантазиям доверия почему-то.

Теперь по сути. Было бы лучше, если бы Вы сразу свои идеи по-поводу
того, что же он там делал.
Если Вы хотели сказать, что он там кого-то сдавал, на кого-то стучал,
то давайте последствия сравним для Януковича и для Ющенко.

Янукович после зоны резко вверх пошел, ездил за границу с двумя
судимостями, стал директором автотранспортного предприятия, наконец -
был полностью оправдан (по его версии).
Ющенко чуть не умер, выбыл в разгар предвыборной борьбы на месяц из
строя, остался навсегда обезображенным.

Как по мне, разница сразу в глаза кидается. Так что вряд ли Ющ там
что-то ужасное делал.
Что именно он там делал, почему туда поехал - очевидно, что причина была
достаточно серьезна. Просто так, из-за какой-то мелочи, он бы туда
не поехал - обед с ГБ был бы в глазах избирателей серьезным минусом
(вследствие его основных аргументов), и в его команде все это понимают.
Возможно, что заманили какой-то "сенсацией", могли намекнуть, что будут
лояльными к нему на выборах и предложили обсудить это.

В общем, версий может быть куча, и сам факт посешения Ющом СБУшной дачи
вряд ли можно сравнивать с мутными страницами биографии Януковича.

с. В.

22.01.2005

//Чеченская война и дело Ходорковского имеют общим еще и то, что в обоих
процессах происходят необъяснимые/необъясненные а подчас откровенно
подозрительные события.

Предлагаю добавить туда же убийство Кеннеди и теорему Ферма. :)

просто так сказал

22.01.2005

>и еще - политические это же не тоже самое, что урки. Посадить человека
>только за то, что он имеет голову на плечах - преступление! (по крайней
>мере, я так думаю)

Не совсем так. Насколько я знаю, хищение в крупных размерах также
считалось контрреволюционным (т.е. политическим) преступлением.
Так что это как назвать. Главное - преступление было, все посажены по
приговору суда (трибунала) на основании конкретной статьи тогдашнего УК.
Статьи за обладание головой на плечах в УК не было. Проясните свою
аллегорию.

22.01.2005

Долгожитель - ты такой же мудак и олигофрен как и Алик! Сколько
сколько??? он сделал! Ты на себя то в зеркало смотрел пидор! вы друг
друга в жопу пялите по ходу дела! Уебище! А за такие посты, алик у тебя
сосет - это точно!

22.01.2005

подпоручику Дубу, рядовому Чукотцу.

По поводу начала второй Чеченской войны и кто ее спровоцировал читайте
в статье "СТРЕЛЯНАЯ "УТКА" О ПОХОДЕ В ДАГЕСТАН."
http://www.kvestnik.org/cgi-bin/newssite4/news_look_inside.cgi?newstime=2001/03/02/22_07_21&newslang=l2.
Если вы будете и после этого говорить, что война спровоцирована
Москвой. То наверное уже только фактом своего существования.

Бывший капрал

22.01.2005

Уважаемый Долгожитель с пятилетним стажем:

за респект, конечно, спасибо. Приятно видеть человека, свято верящего
в то, что Алик кого-то смог "размазать" и "расплющить". Прошу Вас,
пишите еще, Вы такой оригинал!
Автор того самого комментария #9 от 19 января

22.01.2005

"О доверчивых девушках". бездна юмора....и такого изысканного. С точки
зрения равноправия полов утешает одно: на каждого "шутника"
выставляющего дурочкой девушек ввиду незнания ими техники, находится
минимум одна "девушка", выставляющего мужика рогатиком, верящим в
"любовь", "девстенница", "беременность":))

Снежинки из салфеток и "кружевные трусики" - классно над Вами препод
прикололся, Ваша реакция, вероятно, нехило подняла ему настроение на
первой лекции после бухастых праздников:))

Две машины и шлагбаум. Ндас, в раздел учебных пособий по
олигофренопедагогике. А вот автору следовало бы поумерить снобизм.
Словечками типа "Мухосранск" пользуются в осн. люди, уверенные в том,
что они-то - "столичная интеллектуальная элита". Почему-то как правило
эти люди а) из низов, б) сами вчерась с Рязани...

Ну и наконец вездесущий (еще одна "с" просится:)) г-н Ломачинский. Про
юмор не буду. Скажу про 2 седуксена и 1 фенобарбитала (торговое название
"люминал"; как ФББ не продавался вроде) в сочетании с домашним вином.
Автор, Вы точно закончили ВМА?? Во-1, вино потенцирует барбитуру, а не
диазепам(бенздиазепины почти нет). Во-2, после такого количества
товарисч вряд ли бы дотянул до парка. При весе 50-70 кг.- до
токсикологического отделения, 70-100 - сна на сутки.И еще - вряд ли бы
смог стоять на построении.И выходить браво. Препараты резко снижают
тонус. В лучшем случае бы выполз...через пару минут, когда б дошло...
Но хоть поразнообразнее стало...
С уважением, Чокнутый Косметолог

22.01.2005

Для "подписи не будет".

>>Вот так прям, живете в Львове и кто такие чернорубашечники даже не
>>подозреваете? :))))))))))
>>Браво! Искренне восхищен вашей неосведомленностью! :)))))))

Вы это серьезно ? Вменяете мне в вину, что я живу во Львове и не знаю,
кого вы имеете в виду под чернорубашечниками ? Исходя из вашего первого
поста - "странных молодых людях, одетых в одинаковые черные рубашки,
которые проверяли документы у всех пассажиров поезда"? Я действительно
не знаю, кто это был и был ли мальчик вообще. Растолкуйте, пожалуйста.

>>Не стоит мне рассказывать, про незаконность действий
>>чернорубашечников - об этом я знаю не хуже вас. Если бы я даже не
>>догадывался о незаконности их действий, я бы про это не стал
>>рассказывать. Логично?

То есть лично Вы бы не стали рассказывать о действиях неких
"чернорубашечников", в любом случае - и если б догадались о незаконности
их действий (буде такие происходили), и если бы не догадались ?
Правильно я Вас понял ? А зачем же тогда рассказали ? Нелогично.

>>Просто обычное, для следующих через Львов поездов, беззаконие во
>>время выборов приобрело феерические масштабы.

Не согласен я. Какое беззаконие, какие феерические масштабы ? Откуда у
Вас такие сведения ? По моему, у Вас искаженное представление об
Западной Украине, уж не знаю, где Вы сейчас проживаете.

>>Не видел я чернорубашечников лично, зато мне про них рассказали люди
>>настолько далекие от политики, что такое даже представить себе
>>сложно, а уж от украинской политики они далеки на неописуемые
>>расстояния.

И это добавляет правдивости их рассказам ? Непонятный аргумент.

>>Еслиб я хотел бы порадовать собравшихся ангажированной информацией,
>>пересказал бы то, что услышал от своей тетки из Днепропетровска,
>>которой в 70 лет вдруг приспичило в партии вступать.

Ладно Вам, могли бы уж и добавить к коллекции. У информации, которую Вы
здесь распространяете, источники имеют родственные корни.

>>Насчет резонанса, вы погорячились - поезд то из России, и ехали там
>>граждане из стран бывшего СНГ. Кто ж их слушать то станет?!

Откровенно говоря, странно видеть такой пессимизм у человека. Видно
здорово Вас запугали. Если под чернорубашечниками Вы подразумеваете
националистов-бандеровцев-оуновцев-нацистов-ющенковцев, так не
сомневайтесь, власти с охотно среагировали бы на любую жалобу, как до,
так и после декабря (по разным причинам). Уж не сомневайтесь. Буде
такое, люди бы тоже молча не сидели - у нас народ гораздо активнее,
чем на Востоке.

Засим, разрешите откланятся. Замечу, что я не ставил целью переубедить
именно Вас, поскольку, и это естественно, слова Ваши знакомых имеют для
Вас больший вес, чем информация коренного жителя Львова.
С уважением, ЛьвовЯник.

22.01.2005

К истории об "истории" слова FUCK. Все совсем не так. Это объяснение
считается ошибочным. Доказали, что слово почти наверняка не может
расшифровыватся как акроним, а пришло из Германии (fokken или что-то в
этом духе) и употреблялось в прямом смысле - "совокуплятся".

А вообще считается очень древним словом - по крайней мере с 1000 летней
историей :).

ЗЫ: не смешно, зато правильно ;)

22.01.2005

"Рассказали знакомые. С ними живет кот. И каждый Новый Год знакомые
наряжают елку, украшают ее мишурой. Кот начинает ее жрать. А так как
мишура длинная, то кот весь январь ходит с торчащей из задницы на
полметра блестящей мишурой."

А помочь животинке и НАСТУПИТЬ на торчащую мишуру не пробовали?
;)

21.01.2005

Нормальному Украинцу - браво!
Спасибо, что не пожалел времени, хотя, вероятно, и впустую, так как на
определенного типа людей доводы разума не действуют.
Alias

21.01.2005

То есть стукачком был твой горяче любимый Янукович, и видно очень
удачно на кого-то стуканул, раз рядовым зечком ГБ заинтересовалось.
----------------------------------------------------------------

О как интересно. А может вы еще нам напомните где по версии оранжевого
штаба был отравлен Ющенко? И с кем он там шампанское пил/раков ел/
в баньке парился? И что Вождь Оранжевой Революции вообще делал на даче
заместителя директора СБУ?

21.01.2005

И кто, простите, врет, точнее, брешет?
Ты, сцыкун, брешешь,кто же еще?
-----------------------------------------------------

УровЕнь аргументации оппонентов жж0т. Че, сдулась, чума оранжевая? :))

21.01.2005

>>подписи не будет

Господину без подписи.

Чеченская война и дело Ходорковского имеют общим еще и то, что в обоих
процессах происходят необъяснимые/необъясненные а подчас откровенно
подозрительные события. Про чеченскую войну я уже писал, а в деле
Ходорковского я считаю очень странной покупку Юганскнефтегаза
неизвестной БайкалФинансГруп. Если мне приходится объяснять такие вещи,
то лучше прекратить эту дискуссию, мне она уже неинтересна.

Всего доброго,
Чукотец

21.01.2005

>>Рыбацкая

+2 Крысина эпопея, я так понимаю, закончилась. Новую тему про окуней
надо продолжать и развивать.

Чукотец

21.01.2005

Молодым людям , желающим блеснуть знанием арифметики... , вам , как
особо одаренным советую перечесть еще раз написанное... Отец мой родился
в 1925 году, его отца расстреляли в 1935 году , когла ему было 10 лет
..... от так , охламоны , учительницу первую помните, а считать и читать
она вас так и не научила.... тока гадость выпалить поскорее.
Чтоб небыло более вопросов - поясню, отца призвали 20 декабря 41 года,
9-го января 42 го принял присягу , 12-го был приговорен ТРОЙКОЙ к
расстрелу , за час до расстрела - немцы начали наступление ( спасибо
им), НКВДшники смылись первыми, а отца солдатики отступающие выпустили ,
короче , долго все рассказывать. Тому , кто потянулся рукой к клаве
стучать гневный ответ , скажу , в 41-м забирали и 16-ти летних , только
бы немца остановить.
Народ , вы хоть читаете ли посты? Такое впечатление , что каждый
норовит только высказаться , пытаясь надергать фразок из текста ,
передернуть их , слегка переврать , но чтоб БЫТЬ ГНЕВНЫМ ПЕРСТОМ
УКАЗУЮЩИМ , кстати , из таких сочинителей , НКВДшники получались.
Посты про Украину задолбали уже... Все знают, что боролись два козла,
но вот теперь два Хохла рвут жопы на русскоязычном сайте, пытаясь
доказать комуто , что у его кандидата ( читай Ющенко или Януковича) и
рожки начищены ярче , и хвостик машет веселее , да и ссат они
исключительно Шанелью.... К тому же в догон , какойто кандидат наук
( защищался вместе с Аликом , извини Алик) накатал такой постина.........
лучше б он продолжал только читать. Мне лично , Мудрый хохол более
импонирует своей сдержанностью, рассудительностью , сторонники Ющенко
мгновенно срываются с крика на визг, далее на мат и флуд....
Ну а насчет статьи УК - есть такая мулька, называется - препятствование
исполнению служебных обязанностей......., мона было посадить всех
пикетирующих здание правительства на законных основаниях, просто Кучма
слаб оказался. подождите , Ющ эту статью вспомнит через пару лет..
Гулевар

21.01.2005

Ответ Обозревателю на комм. 6 за 20 января

Я тут на сайте уже лет 5. Долгожитель. И пару историй в «Основные»
попали. Комментариями сам не балуюсь. Но читаю почти каждый день. На
моих глазах уже года 3 одно и то же. Появляется очередной пустобрех,
сам ни историй, ни в п..ду, ни в Красную Армию. Но давай дрючить
авторов. Пока не нарывается на Алика. Если того достает, он вламывает –
и писец. Дальше последнее «прости» - матюки да проклятия. Так и
очередную гниду "Обозревателя" пронесло. Истерика! Полный атас – и
гавно уникальное себя явило во всей вони. И ты хоть, мудозвон, знаешь,
что Сан-Франциско не в Мексике? И Алик для Отечества сделал в жизни и
уже здесь на сайте в миллионы раз больше тебя, мелкого говнюка.
Позорящего собой страну, патриет хренов! И не перевирай – свое отношение
к Ющу и Януку он цивилизованно высказал.

А другие «комментаторы» берите прмер с вечрашнего (19 янв.) номера 9.
Между прочим, классно под..нул Алика с плагиатом. Сегодня Алик столь же
предметно да УВАЖИТЕЛЬНО ответил. Лепота. Приятно прочитать одного и
другого. Обоим риспект и +2.

Долгожитель

21.01.2005

блин, не комментарии, а слет долбоебов.

21.01.2005

>Рабовладение и работорговля - не единственный, но один из многих
>критериев, по которым можно идентифицировать НЕЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ.

Да уж, как-то сразу вспоминаются Римская империя (цивилизованные, но
работорговцы) и всякие гунны и прочие варвары (цивилизованность - так
себе, но рабовладения не было).

21.01.2005

спасибо тому, кто поместил историю 10 в общих за 20-е число:)лет 5 так
не смеялась:))именно что, и почему эти женщины такие капризные:)) ему же
тоже тяжело:))))спасибо от души:)
10

21.01.2005

Насчет
>>
Эта тема уже обсосана где можно. Или ты
только российским каналам веришь? Читай для разнообразия здесь:
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=713473
--------------------------------------------------------------
Господин "Нормальный украинец", объясните мне, темному. Если "тема
обсосана где можно", то почему "читайте для разнообразия здесь" на
абсолютно всех сайтах представляет собой перепечатку одного и того же
пресс-релиза УПЦ КП. Почему УПЦ КП, почему тогда уже не "Чечен-пресс"
(тоже весьма достоверный источник)? Что такое УПЦ и как ее образовал
поп-расстрига Филарет - история известная. Опять-таки, источник отнюдь
не беспристрастный - на выборах Филарет призвал паству поддерживать
Ющенко.

Может найдем "для разнообразия" другой источник или, хотя бы, дадим
слово самой "невинно убиенной", ежели она жива?
<<

Уважаемый, Вы или сами заблуждаетесь, либо же сознательно извращаете
факты, дабы люди, не являющиеся гражданами Украины и не знающими, как
какая конфессия у нас называется, действительно стали верить в смерть
первой жены Ющенко.

Итак, объясняю - у нас на самом деле две церкви УПЦ - УПЦ МП (Украинская
Православная Церковь Московского Патриархата) и УПЦ КП (Украинская
Православная Церковь Киевского Патриархата). Последнюю как раз и
организовал Филарет. Однако во всех ссылках, касающихся Светланы Ющенко,
речь идет о УПЦ МП (то есть конфессии, подчинающейся Русской Православной
Церкви). Где Вы там увидели упоминание про УПЦ КП, я не знаю.
Например, в этой же ссылке есть следующая фраза
**
Она - глубоко порядочный человек, многолетняя прихожанка Свято-Успенской
Киево-Печерской Лавры
**

Киево-Печерская Лавра находится в юрисдикции государства (там расположены
музеи, да и сама она музей и памятник архитектуры) и УПЦ МП. Это, кстати,
абсолютно несекретный у нас факт. Так что Ваш опус основывался на
неверном факте и является бессмысленным.

Кстати, агитация Филаретовцев за Ющенка (до революционных событий) была
очень небольшой, и явно не организовывалась централизовано. В отличии
агитации УПЦ МП за Януковича, которая имела массовый характер и
организовывалась его штабом.
ПОдобная агитация уже отталкивает прихожан от этой конфессии - в Сумской
области на Водохрещення храмы, принадлежащие КП, были переполнены, а в
храмах МП было гораздо меньше людей, чем обычно в этот праздник. Это, в
принципе, просто поясняется - сумчане сильно настрадались от беспредела
донецкого клана, который пришел в их область вместе с губернатором
Щербанем. И агитация церкви за Януковича имела логичные, резко негативные
по региону для нее последствия.

с. В.

21.01.2005

К взволновавшей многих истории про японские горячие воды и про "русским
с водкой нельзя".
История, сама по себе, забавна (поставил положительную оценку), но это
авторский вымысел.
Начнем с того, что речь идет про традиционную японскую баню-онсэн,
снабжаемую водой из горячих источников и предполагающую сидение в
бассейне с обжигающе горячей водой
http://www.nihon.ru/culture/hot_wells.asp
Вот вы можете себе представить русского направляющегося в парилку
русской бани или сауны со стопариком водки в руке? Именно в парилку, а
не употребившего водочку до (что делают экстремалы) или после (что
делают многие) пребывания в парилке.
У меня не получается.
Любой желающий может провести эксперимент дома, но обязательно
присутствие спасательной команды. Наливаете ванну горячей воды (к крану
холодной воды даже не прикасаетесь), ставите стопарик рядышком, матерясь
залезаете в воду и оцениваете свою способность выпить водку сидя в
кипятке. В таких условиях по своей воле пить водку станет только
законченный алкоголик да и то не каждый.
Скорее всего, табличка действительно была, и обращена она была
действительно к русским и на русском языке, но она, как я могу
предположить, содержала запрет лезть в бассейн в пьяном виде. Точно
так же не следует лезть в парилку в нетрезвом виде - есть хороший шанс
потерять сознание, а в японских банях это может привести к очень
печальным последствиям.

21.01.2005

Алик - гандон опять появился! Всех зазывает на свой ссаный сайт. Пошел
ты на хуй эмигрант безродный.
13

21.01.2005

>Все-таки авторитет Котельникова - это авторитет всемирно
>известного и признанного (в своей области) ученого

Да не в известности Котельникова у меня сомнения, а к Вашей логике да
стилистике претензии. А отсюда и ироническое отношение и к существу
ваших рассуждений. Взять хотя бы рассуждения о "дутой" известности
Солженицына. Это какие же продюсеры у Солженицына имелись, более крутые,
чем у Котельникова, что они вот так разошлись по разные стороны рейтинга
известности? Действительно, историю России по Солженицыну, а историю
христианства по Булгакову не стоит учить, дак только хто ж им дасть это
делать? Только с Вашей подачи. (См. ряд анекдотов с финальной фразой
"А это идея!"

21.01.2005

>Маяковский и Есенин за границу выезжали, только вот на пользу не
>пошло. Думаю, что и с Пушкиным так же было бы.
Расскажите это все Пушкину...
Вообще-то помните, с чего это началось? С того, что по утверждению
автора-почвенника, уезжающие писатели и поэты и прочие - уроды, в
отличие от гигантов российского патриотизма А.С и М.Ю., которые якобы
и помыслить не желали о прелестях отъезда за кордон, стимулируемого
не совсем адекватным отношением оффффициальных властей к их личности
и творчеству. Так вот Маяковский и Есенин ездили туристами, а Пушкин
хотел бы эмигрировать, точно так же, как и упрекаемые Вами, друг мой,
современные граждане, не приемлющие давления на личность со стороны
ГОСУДАРСТВА и его чиновников. А маму-папу и воспитателей детсада никто
уродами не считает и аж никак их своим отъездом оскорбить не может.
А если Вы это оскорбление на свой счет относите, то на то Ваша воля,
говоря по-старинному, или - это Ваши проблемы, говоря на современный
манер

21.01.2005

>Капрал, плохо у тебя с логикой. Кто выдвигал, тот как раз и не кричит.

Капралам логика, по уставу, не положена :-)

Бывший капрал

P.S. В жизни, Логики вообще нет! 13 мл. против 15 мл. украинцев пофиг
его уголовное прошлое. Формально любой уголовник имеет право
балотироваться в президенты. Выходит те кто кричит, что нельзя угловника
допускать к власти, формально поступают антиконституционно, и их нужно
преследовать за нарушение прав человека?
Где же логика?

21.01.2005

>Что такое FUCK?
>На сексуальных
>извращенцев вешалась табличка «FUCK» («For Unlawful Carnal Knowledge»
>или «За Незаконное Познание Плоти»).
>Вот так! Чтоб знали! А то бросаетесь иностранными словами.

Замечательно, вот только непонятно, почему об этом ничего не знали
средневековые немцы со своим "fokken" и шведы с "focka" (значение слов,
как ни странно, аналогичное английскому, а насчет одинаковости
сокращений - да еще отдельно в Германии и отдельно в Швеции - НУ ОЧЕНЬ
сомнительно).

21.01.2005

Короче, война с дагами - очередная сказка для оправдания действий
федералов на Кавказе.

ОЛЕН (Оргазмирующий Ленивец)

- Ага, скажи - несколько тысяч мужиков с автоматами, гуляли в горах
и заблудились.
:-)
18

21.01.2005

>Представителей оскорбленных племен людоедов я готов выслушать,
>и, при наличии у них достаточной аргументации, готов признать их более
>прогрессивными чем Республика Ичкерия и принести им извинения.
>Подписи не будет

Такой бред! Я бы тоже не подписался!

>Да Вы сами Солженицына почитайте. Например "В круге первом" он пишет,
>что в начале войны Сталин запирался в комнате и молился на пустой угол

Нууу! Вы ваще, это, понимать же надо, где документальная проза, а где -
художественная.

>А Вы таки уверены, что эти 88 профессоров и академиков не из той же
>оперы, что и 15 - 40 миллионов заключенных в сталинских лагерях?

зарапортовался. на самом деле - 58 (это статья УК такая была).
а вы что, думали, что это в смысле количества? вам скока лет, милейший?
ну-ка, марш учить уроки :)
и еще - политические это же не тоже самое, что урки. Посадить человека
только за то, что он имеет голову на плечах - преступление! (по крайней
мере, я так думаю)

>Просто им урана не хватило бы.

Друг мой, американе имели в запасе больше 4 лет - за это время
можно добыть много, очень много урана. Так что если бы хотели - ебнули бы.

>Так что погоди сапоги-то лизать.

Тю... Уже историю напомнить нельзя - сразу перебежчиком считают.

ОЛЕН (Оргазмирующий Ленивец)

21.01.2005

> Рассказка на ночь, или почему в Германии мыться нельзя.

Бред. Я живу в Германии уже полтора года и за это время никаких проблем
с полуночными (и другими, намного более поздними) помывками, кипячениями
чайника, просмотром ТВ и т.д. - не было.

t.

21.01.2005

Подпоручику Дубу
Как инспирировать женский батальон атаковать противника я знаю, а что
нужно сказать чеченским мужикам перейти границу государства, по их
понятиям, не представляю. Прошу пояснить методику. При этом же Вторая
мировая воспринимается неоднозначно, несмотря на Ваше заявление, по
разному на нее смотрят в России,Франции,Англии,Германии,Прибалтике и
Украине.
К разгону митинга на Майдане, не зря же Ющенко ужинал с главой
госбезопасности, ворон ворону ... Судя по репликам , Ющенко умный, знает
с кем спать и с кем ужинать.
Ну и последнее - объявлять победу Ющенко, как всеобщую победу
Украинского народа - неправильно, это все равно что объявить победу
киевского Динамо над донецким Шахтером со счетом 2:1 как крупную.
Разница-то всего в 1 м. То есть почти половина из вас иные.

Бывший капрал

21.01.2005

Блядь, опять Януковичем все засрано. Забудьте его, он уже
списаный материал. Теперь пусть жопу Ахметову целует, чтоб не
исчез со света белого, а Ахметов соответсвенно Тимошенке пусть лижет.
Вот и весь бандитский расклад. ЗАЕБАЛИ, НАИВНЫЕ!!!!!!!!!!!

21.01.2005

"Ну, уехали из страны мы
во-вторник. Больше я в том районе не бываю. И хозяина квартиры не видел."

Дважды придурок и урод.
Во-первых, потому что думаешь исключительно о себе, а на окружающих тебе
насрать. В следующий раз когда у тебя будет болеть голова с похмелюги, а
соседские дети будут весело орать под окном - вспомни тех немцев...
Заруби себе на носу: к другим людям нужно относиться так, как ты хочешь
чтобы относились к тебе. Это основное правило ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества
(если ты себя считаешь ЧЕЛОВЕКОМ)
И во-вторых, потому что не пошел на суд. Твои данные уже внесли в реестр
лиц, которым запрещен въезд на территорию Германии. Так что, когда в
следующий раз будешь получать визу - не удивляйся сюрпризам. Сорри, пал,
это называется "цивилизованное общество". Научись уважать его законы -
или никогда не покидай пределы своей страны.
23

21.01.2005

> Прочитай написанное до тебя.

Давно так не смеялся! Спасибо!
Я уж подумал, что это очередной тупой повтор - но потом все-таки
дочитал :-D

t.

21.01.2005

Чукотцу

> Только Басаев с Радуевым - боевики в поле, а Владимир Вольфович сидит
> в ГосДуме и я не уверен, кто из них опасней;

Кто безопасней могу сказать - Радуев.

>На Северном Кавказе много христиан. Те же осетины. И вера тут не при
>чем.

Хотелось бы верить, но это выше названные и придумали. Если к последним
двум вопросов нет, они больше языком работали, то Басаев может кое-что
делать. Вспомни Буденовск.

> Скажите еще что вторая попытка была в Норд Осте - чтобы освободить
> Москву от России. Ну а третья соответственно в Беслане.

А вы, вообще-то живых чеченцев видели?

Бывший капрал

21.01.2005

История http://www.anekdot.ru/an/an0501/t050120.html#19 о нестандартных
подходах в воспитании получила очень хорошие оценки и в целом была бы
смешна и полезна, если бы не эпизод с ремнем. Неужели в наше
просвященное время родители до сих пор используют телесные наказания
детей и угрозы ими?! Ведь давно известно, что они не так эффективны, как
многие другие (запрет на просмотр телевизора и т.п.) и наносят
непоправирый психический (не говоря уче о физическом) ущерб бедным
детям. Как человека с педагогическим образованием и мать двоих детей
меня от таких историй коробит.
К тому же в описанной ситуации грозить ремнем было излишне, так как
ребенок уже сам хотел спать. И концовка: "мораль такова - нестандартные
подходы в воспитании экономят кучу нервов" верна лишь для этих
"родителей", так как ребенок нервы явно потратил ("малой очумел - уже
истерика"). Моя оценка -2
Мама

21.01.2005

Ну, кто о чем, кто об Украине, кто об Алике...
А я про заветное Слово "fuck" как комментарий к истории Но.5 из
читательской десятки.

Слово "fuck" никогда не являлось акронимом.
Оно пришло в английский язык предположительно из датского или немецкого
языка в середине 15-ого века. Определить точную дату не представляется
возможным, так как практически отсутствуют документальные
доказательства - слово являлось табуированным на протяжении долгого
времени и люди боялись употребять его даже в письменной форме. (В
словаре "American Heritage History" говорится, что первое письменное
употребление этого слова в Английской литературе появляется в
сатирическом стихотворении "Flen, Flyss" (1500), где оно зашифровано
как Латинское слово - "ghddbov", что рашифровывается как "fuccant",
"they fuck" по-(лже)латыни).

Кому очень интересно - читайте научную работу: The F-Word
(http://erclk.about.com/?zi=15/4d)

Содласно Шедловеру, первое печатное употребление слова "на букву F" как
акронима появляется где-то в 1960ых. Подпольная газета "East Village
Other" публикует эту версию в 1967:

Не является общеизвестным фактом, то, что слово "fuck" происходит от
медицинской нотации в документах солдат Британской армии. Когда у
солдата находили венерическое заболевание, штамп "Found under Carnal
Knowledge" ставился в его документе.

Два других варианта появляются в журнале Playboy в 1970:
Мой друг горорит, что слово появилось в 15ом веке, когда женатые пары
для продолжения рода нуждались в разрешении от короля. Отсюда -
"Fornication Under Consent of the King" (Соитие с разрешения короля).
Я предполагаю, что это акроним юридического термина, употребляемого в
15ом веке, относяшийся к изнасилованию - "Forced unnatural Carnal
Knowledge".

А употребляемая в истории Но 5 ращифровка - Альбом 1991 года группы
Van Halen - "For Unlawful Carnal Knowledge".

Вот так! Чтоб знали! А то бросаетесь...

21.01.2005

А Вы таки уверены, что эти 88 профессоров и академиков не из той же
оперы, что и 15 - 40 миллионов заключенных в сталинских лагерях?
\\\
Уважаемый автор данного поста! К Солженицыну я тоже отношусь, скажем
так, сложно. Мне лично куда больше запомнились Колымские рассказы.
Кстати, почему-то, умирающий В.Шаламов требовал не допускать к его
архивам Солженицына...Это так, к слову.
Что касается академиков: я Вам не скажу за всю науку, но после т.н.
"Павловской" сессии АН и АМН в 50м году немалое число физиологов,
нейрофизиологов и психологов отправились в места не столь отдаленные...
Знаю не из печати, а от знакомых и родных, работавших в этой области
в то время.
Хотя причины павловской сессии, конечно, далеки были от чисто
политических - чаяния самых бездарных и потому обделенных должностями
учеников Павлова удачно встретились с активистами движения "борьбы с
космополитами" в научном отделе ЦК. Подробно это описано, в частности,
в книге ИМ Фейгенберга, посвященной биографии великого нейрофизиолога
НА Бернштейна. Автору лично я верю, имею для этого причины...
С уважением, Чокнутый Косметолог, [email protected]

21.01.2005

ЧК, поддерживаю всей клавой! Ломачинского в отстой!
я
\\\
Спасибо за поддержку:))
Увы, я уже спрашивал тов. Вернера (или господина, мистера, в общем,
по вкусу) в КЖП и получил ответ, что Ломачинский будет...И он таки
есть - сегодня вот стори про учебник биохимии. на удивление короткая.
и даже, можно сказать, смешная (но только в сравнении с предшествующими
опусами)....
С уважением, ЧК

21.01.2005

Dimsy,

Во-первых, никто из уехавших не называет ВСЕХ россиян уродами.
Если же ты принял это на свой счет, то это характеризует только тебя.

Во-вторых, некоторые слова испокон веков считались непечатными. Это
означает, что их не положено печатать, да и произносить в приличном
обществе не принято. Того же, кто это делает, вполне можно считать
моральным уродом.
В-третьих, любой человек имеет естественное право жить где он хочет, и
этот выбор никак не должен влиять на другие его права, в том числе и на
право критиковать - воспевать - описывать страну и считать/не считать
себя выразителем чего-либо.. Почему-то только в России еще со времен
Ивана Грозного эмигрант приравнивался к подонку: Ату его!
В-четвертых, неясно, чем повредила Маяковскому его зарубежная поездка.

Читатель

21.01.2005

"Арестованы пособники захвативших бесланскую школу террористов" (C)
Lenta.ru http://www.lenta.ru/terror/2005/01/19/beslan/

Школа-то была с душком

20.01.2005

Подпоручик Дуб - Бывшему капралу. Совсем коротко.

>Так что не все смены правительства извне плохи.

Про вторую мировую, конечно, согласен. Хороший довод. Но там не было
ни малейшего сомнения в том, кто агрессор. Здесь же все упирается в
туманный вопрос о том, было ли (как иногда утверждают) вторжение в
Дагестан на самом деле инспирировано из Москвы (для создания casus
belli). Если да, то это уж скорее будет похоже, извините пожалуйста,
на поиски Германией в 1939 году повода для нападения на Польшу. К
сожалению, правды мы, наверное, так никогда и не узнаем.

>Все действия демонстрантов можно подвести под статьи УК.

Так уж и ВСЕ?! Статьи УК Украины - в студию! Если, конечно, это не
голословное утверждение и не полемическая гипербола.

>Кучма защищал себя (...) А теперь ему не охота стараться для Януковича,
и он пустил все на самотек

Интересно, Вы знаете о том, что силовая акция по разгону Майдана - а было
бы много крови! - была подготовлена по приказу заместителя министра
внутренних дел Украины (спецотряд МВД уже двигался на Киев с боевым
оружием!), и была остановлена только после угрозы руководства армии и
Службы безопасности Украины в случае силовых действий "стать на сторону
народа"? Это насчет "самотека". Хотя Вы правы в одном: действительно,
Кучма на тот момент практически уже остался при минимуме реальной власти;
но зато команда Януковича готова была защищать себя любыми методами,
вплоть до самых кровавых. Слава Богу, хоть в этом им хватило ума в
последний момент остановиться - естественно, не из благородства, а
уступая встречному политическому давлению.

>Украинцы, хохлы, братья-славяне! Вы когда Януковича в премьеры
утверждали, в личное дело к нему заглядывали? Вы что не знали, что он
сидел? Когда выдвигали в президенты, то же личное дело не читали?

Я читал (приятель поделился копией), но я и не выдвигал. Выдвигала его в
президенты "Партия регионов"; вот к ней, пожалуйста и адресуйте свое
обращение :)

Честь имею,

Подпоручик Дуб

20.01.2005

Эта тема уже обсосана где можно. Или ты
только российским каналам веришь? Читай для разнообразия здесь:
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=713473
--------------------------------------------------------------

Господин "Нормальный украинец", объясните мне, темному. Если "тема
обсосана где можно", то почему "читайте для разнообразия здесь" на
абсолютно всех сайтах представляет собой перепечатку одного и того же
пресс-релиза УПЦ КП. Почему УПЦ КП, почему тогда уже не "Чечен-пресс"
(тоже весьма достоверный источник)? Что такое УПЦ и как ее образовал
поп-расстрига Филарет - история известная. Опять-таки, источник отнюдь
не беспристрастный - на выборах Филарет призвал паству поддерживать
Ющенко.

Может найдем "для разнообразия" другой источник или, хотя бы, дадим
слово самой "невинно убиенной", ежели она жива?

И последний вопрос: если не было отточенного до формата "гайдлайна"
сценария, а была "воля народа", то почему "Наша Украина", составляющая
парламентское большинство, не отправила в отставку Януковича и Кучму
ни в 2003-м, ни в 2004-м году?

20.01.2005

Янукович действительно доктор наук...
конечно только пойди и спроси как он защищался
пойди, мудрый ты наш, и спроси

20.01.2005

На № 9 от 19.1.05

Уважаемый Комментатор! Благодарю за теплый отзыв об истории «РЕБЕ»
(#9 из дополнительных за 18-е января
http://anekdot.ru/an/an0501/u050118.html). А также за проявленное
внимание и кропотливый поиск в архивах anekdot.ru. Благодарен и за
представленную Вами информацию, с интересом ознакомился. Вместе с тем
возводить напраслину на «проклятых потноладошечников и .. крыс поганых»
я бы не стал – у них своих грехов хватает.

Вам же назову первоисточник, из которого действительно заимствовал эту
историю: книжка А.Кимры «Легенды Собачьей Тропы», изд. «Агрис», 1994,
стр. 61, 1-й абзац сверху. http://kimryg.narod.ru/legsobtr.htm.

Давность - 10-летняя - за 5 лет до упомянутого Вами изложения идеи на
сайте anekdot.ru. Книжка есть, например, в «ленинке», библиотеке
Верховнои Рады, в научной имени Вернадского в Киеве.

И в порядке ответной дани Вашей любознательности отсканировал этот
отрывок http://kimryg.narod.ru/images/leg_sob_trop_frag_w_61.jpg
Скан-копию полного разворота страниц 60—61, если захотите, готов выслать
по е-мейлу – свяжитесь через мой, здесь ссылку не даю – файл «тяжелый»
(270 К), да там еще несколько историй для серии «Петровка», которые
надеюсь показать на anekdot.ru.

Так что приведенную историю, как говорится, за что купил – за то и
продал. Жизнь еще раз подтвердила правоту Марка Твена – «все анекдоты
можно разнести по геологическим эпохам». И не претендую как на полную
правдивость моих стори, так и на первородство идеи использовать тяжелый
фолиант (фолианты) как физическое тело. Хотя не упустил этого в
«Инструкции» по чтению книги, которую вручал читателям при личной
передаче книги. Не поленюсь, да не побоюсь выложить эту инструкцию на
сайт anekdot.ru. Правда, особого сюжета в ней нет, но подходит по одному
из критериев сайта - как зарисовка из жизни того времени.

Спасибо за внимание.
Алик

20.01.2005

И кто, простите, врет, точнее, брешет?
Ты, сцыкун, брешешь,кто же еще?
Обозреватель

20.01.2005

АЛИКУ ПЕРСОНАЛЬНО.

Да в целом уважительно относятся к авторам,
как говорится, «Дорогу отечественному производителю!».

Да я с тобой срать рядом не сяду, эмигрант гребаный...
О каком Отечестве речь?
Оно у тебя было?
На свинарнике в Мексике твое Отечество,прощалыга старая...
Ты еще приедь в Киев Родину от Ющенко защищать...
Тьфу, мразь...
Обозреватель

20.01.2005

== Так что, как _интеллигенту_, мне на тебя глубоко насрать ==
Алик==

Браво! Отличная фраза! А характеризует говорящего-то как !
Все сомнения в интеллигентности просто отпадают :)

20.01.2005

>дядя Вася слушая о "монетизации льгот" вспомнил сказку Л. Филатова:

>"... Что ни сделает дурак, все он сделает не так."
В том числе и придумает анекдот. Филатов-то какое имеет отношене к этой
цитате?

20.01.2005

Чукотец!
Ну давайте продолжим:

\Вам непонятно причем 2-я чеченская и Ходорковский?

Не вижу связи между этими событиями за исключением близости во времени
и географии.

\Рабовладение - не единственный критерий цивилизованности.
Рабовладение и работорговля - не единственный, но один из многих
критериев, по которым можно идентифицировать НЕЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ.

\Правительство слабоцивилизованной страны пытается подтянуть к светлому
\будущему малоцивилизованную часть своей нации не гнушаясь при этом
\нецивилизованными методами.

Дабы не удаляться в дебри, будем считать ваш пример с мало- и
слабоцивилизованными странами и частями - абстрактным.
Вы предлагаете не бороться с дикостью малоцивилизованной части,
доступными слабоцивилизрованной страны мерами, до тех пор, пока
слабоцивилизованная страна не превратиться в цивилизованную?
Таким путем это не произойдет никогда.

\Мимоходом: грамотный юрист не должен высказываться о каком-либо народе
\так "политически некорректно" как это сделали вы насчет представлений
\о норме:
#Как бы вам сказать, для кого неприемлемы представления о норме,
#распространенные среди значительной части чеченцев. Скажем, по
#сравнению с племенем людоедов, самопровозглашенная Республика Ичкерия
#была очень прогрессивным обществом.

Что должен, а что не должен делать юрист, я знаю лучше вас, и при этом
я абсолютно уверен, что политкорректность не имеет никакого отношения
к моим профессиональным обязанностям.
Тем не менее, мои навыки позволяют мне не давать перевирать свои слова
теми, кто сознательно или неосознанно (надеюсь ваш случай) пытается это
сделать. Заметьте, что я высказывался не о чеченском народе, а о
"значительной части чеченцев" и "Республике Ичкерия".
Готов признать, что я не очень корректно выразился об анонимном племени
людоедов. Представителей оскорбленных племен людоедов я готов выслушать,
и, при наличии у них достаточной аргументации, готов признать их более
прогрессивными чем Республика Ичкерия и принести им извинения.

Подписи не будет

20.01.2005

>>Вас действительно интересует мое мнение по поводу дела Ходорковского?
>>Таковое у меня есть и оно изрядно отличается от вашего

\Если вы адвокат Ходорковского - то давайте

Чукотец!
Пожалуйса, не пишите мне по 2 ответа на одно сообщение.

А зачем вы мне задавали вопросы про Ходорковского, если мое мнение вас
не интересует?
Потрындеть хотелось?

подписи не будет

20.01.2005

Тут 19 января существо, именующее себя "мудрый хохол" разразилось
длиннючим постом. Поскольку дочитать его блевотину я таки не смог,
прокомментирую лишь два, наиболее выдающихся перла.

>>
Янукович был шишкой еще в УССР, так что ошибки молодости ему списали еще
тогда, когда отделы кадров как в советских органах, так и партийных за
баксы не покупались – уже хотя бы потому, что только за их хранение
можно было схлопотать срок....
Таким образом, так блестяще разыгранные судимости не мешали Януку в
успешной карьере управленца в УССР, не мешали спортивной карьере – он,
мастер спорта по автогонкам, был выездным, не мешали высоким назначениям
в Донецке, премьер-министром Украины и, наконец, кандидатом в Президенты.
<<
С хронологией у тебя плоховато - он стал выездым (побывал в Монако на
гонках) и стал директором автобазы еще ДО ТОГО момента, как его якобы
оправдали. А подобное чудо (выездной дважды судимый, хотя несудимому в
капстрану было сверхсложно выехать) можно было объяснить только опекой
КГБ. То есть стукачком был твой горяче любимый Янукович, и видно очень
удачно на кого-то стуканул, раз рядовым зечком ГБ заинтересовалось. И
это объясняет, кстати, почему он и карьеру сделал, и в партию почему его
приняли - нет, не за баксы (а откуда они могли взяться у простого
урки ???) а по протекции КГБ.
Да, и не надо идеализировать советский УК - если рядового фарцовщика
засадили бы сразу, то человека из партэлиты трогать бы не стали. Ну,
если не особо бы наглел.

Кстати, косвенно эта версия подтверждается тем, что предоставить
бумажечку из советского суда о том, что был он дважды осужден
неправильно Янукович так и не смог. А ведь она все вопросы бы сняла.
Он что, подтерся ею случайно ???

>>
А в угоду США его полили говном,
запустили бульку «проффесор». Но, между прочим, он - доктор экономических
наук, профессор, академик, член Президиума НАН.
<<
Про ПРОФФЕСОРА не знаю. Но лучше бы ты эту тему ВООБЩЕ не подымал.
Потому как проработав полтора года на должности премьера, он так и не
смог правильно написать свою должность в фингансовой декларации. А ведь
он каждый день видел это слово на дверях кабинетах и в документах,
которые подписывал.

Да, заранее предуперждая возможные вопросы, напомню, что согласно Закону
о Выборах Президента Украины, кандидат обязан заполнять декларацию
собственноручно. Я скачал ее с официального сайта ЦИКа, могу выслать.
Правда, вскоре его прихлебатели пытались исправить там ошибки. Тоже
почему-то неудачною. Это как, "в угоду США" его наркотой какой-то опоили,
что он без ошибок должность свою написать не смог ?

И если добавить сюда сказанные в прямом эфире на теледебатах
"януковичизмы" про гору Афон в Иерусалиме, про вину Нацбанка в бартере,
про то, как Ющенко останавливал Чернобыльскую АЭС и прочий бред, то
можно сделать простой и единственно правильный вывод - что доктор наук
он липовый. Как и профессор, и прочая, и прочая, и прочая.

В общем, он-то конечно " made-man", но не "self-", а "someone-".

с. В.

20.01.2005

>>Автор наезда на Эста:
>>скажи, считаешь ли ты Гоголя, Тургенева, Набокова русскими писателями?
>>А Хемингуэя и Артура Кларка американскими?
>>Хотел ли Пушкин уехать из России?
>>Когда разберешься во всем этом, тогда можешь критиковать.

О наехали!:) Набоков, вообще-то, писатель не русский, по моему мнению.
В смысле,не национальный. Я вот знаю, что Маяковский и Есенин за границу
выезжали, только вот на пользу не пошло. Думаю, что и с Пушкиным так же
было бы. Вряд ли русский "светоч" был бы так успешен, в лучшем случае,
стал бы "бардом", как Эст охаректеризовал русских носителей культуры за
рубежом:)Я вообще-то не про то говорил, кто чего хотел. Я говорил про то,
что если хочешь быть "радетелем" и "выразителем" чего-либо, надо с этим
"чем-либо" и быть, а не пиздеть издалека, из безопасного места. Опять же,
дорогие поэты, одно дело если тебя вынудили покинуть страну, а другое
дело, когда сам :) Это первое, а второе вот в чем. Интересно, только
русские, уехав из своей страны, начинают сородичей своих называть
уродами? Или эмигрировавшие кубинцы, китайцы, индусы также начинают свои
страны гавном поливать, не успев гринкарту получить? Вот я по телику
видел негра из Буркина-Фасо, в набедренной повязке, с копьем, а , бля,
смотрит прямо и говорит "Я горжусь своей страной и своими предками". Во,
бля, с кого пример брать надо бы. Я думаю, почему к нам(а я считаю себя
русским, и вот нихуя не стыжусь этого, понятно вам?) такое отношение
плохое, потому что мы сами себя не уважаем, корней своих не ценим и
родину свою презираем. Таких людей во все времена не уважали. Без роду
без племени, что с них взять?... Блядь, ну как так можно, я не понимаю.
Тот же Эст,к примеру, здесь в садик детский ходил, наверняка в школе
друзья были, любовь первая, в институте преподаватели его учили, папа с
мамой здесь жили - неужели все они уроды? Неужели никого и ничего
хорошего не было?
Подумали бы, как такие обобщения всех оскорбляют
Dimsy

20.01.2005

Нормальному Украинецу

Лучше бы только читал...:(
А то у меня палец устал колесико крутить.

ВоТак!

20.01.2005

\Уважаемый "Без подписи".
\Чернорубашечники - от того, что в посте, на который я ответил - было
\определение - лючи в черной одежде, или форме, или рубашках, я уже не
\помню точно, а возвращаться лениво. Отсюда и штамп - "чернорубашечники".
\Не нужно меня убеждать в действительности того, в чем Вас убедили и чего
\Вы лично не видели.
\К Вашему сведению - снимать с поездов людей имеет право начьник поезда
\или железнодорожная милиция - опять таки поставив в известность
\начальника поезда. Возможно круг таких лиц немного шире - например СБУ
\или другие гос.учреждения подобного типа, но никак не общественные или
\политические организации или частные лица. Вообщем, я сильно
\подозреваю, что это как минимум уголовное деяние, и уж во всяком
\случае нарушение Конституционных прав человека.
\В том посте вообще упоминалось о снятии с поездов иностранных граждан
\какими-то мифическими формированиями. Вы представляете себе
\международный резонанс в случае такого события ? Вижу, что над этим
\сочинители утки как раз не посчитали нужным подумать.
\Еще раз заявляю - я лично (а также никто из моих знакомых и знакомых
\моих знакомых) не видел никаких чернорубашечников, ссаживающих людей
\(иностранцев или украинцев) с поезда, в случае если они не могли
\предьявить удостоверение наблюдателя на выборах.
\Давайте не будем раздувать глупые слухи.
____

ЛьвовЯник!

Разочарован. Только я порадовался тому, что вы не пытаетесь представить
чернорубашечников мифическими существами, как вы незамедлительно это
сделали.
Вот так прям, живете в Львове и кто такие чернорубашечники даже не
подозреваете? :))))))))))
Браво! Искренне восхищен вашей неосведомленностью! :)))))))

Не стоит мне рассказывать, про незаконность действий чернорубашечников -
об этом я знаю не хуже вас. Если бы я даже не догадывался о незаконности
их действий, я бы про это не стал рассказывать. Логично?
Просто обычное, для следующих через Львов поездов, беззаконие во время
выборов приобрело феерические масштабы.

Не видел я чернорубашечников лично, зато мне про них рассказали люди
настолько далекие от политики, что такое даже представить себе сложно,
а уж от украинской политики они далеки на неописуемые расстояния. Еслиб
я хотел бы порадовать собравшихся ангажированной информацией, пересказал
бы то, что услышал от своей тетки из Днепропетровска, которой в 70 лет
вдруг приспичило в партии вступать.

Насчет резонанса, вы погорячились - поезд то из России, и ехали там
граждане из стран бывшего СНГ. Кто ж их слушать то станет?!
Может знакомых потому и не ссадили, что муж - венгр.

Кстати, не стоит перевирать мои слова, я не говорил, что ссаживали тех,
кто не предъявил удостоверений наблюдателя. Я говорил, что у пассажиров
чернорубашечники проверяли документы и допрашивали о цели приезда. Часть
пассажиров ссадили с поезда (причины мне не известны). У знакомых
выясняли не являются ли они международными наблюдателями.

20.01.2005

>Молодой человек , вы знаете , сколько умнейших людей мне рассказывали
про ШАРАШКИ, как там работали , как там кормили.... ( хотя впрочем, на
воле кормили еще хуже)

И в чем это расходится с моим утверждением? Вы прежде чем отвечать
внимательно прочитайте, на что отвечаете, пожалуйста. И как Ваш знакомый
мог попасть на фронт в 41, если ему в 37 было 10 лет? Ну, а насчет
расстреливали 3 раза - вообще странно, или Вы имеете в виду -
арестовывали? Ну так значит и отпускали, а не сразу на 10 или 25 лет
посадили (как должны были бы сделать по Солженицыну).

>Для начала, чтобы подтвердить всемирную известность Котельникова, автор
привлекает, рекомендующую сего ученого теорему, тут же выражает сомнение
и в ее известности словами "может, слышали" и, наконец, окончательно
идентифицирует его с помощью гораздо менее известной и авторитетной в
мире, по мнению автора, личности: "был научным руководителем шарашки,
где сидел Солженицын"

Зачем же так показывать свое невежество? Поищите в Яндексе, если не
знаете. Все-таки авторитет Котельникова - это авторитет всемирно
известного и признанного (в своей области) ученого, плодами работ
которого все мы пользуемся каждый день. Естественно, его известность
не идет ни в какое сравнение с дутой известностью Солженицына, и
неспециалист вполне может о нем не знать, но это вовсе не повод писать
"сего ученого", заведомо ставя под сомнение любые сказанные им слова.
А насчет "был научным руководителем шарашки, где сидел Солженицын" -
это не идентификация, если Вы не заметили, а обоснование того, что его
слова по данному вопросу вполне заслуживают доверия.

Да Вы сами Солженицына почитайте. Например "В круге первом" он пишет,
что в начале войны Сталин запирался в комнате и молился на пустой угол .
Это Солженицын свечку держал, что ли? Там ведь и все остальное с таким
же уровнем "авторского обобщения" преподносится. Как художественная
литература написано хорошо, но ведь это же сейчас чуть ли не на уроках
истории в школе проходят. Вот что страшно! Давайте тогда уж по Пикулю
учить историю или по Дюма?

>Да шо вы говорите? Вы таки уверены? А сейчас в тюрьмы профессоров и
академиков тоже по 88 сажают?

А Вы таки уверены, что эти 88 профессоров и академиков не из той же
оперы, что и 15 - 40 миллионов заключенных в сталинских лагерях?
15

20.01.2005

Уважаемому "Нормальный Украинец", дайте, пожалуйста, свой Е-мейл, у меня
есть что Вам рассказать. Но делать это в "Комментариях" хочется не очень,
потому что в отличие от Вас рука не поднимается умножать энтропию.

20.01.2005

ЧК, поддерживаю всей клавой! Ломачинского в отстой!
я
17

20.01.2005

Да, комментарии-то как прибавили. Можно пробовать комментарии к
комментариям.

"Рад, что вы сразу поняли про кого речь и не делаете вид, что
чернорубашечники - мифологические персонажи, вроде Бабы Яги.
------------------------------------------------------------
Не бабы Яги, а, скорее, российского ОМОНа в лесах под Киевом ;)"
====================
- который только что вернулся из космоса, постреляв покемонов.


Ничего не попишешь – Фрейд прав.
=====================
Бля-а-а-а!.. Грачи прилетели! Алик вернулся! А забавно получилось.
Текст о многогранности аликовского таланта попал прям перед его свежим
меморандумом. А каков неологизм "злобный уопок"!

Гулевар нагулеварил чтото непогулеварски. Гы-гы.

"Мудрому Хохлу
На № 6 от 16.01.2005
Pre-SCRIPTUM
WARNING: ... Я первый раз взялся писать на форум..."
=======================
И лучше не продолжай, дядя. А то еще тоже пристрастишься. А мысль
"истинное происхождение и реальный уровень интеллекта" трезва вполне.
Вам с получателем Создатель как раз и отмерил, пропорционально реальному
уровню: мудрому-одно, нормальному-другое.

"Вообще-то спама не получаю несколько лет. Так получилось, не
разбрасываюсь основными адресами. А тут решил открыть адрес только для
anekdot.ru - [email protected]. Не прошло и двух недель, как начали
поступать удивительно заманчивые предложения, только на этот адрес и
только на русском."
=======================
Alias, это, конечно, глубоко личное, не хочешь - не отвечай. Ты, часом,
не педик?

Занимательное упражнение для тренинровки образного мышления - Пушкин,
работающий в Канаде на стройке.

"ОЛЕН (Оргазмирующий Ленивец)". Надо же придумать.

Субкомментатор.

20.01.2005

На № 6 от 16.01.2005

Pre-SCRIPTUM

WARNING: Все кого не интересует или уже достала Президентская возня
в Украине могут смело этот пост пропустить и не тратить своего времени.
Кроме того, в нижеследующем тексте не будет ни чернухи, ни «брызгания
слюной»...
...................
Нормальный Украинец.

------------------------------------------------------

Респект. У самого бы не было ни желания ни времени писАть, тем более
на анекдот.ру. Но Вам, Нормальный Украинец, однозначный респект.
Прочитал с удовольствием, так что ваш труд по крайней мере не пропал
даром.

litmanen

20.01.2005

>>>его самого ТРИЖДЫ расстреливали в 41-м, 42-м, 44-м>>>
потом отравили два раза и скинули в прорубь, и ничего выжил.

>>>Мне лично это рассказывали люди , которые работали вместе с
Курчатовым>>>
Имена, фамилии, можно для подкрепления аргумента? Вот мне например,
лично рассказывал Марк Дейч, что Солженицын отсижывался в тылу и
"пороху не нюхал", а находясь в лагере симулировал рак.

>>>правдивость его слов так же подтверждала моя мать,
(почетный член союза журналистов, имевшая знак 50 лет в партии)>>>
которая в 1969 году, с другими партийными журналистами, с позором
исключала его из Союза писателей, в противном случае "знак 50 лет
в партии" не дожила бы.

Вам мой ник нужен? Пожяяялюйста!!! Их есть у меня.

20.01.2005

> его самого ТРИЖДЫ расстреливали (...) как СЫН ВРАГОВ НАРОДА, а он и
> родителей то НЕ ПОМНИЛ , потому как ему тогда было 10 лет всего,
> когда их убили.

Что-то вы мутите, уважаемый. Я вот в школу в 7 лет пошел, а свою первую
учительницу помню замечательно, Елисеева Раиса Максимовна звали. А до
этого в садике была воспитательница, тоже помню прекрасно, Анна
Митрофановна. Что-то ваш трижды-расстрелянный слаб на память, если в
10 лет отца с матерью не помнит. И стоит ли доверять человеку с такой
памятью, когда он начинает рассказы рассказывать как _оно_ было _тогда_.
21

20.01.2005

> Американе намного раньше изобрели атомную бомбу и спокойно могли
> скинуть ее не только на Хиросиму, но и на Москву - так не скинули
> же? Значит, молодцы. Большое им спасибо за наше счастливое детство.

А может и хотели, ты-то откуда знаешь. Просто им урана не хватило бы.
Те японские бомбы были начинены тем самым ураном, который подлодка
U-239 везла из Германии в Японию. Тут уж выбирать пришлось, кого
мочить - или заклятых врагов, или заклятых друзей. Так что погоди
сапоги-то лизать.
22

20.01.2005

Это не история, а обращение с наболевшим!

Уважаемые мамаши, пожалуйста, не целуйте чужие писи на глазах у
маленьких детей, а то они вас в маршрутках позорить будут. редкий день в
России без такого позора обходится.

19.01.2005

К номеру 15 за 17 января.

>Рома и Вика встречаются и живут
в месте<
_____________________________________
Я не собираюсь хохмить на тему места в котором они живу.
Вот только "встречаются и живут вместе" портит неплохую
и к тому же недлинную (что тоже плюс)историю.

Просто Эст

19.01.2005

>>Анекдот: заходит чукча на анекдот.ру...
Смех полезен. А над собой - наверное вдвойне.

Чукотец

19.01.2005

Рад, что вы сразу поняли про кого речь и не делаете вид, что
чернорубашечники - мифологические персонажи, вроде Бабы Яги.
------------------------------------------------------------

Не бабы Яги, а, скорее, российского ОМОНа в лесах под Киевом ;)

19.01.2005

Когда выдвигали в президенты, то же личное дело не читали? Так
что ж вы теперь то кричите, что он не такой?
---------------------------------------------------

Капрал, плохо у тебя с логикой. Кто выдвигал, тот как раз и не кричит.

19.01.2005

Вернер, так твою эдак, ЗАЧЕМ ЗАКРЫЛ РАЗДЕЛ "УКРАИНСКИЕ ВЫБОРЫ"?

--------------------------------------------------------------

Патамушта выбрали, все, усохните на пять лет. У вас теперь димакратия
и еврасаюсс. Фсем фтыкать!

19.01.2005

Что примечательно, подавляющее большинство "спецвыпусков" об Украине
составляли антиоранжевые истории, явно сочиняемые специально
поставленными людьми.
Что характерно, весомая часть этих историй базируется на словах и делах,
оспоренных в прямом эфире авторами (напр. проволока вокруг Донбасса), в
суде (те же фальсификации) или экспертами (отравление).
И что самое интересное, поток антиющенковской пропаганды иссяк буквально
за пару дней до славного 26 декабря,
-------------------------------------------------------------

Э-э-э, в смысле, с точностью до наоборот? :)

Это тебе не проволока, на anekdot.ru все можно по датам посмотреть.

Смотрим.

"Украинские выборы", первый спецвыпуск 23 октября.
Anti-Ю - 9
Anti-Я - 13
27.10
Anti-Ю - 2
Anti-Я - 21
28.10
Anti-Ю - 0
Anti-Я - 16
29.10
Anti-Ю - 5
Anti-Я - 12
И так далее, желающие могут посмотреть сами. Причем 80% Anti-Я анекдотов
залпово "сливались" с сайта censor.net.ua

И кто, простите, врет, точнее, брешет? :)

19.01.2005

>>
Ндас, почти что тематический выпуск 17 января на тему юмора военного
и военно-медицинского. Посты г-на Ломачинского, узнаваемые слету по,
скажем так, специфическому чувству юмора и длиннющим пересказам
старинных медицинских баек...
>>

Зависть к чужому успеху - плохое чувство; избавляйтесь от комплексов, ЧК

19.01.2005

> порвут на куски (эй хохлы! привет!). Кроме России. В России, если
> кто-то чморит русских, его будут лелеять и защищать
Порвут, а не обоссут. И то не факт. Масса нашей публики, живущей в
Штатах, высказывается в адрес этих самых Штатов похлеще того
"америкоса", с которого тут началось. И живы до сих пор. И этот ихний
Мур жив, который "Фаренгейт".

> а тех кто не согласен, обзовут говном, и все согласятся. ПОЧЕМУ?
Потому что тот писавший говно и есть. В Интернете материться - ни ума,
ни отваги не нужно.

> Только не говори мне, что мы слабей чем Штаты, я умру от горя.
Не оценил полета мысли. По ходу дела, если бы мы были сильны и уверены
в себе, нам всем было бы двадцать раз насрать на то, что про нас наши же
бывшие из Америки пишут.

> Отвечая на твой вопрос, нет, это был не я.
Между прочим, заметно (типа, комплимент).

>P.S. "-2" ставь, по стрелке
За свои посты и посты оппонентов принципиально не голосую.

19.01.2005

Уважаемый Алик,

очень понравилась Ваша история #9 из дополнительных за 18-е января
(http://anekdot.ru/an/an0501/u050118.html). Какая прекрасная и свежая
идея! Только проклятые потноладошечники у Вас ее уже успели спереть,
крысы поганые, и поместили в основные анекдоты
(http://v2.anekdot.ru/an/an9901/990117.html#11) за 17 января 1999 года.
Да еще и повторить успели
(http://v2.anekdot.ru/an/an9910/s991015.html#42) в том же 99-м году.
Вот ведь гады такие, может и Вернер с ними в сговоре? Быдло одним
словом, воруют да еще и 6 лет назад помещают на сайте без ссылки на Вас.

19.01.2005

К 11 от 18.12.05 от «Обозревателя»

Ничего не попишешь – Фрейд прав. Выперднуться – это ключевое твое,
потому как тебе по-другому самовыразиться нечем. И, как положено
серятине, Жаба и ненависть к тому, в ком видится куда больше, чем у
самого. А дальше обычный прием подонка - выдернуть из текста и
наброситься.

Привожу всю фразу из истории:

«Конечно, при ознакомлении со столь пикантной конфузией у прогрессивной
виртуальной общественности, избалованной Anecdot.ru, возник главный
вопрос: а не обмочился ли при этом потерпевший профессор?»

И если тебе неведома такая вещь как ирония, то уж молчал бы в тряпочку,
а не афишировал свою беспробудную тупость. Да уж опять, быдло,
подсознательно ощущая свое индивидуальное ничтожество, выступаешь от
имени всех – «Мы нормальные люди», но тут уж примазываешься. К
нормальным ты, злобный уопок, никоим боком не относишься – нормальные
присылают стори, анекдоты и остальное. Или читают-не читают присланное,
ставят, если хотят оценки. Да в целом уважительно относятся к авторам,
как говорится, «Дорогу отечественному производителю!». Наконец,
нормально высказывают мнение по делу, а не пользуются «Комментариями»
чтобы гавкнуть, цапнуть или канализировать на кого помойное ведро чуЙств
из мусорной душонки.

Так что, как интеллигенту, мне на тебя глубоко насрать, если ты сам
не ощущаешь своей вторичности, своего места под хвостом у авторов.
Скока здесь таких уже перебывало – не могу сказать: счет потерял, просто
не вел. Так что и ты, гнида, пошербушишь – и сгинешь, как всякая
нечистая сила: своего сказать нечего. А я останусь и спокойно пойду
дальше – Творчество (даже на среднем уровне) неисчерпаемо.

Алик, для таких как ты – с удовольствием хам и выпердос: нюхай.

Остальным приношу извинения – жлобам предпочитаю отвечать на их языке.

19.01.2005

В итоге, все
построение Солженицына, что ученых специально сажали в тюрьму, чтобы они
лучше работали просто оказывается пустышкой,
_____
Молодой человек , вы в детдоме воспитывались? Таки мне мой отец
рассказывал , как его родителей расстреляли (отца в 35-м, мать в 37-м),
как его самого ТРИЖДЫ расстреливали в 41-м, 42-м, 44-м , за то , что он
воевал с самого начала войны ( призван 20-го декабря 1941 г) как СЫН
ВРАГОВ НАРОДА, а он и родителей то НЕ ПОМНИЛ , потому как ему тогда было
10 лет всего, когда их убили. Вопрос , за что?
Молодой человек , вы знаете , сколько умнейших людей мне рассказывали
про ШАРАШКИ, как там работали , как там кормили.... ( хотя впрочем, на
воле кормили еще хуже).Мне лично это рассказывали люди , которые
работали вместе с Курчатовым.... Так что, не верить Солженицыну, у меня
оснований нет , правдивость его слов так же подтверждала моя мать,
(почетный член союза журналистов, имевшая знак 50 лет в партии). Надеюсь
вы так же не станете утверждать , что утверждения Солженицына - происки
КПСС?
P.S. а ник свой написать - смелости не хватило?

19.01.2005

Лазаря Исааковича жалко...

19.01.2005

Мудрому Хохлу
На № 6 от 16.01.2005

Pre-SCRIPTUM

WARNING: Все кого не интересует или уже достала Президентская возня
в Украине могут смело этот пост пропустить и не тратить своего времени.
Кроме того, в нижеследующем тексте не будет ни чернухи, ни «брызгания
слюной»...
-----
Для тех кто все же решил читать – Я заранее извиняюсь за дюже длинный
пост.
И за ошибки/опечатки (куда ж без них )

*****
Да-а, Мудрейший, ну ты и позабавил...

Я первый раз взялся писать на форум, хотя читаю тут посты регулярно
(спасибо Вернеру). Обычно – лень мне тексты набивать, но ты своими
философствованиями просто добил. И не самОй направленностью опуса (ты
еще не самый клинический случай), а притензиями на «глубину анализа»,
«научность подхода» и «взвешенность позиции».

Честно говоря, сначала думал просто «матюков нагнуть», но т.к. твои
писания были выдержаны почти в джентельменском стиле, то и я попробую
«по-культурному».

Перед тем как комментировать твои аналитические изыскания, сразу хочу
сказать:
1.Сам я коренной киевлянин (это чтоб ты меня в «западенское быдло» сразу
не зачислил)
2. Образование высшее (канд. наук)
3. Последние 10 лет живу и работаю в Европе, но паспорт имею украинский
и домой регулярно наведываюсь (это чтоб ты меня в эмигранты сразу не
записал)
4. Никаких личных или семейных интересов к власти или бизнесу в Украине
не имею
5. Никаких конфликтов с нынешней властью никогда не имел
6. В свое время по Украине поездил достаточно, так что знаю/видел
«натуру» лично
7. ЦЕЛЬ ЭТОГО ПОСТА НЕ ОТБЕЛИТЬ ИЛИ ОЧЕРНИТЬ КОГО-ЛИБО, а просто
показать людям (кому интересно) степень «фуфлизма» некоторых авторов.

ИТАК:

Во-первых, вся твоя аргументация до боли знакома. Ты б еще копирайт на
российские СМИ поставил. Или брошюрку какую от штаба Януковича приложил
(типа, для расширения и углубления наших познаний).

Попытка писать культурно, безусловно, делает честь. Вот, правда,
///гниломордый/// и
/// Пока не нажрутся по уши своего оранжевого говна.///
выдает твое истинное происхождение и реальный уровень интеллекта. Где-то
мы уже слыхали и про «цвет гнилых апельсинов», и про «оранжевых крыс»,
и про «шкодливых котов»... Уж не от Дважды Зека, его шестерок-пидоров и
от бесноватых руссише-политологов?

///Нет, решения принимались в штабе революции - в американском посольстве
в Киеве, а потом спускались в Раду, Верховный суд, ЦИК. В штабе «горел
на работе» сенатор Лугар ///
///А Виталий уже намылился в президенты Украины! Зарисовался в
«прозападных демократах» и уже начал свою президентскую компанию.///
///А она отсидела в КПЗ самую малость, купила председателя Печерского
суда Киева///

Все-то ты про всех знаешь!!! Аж зависть берет. Ты сам там присутствовал,
или Лугар к тебе с докладом являлся? А Кличко в штаб к себе не зовет? А
может ты из одной конторы с Вованом Путиным?

ТЕПЕРЬ ПО СУТИ

///Украинская мечта – сколотить капиталец и отвалить в США, подальше от
этой сраной Украины.///

Совершенно верно! И, кстати, не только украинская, но и русская,
белорусская, китайская, вьетнамская и т.д. И мечта эта имеет простое
объяснение: На самом-то деле, у каждого нормального человека есть
стремление жить лучше. И те у кого есть деньги «отваливают» в
большинстве случаев не «от Украины», а от засцанных подъездов, пьяных
уродов на улицах, безбашенных дебилов, которые не уважают никого и
ничего, коррумпированной власти и прочих прелестей.
Поэтому, любой чел, который имеет возможность улучшить свое
существование и не делает этого – просто мазохист.
И почти все эти реалии от которых «отваливают» создаются, в основном,
тем самым народом за который ты ратуешь.

А вот насчет «сколотить капиталец» за счет народа – так за это надо
действительно садить/стрелять, причем независимо от цвета символики.
Кстати, ты почему-то в этой связи помянул только людей Ющенко. А как
насчет другой стороны (Кучма, Ахметов, Пинчук и др.)? Им что,
индульгенции выписать за их восточное происхождение?

///А Лазаренко там вроде в тюрьме сидит, имея поместье Эдди Мэрфи. И наш
Кириченко имеет недвижимости в Калифорнии на сотни миллионов баксов».///
///Где дома даже у великих патриотов Кличко? Во Флориде!///

Так вот где собака порылась! Да у Вас, батенька, обычная зависть. У
самого-то небось талантов не хватает, чтоб на нормальную жизнь
заработать, вот чужое добро глаза и колет. А Кличко чем тебе не угодили?
Или Вы берете на себя смелость решать ВСЕ и ЗА ВСЕХ? Опять же,
Объективный Вы наш, а что ж Вы Бубку не упомянули-то? Он ведь уже
давненько в Монако живет. Или «великим патриотам» донецкого разлива у
Вас льготы?
Для полноты картины замечу, что и я грешен – продал нах квартиру в
Киеве, и приобрел домик тута, у Европах. И половина моих друзей здесь
(и с Украины и из России) тоже в своих домах/квартирах живут. Да и
Вернер, небось, не в палатке обитает (sorry, Дима). И никто совестью
не мучается, вот что странно. Вы уж нас простите, уродов моральных.

///Набило оскомину, но тот же Ющ породнился с американкой и физдит, что
она с 1999 года ждет украинского гражданства. Которое простой смертный
получает сразу, а тут жена когда второго, когда четвертого чела Украины.
Просто тянула, готовя отходняк на случай чего.///

Глубинная философИя! Да просто закон Украины не разрешает двойного
гражданства! Т.е. чтоб получить украинское, ей надо сначала отказаться
от американского. А такой шаг – полный идиотизм (хотя бы из-за детей).

///... а куда же делась первая жена Ющенко? А он о ней позаботился,
поселив с глаз долой подальше в Швейцарии. На скромной фазенде близ
Берна. Могла там спокойно жить. Ан не вышло: летом ее нашли убитой.
2 пули – одна в сердце. Оружие на месте. Следов нет – работали профи.///

Слушай, информационный ты наш источник, ну ты хоть бы не ленился
проверять то о чем пишешь. Эта тема уже обсосана где можно. Или ты
только российским каналам веришь? Читай для разнообразия здесь:
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=713473

///А когда наш блааародный лыцарь еще с ней в разводе не был, уже
в открытую путался с подложенной ему в постель Госдепом Клер-Чумаченко.///

Да у тебя еще и с хронологией и с историей проблемы. Как известно,
Ющенко начал жить с Чумаченко с конца 80-х (хотя официально оформил брак
в 1998, кажется). Ну а теперь скажи мне, мудрый ты наш, КОМУ в США нах
был нужен клерк среднего звена, притом даже не союзного, а
республиканского уровня (да-да, тогда еще об нэзалэжной речи не было)?
Да у них бы на всех наших чиновников баб бы не хватило!!!
Так что, батенька, и тут Вы херню полную спороли...

///Массовка под оранжевым наркозом изображала «народ Украины» (вроде
2 % - в лучшем случае - представляет народ)///

Ты сам-то там был? Да в Киеве половина ВУЗов стала из-за того, что
студенты вышли на улицы! Да люди с предприятий САМИ выходили на Майдан,
а потом отрабатывали по выходным. И все – САМИ! Без денег и без
принуждения!

///И рок-концерты, да СМИ и прочие средства психологического
манипулирования массовым сознанием.///
///Вот здесь главное уголовное нарушение избирательной компании –
применение по сути психотропного оружия, воздействие на сознание
миллионов людей .... ///

Единственным психотропным оружием там были «наколотые апельсинки» от
жены Януковича. И вааще, интересная картина получается. Весь запад и
центр Украины пали под подлыми ударами супер-оружия, и только юго-восток
героически устоял. Оборона Сталинграда отдыхает... А чего ж отцы нации
Ху...чма и Пиз...кович не защитили свой народ? У них же в руках были все
СМИ, дипломатические рычаги, силовики и пр.
И еще: Как ты, спец по шизотронным бомбам, объяснишь полную и абсолютную
победу Ющенко во всем «белом» зарубежье (Россия, всякиие Х-станы и
Приднестровья не в счет)? Нас тут тоже «психотропили»? Или может все-таки
согласишся, что те кто работает здесь по университетам да ведущим фирмам
(а это о-о-очень большая часть заграничных избирателей) умеют головой
думать нааамного лучше, чем юго-восточный пролетариат.
А как насчет дипкорпуса? Они ж и «государевы люди» и по заграницам сидят
(т.е. не попадают в зону поражения). А гляди ж ты – в массовом порядке
поддержали Юща! Может снова дело в образованности и умении мыслить?

А если ты так и не понял почему все эти «оранжевые» люди вышли на улицу –
так это потому, что нынешняя власть донецко-днепропетровских подонков
достала уже всех по самое немогу. И даже горячая поддержка со стороны
пролетарских активистов их не спасет.

///по сути НЕТ такой украинской нации, все – русские, в той или иной
мере ОПОЛЯЧЕННЫЕ в итоге польского владычества. Или – омадьяренные.///

/особенно в совокупности с доказанным фактом, что заключенных в
сталинском СССР было меньше чем сейчас в России./
Чрезвычайно интересно! Аж свербит!! Особенно нравится слово
"доказанным"... Не позволено ли будет поинтересоваться: кем доказанным,
с помощью чего "доказанным", и почему аргументы "доказательств" сильнее
аргументов Солженицина? Люблю ревизионистов, у меня к ним слабость...

Вопрос о том какая из славянских ветвей «самая первая» очень непрост и
объемен. Скажу только одно – самой РУССКОЙ нации изначально-то и не
было. Были поморы, были русины... А вот что такое РУССКИЙ – это толком
никто и не знает. А кто Москву строил помнишь?
А насчет «омадьяренные» - тут опять твой интеллект тебе жить мешает.
Сама мадьярская (венгерская) нация была сформирована из 9 ПРИШЛЫХ
племен. И кто затесался среди этих пришлых – тоже вопрос...

///Нет по сути украинской культуры, нет науки.///

Ну ясный хрен!! А Шевченко, Франко, Косач, Коцюбинский – просто узбеки...
А все эти народные песни, танцы и пр. – это все идет из Африки...
И один из первых в мире компьтеров был не в Киеве построен, и проф.
Сикорский (отец известного авиаконструктора) первый в Европе институт
детской психиатрии не в Киеве открыл, и нобелевский лауреат Ландау не из
Харькова ...

Просто тебе, человеку от науки и культуры далекому, неизвестно, что
лучшие головы со всего Союза забирались в Москву (ну была такая
практика, что ж тут поделаешь). Но росли-то они, образование получали и
крепли и в Украине, и в других республиках.

///Введи русский вторым государственным – уважь 30 миллионов, которым он
родной да которые дают 90 % валового национального продукта.///
Это ты на калькуляторе Януковича такое насчитал? На том самом на котором
все инвалиды Украины живут в Донбассе? Так не верь! Из этого арифмометра
Кучма половину батареек украл, чтоб здать на цветмет.
А слабО было потратить 3 минуты в Интернете (знаешь что это ?) и
посмотреть результаты переписи населения Украины за 2001 год?
http://ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/
Так вот, людей которые САМИ себя причислили к украинской нации – 37,5
миллионов. И даже если предположить, что для представителей всех
остальных 129 национальностей родной язык русский, то это выходит не
более, чем 11 миллионов! Ну и где ж ты, клоун, еще 19 миллионов нарыл???
Даже если предположить, что ВСЕ (т.е. 100%) население Донецкой +
Днепропетровской + Луганской + Кировоградской + Одесской + Николаевской
областей говорит на русском, то это всего 16 миллионов человек!
КАК ТЫ НАСЧИТАЛ 30, ДЯТЕЛ ?!?!?!
И еще: А чего ж вы тогда все себя украинцами позаписывали, уроды? В
солидарность с «западенским быдлом»? А знаешь, о мудрейший, как
называется человек, который не хочет учить СВОЙ ЖЕ родной язык? Быдлом
он называется или «чурка еб...ный»...

///Да пойди на естественное федеративное устройство.///

Это ж кому оно «естественное»? А если оно такое естественное, то когда ж
оно у нас было (ну типа, чтоб естественным успеть стать)?

///Не похабь титрами русские фильмы, а за это бабло делай свои///

Полностью поддерживаю!

///И не пытайся делать это сразу - нужны десятилетия нормального,
эволюционного развития.///

Это ты ввернул, чтоб хоть как-то оправдать те 13 лет развала, упадка и
разграбления страны, которые нам устроил режим донецко-днепропетровских
ублюдков? Да с такой властью «эволюционное развитие» приведет к полной
кончине нации.

///Чтобы западенское быдло под маркой щирых украинцев не только
грабило, но и унижало жителей юго-востока.///

О-о-о! Вот тут истинный голос патриота и слышен. Сразу скажу – про
«запад грабит восток» я даже комментировать не буду. Этот тезис уже
опровергнут многократно, даже некоторыми из сторонников Януковича
(цифры – вещь упрямая!). А вот насчет «кто есть быдло» могу сказать
совершенно определенно: САМЫЙ БЫДЛЯЦКИЙ РЕГИОН УКРАИНЫ – ДОНБАСС! (еще
раз подчеркиваю, что я коренной киевлянин, и особых чувств к западынцям,
честно говоря, не испытываю).

Но ФАКТЫ надо признавать.

С начала 30-х годов ХХ века началось резкое развитие Донбасса и
окрестностей – постройка заводов-гигинтов, пробивка шахт. Ессно, стал
вопрос о рабочей силе и для строек и для последующей работы на
построенных заводах. Так вот, поскольку в те времена безработных не
было, то массовый набор рабочих производился «по разнарядке». Т.е. в
каждое пром-предприятие и колхоз спускалось указание сколько людей
отрядить на стройки века. Ну и кого ж, по твоему мудрому уразумению,
отдавали начальники? Хороших спецов и честных работяг? А вот хренушки! –
такие самим нужны. Поэтому вся эта братия «освоителей, строителей и
покорителей» на 80% формировалась из человеческих отбросов (остальные
20% составляли командированные специалисты и комсомольцы-энтузиасты).
Вот это и есть реальный интеллектуальный потенциал Донбасса. Кстати,
если твой визави Бывший Капрал действительно имеет/имел отношение к
армии, то он может слыхал такое понятие как «формирование части» (это
когда «с нуля» создают новое подразделение, которое поначалу состоит из
бойцов «по разнарядке»). Так вот, такая часть оказывается ПОЛНОСТЬЮ
укомплектованой дебилами, уголовниками и чурками не говорящими по-русски.
Представил? Так вот, это очень неплохая модель для описания населения
Донбасса в то время Его (это самое население) окультуривали,
конечно, как могли, но все равно процент быдлоты там самый высокий. Да в
придачу всей этой пиз...братии усиленно вбивали в бОшки идею гегемонизма
пролетариата! Вот и получилась адская смесь – толпа с самомнением
патрициев и с плебейским интеллектом и запросами.

Теперь насчет «западенцев». Согласен, не самые приятные люди... Я их
называю (для себя) – вечно обиженные. Ну в натуре, люди считают себя
единственными «настоящими украинцами», а на деле их все время кто-то
имел – поляки, литовцы, коммунисты. Обино, блин ...  Ну и
горно-аульный стиль жизни многих из них не способствовал ихнему
развитию.

НО СМОТРИ! Приходит наша любимая власть и «посылает нах» ВСЕХ нас – и
запад, и восток, и центр, и юг. И что же делают люди? Ну кто имел
возможность свалить – не очень колебались (типа меня и мне подобных из
ВСЕХ регионов). А кто не мог? А вот тут-то сразу стало видно «кто есть ху»
Западники «пустились в наймы» по всей Европе. И берутся за ЛЮБУЮ работу,
и живут в чужих странах с чужим языком. Да еще и сезонно батрачат на
полях по всей Украине.
А чего «достигли» восточные? Максимальный взлет – частный извоз в Киеве
(на убитых тачках); самое массовое занятие – стук касками под Кабмином.
И все ...

А теперь скажи мне, Мудрый: Если бы ты строил свое государство (или
реформировал), то каких бы ты людей предпочел (при РАВНЫХ трудолюбии и
быдлотности) – тех, что готовы подстроить себя под текущие нужды, или
тех, что будут упираться рогами и качать права?

Кстати, еще один позитив от всех этих событий – Запад и Центр Украины
объединились!
Раньше-то они были сами по сбе, а теперича вместе.

///Это не шутейные оранжевые студентики, а зрелые злые мужики покажут
настоящую кузькину мать, и выгонят нах оранжевых наместников, никакие
НАТА продажную шкуру не спасут.///

Ой, только не смешите... Все уже насмотрелись на этих «зрелых злых
мужиков». У вас там «на юго-востоке» не рассказывали, как НЕСКОЛЬКО
ВАГОНОВ этих горе-манифестантов пригнали в Киеве без денег? Ибо всю
кассу кто-то упер (из своих же, ессно). И как они сидели в этих самых
вагонах – без начальства и без денег – и питались чипсами и водкой? И
как люди из местного штаба Ющенко (просто штаб был рядом со станцией)
носили этим «зрелым злым мужикам» часть продуктов из переданных для
палаточного городка?
Ну так вот, мудрейший, никакой матери никому эти люмпены не покажут. Не
смогут просто... Они только хамить умеют да водку жрать.
А эти «шутейные оранжевые студентики», кстати, до сих пор держатся на
улице! Не иначе как американские валенки и наколотые апельсинки
действуют.

///Потому как если не вылезет в президенты, то при малейшей перемене
настроения к нему у хозяев светит ему СМЕРТНАЯ КАЗНЬ - после
мало-мальски объективного расследования деяний ///

Ага, а Кучме сотоварищи за Гонгадзе орден надо дать? А то, что парочку
спонсоров предвыборной компании Януковича УЖЕ «убрали» (чтоб денег назад
не требовали) – это нормально? Так что, хлопец, Ющ в плане криминала
просто дитя по сравнению с твоими кумирами.

///Почему я, Мудрый Хохол, против Юща?///

По двум причинам: во-первых, как следует из всех твоих умственных потуг,
ты вовсе не Мудрый, а самый обычный одноизвилинный поц.
Во-вторых, никакой ты не Хохол. Слово «хохол» происходит от специфической
прически казаков, которые воевали и отдавали жизни ЗА УКРАИНУ (а вовсе
не за Россию). А ты больше на «москаля» смахиваешь. Именно на «москаля»,
ибо те кого Господь наделил мозгами и кого можно назвать «русские» -
т.е. Homo Sapiens русской национальности - от одной только мысли, что
47-миллионным государством будет править дважды судимый УГОЛОВНИК (не
«ПОЛИТИЧЕСКИЙ») выпадают в осадок и тихо балдеют с хохлов. И это вовсе
не значит, что они поддерживают Ющенко. По большей части, им до одного
места кто у нас будет президентом – и это абсолютно нормально. Мне тоже
чхать кто будет презиком в России или там Белорусии.
И только законченные «москали», еб...тые по пустой голове годовой
подшивкой «Путинской Правды», заходятся в истерике. И сами не понимают –
«А зачем собственно? Нам-то какое дело до Украины/Грузии/Белорусии ? У
нас что, своих проблем нету?»

Так что, родимый, никакой ты не Мудрый Хохол, а всего лишь Поцоватый
Москаль.
(Извини, но на «жида» ты тоже не тянешь – умишка явно не хватает).

Подытоживая все вышеизложенное, могу дать ценный совет. В след. раз не
надо мутить таких длинных постов. Никакой РЕАЛЬНОЙ информации Вы не
дали, ничего нового не сказали. А чтоб выразить свою идеологию
достаточно было бы просто написать:

Я(МЫ) – ЕСТЬ ТУПОЕ ПРОЛЕТАРСКОЕ БЫДЛО, НЕ СПОСОБНОЕ НИ ВЫУЧИТЬ ВТОРОЙ
ЯЗЫК НИ ОСВОИТЬ ВТОРУЮ ПРОФЕССИЮ. ВСЕ ЧЕГО МЫ ХОТИМ – ЭТО ВЫПОЛНЯТЬ
ТОЛЬКО ОДНУ ПРИМИТИВНУЮ РАБОТУ, ИМЕТЬ ДЕШЕВУЮ ВОДКУ И БЕЗНАКАЗАННО
ГАДИТЬ ТАМ ГДЕ ЗАХОЧЕТСЯ. ЧТОБЫ ОСУЩЕСТВИТЬ ЭТУ СВОЮ МЕЧТУ МЫ СОГЛАСНЫ
ЖИТЬ В ПОЛИЦЕЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ БЕЗ ПРАВ И ЗАКОНОВ, ИМЕТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ
УГОЛОВНИКА, ПЕРВОЙ ЛЕДИ – ДУРУ, И ПРАВИТЕЛЬСТВО СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ВОРОВ И
ПОДОНКОВ. ПОЭТОМУ – МЫ ЗА ЯНУКОВИЧА!!!

Не так «наукообразно» как это было у Вас, зато абсолютно честно и без
передергивания.

P.S.> Чувак, анализируя твой пост (и стиль, и содержание, и качество
анализа фактов) я могу предположить что ты либо
1) очередной агитатор «а ля руссе» рассчитанный на «средний интеллект»,
либо
2) искренне верующий боец Януковича (что я абсолютно НЕ порицаю) с
образованием техникума или вечернего института

Если первое, то я вааще не пойму кому эта агитация нужна СЕЙЧАС, когда
игра сыграна. И даже русский царь Вован уже хвостиком повиливает.
А если второе – то послушай доброго совета: Не пытайся философствовать
и не лезь в аналитику. Это не твое, не позорься! А изливать свою желчь
на юморном сайте – это еще и дурной тон.

19.01.2005

Сильно, видать, наступили на яйца именуемому себя мудрый хохол, раз он
переписку Энгельса с Каутским запостил ( тьфу, пардон, - типа хохла с
бывшим ефрейтором), хотя последний его об этом явно не просил.
Раз выборы прое#ал- мудрым тебе не быть. Хотя в первой части этого слова
есть что-то для тебя подходящее...
Alias

19.01.2005

Вообще-то спама не получаю несколько лет. Так получилось, не
разбрасываюсь основными адресами. А тут решил открыть адрес только для
anekdot.ru - [email protected]. Не прошло и двух недель, как начали
поступать удивительно заманчивые предложения, только на этот адрес и
только на русском.
Дима Вернер, кто-то из твоих модераторов приторговывает адресами. Мне-то
пофиг, я этот закрою. Да, если кто-то очень хочет что-то важное мне
сообщить, торопитесь.
Alias

19.01.2005

>>"NO VODKA, NO VODKA - SAKE!!!
>>SAKE!!!" И естественно продолжали свое.

ЭТО - Очередной повод полаяться о моральном облике россиян за рубежом.

Первое негативное впечатление от поездки в Турцию, когда она только
входила в моду: ограничительные надписи ТОЛЬКО на русском. И самое
обидное - не действуют. Не только на русских - на большинство с Совка.

Защитникам тех матросов предлагаю ситуацию: приехал я из тундры в ваш
любимый город и поставил ярангу на вашей лестничной площадке. Туалет,
естесвенно - все, что снаружи. Ну вы, как гостеприимный и вежливый
человек, убрали за мной и прикололи к чуму записку-"На лестнице не
гадить". А утром видите, что я лопатой выгребаю из яранги дерьмо и кидаю
на летницу и говорю: -Моя гадить у себя в яранга!
А юмор и находчивость то какие обалденные!

На самом деле я бы такого урода мордой об лестницу ткнул и заставил
убрать, но то ведь я, а японцы - они цивилизованные.

Чукотец

19.01.2005

>>Будучи тем самым господином без подписи ...

Вам непонятно причем 2-я чеченская и Ходорковский?

Ваш коммент:

#Проблема в том, что работорговля и рабовладение сегодня не является
#нормой ни в одном цивилизованном обществе.
Рабовладение - не единственный критерий цивилизованности. Правительство
слабоцивилизованной страны пытается подтянуть к светлому будущему
малоцивилизованную часть своей нации не гнушаясь при этом
нецивилизованными методами.

Мимоходом: грамотный юрист не должен высказываться о каком-либо народе
так "политически некорректно" как это сделали вы насчет представлений о
норме:

#Как бы вам сказать, для кого неприемлемы представления о норме,
#распространенные среди значительной части чеченцев. Скажем, по
#сравнению с племенем людоедов, самопровозглашенная Республика Ичкерия
#была очень прогрессивным обществом.

Концовка истории 8 от 18 (заранее - не моя):

#Наблюдая за сценой я видел как хозяин постоянно к ним подходил и просил
#их перестать пить а моряки ему в ответ "NO VODKA, NO VODKA - SAKE!!!
#SAKE!!!" И естественно продолжали свое.

Сопоставляйте сами

Чукотец

19.01.2005

Бывшему капралу

#Об этом неоднократно говорили и Басаев и Радуев, в своих интервью.
Жириновский собирался мыть сапоги в Индийском океане. Их объединяет
одно - бред и мания величия. Шизики одним словом. Только Басаев с
Радуевым - боевики в поле, а Владимир Вольфович сидит в ГосДуме и я
не уверен, кто из них опасней;

#Местное население Кавказских республик должно было встречать их хлебом
#и солью, как освободителей от русского ига, и присоединятся к свободной
#Ичкерии,на основе общей веры.

На Северном Кавказе много христиан. Те же осетины. И вера тут не при чем.

#Но первая же попытка- "освобождение Дагестана" закончилась крахом -
#дагестанцы дали отпор братьям-мусульманам как агрессорам.

Вы дагестанец? Или может быть живете там?
Скажите еще что вторая попытка была в Норд Осте - чтобы освободить Москву
от России. Ну а третья соответственно в Беслане.

Чукотец

19.01.2005

>>Любишь русскую культуру, но чтоб бабло американское было? >>
Вы знаете, люблю. А бабло заработать еще надо. Но хватает, чтобы
культуру поддержать. Знаете, сколько стоит билет на русскую звезду типа
Аллегровой? 100, чтоб было видно. Но не меньше 50. А типа Галкина - и
больше 100. Конечно, это не совсем культура, но бывает, что и театр
приезжает. Не весь, нет. Антерприза. Разные театры. Потом уезжают, а мы
других любим. А выставка живописи из музеев России... На нее мало кто
клюнул - только профессионалы и русские. Гораздо дороже любить
американскую культуру. Билет в театр стоит 300! И так далее.
А вы хотите так, чтоб считаться культурной нацией и при этом не платить
своим талантам. Ничего, поможем. Бай-бай
19
Самый смешной анекдот за 26.04:
Когда государство настойчиво просит рожать побольше детей, невольно хочется спросить: "У вас какие-то планы на наших детей?"
Рейтинг@Mail.ru