Комментарии

По поводу многочисленных "расшифровок" слова fuck. С самого начала
понятно, что эти "расшифровки" - мозговой онанизм.

Может, попробуем еще русский мат порасшифровывать?

Типа "е..ть" - "елико бысть анальный тугодум". Так, мол, при Петре I
писали на дощечках тех, кого колесовали за долгое сидение в нужнике.

//Чеченская война и дело Ходорковского имеют общим еще и то, что в обоих
процессах происходят необъяснимые/необъясненные а подчас откровенно
подозрительные события.

Предлагаю добавить туда же убийство Кеннеди и теорему Ферма. :)

просто так сказал

Уважаемый Долгожитель с пятилетним стажем:

за респект, конечно, спасибо. Приятно видеть человека, свято верящего
в то, что Алик кого-то смог "размазать" и "расплющить". Прошу Вас,
пишите еще, Вы такой оригинал!
Автор того самого комментария #9 от 19 января

"О доверчивых девушках". бездна юмора....и такого изысканного. С точки
зрения равноправия полов утешает одно: на каждого "шутника"
выставляющего дурочкой девушек ввиду незнания ими техники, находится
минимум одна "девушка", выставляющего мужика рогатиком, верящим в
"любовь", "девстенница", "беременность":))

Снежинки из салфеток и "кружевные трусики" - классно над Вами препод
прикололся, Ваша реакция, вероятно, нехило подняла ему настроение на
первой лекции после бухастых праздников:))

Две машины и шлагбаум. Ндас, в раздел учебных пособий по
олигофренопедагогике. А вот автору следовало бы поумерить снобизм.
Словечками типа "Мухосранск" пользуются в осн. люди, уверенные в том,
что они-то - "столичная интеллектуальная элита". Почему-то как правило
эти люди а) из низов, б) сами вчерась с Рязани...

Ну и наконец вездесущий (еще одна "с" просится:)) г-н Ломачинский. Про
юмор не буду. Скажу про 2 седуксена и 1 фенобарбитала (торговое название
"люминал"; как ФББ не продавался вроде) в сочетании с домашним вином.
Автор, Вы точно закончили ВМА?? Во-1, вино потенцирует барбитуру, а не
диазепам(бенздиазепины почти нет). Во-2, после такого количества
товарисч вряд ли бы дотянул до парка. При весе 50-70 кг.- до
токсикологического отделения, 70-100 - сна на сутки.И еще - вряд ли бы
смог стоять на построении.И выходить браво. Препараты резко снижают
тонус. В лучшем случае бы выполз...через пару минут, когда б дошло...
Но хоть поразнообразнее стало...
С уважением, Чокнутый Косметолог

Опять этот Ломачинский сегодня, меня аж трясет всего, писать не могу,
руки дрожжат. Пойду с бабулей посоветуюсь что мне делать, она у меня
всемирно известная, да я и сам скоро буду известен всемирно и всемерно.
С уважением,
ЧК

К истории об "истории" слова FUCK. Все совсем не так. Это объяснение
считается ошибочным. Доказали, что слово почти наверняка не может
расшифровыватся как акроним, а пришло из Германии (fokken или что-то в
этом духе) и употреблялось в прямом смысле - "совокуплятся".

А вообще считается очень древним словом - по крайней мере с 1000 летней
историей :).

ЗЫ: не смешно, зато правильно ;)

На № 13 от 19 января 2005
Нормальному Украинцу

Увы, сразу отвечать на длиннейший пост не имею времени – оранжевая
революция зовет, тут надо ухо держать востро! Глядишь, чего обломится и
нам - бизнесменам средней руки. Революция-то наша, ради нас – нам
обещали отобрать бабло у миллиардеров и справедливо поделить между
бедными миллионерами. Да и мы сами «добровольно» вложились в революцию,
нас серьезно предупредили о грядущей победе, потому как за Ющенко –
супердержава мира. Потому отвечу не сразу, а по отдельным позициям. Буду
рубить этот собачий хвост кусочками, как сердобольный хозяин.

1. ПЕРВЫЙ ВОПРОС – ХУ ИЗ ХУ?

Сначала, чего и как мой оппонент – обо мне, Мудром Хохле (М.Х.)

»»Честно говоря, сначала думал просто «матюков нагнуть»», потому как я
(М.Х.) его »»своими философствованиями просто добил»». Но дале он,
Нормальный Украинец (Н.У.) одумался соизволить «попробую «по-культурному».
В итоге я, М.Х., объявлен »»из одной конторы с Вованом Путиным», »
»спецом по шизотронным бомбам»», »»быдлом»», »»чуркой еб...ный»»... »»
вовсе не Мудрым, а самым обычным одноизвилинным поцом»», »»очередным
агитатором «а ля руссе», рассчитанным на «средний интеллект», »»искренне
верующим бойцом Януковича с образованием техникума или вечернего
института»»... »»никакой ты не Хохол, ты больше на «москаля»
смахиваешь»», да не простого, а »» законченного «москаля», еб...того по
пустой голове годовой подшивкой «Путинской Правды», заходящийся в
истерике»»... и »»на «жида» ты тоже не тянешь – умишка явно не хватает»»,
»»тупое пролетарское быдло, неспособное выучить второй язык, ни освоить
вторую профессию»», »»все, чего я (М.Х.)хочу – выполнять примитивную
работу»», «иметь дешевую водку и безнаказанно гадить, где захочется»...

И еще много чего в столь же яростном духе. Пожалуй, и этого хватит для
самохарактеристики моего оппонента! А между прочим в Pre-SCRIPTUMе Н.У.
обещал »»в нижеследующем тексте не будет ни чернухи, ни «брызгания
слюной»... Впрочем, про небрызгание говном он не обещал... Ну, еще чуток
схитрил, дескать, возможны, »»ошибки/опечатки (куда ж без них»», а сам
явил довольно таки заметную безграмотность. Знаем мы это – «я пишу
неграмотно, бо спешу» - я, М.Х., изволю заметить, грамотность – вещь
автоматическая и от скорости не зависит. А опечатка, когда букву нажал
прежде дуругой или не дожал клавишу - видна, но я не о них, а о
систематических ошибках. И все это при том, что человек напряг себя и
»»попробовал «по-культурному»». И на том спасибо, а особое - за
комплимент »»ты еще не самый клинический случай»».

А вот он, мой оппонент, заявивший себя Нормальным Украинцем, и сам - о
себе. Я, М.Х., не даю ему ни одной характеристики, все только ЕГО
тексты, а читатели - сами делайте выводы. И времени я не пожалел, потому
как зарисовался таки да - НОРМАЛЬНЫЙ УКРАИНЕЦ. Самим собой подтвердивший
многое из того, на чем я настаивал в предыдущих комментариях. За такую
поддержку я ему бесконечно благодарен.

По его признаниям: »»коренной киевлянин, канд. наук. Последние 10 лет
живу и работаю в Европе, никаких личных или семейных интересов к власти
или бизнесу в Украине не имею, никаких конфликтов с нынешней властью
никогда не имел»»... »»Для полноты картины замечу, что и я грешен –
продал нах квартиру в Киеве, и приобрел домик тута, у Европах. И
половина моих друзей здесь (и с Украины и из России) тоже в своих
домах/квартирах живут. Да и Вернер, небось, не в палатке обитает
(sorry, Дима). И никто совестью не мучается, вот что странно. Вы уж
нас простите, уродов моральных.»» (А уж Диму за что втянул в «моральные
уроды», а может, он в палатке живет, но уж точно не оранжевой – М.Х.).

На тезис М.Х. ///Украинская мечта – сколотить капиталец и отвалить в
США, подальше от этой сраной Украины.///

»»Совершенно верно! И, кстати, не только украинская, но и русская,
белорусская, китайская, вьетнамская и т.д. И мечта эта имеет простое
объяснение: На самом-то деле, у каждого нормального человека есть
стремление жить лучше. И те у кого есть деньги «отваливают» в
большинстве случаев не «от Украины», а от засцанных подъездов, пьяных
уродов на улицах, безбашенных дебилов, которые не уважают никого и
ничего, коррумпированной власти и прочих прелестей. Поэтому, любой чел,
который имеет возможность улучшить свое существование и не делает
этого – просто мазохист. И почти все эти реалии от которых «отваливают»
создаются, в основном, тем самым народом за который ты ратуешь.»»

Опантки! Приехали: для Нормального Украинца его родной, украинский
народ – источник »»засцанных подъездов»», ..»»коррумпированной власти и
прочих прелестей...»» и ваще сборище »»пьяных уродов на улицах,
безбашенных дебилов, которые не уважают никого и ничего»»...

Если согласиться с Нормальным Украинцем, получается - демократия в Ираке
имеет куда лучшие переспективы, чем в Неньке: там для ее победы надо
уничтожить алькаедовцев да сторонников Хуссейна, а здесь придется
изничтожать весь народ!

И, наконец, главный перл, вершина откровений Нормального Украинца:

на М.Х. ///Набило оскомину, но тот же Ющ породнился с американкой и
физдит, что она с 1999 года ждет украинского гражданства. Которое
простой смертный получает сразу, а тут жена когда второго, когда
четвертого чела Украины. Просто тянула, готовя отходняк на случай чего.///

Нормальный (!) Украинец ответил:

»»Да просто закон Украины не разрешает двойного гражданства! Т.е. чтоб
получить украинское, ей надо сначала отказаться от американского. А такой
шаг – полный идиотизм (хотя бы из-за детей)»».

Опаньки, приехали на главную станцию: по глубокому убеждению Нормального
Украинца ДАЖЕ для Первой Леди страны потеря американского гражданства
ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ (хотя бы из-за детей). Т.е. Нормальный Украинец деток
жалеет – не дай им Бог, детям Первого Человека и Патриота № 1 Украины -
оказаться украинцами!

А я, М.Х., не сомневаюсь, что новый Президент решит проблему своих детей
просто: добьется от США их признания двойного гражданства с украинским.

А пока вопрос «на засыпку»: почему украинцы радостно отказываются от
своего гражданства, как только могут получить, к примеру, американское?
И не жалеют своих деток, которые перестают быть украинцами?

Вот тут и вылезают доминирующие черты истинно нашенского, украинского
менталитета: КОРЫСТОЛЮБИЕ, ПРОДАЖНОСТЬ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

Это и подтвердил своими признаниями Нормальный Украинец, эти качества в
куда большей мере явил миру нынешний Президент – и вся украинская элита.
Что, в общем-то, не внове: продажными подонками были все украинские
гетьманы, козацкая старшина, напропалую торговавшие своим народом ради
своих шкурных интересов.

Далi буде.

Мудрый Хохол

подпоручику Дубу, рядовому Чукотцу.

По поводу начала второй Чеченской войны и кто ее спровоцировал читайте
в статье "СТРЕЛЯНАЯ "УТКА" О ПОХОДЕ В ДАГЕСТАН."
http://www.kvestnik.org/cgi-bin/newssite4/news_look_inside.cgi?newstime=2001/03/02/22_07_21&newslang=l2.
Если вы будете и после этого говорить, что война спровоцирована
Москвой. То наверное уже только фактом своего существования.

Бывший капрал

>Вот так! Чтоб знали! А то бросаетесь иностранными словами.

Когда мне было 5 лет, у этой шутки уже была полуметровая борода. Не
стоит принимать это всерьез %-)

>и еще - политические это же не тоже самое, что урки. Посадить человека
>только за то, что он имеет голову на плечах - преступление! (по крайней
>мере, я так думаю)

Не совсем так. Насколько я знаю, хищение в крупных размерах также
считалось контрреволюционным (т.е. политическим) преступлением.
Так что это как назвать. Главное - преступление было, все посажены по
приговору суда (трибунала) на основании конкретной статьи тогдашнего УК.
Статьи за обладание головой на плечах в УК не было. Проясните свою
аллегорию.

"Рассказали знакомые. С ними живет кот. И каждый Новый Год знакомые
наряжают елку, украшают ее мишурой. Кот начинает ее жрать. А так как
мишура длинная, то кот весь январь ходит с торчащей из задницы на
полметра блестящей мишурой."

А помочь животинке и НАСТУПИТЬ на торчащую мишуру не пробовали?
;)

Петровичу на историю 33 от 21 числа:
оно конечно и умно....стало быть, рожайте, а больше ничего делать
не надо? так? а кто ж их кормить будет? далеко не каждый такой вот
умник как Вы способен прокормить даже одного ребенка, как это
ни печально...а если еще и жену в придачу...да он скорее сопьется
и сдохнет....
идеалист Вы, Петрович.....

Коллеги вы уже за--бали своим обсуждением выборов на Украине. Такое
впечатление, что выбираели пупа земли. Мы все-таки находимся в зоне
"ру", создайте свой форум в зоне "юа" и п--здите там сколько хотите.
Не всем россиянам интересна ваша перебранка.

С уважением

Турист

Для "подписи не будет".

>>Вот так прям, живете в Львове и кто такие чернорубашечники даже не
>>подозреваете? :))))))))))
>>Браво! Искренне восхищен вашей неосведомленностью! :)))))))

Вы это серьезно ? Вменяете мне в вину, что я живу во Львове и не знаю,
кого вы имеете в виду под чернорубашечниками ? Исходя из вашего первого
поста - "странных молодых людях, одетых в одинаковые черные рубашки,
которые проверяли документы у всех пассажиров поезда"? Я действительно
не знаю, кто это был и был ли мальчик вообще. Растолкуйте, пожалуйста.

>>Не стоит мне рассказывать, про незаконность действий
>>чернорубашечников - об этом я знаю не хуже вас. Если бы я даже не
>>догадывался о незаконности их действий, я бы про это не стал
>>рассказывать. Логично?

То есть лично Вы бы не стали рассказывать о действиях неких
"чернорубашечников", в любом случае - и если б догадались о незаконности
их действий (буде такие происходили), и если бы не догадались ?
Правильно я Вас понял ? А зачем же тогда рассказали ? Нелогично.

>>Просто обычное, для следующих через Львов поездов, беззаконие во
>>время выборов приобрело феерические масштабы.

Не согласен я. Какое беззаконие, какие феерические масштабы ? Откуда у
Вас такие сведения ? По моему, у Вас искаженное представление об
Западной Украине, уж не знаю, где Вы сейчас проживаете.

>>Не видел я чернорубашечников лично, зато мне про них рассказали люди
>>настолько далекие от политики, что такое даже представить себе
>>сложно, а уж от украинской политики они далеки на неописуемые
>>расстояния.

И это добавляет правдивости их рассказам ? Непонятный аргумент.

>>Еслиб я хотел бы порадовать собравшихся ангажированной информацией,
>>пересказал бы то, что услышал от своей тетки из Днепропетровска,
>>которой в 70 лет вдруг приспичило в партии вступать.

Ладно Вам, могли бы уж и добавить к коллекции. У информации, которую Вы
здесь распространяете, источники имеют родственные корни.

>>Насчет резонанса, вы погорячились - поезд то из России, и ехали там
>>граждане из стран бывшего СНГ. Кто ж их слушать то станет?!

Откровенно говоря, странно видеть такой пессимизм у человека. Видно
здорово Вас запугали. Если под чернорубашечниками Вы подразумеваете
националистов-бандеровцев-оуновцев-нацистов-ющенковцев, так не
сомневайтесь, власти с охотно среагировали бы на любую жалобу, как до,
так и после декабря (по разным причинам). Уж не сомневайтесь. Буде
такое, люди бы тоже молча не сидели - у нас народ гораздо активнее,
чем на Востоке.

Засим, разрешите откланятся. Замечу, что я не ставил целью переубедить
именно Вас, поскольку, и это естественно, слова Ваши знакомых имеют для
Вас больший вес, чем информация коренного жителя Львова.
С уважением, ЛьвовЯник.

Полный атас – и
гавно уникальное себя явило во всей вони. И ты хоть, мудозвон, знаешь,
что Сан-Франциско не в Мексике?

Тю....А где?
Помоему, там должно быть...Неужели ОНО на Аляске? Сан-Ремо,Сан-Антонио,
блин, города расползаются,как тараканы...:((
Обозреватель
Р.S. Алик,я тебя узнал по брызгам говна вокруг твоего поста...
Ты уже долгожитель? Все равно услуги крематория в Мехико (это недалеко
от Санариско)значительно дешевле,и лучше тебе проплатить это дело
сейчас, чтобы потом не устраивать погребальный костер в твоем гетто или
резервации,где тебя там держат...А может ты из зоо пишешь? Прогресс в
штатах невиданный и в обезьяннике установили комп? Срочно надо прислать
журналюг из ТРК УКРАИНА,это же сенсация!!!!

Долгожитель - ты такой же мудак и олигофрен как и Алик! Сколько
сколько??? он сделал! Ты на себя то в зеркало смотрел пидор! вы друг
друга в жопу пялите по ходу дела! Уебище! А за такие посты, алик у тебя
сосет - это точно!

Насчет
>>
О как интересно. А может вы еще нам напомните где по версии оранжевого
штаба был отравлен Ющенко? И с кем он там шампанское пил/раков ел/
в баньке парился? И что Вождь Оранжевой Революции вообще делал на даче
заместителя директора СБУ?
<<
Ну насчет "в баньке парился, раков ел" - откудава такие детали знаем ?
Не хфантазии ли это сайта temnik.com.ua ? Однако нет у меня к подобным
больным фантазиям доверия почему-то.

Теперь по сути. Было бы лучше, если бы Вы сразу свои идеи по-поводу
того, что же он там делал.
Если Вы хотели сказать, что он там кого-то сдавал, на кого-то стучал,
то давайте последствия сравним для Януковича и для Ющенко.

Янукович после зоны резко вверх пошел, ездил за границу с двумя
судимостями, стал директором автотранспортного предприятия, наконец -
был полностью оправдан (по его версии).
Ющенко чуть не умер, выбыл в разгар предвыборной борьбы на месяц из
строя, остался навсегда обезображенным.

Как по мне, разница сразу в глаза кидается. Так что вряд ли Ющ там
что-то ужасное делал.
Что именно он там делал, почему туда поехал - очевидно, что причина была
достаточно серьезна. Просто так, из-за какой-то мелочи, он бы туда
не поехал - обед с ГБ был бы в глазах избирателей серьезным минусом
(вследствие его основных аргументов), и в его команде все это понимают.
Возможно, что заманили какой-то "сенсацией", могли намекнуть, что будут
лояльными к нему на выборах и предложили обсудить это.

В общем, версий может быть куча, и сам факт посешения Ющом СБУшной дачи
вряд ли можно сравнивать с мутными страницами биографии Януковича.

с. В.