Анекдот №137590

Чукотец!
Ну давайте продолжим:

\Вам непонятно причем 2-я чеченская и Ходорковский?

Не вижу связи между этими событиями за исключением близости во времени
и географии.

\Рабовладение - не единственный критерий цивилизованности.
Рабовладение и работорговля - не единственный, но один из многих
критериев, по которым можно идентифицировать НЕЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ.

\Правительство слабоцивилизованной страны пытается подтянуть к светлому
\будущему малоцивилизованную часть своей нации не гнушаясь при этом
\нецивилизованными методами.

Дабы не удаляться в дебри, будем считать ваш пример с мало- и
слабоцивилизованными странами и частями - абстрактным.
Вы предлагаете не бороться с дикостью малоцивилизованной части,
доступными слабоцивилизрованной страны мерами, до тех пор, пока
слабоцивилизованная страна не превратиться в цивилизованную?
Таким путем это не произойдет никогда.

\Мимоходом: грамотный юрист не должен высказываться о каком-либо народе
\так "политически некорректно" как это сделали вы насчет представлений
\о норме:
#Как бы вам сказать, для кого неприемлемы представления о норме,
#распространенные среди значительной части чеченцев. Скажем, по
#сравнению с племенем людоедов, самопровозглашенная Республика Ичкерия
#была очень прогрессивным обществом.

Что должен, а что не должен делать юрист, я знаю лучше вас, и при этом
я абсолютно уверен, что политкорректность не имеет никакого отношения
к моим профессиональным обязанностям.
Тем не менее, мои навыки позволяют мне не давать перевирать свои слова
теми, кто сознательно или неосознанно (надеюсь ваш случай) пытается это
сделать. Заметьте, что я высказывался не о чеченском народе, а о
"значительной части чеченцев" и "Республике Ичкерия".
Готов признать, что я не очень корректно выразился об анонимном племени
людоедов. Представителей оскорбленных племен людоедов я готов выслушать,
и, при наличии у них достаточной аргументации, готов признать их более
прогрессивными чем Республика Ичкерия и принести им извинения.

Подписи не будет