Комментарии

Уважаемый кадет Биглер,

Что-то Вас последнее время много критикуют, если это можно назвать
критикой. Предмет критики мне, честно сказать, до конца не понятен. За
то, что высказали (возможно, неосторожно, а возможно и намеренно) свою
точку зрения, что ли? Уверен, не у Вас одного она такая. Все остальные
вольны иметь свое, другое мнение о политике и патриотизме, или не иметь
его вовсе. Спорить по этому поводу - все равно что спорить, кого как
зовут. "Меня - Вася" - "Нет, а меня - Жора" - "Ну как же, меня ведь -
Вася"... и т. д. И уж конечно, лучше не на anekdot.ru.

Не принимайте близко к сердцу. Глупо всерьез рассматривать подозрение во
вранье на основании лишь того только, что у всех остальных в активе - не
более десятка историй, или переживать за попытки Вас "расшифровать". Для
этого не нужен ни талант рассказчика (для которого, по-моему, и создан
сайт), ни богатый запас историй, ни креативный склад мышления. Не
уходите. К сожалению, интересно преподнесенные и грамотно написанные
истории, как Ваши, здесь не слишком часты.

С уважением и поддержкой,

Vova (не путать с Vovan).

Здорово Ванюха!!!!!

Василий Пупкин

Never Mind, Нобелевку по математике не дают. У них своя премия (Fields
Medal). Wiles получил от них IMU silver plaque. Это к вопросу о проверке
фактов :)))))))))

Рекон

Inna Chernova,
№15 из "все остальные" за 13 сент. : "мы работаем около Эмпайр Стейт
Билдинг - самого высокого небоескреба НЙ (близнецы были вторыми по
высоте)"
Это не так. Близнецы были самыми высокими зданиями в НЙ (1350 футов -
411 метров без антенны). Empire State был ниже(1250 футов - 381 метр без
антенны). Сейчас, впрочем.....

Лана Господа, почитал мнения, послушал радио и комментария по поводу
терракта в Америке и решил привнести свою лепту в полемику.
Моя личная точка зрения: Я НЕНАВИЖУ ТЕРРОРИСТОВ И ВСЕ ЧТО С ЭТИМ
СВЯЗАНО. Имея некоторое отношение, в прошлом, к некоторой
контртеррористической группе, и вовремя оттуда слиняв, попозже объясню
почему, я для себя сделал один вывод.
Терроризм- неискоренимое зло, порождаемое амбициозными и честолюбивыми
политиками, борющимися за политочки как внутри страны так и за ее
пределами, а также неумелыми и трусливыми действиями высших эшелонов
армейского командования. Сноска: В нашей армии есть достаточное
количество по настоящему профессиональных военных, но как правило, над
ними стоят вышеперечисленные командиры.
Трагедия в Америке лишний раз показала зажиревшесть и косность местных
военных и политических руководителей. Обладая достоверной информацией на
ВСЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, а также на их руководителей и
исполнителей, постоянно используя тактику: ну мы типа всех знаем, они
знают что мы об этом знаем, но мы Америка, самая крутая страна в мире и
на нас НИКОГДА не нападут, потому что мы всегда ВСЕХ и ВЕЗДЕ побеждаем и
если нападут, то не на нас, а если что, то мы устроим всем вторую
Югославию или Ирак с Японией.
Привычка воевать на чужой территории, геноцид коренного населения
(индейцев)некоторые из которых до сих пор живут в РЕЗЕРВАЦИЯХ и
гражданская война а-ля передел собственности не в счет, превратила
руководствующую верхушку страны в самоуверенных слепцов, за что и
пострадали НЕВИННЫЕ ЛЮДИ.
Когда расформировываются ЭЛИТНЫЕ спецподразделения под соусом перевода в
другое подчинение и профессионалы высшей категории после 10-20 лет
службы вышвыриваются на улицу, это, значит, кому-то надо. По моему
мнению все удары самолетов надо было направить на Пентагон, а не на
мирный район города.
А больше всего раздражает, когда блестяще разработанная и выполненная
операция через некоторое время предается анафеме вследствии ИЗМЕНЕНИИ
ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА И ПОТЕПЛЕНИЮ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ БЫВШИМИ ВОЗМОЖНЫМИ
ПРОТИВНИКАМИ.
Предвижу множество криков и визгов в мою сторону, и заране предворяя
грязные пасквили в свой адрес, скажу, ВСЕГДА ЗА ОШИБКИ ПОЛИТИКОВ
СТРАДАЕТ НАРОД и Америка ( в лице мирного населения ) не стала
исключением.
P.S. Превношу свою скорбь к пострадавшим от терракта.
Прислал

Tzapa

Дорогой Never Mind
Нобелевских по математике не вручают, и, собственно,
никогда не вручали, с того памятного дня, как жена Нобеля сбежала с
математиком.
Интернет вроде не такой большой, что ли...

Хайк

К дополнительной #22 от 12.09.

А если бы это произошло где-нибудь в России, а американцы стали
злорадствовать, что бы вы почувствовали? Ни один американец НЕ РАДОВАЛСЯ
взрывам в Москве. Народ, как не стыдно?!! Ведь там простые люди гибли,
чьи-то дети и родители. Заживо горели, из окон прыгали...
Не надо абстрактных рассуждений о политике. Просто попытайтесь
представить себе их смерть и то, что пережили и переживают их родные.

Survivor.

Вчера прочитал серию идиотских "анекдотов"
(www.anekdot.ru/an/an0109/010912.html) под следующим уведомлением "Мы
скорбим о погибших людях. Тем не менее, следуя принципам сайта, мы будем
публиковать все поступающие тексты без каких-либо цензурных изъятий.....
в порядке поступления, без исправлений...." Хочу только спросить, это
что это за "принципы сайта"? Очевидно предназначенные с зеркальной
объективностью показать нам самим, какое же мы говенное мудачье, типа
тех веселящихся палестинцев по телевизору.... Не верите, - почитайте
сами, см. ссылку выше

Дима

Для Beaver отзывы № 11 от 13.09
Спасибо. Согласен. Короче не получилось.
С уважением,

Михаил.

Релгибу:
"Почему... словосочетание "повышенная боеготовность военно-воздушных сил
РФ" вызывает только неизбывную грусть?.. Неужели все так безнадежно, как
пишут?"
Можно, я не буду отвечать?
Бонзибадди:
"Ну Вы-то должны были уловить иронию в истории с кошкой!.."
Перечитал историю еще раз. Иронии не уловил. Я очень люблю животных,
поэтому истории такого рода для меня неприемлимы. Что такое "правильный
стеб" и чем он отличается от неправильного не знаю.
Гере:
"Я обратила внимание, что вы стали каким-то внештатным критиком историй.
Недаром все пишут "Кадету Биглеру понравится", передают вам приветы...
Вот интересно, как вы сами к этому относитесь?"
Когда передают приветы, всегда приятно. Что же касается остального, то я
воспринимаю такие эпиграфы как попытку определенного нажима на
голосующих, что противоречит демократическому духу сайта. Пользуясь
случаем, просил бы авторов этого не делать.
И еще, без конкретного адресата: пожалуйста, не нужно так часто
употреблять прилагательное "славный". Сайт уже обзаводится своими
литературными штампами. Кстати, любопытно было бы составить
среднестатистическую историю сайта из таких штампов. Филологи, ау!

Кадет Биглер

По поводу великой теоремы Ферма.
Господа Dmitrij и Lenin, ну что же вы факты по интернету не проверяете
(хотя там тоже ошибки бывают)?
Dmitrij прав: первый раз Wiles представил доказательства в 1993 году.
После того как была найдена ошибка, он ее передоказал в 1995, но упустил
"Нобелевскую" по математике.
Dmitrij не прав: Andrew Wiles родился и вырос в Англии, в Кембридже,
только после перебрался в Принстон.
источники: http://www.ams.org/new-in-math/cover/wiles.html и
http://www.pbs.org/wgbh/nova/proof/wiles.html

Never Mind

ну что, достаточно наспорились по поводу Америки и России? может хоть
теперь помиритесь?

aleksius

Всем кто злорадствует над терактом в Америке: Радоваться чужому горю
могут только психически неполноценные люди.
К Вашему сведению, aмериканцы ежедневно информировали зрителей о
событиях с Курском. И все переживали за российских моряков. Потому что
гибли ЛЮДИ. А национальность не имеет значения.

Dmitriy

Браво, кадет! Я так подсчитал, вы 20 лет инженером служите, вам уже
где-то за 40, а вы как ребенок, в дискуссии впадаете. Не кажется ли вам,
что в таком возрасте вы для себя должны были все настолько твердо
определить, чтобы никому ничего не доказывать? Зачем вам дебаты,
популярности у вас как-бы хватает.
Вообще, забавно, когда рассказы зрелого человека находятся рядом с
рассказами типа "А вот у нас в седьмом классе училка спросила:"Все
кончили?" Так мы со смеху померли!"

Dimsy

к 22 от 12-го сентября.
Ну ты попал(-ла)! Теперь тебя все все с землей смешают! Все эмигранты и
американофилы по тебе пройдутся. Как же, американцев не любишь,
злорадствуешь над трагедией! Мой тебе совет - не высовывайся хотя бы
неделю...

Dimsy

Товарищ Биглер!
Ну Вы-то должны были уловить иронию в истории с кошкой!..
Случилось мне тут отсутствовавать пару недель и потом оптом читать
любимый комментаторами и мной раздел. Так что меня поразило - это обилие
историй про памятники, не вызывающих никаких движений лицевых мышц, и не
меньшее количество историй с модным нынче посвящением Вам, дорогой
товарищ кадет. А данное литературное произведение - просто правильный
стеб, дающий возможность взглянуть на тенденциозный отбор историй со
стороны. Хотя отрадно, что редактор самокритично поставил ее в основные.

Бонзибадди

Дорогой товарищ Биглер!
Почему после прочтения чудных историй написанных Вами, а также Вашими
последователями, словосочетание "повышенная боеготовность
военно-воздушных сил РФ" вызывает только неизбывную грусть?.. Неужели
все так безнадежно, как пишут?

Релгиб

Да-с, господа-с... Мне эти игрища живо напомнили одну сцену из романа
Азимова "Стальные пещеры"... Там есть такая песенка:
Человек родился на Земле, ты слышишь?
Мать-Земля дала ему жизнь, ты слышишь?
Космонит, прочь с лица земли в свой космос,
Грязный космонит, ты слышишь?
Для справки: космониты - это земляне, которые много лет назад покинули
Землю, дабы освоить другие планеты, Внеземелье. Освоили, вернулись... а
на Земле их встретили такими вот песенками и хулиганством, вплоть до
терактов. Космониты платили тем же - установили барьер вокруг своей
резиденции, и никого туда не пускали, считая жителей Земли болезненными
до отвращения. И ничего! Когда прижало - договорились!
Прошу не проводить аналогий между космонитами и эмигрантами. Просто
перепалки эти - на уровне этой песенки... Увы.
И еще: Уважаемый Кадет Биглер! Я обратила внимание, что вы стали
каким-то внештатным критиком историй. Недаром все пишут "Кадету Биглеру
понравится", передают вам приветы... Вот интересно, как вы сами к этому
относитесь?

Гера

Нет уж, Кадет, непременно продолжайте! Только откуда у вас столько
историй? Я встречала хороших рассказчиков на эти темы, но у каждого в
арсенале их никак не более десятка.

О. К.

К истории 22 от 12.09.2001 из "всех остальных".

"ЗЫ: президент - именно с маленькой буквы, т. к. американы-козлы. Пусть
знают что не только в Москве дома рюхают. Все прогрессивное человечество
злорадствует!!! "
Злорадствуют исламисты-фанатики, для которых уничтожить иноверца как Вы
- благое и нужное дело! К тому же один из таких "вожаков" сказал вчера в
интервью, что, если США не изменят свою политику по отношению к арабам,
то теракты будут проведены и в ДРУГИХ странах. Хотя Вам, видимо, все
равно - "рюхают" в Москве дома или нет - главное, чтобы в Америке тоже
"рюхали".
"Прогрессивный" вы наш...

Engelchen

К №15 от 11.09.2001.
Извини, Михаил, читал-читал и бросил - утомился.
Длинновато.
С уважением

Beaver

По поводу диалога Ольги и Дмитрия.

Ольга: да, я получила образование в России, и совершенно бесплатно.
Однако поработать по специальности мне удалось только 3.5 года, после
чего была отправлена в бессрочный декретный отпуск (выйти из декрета не
разрешили). Мой начальник нашел другую работу и пытался взять туда меня,
на что ему ответили отказом, так как "женщин не берем". Подрабатывала
чем придется, чтобы хоть какая-то еда была на столе. В 1997 я приехала
по вызову родителей в Америку и нашла работу по специальности
(программист) через 2 месяца после приезда. Что я могу сказать на это --
очевидно России я, как специалист, была не очень-то нужна, хотя и были
вложены деньги в мое образование (вероятно, те же деньги, которые мои
родители выплатили государству в качестве налогов).

Никакой икры, машины и дачи у нас никогда не было, но меня это как-то не
слишком волновало. Я ехала не за колбасой (хотя кто ж ее не любит), а за
возможностью заниматься тем, что мне нравится и к чему есть способности.
Если бы не представилась возможность уехать, думаю и в России я бы
чувствовала себя неплохо, растила бы детей и подрабатывала бы чем-нибудь
не жизнь. Люди здесь не лучше и не хуже, не глупее и не умнее, чем в
России... точно такие же. Хотя американские дети мне нравятся. Мне
кажется, мы были более жестокими в силу нашего коллективистского
воспитания. Возможно сейчас это изменилось.

Maxa

От 12.09.2001 №4
Водитель, это не забавно, а очень грустно.
Жлобство это просто

Tim

Гоподин Кадет! Товарищ Биглер!
Не покидайте сайт, умоляю! Время еще детское... Не лишайте нас
удовольствия читать Ваши прекрасные истории.
Вашим же критикам и злопыхателям напомню две пословицы: Не любо - не
слушай, а врать не мешай.
и Красиво не соврать - правды не сказать.

Я очень рад, что наконец нашелся сухопутный (хотя и с летным уклоном -
ах, а мне летать охота...) офицер, великолепно травящий байки. До сих
последнего времени я знал только блестящий морской и военно-морской треп
- Конецкий, Азольский, отчасти адмирал Исаков.
А затевать гражданскую войну на сайте и вправду не стоит.
Но, с другой стороны, Вы же сами неосторожно чуть и не положили ей
начало.
С огромным уважением

Новичок

2 Василий Пупкин Здравствуй, незнакомый братишка! Я уже тут живу

Иван Пупкин

К комментарию №1 за 11 сентября.

Космополиту.

Умственный мутант. Очевидный и невероятный. Это я не представляюсь, а
высказываю свое мнение о Вас, сэр. Или мсье. Или адон (это на иврите,
если не знаете). Как Вам будет угодно, так я Вас и назову. Выражение
"русские люди всех национальностей и гражданств" принадлежит гениальному
Эфраиму Севеле, человеку совсем не русскому по национальности. И
великодержавный, как Вы говорите, шовинизм ко всему этому имеет такое же
отношение, как бузина в огороде к дядьке в Киеве. А Вы - да будь Вы хоть
негром преклонных годов - все тот же умственный мутант. Увы. Природа на
Вас явно отдыхает, кем бы Вы ни были по национальности.
А кроме того, в моем нике Вам следовало бы хотя бы имя Игорь написать с
большой буквы. Не из вежливости, а хотя бы из требований правил русского
языка.

Князь Игорь. По национальности чистокровный еврей, по рождению
россиянин, а по гражданству - израильтянин.

к истории 22, 23 за 12: сказал вчера своей девушке что скорее всего
найдуться уроду в руше которые будут радоваться событиям в америке. Она
сказала что не может быть, ну вот я прав, не перевились в россии
ублудки.

Misha

по поводу дополнительных от 12 сентября
К авторам историй 22 и 26
ВЫ ДВА УБЛЮДКА.

н

Коммeнтарий к #22 из дополнитeльных за 12 сeнтября

Я ни от одного амeриканца нe слышала восторгов по поводу
крушeний/покушeний/тeррактов/т. д. в России.
А потом кричитe о вeликой русской культурe и прeвосходствe России над
Амeрикой.

Лола

Lenin, Инормация устарела. Уайлз закрыл дыры, если не путаю, в 1996.
Таким образом, Великая Теорема Ферма доказана.

Lenin Я тоже должен тебя разочаровать:-), но после того как он сам нашел
эту ошибку (по моему), то он ее же и исправил. Если ты мне не веришь то
посмотри http://www.mbay.net/~cgd/flt/fltmain.htm (на англ. Языке)

Dmitriy

По поводу русского/американского образования Я не пытаюсь доказать что
одно из них лучше или хуже. Просто Ольга написала что она встречала
американских бакалавров которые брали всего один курс высшей математики.
Да, математика может пересекаться с другими науками - физикой, той же
медициной и т. д. Но согласитесь, что когда вы идете к врачу, то Вам
мягко говоря пофиг, умеет ли он считать интегралы и производные. То
есть, врач должен знать математику насколько этого требует его
специальность. А для этого не надо брать 7 курсов по высшей математике.
Тогда уже проще стать математиком:-)

2 А – NJ

Я возможно неправильно выразился насчет эмиграции в целом. Но вот что я
имел ввиду: Я приехал в Америку с родителями. Они понимали что у них
будут проблемы с языком, работой, но приехали сюда чтобы помочь мне
встать на ноги. У меня уже были другие проблемы – куда пойти учиться,
как обзавестись новыми знакомствами и т. д. То есть, у меня были
проблемы, но они несравнимы с проблемами моих родителей. У моих детей
тоже будут свои проблемы – но они будут несравнимы с моими проблемами
или проблемами моих родителей.
А вообще – если человек профессионал(в хорошем смысле этого слова), то
работа для него всегда найдется. А насчет страховки - конечно, если на
Медикале нелегально сидеть, тогда и будешь волноваться насчет страховки.
А если ты за нее(страховку) платишь – то будешь спать спокойно...
Поэтому жизнь здесь далеко не сахар, но многие проблемы вполне решаемы.

Вполне согласен с Troll – кто хочет получить образование, тот его и
получит, причем в любой стране. А кто не хочет -.....

Dmitriy

Ну друзья мои это нечто невероятное!!!! я в принципе всегда предполагал,
что читать комментарии гораздо интереснее чем сами истории, но чтоб
такое!! по поему надо уже эти истории переносить на задний план. кстати
об историях. Даже любопытно как вы ухитряетесь вспоминать истории
покрытые огромным толстым слоем вековой пыли. просто поразительно. когда
я их читаю, мне сразу вспоминается эпизод из "Янки при дворе короля
Артура" где главному герою перед рыцарским турниром рассказывают анекдот
который слышал еще в детстве. Добрая половина здешних историй вероятно
просто передается по наследству - из поколения в поколение. теперь что
касается историй про разных эмигрантов и патриотов. Да что вы на них
взьелись то? каждый мыслит все равно по своему и его нельзя переубедить.
да ну их к черту всех. мы тут пытаемся читать веселые истории а из какой
страны они - совешенно безразлично.

Василий Пупкин

К шестой истории за 11 сентября (про гостиничные лифты и фамилии).

Ну если Бехеровка (а не "бейхеривка") - это мерзкий чешский ликер, то я
вам сочувствую. Видимо, кроме водки, ни на какие другие напитки реакции
больше нет. Поскольку Бехеровка есть отличная и, между прочим, недешевая
настойка на травах - и хотя о вкусах не спорят, но это все равно, что
обозвать Камю мерзким французским портвейном.

GDV.

Нью Джерси

A - NJ
>Прежде чем говорить о "нежизнеспособности" социализма как такового

Ну Кадет-то поминал программу партии, стало быть имел в виду марксизм
(-ленинизм). Что касается шведской модели, она вроде пока работает, да
только это не марксизм.
А вот про классический марксизм не могу удержатся и не кинуть ссылку.
“Со Сталиным трудно спорить: ты ему цитату, он тебе ссылку”. К Радек.
http://c-bajun-v.narod.ru/Pagub_Samo.html

Feemah

Господа!
Все комментарии, опубликованные на сайте anekdot.ru и подписанные ником
"Кадет Биглер", написаны мной, т.е. этим самым Кадетом, в здравом уме и
ясной памяти. Насколько мне известно, никто моим ником на этом сайте не
пользовался.
Да, таковы мои убеждения. Допускаю, что они многим не нравятся, так же
как для меня являются неприемлимыми взгляды некоторых моих оппонентов.
Если мои истории ассоциируются с моими политическими взглядами, вы
можете их просто не читать, благо я их подписываю. Более того, если
посетители сайта захотят, я легко могу перестать выкладывать свои
истории, поскольку делаю это исключительно ради развлечения.
Я вынужден повторить еще раз, что не считаю этот раздел сайта подходящим
для политических дискуссий. Готов ответить любому желающему по эл.
почте. Адрес можно попросить у Дм. Вернера. Понимаю, что это неудобно,
но однажды я уже выложил его в данном разделе и до сих пор вынужден
разгребать горы спама и брани.
Islander написал, что я занимаю антиармейскую позицию. Это не так. Я не
считаю, что армия представляет собой сборище придурков, пьяниц и
несунов. Я уже более 20 лет авиационный инженер, пока увольняться не
собираюсь и с искренним уважением отношусь к своим коллегам - в любых
званиях и должностях, находящимся в кадре, запасе и отставке. Если у
читателей сложилось противоположное мнение, вина, прежде всего, моя.
И последнее. Сегодняшней истории № 14 из основных предпослан эпиграф
"Кадету Биглеру это должно понравиться". Так вот, история о том, что на
глазах у женщины задавили ее кошку, может понравится только человеку с
деформированной психикой. Я, с вашего разрешения, сам выберу, что мне
понравилось, голосуя соответствующим образом.

Товарищ Биглер

Эй, князь игорь!

Что это за новое определение такое:
“русские люди всех национальностей и гражданств”.

Не чего тут всех под одну гребенку грести!
Те, кто когда-то жил или даже сейчас живет в России не обязательно
русские или хотят таковыми быть.

С таких определении и начнается великодержавный шовинизм, между прочим.

Понял?!

Cosmopolit

Ответить сразу было некогда, а теперь на часть вопросов уже ответили
другие - очень удобно.

A-NJ, несмотря на то, что наиболее распространенный цикл высшего
образования 5 лет, некоторые специальности учатся от 4 до 6, и все они
считаются специалистами. Что касается соответствия российского
образования американскому, то на это есть вполне четкие правила. Одна
специальность может быть приравнена к бакалавру, а другая - к магистру,
при 5-летнем образовании в обоих случаях. Оценкой зарубежных дипломов
занимаются специализированные организации.

Ольга, на ваш вопрос отвечаю: я возражаю против формулировки "халява"
в данном контексте, против пренебрежительного отношения к нам как к
"халявщикам", против искажения моих слов и против Вашей же
непоследовательности. Вы считаете, что никто никому ничего не должен, и
Вы же пишете что "халявы всегда недостаточно, все кажется, что чего-то
тебе недодали" и "что же такое здесь вы и ваши предки создали, что вам
еще и должны остались?". У меня нигде не было сказано, что мне остались
должны или недодали. У меня было сказано, что за все заплачено. И больше
никто никому ничего не должен.

>Вот это показательное заявление. Взятки-то они брали у тех, кто также
>был вcего лишен. Интересная справедливость.
Оно показательно только если его передернуть. Я это явление не одобряю,
просто констатирую факт. Затем, попытка (заметьте, попытка) восстановить
справедливость еще не есть справедливость. И наконец, ко мне-то какие
претензии? Мне воспитание бы не позволило брать взятки даже если бы это
было возможно при моей специальности. А у кого они брали - это еще
вопрос.

>Заплачено, но не вами и не вашими родителями, увы... Заплачено лесом,
>нефтью и всякими такими вещами, которые не вы и не я сделали.
Да? А за содержание армии и аппарата тогда чем было заплачено? И за
содержание огромных нерентабельных предприятий? И неужели нефть и лес
продавались с целью покрыть расходы на наше высшее образование?
Не верится что-то. И как, при таких низких зарплатах преподавателям,
образование могло стоить так дорого? И если заплачено не тем, что мы
сделали, то куда же девалось все то, что сделали мы? Наши налоги, наши
недоплаченные зарплаты, а для многих - и доходы от изобретений (и др.
достижений), благодаря которым они могли бы озолотиться за границей?
Куда делось все это?

>Подход, типичный для позднесоветской интеллигенции.
Мне неясно, быть представителем интеллигенции какого угодно поколения -
это, по-Вашему, хорошо или плохо?

Южный Ктототам

К A-NJ по поводу образования:

Похоже, Вы неплохо знакомы с американской системой образования. Хочу
напомнить, что при советской: 1. Из пяти учебных дней один была военка и
еще примерно пол-дня - коммунистическая пропаганда. Т.е. реальное
"академическое время" не превышало четырех лет.
2. Мы очень весело проводили время и многое спихивали не уча. Особенно
курсы, призванные повысить нашу общую эрудицию. Думаю, те, кто платит за
свое образование, развлекаются меньше.

Ваше предпочтение выпускников советской высшей школы американцам вполне
понятно: это ведь точка зрения, субъективная точка зрения выпускника
советской высшей школы. Мы оцениваем не знания собеседника, а совпадение
двух областей знания: его и своей. Знаете, что они говорят о нас?
Странно, - говорят - что люди с высшим образованием так скверно владеют
клавиатурой! У каждого свои критерии.

Shur

Ну почему же, уважаемый Биглер? Не могу с вами согласиться. Конечно
вместо боеголовки была просто болванка. А насчет прямого попадания, опыт
показывает обратное. В этом случае погибло, по моему, трое человек. Их
раздавило плитами. Так что покушение принципиально возможно. Но смысл?
Кому нужны лишние жизни? Так что это сугубо техногенная катастрофа.

Артем.

Feemah
"На что еще годятся авианосцы, как не на металлолом?"
Я вообще-то писал о крейсерах, но - отвечу. В ВМС СССР (РФ) авианосцев
никогда не было - были авианесущие крейсера, но это не суть важно. Важно
другое. В свое время у нас было принято решение тяжелые артиллерийские
корабли уничтожить за ненадобностью. А вот американцы поступили иначе.
Они их законсервировали, а через некоторое время вместо артиллерийских
башен поставили пусковые установки крылатых ракет и получили очень
мощное наступательное средство с малыми затратами. Выводы делайте сами.

Кадет Биглер

Пятак в копилку фантазий на тему "советское образование - самое
образование в мире". Я сам выпускник МГУ и Принстона. Так вот, господа,
смею вам сказать - как меня в Принстоне дрючили, в МГУ никогда не
дрючили и дрючить не смогут! Нам до них - как до небес пешком. Как по
уровню специальных премудростеЙ, так и по общему образованию и
культурному багажу. Где вы еще найдете (вполне себе среднего)
профессора, который свободно манипулирует как концептами из последнего
номера профессионального журнала, так и Аристотелем, Сунь-Цзы и Фомой
Аквинским зараз? И где вы найдете класс, который не зевает на эти мысли,
а тянется за ним на крейсерской скорости? Так что стрелять глазками в
сторону избыточных знаний там просто ни сил, ни возможности нет -
необходимое б унести!

А халявность колледжей поплоше с избытком компенсируется любовью к той
же халяве студентов экс-педов и политехов за пределами первой двадцатки
столичных вузов. Кстати, в неэлитных заведениях пивца, бабца и картишки
и в Америке и в России равно любят.

И на сладкое - два раз в жизни мне приходилось слышать тезис "все, кто
не учился в физматшколе - недочеловеки". Первый раз - от бывшего
одноклассника, в эту ФМШ перешедшего. Второй раз - тут. Как же сладко
некоторым мнить себя элитой лишь на том основании, что они интеграл и
факториал не перепутают, и что некогда им "за бомбу" двойную пайку
давали...

MPA`94

На №3 основной. Это не татары деревеньку.... , а ваш друг вас..... Нет
такой берестяной грамоты. Но прикол даже не в этом, а в том, что татары
с Новгородом никогда не воевали, что знал ваш образованный друг, но не
знали вы. Винить вас сложно - в школе нынче Новгород вообще не проходят,
как и не было его - но тем не менее такой грамоты нет и быть не могло. А
вся история, соотвественно, вполне достойна автора всемирно известного
бестселлера "Браток" и "Путана" (или что там ваш друг пишет пур
манже...)

***Origin: Я Папасик всех Ругасик***

А я все о том, как соотносится то, что мы есть на деле с тем, что
пишем...

http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010909.html#4
>Oльга, я подозреваю что вы не эмигрировали из России
>поскольку в Ваших комментариях чуствуется неприязнь
>к тем которые смогли эмигрировать.

Об Ольге, естественно, не знаю ничего. Но те две вещи, которые Вы,
Дмитрий, упомянули, не так уж и очевидно связаны...

Точно так же и Эмигрантка, оплеванная ядовитой слюной, не была столь уж
безоговорочно неправа...

Да и в глубине души каждый из нас понимает, что слова "это уж миллион
раз было доказано" сами по себе не являются аргументом.

А вообще, я не ожидал, что мои опасения так быстро станут явью.
Снисходительная скользкая аргументация, выпуск "бесноватых", угрозы
раскрыть тайны личности, выступающей под псевдонимом (компромат!)...
Все те же приемы, все та же тактика...

Alexande(r)

2 Южный Ктототам:

Не совсем уяснил себе - надеюсь, я вас ничем не обидел, когда упомянул
ваш ник как оригинальный :-). Ибо он такой и есть, и спасибо за
комментарий о его происхождении. У меня случайно составилась небольшая
коллекция ников, и я все же предполагаю, что буду ее сознательно
пополнять, так как чем дальше в лес...
--------

А Эмигрантка-то - высказалась, и пропала.

--------

Не думал я, что тема о коммунизме/социализме, поднятая Кадетом Биглером,
будет подхвачена. И хотя он предлагает ее закрыть, я все же скажу всего
пару слов, не больше. Ведь и правда, модель-то эта (соц.- ком.) не
жизнеспособная, на мой взгляд. Утопическая. Предполагающая не фальшиво
декларируемое равенство-братство, а, на самом деле, гегемонию правящей
верхушки + забитость и темноту (объективную) населения. Хотя я допускаю,
что просто недостаточно компетентен.

GDV

Избиратель минский когда-нибудь участвовал в работе участковой
избирательной комиссии? Сверял кипы списков поподъездно-поквартирно?
Испытывал страстное желание накостылять по шее всем желающим ошибится
строчкой, заполнить бюллетени на "всю семью" ("они же со мной
прописаны!"), гонял полубезумных старх, начинающих просто править не
только списки избираемых, но и списки избирателей ("А Петров, сосед, не
живет уже! Я его у вас тут вычеркнула!"). Наблюдатели и председатель
комиссии и нужны для постоянного решения проблем, которые на нормальном
городском участке возникают в каждом двадцатом случае. Если нет общаг,
новых районов, частного сектора, где в каждом десятом как минимум. У
каждого члена комиссии на избирательном участке есть дополнительный
лист, куда он обязан вносить всех неупомянутых в пять раз сверенных и
все равно не точных списках. В зависимости от политической обстановки
любой плохо пропечатанный знак в фамилии рассматривается особо
политизированными избирателями как грубая фальсификация и прямая
подтасовка на этапе попытки осуществления им волеизявления.

Какой смысл в фальсификации бюллетеней до окончания работы комиссии?
Фальсификаторам что, скандал нужен? Зачем?

Слепой Пью

Вот что еще хочется сказать. По поводу указаний на грамматические
ошибки. Уж не знаю, откуда взялось утверждение, что в инете не принято
на них указывать. Почему это на другие ошибки - можно, а на эти нельзя? Ну
да ладно, допустим, не в этом суть. По-моему есть 2 случая, когда на
ошибки указывать не просто можно, но и нужно: первый - когда кто-то,
исправляя чужую ошибку, совершает собственную и второй - когда гуманоиды
типа тех, что здесь появляются с пеной у рта рассуждают о том, какая
классная страна Россия, какие тут умные и образованные люди, не в пример
разным там америкам-европам и при этом не могут собственный язык
выучить. Таких можно и нужно засовывать туда, где им и место.

sergej

к основной №11 от 10.09.2001

... н-даа, написано достаточно "живо"литературно, но автор явно не туда
направляет свои перлы или так хочется даже через "-2", но что-нибудь да
СВОі увидеть??

Juttis

>>А великая теорема Ферма... Доказал то ее в 1995 году АМЕРИКАНСКИЙ
профессор математики Принстонского Университета Эндрю Уайлз (Andrew
Wiles). Причем именно американский а не, скажем, российский эмигрант. А
ведь многие математики пытались ее доказать на протяжении более чем 200
лет... >>

Dmitriy,

Должен тебя разочаровать, теорема Ферма до сих пор не доказана. В
доказательстве Wiles`а нашли ошибку в том же 1995.

Lenin

Кадет Биглер,
Вот это номер... Крайне неожиданно. Как-то не ассоциировались Вы
у меня с человеком, сочувствующим коммунистам.
Дело в том, что то, что вы перечислили в качестве преимуществ прошлого,
является, на мой взгляд, преимуществами мнимыми. Преступность была ниже?
Это вопрос определений. В авторитарном обществе (в меньшей степени,
нежели в тоталитарном, но тем не менее) социальная преступность
действительно ниже, но только лишь потому, что функции преступника на
себя берет государство. Уж как оно оберет, никакому Капоне не снилось.
Кроме того, давить социальную преступность гораздо легче. Какая-такая
мафия? Смешно! В отсутствие суда присяжных, гибкости законов по оценке
доказательств и придания, в случае нужды, законам обратной силы... Проще
говоря, кого надо, того и посадят. Таким образом, "общее количество
преступлений" осталось, скорее всего, неизменным (государство стало
воровать чуть меньше, а его граждане больше). Кроме того, стоит помнить
о том, что далеко не о всех преступлениях становилось известно, а
статистика была строго секретной.
Милиции простые граждане, КОТОРЫЕ С НИМИ СТАЛКИВАЛИСЬ, боялись еще пуще,
нежели сейчас. Вам не доводилось быть подозреваемым в обычном местном
ОМ? Могу сообщить, что по почкам получать - это больно. Очень... Как Вы
понимаете, вопрос о жалобе после выхода не стоял (следов-то нет)...
Вобщем, сейчас тоже самое, но можно хотя бы попытаться найти управу.
Безработицы не было, было туча людей не делающих ничего полезного, но
получающих зарплату, короче живущих на пособие (то, что это пособие по
величине было равно зарплате человека, выполняющего нужную и
квалифицированную работу, только хуже). Вобщем и целом понятно почему
это происходило. Имеется некая сумма материальных благ (как и в любой
стране). Ее нельзя резко увеличить, т. е. величина эта более-менее
постоянна, ее можно только по разному делить. Хочешь "всем поровну" -
изволь, но будь готов к тому, что каждый получит очень маленький
кусочек. Хочешь кого-то выделить (на ЛЮБОЙ основе: деньги, заслуги,
происхождение) - с нашим удовольствием, но кто-то получит меньше. Это
относится к Вашей бесплатной квартире и двум бесплатным образованиям.
Кто-то просто остался в коммуналке на очереди еще на 10 лет, а кто-то не
поступил в тот год вообще. Упаси Бог воспринять это как упрек Вам (раз
дали, то было за что, раз поступили, значит победили в конкуренции с
другими). Я просто пытаюсь объяснить Вам то, что не бывает бесплатного
сыра. Невероятный трюизм, но почему-то апологеты ушедшей системы его все
время игнорируют.
Я ни в коем случае не утверждаю, что нынешнее Российское государство
самое правильное и справедливое. Я также не утверждаю, что декларируемый
коммунистами способ распределения хуже, чем рыночный. Просто
социалистический НЕ РАБОТАЕТ, а рыночный РАБОТАЕТ. Россия просто сменила
принцип распределения (я думаю, что вынужденно. Если хлеб продается по
14 копеек, а производство его стоит 1 рубль (с потолка), то поддерживать
это состояние можно вечно, если есть приток из других областей, либо
временно, пока не кончился запас денег. Вот он к 1987 и кончился).
Упадок культуры утверждение, по меньшей мере, спорное. Дома похожие на
джипы, это лучше или хуже "хрущоб"? Да и Пушкина печатают, тут Вы не
правы (да, вместе со "Слепой Пи... т Горбатого", ну и что? Покупайте
Пушкина).
Я, собственно, хотел спросить вот что: что Вы имели ввиду под: "и до сих
пор считаю, что в целом Программа партии была правильной"? Какая
программа? Политическая была подготовкой к войне (я не военнный
теоретик, но читал, что когда в каком-то году на съезде официально был
снят тезис о неизбежности мировой революции, мир сильно расслабился. Не
утверждаю, что прав, но больно похоже было. С удовольствием бы послушал
Ваши мысли по поводу этого тезиса), экономическая не работала,
идеологическая вызывала зевоту...
Я не утверждаю, что все стало лучше, я утверждаю, что, если бы все
осталось по-прежнему, то закончилось бы гораздо худшим. Скорее всего
войной, либо полной стагнацией на долгие годы и, в конечном итоге, все
равно войной.
С уважением,

Рекон

К N6 за 10 сентября
Да, Tzapa, уж лучше бы ты о медицине рассуждал, чем
"по-фене ботать" пытался. Не твое ведь это. Что до угроз твоих, - так
теперь боюсь к компьютеру даже подходить, вот и этот текст дрожащими
пальцами набиваю.
А если серьезно, так не слишком ли часто в последнее время здесь угрозы
всякие раздаются (хотя это скорее даже не угрозы, а тявкание из-за
забора уверенных в своей безнаказанности щенков)? То по-шеям за
Родину-Мать кому-то надавать грозились, теперь вот до моего немолодого,
но все еще нравящегося женщинам лица очередь дошла. Может будем
серьезней? А то размахались "мышками" над головой... Или сайтом
ошиблись: сходите на Игры.ру, там свои бойцовские амбиции легко утешить
сможете, дуэлянты вы наши виртуальные.

Ворчливый Архитектор

слушайте, тут под именем Кадета Биглера какой-то самозванец завелся. Не
МОГ настоящий Кадет Биглер заявить, что в Совке, мол, преступности не
было! Его же последняя история была про то, как его в 1982 г. среди бела
дня грабанули - и кстати, охрану в трех лбов к нему тоже не просто так
приставили. Тут что-то нечисто - Кадет автор не просто взвешенный, а
ультравзвешенный и таких противоречний с самим собой допустить не может.

Словом, ежели "Кадет Биглер" пишет в пользу Совка - не наш это Кадет!
Хватайте мошенника и волоките в кутузку.

ВАП

Всем: Осибки в моих письмах (часть по крайней мере) обусловлени
нессответствием того что я использую как транслитерацию у того что
воспринимает как транслитерацию декодер Дими. Никаких наездов, эстессно,
я просто не хочу что- бы кто- то умный начал объяснять мне что есть-де в
русском языке буква “ы”.

Нью Джерси

Фигню рассказываете. 5 летнее образование, диплом “специалиста”- это
именно бакалавр. То есть магистр- 6 лет + 3 экзамета (у меня били
математика - вся математика, урмати, аналит, функ. а и так далее,
физика- тоже вся, включая теорфиз и “специальность”- опять же по всем
курсам что били по специальности) плюс диплом. Так сдается Магистр на
физтехе (еее... ну до магистра я не долез, но сдавал все кроме
специальности и 5 лет проучился, то есть у меня как раз оний
“специалист”).

НасчЕт образивания (право 5 копеек): Господа, образование разное. Иначе
не принимали бы так хорошо физтехов по всему миру в том числе и
доучиваться в том числе и в МИТ. Я не знаю как у медиков, уважаемый
Дмитрий, а в математике специализации могут пересекаться. Таким образом,
если вы хирург, но будете знать что определенный анестетик опасен для
пациента вы подстрахуете своего анестезиолога. А он вас. Ибо если
человек умрет ему будет все равно кто ошибся. Поэтому у нас (и Украина и
Россия, АФАИК) бакалавр есть, но это на 90% общее образование. Ликбез
так сказать. Именно поэтому и не приживается он, потому что “специалист
общего профиля” рассшифровывается как “придурок которого придется всему
учить”. Так что не лучше оно, это образование. И не хуже. Оно другое.
Оба имеют право на жизнь (пока).

И насчЕт коледжей... В МИТ, где обучение стоит $40000 в год народ
учится. В дешевих коледжах- застрелите меня! Я работаю на фирме которая
может себе позвонить платить сносно. ТУТ СКУЧНО и не с кем работать.
Любой кто хоть что- то знает ходит с високо задраним носом и поговорить
нормально можно только обломав его и объяснив что ЕМУ я нужен а не
наоборот. Это не правило. Били несколько человек (сениор левел) которые
били очень хороши и знали что они делают. Но это не правило, что ТУТ
УЧАТ. Также как и там. Кто хочет- тот учится, знает, умеет, получает,
живет.

Troll

2 Feemah:

извините за назойливость появления в комментариях (у меня реплика второй
день подряд), но я просто дам краткую справку. Не знаю, где про
"геометрические проблемы" писал дедушка Ленин (а рад был бы узнать), но
зато знаю точно, кто писал об этом же еще в середине 17 века. Это был
английский философ Томас Гоббс, который писал в своем "Левиафане" (1651)
буквально следующее (перевожу с английского): "Не сомневаюсь, что если
бы утверждение "сумма трех углов треугольника равна двум углам
прямоугольника" противоречило чьему-нибудь праву владения или интересам
существующих властителей, эта доктрина если и не оспаривалась, то, по
крайней мере, преследовалась бы путем сжигания всех книг по геометрии,
насколько это было бы во власти заинтересованных лиц". Извините за
некоторую корявость перевода, я экспромтом и максимально близко к
грамматике оригинала.

Так что дедушке Ленину и вправду было кого цитировать.

А кадета все-таки трогать не надо. Прежде чем говорить о
"нежизнеспособности" социализма как такового, нужно еще разобраться,
какие в мире бывают "социализмы", и что в нашем конкретном "русском
социализме" было собственно "социалистического" (по сравнению с любой
версией этого западноевропейского учения за последние 200 лет), а что
исконно русского, сформировавшегося лет эдак на тысячу пораньше, чем все
теории дедушки Ленина. Но эта тема уже явно не для комментариев к
анекдотам, так что я бы предложил ее оставить в покое.

С уважением -

A-NJ

К комментарию # 26/8.09
Или это не Кадет Биглер писал, или я уж не знаю что думать!
С хорошим чувстовом юмора рассказывать истории, в большинстве своем о
близком, родном и вполне мне симпатичном разгильдяйстве и бардаке в СА и
настолько ортодоксально воспринимать советское прошлое... Не стыкуется
абсолютно. Текст комментария предполагает долгие годы службы в
замполитах, когда кроме пропагандистких штампов в голове уже ничего не
остается.
Откуда же тогда истории, большую часть которых обладатель подобного
мировоззрения должен расценивать как злостно антиармейские?
Насчет книг и говорить нечего! Создается впечатление, что автор
комментария ни в те времена, ни сегодня книжные магазины своим
посещением не осчастливливал Кстати, мне тоже за 40 и подобной
ностальгии по советским временам не ощутил ни разу! Хотя в смысле
бесплатной заботы государства, социальной защищенности и материальной
обеспеченности врядли сильно отличался от автора комментария. Суть же в
том, что жить стало труднее, но, на мой взгляд, куда интереснее и лучше!

Islander

Кадету Биглеру!
Нежелание вести пустопорожние споры желание, безусловно, хорошее.
Только вот неясно зачем публиковать столь пространный комментарий, по
сути являющийся не комментарием, а декларированием определенной
политической позиции, что неизбежно вызовет поток ответных мнений и
споров.
Или это так, для повышения общего тонуса?
Впрочем, я с Вами абсолютно согласен - спорить с человеком,
придерживающимся мнения подобному Вашему, занятие бессмысленное,
бесполезное и весьма скучное. Так что не будем.
Что касается перехода "оппонентов на литературный язык", смею заметить,
что большинство отвечающих Вам и ранее не пользовались иным.

Islander

К истории от 10.09.01 Здорово, неведомый выпусник Историко-Архивного!
Здорово ты Деревянко приложил! Это он, он вылитый! Бог видил, когда
фамилию давал...

Даль

Господа!/Товарищи! - Вместо обливания помоями друг друга предлагаю
попробовать расшифровать "Кадета Биглера" используя его же истории.
Мои предположения: Возраст - 44-46 ( до последнего дня давал за
полтинник ) Образование - высшее техническое ( Бауманка? Физтех?) +
военное (или наоборот) Звание - полковник ( не меньше), может быть в
отставке?
Проживает - Москва /область
Работал/работает - ящик авиационного+электронного профиля
( отсюда его осведомленность и его истории ).
Кто больше?

Любопытный.

Ну что ж, господа, примерно так я себе ход нашей дискуссии и
представлял. Ваши аргументы не кажутся мне убедительными, там больше
эмоций. Но спорить я с Вами не буду. Во-первых, это скучно, а,
во-вторых, нам с Вами друг друга все равно не убедить. Время всех
рассудит. Давайте лучше рассказывать анекдоты.
Кстати, в качестве положительного итога отмечаю переход оппонентов на
литературный язык. Искренне рад.

Кадет Биглер

2 Dmitriy:

Я вообще-то тоже не планировал вступать в дискуссии на тему
"Американское образование", но… всего парочка реплик к сказанному Вами.

Говорить, что американский четырехгодичный колледж - это "Институт,
университет по нашему", не совсем точно. И даже совсем не точно.
Все-таки традиционный цикл нашего высшего образования - 5 лет;
бакалавры-"четырехгодичники" пока плохо приживаются и в России и в
Украине (про Беларусь я вообще молчу). Таким образом, наш выпускник с
дипломом "специалиста" и номинально (по сроку обучения в вузе), и по
сути (по содержанию полученного образования) эквивалентен не
американскому "бакалавру", а американскому "магистру". Не признавать
этого можно только из соображений высокой политики и трудовой
конкуренции в странах Запада. В каждом конкретном случае бывает,
конечно, по-разному, но "специалист" из МГУ и "магистр" из Принстона
гораздо ближе друг к другу по уровню образования, чем к "специалисту"
захудалого института из российской глубинки и/или "магистру"
провинциального университета Среднего Запада. Я убедился в этом на
собственном опыте - по крайней мере в области гуманитарных
специальностей.

К слову добавлю, что в прагматизме американских студентов есть и свои
плюсы и свои минусы. Они требовательны и целенаправленны, это правда. Но
их интерес и почти никогда не простирается далее ныне стоящей перед ними
практической цели. Шаг в сторону - глаза потухшие, интерес пропадает.
Многие наши студенты, не в пример 99% американских, еще не разучились
ценить "знание ради знания" - а ведь без "избытка" знаний именно сверх
сегодняшней потребности не будет настоящего специалиста, способного
работать эвристически, а не только по заданному алгоритму. Конечно, и в
Америке есть исключения; но систематически с этими "исключениями"
работают только в самых элитных университетах США (Принстон в том числе,
разумеется) - а туда, в масштабах страны, попадают единицы (и студентов
и преподавателей). Остальные же гонят "план по валу" в рамках жестко
алгоритмизованной программы, а это скучно до безобразия. Во всяком
случае, и работать и просто общаться с русскими студентами (в том числе
не из столичных вузов) мне было и есть намного интереснее, чем со
студентами американскими (опять-таки, исключая только Йель, Принстон,
Колумбию... - список продолжите сами, он короткий).

И последнее - уже не про образование. Мне кажется, Ваше же утверждение,
что "эмиграция далеко не сахар" несколько противоречит Вашим же
дальнейшим словам о том, что в эмиграции семья может "спокойно жить и не
волноваться". Вы же прекрасно понимаете, имея опыт жизни и "там" и
"здесь", что причин для волнения одинаково много в обоих случаях -
только причины разные. Там невыдача зарплаты, тут страх потерять работу;
там отсутствие "нормальной" медицины, тут миллион проблем со страховкой
(автомобильной, медицинской - любой). И т. д. , и т. п. Если человек
эмигрирует в надежде, что там-то уж, наконец, его семья будет "спокойно
жить и не волноваться", его, как правило, ждет жестокое и горькое
разочарование. Весь вопрос в том, какие именно заботы и волнения -
"здешние" или "тамошние" - кому конкретно переносить легче, а кому
тяжелее.

Именно поэтому говорить "вообще" о том, где - "там" или "здесь" - жить
тяжелее, а где легче, где хуже, а где лучше, в принципе невозможно. Это
ложная постановка проблемы. Просто каждый выбирает оптимальный для себя
набор возможностей, благ, трудностей и проблем - все в одном пакете -
кто в России или в Украине, кто в США или в Германии, а кто еще где.
Единственное, чего можно пожелать - чтобы выбор делался не на основе
иллюзий и мечтаний, а на основе достоверной информации о содержании
каждого такого "пакета". Тогда можно будет избежать нынешней ситуации,
когда многие "здесь" действительно "спят и видят", как бы уехать "туда",
а часть "уехавших" - знаю таких лично - "спят и видят", как бы вернуться
обратно - и вернулись бы, если бы не боялись выглядеть при этом полными
идиотами (мол, а чего ж тогда с такими муками уезжали?). Далеко не все,
конечно; но и не единицы. Просто тамошний "пакет благ и проблем"
оказался для них менее приемлемым, чем тот, к которому они привыкли с
детства. Знали бы это раньше - глядишь, и не уехали бы... а кто-то,
между прочим, и возвращается, знаю и такие примеры.

Короче, мне кажется, что НИКАКИЕ "ОБЩИЕ" СУЖДЕНИЯ ЗДЕСЬ НЕВОЗМОЖНЫ, за
исключением данного.

С уважением -

A-NJ

Dmitrii - Точно. Доказывать надо, постоянно, всем и не только там.
Всегда. И многие действительно никогда не поймут, что им это даже и не
грозит.

Слепой Пью

Браво, Сергей!
Как писал дедушка Ленин (или он цитировал кого?) если бы геометрические
теоремы затрагивали интересы людей, так об них бы спорили тоже.
Товарищу подполковнику Биглеру при Советах было хорошо, вот он и не
желает понимать простую теорему много раз доказанную: социализм
нежинеспособен, поэтому нет толку ругать капитализм, ему просто нет
альтернативы.
А Кадету еще хочу сказать: на что еще хорошее годяться авианосцы кроме
как металлолом?

Feemah

Комментарии к Ворливому Архитектору.
Слышко братан, ты эта, за слогом следи, да, а то нечай и в физию
схлопотать можно, много вас здесь радетелей за ошиБки ходит, типа это,
могет могутарим за жизню, ну там кто сам из себя чяго стоит, мы типа
людишки то маленкие, но за свой слог зуб даем и нехай бакланить за
русский язык. Ты остепенись малой,plz, я уважамс всех на данном сервере
и на почму мелкую внимания не кантую, так что, за базаром следи земляк.

Прислал Tzapa

Мда...
SCO Unix на Sun - это даже на анекдот потянет...
Удачи конторе, где трудится такой "специалист"....

uHero

Лана, господа, проехали, надоело стебаться по поводу и без оного, тему
закрыли и no comments. Всем отбой, но В. А. у меня дождется, такого
наезда я давно не получал.

Прислал Tzapa

Старому лабасу, в ответ на комментарий (08,09,2001) к доп. истории
07,09,2001
Зря Вы так, все в вокруг (например, на работе, в универе)
употребляют именно такие слова. И, кстати, "обломас" тоже говорят! :-)
То, что эти слова жаргонные, и так понятно, рассказчику и не нужно было
этого упоминать. "шакес" говорят чаще чем "п... скас" только потому, что
так цензурнее.
А все знакомые искренне посмеялись, прочитав историю, ведь рассказчик в
самом деле точно подметил то, на что мы не обращали внимания.

Studentas

Кадет Биглер. Я мог бы с пеной у рта спорить с тем, что программа партии
правильная была. Не буду, по причине полной бесполезности этого. Скажу
только, что Вы своим трактатом блестяще подтвердили все, что я написал.
Еще раз повторяю. Я не идиот и не спорю с тем, что сейчас плохо людям
живется. Это факт медицинский. Зачем мне это доказывать? Я не хочу
сравнивать СССР с сегодняшней Россией-это две абсолютно разные системы и
мравнивать их бессмысленно. Почему же что Вам и Вам подобным не скажи
слышь только про то, как сейчас плохо? То, что сейчас плохо-не аргумент
когда говорят, что коммунизм-порочная система. А именно это я и говорил
шибко умному и скажу кому угодно. А то, что делаете Вы-просто перевод
разговора на совершенно другую тему.

Это ни в коем случае не приглашение к дискуссии. И если мне кто ответит
по существу (не апеллируя к сегодняшним реалиям)-то считайте, если
угодно, что я со всем согласен. Только вряд ли кто ответит так. По
крайней мере я еще ни одного человека, который мог бы нормально вести
спор на эту тему, не видел. Думаю-нечего сказать.

Ну и чтоб точки над и расставить, скажу, что после отставки Гайдара
(только ногами не бейте:)) нормальные люди у власти появлялись лишь
случайно и не надолго, так что со всеми утверждениями о том, какие у нас
плохие правители согласен.

P.S. А насчет того, что Вас, кадет, не спросили-это Вы зря, спрашивали
три раза. Ну не только Вас, конечно, все население, а то, что у нас так
легко за несколько месяцев рейтинг с нуля до 50% поднять-так кто ж ам
всем лекарь?

sergej

Кадету Биглеру.
Вот вы говорите, что во времена СССР не было безработицы, нищих
стариков, бомжей и т. п. А знаете ли вы, что в СССР безработных сажали
за тунеядство в тюрьму, насильно трудоустраивали на стройки пятилетки, а
бомжей - тех просто пачками гноили в лагерях и спецприемниках. Вот
поэтому они вам на глаза и не попадались. Разгула преступности говорите
не было - так у меня у друга отца убили в очереди за пивом в 80-х. А чем
члены Политбюро отличались от паханов? Они и говорили и думали на своей
партийной фене и вертели судьбами людей как хотели. Так что мне милее
демократы и Голая Пионерка. А если вы Гоголя-Пушкина найти не можете -
то сходите в любую библиотеку - уверяю вас, они там есть.

Друганский

Кадет Биглер,

"А Гоголя не печатают. И Пушкина не печатают."

Как то есть не печатают? Вы когда в последний раз были в книжном
магазине? В 1991 году?

Seminarist

Уважаемая Ольга
Я вообще то не планировал вступать в дискуссии на тему Американское
образование, но…
Бакалавр – это человек который закончил 4-годичный колледж (как он
называется в Америке) - т. е. Институт, университет по нашему...
Вы случайно не знаете специальности тех бакалавров? Может они все там
врачи или химики... Или вы считаете что любой выпускник российского
вуза(в том числе и НЕ математик по образованию) в состоянии вывести
уравнения Коши-Римана, рассказать о рядах Лорана, или рассказать теорию
фактор-групп? И не надо думать что все эти термины я взял с потолка –
все-таки сам математик по образованию.
Многие российские студенты и так не сильно рвутся учиться – любят
выпить, расслабиться, и мечта каждого студента – не знания, а получить
экзамен(или зачет) на шару...
Я начинал получать свое образование на Украине – и в первый же семестр я
должен был изучать 5 разных валеологий (т. е. 5 разных классов по
медицине).
В Америке я же сконцентрировался на своей специальности...
Извините, но я не думаю что те знания(валеологии) мне сильно пригодятся
в жизни.
А великая теорема Ферма... Доказал то ее в 1995 году АМЕРИКАНСКИЙ
профессор математики Принстонского Университета Эндрю Уайлз (Andrew
Wiles). Причем именно американский а не, скажем, российский эмигрант. А
ведь многие математики пытались ее доказать на протяжении более чем 200
лет...

И напоследок, я приведу выдержку из интервью одного американского
профессора – нашего бывшего соотечественника
А. МАКСИМОВ: Вы преподаете в Америке. Насколько мне известно,
американские студенты ставят оценки своим преподавателям. Это хорошо?
В. СОЙФЕР: Это очень хорошо. Это дисциплинирует. Есть существенное
открытие между российскими и американскими студентами. Американцы
отчетливо понимают, где они будут зарабатывать себе деньги. В России
людям при слове "деньги", кажется, что их опускают ниже, чем их
человеческое достоинство. Американские студенты платят за образование. И
за свои труды они хотят получать знания, а не оценки.
А. МАКСИМОВ: В чем отличие американской молодежи от нашей?
В. СОЙФЕР: Американцы более целенаправленны. Они отлично понимают, что
жизнь - это не прогулка. Студенты не прогуливают и готовятся к лекциям.

P.S. Я не говорю что все в Америке очень умные – идиотов хватает
везде... Но не надо искать соринку в чужом глазу, не замечая при этом
бревна в своем.

P.P.S. Oльга, я подозреваю что вы не эмигрировали из России поскольку в
Ваших комментариях чуствуется неприязнь к тем которые смогли
эмигрировать. Но поверьте – эмиграция далеко не сахар. Здесь постоянно
надо доказывать что ты лучше других.... И многие идут на эмиграцию не
столько из-за себя, сколько из-за своих детей и их будущего. Чтобы семья
могла спокойно жить и не волноваться почему не выдают зарплату по
несколько месяцев и почему в доме нечего кушать...
Может быть именно у Вас этой проблемы и нет, но я уверен что многие
россияне спят и видят как бы уехать в Америку(Германию, Израиль и т. д.)

Dmitriy

GDV, если Вам интересно, мой ник - из Бориса Заходера, из азбуки в
стихах.
Откровенно признаю,
Зверя нет на букву Ю.
Это - Южный Ктототам,
Я его придумал сам.
Толкуйте как хотите или не толкуйте никак - мол, просто вспомнилось
человеку в момент написания комментария.

Южный Ктототам

Дима, почему при попытке отправить уже написанный комментарий я получаю строку "Нет текста"? Значит ли это, что комментарий слишком длинный, или содержит какие-то спец. символы, или же это ошибка на сервере?
Спасибо.

Комментатор


От составителя. Скрипт не принимает слишком длинные тексты; посылайте, пожалуйста, по частям.
ДВ

//Человеческое дитя созревает для самостоятельной жизни поздно, поэтому
и пары в принципе должны сохраняться долго.

Лель,

может и должны, но это "должны" уже не из области биологии. У приматов,
самец не поддерживает прямо "своего" отпрыска (откуда вообще ему ведомо,
что отпрыск его?), хотя может защищать всю группу в целом и тем самым
проявлять заботу о потомстве.

Молодой, Вы, видать, Вас уже не заставляли штудировать классиков
марксизма, а у Энгельса была такая фраза (в Происхождении семьи): ...
Примеры прочной моногамии у птиц ничего не доказывают в отношении людей,
люди ведь произошли не от птиц (цитировано по памяти).

парабиолог

Цапа, я примерный семьянин. Я не только не хожу нелево, мне и подумать
об этом противно. Для меня существует только одна женщина - моя жена. И
она знает мой ник.

Shur

Лельчик, солнышко, ну как это по-женски: не понять собеседника и надуть
губки. Взгляните на мое письмо к Цапе

http://anekdot.ru/an/an0109/q010905.html#9

Shur

К N7 за 8 сентября.
Tzapa, ну ты и мастер "стрелки переводить"!
Я и есть тот "филолог", который первым поправил тебя с твоим "вовнутрь"
(комм. N 3 за 25 августа). Никогда до этого я ничьи грамматические
ошибки не исправлял, т. к. считаю это дурным тоном и не самым веским
аргументом в споре. Тебя же я поправил лишь вскользь и то только потому,
что слишком уж амбициозным и абсолютно безграмотным был ВЕСЬ твой
комментарий (а не только ВОВНУТРЬ, по поводу которого ты так долго не
можешь успокоиться). Может хватит?!! Сколько можно пытаться найти
виноватых в собственной некомпетентности? Да, все мы не ожеговы и
большинству из нас свойственны опечатки или ошибки с расстановкой знаков
препинания. Но когда вместо "внутрь" пишут
"вовнутрь", или вместо "пиджак" - "пиНжак", то это уже не просто
опечатки. Хотя, повторюсь, и это ерунда, если есть хоть какой-то СМЫСЛ в
комментарии вцелом. В твоем же комментарии были лишь перлы типа
причисления почек к пищеварительному тракту и утверждение, что
выдыхаемый воздух идет из желудка. А ты все паришься, что у тебя,
бедненького, ошибочку нашли. Ты бы лучше поблагодарил за исправление
твоих "ляпов" (в развитых странах за персональные уроки неплохие деньги
берут) и успокоился, - солидней бы выглядело.

Ворчливый Архитектор

О, двойники появились ;-)

Скучно с вами, господа. Как дети малые: напакостят и смоются.

Больше как ZZ не подписываюсь. Остальные постинги от моего имени прошу
считать провокацией корнетши Вассы Помидоровой.

ZZ

Дяде Сереже - Юниксоиду.

Не поверив, пошел к нашим Юниксоидам, а потом еще и в представительство
сана звякнул. Все верно, более того, SCO бегает только на интеловской
платформе. :)

Дядя Сережа -- маздайщик

Коментарий к http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010907.html#12

Уважаемая Васса Железнова!
Отпишитесь всенепременнейше, и думать не надо. Надеюсь, Дима Вернер
принесет вам искренние извинения за солдатский юмор для самых тупых. А
также вернет вам хотя бы половину взятых за подписку денег.

Коментарий к http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010907.html#13
Эмигрантка, это не оскорбление, а констатация факта. Ты (вы) -
дура (дурак). Не обессудь. Могу обосновать и подробнее, но только после
понедельника. Пока нет времени трактаты писать.

Пьяный Skydiver

Alexу. Поймите, превращать катастрофу в политический фарс - это удел
политиков. Мы же с Вами, я надеюсь, к их числу не относимся. Умный
человек должен оценивать компетентность версии. Вы же пропустили мимо
ушей версию покушения на вора в законе, живущего в том доме. В любой
стране есть идиоты, считающие что их национальность позволяет плевать на
остальных людей. По счастью, их не много. Давайте перестанем огрызаться
друг с другом на тему вредности алкоголизма москалей и перманентности
выбора сала перед другими продуктами на Украине.
С уважением,

Артем

Комментарии к Shur.
C доводами согласен. Но если не секрет, Вы в какую все таки категорию
относитесь, к теоретикам или к практикам. Судя по использованным
оборотам и предложениям Вы явно не студенческого возраста. Признайтесь.

Tzapa

По поводу истории 31 от 07 сент. 2001 г.

Милостивый государь!

Армянское слово "сирун " переводится, как "красивый" ("красивая",
"красивое", "красивые").

Песня "Ов сирун, сирун" была очень популярна во всем СССР в середине
70-ых годов. Эта песня часто звучала в русском переводе и называлась
"Ах, красавица".
Ее очень ценил также актер Мгер (Фрунзик) Мкртчян. И не случайно в к/ф
"Мимино" в эпизоде в ресторане музыканты исполняли именно эту песню -
"для наших гостей из солнечного Дилижана", если помните.
Поэтому Вахтанг Кикабидзе посвятил исполнение песни "Ов сирун, сирун"
памяти своего покойного друга и коллеги. И, так как Кикабидзе знает
армянский, то и песню решил записать на языке оригинала.

Вы вполне правы, утверждая в постскриптуме своей истории, что "Фрунзик
не был Сируном".
Нелепо было бы утверждать, что актер Мкртчян был красавцем. Тем более -
красавицей.

Понимаю, что инородные слова в русской транслитерации дают пищу для
многочисленных острот. Примерно также звучат многие русские слова, если
их записать армянскими буквами и прочитать по-армянски, Однако, хотелось
бы напомнить, что такая избитая игра слов давно набила оскомину. Посему
- "Не искушай чужих наречий, но постарайся их забыть"
(О.Э. Мандельштам).

С уважением,

Хачик Мартиросян

Комментарии к GDV
Спасибо за понимание. У меня весь этот сыр-бор разгорелся из-за того что
я описался, написал "Вовнутрь" вместо "Внутрь" и после этого понеслось.
Мне 5 (пять) человек прислали замечания. После 4 мне это малость
поднадоело и я написал на всех пасквиль по-поводу-:"Сами такие редиски".
Спасибо Всем радетелям (не путать с родителями :)) и борцам за
грамостность русского языка.
P.S. Sorry, но как я заметил, г. Вернер все безграмотные истории относит
к разделу "Все остальные". Вот где можно разгуляться :)

Tzapa

Комментарии к Лель.
Во-первых строках сваго письма я горячо благодарю Вас за выделение мне
пары-тройки минут свободного времени и написании мне столь длиннаго
ответа. Но не позволите хоть краем глаза увидеть столь раритетного
человека в наше безобразное время. Не позволите воздать Вам уважение
преподнеся небольшую бутылочку "Remy Martin" и удалится в свою берлогу
дабы в одиночестве порассуждать о своей низменности, распоясанности и
невоспитанности.
С уважением, заранее благодарный почитатель.
P.S. Plz, не воспринимайте данный шедевр как повод к знакомству, мне
правда интересно.

Tzapa

Эмигрантка, вынужден Вас разочаровать: свобода это свойство человека, а
не окружающей среды. Америка не виновата, что у Вас шейка между
коленочек, и Россия вас не вылечит. Вот потратите привезенные баксы и
опять станенте в позу. А Россию отстроят люди с поднятой головой.

Shur

Эмигрантка, а Вы, в своей самоуверенности, умиляете меня.
Не приходится, не приходится заглядывать в глазки больше, чем это
необходимо для нормального человеческого контакта. И ушки не
вздрагивают, и коленки не дрожат. А зачем им дрожать, если я
добросовестно выполняю свою работу, вовремя получаю за нее справедливую
зарплату и плачу налоги сполна и в срок? Деньги лопатой не гребу, но на
нормальную жизнь (лучше чем на Родине) хватает. И страна не чужая,
построена такими же эмигрантами как я, и в значительной степени из них
состоящая. И многие из боссов эмигранты тоже. Значит, не исключено, и
мне дорога не закрыта, а уж моим детям тем более. А на готовое я не
приходила, сама себе и семье на жизнь зарабатываю, и стране на
дальнейшее "построение" и процветание перепадает - из моих налогов. Так
что отношение ко мне, как и ко всем налогоплательщикам, уважительное.
А по заднице меня только на Родине и пинали. Не часто, а так, время от
времени. И сортировали по разным признакам: национальности, доходам,
отсутствию полезных знакомств, и т.д. И слово лишнее сказать было
страшно - вдруг что-то не то выйдет. А потом говорить разрешили, так
платить за работу перестали. А потом... Да Вы сами, возможно, знаете.
А здесь я чувствую себя свободной не только от зарплаты.
А против России я ничего не имею. Ваша она, Ваша, никто не забирает.
Стройте ее, отстраивайте. Давно пора. А паспорта российского у меня
никогда и не было, был украинский - был. Уже нет. И хотя я все еще люблю
тот город, где родилась, и тот, где выросла, обратно вряд ли попрошусь.
Разве что в гости иногда. Слишком глубоко у меня уже тут пущены корни.
Это еще не Родина. Но уже и не чужая страна.

Алиса

К дополнительной 18 от 07.09

Тебя обманули, родной. Или ты не так все понял сам. Слава Богу, еще не
написал, что "привет" по-литовски будет "приветас", а "облом"
-"обломайтис". :-))) Слова, которые ты привел, никоим боком к литовскому
языку не относятся, а являются просто жаргонизмами, к тому же последнее
приведенное выражение употребляется крайне редко, во всяком случае
носителями языка, и то лишь в форме "приколаса" :-))) Для описания
ситуации, близкой к "п....цу" в литовском есть слово "шакис", вполне
цензурное, кстати. А если уж совсем "п....ц", то литовец именно так и
скажет, ибо выразительной нецензурщины в литовском языке немного, и все
предпочитают пользоваться русской.

Старый лабас

Эмигрантка, а в России-то Вы себя дома чувствуете?
Если российский Босс входит, коленки не подгибаются?
Если россияне пнут, "шутить изволите" не говорите, а с гордым видом
ответ даете?
Или свое не пахнет?

Arseny

К вопросу о рыбе в желудке... А вам не кажется, Борис, что рыба и
лягушка - не совсем одно и то же? Историю мне рассказали, за что купила,
за то и продала. Мне показалось забавным, я решила ее отправить. Так что
не надо заниматься буквоедством. Ничего личного.

Гера.

Цапа, к истории http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010906.html

Мне ещЕ 24 года. Я ещЕ слишком маленький для Black Label? Дорогой/ая,
Вы же сами назвали цифри. Из них следует что из 5 мужчин 1- такой как вы
говорите (либо врет... Ну ладно, один из 10). Это не так уж мало между
прочим. И к 25 не всем успевают надесть жени/ любовницы.

Я не люблю виски, поэтому писать свои координати не буду. Детали личной
жизни тоже рассказывать не буду, просто скажу что да, у меня была одна
партнерша, и я у нее бил один (не нужно мне рассказывать что это я так
думаю а она за моей спиной... Я ей верю и у меня нет поводов думать
иначе). И я нисколько не расстраиваюсь по этому поводу.
Вот. Да, еще деталь... Я не болен и вполне полноценен. Большой, толстий
и красивый.

Troll

АНАЛИЗ ИСТОРИЙ НА ANEKDOT.RU

анализ показал, что история должна выглядеть так:
-------, согнувшись пополам тихо сползаю, З. Ы. ;))))

НУ КАК СМЕШНО? - поубивал бы таких писателей

DAN

" -- Михаил Александрович, -- негромко обратился Воланд к голове, и
тогда веки убитого приподнялись, и на мертвом лице Маргарита,
содрогнувшись, увидела живые, полные мысли и страдания глаза. -- Все
сбылось, не правда ли? -- продолжал Воланд, глядя в глаза головы, --
голова отрезана женщиной, заседание не состоялось, и живу я в вашей
квартире. Это -- факт. А факт -- самая упрямая в мире вещь. Но теперь
нас интересует дальнейшее, а не этот уже свершившийся факт. Вы всегда
были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в
человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне
приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат
доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и
остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и
такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же
это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы
превращаетесь, выпить за бытие."

Stuff и компания! Считайте, что мы договорились. Вам в России будет
плохо. Нам - хорошо. Каждому - по его вере.

Доброжелатель

Комментарий к 9 из дополнительных

Автора этой истории видимо самого роняли в детстве, раз он способен
воспринимать описанную ситуацию столь жизнерадостно.
Мало историй про напились-всехпере##али-ржемдосихпор, теперь еще есть
повод помеяться над падением младенца головою об асфальт. Обхохочешься!

e^x

Вообще-то я не понимаю, против чего возражает Южный ктототам. Я как раз
и считаю, что никто никому ничего не должен.

>Кто имел возможность и совесть
>позволяла, брал взятки, в попытке восстановить социальную
>справедливость.
Вот это показательное заявление. Взятки-то они брали у тех, кто также
был вcего лишен. Интересная справедливость.
>Так что даже за тех, кто не проработал в стране ни дня, давно заплачено.
Заплачено, но не вами и не вашими родителями, увы... Заплачено лесом,
нефтью и всякими такими вещами, которые не вы и не я сделали.
И насчет американского образования тоже не надо. У приезжавших к нам
бакалавров за четыре года обучения был один полугодовой спецкурс высшей
математики (вообще высшей математики). О сравнительном качестве высшего
образования в США почитайте, например, интервью с Арнольдом в "Науке и
жизни" №7.

>Так что не надо нас, уехавших,
>попрекать. Мы ничего никому не должны. И никого не предавали. И не от
>трудностей бежали. Здесь своих предостаточно. В Америке, как и в
>Германии, тоже медом не намазано. Лично я просто хочу иметь возможность
>содержать свою семью на пристойном уровне собственными силами, работая
>по специальности, которую люблю, и на совершенствование в которой
>затрачено много времени и сил. И денег. Государственных, а значит, и
>моих.

А выше вы утверждали, что не понимаете, о каком государстве идет речь.
Так чьи же деньги, Зин? И что же такое здесь вы и ваши предки создали,
что вам еще и должны остались? Подход, типичный для позднесоветской
интеллигенции.

Ольга

И Shur`у тоже отвечу. Если вы учились в средней школе, то должны знать,
что инстинкт продолжения рода не реализуется в том, чтобы трахнуть
максимум самок в кратчайшее время. Задача - получить полноценное
потомство, т.е. готовое к самостоятельной жизни. Если в этой подготовке
требуется участие самца - самка тщательно выбирает его и затем
создавшаяся пара не распадается, пока молодь не выращена (волки,
например). Ходить "на сторону" самцу при этом некогда. Человеческое дитя
созревает для самостоятельной жизни поздно, поэтому и пары в принципе
должны сохраняться долго. А вот у оленей, например, теленок через
несколько часов уже способен уходить от погони, отец ему не нужен,
кормит его мать. А самка каракурта немедленно после оплодотворения
пожирает самца, так что у него с разнообразием совсем плохо. Отсюда
вывод - не ссылайтесь на жучков-паучков, есть разные варианты.

Лель

про магазин Вино, переименованный в Сделай Сам самое главное в этой
истории то, что через неделю после открытия на стене появилась
преисполненная горечью надпись: ГДЕ ВЗЯТЬ САХАР И ДРОЖЖИ? , нанесенная
трясущейся рукой. И любопытные сограждане ходили смотреть специально на
эту, периодически обновляемую надпись.

Привет всем Смолянам!

Так называемой "Эмигрантке"
О, боже, сколько в Вас злобы и ненависти! Вы не имеете ни малейшего
представления о том, как живут и работают люди за границей!
"А в глазки-то заглядывать приходится, и ушки ух как вздрагивают, когда
Босс на пороге. И шейка-то внаклон всегда, и коленочки полусогнутые. Не
дома, чай, в чужой стране. По заднице пнут, а вы «Хе-хе! Шутить
изволите? » "
Бред редкостный!!! Я живу и работаю в Германии 8 лет. Сменила за это
время 4 фирмы (по причинам, к этой дискуссии никакого отношения
действительно не имеющим). И ни разу мне не приходилось унижаться перед
"Боссом" или чувствовать себя униженной! Здесь презирают тех (и то с
оговорками), кто не работает, а живет на социальную помощь(не важно,
немец или иностранец). Вам все хочется, чтобы россияне за границей
просителями милостыни выступали и, соответственно, воспринимались. Я
приезжаю в Петербург 2 раза в год - родителей навестить. И, судя по
рассказам моих российских подруг и знакомых, вами вышеописанное скорее к
ситуации в России относится. Моя подруга осмелилась очередной раз
возражать начальнику, за что была тут же уволена. При чем до этого все
удивлялась на коллег-что за мужики пошли: Босс на них орет, а они
молчат, втянув голову в плечи. Возмущаться начинали только будучи
уверенными, что босс их не слышит.
В Германии ни одному шефу не придет в голову кричать на подчиненного.
Здесь ценятся ТОЛЬКО знания и умения. Унижаться смысла НЕ ИМЕЕТ.
Пару недель назад я случайно наткнулась на сайт одного австрийца,
который давал советы своим соотечественникам - как организовать свое
дело в России.
Недостатки: - беспредел чиновников и инспекторов налоговой, от которых
зависит, будет существовать фирма дальше или разорится. Их нужно
постянно "подмазывать".
Достоинства: - русские сотрудники готовы за 200-400 долларов работать
день и ночь и без выходных, т. к. знают: 1)рынок рабочих мест мал и,
2)уволенного не защитит ни профсоюз ни суд.
После прочитанного у меня надолго испортилось настроение - обидно за
русских людей.
"Отстраивать Россию" нужно, но я сомневаюсь, что, переполняясь
ненавистью и злобой как Вы, можно построить что-то дельное.
*******
Не хотела вмешиваться-здесь не место для подобной дискуссии, но мимо
агрессивной глупости пройти трудно...

Engelchen

Дорогая Васса Железнова!

Наведите, пожалуйста, на веселые остроумные истории, не получающие
приличного рейтинга у пустоголовых болванов. Очень хочется повеселиться,
но сам их найти не могу.

пустоголовый болван,

он же:

совсем-тупой-стал

>Дорогие друзья!
>Никакие помидоры у меня конечно не торчат :) Но у вас они видимо
>подувяли. Я была подписана на рассылку лучших анекдотов и историй, но
>сейчас отпишусь. Солдатский юмор для самых тупых это видимо не для
>меня.
>Есть на сайте веселые остроумные истории, но они не получают приличного
>рейтинга у пустоголовых болванов.
>Васса Железнова

Эх, Васька, Васька! Да лучше б у тебя помидоры торчали... Хоть чьи
нибудь... Ну ничего - молодая, глупая. Все еще спереди, так сказать.
Ты можешь подписаться, можешь отписаться, а Биглер вечен.

С пустоголовым болванским приветом,

Прохор Храпов

Артему
Вот пример того, как малограмотные журналюги устроили сенсацию из
ничего. Если украинские ракетчики на службе не мешали горилку с
седуксеном, то ракету они пускали не со штатной боеголовкой, а с весовым
имитатором. Значит, бизнесмена могло убить только в результате прямого
попадания в него ракетой. Данный тип ракет проектировался под ядерную
боеголовку, поэтому рассеивание для них измеряется сотнями метров.
Кстати, могу предположить, почему ракета полетела "не туда". Для данного
типа ракет очень важно правильно сориентировать пусковую установку
относительно цели, т. е. выполнить топопривязку. Перепутали стороны
света - и вот результат... Не они первые.

Кадет Биглер