Комментарии

О скрепках из нержавейки в советских документах немецкого производства,
было написано в какой то из книг про СмерШ.За давностью лет,извините уже
забыл как она называлась.

Мне вот тоже история про ПИОНЕРОВ понравилась. Правда я только +1
поставил. Спасибо Крису, что обратил мое на нее внимание, т.к. я обычно
не читаю истории с сильно отрицательным рейтингом.
sergej

Одессит,

Вы ошиблись, отнеся Хильду к женскому полу:

"Я использовало это слово
в идиоме "прикинуться шлангом", т. е. непонимающим.Хильда"

Американский город "МОсква" (с ударением на первом слоге) никакого
отношения к нашей столице не имеет. Он назван так в честь индейского
вождя с таким именем.
Акон

Ну, слав бо!
Алик пропустил хоть один выпуск комментариев- бэз комментариев!
Считаю- победа опчества!
Вы бы знали, как этот мелкий зануда МЕНЯ достал до самого кончика хвоста!

Пудель Атос

к моему комментатору -
вы (с маленькой буквы) просто "педель". На "царские" стихи не претендую -
пишу на троечку, согласен, но ты, дурачок, научись сам пару рифм связать,
а потом залупайся. Не умеешь - не вякай.
Николай Николаевич

На э3 за 20 декабря 2003.
Надо же, есть люди, для которых Сливки и Пенки -- лажа, а Стрелки и
Пенкин -- высокое искусство. А по-моему, разницы -- никакой, все попса
позорная.

Да уж, жалею, что в свое время процитировал при Алике "шикарный" оборот
"быдл-класс"...
В оригинале-то это была почти шутка: "вот у нас говорят про развитие
мидл-класса. А растет-то [в обществе по численности] не мидл-класс, а
быдл-класс" (С) А.Г. Асмолов
А Алик этим оборотом пользуется не в политических целях, а просто усих
обругать...
С уважением, ЧК, [email protected]

Крису.

Не знаю, что такое "Кро Маньен", кто такой Шестакович, тоже не знаю,
если Вы имели в виду Шостаковича, то я ограничился знакомством с его
творчеством на уроках муз. литературы в школьные годы и не являюсь его
горячим поклонником.
Моя безграмотность в отношении классической музыки
не мешает мне относиться с уважением к тем, кто ее любит. Моя
безграмотность в отношении современной попсы не мешает мне относиться с
легким, почти незаметным презрением и неискренним сочувствием к ее
фанатам.
Этим летом я подобрал двух студентов автостопщиков и вез их больше
тысячи километров. За двадцать часов о многом было говорено. В том числе
и о Мураками. (Харуко, кажется). Они удивились, что я его не читал, и
ничего о нем не слышал. ("Ты найди и прочти обязательно!!!"). Прям жизнь
будет не полной, если я с этими книгами не ознакомлюсь. Нашел, пролистал,
не запал. Я как-то уже определился со своими пристрастиями и не считаю
нужным тратить, уже, как видно, недолгую жизнь на то, что через скорые
десять или двадцать лет, а то и раньше потеряет свою новизну, стебовую,
а следом и всю свою прелесть.
"Что в нем плохого?" (Это Вы спрашиваете про тот рассказ). Как верно
заметил "тот, чье имя не поминаем здесь всуе", он не вписывается в рамки
этих "Историй". Вы, наверное, уже прочитали, что мои познания в области
литературоведения ограничиваются тем, что рассказ должен иметь завязку,
кульминацию и развязку. Я заметил, что наличие этих черт еще не
гарантирует успеха истории, но зато их отсутствие гарантирует ее
провал...
Что говорить, ЭТО просто не байка для этого сайта, и не рассказ в
классической форме, это сочинение со "своим продуманным, хорошо
взвешенным стебом над общественными ценностями и стереотипами и
стремлением создать себе кумира." но тогда что оно здесь делает?
Я, пусть путано и многоречиво, попытался объяснить Вам свою позицию.
Мы не сможем и не будем переубеждать друг друга, т.к. у каждого своя
истина и все они верны. Благодарю Вас за логичность изложения и хороший
слог.
С уважением,

Немолодой.

PS. А, как Вам стихотворение Николая Николаевича в Комм. от 19.12.03?
По-моему -- великолепно! Чем-то напоминает "Энеиду" Котляревского.

PPS. Подруга жены, блондинка и умная женщина, прочла мой вчерашний и
сегодняшний комментарии и изрекла в мой адрес: "Ну, прям индюк перед
зеркалом!"
Во, как.

Боже мой, и не надоело вам пререкаться по поводу Петербургов и
Питерсбергов! Просто вы, господа спорщики, читали роман в разных
переводах, вот и все - в одном название города переведено ближе к
оригиналу, а в другом - ближе к языку перевода. А не верите мне -
обращайтесь в Гарвардский Университет, вы уже совершенно точно знаете,
где он расположен.

Модератор