Комментарии

"Одела я тогда руковички что потолше, поймала эту кошечку. РАЗ об
дерево!!! ,2-об дерево!!! 3-об дерево!!!. Отпустила ее..... Кошечка ж
доползла до речки и сдохла...."
Ахххуенно смешная история. Только непонятно, ты прикалываешься по своей
ебанутой бабушке, или по своему чувству юмора в такой ситуации, посылая
эту историю на юмористический сайт?
Думал, такое отвращение могут вызывать только аликовы опусы. Ошибся.
Надеюсь, твоя бабушка сдохнет похожей смертью.
Мизантроп

Одесситу

Вот видишь - люди думают как я - хам самый настоящий

Интересно - с женой своей тоже так разговариваешь? Или только с
незнакомыми женщинами из Интернета?

мя

Что можно узнать, читая "Повторные истории" на этом сайте?

1) В каждом общежитии непременно найдется девичья комната, где есть
сетка на окне и флакон из-под духов, наполненный зеленкой.

2) В любом институте есть минимум 1 студент, съевший чужой суп.

3) В подъездах не ремонтируют разбитые выключатели специально, чтобы
отучить молодежь трахаться на батареях.

4) В маршрутных такси всегда ездят родители с нахальными отпрысками,
готовыми трезвонить о супружеских изменах своих мамочек.

5) Фирменные часы нельзя кипятить.

6) 3накомясь на вечеринке с девушкой, рискуешь нарваться на гермафродита.

7) Если девушка работает радиомастером, то ее половые органы - идеальное
место для того, чтобы закоротить электролитический конденсатор.

8) Если мужик несет яйца, то следом за ним обязательно увяжется женщина,
готовая спросить, целы ли его яйца, причем непременно спросит у совсем
другого мужика.

9) Офицеры военной кафедры умеют тушить огонь даже в унитазе.

10) В каждой компании непременно найдется девушка, которую называют
Летучей Мышью или просто Мышью, а также ее ухажер Вуглускр.

11) В трамваях ездят бабки, сопровождаемые внучками с люстрами и вазами
на головах. По другим сведениям, в трамваях ездят также мамаши, отпрыски
которых сравнивают бородатых мужиков с половыми органами своих мамаш.

12) Переночевав в постели с молодой девушкой, не ходи в туалет: под
кроватью непременно найдется банка с хомячком, в которую можно
помочиться.

13) Пронумерованные тараканы - без комментариев.

И прочее, и прочее...

Мойша
m_5970517@hotmail.com

Списки и длинные, №7 за 21 декабря

Презервативы либо вообще запрещено использовать
(как в Коннектикуте), либо открыто продавать (как в Висконсине),
либо их запрещено рекламировать (как в Калифорнии). =========

За Коннектикут и Калифорнию говорить не буду, а про Висконсин - враки.
Открыто лежат в любом супермаркете или аптеке.

О Гарварде, Бостоне, Санкт-Петербурге и т.д. : блин, вы еще затейте
дискуссию о том, что находится южнее - Стамбул или Константинополь. Оно
вам надо? Образованность все хочут показать.
Клим.

Алик, уж если Вы на чистом голубом глазу пишете "хачик", "хохол" -
то будьте любезны публично самоидентифицироваться в данном контексте.
Очевидно, получится : "Алик, в любом случае жид". А ведь, кроме очевидных
идиотизмов политкорректность содержит великую идею, до сих пор
неразрешимую - постараемся не обижать ближних своих, кем бы они ни были.
Может и идиотизмов-то много из-за неподъемности, но ведь люди пробуют,
стараются. Может и мы, так сказать, по мере сил, а?
Р.S.Тут кто-то спрашивал, от слова ли "порхать" - порхатый ? На самом
деле "пАрхатый". Парша по украински перхоть.
P.P.S. А ведь Алик обогатил великий да могучий : прижилось
"потноладошечник", прижилось!

Историю №6 от 21.12 я слышал в варианте

«Посмотрим сколько бензина осталось в баке» - сказал Джек, чиркая
спичкой.
Покойнику было 23-и года.

Правда в варианте, который слышал я авторство приписывалось Марку Твену.
Что интересно – возраст тот-же…
Может и вправду был такой конкурс…

Оба-на! Каким потноладошечником Ракетчик оказался! А истории пишет, как
приличный человек. Никому нельзя доверять, никому...
Алик, положи на него историю! Желательно, на английском - смешнее будет.
И когда ты, наконец, размеры своего IQ раскроешь? Ты уже узнал что это
такое?
Буш тебе больше не писал?
Ну, держись, не буду тебе докучать в непростое время. Соберись с силами
и ответь этим завистникам! Лучше - на английском.

Снизошедший.

Про историю №17 из остальных за 21 декабря можно сказать одно -
история - говно
автор - мудак
Да-да, это из удафф.ком

№ 9 из "Основных" - нагло спизжено у Экслера.
Подслушанный разговор, бля...

На анекдот №9 из читательской десятки.

яьлакрезаз зи есилА

Ошибки следующие:
1) 3-я строчка: вместо «ясьтеаминдоп» следует писать «ястеаминдоп».
Мягкий знак перед окончанием «яс-» ставится только при неопределенной
форме глагола
2) 3-я строчка: слово «оннелдем» пишется с двумя «н»
3) 4-я строчка: вместо «яящузев» следует писать «яащузев». «Ач», «ащ» --
пиши с буквой «а».

С уважением,

яьлакрездереп зи сирк

николай николаич, с маленькой буквы,
был отправлен на завтрак из картошки и брюквы!
Был почесан животик,поглажен пятак
и подерган за хвостик- туды ево так!
николай николаевич,хрюкнул умильно
и в восторге он плюхнулся в лужу несильно.
но забрызгали капли хозяйскую тушку-
и за это ник.ник. был отправлен на юшку.

хозяин знаменитого хряка "николай-николаевича",свиного комментатора
и стихотворца, а теперь просто "ковбасы з салом"

29 ноября, остальные:
///К слову девушка тоже не
любительница попсы, а если танцевать, то предпочитает больше
рок-н-ролл...///
///Тут я не выдерживаю: "Как приедем домой, надо будет Мэрлина
Мэнсона поставить". Ответ подруги меня порадовал: "И ПОГРОМЧЕ!!!"///

Ух ты какие мы крутые! Ценители, тонкие натуры, епрст... Мэрлин Мэнсон
такая же попса и г-но, как и то, что ставили на той дискотеке, откуда вы
свалили.

Riptor

< Я тебе давал в зад под кустом,
< А ты взял мои нежные яйца,
< И узлом завязал, а потом
< Ты умчался проворнее зайца.

21.12.
-----------------------------------------------

У Пушкина было не так!

Если хочешь ты носить
Шапочку из зайца -
Залезай ко мне на хуй
И держись за яйца!!!

Хрюшкин

николай николайвичу

Я дам в ебло тому поэту,
хто пишет здесь, а не в газету!

Аликопудель

на комментарий № 9 от 21.12.

Немолодому.

Ну, после ваших объяснений вещи начинают ползти к своим местам. Но
все-таки удивительна единодушность, с которой публика отвергла "чужака"
(так получается). Ведь основная идея ан.ру -- развлекательная
короткометражная любительская беллетристика (у, блин, наворотил! ;) ).
Другими словами, я сюда мозги расслабить иду. ЧЕМ их расслаблять --
второстепенный вопрос, поскольку у опусов типа "Вы слишком долго ХХХ,
если 1)...; 2)...", "вот давече друг рассказал.....", наконец,
пресловутые "пре-; амбула; занавес" и много еще всяких разных -- рейтинг
у них не особо хуже историй в стиле К.Биглера, хотя, по большому счету,
они тоже не соответствуют вашей классической схеме
"завязка--кульминация--развязка". К чему это?... Да так, к размышлению.

Вот с чем я не соглашусь, это с вашим намеком, что ЭТО -- попса.
Мураками еще можно попсой назвать, мода типа, но ТАКИЕ рассказики в
трамваях не читают. Равно как и не слушают Шостаковича (ШЕстакович --
это непростительно, согласен, опечатался в спешке.....).

Не прочтя Мураками, вы НИЧЧЕГО не потеряли в этой жизни, я Вас уверяю!
Но когда его стиль изложения демонстрируется в сжатой форме на 1,5
страницы, это здорово, т.к. экономит нам время.

Стишок Н.Н. я оценил +2 сразу как прочел. Но после Вашего упоминания
заметил, что он еще имеет классную предысторию....

С уважением,

крис

P.S. А мне вот очень понравилась Ваша характеристика подруги супруги:
"блондинка и умная женщина" =)=)=) т.е., это, типа, имеет отношение
;) ;) (не в обиду!)

Крису.

Еще раз перечел Ваш комментарий от 17.12.

"Про пионеров" ...это редкая жемчужина даже среди лучших зарисовок
из реальной жизни, появляющихся на "Анекдот.ру, ..."

-- не может быть, чтобы редкая, поищите потщательней в сотне худших...

"Я ее прочел два раза, смакуя каждую фразу."
-- Просмакуйте, как следует, анекдот, который я слышал в школьные годы.
Прочитайте не меньше двух раз, с наслаждением представляя происходящее
в нем. (Слабых желудком прошу не читать.)

"Заключенные в камере за отсутствием денег играют на глотки из параши.
Проигравший тянет из колоды карту и делает соответствующее количество
глотков." Валет -- 2, Туз -- 11 и т.п.
Очередной неудачник вытянул короля. Приложился к посудине и пьет.
Остальные оживленно считают движения его кадыка.
-- Один, два, три, четыре... Далее с все нарастающим удивлением... Пять,
шесть, семь, восемь...
Наконец он облегченно отдуваясь отставил сосуд.
-- Тебе, что, понравилось, что ли?..
-- Нет, просто сопля длинная попалась."

Немолодой.

Ну выпердос, это у нас,мужики, целое состояние,
ну чего бы мы без него делали,
жидяра, ты че думаешь, твоих ушей из за пуделя не видно?
А ну бобик на место !

Холмс, извините, затянул с ответом по техническим причинам.

Действительно, вполне можно переместиться в мыло – похоже народу наш
спор поднадоел.

А вот Вам материал для ответа:

«Определения следует использовать ТОЛЬКО еврейские, иначе, например
армяне начнут указывать эвенкам, кого считать таковыми» - из Вашего поста.

На первый взгляд, все верно. Разберемся, что смущает.

Почему ТОЛЬКО еврейские?

1. Только это определение корректно, так как все прочие названия могут
обидеть самих евреев.

Абсолютно согласен – тогда нам не о чем и спорить.

2. Только это оперделение корректно, ибо оно является единственно верным,
единственно правильным, некой «надгруппповой истиной»

Вот при таком подходе начинаются проблемы и нестыковки.


Что для Вас истина?
Для меня, это то, что можно вывести строгой логической цепочкой, например
так:

1.Семейство кошачьих является частью вида млекопитающих.
2.Все кошки – относятся к семейству кошачьих.
3.Любая кошка – млекопитающее.

Если нет ошибки в изначальных утверждениях и нарушений логики в
процессе, последнее утверждение – истина.

Что получается у Вас:

1. Для «Нормального» человека истина - только то, кем его назовут свои.
2. Для «ненормальных» понятие истины не имеет смысла (абсурдно, вредно,
не нужно – любое слово подставьте).
3. Истина – только во «внутреннем» определении.

Заметьте, что первые два пункта содержат системные ошибки – Вам никто и
никогда не предоставит право решать, кто нормальный, а кто нет. То есть
утвержение будет целиком зависеть от Вашего мнения – кого отнести к
нормальным. А для всеобщей «надгрупповой истины» это недопустимо. Ну
давайте тогда истину голосованием устанавливать, только называться это
будет уже не истина, а демократия.

Видите, Холмс я вынужден тянуть Вас, далекого от этих проблем бедного
сыщика, в глобализм, так как само определение «надгрупповой истины»
может являеться тольео всеобщим, то есть глобальным.

Напоследок пару примеров. Эвенки решили советом старейшин, или вообще
всеобщим референдумом, что записывают в Эвенки любого, кто лежа от груди
жмет 150 и имеет Ай Кью не ниже 150. Допустим, нашлось много желающих
(отвечающих признакам) записаться в эвенки.
А в это время один знаменитый этнограф (сам, допумтим, армянин) всю
жизнь посвятивший изучению эвенков как этноса выступает с протестом –
это же антинаучно!

Следуя Вашей логике эвенки будут однозначно правы, а старый армянин –
нет. Так получается? Тогда я сдаюсь.

И еще об использовании только «внутренних» названий.
Вы употребляли в жизни слово «индеец»? И я употреблял. Нас с Вами
следует признать «ненормальными», так как сами себя североамериканские
аборигены никогда так не называли, а назывались, допустим, могикане,
гуроны и проч. Да и многие признаки отнесения к индейцам наверняка не
совпадали у «бледнолицых» и «аборигенов».
Впрочем, это так к слову, так как это не слишеом расходится с Вашей
логикой, все именно так и будет - наше определение для индейцев не
нормально, но это все же не значит, что единственно нормальным
(надгрупповым, истиным, верным) будет аборигенское собственное
определение.
Я лишь говорю о том, что эти определения РАВНОПРАВНЫ, наше - в нашем
кругу, в их кругу - их собственное определение.

Если Вам по-прежнему интересен наш спор – отвечайте maksim99@freemail.ru
или по – прежнему здесь, а я любой Ваш выбор поддержу, хотя если честно,
то и мне уже поднадоело.

С уважением, Задумчивый кот (ну или просто Кот – как Вам удобнее)