Комментарии

Ну, все, наверное, слышали, что теперь в ДТП из-за малейшей царапины
вызывается ГИБДД для дальнейшего получения страховки. Патрульных ДПС не
хватает.
9 мая в 22.20 мой приятель попал в средней тяжести ДТП в Питере (вмята
дверь, отлетел бампер + мелочовка). Вызвали ГИБДД. Там спросили, есть ли
жертвы. Услышав, что нет, попросили подождать.
Бойцы ГИБДД прибыли 10 мая в 05.30. Извините, много вас, а нас мало. Все
это время пострадавшим пришлось ждать (ходить, дремать, бегать писать,
даже кушать, звонить неоднократно) с включенными аварийками, загораживая
пол-улицы.
Что-то не то с автогражданкой. Или не в ней дело?

Конечно дело не в ней, а в Вас. Просто надо знать, что дожидаться
ГИБДД не обязательно. Достаточно водителям самим составить схему
(при отсутствии разногласий) и утвердить на ближайшем посте ГИБДД.
Так что на юмор история не тянет, просто показывает незнание
законодательства.

Sergius

Эта совершенно бесчеловечная травля всем форумом одного автора –
показательный пример нашей духовной деградации. Это та самая почва,
откуда прорастает дедовщина в армии и беспредел в наших тюрьмах. Только
потому, что он не такой как все, что защищается как умеет, что он
слабее вас. А детей вы бить не пробовали? Увлекательное занятие,
говорят, если всем вместе навалиться...

Нежная мамуля

Нежная мамуля

На коммы №№ 3,4,11,12,15,21,23,29 – звыняйте, отвечать не стану: как
для меня, это – пустая порода, нулевая или противоречивая банальная
информации, не на что опереться. А ответы на коммы считаю специфическим
жанром «Ан.Ру», и они должны быть интересны читателям, которые сюда
добредают.

Алик

На коммы №№ 5 и 24

Feemah

Увы, в предыдущем ответе я ошибся: Вы – не «тысячник», а «миллионик».
Неужели хоть кому из посетителей, напоминаю, развлекательного сайта,
интересна псевдо-научная белеберда по исследованию кривизны аликовой
логики? Может, из-за того, что Feemah >>>савсем плахой стал>>> ?

Алик, и все равно - с восхищением

На комм № 7

Еще одно подтверждение, что женщины в общем – глупее, но в каждом
конкретном случае мудрее мужиков. Прислушаться бы им и заткнуться – ан
нет, ретивое – комплекс неполноценности да Жаба так давят, что удержу
никакого нет и не предвидится.

Но все равно спасибо, мадам

Алик

На коммы №№ 8,9,10 мы просто плюем.

Алик, Билл Гейтс

На комм № 18

Уважаемый Никто, и звать никак

С поздравлением >>>гражданин, соврамши!" >>>
Попрекнувшему >Оказывается, он - ветеран Великой Отечественной войны.
Круто. > -
Вы поторопились. В самой истории № 10 от 12 мая 2004 этого действительно
нет, а вот подпись под историей, которая у меня входит в историю,
стоит ...ветеран труда (1955-...) и Великой Отечественной войны
(1917-...). И вот здесь можно поздравить оппонентов с тупостью,
ослепленные злобностью и Жабой, не заметили дат:
1955 – начало трудовой деятнльности, ... – пока продолжается
1917-... – как по мне (и стране) Великая Отечественная война началась
в 1917 году – и конца ей пока не видно. А война с Германией – один из
фронтов этой войны Партии против многострадального народа.

Алик, ветеран труда (1955-...) и Великой Отечественной войны
(1917-...)

На коммы №№ 20 и 28
Мамеле и Тетка из Бухгалтерии

Таки блеснули эрудицией по теме туалетов типа «Сортир». Congratulations!

А еще был хит летчиков военных лет:
«Мне сверху видно все, ты так и знай!»

Алик

На комм № 19 от 15.05.04

Уважаемый Никто, и звать никак

Увы, ничья тут не взяла. Во-первых, число проголосовавших слишком мало.
Во-вторых, родной отечественный электорат большей частью не понимает,
за что голосует. Так, информация к сведению по слишком малой выборке.
Да специфической группы посетителей. Оценки историям ставят, по данным
Димы, 3-4 % читателей. И 95 % из них по барабану, кто автор, его
национальность.. - и вся великая возня в «Комментариях», в которой
«задействовано» лишь несколько десятков челов, т.е. исчезающе малая
доля всех читателей.

А в принципе эту информацию получаю по любой истории. Где-то со 100-120
голосов выборка уже презентативна – соотношение оценок в последующем,
вплоть до тысяч голосующих, меняется в пределах нескольких процентов.
Что касается интегральной оценки «Алика» (поблагодарю Статистика), за
более чем 800 опусов за два года подано более 75 000 голосов, суммарный
балл – более 40 000. Опусов с баллом, который считается «мастерским»,
более сотни. Сочтите скромным или нет, но поболе, чем у многих более
признанных мэтров. И это при воплях «все тут Алика ненавидят». Уж
поверьте, по е-мейлу получаю на порядок больше положительных отзывов
РЕАЛЬНЫХ читателей, чем ругательных – анонимов на сайте. И все, кто не
врубился в фишку моей игры, в один голос – Алик, наплюйте на
«потноладошечников», лучше пишите истории и проч. У меня свои
соображения.

Можем состыковаться по е-мейлу: со всеми разумными комментаторами
перехожу на эту форму общения, чтобы не давать корм крысам.

И все же главная оценка опусов - «индекс цитирования» на других сайтах,
в прессе и выступлениях юмористов на эстраде, радио, ТВ. Что же касается
голосований по «Алику» в коммах – только вчера более 120 голосов. Сколько
будет сегодня – подсчитаем. Мой же Статистик считает Алика абсолютным
рекордсменом по числу голосов, поданных в Коммах.

Понимаю, опять будут раздраженные вопли завистников и недоброжелателей,
но, еще раз, этих «декабристов» - ничтожная стайка, так, искрят. Но –
страшно далеки они от народа. К которому я куда ближе. Потому на них и
кладу.

С уважением, Алик

>шкотовый узел как раз и предназначен для соединения веревок
>разного диаметра

В самом деле? А почему тогда наиболее эффективен при равных диаметрах?
Впрочем, есть исключение. Веревки и канаты из растительных волокон.
Каюсь, про моряков забыл. Но в морских наставлениях по узлам всегда
пишут: "применять шкотовый узел на синтетическом тросе большего диаметра
не рекомендуется, т.к. он скользит и может выхлестнуться из петли". А в
горы уже давно никто не таскает такую тяжесть как веревки из растительных
волокон, только синтетику. Попробуйте репшнур-шестерку на основной
веревке (11 мм). Держит, но плохо? А если четверку с кевларовым
сердечником? Не советую, плохо кончится.

>>(иногда вообще единственный способ привязаться
>к толстенному канату который и завязать то нельзя - только
>согнуть в петлю)

Как это -- "единственный"? "Иногда" -- это когда другие узлы забыты?
А брамшкотовый, а плоский? Докерский, наконец? А если уж если один трос
совсем не гнется, то и гнуть незачем -- целое семейство схватывающих к
услугам. С карабинами и без. Держат на обледенелой веревке, на
пластиковой оболочке кабеля, да хоть на сосульке. В соответствии с
формулой Эйлера.

> ... для его надежности просто нужна тяга на ходовой конец.

Тяга на ходовой конец? А коренной тогда зачем? Ходовой -- это тот,
которым узел вяжут. А тянут за коренной. Попробуйте свою рекомендацию
на шкотовом узле и отпишите сюда результат.
Про надежность правильно, шкотовый может развалиться без тяги, поэтому
на ходовом конце делают контрольку -- простенький узелок вокруг коренного
конца. Нагрузки контрольный узел не несет, просто следит за тем, чтобы
ходовой конец не болтался.

Если предмет интересен, рекомендую "Морские узлы" Льва Скрягина.
Указанную тему книга покрывает, написана легко и понятно. Но не содержит
многих специализированных узлов, придуманных не моряками.

Никто, и звать никак.

Ненавижу Аликов, как класс !

<<
>>> Кстати, против жидов я лично ничего не имею.<<<

Замечательный экземпляр! Умри, но лучше не скажешь.

Алик, энтомолог
>>
Значит фраза : "Аликовы творения, потому что написаны жидом
пархатым", тебя, конское чмо, никак не задело ? В таком случае,
поправлюсь - против евреев я ничего не имею, и подозреваю, что самому
прахатому жиду, наверное, очень обидно, что его ставят на одну доску
с тобой. Слово "жид" было мною применено, дабы сохранить дух
высказывания цитируемого комментария. Это была ирония, которую ты,
малоуважаемый ты наш, не способен заметить, поскольку давно уже утратил
связь с реальностью.
Ненавижу Аликов, как класс !

<<Чем, по-твоему, занимаюсь на сайте?

С уважением,
Алик
>>
И что ты надеешся услышать в ответ, графоман ты хуев ?

Пиздец вам, пидорасы.

"хамство и претенциозность в комментариях и тот, явно осознаваемый всеми
факт, что претензии Алика намного, несоизмеримо много больше его таланта."
(Плотогон).
Присоединяюсь. Немолодой.

Немолодой

>Вообще-то, формальная логика совсем неудобный инструмет
>в реальных ситуациях:...

Уважаемый freemah! Чем же этот инструмент неудобен? Это сугубо
индивидуально. Мне -- удобен.

> ... попробуйте, например, доказать, что Змей
>Борисей не любит Алика именно за то, что Алик еврей.
(комм. №5 за 15 мая)

Запросто! От Вас же и узнал:

>Единственное доказательство, которое лежит на поверхности,
>это Змей Борисей - таки да не любит Алика за еврейство.
(комм. №24 за 15 же мая)

Надеюсь, Вы оперируете фактами? Иначе, грош цена моему доказательству,
и придется цитировать самого Змея, а это мне глубоко противно.
А если серьезно, наплевать мне, почему один упомянутый г-н не любит
другого упомянутого г-на. Возможно, у него есть на то серьезные
основания. Это его жизнь, и пусть он с ней сам разбирается. Меня задевает
хамство, с которым первый из упомянутых господ выражает свою нелюбовь.
Вора надо бить, а хама -- ставить на место. Иначе он так и останется
самодовольным ублюдком.
Не стоит аппелировать к тому "что Алик первый начал". В это не поверю,
ибо никому еще не удавалось игнорировать закон причинности не впадая в
самообман.

Мне очень сложно с Вами спорить, Ваши аргументы сформулированы так
странно, что я часто не улавливаю их смысла. Позвольте же мне не
отвечать, какое из 3 утверждений справедливо (комм. №5). Если это для
Вас важно, переформулируйте вопросы, пожалуйста. Но помните -- четверть
участников этого стихийного форума высказалась за прекращение этой
бесплодной дискуссии. А еще четверть посоветовала не выступать
персонально мне. Я уж было хотел так и сделать, но не утерпел. Извините
меня.

Никто, и звать никак.

Алик, хочешь брать количеством - бери, пиши, публиХуй. Учитывай у себя
количество откликнуевшых. Но я захотел влезть тебе в "душу" т.е. сайт.
я ждал долго. Не дождался. А все твои отговорки по !"рекламе" твоего
сайта начались еще с начала 2003 года. Короче, совет (примешь или нет -
твое дело) публикуешь и Бог тебе в помощь, но никоим образом не пытайся
гневно (говенно) отвечать на крыику твоих опусов.
я

>>>Ничего против Алика не имею, но...
Какие все-таки глаза надо иметь, что бы с высоты в 100(сто) метров,
(когда и человек-то особо не виден) разглядеть жопу, да еще у сидящего
на корточках!

Тетка из бухгалтерии
----------------

Так Алик ведь - Орел!! Арол!!! Не тот, что летает, а тот, что жопы
разглядАет...

Алик:
>На первый вопрос отвечу сразу: круче.
>Потому как не только изучил матлогику, но и читал семестровый курс
>лекций.
Говорят: кто не умеет делать, учит как делать :-)

feemah

>Откуда вывод такой? Нет в той истории даже и
>намека на участие в войне. "Это случай так называемого вранья.
>Поздравляю, гражданин, соврамши!"

>Никто, и звать никак.
Ой никто, какой Вы серьозный! Безотносительно к тому, что Вы
промахнулись (ой, он счас скажет что нет, не промахнулся, в ИСТОРИИ нет
и намека, а только в ПОДПИСИ), ну на фига такое вообще кооментировать?

Это не про Вас ли рассказывают: в ответ на просьбу упавшего в трещину,-
ребята, киньте веревку,- кинули всю веревку, а не конец?

feemah

Большой американской выпердосовской мечте о красивой жизни посвящается.

Бокс, перчатки, акваланги
Пляжи, яхты, бриллианты
Миллионы, миллиарды
Домино, коцы и нарды

Ностальгия, простатит
Старческий радикулит
Пес Атос - лизатель рук
И хозяин – мистер Пук

За пять баксов пьют винище
За полсотни спят с блядищей
Жрут Биг-Маки у дороги
Нет, не люди – полубоги!

Полубогам – высоту!
Самолет системы «Ту»
Жопу им в иллюминатор
И пинка под зад.
Лопатой!!!

Так это Алик, значится, еврей, поляк, украинец, русский и кто там еще?
в одном флаконе. У меня под окнами вот тоже много таких бегает:
терьеро-овчарко-пуделе-бульдого-шнауцеров. Дворняга, стало быть,
беспородная ентот Алик.

ЦЦЦ

На № 3 от 13.05.04

feemah

>>> наш Алик, как логик,
круче этого древнего грека?
P.S. Интересно, а в кулачном бою он бы Аристотеля сделал? <<<

Feemah!

На первый вопрос отвечу сразу: круче.
Потому как не только изучил матлогику, но и читал семестровый курс
лекций. Вобравший в себя результаты корифеев в этом направлении
математики за всю историю человечества. И любой студент, сдавший на
«хорошо», становился круче Аристотеля в этой теме. Увы, избитая
сентенция: обычный современный шестиклассник знает больше Сократа.

Для ответа на второй вопрос нужны физические характеристики Аристотеля:
вес, рост, длина рук в возбужденном состоянии, а также уровень
выступлений (до Олимпийских Игр – если это не брехня) и послужной
список: общее количество проведенных боев, число побед (включая КО),
поражений, ничьих.
Коротко о себе: чемпион мира-2003 в тяжелом весе по версиям WBA, WBC,
WBO http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm.

Алик,
зай тебе гезунд

Выходи, Змей, биться будем! – кричал, сложив ладони рупором,
Илья-муромец в глубину темной вонючей пещеры (оказавшейся известно чем).
/народный фольклор/

Мои рифмы ты, Змей, не воруй!
Что сидишь, ухмыляясь? Ждешь «хуй»?
А вот хрен тебе – вставлю свою универсальную «балалайку»
Оскорбил почем зря моего кореша Незнайку
И на Репу, который намедни
Вернулся из зоны
Ты как петух последний,
Тоже гнусаво гонишь.
Да ты, козел, знаешь, с кем нынче дружат поэты?
Да за меня встанут районные авторитеты.
Все - Вован и Толян конопатый,
И самый страшный бычара – Абраха из бригады «Пархатых».
А за тебя, пидора, кто – Пенкин, Моисеев?
Иль кто еще из российских геев?
(и примкнувшая к ним Людмила Зыкина)

Прочь от Алика! Кыш, червяк склизкий!
Не видавший в глаза Сан-Франциско.
(и что ты вообще, мудак неграмотный, знаешь о Диком Западе?)
Там в запыленных шляпах ковбойских
И с задором в сердцах комсомольским
Бодро скачут обкуренные евреи,
Санитары бескрайних прерий
(скачут, блядь, уже вторую неделю в поисках загадочного «ебаного
конского чма»)

Так что Змей ты в онлайне иль глист,
Но в реале – юнец-онанист.
Малолетка, покрытый прыщами.
Балующийся в туалете с продолговатыми овощами.
А приебался, не будучи сам мужчиной,
К зрелому человеку, посадившему дерево и вырастившему сына.
И дом охуенный построившему в Сан-Франциско.
Что, гнида, завидуешь тем, у кого по жизни твердо стоит пиписка?

Уебывал бы ты, Змей, подобру-поздорову.
Выебут тебя здесь, как в колхозе корову.
А решишь остаться, совет дам один:
Бегом в магазин покупать вазелин.

Заслуженный поэт Рунета,
трижды лауреат Вернеровской премии за невъебенный вклад в виртуальную
литературу
и четырежды кавалер ордена Дружбы уродов
Александр Сергеевич Цветик
со своей уникальной балалайкой 17-го века работы Страдивари.

А.С.Цветик

God bless Amerika! - написало в Книге Жалоб чмо, утверждающее, что оно
владеет английским.
Были бы у него мозги или стыд - оно давно перестал бы поносить. Увы.

потноладошечник

Это ж надо,
наше Ебаное Конское Чмо- рыженко разразился аж семью посланиями!
И в одном признался,что таки вино за 5 долларов- это его ценовой предел.
Что выпердос потноладошечный, два купона по 2.50 надо потратить,чтобы
кислого чилийского винища прикупить?

Какой же ты дерьмюк,жид негалахический!
Какое вокруг тебя вониво стоит- небось все мухи Сан-Хранцыска у тебя в
субсидированной фатере пасутся? Беженец совести ты наш!
Чмо ты конское ебаное,эдя рыженко-пидорас!

Змей Аликаубей

Змей Аликаубей

так таки Никто или все же Алик, Одиссей Вы наш?
> ...Чего нет -- и то видит!
Я вот из всех, даже самых ругательских, комментариев Алика ЭТО
вытащить не сумел. Слабоват в индукции. Поделитесь же цепочкой
рассуждений! С цитатами из первоисточника, если можно. Побейте меня
моим же оружием на моем же поле! Ткните меня носом в очевидный пример.
>

Насчет узла я как раз понял. только не понял из-за чего базар? Ну зачем
был Ваш первый пост, объясните? Сразу бы перешли ко второму.
Я бы ответил "виноват, наверно музыкой навеяло", а теперь как-то
завелись все...
По существу. Конечно формальная логика и не ночевала, так что "моим же
оружием на моем же поле" не получится. Цитата которую я приводил:
>>Главная же причина – жаба, затем ксенофобия, обскурантизм,тот же
антисемитизм.
Единственное доказательство, которое лежит на поверхности, это Змей
Борисей - таки да не любит Алика за еврейство. Поэтому я и привел
"силлогизм", который как _мне показалось_ выстраивал Алик (не он первый,
не он последний). не про жабу, ибо прием, который я безосновательно
приписывал почтенному Алику, именно в контексте ксенофобии часто
применяется (этот коп обыскал меня потому, что я черный и поэтому кокаин
который он на мне нашел не считается. меня не приняли в институт из-за
5ой графы).

А теперь скажите, что из 3 справедливо:
- человек, читающий Аликов текст должен был понять то, что понял я
(большинство тех, кто не любит Алика, тот завистник или ксенофоб), и
кроме той кривой логики, что я приводил (и которой пользуются очень
часто), никаких вообще доказательств тому нет;
- человек, читающий Аликов текст должен был понять то, что понял я
(большинство тех, кто не любит Алика, тот завистник или ксенофоб), но
у Алика были тому разумные (не говоря уж о формально-логических)
доказательства, коих я не увидел;
-я не знаю не только формальной логики, но и русского языка, и смысл
изначальной цитаты совсем совсем другой.

feemah

>Как бы это сказать не очень обидно... :) Ну в общем Лексус (за
исключением Совка) - это ну как бы сказать помягче, достаточно скромная
"роскошь". Крутые - это те, в которых, как я уже объяснял, колеса РАЗНЫЕ
(а запаска только одна). <

Родной, несколько моментов:

То, что ты называешь "крутыми" (special performance vehicle), может
стоит в два раза дешевле вшивого Лексуса-200 и при этом оставаться
отличным SPV. Недорогими SPV балуются, в частности, Форд и GMC. Я смотрю,
что в "крутых" машинах ты смыслишь, как свинья в апельсинах.

Второе, SUV - это только у вас в Пиндостане, причем под определение SUV
у вас там попадают и пипл-муверы, и AWD и хрен его не знает чего.

Твой сарказм по поводу "Париж-Дакар" - пошел на хуй, говно.

Зря я не посмотрел на подпись под твоим топиком прежде чем отвечать.

Кто-то там

Кто-то там

Гаспадааааа, а на оставить ли нам всем дружно многАликого в покое???:)))))
всем сразу станет легче, а истории можно просто не читать если не
нравятся:) и отметок не ставить:)как вам такой вариант?:)) и тогда он
тихо-тихо отсохнет сам:)))
честное слово, не подозревала что тут такая дискуссия разгорелась, и
зашла с намерением сказать совсем обратное- что-то типа- гаспадааа,
уймите графомана, надоел:) а тут такое:) и много лет:) так не дать ли
процессу зайти в тупик? безболезненно так:))))*зевает*

Сон-Трава

---------------
Доход – вместе с Биллом Гейтсом вхожу в первые 200 миллионов самых
богатых американцев. Потому бутылка красного вина ($5) и красивая
женщина ($50 за полчаса) – не проблема.
---------------

Не, ну умора!!!!!

- А у вас есть женщины, которые вообще не продаются?

- Есть. Но они ОЧЕНЬ дорого стоят.

>>>>>>
Доход – вместе с Биллом Гейтсом вхожу в первые 200 миллионов самых
богатых американцев. Потому бутылка красного вина ($5) и красивая
женщина ($50 за полчаса) – не проблема.
>>

А еще есть такой древний анекдот.

Приходит, стало быть, заяц в публичный дом. В кармане - рубль. Читает
прейскурант.

Слониха - 15 рублей. Класс!!!! Но дорого.
Зайчиха - 10 рублей. Класс!!! Дорого.
Ежиха - 5 рублей. Дорого..
......
Доска с дыркой - 1 рубль. Оооо, супер!

Заказывает заяц доску с дыркой, платит по прейскуранту рубль. Приносят
доску.
Дырки нету.
Заяц - А где же дырка?

- А это мы специально для Вас целку подобрали....

-----------
Ощущаешь, Ручечник?

>>>>>
Доход – вместе с Биллом Гейтсом вхожу в первые 200 миллионов самых
богатых американцев. Потому бутылка красного вина ($5) и красивая
женщина ($50 за полчаса) – не проблема.
>>>

Ну, теперь ясно, в обществе каких дам и какие вина Алик распивает...

Под нами часто оказывались туалеты отечественного типа «Сортир». В южном
варианте – без крыш. Ох, и жоп невольно насмотрелись!

© Алик, авиапассажир http://kimryg.narod.ru
-----------------------------------------------------------------
там где алик летает, там и срут жопой вверх...а все говно- алику в рожу,
в рожу!

наполускр

наполускр

Человек,котрый первым назвал выпердоса выпердосом..

Алик подарил дочке в Киеве Пентиум-2...Старье мое...Жаба задавила,
наверное на помойке нашел...сложилось впечатление, что эта полукровка
питается с помойки, от всего, к чему он прикасается-воняет...Ть-ф-у-у-у.
Падла, не еврей, а в Америку, как кто попал,как украинец???
То блин, у него любимая жена, то проститутку за 50 баксов снимает...
Ну это на словах,на деле ему уже блок Виагры-100 не поможет,мертви бджоли
не гудуть,как говорят в той стране, которую выпердос освободил.
Мужики, не мог бы кто откопать адресок его любезнейшей жены,если она от
него еще не сбежала и переслать ей несколько опусов ее папика?
А впрочем-не надо, уж кто-кто, а она лучше всег знает этого сморчка..

#23 за вчера (23 комментария - это пожалуй, рекорд)
Прямо целый некролог для Алика написал, Ваш комментатор. Как в старом
анекдоте про Вовочку: "...а вот тут на фотографии Марья Ивановна.
Померла уж давно". Дай Б-г здоровья тебе, Алику, тем двум неудавшимся
тамбовским поэтам и всем остальным.

Хитришь ты, что только что обнаружил автора "Папы". Мне, новичку, прямо
неловко объяснять ветерану сайта, как это делается. Хотя... В
"сентиментальщине" тут до Алика специализировался только один хорошо
известный всем автор, а уж ты его просто не можешь не знать. Видать,
как и все, попался - не ожидал увидеть Алика в этом жанре.

Я бы потноладошечников не трогал. Увещеваниями ты Аликовскую тему не
закроешь. Да и иногда баталии его сторонников и противников бывает
интересно и местами смешно читать. На "большой экран" эта возня все
равно не вылезает - остается в Комментариях, куда Дима выметает весь
сор из своей избы. Сюда непосвященный не сразу-то и дорогу найдет. Мог
бы и ты привыкнуть. Так вот, чем призывать обе стороны к порядку,
просто бы их игнорировал и занялся самой историей. Считаешь, что
"попахивает" - попроси кого из "Союза писателей", куда ты, я знаю,
вхож, написать пародию. Ракетчик наверное не согласится - не захочет
портить репутацию "народного писателя", несущего в массы разумное,
доброе, вечное. А может наоборот - надоело ему быть "добрым". Ну а может
кто другой найдется - никому не известный "молодой автор", так же
виртуозно владеющий словом.

Хамбля

P.S. "Поэтам" отдельное спасибо. Отдает все эдакой красноватой плесенью,
но достаточно смешно.

На № 16 от 14.05.04

>>> Кстати, против жидов я лично ничего не имею.<<<

Замечательный экземпляр! Умри, но лучше не скажешь.

Алик, энтомолог

P.S. Учитывая уровень интилехта аликофобов, даю банальное пояснение:
ЭНТОмология – раздел биологии, посвященный насекомым, включая гнид;
ЭТИмология – раздел языкознания, изучающий происхождение слов.

Бедная жена Алика...как же он наверное ее достал за все прожитые вместе
годы....йопнуцца.

Крысюн

На комм. № 3 от 12.05.04 Хамбла

Сразу – за комментарий спасибо, хотя чуток претензий за маленькие
искажения. Так, авторства я не народовал – как сразу, так и потом.
Просекли через рейтинг-лист, да и Дима ведь дает «Все истории дня.»
Я наоборот был заинтересован в «чистоте экперимента», но просекли –
куда деться?

А дальше - у тебя разгулялась фантазия, и увела далеко.

>>>Тут ведь весь прикол в том, что никто от Алика такой истории не
ожидал. Потому что вся почтенная читательская публика знает, что шуты,
как Алик, «глубокими» темами не занимаются. Матери-одиночки, хромые
дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной
пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - это удел писателей
серьезных и заслуженных.<<<

Я, конечно, не претендую ни на одну из указанных ролей – ни шута, ни
писателя серьезного и заслуженного. Потому как первый титул для Ан.Ру –
очень высокий, а второй – смешной. Но вот истории а ля «Матери-одиночки,
хромые дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной
пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - у нас их есть. Потому как
наследил в любых темах, кроме похабщины, порнухи, издевательства над
слабыми, животными, а также армейских. Ты же впился в ОДНУ стори и на
ней развесил покрывала фантазии. Так что, если уж хошь выступить в роли
румяного критика, перечитай весь массив опусов в архиве «Алик» – стори,
анекдоты, афоризмы, стишки. И если ты честно последуешь моему совету,
то увидим тебя здесь не скоро, а, может, уже и никогда.

Наконец, неадекватность, по твоему мнению, оценки аудиторией
«политкорректных» историй – забота не твоя. У людей свои вкусы и
пристрастия. Я ко всем оценкам читателей отношусь с уважением, хотя тут
кто-то клевещет, будто тех, кто ставит (-2) я записываю в «крысы» - нет,
просто истинные крысы норовят раствориться в толпе. Я же вовсе не
норовлю «угодить» - тому подтверждение масса отнюдь не «политкорректных»
историй. И за рейтингами не гонюсь, помещая заведомо «провальные» опусы.

... а насчет объявления всенародного конкурса на лучшее
продолжение "Бориспольского папы" – так оно мне известно, знаю, чем все
кончилось. Т.е. победителем станет все тот же Алик! Не, Хамбл, не надо
конкурса, пощадим народ. А то вымрут крысы, их немного, но пропадет
экология «Комментариев».

Наконец, повторяю вопрос, от ответа на который ты уходишь:
Чем, по-твоему, занимаюсь на сайте?

С уважением,
Алик

>Идет и картошку так в землю пяточкой обратно заталкивает.
>Председатель совхоза не выдержал столь трагической для его
>сельской души сцены.

Конечно не выдержал. Лучше б девица под кустом сидела и ногти красила.
А историю я уже слышал, только в более смешном варианте. Первоисточник
назвать не могу, к сожалению. Там председатель нашелся что ответить: "Ну
тогда с завтрашнего дня работаешь у меня в правлении!"

Никто, и звать никак.

>Оказывается, он - ветеран Великой Отечественной войны. Круто.

Действительно круто. Откуда вывод такой? Нет в той истории даже и
намека на участие в войне. "Это случай так называемого вранья.
Поздравляю, гражданин, соврамши!"

Никто, и звать никак.

>Никто, и звать никак, флейм закрыт.

Огрызнусь по привычке. Позвольте спросить, Вы здесь модератор? Или
просто возразить нечего?
Но время действительно пришло. Вот только итоги подобью и хватит.

Результаты голосования по прошествии суток с лишним (всего 35 голосов,
это немного, если сравнивать с количеством голосов в разделе самих
историй, но заметно больше чем рядом):

- кто обожает рассказы Алика -- 2 голоса
- кто объективно их оценивает -- 14 голосов
- кого достала эта дускуссия -- 7 голосов
- кого достал лично я -- 8 голосов
- кому не нравятся Аликовы творения -- 4 голоса
Плюс один голос за -3 без пояснений что имеется в виду. Я не понял.

Надеюсь, это именнно голосование по предложенной теме, а не оценка
остроты моего языка. В таком случае, я удовлетворен. 14 трезвомыслящих --
это показатель. Еще семеро, вероятно, относятся к этой же категории.
Просто не видят смысла воевать за общие ценности на этом сайте. (?)
Самое важное для меня -- 8 голосов в четвертой строке. Возникает
смешанное чувство, и не знаю, то ли гордиться, то ли стыдиться. Буду
благодарен за пояснения, если кто-либо сочтет нужным.
А общий итог -- не наши проиграли. Есть возражения?

Всем спасибо за участие.

Никто, и звать никак.

А полет проходил на высоте 100-150 метров.

... Но это все – предыстория. А вот и сама история.

Под нами часто оказывались туалеты отечественного типа «Сортир». В южном
варианте – без крыш. Ох, и жоп невольно насмотрелись!

© Алик, авиапассажир http://kimryg.narod.ru
=====
Ничего против Алика не имею, но...
Какие все-таки глаза надо иметь, что бы с высоты в 100(сто) метров,
(когда и человек-то особо не виден) разглядеть жопу, да еще у сидящего
на корточках!

Тетка из бухгалтерии

тиб

Практически не пишу в комментарии, сегодня, что-то толкнуло. Хотя я
точно знаю, что толкнуло: блестящие, хотя и небесспорные, комментарии
"Вашего комментатора" от 14 мая по поводу Алика.
Мне хочется добавить, по этому случаю несколько слов, сугубо
субъективных.
Истории Алика сделаны на добротную "четверку". Блестящих историй мало,
да, в принципе, даже у признанных мэтров сайта истории неоднородны. По
большому счету, все мы здесь любители-графоманы. Графоманство, оно
самозаразно... Когда я впервые прислал сюда историю пару лет назад,
совершенно не предполагал, что это случится еще раз, ".. раз, еще раз,
еще много-много раз..."
Так вот, возвращаясь к Аликовым историям. Мне кажется, что такое
отношение к нему и к ним, мягко назовем это неприязнью, вызывают два
обстоятельства:
хамство и претенциозность в комментариях и тот, явно осознаваемый всеми
факт, что претензии Алика намного, несоизмеримо много больше его таланта.
Я, к примеру, после прочтения очередной его истории, ощущаю себя на
перепутье: объективность требует поставить +1, или, хотя бы 0, но,
созданная здесь самим Аликом, репутация тянет мышку к -2. В результате
внутренней борьбы куда-то случайно попадает метка...

И еще, уже по поводу моей истории от предыдущего дня, Николай
Николаевич'у.
История про угонщиков самолета не выдумана. Вообще, я считаю, что здесь
должны появляться только реальные истории. Тем и руководствуюсь... Ну,
разве-что детали какие забываются, так их приходится восстанавливать...
Особенно, если история давнишняя. Но в этой истории даже такого,
осознанного, художественного, вранья нет. Дед хлопца был шишкой в
металлургическом комбинате, типа директора, (детали забылись), это было
может покруче, чем секретарь обкома... А почему в ПТУ внука определил,
история умалчивает. Были и в те времена принципиальные люди...
Плотогон

Плотогон ★★

Предлагаю продолжение к #5, основные, 14.05:

И молвил председатель этой крысе, глядя по-доброму:
-А когда картошечки не будет, ты, доченька, в рот авторучку али х@й
брать будешь?

Дворник

Дворник

Знаете, "Ваш комментатор", после вашего проникновенного текста по поводу
аликиных выступлений 9-го мая - не удержался и пошел взглянуть. И сижу
как дерьма глотнувши, привкус во рту какой-то омерзительный. Откуда? Ну
скажите кто-нибудь, откуда они такие берутся?
Я к аликину творчеству равнодушен - не люблю бессодержательные длинноты,
тексты его угадываю по первым строкам (раньше - был грех - читал),
прокручиваю до подписи - ага, снова он - и дальше. Впрочем, все очень
длинные истории прокручиваю. Как к человеку - пожалуй, нормально
относился, в конце концов я пока не обладаю его патентами, изобретениями
и литературными позывами.
Но вот так, в такой день, на публичном ресурсе, СРАТЬ, поносить (ударение
на второе "о"), выворачиваясь буквально наизнанку? Не понимаю. Мои два
деда, которые этот день своей кровью оплачивали, в его возрасте таких
слов людям не говорили и не писали. Тьфу, мысль куда-то не туда идет.
Разброд полный.
И что самое обидное - он ведь не поймет, и тут отбрешется. Не тратьте
цветы своей селезенки.

Дворник

Дворник

P.S. ув. Никто, виноват ! савсем плахой стал
конечно есть 4ый вариант - я понял Алика правильно и доказательств
своим утверждениям он не привел, но кривая логика, которую я ему
приписал, совсем не та, что у него (или даже его логика прямая, но он
ее от нас зачем-то утаил).
Вообще-то, формальная логика совсем неудобный инструмет в реальных
ситуациях: попробуйте, например, доказать, что Змей Борисей не любит
Алика именно за то, что Алик еврей.

feemah

к №1 от 14/05/2004 про Алекса.

Однако семья долгожителей получается. Папа с мамой уехали из России до
революции, папа царский офицер, а сын служил во Вьетнаме... Т.е. Папе
когда он уезжал должно было быть как минимум лет 20. Допустим он уезжал
как раз вечером накануне революции, т.е. в 1917-м. А вьетнамская война
была в 70-х и сыну тоже должно было быть около 20-ти лет. Тогда
получается, что сын родился, когда папе было за полтинник, лет этак 53
как минимум. И маме около того. А если папа уезжал в возрасте 30 лет
и/или раньше 1917-го... Подумать страшно!

Михалыч

Михалыч

>... а вы к нему – с формальной логикой...

Фраза напомнила мне случай, был бы смешной -- поместил бы как историю.
Взлезли мы поздним вечером на Песчаную Гостиницу (самый верх
Баксанского ущелья), но в темноте и метели нормальную площадку не нашли,
а палатки поставили в узкой ветровой мульде под каким-то валуном и
кое-как переночевали. Вымокли и замерзли. Чайники. Наутро -- зверская
зевота, аппетита нет, настроение плохое, погода -- туман. А идти через
Эхо Войны на Большой Азау, где рванина та еще. В общем, все плохо.
За завтраком -- инициированный опытным товарищем отвлекающий треп в
стиле "интеллегенты на кухне". Что-то я такое сказал, спорное. Получил
в ответ: "Но это же твоя точка зрения!". На что чисто рефлекторно
откликнулся: "Конечно моя, было бы странно, если б я выражал твою."
Следующие двадцать секунд меня фиксировали таким взглядом, что я
лихорадочно прикидывал шансы уклониться от котла с чаем. Но тут кто-то
заржал, и ситуация разрядилась.
Горняшка. Формальная логика становится обидной сама по себе.

Никто, и звать никак.

Алик, ну а по поводу генеральной линии, Вам, лектору общества знание
по научному коммунизму, и карты в руки.Главное, рассуждая про правый
и левый уклонизм, самому не удариться в разрушение семьи, растрату
семенного фонда и связь с кулаком...
С уважением, Чокнутый Косметолог

Чокнутый Косметолог

Дамы и Господа!
А не кажется ли Вам что наш дорогой Алик просто психически болен?
посмотрите на это web site...
Чего стоит его сегодняшняя история про сортиры без крыш... Хотя, может
быть на Украине принято строить эти домики без крыши (чтоб не
задерживаться в дождь) и гадить кверху задницей?

Mamele

Mamele

"...Все, остальное, что считаю возможным «о себе» - на моем сайте.
Приношу извинения за его состояние – привожу в порядок, надеюсь довести
до приемлемой кондиции через пару месяцев и перевести на быстрый хостинг.
Потому и сижу на Народе – скорость устраивает (у меня выделенка), а
сервис – тем более..."
=====

Алик, ну согласитесь, что ни один здравомыслящий человек этому не
поверит. Не поверит он тому, что такая, простите за выражение, "скорость"
может устраивать даже не очень привередливого интернет-пользователя.
Что толку от выделенки, если что-то медленнее, чем Народ, трудно найти?
Что с 33600 модема подключайся, что с выделенки - разницы не будет. А то,
что вы сайт свой весьма убогий (мое личное мнение, в полемику вступать
не собираюсь) "доводите до приемлемой кондиции", вы писали еще с год
назад насколько я помню, если не больше. Неужели столько времени
"доведение" может занять у системного аналитика, программиста,
Web Developera и так далее? И где логическая связь между необходимостью
"довести", а только потом на "быстрый хостинг перевести", не понимаю?
Не верю короче.

Не Станиславский.

Забыл сказать тебе одну вещь, Ваш комментатор. Ты насчет 9 мая полегче.
Анекдот.ру - это тебе не Колонный зал Дома Союзов, чтобы тематические
праздничные концерты устраивать. "Для вас, ветераны", к незабвенному
"Дню милиции" и т.д. Тем более это касается стопроцентно свободного от
цензуры раздела комментариев. И с чего тебе вообще возмущаться -
прочитал же Аликовский выпад только сейчас. Получается, удался у тебя
праздник, не испортил его Алик. Да и должен ты, наверное, со мной
согласиться - не блещут тематические анекдоты и истории. Ну и по
традиции достойнее всего поминать героев минутой МОЛЧАНИЯ.

14 мая, истории № 4,5 - какая туфта! Это уже было, старо и несмешно.
Думаете, никто книжек, газет не читает, или тех же анекдотов.ру?
Взять , передрать старье и выдать за свое! Фи! Бе-е-е-е-е-е!!!

Зизи

14 мая, истрория №10 - чо выеживаться-то? Пробовал он и так и сяк,
бедный, умаялси! Берешь переднее пассажирское сиденье, раскладываешь,
если оно, конечно, на твоей колымаге-то раскладывается, кладешь подругу
и жаришь пока стекла не запотеють...Гы.

Зизи

Уровень IQ ни как не влияет на наличие автомобиля, и
водительского удостоверения.
-----------------------------------
Как у вас, немцев, все просто. Никакого IQ – все навыки на уровне
рефлексов. Загорелся красный – стой. Зеленый – поехал. Левый ряд едет
быстрее, чем правый. Бываю я в Германии довольно часто и езжу всегда
сам – отдыхаю душой. Идеальные водители. В остальной Европе правила
тоже в той или иной степени соблюдают. Подрезать может и подрезают,
но левую полосу из чувства классовой ненависти никто не блокирует.

Но на другие народы ты, друг, немецкую педантичность не переноси. Это
тебе кажется (да и мне в Америке поначалу): ну как цивилизованный
человек в 21-м веке элементарных вещей может не понимать. Едут к примеру
рядом четрые машины по четырехполосному фривэю – потому что наверное
так вроде веселей, чем поодиночке. Как ты такое поведение оценишь –
незнание ПДД или элементарная тупость (низкий IQ)? Ведь не специально
человек такое делает - начнут сзади возмущаться и сигналить,
спохватится: «Ой, а оказывается на фривэе и другие машины есть». И уж
после этого точно не уступит. Засмущается, как будто прилюдно перднул,
и будет делать вид, что ничего не произошло и он тут ни при чем.

У немцев учтивость на дороге может и на рефлекторном уровне, а у
остальных – вполне осмысленное поведение, а не физические рефлексы. А
осмысливание (аналитика) – она интеллекта требует. Минимального, но
представь, даже такого может не быть. Много ты в своей Европе видел,
особенно выходцев из беднейших стран третьего мира. Вчера кнутом волов
погоняли, сегодня уже за рулем. И про водителей тамошних сплошные ужасы
люди рассказывают – ПДД в соседней Мексике и южнее от нее никто в грош
не ставит. Ты, педант, даже не представляешь, сколько водителей вообще
никогда в своей жизни брошюрку ПДД не открывали. Одни из-за
неграмотности, другие – потому что нечего там по их мнению читать –
полагаются на свой «здравый смысл». И ничего – худо-бедно на права
сдали. Вот и остается уповать на этот «здравый смысл» (т.е. IQ) водителя
в соседней полосе, который все-таки проверит свою «слепую зону» перед
тем как перестроиться.

Речь у меня шла не о Шумахерском искусстве прохождения поворотов с
заносом и не о виртуозном обращении с тремя педалями. Об обычном
городском вождении, которое по моему мнению на 95% – работа мозга и
на 5 – нижних и верхних конечностей. Да ты себя послушай: «собрался
поворачивать, посмотрел по зеркалам, посмотрел через плечо, для проверки
«мертвой зоны», и только потом включил поворот, и т.п.» Это же как
минимум пять увязанных в логическую последовательность действий. Для
такого определенно интеллект нужен. И «быстрота реакции» - это тоже IQ.
Человек попроще (т.е. с низким IQ) растеряется и впадет в ступор.
Другие, с более высоким IQ нажмут со всей дури на тормоз. Нажать – это
физический навык, а вот не перепутать в критический момент педали – это
IQ. Человек с еще высшим уровнем IQ прокрутит в критической ситуации в
голове за доли секунды несколько вариантов, а не только банальное
экстренное торможение.

Я не прикалываюсь, просто ты (имея скорее всего высшее образование) свой
интеллект воспринимаешь как должное, а он, повторюсь, такой далеко не у
всех. Что касается русских, немцев и других европейцев, то в результате
постоянных жестоких войн этот бытовой интеллект (народная смекалка и
т.д.) несколько выше, чем скажем у американцев. До массовой
автомобилезации российского населения на дороге были только «умные»
водители. Нет, не асы-Шумахеры, а просто те, кто это дело любил. До
такой степени, чтобы стоять по два года в очереди на Жигули. И у кого
на эти Жигули хватало денег, потому что не все уходило на водку.

Хамбля

P.S. О скурпулезном соблюдении правил ты бы, друг, все-таки молчал. Не
особенно я верю, что ты у нас святой, строго соблюдающий скоростной
режим. Все грешны – превышаем. А уж если начали интерпретировать ПДД
(не денешься ты никуда от этого) – то это лучше у людей с высоким IQ
получается.

шкотовый узел как раз и предназначен для соединения веревок разного
диаметра (иногда вообще единственный способ привязаться к толстенному
канату который и завязать то нельзя - только согнуть в петлю), вплоть
до соединения с проушинами стальных тросов иногда и просто тросами или
толстенными швартовочными концами(если уж очень приспичит)- мне
доводилось таким образом привязывать конец кабеля диаметром сантиметров
пять-шесть для вытягивания его на вышку ... для его надежности просто
нужна тяга на ходовой конец. Советую подредактировать:
"...Поэтому...(-)...вяжите шкотовый узел из веревок сильно различающегося
диаметра -- держать...(-)...будет (черт, очень уж специфично, многие не
поймут, но вычеркнуть рука не поднимается)".
P.S. Зря не поднялась, зря!

Rin

"Пронаблюдайте, как стая крыс бросится на защиту
«своего» - сколько засветится на мои посты оценок «ужасно». По ним я
определю поголовье крыс." (Комм. №8 от 10.05.04. Подпись - Алик).
И с такой подписью попадались посты вполне в "потноладошечном" стиле
(например - комм. №12 от 09.05.04), и я ставил им -2.
Немолодой.

Немолодой

Два замечания.
Насчет МиГ-25. Американцы действительно обладели, но только позже, когда
выяснили, что после электромагнитного импульса (от ядреной бомбы или их
"импульсной бомбы" американские системы управления самолетами естественно
сгорают нафиг, а русские - на лампах - перезапускаются через пару
миллисекунд :)

Вашему (нашему) комментатору. Насчет Алика - так на него дети давно уже
положили - как это принято в этой стране, а внуки вообще стараются про
него ничего не знать :) В общем в курсе, что дедушка у них - старый
мудак, и им такого знания хватает. Благо, живет от них далеко (в SF он
один, как гавно в проруби, болтается), можно не приезжать (бензин-то
дорог нынче), сам тоже не приедет (не на что ехать). Так что считай нет
у него детей и родственников, которые его от клавиатуры бы оторвали. И
друзей тоже нету - такой мудак вообще никому нахрен не нужен.
Сидит один абсолютно никому нахуй ненужный - даже себе самому -
старикашка, и пытается таким образом мстить людям за его никому нахрен
ненужную вонючую жизнь. А ждать, пока он сдохнет, бессмысленно. Он уже
сдох - морально и интеллектуально. И изрыгает здесь свой трупный смрад.
Последний вот - про жопы сидящих в сортире, которые он разглядывал
скрозь алюминиевое дно летящего самолета. Самое радостное событие в его
жизни - с самолета жопу в сортире увидал... Богатая, видать, событиями
была жизнь покойного :)

alex

Итак, господа, Выпердос начал осваивать новую тему - "Тоска по
ностальгии" называется.

Это применительно к его истории номер 10 из читательской десятки от
12 мая.

Оказывается, он - ветеран Великой Отечественной войны. Круто.

Выпердос, ты лучше бы на своих творческих вечерах пел голосом Коли
Расторгуева:

Помнишь, пиво носили в бидоне...
Ох, ругался на это весь двор...
И смолили с тобой на балконе,
А потом был с отцом разговор..

№10 за 11-е:
>> В общем моя история относится к юмористическим только если ее отнести к
черному юмору. Это потому, что юмора в ней только для того, кто сам не
был в такой ситуации
То, что начальник, обладатель служебного авто с персональным водителем,
имеет водительские права, но не имеет навыков вождения, для меня не
явилось новостью или неожиданностью. А то, что этот начальник не смог
организовать регистрацию своего автомобиля, тоже о многом говорит.
>>машины были, слава Б-гу, относительно недоступны широким массам и
ездили на них энтузиасты, владеющие искусством вождения
Вот тут я с Хамбля не согласен. Искусство вождения необходимо лишь на
соревнованиях. Для нормальной езды по дороге необходимы элементарные
навыки. А вот когда начинают демонстрировать «искусство», тогда жди ДТП.
>>Современный рассчитанный на скоростное вождение автомобиль требует
значительных навыков, которых у довольно большой категории населения
просто нет и никогда не будет по причине низкого IQ
И тут не согласен. Уровень IQ ни как не влияет на наличие автомобиля, и
водительского удостоверения. Для безопасного вождения необходимы навыки
вождения, знание правил, и уверенность в том, что в случае серьезного
или систематического нарушения этих правил, можно лишиться удостоверения,
вернуть его стоит дорого, а просто купить не возможно. В Германии
например, в автошколах этому элементарно учат, потом сдают экзамен.
Попадаются единицы, которые не могут сдать экзамен вообще, вот они за
руль и не попадают. Кто был в Германии подтвердит что, здесь за рулем
тьма народа, а не только Шумахер, а именем этим снисходительно называют
любителей подрезать, со свистом уходить со светофора и т.п.
>> И если физические навыки с появлением автоматических коробок,
круиз-контролей и паркинг-ассистов отходят на второй план, то требования
к интеллекту наоборот возрастают. Машин-то на дорогах становится все
больше и ездят они все быстрее.
И здесь не согласен. Именно физические навыки на 95% обеспечивают
безопасность на дороге. Быстрота реакции, в критических ситуациях,
отработанность действий, что бы эти ситуации не возникали. Например,
собрался поворачивать, посмотрел по зеркалам, посмотрел через плечо, для
проверки «мертвой зоны», и только потом включил поворот, и т.п. И еще раз
повторю, что для этого не требуется высокий интеллект и искусство, а лишь
соблюдение правил. А современные автомобили и отличаются в первую очередь
тем, что они более предсказуемы при управлении, более безопасны из-за
наличия ABS и прочих наворотов.
С уважением ко всем, кто соблюдает правила дорожного движения.
Александр.

Александр

На коммы 12.04.05

Господа комментаторы! Право, польщен и обязан: быть властителем дум!
Понимаю - гдн и как, но все равно пиятно. Значит, мои опусы «цепляют»,
скорее, через подсознание. Потому и массовый, я бы сказал, психоз
потноладошечников, с одной стороны, и интерес цивилизованных
комментаторов. О самой истории давно забыли. И комментарии уже касаются
большей частью скромный персоны автора или его «творчества» (закавычил –
отдаю себе отчет на каком дурашливом сайте).

Потому попытаюсь ответить на вопросы комментаторов, а на интересные для
меня посты – выношу в отдельные производства.

Доход – вместе с Биллом Гейтсом вхожу в первые 200 миллионов самых
богатых американцев. Потому бутылка красного вина ($5) и красивая
женщина ($50 за полчаса) – не проблема. А езду – предпочитаю безопасную,
с ней и сообразую скорость. Работа на АнюРу – увы, после основной, 30-40
минут в день. Хотелось бы больше. С компами все в порядке – и настольные,
и лептоп – новье, со всеми современными прибамбасами. В Киеве поскромнее,
но Пентиум-II подарил школе, где учится дочка. В «железе» абсолютный
профан, потому избегаю подержанного.

Все, остальное, что считаю возможным «о себе» - на моем сайте. Приношу
извинения за его состояние – привожу в порядок, надеюсь довести до
приемлемой кондиции через пару месяцев и перевести на быстрый хостинг.
Потому и сижу на Народе – скорость устраивает (у меня выделенка), а
сервис – тем более.

Коммы №№ 2,5,8, 10 – пустая порода.

№ 6 – во, сила «маво скромнага искюства» – даже вундеркинд (пятый раз
в пятом классе!) вдохновился на стишата! Тронут!

Остальным отвечу персонально.

Алик, властитель дум

На комм № 9 от 12.05.04

>>>Я, уважаемый, риторику не изучаю и не преподаю. Я просто знаю, что
Выпердос - самое что ни на есть настоящее и классическое ебаное конское
чмо.<<<

Мощное доказательство! Особенно в свете великого учения ленинизма
марксизма. Всесильного, ибо верного!

Алик, без возражений, задавленный мощным интилехтом комментатора

На комм № 13 от 12.04.05
Чокнутому Косметологу

>>>Ой, а можно комментарий НЕ по поводу Алика?<<<

Ни в коем случаЕ! Не позволим! Это – отклонение от Генеральной Линии.
Это – шаг и влево, и вправо, чреватый известно чем! Чтоб больше такое
не повторилось!

С уважением, Алик

На комм. № 14 от 12.05.04
Никому, и звать никак

Оставьте feemah в покое. Когда Б-г создавал евреев, для компенсации
каждого тысячного делал идиотом. Их так и называют «тысячниками».
Бедный feemah – один из них. А вы к нему – с формальной логикой!

С уважением,
Алик

На комм. № 16 от 12.05.04

>>>… сначала ощущаешь, что наступил во что-то мягкое, потом
понимаешь, что оно еще и теплое, в конце концов различаешь запах - но
уже поздно - очередной шедевр ЕКЧ прочитан почти до конца.<<<

... и так уже раз 800 – по количеству моих опусов да комментов. Какой
Читатель!
И, Алексей, уж не лукавьте – прочитаных до конца, иначе откуда б Вы
узнали про авторство? Просто Вы сидите «на игле» моих опусов, и, уверяю
Вас, когда мне надоест эта игра, Вам будет сильно нехватать моих опусов.
Это доказал явочным порядком Ваш пламенный пост. Вы напоминаете девицу,
которая в известный момент кокетничает: «Пр-а-а-а-тивный!»

Алик, Ваш любимый (признайтесь хотя бы себе!) автор

На комм. № 23 от 12.05.04

Позволю себе привести одну историю.

«Лежим расслабленные после секса. Вдруг моя милая без всякой связи с
только что происходившими движениями, вздохами, всхлипами и возгласами,
не открывая, глаз задумчиво произносит: "Э-эх, какой же хороший человек
был..!"
Я лихорадочно анализирую весь этот день в обратном хронологическом
порядке от этой минуты и до самого рассвета, пытаясь понять кого она
имеет в виду и почему "был".
Наконец осторожно спрашиваю: "Кто?"
- Который секс придумал».

Глядя на эту историю, подумал:
- Как хорошо, что я – не молодой, а не Немолодой! Который эту историю
прислал на сайт http://www.anekdot.ru/an/an0312/o031201.html#7. Что бы
за такое тут, в «Коммах», сделали со мной? Если за невинного «...папу»
столько собак навешали!

... А эт я к чему? Да кто к тому, что наш половой пират Немолодой
поддался стайному инстинкту и записался к крысам. Не преминув объявить
себя «умным, добрым и благородным животным.» Конечно, хозяин – барин,
ему виднее. Но после публикации приведенной истории возникают
определенные сомнения по первому и третьему пунктам его инвективы.

P.S. И еще бы попросил Вас. Только не тогда, когда будете лежать
«расслабленные после секса», да желательно «без всякой связи с
только что происходившими движениями, вздохами, всхлипами и возгласами»,
отыскать на сайте «Ан.Ру» место, где это «Алик называет меня крысой»?
Пожалуйста, процитируйте с координатами.

Алик

На комм. № 11 от 12.05.04

Mamele

Должен сказать, что агрессивности у Вас поубавилось - перечитайте
спокойно свои предыдущие комментарии. Я же Ваши всегда читал спокойно –
на этом сайте расслабляюсь и ко всему отношусь с юмором. Если заметили,
я никогда не угрожал Вас убить. И если Вы попытаетесь угнать мою машину –
счастливо воспользуюсь страховкой. А "зарытую собаку" Вы явили последним
постом.

>>>Кстати, Алик, что это Вы обо мне пишете в мужском роде? <<<

Т.е., по всем постам видно, что вы – мужчина. Но считаете себя женщиной.
Короче, моя гомофобия задела Вас как педераста. Только, упаси Боже, я
этот термин применил в этот раз в хорошем смысле, чтобы Вы не засудили
меня за гомофобию. А вообще ловите момент, пока Буш все не поломал:
приезжайте к нам, в Сан-Франциско и за 82 бакса Вас официально обвенчают
с Вашим гражданским мужем. Хотя ориентации у нас разные, я тоже отношусь
уже к сексменьшинствам: лесбиян, с упорным стремлением к моногамии. А вот
профессии у нас – родственные, я скромный системный аналитик, ну, не без
web developer-ства.

>>>Двойка Вам по идиш, "еврей" Вы наш... <<<

Двойку принимаю. Это называется – свой среди чужих, чужой среди своих.
«Еврей» я для антисемитов, а по правилам Гиюра – нет. Увы, ни языка, ни
обычаев не знаю. Суббота – самый рабочий день – никто не трогает. Если б
не интернациональная политика ленинской партии, давно бы ассимилировался.
Но партия взлелеяла во мне еврейское национальное самосознание. А жизнь –
русско-украинское. Вообще же мне как человеку, поверьте, Дела, на
национальные вопросы глубоко плевать. И в отношениях с людьми – банальное
«лишь бы человек был хороший», даже один из ближайших сотрудников –
палестинский араб, но уже цивилизованный настолько, что лично бы
пристрелил Арафата.

Алик

>>но смысл "таблетки" как раз проясняется в крутых тачках

У меня Лексус и в нем нормальное колесо в качестве запаски. А до этого
была скромная Хонда Аккорд, и там как раз была таблетка, хотя, конечно,
все колеса и там и там абсолютно симметричны. Можете объяснить?
------------
Как бы это сказать не очень обидно... :) Ну в общем Лексус (за
исключением Совка) - это ну как бы сказать помягче, достаточно скромная
"роскошь". Крутые - это те, в которых, как я уже объяснял, колеса РАЗНЫЕ
(а запаска только одна). Представить это владельцу обыкновенного
"незаряженного" седана довольно сложно, но даже седаны такие бывают - как
правило стоимостью от 50 штук (это в Америке, т.е. без растаможек). В
остальных же машинах таблетка применяется для сохранения места, которого
в тех же седанах в багажнике довольно мало. К тому же материал тоже имеет
значение. Чем дороже основная шина (размеры, скоростной рейтинг,
долговечность), тем будет дороже и полноценная запаска. Дешевле положить
таблетку, хотя на внешний вид она сделана из той же черной резины. Многие
люди об этом забывают (если вообще знают) и утапливают педаль, хотя
таблетка на скоростную езду не рассчитана.

В джипах (SUV) совершенно другая история, как правильно заметил любитель
внедорожников (дай ему Б-г победы в любительском классе ралли
Париж-Дакар). Колеса в джипах по размеру раза в полтора больше
спортивных, но и места там в багажнике больше. Чаще всего она вообще
снаружи и выглядит это достаточно эстетично. Главное же, на таблетке по
бездорожью не очень-то поездишь. А вероятность прокола шины об острый
камень (если разумеется использовать джипы по назначению) довольно
высокая.

Раз уж тут зашел разговор о моделях, расскажу и я о своем опыте с
"таблеткой" (не считайте за хвастовство).
В Тестароссе мне менять колесо к счастью не приходилось, а вот в
сменившей ее Акуре (Хонде) NSX один раз было. Двигатель там посередине,
а запаска лежит в переднем отсеке. Вертикально рядом с аккумулятором
среди разных бачков, трубок и электронных блоков. Больше туда ничего не
поместится, да и в отличие от Феррари, Порше и Запорожца это не багажник.
Крохотный багажник за двигателем. Туда едва поместилось проколотое
колесо - в специальное округлое расширение. "Таблетка" же в спущенном
состоянии не только плоская, но и маленькая в диаметре. Оранжевого цвета.
Сам диск - дюймов 14, не больше. В процессе накачивания таинственным
образом раздувается до размеров низкопрофильного колеса на
семнадцатидюмовом диске. Ехал я на ней очень осторожно. К счастью, до
дома оставалось только пару миль.

Хамбля

поэт наш Цветик был задрот,
все принимал он прямо в рот
еб его малыш Незнайка,
вот тебе и балалайка!
Еб его барбос приблудный
с аликовой рифмой трудной!
все ебли его нашару,
как весеннюю кошару.
Был он также и дурак-
Думал он ,что мастер рэпа,
но засунули в пятак
Цветику большую репу!
все ебли его конем
утром,вечером и днем!
Ходит Цветик без портов-
зад его как у макаки!
Заменяет светофор
вид его кровавой сраки!

А не будь Цветик мудаком,
пил бы пиво с ветерком!

Змей Аликаубей

Змей Аликаубей

к истории №10 из основных от 11.05.2004, про начинающего автомобилиста,
который со своей машиной вволю натрахался и в итоге ее спалил.

Комментарий собственно предназначается автору.

Вообще, мужик, ты много всего леденящего кровь порассказал. И читая всю
эту историю, я не раз ловил себя на мысли, что ты вел себя..мягко
выражаясь, недальновидно и вообще наивно.. если не сказать просто глупо.
Не буду перечислять - а смысл? То есть ломалась тачка вполне заслуженно,
ты к ней спустя рукава, ну так и она тоже тебя не баловала.

Но вообще-то историю ты написал огого, и не поленился ведь. Просто
инструкция получилась для начинающих...

Я к чему это все. Поздравляю, что отмучался. Зато выяснил четко и
твердо, что это не твое.

Не переживай, мало ли еще друг интересных вещей вокруг. В общем, хотел
тебя подбодрить.

Удачи,

Kolitch
[email protected]

Kolitch

>уважаемый никто. Даже неудобно за Вас... Вы такое слово "ирония"
>слышали? надо пояснять, что я показывал, что наш Алик, как логик,
>круче этого древнего грека?

Мне тоже неудобно. Чего я как дурак вылез со своей формалистикой?
Лучше б мелкоскоп отвязал от ручки кувалды да применил для разглядывания
тончайшего острия. А уважаемому оппоненту выразил бы уместное восхищение:
вот же глаз у человека пристрелямши, любой мелкоскоп без надобности! Чего
нет -- и то видит!
Я вот из всех, даже самых ругательских, комментариев Алика ЭТО
вытащить не сумел. Слабоват в индукции. Поделитесь же цепочкой
рассуждений! С цитатами из первоисточника, если можно. Побейте меня моим
же оружием на моем же поле! Ткните меня носом в очевидный пример.
Открою Вам секрет: меня убедить легко. Но только приводя аргументы,
котрые кажутся убедительными мне, а не Вам. Поэтому не вяжите шкотовый
узел из веревок сильно различающегося диаметра -- держать не будет (черт,
очень уж специфично, многие не поймут, но вычеркнуть рука не поднимается).

Чтоб не писать несколько комментариев, добавлю еще два замечания не
относящиеся к вышесказанному:

1. Г-ну поперечному: цитата изречения товарища Зюганова -- блеск! Очень
к месту. +2 без всякой иронии.

2. Приношу извинения Алику за организацию опроса его касающегося без
консультации с ним. Но надеюсь, ему тоже интересно. Алик, давайте мы с
Вами не будем рейтинговать, чтобы не вносить "системную ошибку". Я своем
мнение выскажу здесь: +1.

Никто, и звать никак.

На комментарий №4 от 13.04.

>Интересна энтомология фразеологизма "конское чмо".

1) найдите в толковом словаре слово "энтомология"
2) впредь воздерживайтесь от употребления слов, значение которых Вам
неизвестно

Знайка

АК

По поводу истории номер 10 от 13.05.
Хозяин видно совсем ебнулся - соляркой огород свой поливать! Там же потом
хуй че вырастет, а то что вырастет будет опасно для здоровья.

Агроном-любитель

Пошел нахуй вместе с Аликом

+2 -- все, кто обожает рассказы Алика и по-доброму завидует таланту
+1 -- все, кто объективно их оценивает, хорошие -- плюсом, плохие --
минусом
0 -- все, кого достала эта дускуссия
-1 -- все, кого достал лично я; обещаю заткнуться, если эта номинация
победит
-2 -- все, кому не нравятся Аликовы творения, потому что написаны жидом
пархатым

-----------------------
Жаль, что не возможно -3 поставить.
Кстати, против жидов я лично ничего не имею.

"Таблетка" -- она же "докатка"?

В историю про «угонщиков самолета» что-то не верится… Хотя бы потому,
что подарить ружье в честь выхода на пенсию, могли бы только секретарю
обкома (а его внук хрен бы пошел учиться в ПТУ!) – как себе это автор
представляет? Чтобы купить даже сейчас в России огнестрельное оружие,
надо собрать кучу справок (а в те времена было посложнее), а уж подарить
его было никак не возможно. Да и менты тогда не те были – это нынешние
умеют воевать только со старушками, торгующими у метро контрафактной
петрушкой…
Но начало напомнило забавный эпизод. Действительно, в середине 70-х
военный летчик Беленко угнал в Японию наш сверхсекретный тогда
истребитель МИГ-25. В конце концов, его (самолет) все же вернули в
СССР – естественно, разобрав до винтика. Американцы тогда офигели – в
новейшем советском самолете, за секретами которого ЦРУ охотилось годами,
вся электроника была сделана на радиолампах. У них в Штатах уже
микросхемы вовсю применялись, а тут… Ну, правда, лампы там стояли, не
как в совковых телевизорах, а меленькие (кажется, типа «желудь»), но
впечатление это произвело.
Николай Николаевич

Николай Николаевич

"Интересна энтомология фразеологизма..."

Мальчик, девочка... Какая, в жопу, разница?:) Правильное такое
насекомое - фразеологизм. Впрочем, вы в этом не Копенгаген, верно?

Меня как пить дать опять обвинят в хвастовстве
----------------------

Этого очень легко избежать. Сказать как, или сам большой мальчик, -
догадаешься?

Никто, и звать никак,

Флейм закрыт. В футбол - словесный, виртуальный, реальный,
дифференциальный или интегральный - играть с Вами не намерен.

С удивлением обнаружил, кто является автором откомментированной мною
истории. Знай заранее – десять раз бы подумал, ворошить ли это дело.

С еще большим недоумением прочитал комментарии в свой адрес. Вот только
некоторые эпитеты, которыми автор меня щедро наградил.

вор и самозванец
тупой козел
засранец
дебил
идиот
ничтожество
ублюдочный выродок
паразит
вонючий демагог
лживый подонок
трусливый анонимный кляузник
клеветник-потноладошечник

За что ж так, дружок, а??? За единственный комментарий на твою историю???
Это – нормально, ты считаешь? Нормально – облить человека грязью только
за то, что он высказал свое субъективное мнение относительно личности
персонажа твоей истории? И показал его истинное лицо, которое ты
тщательно гримировал соплями сантиментов?

Или ты считаешь, что если привык и получаешь удовольствие от того дерьма,
которое на тебя здесь льется, то имеешь встречное право оскорблять кого
вздумается и как вздумается? Упиваясь безнаказанностью?

Алик. Я не буду с тобой дискутировать. И препираться. Тем более в таком
ключе. Я к тебе первый и последний раз обращаюсь.
Я дам тебе совет. Попробуй вернуться назад и попытаться понять, в котором
месте игра для тебя превратилась в навязчивую идею.

Наверное, сидя в интернете, ты подутерял связь с реальностью. Грань
виртуальной игры, Алик, ты перешагнул. Ты, дружок, зарвался. Тебе пора
начинать бояться в реале.

Ваш комментатор

Ваш комментатор

Люди добрые. Прочел я комментарии Алика в свой адрес от 9 мая, и навели
они меня на невеселые мысли. Мысли вот какие.

Живет себе человек. Вроде бы, по его словам, достаточно благополучно
живет. Все у него в порядке. Семья, дети, внуки. Графоманствует на досуге
безобидно. Никому не во вред. Ну и пусть бы. Если бы не одно «но»
Умудряется этот человек аккумулировать вокруг себя мегабайты ненависти.
Зачем? Никто не знает. И уж как его только не увещевали. Нет. Не
помогает. Только еще сильнее человек распаляется, подставляя свою голову
под очередной поток мерзости и грязи.

Может быть, это доставляет ему удовольствие? Может быть. Только какова
цена этого удовольствия?
Мне вдруг вот о чем подумалось. Ну а дальше-то – что? Человек преклонного
возраста. И как ни крути – рано или поздно покинет этот мир. И поздно уже
менять амплуа. Дело не в том, что, как говорил Воланд, человек внезапно
смертен. А дело в том, что он – неизбежно смертен.
Что оставит человек после себя? Только память. Я атеист. Есть ли, нет ли
другая жизнь? Нам знать не дано. Да и не важно. Здесь, в этом мире, после
человека остается только память о нем. Это – наша жизнь после смерти.

Вот теперь представьте. Умер человек. Тихо и скромно. Об этом не объявили
по национальным телеканалам всего мира. Только десяток близких,
проводивших его в последний путь, оказались в курсе. Весь остальной мир
остался в неведении.

Вымаралось постепенно так пестуемое им имя из поисковых систем.
Заблокировали ввиду отсутствия обновлений бесплатные хосты. На платных –
кончились деньги и хозяева стерли их, экономя баксобайты. Забылись никому
не нужные вымученные творения, которым он придавал такое значение. Осели
на самое дно паутины.

И только многочисленные безымянные его «доброжелатели» и «поклонники»,
будучи не в курсе смерти своего визави, неутомимо продолжают бомбить
самые популярные сайты посланиями в стиле «Алик-пидар дурачок,
разожравшийся сморчок!»

Вот такая память. Такая вот жизнь после смерти.

И когда нибудь внуки его, бороздя бескрайние просторы интернета и
натолкнувшись на эти сигналы чужого разума, спросят своих отцов: «Что же
такого ужасного сделал наш дедушка? Чем провинился он, что поминают его
чаще и глумливее, чем каких нибудь нацистских выродков?»

Что скажут твои дети твоим внукам, дружок? А? Какую невероятную историю
расскажут?

Вы мне можете справедливо заметить: ну что ты хочешь, ну выжил человек
из ума. А я отвечу: а что, все окружающие его - тоже выжили? Дети,
родственники, близкие друзья? Что, некому оттащить его от клавиатуры,
окружить заботой и любовью, убрать острые и колющие предметы? Что б не
слышать потом вопросов: «А что, правду ваш (наш) дедушка «пидар дурачок,
разожравшийся сморчок?»

Вот на такие невеселые мысли натолкнул меня комментарий от 9 мая. Прочел
я его, конечно, много позже. Но автору его не хватило ума даже на то,
что б запоститься со своей грязью в другой день. А не в этот светлый
праздник.

Ох-хо-хонюшки-хо-хо!

Ваш комментатор

Ваш комментатор

По поводу последней сверхдлинной авто-истории (основные от 11/05).

Вы знаете, я могу ошибаться и все написанное там - правда. В таком случае
приношу свои извинения автору истории. Но мне как-то не по себе от многих
моментов.... перечислять все - не знаю, стоит ли? Но хотя бы: похоже, что
автор проездил на своей машине довольно немного. За такой срок сжечь
сцепление?? Я знаю примеры, когда люди годами ездят и все время
наполовину инстинктивно выжимают сцепление.... тысяч 30-40 км оно должно
прожить даже при таком раскладе. Далее, на какой планете нужно жить почти
40 лет, чтобы не знать, что даже в советских машинах руль блокируется при
выключенном зажигании (и в определенном положении)..? Чтобы трясти
аккумулятор с целью таким образом добиться от него повышения заряда?
Чтобы спокойно слить тормозуху и так ехать, рискуя не только своей
жизнью, но и жены?

...."я покатил в район местожительства игнорируя светофоры, т. к. боялся
остановиться и вновь не суметь тронуться с места".... опять же какой-то
опасный инфантилизм и презрение к тому факту, что "игнорировать
светофоры" - это означает "быть потенциальным убийцей".

А это: "поэтому я купил комплект новых литых дисков, а также магнитолу,
что бы продать машину подороже" - это настолько тонкий стеб над собой
или.... даже не знаю, что и предположить. В частности, закрадываются
сомнения, что с такими умственными данными можно "всю жизнь проработать
на солидной должности". Вообще идиотов на солидных должностях обычно
как-то не держат.
Кстати, литые диски не горят. И вообще - сомнительно, что машина в
описанной ситуации могла взорваться.... оччень вряд-ли. Это только в кино
так бывает.
В общем, херня какая-то.

~Mi551lE~

~Mi551lE~

Э-эх, темнота! :) Меня как пить дать опять обвинят в хвастовстве :(, но
смысл "таблетки" как раз проясняется в крутых тачках. Вот прикиньте,
сколько места в багажнике займет колесо 255х35 на 19-дюймовом диске.

--------------------------------------------------------------------

Согласен, темнота. :) Совершенно забыл про спортивные машины с
широкопрофильными колесами. Никогда не прикалывали. У меня джип(ы)
(были, есть, дай Бог будут), а там все по другому :).

!!!!!!!!!!

>>Есди кто-то не любит Алика, то этот кто-то - антисемит
>>Аристотель отдыхает.

>Ну, уважаемый(ая)... Даже неудобно за Вас...

уважаемый никто. Даже неудобно за Вас... Вы такое слово "ирония"
слышали? надо пояснять, что я показывал, что наш Алик, как логик,
круче этого древнего грека? Ну вот, пояснил...
P.S. Интересно, а в кулачном бою он бы Аристотеля сделал?

feemah

укрощатель рифм был -хуй,
нестоячий пиздодуй...
---------------------

Змей Аликаубей
Насосался моржовых мудей.
В жопу тебе семь якорей,
Как говаривал мудрый боцман.
Какой же дешевый поц ты!
Оскорбляешь народного поэта
Бить тебе прыщавую морду за это
Да-да, прямой слева в кочан,
Как учил нас сенсэй Джеки Чан.
Уж начищу тебе я репу.
Мне, звезде тамбовского рэпа,
Посмел ты хамить.
Очко тебе за это распетушить!
И вообще, пошел ты на хуй, ебаное чмо. Мне для такого убожества даже
рифмы жалко.
Примитивной рифмы глагольной.
Чтоб ты всю жизнь пиво пил только безалкогольное!
И ебали тебя чтобы в жопу
Всей, как его, объединенной Европой.
Выступающей за мир во всем мире.
А ты все на Валентину Толкунову дрочишь в сортире
Когда Держава в космос запускает корабли.
Тебя на лесоповале в рот недоебли
Среди березок средней полосы.
Так что заткнись и молча соси.
Тоже нашелся мне Змей
Из породы навозных червей.

Поэт Цветик.
Всем от меня пламенный приве... тьфу ты, балалайка.

P.S. Интересна энтомология фразеологизма "конское чмо". Большинство
филологов продолжает считать, что ЧМО - это "человек морально опущенный",
хотя существует смелая научная гипотеза, что человек может быть опущен
конем.

Поэт Цветик

---------------------------------
Я, уважаемый, риторику не изучаю и не преподаю. Я просто знаю, что
Выпердос - самое что ни на есть настоящее и классическое ебаное конское
чмо.

Советую Вам прочесть прекрасные слова Дмитрия Горчева
...
---------------------------------

Уважаемый, согласитесь, если дать цитату без кавычек и ссылки, то она
выглядит как нечто, лично Вами выстраданное. Потому и пенальти пробито
лично в Ваши ворота.

Сайт г-на Мошкова мною уважаем и посещаем, но не думаете же Вы, что
читаю я там все подряд? Или заучиваю наизусть? Тем более, что тексты
некоторых авторов, размещенные там, несколько... э-э... спорны. А
некоторые и откровенно отвратительны (лично мне, так это далеко не всегда
означает, что автор заслуживает плевка в лицо). Но я, к счастью, не
критик, что мне не нравится -- просто не читаю.

Что же до Дмитрия Горчева, то меня, признаюсь, не впечатлил. Не
Ерофеев и не Алешковский. Не могу не отметить наличие стиля и
последовательность изложения (хотя есть смутное ощущение подражания
кому-то что ли? кому, интересно? ладно, само вспомнится). Если читать
в контексте.
А если без контекста, то вот как вышло со мной -- ткнул я в данную
Вами ссылку, прочитал и сморщился: "Тьфу, пакость какая! Куда это я
вляпался?". Так что "прекрасные слова" -- утверждение, как минимум, не
бесспорное.

И чего я так взъелся? Да терпеть не могу подмены критики твочества
известного лица критикой самого лица. До тошноты знакомый прием. К тому
же примененый, мягко говоря, без вежливой корректности, я уж не поминаю
деликатность.
Удобная штука -- интернет, анонимностью например. Выплеснул муть из
глубины -- и снова, белый и пушистый. А если на кого попало, так то их
проблема. Пусть толстокожесть и быстрообтекаемость тренируют.

Никто, и звать никак.

---------------------------------------
А к какому виду лжи Вы относите собственное заявление? Помнится,
примерно так и господин Зюганов записывал в свои ряды промолчавших:
"Все, кто не пришли на выборы, - это наши сторонники. Так они выразили
свой протест против преступного режима..."

Господин Никто, неужели Вы так низко цените собственное мнение, что
непременно нужно к нему еще кого-то без всякого спроса пристегнуть?
---------------------------------------

Сначала не сути: постановка вопросов мне не нравится. Отдает вопросом
"Как давно работаете на Уругвайскую разведку?" -- "Да я ни сном, ни
духом... Где этот Уругвай?" -- "Не уходите от вопроса, нас конкретная
дата интересует".

А по сути -- очень даже резонное замечание.

Попробую оправдаться: каждый несогласный вправе выразить свое
несогласие. Вот Вы это сделали. Пока единственный. Продолжая раскачивание
маятника, мы должны сделать вывод (если следовать моей гипотезе), что
все, кто Вам не возразил -- согласны с Вами. А кто не возразит мне -- со
мной. И т.д.
Что бы это значило? А то, что большинство читателей свое мнение держит
при себе, независимо от его содержания. И мы его не узнаем. Печально.
Как быть? Пойдем смотреть рейтинги постов? А смысл? Можете доказать
представительность? И я не могу. Равно как и непредставительность, но
есть ощущение несимметрии, предвзятости.
При помощи статистики можно доказать все, что угодно. Была бы ловкость
рук. Не подтверждает статистика нужный вывод -- так это данные кривые.
Если дать правдоподобное толкование, нужный вывод сам собой напросится.
Вот к этому виду лжи я и отношу свое заявление. Это ответ на вопрос. Но
примите во внимание, мои выводы были снабжены оговорками про их невеликую
ценность. Или недостаточно явно?

Да что мы все о пустяках? Идея же на поверхности лежит -- тайное
прямое голосование. Обращаюсь ко всем, поставьте свою оценку этого
комментария:
+2 -- все, кто обожает рассказы Алика и по-доброму завидует таланту
+1 -- все, кто объективно их оценивает, хорошие -- плюсом, плохие --
минусом
0 -- все, кого достала эта дускуссия
-1 -- все, кого достал лично я; обещаю заткнуться, если эта номинация
победит
-2 -- все, кому не нравятся Аликовы творения, потому что написаны жидом
пархатым

Чем больше будет голосов, тем сильнее будет работать закон больших
чисел. Выразите свое мнение. Но по одному разу, пожалуйста.

Никто, и звать никак.

P.S. Меня тут наверняка приложат за один вчерашний комментарий. И
поделом. Исправляюсь заранее, "закон транзитивности" следует читать как
"свойство транзитивности".

Вспомним № 11 из остальных от 12 мая

Цитата: "Шел я как-то по Невскому жарким солнечным днем.
Было это весной, но день был жаркий и теплый, знаете, такие бывают
иногда в начале весны Естесственно, всем, кто уже купил себе всякие
шмотки на лето, не терпиться этого самого лета ждать и при каждом
удобном случае надо покрасоваться новыми шмутками, чтоб другие
завидовали.
Так что на Невском в этот день на девушках можно увидеть такие наряды,
что шея сломается.
Ну вот, иду я по Невскому, девушки идут, м-м-м-м загляденье.
Рядом меня обгонят парень, лет 20 и, заметив впереди красивую девушку,
поправляет волосы, одежду, смотрит на ботинки, словом, принимает "боевую
позицию для знакомства". До встречи остается метров 10, 5, 3, парень
подходит к девушке почти вслотную и со словами ДЕВУШКА, ВАШЕЙ МАМЕ ЗЯТЬ
НЕ НУЖЕН проноситься рядом с ней и не останавливаясь идет дальше."

А теперь задумаемся: реплика парня - это был вопрос или утверждение???
:):):)

Пудель

Пудель

За океаном (и не только) опять грядут выборы. Мир в очередной раз сошел
с ума. Политика и пиар уже так себя обгадили, что в ближайшие годы,
наверное, начнется поголовное отторжение политиков, брендов и
политиков-брендов. Масса народа уже ломится в экстремальную религию или
экстремальное неприятие всего, что только можно. Через пять лет человек
с баночкой кока-колы, например, будет самым реальным кандидатом на
отстрел. У кого еще какие варианты? Анекдотичные? Присылайте варианты.

>И действительно, НЕТ ее там, ПРАВДА!

Что, действительно УЖЕ нет? Значит УЖЕ нет. Была на протяжении
десятилетий и действительно это был мужик.

Последний раз на моих глахах Пипко-Бисноватому звонили в 1980 году.
Ну да, давно это было. :) Потом мы выросли и подобные шутки уже
не прикалывали :))).

Тоже ЕЩЕ харьковчанин

PS: Не исключено, что автору истории эту историю рассказали мама или
папа. Тогда это похоже на правду.

Тоже ЕЩЕ харьковчанин

Неужели в этом мире нет для Вас более привлекательных и важных дел -
пить вино с красивыми женщинами, например, играть с детьми, ездить
с большой скоростью на хорошем автомобиле, слушать музыку, смотреть
нормальные фильмы,

---------------------------------------------------

Угу, это если Алик - мускулистый белозубый мачо. А на самом деле это
неопрятный 60-летний нудный советский еврей, у которого все вокруг
виноваты.

Теперь представьте себе неопрятного нудного 60-летнего советский еврея,
у которого все вокруг виноваты, в хорошем автомобиле в обществе красивых
женщин с бутылкой дорогого вина.

Сюр. Ионеско и Кафка отдыхают.

ЫЫЫЫ

Так говорите, «Бориспольский папа» с «Электричкой» рядом не стоял?
Дешевый мексиканский сериал и душевная мелодрама по «правдивому» сюжету?
А на мой взгляд, так отличаются они как шпион от разведчика или, если
хотите, порнография от эротикию

По части сентиментальности все и так ясно – любит народ от умиления
пустить слезу. Собственно кассовый успех мелодраматических сериалов и
их аналогов на anekdot.ru – душещипательных воспоминаний - никто
не оспаривает. Сомнения Вашего комментатора в отношении подлинности
первых комментариев в адрес «Папы» понятны, но факт успеха истории в
массах неоспорим.

Другое интересно – целых три дня было спокойно, но стоило Алику
обнародовать свое «авторство» для широких масс (кто не ходит в Рейтинги),
как начались принародные покаяния в духе «Вы на меня не подумайте, я-то
сразу эту историю раскусил(а). Аликовским душком от нее несет». Ну
мой-то интерес к неадекватно оценненым «политкорректным» историям
понятен. А остальные чего так рьяно полезли оправдываться? Уж не за
слбственные ли изначальные +2? Особенно после того, как Алик упоминанием
«сентиМЕНТАЛЬНОСТИ» прозрачно намекнул, что все могло быть простым
розыгрышем.

Мне почему-то кажется, что написано искренне (разве что с парочкой
«задних мыслей»). Расчувствовался Алик на старости лет. А если и
розыгрыш - то хоть и жестокий, но, надо признать, талантливый. Тут
ведь весь прикол в том, что никто от Алика такой истории не ожидал.
Потому что вся почтенная читательская публика знает, что шуты, как
Алик, «глубокими» темами не занимаются. Матери-одиночки, хромые
дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной
пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - это удел писателей
серьезных и заслуженных. Только им можно доверить несение в массы
разумного-доброго-вечного. Как в свое время Партия доверила эпохальную
«Поднятую целину» не кому-нибудь, а именно проверенному в идейном и
профессиональном отношении товарищу Шолохову.

Позвольте заявить, что произведение Алика не менее эпохально (в своем
контексте, разумеется). Розыгрыш это или нет – не так уж важно, как
впрочем и посрамление голосующих. Важно, что в дискуссии на тему «юмор
или доброта» была поставлена если не точка, то по крайней мере очень
жирная точка с запятой. Вся дальнейшая сентиментальщина будет плагиатом.
Откровенной эксплуатацией «хлебной» темы.

Что же касается Димы Вернера, то прогресс в составлении выпуска Основных
явно налицо. Независимо от серости попавших в десятку историй, все
заведомо «политкорректное» (но несмешное) автоматически отправляется в
Читательские. Кстати, первый за последние годы случай, когда в Основные
не попало ничего «тематического» на День Победы. Впрочем, тут не только
Диму благодарить надо. Ваш комментатор должен согласиться, что
писатели-завсегдатаи - и в частности Ракетчик - продемонстрировали
9 мая профессиональную зрелость и уважение к читательской публике.

Хамбля

P.S. А вообще, уважаемые, не объявить ли всенародный конкурс на лучшее
продолжение "Бориспольского папы"? :)

11 мая, №10 из основных.
Ну почему, ПОЧЕМУ покупателю "достаточно свежей девятки 2002 года"
не пришло в голову сначала научиться водить машину?

Не понимаю

Пидор ты, Алик-Эдя Рыженко-Кабыздох-Ебанович...
кто ж тя так отпидарасил в Сан-Хранциске?
Кто на тя,потнова жидка польстился?

Змей Аликаубей

Змей Аликаубей

укрощатель рифм был -хуй,
нестоячий пиздодуй...
он лежал на пол-шестого,
хошь соси,а хошь надуй!

наш поэт-пердящий Цветик,
алику послал приветик,
попросил уебка фотку
чтобы тот прислал на водку...
Алик отсосал у гея
ни секунды не робея,
получил на чай доллАр
и пошел посрать в амбар.
А в амбаре том козел
алика надел на кол,
трахал польского жида
откровенно не туда!
трах тя,алик, в анус! в рот!
форумный ты наш урод!

Змей Аликаебей

Змей Аликаебей

Смысл "таблетки" мне неясен. Я понимаю, когда основные колеса - литые,
а запаска - ординарная. Литые дороже стоят и если крепление запаски
на шпиндель, то у них дырки тоже нет. А таблетка - суксь.
-------------------------
Э-эх, темнота! :) Меня как пить дать опять обвинят в хвастовстве :(, но
смысл "таблетки" как раз проясняется в крутых тачках. Вот прикиньте,
сколько места в багажнике займет колесо 255х35 на 19-дюймовом диске. А
если этот багажник спереди (как правило крохотный низкий нос), а мотор
соответственно сзади? Это еще не все. Даже если не рассматривать
"экзотические" спорткары с задним и средним двигателем, то в обычных
приспортивленных седанах колеса все равно разные. Все четыре. Передние
и задние могут быть разные по диаметру (в спортивных всегда), не говоря
о довольно значительной разнице в ширине протектора. Левые и правые шины
на одной оси несовместимы потому что "однонаправленные" (если я правильно
перевел на русский). В нынешней моей M3 все эти три разницы довольно
значительные. Запаски в ней просто не предусмотрено – официально и-за
веса. Вместо этого некое автоматизированное сооружение, закачивающее в
шину жидкую резину или что-то в этом роде. Сомневаюсь, что кто-то будет
с этим возиться. Нормальный белый человек в Америке вызовет техпомощь,
тем более что это в течение гарантийного срока бесплатно и в зеркале
имеется кнопка встроенного (подозреваю спутникового) телефона. Т.е. BMW
посчитала статистику вызовов техпомощи и замены колеса своими силами и
просто избавилась от запаски.

Не пристало белому человеку возиться с заменой колес. Сколько раз видел –
нормальный бугай (и по виду вовсе не Рокфеллер, а типичный пролетарий)
на старом говне типа Камаро стоит и ждет, когда к нему приедут и
поменяют колесо. Прискорбно, что выросшие за границей дети впитывают в
числе прочих и эту отвратительную черту местной культуры. Дело даже не
в неумении (нежелании) запачкать руки – дело в неадекватности самомнения
белых людей. Все те крутые камаровские и корветовские мачо, что ждут
техпомощи, чтобы заменить им колесо, без колебаний считают себя мастерами
на все руки, а уж крутыми гонщиками (никогда не нажимавшими педаль
сцепления) – 100%. Приедет техпомощь – и этот досконально выучивший ТТХ
мотора GTX 34/1483 «механик» с ухоженными ногтями будет презрительно
цедить ЦУ тупому мексиканцу в замасленной спецовке. Их же надо постоянно
одергивать, этих грязных мексиканцев, потому что они все, как один, тупые
твари, недостойные даже своих пяти долларов в час.

Вот и слышать о подобной невежественности в 16-лет очень неприятно.
Девчонке простительно, но пацану – никогда! Может и не все в Союзе
пацаны (да какие они на Родине «пацаны» - полноценные молодые мужики)
перебирали в этом возрасте мотоциклетные моторы, но уж замену колеса
точно осилят. Подозреваю, что отец семейства (автор истории) – еще и
инженер по образованию. Тогда точно позор! Это тактично умалчивая, что
каждый сказанный в доме «шит» и «фак» должна сопровождать хорошая
оплеуха.

Что касается езды на запаске, то тут есть еще один фактор – скоростной
рейтинг (и соответственно цена) шин. Это на вид все они из одной резины
сделаны. Потому и колесо оранжевое. Хотя простой народ ездит - они ж
инструкций никогда не читали, как, впрочем, и ПДД. Все на свой "здравый
смысл" белого человека, представителя высшей расы, полагаются.

С уважением ко всем отцам за границей, научившим своих сыновей как
минимум обращаться с тремя педалями,
Хамбля

--------------
Никогда не писал я комментариев на этом сайте, но Ваша, Алик,
ущербность, заставила-таки.
Неужели в этом мире нет для Вас более привлекательных и важных дел -
пить вино с красивыми женщинами, например, играть с детьми, ездить
с большой скоростью на хорошем автомобиле, слушать музыку, смотреть
нормальные фильмы, работать, наконец - чем писать на этом
многострадальном сайте свои жалкие опусы?
---------------

А он не пьет вино с красивыми женщинами - во-первых, красивые женщины
с такоми ничтожествами вино не пьют, и, во-вторых, у него на вино и
денег-то, скорее всего, нету. Велфер, знаете ли...