Поиск по автору:

Благодарю Вас, Счастливый муж, и верю, что это действительно так.
Господину A-NJ я авансом поставила вопросительный знак после обращения
"уважаемый" и - увы! - оказалась права. Но, согласитесь, он настоящий
психолог. Он-таки вычислил по моим текстам, что я люблю филологию, что я
глупа и трогательна. Собственно, благодаря таким как он Дирндль здесь на
сайте и существует. Надеюсь, что Вы не настоящий психолог, и мы с Вами
еще поболтаем в свое удовольствие.
С уважением, Дирндль

Ах, господа!
Ну, что Вы все о скучных материях, которых я не понимаю! Неужели вы все
вместе и каждый в отдельности хочете свою образованность показать?
Военно-патриотическая тема явно выдохлась.
(Все вышесказанное ни в коей мере не относится к кадету Биглеру!)
Позвольте подбросить для оживления вялой дискуссии несколько
классических тем:
"Что полезнее - пища или питье?"
"Вредит ли здоровью умеренное потребление вина?"
"Является ли женщина менее совершенным творением природы?"
И, может быть, кто-нибудь скажет, что такое "дирндль"?
Постсткриптум. Скорблю о безвременно ушедшем от нас г-не Александре!
Какого собеседника мы потеряли!

Дирндль

Надеюсь, что блондинки войдут в моду, хотя графоманские вирши кроме
графа Хвостова никому в этом смысле не помогли. Выставлю счет создателям
очередного голливудского шедевра за кражу идеи.
В какой степени мы с кадетом Биглером себя скомпрометировали не знаю, но
почему бы бравому военному и не...?
И, напоследок, классический вопрос блондинки.
Старый зануда! Не соблаговолите ли Вы пояснить не знающей немецкого
даме, что такое оффтоп?

Дирндль

Вольноопределяющийся лингвистом!

Вы меня знаете с хорошей стороны, так Вы меня узнаете с плохой стороны.

1) Понятно, что голливудский герой Рэмбо Вам ближе, чем французский
символист Рембо. Но французского символиста Rimbaud, друга Верлена,
по-русски зовут Артюр Рембо и никак иначе! Ваше роковое родство с
блондином в высшем смысле этого слова Дантесом очевидно, Вы сами по
глупости себя выдали.
2) Восторги красотами языка - дешевка, поскольку русский - единственный
язык, на котором Вы способны кое-как объяснится. Сравнить его Вам не с
чем. Знаний нет, метода тоже. Будьте добры, повторите ход Ваших
рассуждений, при условии, что я заменила санскрит на древнегреческий,
французский на сербский, а картвельские языки - раз уж Вы о них не
слыхали - на тюркские. "Отточенная" (тьфу!) латынь "приказала долго
жить"? Кой черт! Вы что, не видали сборников латинских цитат? Если Вы
сами их не используете, это не значит, что их не существует. Лингва
латина, знаете ли, нон пенис канина. "Французский - плохо переваренный
варварами-галлами итальянский"?!?!? Это даже не заслуживает ответа. Ваше
ПТУ явно было с лингвистическим уклоном. Мертвый санскрит?!?! Да он
никогда и не жил, в Вашем, разумеется, понимании. Претензии к английской
фонетике сделали бы честь Митрофану Простакову. Стыд и срам!
3) А за Ваш сопливый солипсизм - бессрочный наряд при гальюне. Мои (в
частности) знания о мире не включены в Ваши знания о мире, более того,
существуют независимо от них.

Без малейшего уважения, с величайшим презрением к Вашим умственным
способностям, Дирндль

Постскриптум (Нота бене: латынь приказала долго жить!). Вы знаете, что
фразу "В шесть часов вечера после войны" придумал не сценарист
советского фильма, а Ярослав Гашек?

Отрок Цапа!

Вот уж не думала, что снова буду беседовать с Вами! Но некоторые дамы
так ведутся на лесть! Подумать только, я одна из пятнадцати процентов!
Отрок Цапа! Ужели Вы рассчитывали снискать некую славу сочинителя
занимательных историй, хотя бы и на интернетовском сайте? Стыдитесь!
Разве это поприще для столь одаренного юноши? Зачем, право, гонятся за
таким сомнительным успехом? Вы пишите себе истории, мы их будем читать -
спасибо г-ну Вернеру! - а слава, она, знаете ли, яркая, но заплата...

Дирндль

Господа!
У подпоручика Дуба есть ба-альшой энциклопедический словарь! Он его
читает! Берегитесь!
Дирндль

Поздравляю Диму Вернера, весь штат его сотрудников и всех авторов сайта
со славной датой!
Дирндль

Ольга, позвольте Вам слегка по-дружески попенять. Я ведь назвала
"Чертовщину" не научной работой, а "ученой забавой. Потому она и хороша,
и занятна. И что за духовная близость может быть с малознакомым автором
случайной книги? И разумеется ссылка на книгу никогда и никого не
переубеждала. Так задается тон или определяется фон. Не более того.
Дирндль

Здравствуйте, милый Beaver!
Паскаль на самом деле хотел доказать, что веря в Бога мы терять ничего
не теряем, а вот приобретаем ни много ни мало - жизнь вечную. Может
попробуете, а? Звучит-то заманчиво. Нет, не могу даже здесь не
кокетничать - привычка вторая натура. А Вы заметили, как к Вам ластиться
моя эпигонша Ехидна? Даже обещает не язвить. Не поддавайтесь! Она потом
так куснет! Я сама сколько раз... (язык мой - враг мой).
Вы видели, Трубадурочка появилась в комментариях, а к нам не зашла! То
ли времени нет, то ли еще не сообразила, что мы в другом помещении. Но
как здорово, что она вернулась!
Кстати же о жизни вечной. Бородатые афганские мужики вызывают мой
живейший интерес, сочувствие, а главное - зависть. Я, конечно, чаю
воскресения мертвых и жизни будущаго века, но именно чаю. А вот они
точно знают, что завтра же будут в раю. Жаль только, что по слову
апостола Павла особого толка в вере этих бедных фанатиков нет, поскольку
при этом они никогошеньки не любят, даже себя. Не знаю, причем тут
борода, но спинным мозгом чую, что это как-то связано, не зря же эти
отвратительные талибы так на нее упирают?
До встречи, Дирндль

Ах, господа и дамы!
Как жаль, что отроку Цапе неведомы тихие радости уединения: даже брак у
него групповой. Конечно же все его родные и близкие оповещены о его
шумных светских успехах и ломанулись удостоверится. Но ничего, думаю,
это скоро пройдет.
Дирндль

Отроку Цапе и отроку Троллю.
Я действительно натуральная блондинка, но все равно я больше люблю
военных.
Всем остальным знатокам культуры дискуссий.
Что вижу, о том и пишу. Стараюсь по стилю соотвествовать, просто из
элементарной вежливости. А вообще забавно: всерьез обсуждают Резуна,
Фоменко, как войну выигрывали... Абсурдная аргументация и еще более
абсурдная контраргументация (см. Дж. Оруэлл, "Заметки о национализме",
что я цитировала). Никогда бы не подумала, что этим может тешится кто-то
кроме журналистов.
О, мужчины идут, мужчины! Г-н Александер, кажется? Как Вам мои новые
духи?

Дирндль

Браво, Дан!

Приятно было познакомится. Заходите еще, не забывайте нас. Единственное,
о чем я жалею: Вашу реплику я прочитала ДО пространного ответа так
называемого лингвиста, то бишь "вольноопределяющегося Марека". Но потом
я быстренько прочитала Вас еще раз (дабы смыть неприятное впечатление),
и еще раз очень прошу: не забывайте нас, заходите!

Дирндль

Дорогой майор Пронин!
Прежде всего: я не смотрела фильм "Девчата", фильм "Белое солнце
пустыни" и массу других культовых фильмов. Вы можете смело рассчитывать
только на "Операцию "Ы", да еще, пожалуй, "Бриллиантовую руку". С
зарубежными фильмами ситуация не лучше: боевиков я почти не видела
(только те, что с Шоном Коннери в виде Джеймса Бонда) - только тогда я
смогу по достоинству оценить сопоставление.
Сейчас я начну оправдываться. Я не отказываю вашим коллегам в праве
совершать добрые поступки: даже мне ясно, что это глупо. Я действительно
мало знаю о повседневных обязанностях сотрудников спецслужб, но меня
ведь не это интересует. Ваша работа интересна только как частный случай
того, как можно, повторюсь, изменять квалификацию поступка. Суть не в
том, какие поступки Вы совершаете, добрые или злые, достойные или
недостойные. Мальчишки Крапивина совершают добрые и достойные поступки.
Прекрасно. Но зачем автору надо еще и представлять их как героический
отпор гадким взрослым? Это-то и интересно. Зачем некоторым действиям
надо придавать нужную окраску, нужный вид, нужный вид на публику? Почему
стоматологи этим совсем не занимаются, хотя они и признанные садисты?
Меня совсем не интересует морально-нравственная оценка - я сразу же
сказала, что спецслужбы есть необходимая структура внутри каждого
государства, и потому нет смысла обсуждать хорошо это или плохо.
Согласитесь, Ваша организация нуждается в постоянном создании и
поддерживании определенного вида на публику? Или Вы считаете, что в этом
нет необходимости?
Теперь о том, где Вы, уж простите, ошибаетесь. Безусловно, мой подход
должен производить на Вас впечатление плоского и одностороннего. Но это
от того, что меня интересуют не любые организованные структуры, а те, из
них, которые вынуждены постоянно работать над созданием своего
публичного образа, например, ведомство "Алла Пугачева - Филипп
Киркоров", или ведомство Гиммлера, или администрация президента России.
Мой вопросДирндль.
Постскриптум. Я чувствую, что мне необходимо сделать некое признание.
Конечно, я не женщина и не блондинка. Мое подлинное имя - Айзек
Бромберг.

Милый и безмерно уважаемый мною кадет Биглер!
Вы ничуть меня не задели. Вы, конечно, цитируете Юлиана Отступника -
"Прочел, познал, но не признал", и, конечно, не знаете ответа св.
Василия Великого - "Ты прочел, но не познал, а если бы познал - признал
бы". Подобные диалоги я вела не раз и не два, но Ваш штурм унд дранг,
признаться, впечатляет, особенно меня.
Попробуем прямо и резко, по-военному. Литературоведение существует не
для изыскания наилучшего способа производства духовных ценностей
высочайшего качества со скоростью спроса. Для этого существует
Электрувер Трурля.
Вы напрасно думаете, что естествоиспытатели не хвастаются. Еще как! И
они тысячу раз правы - знаниями о мире стоит гордиться. Просто язык
естестественных наук - математика, а не привычный всем и каждому
национальный язык.
Но, как отмечали классики (Стругацкие) кроме окружающего нас мира
существует еще немало миров, в частности, мир, созданный многими
поколениями писателей и поэтов. Так вот, литературоведы - физики ( а
лингвисты - ядерные физики)этого мира. Они изучают законы, по которым он
существует.
Литературное произведение кроме, собственно, напечатанного (озвученного)
текста окружено еще и собственным, так сказать, биогеоценозом, и так же,
как в природе все там связано и уравновешено. Именно это звучит в Вашей
великолепной чеканной формулировке: "Для понимания, скажем, "Книги
мертвых" нужно знать историю и мифологию Древнего Египта. Не более
того". Но ведь Вы едва ли читаете по-древнеегипетски (-гречески,
-русски)? Значит, кто-то постарался и сделал Вам это понятным?
А теперь о главной загвоздке. Мы не вспоминаем о Кулоне, включая в
комнате свет, и никто из нормальных читателей не вспоминает, откуда он
знает, почему Пушкин - гений, а Демьян Бедный - нет. Но очень мало людей
знают в совершенстве язык математику, хотя все учили его в школе (как,
впрочем, и "литературу"). А вот национальный язык знает любой и каждый
даже и без всякой школы. Поэтому все склонны думать, что отлично
разбираются в литературе. Поэтому рассуждения на эту тему кажутся
читателям нелепым умничаньем или "интеллектуальным снобизмом", хотя
интеллект тут совершенно не при чем. Кстати же замечу, что большинство
непрофессионалов употребляют как попало слова одной
лексико-семантической группы, скажем, "умный", "эрудированный",
"знающий", "начитанный", "проницательный", "мудрый" и т. п.
Конечно, Вы и любой другой в состоянии честно провести глазами по всем
строчкам повестей Белкина (Вы знаете, что это пародии?), или "Евгения
Онегина" (не сказав даже мысленно "спасибо" Вашему школьному словеснику
за бесплодные усилия любви к "родной литературе"). Но дело в том, что
Вы, грубо говоря, получили при таком чтении раз в сорок меньше
удовольствия, чем, скажем, я или в сорок тысяч раз меньше удовольствия,
чем Набоков, Лотман или Вересаев. Конечно, Вам и полученной радости
вполне хватит, не зря же Пушкин - гений, тем более, что иначе
потребуется дополнительная умственная работа, а ведь чтение
художественное литературы - всего лишь развлечение, не так ли? Но может
статься, что Вы поняли все совершенно превратно. Возьму наугад пример из
другой области. Знаменитый портрет королевской семьи работы Гойи -
карикатура, и презлая. Однако заказчики ничего такого не заметили и
остались весьма довольны.
Остаюсь, как всегда, в совершеннейшем восхищении, почтении и
преданности.
Дирндль

Как новый посетитель придет, так по моей сексуальной неудовлетворенности
заскорбит... Дело привычное, все новички проницательны. Однако же
появилось кое-чтоновенькое: девочки охотно цепляют мой здешний стиль,
после чего с упоением плюют в колодец, и даже не глядят на
образовывающиеся круги, так что занятие их напрочь лишено смысла.
С тихой печалью, Дирндль

Критику от Дирндль касательно обращений

Я как-то писала поручику Ржевскому, что мой истинный возраст (не
астрономический) - где-то 35-45 лет. Сорокалетней даме не слишком
приятно слышать обращение "барышня": есть в этом намек на некую женскую
несостоятельность (прошу прощения у присутствующих феминисток).
Но, признаюсь Вам, я вообще не помню, чтоб я когда-нибудь была барышней
и вообще девушкой. Как-то не довелось мне пройти через этот этап,
многократно воспетый в литературе. Отчасти, наверное, в этом виновато и
то, что лет с трех я читала все, до чего дотягивалась. До чего ж приятно
сегодня перечитывать "Декамерон", или Апулея, или "Робинзона Крузо" и
вспоминать, как все это читалось лет в шесть-восемь-десять! А лет в
двенадцать-тринадцать я была уже взрослая, но совсем не как девица на
выданье, а такой, знаете, тип женщины, с которой можно приятно поболтать
обо всем на свете.
Ну вот, заодно и дала пищу для размышлений психологам-любителям, кто
есть кто угадывателям. Не все ж им из пальца высасывать и им же в небо
попадать.

С уважением, Дирндль

Дорогой мой Пилот Советского Союза!

Не то чтобы кадет Биглер предъявлял на меня какие-то особые права – к
сожалению он до сих пор этого толком не сделал – но если я вдруг на
глазах у всех вздумаю уединиться с другим бравым военным, боюсь, это
будет неправильно или, наоборот, правильно понято.

Во всем остальном остаюсь преданной Вам, Дирндль

Дорогой Новичок!
Вопрос о том, рассматривать ли Ваше стремление заглядывать под маски,
нездоровым и неприличным, зависит от того, насколько интимной частью
туалета считается сама эта маска. Не желая ничем Вас обидеть, и рискуя
стать объектом очередных глупых острот, я все же замечу, что для меня
маска - вещь более чем интимная.
Между прочим, если уж Вы так любите цитаты, вспомните еще и Высоцкого:
"они решились маски одевать, чтоб не разбить свое лицо о камни". Да и
Ваше пожелание носить маски не снимая тоже явно вступает в противоречие
с Вашей манерой под эти самые маски по собственной инициативе
заглядывать. А насчет лиц - неужели Вы думаете, что здесь вообще есть,
извините, чистые маски и чистые лица? Только не подумайте, что по-моему
здесь все маски грязные, хотя, безусловно, есть и такие - вот, например,
маска Подпоручика Дуба явно выглядит чересчур грязноватой. Но я просто
имею в виду, что в каждой маске есть частица лица, а в каждом лице -
частица маски. Поэтому я и считаю, что заглядывать под маски - и
неприлично, и нездорово, и, главное, просто неразумно.
Дирндль

Отлично, милый отрок Цапа!

А теперь ответьте-ка, пожалуйста, что Вы делаете, если некая душа Вашему
пониманию НЕ раскрывается?
Возможно я все-таки насчет Вас ошибаюсь.

Любящая Вас, Дирндль

Трубадурочка, дорогая моя!

Как славно, что Вы снова здесь! Теперь можно изредка сдавать ненадолго
вахту. Что такое у Вас с Beaver`ом?
Жду встречи.

Дирндль

Да здравствует кадет Биглер! (и многие-многие другие авторы сайта!)
Просто поразительно, до чего много грамотных, культурных и литературно
одаренных людей - и никогошеньки из них никогда не опубликуют в
"масс-медиа" или в "СМИ"!
Да здравствует Интернет! (и Д. Вернер, конечно!) А вот
комментаторско-аналитическая (от слова...?) часть не тянет, не тянет.
Знаний о мире почти нет, метода и системы доказательств тоже нет. Мозги
вроде бы есть, но пользоваться ими никто не обучал.
Впрочем, к кадету Биглеру это не относится.
Да-да! Я женщина! И даже натуральная блондинка!

Дирндль

Отроку Цапе от Дирндль

Отрок Цапа, я Вас люблю, потому что Вы прелестный милый мальчик. Если
Вам это уже говорили Ваши многочисленные возлюбленные - простите.
Особенно мне понравилось, как Ваше смущение и, то, как Вы, не ответив на
вопрос, стремительно выбежали в сад. Следует ли мне понимать Вас так,
что душ, не пожелавших раскрыться перед Вами Вам пока не встречалось?
Так Вы, того, в клинч!

С любовью, Дирндль

Здравствуйте, дорогой мой Beaver!

Как Вас, однако, легко шокировать! Гуманитарий-то с детства приучен, что
в голове у него может одновременно вертеться масса сведений,
взаимоисключающих взглядов и систем, но, как правило, он в них не
путается и не лечит зубы по системе йоги, а вот Ваши коллеги это дело
просто обожают. Вообще, мода - великая вещь! В Новое время в очередной
раз стало немодно быть попом и вообще интересоваться религией. И вот,
пожалуйста, современные физики несказанно конфузятся даже при упоминании
Ньютона, толкующего Апокалипсис, и бормочут что-то о нервном
расстройстве. О том, что Декарт лечился от нервного расстройства на
почве математики с помощью паломничества по святым местам, они
предпочитают не знать вообще.
Собственно, Любопытный меня опередил, и я мало что могу добавить,
держась строго в привычных Вам рамках физической картины мира. Разве что
пару глупых вопросов. Откуда следует, что теория большого взрыва
обеспечила нас большим, по сравнению с библейской теорией, количеством
благ цивилизации? И еще. Физики всегда ставили меня в тупик убеждением,
что попу можно ездить на осле, но нельзя пользоваться сотовым телефоном.
Допустим, что это так, и одомашнивание животных «хуже» создания нового
вида связи. Почему тогда попы должны пользоваться плодами цивилизации
второго сорта? Кто устанавливает критерии этой сортности?
Религия вообще мало занимается вопросами сотворения мира. Этим больше
интересуется наука. Религия обеспечивает связь между мирами. Впрочем, Вы
полагаете, что мир есть только один. Где Вы были до него и куда пойдете
после, Вы считаете вопросами неприличными и некорректными, поскольку
ответы на них, буде даже они существуют, не дают ничего для познания
этого мира. Скажите, а откуда Вы – и кадет Биглер, кстати, - это узнали?
Подумайте. А теперь читайте дальше.

Вы знаете ровно столько, сколько позволили Вам создатели
естественнонаучной системы образования. Ее главный принцип: «Не множить
сущностей! ». Уильям Оккам (1285-1349). Темное, так сказать,
Средневековье. Средневековому монаху полагалось знать, что Овидий – это
нечто вроде Куна, по книге которого все знакомятся с мифами Древней
Греции. Для изучения латыни этого достаточно. Подумайте, что Вы знаете о
Микеланджело, кроме приведенных Вами сведений.
Я глубоко уважаю и восхищаюсь этой образовательной системой, уже хотя бы
потому, что результаты она дает превосходные. Буйные гуманитарии
Ренессанса стоптали, было, ее в прах, но ученым-естествоиспытателям,
которые, замечу, есть всегда и везде, она подходила как нельзя лучше.
Посему они ее сберегли, выпестовали и довели до полного совершенства. Но
все имеет обратную сторону. Так, Ваши учителя, начиная с Оккама и
Абеляра, абсолютно не учитывали, что религия может выйти из моды. Таким
образом, Вы оказались в ужасающем положении человека, который имеет в
своем распоряжении один-единственный мир. Выражаясь картинно, Вы боитесь
сойти с лезвия той самой бритвы Оккама, полагая, что окружены хаосом.
Ничего подобного. Вне физической картины мира тоже есть свои законы, и
все более или менее благоустроено.
Те из Ваших коллег, которые решались сойти со своей бритвы, испытывали
потрясение сродни обретению веры. Не раз слушала я, затаив дыхание, как
мой собеседник чисто логическим путем впервые в истории обосновывал
родство древних славян с древними индусами, или первым обнаруживал, что
не было на свете народа, который не поклонялся бы Солнцу, или
убедительно показывал, что «брат» и «brother» - слова родственные. Так
что у Вас еще все впереди.
Как Вам подобная перспектива? А может, Вам уже доводилось учить
гуманитариев уму-разуму? Как всегда буду рада продолжению беседы.
С неизменным уважением, Дирндль

Сытому Гиену Нота бене: Омар Хайям был суфий. Терминами "вино", "любовь"
и сопутствующими ассоциациями он пользовался, банально говоря, чтобы
выразить словами ощущение единения с Богом. Едва ли он пил настоящее
вино и любил женщин.

Дирндль

Уважаемый майор Пронин!
Вы очень тонко подметили, что все государственные служащие имеют между
собой нечто общее, но при этом сотрудникам спецслужб защита нужна
больше, чем скажем, сотрудникам служб социального обеспечения. Я
абсолютно с Вами согласна. Отсюда проистекает манера президента Путина
ездить по столице. Отсюда и необходимость специальной умственной
обработки для его и Ваших коллег. В целом она заключается в изменении
квалификации поступка. (Добрые поступки, понятно, в этом не нуждаются).
Это можно сделать разными способами. Рассмотрим, например, викингов.
Обычная их манера ходить в поход следующая. Они приплывают к селению
поморов и ждут, пока мужчины не уйдут в море на промысел. Тогда викинги
высаживаются и начинают грабить селение и уводить в рабство детей и
женщин. Практика, мягко говоря, сомнительная. Тогда для повышения
самоуважения в дружину включается вещий скальд, который это воспоет
старыми и прекрасными словами несколько иначе. Результат - нынешний
кинематографический и литературный образ викинга. Писатель Богомолов
демонстрирует этот прием в чистом виде, а Флеминг склонен иронизировать
над литературными штампами, но ни в коем случае не над самой работой
тайного агента. Еще можно выстроить систему "мы/они" не в пользу "их".
Один из лучших примеров, на мой взгляд, - повести писателя Владислава
Крапивина. По его творениям хорошо видно, как объединяются чистые
сердцем и душой мальчишки против жестокого и несправедливого мира
взрослых. Исключительно важна здесь, как я уже отмечала, личность Шефа -
с одной стороны, и готовность подчиненных дивиться его мудрости и
прозорливости - с другой. Слепое повиновение подразумевается, но должно
иметь оттенок сыновней любви. Я не сомневаюсь, что никто из сотрудников
спецслужб не проповедует в рабочее время конформизм: как Вы справедливо
отмечаете, такого проповедника отбракуют на первой же медкомиссии.
Сотруднику спецслужб просто неплохо от природы владеть искусством
безоглядно верить тому, кого всеобщее демократическое равенство возносит
над другими, если уж Вам претит термин "конформизм". В этой связи
следует вспомнить тезис о сборе ВСЕЙ информации... А садист агент 007
или нет - это далеко не так важно.
Спецслужбы не просто нуждаются в идеализации - это единственный способ
их существования, хотим мы того или нет.
А вообще-то, как заметил мой проницательный лучший друг, "Если он майор
Пронин - значит он не из КГБ". Это насчет нестопроцентного конформизма.
Но сетования по поводу многочисленных внешних ограничений - фирменный
знак "силовых структур".
Простите глупую блондинку за рептильный восторг перед Суперменом. Но так
трудно удержаться...
Дирндль

Господа и дамы!

После недолгого отсуствия обнаружила в гостиной двух новоприбывших
(Николай Николаевич и Stranger). Как и все новички, они тщательно
проштудировали наши диалоги, насладились, сделали неизбежные выводы о
нашем поле, возрасте и семейном положении и наплевали нам в самую душу.
Будем надеяться, что период адаптации не затянется.

Дирндль

Уважаемый майор Пронин!
Ну на что Вы так обиделись? Я выбрала Бромберга потому, что он вечно
спорил с Сикорски, а вовсе не потому, что он магистр реализаций
абстракций Парсиваля. Мне показалось, что Сикорски (Рудольф) отчасти Ваш
коллега, и его создатель как-то подтвердил это в интервью, только и
всего. И чего Вы испугались? Вторичных половых признаков? Так какая ж
блондинка ими не пользуется? Ничего не поделаешь, закон природы.
А для прояснения Вашего недоумения используем одесский, он же
сократический метод. Скажите, называете ли Вы сотрудников ФБР или ЦРУ
Вашими коллегами? А Ежова, Ягоду, Абакумова? (Это не вопросы не
ехидно-риторические, а по существу дела).
Поясню, впрочем, почему Ваша служба нуждаетесь в специальном создании
образа. Она часто поступает хорошо с точки зрения государственной, но
нехорошо с общепринятой точки зрения. Любой шпион-разведчик всю жизнь
упражняется в обмане доверившихся. Если у меня в доме будет скрываться
Басаев (или другой какой Че Гевара), спецподразделение может взять наш
дом приступом и всех нас поубивать вместе с ним. Поймите меня правильно,
лично я всецело "за", главное, как говаривал Юлий Цезарь, внезапно и
быстро, а террористов все равно надо убивать. Но мои родичи, близкие и
просто знакомые будут думать о спцслужбах очень и очень плохо. И
аппеляция к государственным интересам и защите родной страны Вам не
поможет. Значит, нужно что-то еще, правда?
Дирндль

Дамы и господа!
Женская интуиция подсказывает мне, что у нас в салоне дело нечисто. Нас
навещает покойник Семен Помидоров, а тот, кто живее всех живых, отрок
Цапа, напротив, одной ногой оказывается в гробу. Передо мной день и ночь
стоит, словно уе%%ще лесное обыкновенное - вечный страх наших предков,
словно заир какой, Пилот Советского Союза. Да и моя фамилия, кажется,
Аддамс...
Со сладким ужасом, Дирндль

Лолиточка, детонька, масочки у тетеньки Дирндль не от дяденьки Фрейда, а
от деточек, что у личности моей ручками размахивают, чтоб личность мою
они задевали постольку поскольку и так как я сама этого захочу.
Дирндль

Дирндль – кадету Биглеру Ах, милый кадет! Мы потеряли друг друга в этой
гостиной. Новые гости все прибывают и прибывают, постоянные посетители
уже как-то теряются… Откликнитесь, если Вы еще здесь. Мы и не доспорили
кое-что, да и просто плохо без Вас. Пусть Вы и не признаете филологии,
но на основании ее ненаучных методов я могу с уверенностью сказать, что
Вы единственный здесь самый настоящий писатель.
Преданная Вам, Дирндль

Здравствуйте, милый Beaver!
Касательно высшего технического образования – тут Вы абсолютно правы.
Те, кого образовали по методе технического вуза, да еще и
привилегированного, все имеют блок защиты от ненужных идей.
Как Вы приложили бедных афганских мужиков! Представляете, если Вас в аду
в качестве наказания навечно посадят с ними на одну сковородку! Ужас!
Насчет либо верить, либо нет: Вы и правы, и не правы. Конечно, нельзя
одновременно верить и не верить, но, как Вы отметили, можно отчаянно
надеяться перед лицом смерти, можно, не считая себя верующим, совершать
поступки выше собственных сил просто во имя любви. А вера, надежда,
любовь суть основные христианские добродетели. Свалить же
ответственность – не выйдет. Людям дана свобода воли. Впрочем, я так
понимаю, что Вы наивно склонны считать слабостью просьбу о помощи,
особенно в отчаянии. Если это так – берегитесь!
Попробовать верить – это интереснейший мысленный эксперимент. Если Вы
поместите точку отсчета не в этом мире, то вы оторветесь от запутанных,
но все равно замкнутых в порочный круг цепочек причин-следствий.
Классический пример: проблема отмены смертной казни. В чисто
посюсторонних категориях она неразрешима. Как на Ваш взгляд, нужна
смертная казнь или нет?
Язык до Киева доводит, а борода – вон куда!
Как обычно с нетерпением жду продолжения беседы.
Дирндль

Слава тебе Господи, подпоручик Дуб высморкался и помылся.
Дирндль

Дорогая Ехидна и прочие девочки!

Я понимаю, что вы не хотите, да и не можете меня обидеть. Сделайте самое
смелое предположение относительно меня. Оно также соотносится с
действительностью, как Ваши представления о сексуальной
удовлетворенности/неудовлетворенности. Делайте эти предположения по мере
необходимости. Заходите к нам.

Дирндль

Спасибо Шибко Умному за Люцию Францевну Пферд. Конечно, из всех
присутствующих здесь дам лучше всех подходят на роль хозяйки салона
Трубадурочка и я. Но для полного соответствия этой роли необходима,
прежде всего, абсолютная праздность. Тут нам с ней далеко до
классических образцов. Но все равно благодарю Вас: я польщена.

Дирндль

Пилоту Советского Союза от Дирндль

Благодарю за выдворение подпоручика Дуба, милый мой родич по Адаму и
Еве. С нетерпением жду новой встречи: Вы, пожалуй, самый приятный мне
здешний посетитель.

С уважением, Дирндль

Дамы и господа!
Я не знаю, кто учинил это скотство, но №6 от 30 ноября ничего общего со
мной не имеет. Не надо больше так делать. После такого я готова
облобызать подпоручика Дуба.
Дирндль

Привет Вам, милый Beaver, от Вашей эрудированной спорщицы!

Хорошо, допустим, с попами Вы меня уели, я согласна признать, что все
естествоиспытатели посвящены в мистерии и на них почиет благодать. Но
Ваша чеканная формулировка! «То, что не использует математику – не
наука». Скажите, а где вообще, в науке ли, или еще где, математика не
используется? Или имеется в виду, что есть математика для всех, а есть
иная, высшая математика? Которой обучают только после прохождения
адептом всех положенных обрядов? Вот пишу я это и вспоминаю, как прыгают
из окон общежитий перво- и второкурсные адепты, математики и физики, не
выдержавшие летних обрядов инициации… Хоть бы один филолог им компанию
когда составил. Плохо, конечно, заниматься сомнительными науками низшего
сорта, но зато больше шансов сохранить жизнь и здоровье.
Должна заметить, что верующий физик все же отличается от попа-расстриги.
Вера в Бога никоим образом не препятствует физику и дальше заниматься
разработкой и сборкой экспериментального стенда субнаносекундного лазера
на YaG. Но кардинал-расстрига более не может быть посредником между Вами
и Господом, хотя, конечно, теперь он может жениться.
Ну и перевод Ваш, уж простите мне профессиональное буквоедство, хромает.
Во-первых, “Отче наш, иже еси на небесех”. Во-вторых, “иже” не означает
условия. Это означает примерно «который». Ср. : Pater noster, qui es in
caelis.
А уж знаменитые подвалы инквизиции! Как справедливо заметил в своем
знаменитом романе Умберто Эко, инквизиция никогда и никого не пытала.
Пытки суть обычная практика светского судопроизводства вплоть до
нынешних просвещенных времен. Инквизиция только устанавливала, не без
помощи светских властей, в сговоре ты с дьяволом или нет. Я понимаю, что
на историю инквизиции и не только Вы смотрите с точки зрения кафедры
научного атеизма, но… Короче, на исходе Средних веков, при начале Нового
времени, практически все сколько-нибудь энергичные люди предпочитали
ставить на дьявола. Почему - не буду вдаваться, кадет Биглер и так меня
шпыняет за длинноты и занудство. Но служение дьяволу, во-первых, отнюдь
не научный атеизм, хотя сатанисты и против Бога, а во-вторых, оно не
способствует своевременной уплате налогов и укреплению семьи. Знаете ли
Вы некоего Жиля де Ре, он же Синяя борода? Он увлекался научными
исследованиями, опять-таки в подвалах. Если ему нужна была кровь
христианского младенца для химических опытов, его верные вассалы
доставляли ему младенца (скелетики потом считали на сотни). Если ему
нужна была девственница для черной мессы… В общем, вассалов у него было
много, и справилась с ним только инквизиция – благодаря своим
полномочиям. Как Вам эта история об удушении свободомыслия попами?

С уважением и нетерпением жду ответа, Дирндль

Настоящему криотехнологу

Не могу судить о Ваших криотехнологических способностях, но позволю себе
заметить, что так называемые матерные выражения представляют собой
особый язык, предназначенный для чисто мужского общества. Его не должны
слышать и вообще знать непосвященные. Как Вы умудрились не заметить ни
одной из присутствующих здесь дам?
А впрочем, с наступающим Вас!

Дирндль

Милый Швейк!
Где бы нам найти Истинного Историка, который напишет Истинную Историю
войны Алой и Белой роз или любой другой европейской войны? Я бы поискала
в Океании или в Китае. Там Первую мировую называли гражданской войной
европейцев.
История Египта в изложении Геродота ничуть не лучше балета "Баядерка" в
качестве пособия по этнографии, но ведь это лучше, чем ничего! Почему
Вас смущает история КПСС и политэкономия социализма? "Краткий курс
истории ВКП\б\" лучше, чем отсутствие какого бы то ни было источника.
Книга разведчика о войне, и книга рядового о войне, и книга маршала о
войне - все это прекрасно.
Боже меня упаси умалять профессиональные и литературные достоинства
Суворова! Тем более, что я мало что смыслю в работе разведчика. Но
мнится мне, что разведчик не то, чтобы совсем военный... "Нарыть" не
совсем то же самое, что "окопаться"...
С Вашего позволения, пример из более привычной мне области. Кто
воспитывает ребенка? Конечно, прежде всего мама! Кто лучше матери
знает... и т. д. и т. п. А вот Януш Корчак считал, что воспитатель из
матери никакой - она пристрастна и некомпетентна. Как Вам мнение
профессионала? Кажется так естественно, что историю ГУЛАГа пишет
заключенный, а историю войны - разведчик... Кто лучше их знает... и т. д
и т. п. Но ведь войну не втиснешь целиком в компетенцию разведчика, да и
маршала тоже? Она и шире, и выше, и глубже самых смелых представлений о
ней...
Ну вот, примерно так. Уж простите, что я все о своем, о женском, но Вы
такой милый и любезный собеседник! Поневоле увлекаешься!

Дирндль

Боже, опять эта гадость! Комментарий № 2 от 22 декабря - не мой!

Подпоручик, простите! Я Ваша навеки!

Раскаявшаяся Дирндль

Вот таку от Дирндль

Уважаемый Вот так, Вы были только на так называемом "сачке" на первом
этаже корпуса. Филологини, посещающие "сачок", и филологини, не
посещающие "сачок", находятся в отношениях дополнительной дистрибуции.
То есть у Вас была возможность ознакомится только с одной разновидностью
филологинь. Ведь на семинары филологов Вы не ходили?

С уважением, Дирндль

Подпоручику Дубу

Трикстер раздражает меня своей трусостью, бездарностью и амбициями не по
способностям, то есть, он Ваша точная копия.

Дирндль

Новичку от Дирндль: Вы подняли очень интересный вопрос о том, насколько
этично то хулиганство, которым занимается вдруг обнаруживший себя
Трикстер. Чтобы определиться в этом вопросе, я предлагаю начать с
обсуждения того, что такое этика. Как мне кажется, этика занимается теми
отношениями между людьми, которые объединяют их в понятие "рода
человеческого" (а не разъединяют по их социальным, расовым и другим
возможным отличиям друг от друга). С этой точки зрения, считать
похищение Вашего ника "неэтичным" можно лишь в том случае, если Вы и сам
этот ник, и все под этим ником написанное, воспринимаете как
неотъемлемую составную часть Вашего "я". Но так ли это? Если бы это было
так, то зачем, собственно, Вам был бы нужен "ник"? Иное дело GDV,
который дал здесь ссылку на собственный сайт, на котором есть вся его
персональная биография, и даже фотография - все, кроме разве что имени и
фамилии. А Вы или я? Мы существуем здесь лишь как "ники", и соотношение
этих "ников" с их авторами само по себе проблематично. Как Вы думаете,
не это ли и имел в виду господин Трикстер?... Хотя о моральных травмах,
наносимых посетителям сайта, он, конечно, должен был подумать заранее.
Вообще этот эксперимент - дело жестокое... если, конечно, все это
правда.
Не переживайте так, все образуется.
Ваша Дирндль

Modest`у

Кадет Биглер совершенно прав - душой общества Вас не назовешь. Как бы
Вам не разделить печальную участь подпоручика Дуба и неизвестного
"экспериментатора". Неужто Вы предпочитаете периодическое тявканье из-за
угла приятной беседе?
С Новым годом Вас, Дирндль

Дорогой Азербайджанец!

Вы ухватили самую суть: именно этого я добивалась. Мне очень хотелось
прекратить интеллигентское словоблудие по национальному вопросу. Верите
ли, я слышала, как интеллигентные с виду люди спокойненько доказывали,
что немцы, дескать, славятся аккуратностью, поэтому они лагеря
уничтожения и придумали. Вы понимаете, почему я не терплю дискуссий по
национальному вопросу? Уж лучше обсуждать, есть ли жизнь на Марсе. А еще
у меня есть подозрение, что Ваши многочисленные достоинства простираются
куда глубже и шире простого определения "азербайджанец".

С уважением, Дирндль

Милой Ехидне от сходным образом пострадавшей Дирндль

Добавьте к своей трогательной Декларации, что Вы обязуетесь также впредь
не есть конфет с ликером: буря эмоций так буря эмоций.

Кадету Биглеру от верной Дирндль

Простите, что невольно огорчила Вас, увлекшись Beaver`ом - согласитесь,
что к Вам я обращаюсь совсем по-другому. Он пишет так интересно, что я
поддалась его манере, тем более, что люблю эту тему. Писать без
черновика - смертный грех лени. Нельзя так распускаться.

С благодарностью, Дирндль

Подпоручику Дубу от нее же

Конечно, можно польстить Вам и написать, что уж в Ваших-то комплиментах
я не нуждаюсь за их дешевизною, но суть в том, что имущему дастся, а у
неимущего отнимется. Боюсь, что Ваше пребывание здесь не даст Вам
ничего, скорее, навредит Вам. Поймите, что Вы тут на положении
слепоглухонемого, и можете рассчитывать только на милосердие и
сочувствие окружающих. Едва ли Вы оцените это, ибо амбиции у Вас не по
способностям.

Ехидне от Дирндль

Не зря у Вас строгий Пилот Советского Союза адрес отобрал. Как говорили
древние греки, главное - мера. Неужели Вы думали, что человек с таким
чутьем на стиль это Вам спустит?

Дирндль

Милый Швейк!

Вот и ответ на вопрос, почему псевдоним "Швейк" никто не использует.
Широкошумное и многовещательное послание (в стиле Иван Грозный -
Курбскому)написать ничего не стоит, но тон Швейка выдержать невероятно
сложно. Мало кто может назначать свидания в шесть часов вечера после
войны.
По существу же замечу, что полемизировать с г-ном Суворовым так же
глупо, как требовать от историка обоснованного отвода теориям Фоменко.
Если у Суворова и были какие-то мозги, то после обучения по системе
спецслужб они у него будут работать только на манер Джеймса Бонда или
Владимира Путина и только для решения очень узкого круга чито
прагматических проблем. Если заранее известно, кто прав, затруднений в
подборе абсолютно достоверных подтверждающих фактов не предвидится.
Другие дело - эмоциональная сторона. Тут мы с Вами можем схватится как
следует. Вы будете ссылаться на свои жизненные впечатления, я - на свои,
мы повесим друг на друга ярлыки типа
"коммунист-оппортунист-троцкист-террорист", а потом нас кто-нибудь
растащит.
Право, не стоит из-за этого беспокоить кадета Биглера! Полемизируйте
лучше со мной!

Дирндль

Кадету Биглеру от его Дирндль
Нет, нет, милый кадет, мы говорим об одном
и том же. Просто надо действовать неторопливо и обстоятельно, и тогда
даже конклав можно довести до людоедства.
Итак, о предмете занятий литературоведов. Литературовед может написать
художественное произведение, а физик-теоретик - разработать новейшее
оружие массового уничтожения или лед-9, чтобы пехота шла по морю, аки по
суху. Знания можно применять и чисто практически, почему бы и нет?
Любимый писатель Лем говорил, что военные - не в обиду Вам будь сказано
- даже вывели у себя под столом особую породу ученых, способных не
выходить за рамки поставленной военными практической цели. Хороший
литературовед, владеющий теорией и с творческой жилкой, тоже сделает для
Вас неплохой продукт - Акунина, например (я, правда, его не читаю). Но
именно продукт, поточную, а не штучную, вроде "Войны и мира", вещь. Тот
же Акунин, будучи филологом, нисколько этого не скрывает. Не-филолог в
этом случае будет склонен рассуждать о своем творчестве в выражениях,
которые бы сделали честь любому придворному поэту.
Теперь обратимся к тому, что не мог он (Маяковский) ямба от хорея, как
мы не бились, отличить. Не он один, скажу я Вам. Поэт Гумилев теорию
любил, поэта Высоцкого она не волновала. Однако же Маяковский, в отличие
от Гумилева, пишет статьи не как поэт, а как, обратите внимание,
ТЕОРЕТИК! Хотя теоретик из него, понятно, никакой. Зачем бы ему лезть в
литературоведы? Вот так потихоньку-полегоньку суть литературоведения и
проясниться.
Ну, а теперь самое легкое - первоисточники. Переводы, по Вашему мнению,
делают не литературоведы. Прелестно! А кто же? Должно быть, переводчики.
Вы полагаете, что Пушкина достаточно прочесть, и станет ясно, что он
гений. Еще того лучше. А почему, простите, Вы вообще читаете Пушкина, а
не его блистательного современника Бенедиктова? (Белинский считал, что
он лучше Пушкина). А вот почему. Потому что есть, в частности, такие
скромные и незаметные люди, как составители хрестоматий и прочих
образцовых сборников. Они-то, руководствуясь им одним понятными
теориями, которые придумывают другие, еще более незаметные и скромные
теоретики, и определяют, что Пушкин - гений, а Бенедиктов - дешевый
рифмоплет, что отнюдь не отражалось на огромном количестве его
(по)читателей, которые плевать хотели на рекомендации всяких
эстетствующих критиков и теоретиков литературы. Есть люди, которые
изучают, ну, скажем, почвы, делят их на всякие суглинки и черноземы, а
потом пишут, чем они хороши и что именно на них может произрасти.
Владелец шести соток эти малоудобопонятные труды, конечно, не читает.
Однако он активно пользуется популярными выводами из их теорий. Любой
неискушенный в литературных теориях читатель делает то же самое, наивно
полагая, что он сам своим умом взрастил свой духовный вертоград.
Закавыка, как я уже говорила, в языке. Математическую формулу прочтет
далеко не всякий, но всякий, как он думает, знает "родной язык".
А теперь, внимание! Дальше будет трудно. Откуда вообще взялся этот
родной язык, на котором мы с Вами переписываемся? Почему автор "Слова о
полку Игореве" писал так, Ломоносов с Державиным этак, а кадет Биглер с
Дирндль пишут на том же, вроде, языке, но слова у них какие-то другие?
Откуда Вы знаете - а Вы наверняка это знаете! - что "Пушкин (и еще,
конечно, Карамзин) - создатель русского литературного языка"?
И на десерт по поводу "выстраданного". Гумилев-старший (поэт) показал,
что читатели делятся на а) наивных, тех, что ищут близкое и понятное и
знать больше ничего не хотят - это Вы, милый кадет, и Лев Толстой. А вот
про остальных - как-нибудь потом.
Остаюсь покорной слугой Вашей, Дирндль
Постскриптум. В чьем переводе Вы читали Толкина?

Дорогому Пилоту Советского Союза насчет заира.
"Заир" - это название монетки, как "гривенник". У писателя Борхеса,
известного поставщика рафинированных гадостей, есть рассказ о том, что
некие предметы имеют свойство так впечатываться в память, что человек
делается не способен думать о чем бы то ни было или представлять себе
что бы то ни было, кроме этого самого предмета в наимельчайших
подробностях, и постепенно это сводит его с ума. Типичная для Борхеса
выдумка. Таким предметом в рассказе была монетка заир. Ну а я, после
Вашей убийственной отповеди с упоминанием СС действительно постоянно
держу в голове Ваш светлый образ, и на привязи - свой исключительно злой
язык. По возможности, конечно.
С любовью, Дирндль