Комментарии

Я, Цапа, даже не пескарь - так, плотва. Но твоих комплексов, к счастью,
не имею.
Потому что ты смахиваишь на новичка в детсадовской группе, который
выдувая сопли, расскажывает всем, что у него папа - милиционер, а сам он
может поднять табуретку...
Ежели ты такой довольный жизнью и собой - рожна ты с маниакальным
упорством доказываешь здесь свою крутизну? Напряги свою шкиперскую
бородку, и подумай сам - кому это здесь может быть интересно? Я повторяю
тебе в десятый раз - когда человек настойчиво представляет себя
дурачком, рано или поздно начинаешь думать, что он действительно -
дурачок...

P.S. Английский все-таки учи... При твоих способностях это не составит
большого труда.

Gedbuy, may dealing

Papa

Уважаемый Цапа,

Ваше жизнеописание очень впечатляет, но загвоздка-то тут в том, что
ежели кто уж такой прямо REAL MAN, то он об этом трубить не станет на
весь сайт. И уж тем более "исследователь человеческих душ" не станет
кричать о том, что он тут всех препарирует и провоцирует. А уж
нормальных бизнесменов, которые каждый день кучу времени тратят на
пустое словоблудие в интернете, практически и не бывает, время у них
слишком дорогое. Поскольку изложение всех деталей Вашей богатой
биографии направлено только на то, чтобы о себе заявить погромче, то
суть Вы и есть существо комплексующее, до конца дней обреченное нести
груз коммуналки и торговли газетами, всеми силами старающееся доказать,
что он не ПЕСКАРЬ ПРОСТОЙ. Так вот кто не ПЕСКАРЬ ПРОСТОЙ, тому это и
доказывать не нужно, все это и так видят.
Мой Вам совет, извините уж - Вы себя, тык-скыть, позиционируйте
поточнее. Непонятно выходит - то Вы всеми этими загранками и романами
пижоните, а то Вы вдруг сразу и изгой. Потом, учеба в училище и
институте, торговля газетами - конечно, впечатляющие детали, но если у
Вас, друг мой, после училища ни на что, кроме газет, мозгов не хватало,
то это Ваши проблемы.

С уважением

Посторонний

Браво, Ехидна!
Несмотря на крайне редкое участие в комментировании как историй, так и
комментариев к ним (причины весьма банальны: первая - отсутствие
времени, вторая - разница в поясном времени, слишком часто новый выпуск
публикуется тогда, когда у меня уже поздний вечер и читать его
приходится на следующий день)целиком и полностью присоединяюсь к Вашей
Декларации! Не знаю насколько принятие подобной Декларации остальными
посетителями сайта спасет нас от самозванцев, но не сомневаюсь в том,
что общий стиль общения явно будет поднят на более высокий уровень.
С уважением,

Islander

>К доп. истории №7 от 27 числа. А сообщить в милицию? Пробить IP
рассказчика, потрясти на предмет "друзей" (милиция это умеет), контору -
посадить в полном составе. Надолго.

Jaqline>
А о чем речь-то? Или я где-то не там смотрел?

дк

Ехидне:

Артикли хромают, построение фраз несколько угловатое, а так английский
вполне.

Бык Поводырь

Ехидне: Как с этим <воровством ников - К. Б. > бороться? Да никак."
На самом деле способ есть и довольно простой. Я им как-то
воспользовался, когда кто-то начал писать хамские комментарии под моим
ником. Нужно просто попросить Дм. Вернера, чтобы он публиковал Ваши
истории или комментарии под Вашим ником только в том случае, когда до
или после текста с пометкой "не для печати" будет стоять некое секретное
слово (пароль), о котором вы должны заранее договориться. Для того,
чтобы Дм. Вернер был уверен в том, что "Вы это Вы", сообщите ему в
письме дату Вашей первой публикации на сайте под ником "Ехидна" и
e-mail, с которой она пришла. Конечно, это дополнительная нагрузка на
Дм. Вернера, но Вы всегда сможете отблагодарить его вкусной историей или
хорошим анекдотом... Мне он, во всяком случае, не отказал. Профессионала
этот нехитрый прием, конечно, не остановит, но, будем надеяться, что
имеем дело с дилетантом.

Кадет Биглер

От составителя. Этот способ работать не будет. В случае Кадета Биглера
я знал его реальное имя и адрес до возникновения ситуации воровства ника.
В порядке исключения комментирую здесь, чтобы люди зря не тратили время на письма.
Со всеми вопросами и предложениями по работе сайта прошу обращаться в
"Книгу жалоб и предложений".
Д.В.

Куда-то Пилот Советского Союза пропал... Эх, Ехидна, Вы явно ему что-то
повредили в пламенном моторе... Вы уж, пожалуйста, поаккуратней в
следующий раз. Сами-то, небось, сидите в тепле, чай с молоком пьете,
баранками заедаете. Декларации пописываете. А он, бедолага, может
мерзнет где-нибудь в ожидании подмоги. Пилот, Вы как? Термос с кофе
прислать?

Трубадурочка

На №8 от 3-го декабря, от Donbass.
Я присоединяюсь к "Декларации Ехидны". Это несмотря на то, что, в
общем-то, я не являюсь активным комментатором комментариев. Да и стиля у
меня никакого нет вообще... Но мало ли?.. Мне бы не хотелось, чтобы
кто-либо подписывался моим ником (независимо от того - согласен я или
нет с текстом, не мной написанным).
Donbass.

Dear Ehidna,

Перестаньте выпендриваться, - может Цапа и не прав, но Ваш английский
просто очень далек от идеального тоже.
Почему так вот всегда, - чуть выучим что-то и начинаем выпендриваться, а
когда выучим до такой степени, что вот уж в пору и показать всем класс,
интерес к этому пропадает? Мудреют люди, наверное, и понимаю, что
истинное знание рекламы не требует.
Так что шлифуйте английский, дорогая. =)

Gaol

К обитателям "салона".
Господа и дамы.
Подавляющее большинство из вас пользуется русским языком. Но вместе с
тем, многие бравируют (не)знанием какого-нибудь еще. Особенно популярен
английский. Ну какого хера вам обязательно нужно указывать `To`, или тем
более 2?
Сподвигнул меня на эту заметку нравоучительный тон т. н. Ехидны
адресованный Цапе (тоже известному мудаку). Дорогая, не надо учить
английский по "Shindler`s List", тем более, что такого фильма нет. Вы,
любезная, видимо имели в виду "Schindler`s List" (написание). Все равно
не надо. Любопытно, почему именно этот фильм, который в Штатах не
особенно популярен? Кстати, проверьте spelling Вашего имени в английском
варианте: может это Echidna?

Just passing by

Швейк, я честно говоря не понимаю почему Историю XX века надо изучать
непременно по курсу "Истории КПСС". Учил и сдавал. История партии,
марксистско-ленинская философия (диамат и истмат), политэкономия
капитализма, политэкономия социализма, научный коммунизм и как венец
всего - государственный экзамен по научному коммунизму. Сдавал аккурат
перед открытием XXVII съезда КПСС.
Но уж простите меня, "История партии" никакого отношения к Истории не
имеет, и к истории России в частности. Как-то знаете ли за последние 15
лет неожиданно много имен появилось. И событий. И выясняется, например,
что оборону Царицына вовсе не уполномоченный по хлебозаготовкам (и
наркомнац) Иосиф Джугашвилли организовывал, первым командиром 1-ой
Конной был не Буденный, и была еще 2-ая Конная армия, и всю первую
половину 1918 года отчаянное сопротивление большевикам на Урале и в
Сибири оказывали не белогвардейские части Колчака, а рабочие и крестьяне
Урала и Сибири. И многое другое.

Специально историей Германии я не интересовался, только художественную
литературу читал (Ремарка например), будет время поищу специальную
литературу. Но сдается мне, авторы вышеупомянутого учебника и в этом
вопросе точно также приврать изволили. Курсу истории КПСС не доверяю
абсолютно ни в одном вопросе.

Левша блоху не ковал. Ковали два других мастера, а Левша для них гвозди
делал.

Т-34 надо ставнивать с немецкими Т-III и Т-IV, английскими
"Валентайнами", американским М4. Так же надо сравнивать и самолеты. МиГ,
Як, Ла, Мессершмидт, Фокке-Вульф, Спитфайер, Москито, Аэрокобра, Ил,
Юнкерс.
Тут уж надо у Биглера спросить, он специалист.
Вся эта техника имела свои преимущества и недостатки, и Т-34 тоже.

Индустриализации не бесконечный процесс, имеет вполне определенные
рамки. И на Западе и в России давно окончена. А вот в Китае, по
некоторым утверждениям, только началась. Причем независимо от желания
Коммунистической партии Китая.

С уважением

y2003k

Дорогая Ехидна (настоящая)! (от Пилота Советского Союза),

Я полностью поддерживаю Вашу декларацию. Однако упомянутая Вами игра мне
совсем не нравится. На мой взгляд, использовать чужую подпись - похуже,
чем тиснуть анонимку. Если человек просто хохмит, желая повеселить
публику - ну, ладно, черт с ним, лично я закрою глаза... Совсем другое
дело, когда в "комментарии" (или "истории") содержатся оскорбления в
адрес других людей. Такого рода экземплярам напоминаю слова Кадета
Биглера - Internet не гарантирует анонимности. Призвать к
ответственности сравнительно несложно - кабы не было неприятностей,
полупочтенные! В данном случае отступаю от декларации Ехидны - это
действительно угроза.

Милая Ехидна, безжалостно сбитый Вашим коготком,

Пилот Советского Союза

Для Трубадурочки.
Да, дал я маху, когда, выражая свое подозрение, извинился перед Ехидной,
а перед Вами - нет. Просто как-то так получилось, что Вы действительно
куда-то удалились, как будто Вас и нет. Ну а раз нет... Искренне прошу
принять мои запоздалые извинения по поводу возможной ошибки. Что ж, двое
- так двое.
С уважением, Donbass.

Дирндль

Да никак я вас в утиль не отправлю, вон, уже и саблезубые Ехидны
размножаются и портят первоначально чистую линию, что грустно. Может и
вас я зря ругаю - может не вы это вовсе. Ежедневно смотрюсь в зеркало,
не узурпировал ли кто-то мое лицо. Вчера начальству гадости наговорились
-а может не я это вовсе, а кто-то другой, более злобный...
Одно могу сказать, надевая маску, будьте готовы, что на балу может
встретится такая же.

Заранее прошу прощения, если и этот ник чей-то. Я тут недавно, пишу
второй раз (отвечаю - а зачем - черт его знает, графоманство, наверное,
заразно).
PS Одно приятно, Цапы пока не размножаются, видимо, уже достигнут предел
популяции.

Злобный критик

Цапа
Умоляю, не выпендривайся ты так. Твоя биографии тоже не выдающаяся,
ты -представитель серой массы премудрых пескарей (сидишь себе в Инете,
штаны просиживаешь, виртуальными кулаками машешь). Имей совесть,
признайся себе в этом сам. Если угодно махать красной тряпкой перед
набычившимися завсегдатаями этого сайта - махай - но покрасивее, менее
вздорно. Вы все - тоже как бы "за стеклом" монитора, тысячи заходят на
сайт чтобы на вас посмотреть. Порой интересно, порой не очень. Угодно
грызться - грызитесь красиво, угодно умничать - ну, тут все посетители
не очень оригинальны - ну да что поделать.
Простите за менторский тон - я в основном читатель, и только в редких
случаях

Злобный критик

To Tzapa from Pletka

Цапа, а Вы в каком году изволили в СФРЮ быть? Долго там жили?

С уважением, Pletka

N 9 от 3.12 Непонятно, где смеятся надо.
Наверное - "не бзди, Дракон" - это смешно?
Я тоже "не служил в ВВС или войсках ПВО". Но где-то читал -
топливозаправщик - это все ж автомобиль для перевозки топлива. Если ж он
все же "в воздухе" - зачем маршала сажать-то - пусть бы дозаправился, а?
А может это и есть шутка?

Дима

Новичок -> Синьору Биверу и m-me Ехидне
Об эпиталаме. Конечно же епитимья! Виноват. Спутал. Человеку
свойственно... Исправлюсь. Уже наложил эпиталаму на себя.
С любовью и уважением,
Новичок
PS Под Ехидниной декларацией подписываюсь.

Милой Ехидне от сходным образом пострадавшей Дирндль

Добавьте к своей трогательной Декларации, что Вы обязуетесь также впредь
не есть конфет с ликером: буря эмоций так буря эмоций.

Здравствуйте, дамы и господа!

Всем и в первую очередь Ехидне.
Наконец-то кто-то явно сформулировал то, что я исподволь пытаюсь
внедрить. Сожалею, что только угроза плагиата толкает на подобные
декларации, по моему глубокому убеждению - эти правила должны всегда
просто соблюдаться культурными людьми.
С уважением, Beaver.

Тому, кто использует чужие псевдонимы.
Предупреждаю, что подобные действия скорее всего приведут к тому, что
те, чьи ники Вы используете, уйдут с сайта. Вы подменили наиболее
активные и яркие персонажи. В результате Ваших действий сайт обеднеет.
Если это не является Вашей целью, подумайте об этом.
Beaver.

Трубадурочке.
Здравствуйте!
Подождите, подождите. Я не ужасался и не раскаивался. Сознаю, был
сначала ошеломлен новым Вашим амплуа, но основной целью моих последующих
сообщений к Вам были попытки подготовить Вас к надвигающемуся шквалу
критики.
Кто старое помянет... Очень рад снова Вас... читать.
Только скажите мне, пожалуйста, за что Вы напали на меня во втором
сообщении (про "два раза одно слово", "не бейте меня ногами"...)?
Я никогда не критиковал Вас ни за содержание, ни за стиль изложения, ни
за орфографические (или иные) ошибки - я не по этой части. Да и что за
непонятная терминология: "не бейте меня ногами", - в мой адрес? Разве я
давал повод усомниться в моем отношении к дамам?
Разве что эти строки написала не Трубадурочка, а "Тот кто использует
чужие псевдонимы"!
С удивлением, Beaver.
Кстати, ответьте Дирндль, что у нас с Вами, а то любой мой ответ будет
понят превратно, если не Дирндль, так другими.

Dl`a GDV.
Vy pishete -
... Моя фраза была такова - "Руда Армада", мол, выражение не чешское, а
польское. И в конце пару смайликов, если не ошибаюсь. Фраза была
совершенно нейтральная; скорее, даже, несерьезная. Происхождение ее
таково: хотя формально по-чешски "армада" - это армия, а "руда" -
красная, но данное словосочетание обычно не употребляется чехами для
обозначения нашей Красной Армии.
------------------------------------------------------
Dl`a vashego
svedenija "Ruda armada" ochen` dazhe po cheski. Tak i v novinah pishut,
tak i po TV mluv`at, tak i mezhdu soboj govor`at esli vdrug zadejdet
razgovor na eto temu.
Nu a esli po vashemu chehi ne upotrebl`ajut eto slovosochetanije, to
tady jake voni pouzhivaji?

Host

Ехидне:

>У есть меня стойкое подозрение, что это только начало. Похоже, что игра
>«Убей Цапу», уже надоела и нас втягивают в новую, «Цапа-2».

Не ожидал, что Вы так быстро меня расколете. Тем не менее, игра только
начинается...

Прислал Tzapa

Для GDV от Дирндль
Это то ли верхне-, то ли нижненемецкий диалект. Иными
словами, идиш.

Князю Игорю от нее же.
Княже! Ой, спасибо Вам за анекдот: все равно что привет с родины!

Дорогой Азербайджанец!

Вы ухватили самую суть: именно этого я добивалась. Мне очень хотелось
прекратить интеллигентское словоблудие по национальному вопросу. Верите
ли, я слышала, как интеллигентные с виду люди спокойненько доказывали,
что немцы, дескать, славятся аккуратностью, поэтому они лагеря
уничтожения и придумали. Вы понимаете, почему я не терплю дискуссий по
национальному вопросу? Уж лучше обсуждать, есть ли жизнь на Марсе. А еще
у меня есть подозрение, что Ваши многочисленные достоинства простираются
куда глубже и шире простого определения "азербайджанец".

С уважением, Дирндль

Отлично, милый отрок Цапа!

А теперь ответьте-ка, пожалуйста, что Вы делаете, если некая душа Вашему
пониманию НЕ раскрывается?
Возможно я все-таки насчет Вас ошибаюсь.

Любящая Вас, Дирндль

Любопытному от Beaverа.
Здравствуйте.
Кое что о моем видении проблемы я высказал чуть выше в ответе к Дирндль,
пожалуйста, обратите на него внимание и, если будут идеи,
прокомментируйте, я надеюсь Дирндль позволит это сделать, т. к. вопрос
очень велик для двоих или троих (по-моему он велик для всего
человечества, судя по результатам, в смысле их отсутствию).
С логической точки зрения - противоречия между Богом и Большим Взрывом
нет, если вырезать это как кадр на фотопленке и использовать отдельно от
другого.
Но обратив внимание на окружение мы вернемся к тому же вопросу от
которого Дирндль так легко надеется отвертеться: "А что было до...".
Опять здравствуйте.
Понимаете, для меня понятия Бог и действительность - полный антагонизм.
Либо принимаем бога, тогда физика к черту - он ее создал и все наши
законы - то что Он нам дал. Картина приятная сердцу: "Я буду жить
вечно", - но абсолютно ужасная для ума: "А на кой мне такая жизнь?
Взвешено, сочтено, разделено". Либо Бога к черту - тогда картина
частично понятная для ума: "2х2=4, законы сохранения, причинно
следственная связь". (Что ничем пока не опровергнуто), но вечной жизнью
и не пахнет.
Либо религия, либо математика (или физика) - третьего, по-моему мнению,
не дано. Любые промежуточные идеи только самообман, попытка соединить
несоединимое.
Я не против такой дискуссии (как Вы уже наверное поняли по ответам), но
она требует большого количества времени для формулировки и написания
ответов, так что если мы продолжим, боюсь что частота обмена будет не
самой высокой. Если это для Вас приемлемо - буду рад.
С уважением, Beaver.

Re: ДЕКЛАРАЦИЯ ЕХИДНЫ.

Настоящим заявляю, что эта декларация мне не принадлежит. Хотя по смыслу
я согласна. Посмотрим, чем ответит мой двойник на этот раз...

Ехидна (настоящая)

Дирндль от Beaverа.
Здравствуйте, дорогая Дирндль!
Вот уж Вы сказали!!! Во-первых честно скажу - ничего не знаю о Брахме.
Лезть в мудрые книги, чтобы показать, что я не менее начитанный чем Вы
мне как-то неохота. Предпочитаю использовать логику в доказательстве
своего мнения, а не использовать чужую информацию (кстати также ничего
не доказывающую в данном случае). Это не критика, а просто точка зрения.
Поверьте, легко завалить цитатами и выдержками даже такого упертого
спорщика как я. Но не в этом интерес, не в этом.
А в разговоре с "любопытным" я конечно же не имел в виду дни, как 24
земных часа или, пуще того, от 8.00 до 18.00.
А то, что "на вопрос откуда взялся этот Он РЕЗОННО отвечают, что
ниоткуда". Ничего себе резонно. "Он есть и все". Тогда, пожалуйста, не
спрашивайте меня откуда взялась Вселенная. Она есть и все!!! Если Вам
можно уйти от основного вопроса, то позвольте это сделать и мне. И
теперь давайте поборемся. Я с физической точки зрения гораздо
состоятельнее, чем Вы с теологической, могу объяснить происходящее
вокруг. Огонь горит, вода течет, импульсы в нервных клетках
передаются... и т. д. и т. п. И все это измерено, все регистрируется
аппаратурой, все можнно почувствовать или увидеть либо напрямую, либо
опосредовано.
И заметьте, если Вы позволили себе уйти (таким некорректным образом) от
вопроса начала всего - ВСЯ РЕЛИГИЯ КОНЧИЛАСЬ.
Ни один поп (извиняюсь) и не подумает отказаться от благ цивилизации в
лице электричества или подвергнуть анафеме космические полеты. А теперь
давайте вспомним, как это все преследовалось пару веков назад.
А Ваше утверждение, цитирую: "Сколь многим естествознание обязано
Средним векам и как мало оно взяло от Возрождения и Нового времени", -
конец цитаты.
Да что Вы такое говорите???????????? И это Вы, кто так уверенно
подчеркивает свои энциклопедические знания????????????
Может это опять "Тот кто использует чужие псевдонимы?
Боюсь, что Вы знаете только искусство Возрождения! Но даже оно -
огромный прорыв в естествознании. А Вы знаете, что все художники и
скульпторы эпохи Возрождения великолепно разбирались в строении
человеческого тела, причем знания они получали не по книгам, а лично
препарируя трупы. В одной медицине в то время было сделано просто
чудовищное количество открытий. И по-вашему мало для естествознания
сделал Леонардо да Винчи????????? Я просто в шоке! Я боюсь Вы перепутали
естествознание с философией. Приведите мне пример ученого Средневековья,
который хоть чем-то был близок к Леонардо???????
А вернувшись к религии, скажу Вам вот что. Вы, видя математическую
формулу, не преписываете ее существование и появление божественным
силам, а очень хорошо понимаете, что это - творение обычного человека.
Для меня раскрой платья - шаманские пляски с бубнами и песнями, но я и
не подумаю утверждать, что Вы являетесь носителем высшего знания. Бога
ПРИДУМАЛИ ЛЮДИ. От неграмотности, страха или глупости (а скорее всего по
корыстным мотивам - религия удобная кормушка).
И с каждым новым научным открытием места для бога в нашем мире
становится все меньше.
С уважением, жду продолжения, Beaver.