Комментарии

Ну, собственно, всенародную акцию "алик, вон из жизни" можно считать
успешно завершенной.
Поясню: на сайте практически исчезли истории этой срани. Одна в
несколько месяцев не считается, да еще в "читательских", - это можно
терпеть. Даже можно стерпеть раз в год выброс на анекдотную страницу
воспаленного запорными потугами аликова мозга бреда, вроде
"олимпийского" выпуска. Наш антигерой просто исписался, он уже попытался
пойти кратчайшим путем - переписывать чужие вещи, но получил по носу
и перестал, начал снова высирать что-то сам, но силенки не те, так что
продукция стала появляться реже. Так что главная цель, по-моему,
достигнута. Он весь вышел на неизобретательный, неостроумный и глупый
сортирный мат "комментариев". В принципе, лишнее подтверждение того
неоспоримого факта, что он просто старый, жалкий, никчемный, мудак.
Если так продлится дальше, займет позицию традиционного форумного
клоуна - "возмутителя спокойствия", без которого никакой форум не
обходится, а от основной массы читателй отстанет. Тем более, он стал
выписывать заголовки прописными буквами, так что все теперь проще для
понимания: сразу промотал на автора, а потом пошел читать дальше,
поставив -2, так как качество ясно и без чтения, а что время терять?

Алику.

нда, Алик, вот я честно долго пытался понять почему тут все пишут
Алик-мудак, а вот прочитал твои комментарии и вижу Алик -ты действительно
мудак. Хотя если тебе это будет приятно ты не простой мудак , а мудак
с фантазией. Насчет твоих тех говенных историй, которые ты упорно
называешь "опусы" (очевидно от слова опускать) то ничего интересного
они из себя не представляют, а вот комментарии!!! комментарии твои
сразу показывают твой истинный стиль -умение цепляться к словам и
трактовать их как тебе надо. твою бы фантазию, да в мирных целях! но
для таких мудаков как ты это к сожалению совершенно невозможно.
постскриптум( пишу специально полным словом, чтоб ты в словарик глянул
и понял что оно значит): скажи Алик, кто сказал тебе что твои "опусы"
читают и они пользуются популярностью у посетителей этого сайта? если
ты имеешь в виду что после каждого твоего "опуса" сайт разражается
криками Алик-мудак, то такая популярность может радовать только
действительно такого мудака как ты. напиши мне свой мудацкий ответ....
повесели уж.

пупкин

«…цель террористов - сломить нас и лишить воли к сопротивлению.» (Комм №20 от 12.09.04. от ЧК).

Откуда Вы знаете их цель? Что за охота прибегать к затасканным штампам? (с Вашим-то интеллектом). Что означают эти слова, - «сломить нас и лишить воли к сопротивлению». С чего Вы взяли, что они ставят себе такие неясные цели?
Веет таким же идиотизмом, как и от митинга с такими дебильными лозунгами, как - «ТЕРРОРИЗМ НЕ ПРОЙДіТ». Если и не пройдет, то только потому, что умрет от смеха.

К истории "Дома нашли детскую книжку, к сожалению обложки не
сохранилось. А жаль, т. к. очень интересно было бы узнать кто автор,
какое издательство выпустило этот шедевр, и заодно - что такое они там
вместе курили." Отвечаю. Что курили они не знаю, но автор Николай
Олейников, известный обэриут( ОБЭРИУ - литературное движение 30-х
годов). Репрессированный и реабилитированный. Основоположник поэтики
абсурда и предтеча постмодернизма. Прием, используемый им называется
пародия. А не знать это подобно тому, что написать - Видел картину, там
черный квадрат нарисован. И ничего больше. Что такое художник курил? А
кстати, еще один шедевр - Жил на свете таракан, Таракан од детства и
потом попал в стакан, Полный мухоедства.. Ха... Кто написал?
Достоевский. Федор Михайлович.

>Алик, повелитель мух

Да уж, на Алика все мухи слетаются.

>>Не, надо завязывать с водкой.
>>Sorry
//Питерский трамвай
Извините, пожалуйста. Я никогда не исправляю грамматических и
орфографических ошибок, но здесь не утерпел. Вы лишнюю запятую
поставили, правильно будет так: НЕ НАДО ЗАВЯЗЫВАТЬ С ВОДКОЙ.
Ничего личного, но депрессия от алкогольно отравления пройдет через
день, максимум, два, так что это не повод.

На мое "Могу скорректироваться - «отшлифовал оселок». " получил флуд

Пойди-ка ты лучше в сортир, да свой оселок ладошками пошлифуй, поц.

"полный каматоз" - не опечатка, т.к. 2 раза прозвучало
Так вот, граматеи. Коматоз - не от слова КАМАЗ, а от слова КОМА
Вообще не терапевт

"Что ж ты упустил миллиард телезрителей, с которыми смотрел Олимпиаду! "

А я ее не смотрел. Потому что времени у меня нет на это. Вот только
использую считанные минуты, чтобы тебя, мудака, побесить, а заодно и
самому развлечься.

"А еще остальное население Земли, которому портишь воздух атмосферы?
Во какой ты известный!"

Не переживай, на это у меня претензий нет, в отличие от тебя, свиньи.

"Так что, давай, поерничай, порезвись, попрыгай, побрызгай здесь
говнецом из примитивной душонки. "

Обязательно, ведь здесь я - это ты. ;)

"На большее не потянешь. А лучшее, что можешь – замотай себе свой писюн
на шею и удавись. "

Ты щечками-то не тряси. Побереги нервишки. А то в США медицина, сам
понимаешь, не из дешевых. А сколько тебе осталось? Вместо того, чтобы
остатки своей жизнишки тратить на ерунду, лучше бы на лекарства
зарабатывал.

"Тебе так хоЦа прославиЦа, а другого способа у тебя нет. "

не, ни хочицца. а еслибы хателась так праславилсиб и бес тваей помасчи.
а тыже за миня - гавно цыпляисся как за паследнюю саломенку, патамушто
нехира ты больши делоть ни умеиш и ни умел - как только ментальным
онанизмом заниматься, и хуже всего - публично.

ФлУд.

По-моему, пора рассказать читателям "анекдотов.ру", что стихотворение
Николая Олейникова "Таракан сидит в стакане" - одно из самых известных,
как, впрочем, и второе, приведенное во вчерашнм выпуске "Историй" (про
"жук-буржуй и жук-рабочий гибнут в классовой борьбе"). Достаточно
сделать поиск Яндексом на эту первую строчку (про таракана) - и будет
линков немеряно, попробуйте! Подозреваю, что оба стиха рассказчик Pin не
набирал своей белой рукой, а получил методом copy-paste :) Подозреваю
также, что история про "детскую книжку без обложки" - блеф (ДЕТСКИЕ
издательства никогда эту прикольную антисоветчину не издавали, ну просто
невозможно это!) А кто по простоте душевной не опознал класика
"советской антисоветской поэзии" и просто искренне проголосовал за
забавные стишки - очень советую почитать этого поэта, в русском Инете
его полно - не пожалеете!

Ух! Ну как тут не ответить!?

"Во-первых, такие, как ты, уебки НИКАКОГО счастья в жизни никогда
НЕ ИМЕЛИ"

Имел, голубчик, всегда. Причем что-бы то ни было - раньше или позже но
я своего добиваюсь. Уж поверь.

"сразу виден троечник – и в школе, и по жизни). "

Да, но по жизни я все-таки добился большего и быстрее, чем ты, о
всемогущий владелец кондоминимума.

"Правда, какое это все имеет отношение к «Анекдотам из России»?
И к комментариям историй?"

Пожалуй никакого, кроме того, что это совсем не сочетается с
литературной ценностью твоих жопусов, что говорит о всех признаках
неотвратимо надвигающегося маразма.

"фантазию попытайся употребить в какой опус, а не в кляузничество да
обсирательство. Впрочем, с такой убогой вряд ли чего получится. "

Разница между нами в том, что я свою фантазию в опусы не употребляю,
ибо, как и ты, убог в этом. Но я хоть не пытаюсь доказать обратного.
А насчет убогости фантазии как таковой... Кто знает, может моя фантазия
когда-нибудь продлит твою жизнь. На это можешь не отвечать - не стОит
зарекаться.

"ты сам, примитивный злобный уебок, который, может и неосознанно,
ненавидит прежде всего, себя - судя по убогости и намерениям «перла».
Да еще высокие оценки крыс."

Что ты? Это тебе только показалось! Я вообще-то белый и пушистый. И
себя люблю уж побольше, чем тебя, мудака. Т.ч. на психоаналитика тоже
не тянешь. А на оценки мне насрать. И, кстати, насчет примитивного и
злобного уебка - не хочу публично уточнять, но я вижу его в тебе:
напряги память на полутора-двухмесячную давность - такую хуйню мог
сделать именно примитивный уебок, и не слишком добрый, кстати. Я думаю,
ты сделал это умышленно - такие совпадения не случаются. И похоже это
было на пытающуюся укусить шавку, да только сапогом по ебалу получившую.

"Впрочем, не устану повторять: утилизирую любой мусор. Вот и ты
пригодился - гальванизировал на пару историй по затронутой теме."

А толку? Из говна-то конфета сам знаешь какая получается. Утилизируешь
ты мусор, и истории твои - помои.

ФлУд.

Алику - истеричке.

Бу-га-га-га! Вынужден признать - иногда писАть ты умеешь, но для этого
нужно тебя "расдраконить", чем я не устану заниматься, в отличие от
Аликофоба. Потому что нет у меня фобии к тебе, а есть только радость от
твоих припадков. Это как пихать свинью в клетке в жопу палкой и
радоваться ее визгу. Свинья - это ты. И буду я это делать, пока ты не
сдохнешь, или не свалишь отсюда. По-видимому, первое случится скорее,
ибо находишься ты в возрасте, когда с годами уже умнее не становятся.

Искренний поклонник твоих визгов,
ФлУд, он же "Не студент"
Бу-га-га-га!

Дома нашли детскую книжку, к сожалению обложки не сохранилось. А жаль,
т. к. очень интересно было бы узнать кто автор, какое издательство
выпустило этот шедевр, и заодно - что такое они там ысе вместе курили.
Вот несколько стишков оттуда.
Это совсем не детская книжка, не помню точно авторов, но про таракана -
это Олейников точно, а "страшно жить на белом свете" - это, кажется,
Хармс

к 15 их доп 13.09.04:

>11 сентября, НТВ, 19.00, интервью с Зам. Генпрокурора России
>Колесниковым. Он говорит о необходимости для родственников пропавших без
>вести жертв теракта в Осетии, сдать кровь «для проведения генной
>дактилоскопии» (в кавычках - точная цитата).

Насколько я понимаю, проблема не в сути сообщения, а в переводе.
Вероятно, имеется в виду метод "genetic footprints", см. например сюда,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A18725-2001Oct7

>Вы не поняли моего тона. Презрение звучало в этой полном юмора
>и понтов истории.

Фото-графиня, мне показалось совсем наоборот. Сама история была
самоиронична, Лиза-любительница рассказывала о собственных (ну так мне
кажется) неудачных (а может и не только?) экспериментах. Я больше
склоняюсь к тому, что такой рассказ мог появиться как оглядка на
времена, когда получались снимки, вызывающие сейчас улыбку. А вот Ваше
"не лезьте в дело, в котором ничего не понимаете" -- это ли не понты
и презрение?

>Я думаю, что Лиза сама похожа на испуганную провинциалку, впервые
>увидевшую, где и как она живет и чем думает

А почему, собственно, Вы так думаете? Откуда это следует? Вы
вероятно жительница столицы? И считаете это достаточным поводом смотреть
через губу? И что за намек на то, "чем она думает"?

>купите цифровик и Фотошоп и никаких проблем, кроме проблем с талантом

Вроде бы не было разговора о передержках и недостаточной глубине
резкости? Следовательно, речь о наличии таланта? Ни одного снимка
не видела, а вывод уж готов. Здесь напрашивается избитый совет
перечитать Фрейда и Юнга (впрочем, не уверен, что уместный -- тогда
извините).

Практикующий терапевт.

Эта ничтожная пакостная тля Алик - таки мудак.

Истории остальные новые э 11 от 13 сентября (про детские стишки) --
это Николай Олейников, из обэриутов.

Алик мудак!
И спорить с ним БЕСПОЛЕЗНО,потамучто он демагог!

Народ

Вполне понятна и оправданна и безграмотность на сайте, и что анекдот с
бородой, и что автор, видно, не дописав, на Enter мордой упал, оборвав
анекдот на середине. Как говорила моя бабушка “как скажет, скажет - как
в лужу пернет”. Ну и что, с кем не бывает.
Но платный хор пердунов, появляющийся на сайте с периодичностью рекламы
на TV - это слишком.
Политический спам может любой сайт угробить, - ув. Дима Вернер, пора
ставить от него защиту (нет же на сайте спама коммерческого, хоть он и
безобидней). Совсем смешно - сайт.ru, а спам украинский - про Ющенко с
Януковичем. Поучительна, правда, зеркальность изображения, - и там
сторонники Ющенко плодовитее и тупее своих оппонентов.
В общем, появилась новая специальность для книги Гиннеса: шахид б/у,
многоразовый, он же спамер политический. Выходит к публике увешанный
навозными бомбами - “БУМ! ” - и все в дерьме, включая и его. Но дерьмо
не кровь, не смертельно, и он весь вечер на манеже, - не “в белом и с
блестками” по старому анекдоту, а даже не переодеваясь.

Говно Америки Алик все еще не убрано из комментариев анегдода-сру.

АЛИК - МУДАК.

Остальные новые истории - N11 13.09.2004
автор - Николай Олейников
(http://www.litera.ru/stixiya/authors/olejnikov/all.html)
У обериутов вообще много чего найти можно...

========
Правда, какое это все имеет отношение к «Анекдотам из России»?
И к комментариям историй?
========

Неужели сам наконец понял?

Светлана Валериевна Дубровская- дура набитая мудовская!

из аЛИКА мудака опять говно поперло - видать задело...
аЛик сьебись,тебя тут не кто ни любит и не ценит.
Поищи для своего дерьма другой сайт!
Например - дерьмо кимры.ру
Не порть людям настроение!
Пшол на хуй!

Русский

Алик, если честно, никогда не мог назвать себя фанатом Ваших историй,
хоть и противником тоже. Когда я только появился на этом сайте на
постоянной основе (в начале 2002г.), я встречал кое-какие из Ваших
опусов, которые мне нравились и получали "+".
В настоящий момент, встречая по десятку Ваших коммов на выпуск, хотел
бы высказать мнение (упаси, не совет; впрочем, мнение высказывается
мной не впервой) - воспитанному и образованному (по крайней мере)
человеку не к лицу так много и бездарно хамить в ответ на выпады
всяких.Тем более, что коммы отнимают энергию от главного - от
творчества.

А то от чтения и этих выпадов, и ваших на них ответов указательный
палец правой руки (на колесике мышки) скоро потребует лечения суставов.

С уважением ко всем человекам, Чокнутый Косметолог

На №26 от 10.09.04 Нет, любезный, ты не грязный глупый грузчик из
Мухосранска. Есть закон природы: чем дальше от столичной кормушки, тем
реже встречаешь свиней. Так что ты явление вполне столичное. И забавное:
Леня Голубков, грудью защищающий интересы вскормившей его МММ. И как ты
близко к сердцу хозяйские интересы принимаешь! А то, что твоя корысть
здесь копеечная, ты явно принимаешь за доказательство бескорыстности
твоей гражданской позиции. Бессребреник Леня Голубков - оплот
либерализма и демократии - действительно анекдот.
А может это рука Кремля? В духе споткнувшегося - добей? Показать
либерализму лицо его избирателя. Тогда ход блестящий - персонаж
нарисовал автопортрет краше некуда.

Cветлана Дубровская-дочка,внучка,любовница Алика- соотвтетсвенно, тоже
мудачка
---------------------
алик= мудак

Cветлана Дубровская= мудачка

"А то я ведь тоже могу тут взбрехнуть, что, будучи уже зрелым мужем,
познакомился на выставке с акушеркой, которая тебя уронила. И с хирургом,
который сделал тебе пересадку мозгов от козла. Фактическое
доказательство – ты сам, примитивный злобный уебок, который, может и
неосознанно, ненавидит прежде всего, себя - судя по убогости и
намерениям «перла». Да еще высокие оценки крыс." (Комм №5 от 13.09.04).

А если бы не этот абзац, - какой прекрасный был бы комментарий...
Немолодой.

Вот так написано наверху:

Терроризм.
Мы скорбим о погибших людях. Тем не менее, следуя принципам сайта, мы
будем публиковать все поступающие тексты без каких-либо цензурных
изъятий. Тексты публикуются в порядке поступления, без исправлений.

Посмотрим как напечатают этот текст без изменений.

Пусть с Вами случится то же что со всеми кто пострадал от терактов,
может тогда перестанете смеяться над этим. А случиться это может сейчас
где угодно.

На комм. № 9 от 13.09.04

Уважаемый Питерский трамвай!

Думаю, Вы сориентировались – комментарий не мой, но подделка неплохая.
Кто-то поднапрягся – сложил пазл из моих текстов. Ну, не без перевирания.
К примеру, я бы так никогда не сказал:

>>> мои опусы здесь ценятся, хоть и не подавляющим большинством
читателей, но зато с присутствующим интеллектом >>>

Многое зависит от опусов. Не меньше двух-трех сотен пришлись большинству
читателей. Другие, более эксклюзивные, - да, положительно оценены
меньшинством. Но это все нормально. Выкладываю на сайт то, что самому
нравится. Дальше – дело читателей. Нормальные (абсолютное большинство) –
прочиатали или пропустили, захотели – выставили оценку. Захотели больше –
высказали мнение в книгах сайта или мне – по е-мейлу или через «Гостевую»
моего сайта. А вот ненормальные начинают выгуливать свои комплексы.
Собсна, из-за этого и весь шухер.

Ни на какую цензуру жаловаться не могу, и практически все почти семь
сотен опусов попали на сайт. А уж как сортировал редактор – его шоу,
никаких претензий никогда не выставлял.

Насчет

>>> Я был на этом сайте, есть и буду. >>>

Перепутали с Ракетчиком. Это он клялся сайту «Анекдоты из России» в
верности до гроба. Моя позиция – был, есть. Но буду, пока мне не надоест
присылать, а Диме Вернеру – принимать. Об этом, думаю, он меня известит
лично. Впрочем, за все время работы с сайтом «Анекдоты из России» все
материалы выдавал только на этот сайт. Исключение – мои личные сайты да
СМИ, с которыми сотрудничаю. А всякие самовывозы на другие сайты, в СМИ
или оказание мне чести Задорновым – не в счет.

>>> Вы же со своими мелкими умишками только и можете обсирательничать,
чем существенно ускоряете завершение моего Проекта >>>.

Нет, на завершение Проекта крысы не влияют, у меня свой внутренний
график. И, кстати, не главное дело в жизни. Так, боковичок. И ваще, на
что могут повлиять ничтожные крысы? Уже по определению – ноль. Ну,
«опустить» рейтинг какого опуса? И это мне на пользу – меньше прочитают
на «Анекдот.Ру» - больше на моем сайте. Работает механизм сообщающихся
сосудов.

Так что в следующий раз, господин имитатор, давай уж тщательнеЕ. А лучше,
если отправишь мне на предварительную редакцию. И не тот ли ты Анатолий,
который предлагал когда-то разделение труда: Вы пишите опусы, а я буду
отругиваться. Уж не обиделся ли за тогдашний отказ? Я продолжаю считать
коммы творческими опусами в жанре оперативной публицистики.

И, возвращаясь к Питерскому трамваю,- скорее всего, и вроде «Ваш»
комм. № 2 – тоже не Ваш. Если не составит труда, свяжитесь со мной по
емеле. Переговорим без вмешательства пакостников.

Алик, kimryg@yahoo.com

На №9 от 13.09.04

>>> Для тебя, быдло, я не "этот" Алик, а г-н Кимры и не тебе, крысе,
судить кому меня публиковать. >>>

О-па! Уже и здесь клон появился. Похоже, какое-то говнецо решило
соригинальничать. Давай-давай, дерзай. Две головы всегда лучше, чем
одна, правда непонятно чего ты добиваешься, но зато очевидно, что в
силу своей убогости дальше этого ты вряд ли пойдешь - убогая твоя
затея, как и твоя фантазия, ты, примитивное чмо! Хочешь красиво да
заковыристо мне въячить? Так не ты первый, ублюдок, да и не последний,
а такое же удобрение как и другие на этом сайте. Все вы на меня
работали и работаете. Только не ждите подачек с барского стола.

Алик истинный