Комментарии

"...Все, остальное, что считаю возможным «о себе» - на моем сайте.
Приношу извинения за его состояние – привожу в порядок, надеюсь довести
до приемлемой кондиции через пару месяцев и перевести на быстрый хостинг.
Потому и сижу на Народе – скорость устраивает (у меня выделенка), а
сервис – тем более..."
=====

Алик, ну согласитесь, что ни один здравомыслящий человек этому не
поверит. Не поверит он тому, что такая, простите за выражение, "скорость"
может устраивать даже не очень привередливого интернет-пользователя.
Что толку от выделенки, если что-то медленнее, чем Народ, трудно найти?
Что с 33600 модема подключайся, что с выделенки - разницы не будет. А то,
что вы сайт свой весьма убогий (мое личное мнение, в полемику вступать
не собираюсь) "доводите до приемлемой кондиции", вы писали еще с год
назад насколько я помню, если не больше. Неужели столько времени
"доведение" может занять у системного аналитика, программиста, Web
Developera и так далее? И где логическая связь между необходимостью
"довести", а только потом на "быстрый хостинг перевести", не понимаю?
Не верю короче.

Не Станиславский.
//////

На коммы №№ 3,4,11,12,15,21,23,29 – звыняйте, отвечать не стану: как
для меня, это – пустая порода, нулевая или противоречивая банальная
информации, не на что опереться. А ответы на коммы считаю специфическим
жанром «Ан.Ру», и они должны быть интересны читателям, которые сюда
добредают.

Алик
%%%%%%


Алик, я - автор вышеприведенного комментария под номером 29 за 16 мая.
Я конечно "звыняю", но не могли бы вы поконкретней указать что именно
"противоречивого" содержит эта информация. Вы хотите сказать, что я
написал неправду? И что на самом деле, чем медленнее хостинг, тем
радостнее пользователь? Или что ваш сайт есть образцовое произведение
web developing, а вовсе не тем что о нем тут периодически справедливо
говорят? Или что вы не писали о его "доводке" где-то с год назад или
более? Или вы никогда не упоминали о своем опыте в "системном анализе,
программировании и Web Developing"? Или может быть вы считаете, что
некорректно подшучивать над человеком, обладающим (?) опытом в
вышеперечисленных областях, но испытывающем более чем годовое затруднение
с "доведением до кондиции" своего web недоразумения? А?
Уж вы снизойдите, "обопритесь" на что-нибудь ;о)

«Забыл сказать тебе одну вещь, Ваш комментатор. Ты насчет 9 мая полегче.
Анекдот.ру - это тебе не Колонный зал Дома Союзов, чтобы тематические
праздничные концерты устраивать»

Как вы уже остоебли, господа блюстители чистоты жанра. Хамбля, ты что ли
подписаться забыл, не к ночи будь помянут? Я чего, кого-то учу? Лечу?
Воспитываю? Затыкаю рот? А? Нет. Всего лишь высказываю свое мнение. У
тебя есть свое? Выскажи. Нет? Ну и нехуй.

«Тем более это касается стопроцентно свободного от цензуры раздела
комментариев»

Вот именно.

«Ну и по традиции достойнее всего поминать героев минутой МОЛЧАНИЯ»

Хуев дров. По русской традиции «достойнее всего поминать героев» стопкой
водки да горбушкой хлеба черного. В тишине. В узком кругу. В одиночестве,
в конце концов.
А то, о чем ты говоришь – это для митингов все. И других всяко-разно
сборищ. Где минута молчания и нужна, что б перекрыть пердежь и галдешь.
Дак я туда не пойду. Пропитали тебя пропагандой – хер вытравишь. Мозги
набекрень.

«И с чего тебе вообще возмущаться, удался у тебя праздник, не испортил
его Алик»

Я возмущаюсь? Я – грущу. О том, что есть люди, которым кроме написать
гадость в комментарии, и праздников других нет.
А мой праздник всегда со мной. И всевозможные алики, шоколад им по всему
лицу, сточат руки о клавиатуру мне его портить.

Вот так. Больше ты никакой «одной вещи» не забыл сказать? Что б мне два раза не возвращаться?

К истории из основных под номером 9. Все понятно, конечно, даже забавно.
Только одно неясно: почему же препод сука? В академии учиться надо, а
не балду пинать, тогда и преподы сразу нормальными покажутся. Хотя,
конечно, если на всесильных родителей надеяться...
Училка

На коммы №№ 20 и 28
Мамеле и Тетка из Бухгалтерии

Таки блеснули эрудицией по теме туалетов типа «Сортир». Congratulations!
-----
Понравилось? Можем еще блеснуть. У Ан-2 крейсерская скорость 250 км/ч.
А если верить вам, уважаемый, самолет летел со скоростью 30 км в час.
Значит, встречный ветер был порядка 220 км/ч . Да при такой погоде даже
боингу взлет не разрешат, не говоря о том, что все запорожцы с дороги
посдувало бы. Так что впредь врите повнимательней.

=====
- "Вылетев в шесть вечера из Нью-Йорка и проведя в воздухе пять с лишним
часов, я, следуя за солнцем(?????), примерно в это же время приземлилась
в парижском аэропорту Орли." (Марина Серова. "Я стою миллионы", ЭКСМО,
Москва, 2003, стр. 108.)
- Сколько лет прошло, как я научился читать, - но такого!!! не видал.
Салют графоманам! Или может я не прав? Может все проклятые инопланетяне
нас дурят? А может у них там в "специальных службах" секреты знают?

-----

Расслабься, девочка нигде дальше своего Срякино-Корякино (9999-й автобус
от метро Объедково) не была.
-----
Все проще. "Писатели" такого уровня используют труд "негров", которые
обожают им мстить за малую зарплату. Отсюда и такие пассажи, и Каменская,
которая с Пушкинской на Щелковскую через Киевскую едет, и при этом н
может на Киевской сесть в поезд, тк он приехал битком набитый. Дело было
до открытия "Парка победы".

Тетка из бухгалтерии

Господа!
Умоляю-не трогайте Алика!
Ну у него очередное сезонное обострение.Ну что взять с больного человека.
А то ведь скоро везде один только Алик и будет.

Интересно, Хамбля и Алик не живут ли по соседству? Может даже в пределах
одной черепной коробки?

В Израиле выпустили специальную утилиту, проверяющую файлы в "Моих
документах" на кошерность.

ГДЕ Я МОГУ ЭТО СКАЧАТЬ?????? :o)))

Родителю истории №2 от 15/05
Честно говоря тут гордиться нечем. У меня дочка в 7 лет такого не
напишет. Так что лучше занимайтесь с ребенком и храните опусы для
домашнего архива.

Интересно, если бы не было Алика, про что были бы комментарии? Или
просто "выбрали" бы кого-нибудь другого...

"Эта совершенно бесчеловечная травля всем форумом одного автора -
показательный пример нашей духовной деградации"
(Нежная мамуля, комм № 4 от16.05.04)
"Еще одно подтверждение, что женщины в общем - глупее..."
(Алик, комм № 7 от 16.05.04)
Правда,здорово совпало...
Немолодой.

Самое простое это просто отмахнуться, отшутиться. Как это вы про курицу
не вспомнили? Но ведь факт налицо и вы это тоже понимаете: травите вы
его. Любому нормальному человеку понятно, что с ним происходит. Не
нравятся вам его истории, ставьте отрицательную оценку. А то какая-то
мутная волна оскорблений, унижений, чуть ли не плевков. Вы на себя со
стороны посмотрите, вы же дети престарелые! Бежите вслед, пальцем
показываете, улюлюкаете... Повзрослеть не пора?
Нежная мамуля

KOMM #7, 15/05
>Гаспадааааа, а на оставить ли нам всем дружно многАликого в покое???:)))))

soglaaaasna (tozhe zevaet, gluboko i smachno)

на историю №6 из основных за 9 апреля 2004

"... а железная дорога выставила стрелочника.... и платил-бы он до конца
своих дней за спирт и за цистерну...."

Сударыни и судари, сведущие в российском праве, вопрос к вам. Ужели по
российскому законодательству за действия сотрудника при нормальном
исполнении им своих служебных обязанностей можно привести к
ответственности самого сотрудника?

По австрийскому (и, думается, не только) праву, в этом случае отвечает
целиком и полностью компания-работодатель.

Спасибо!

крис

Про Нью-Йорк - Орли (из книги Серовой)
Ничего вы не понимаете!
Это был специальный рейс - через Тихий океан.

>"Большинство людей в России, которые предпочитают не есть гамбургеры
>в МакДональдсе (ругающие их), делают это из-за нелюбви к Америке".

Аналогия? Гм... может быть... пожалуй... ... да. Но звучит как часть
опроса общественного мнения.
Внутренняя логическая обоснованность -- это лишнее. Таких вопросов во
всевозможных опросниках -- море. Да еще и с модификациями,
дистанцирующими респондента (говорят, повышает достоверность): "Как по
Вашему, считает ли большинство людей, что многие не портят себе желудок
в Маке из-за нелюбви к Америке?"
А как Вы отнесетесь к человеку, который будет встречать каждого
вошедшего в Мак словами: "Извините, Вы что, эту сраную Америку любите?
Зачем Вам тратить свои кровные на поддержку этого Выпердостана? Всем
известно, из какого говна здесь пироги лепят. А воняет как! И по упаковке
сразу ясно -- отрава!.. Ну ты, срань за кассой! Молчать, если хочешь со
мной говорить! Нет, Вы слышали? Уже младший кассир, а строит из себя
Билли Гейтса!"
Ваш ответ?

Никто, и звать никак.

>чуствуется наличие как минимум значка...или первала Кой-Авган-Ауш.

Браво! Я оценил. Язвительность и ироничность действительно не одно
и то же. Угадали, Кой-Авган -- первый в жизни. Но в межсезонье по кислому
снегу. Очень давно.
Теоретическая дискуссия об узлах публике наверняка неинтересна,
предлагаю завершить. Но приятно чувствовать убежденность практика. Удачи.

Никто, и звать никак.

> Шифрин историю про Садальского рассказал. Садальский - это
> вихрь-антитеррор, когда сильно за воротник кинет (...)

Автор, конечно, графоман, но огромное ему спасибо. Даааавно так не ржал,
с катушек меня сорвала фраза "Как будто больные гномы насрали". Живот у
меня болел еще минут десять после окончания истерики :) Заслуженно +2!

>Ой никто, какой Вы серьозный! Безотносительно к тому, что Вы
>промахнулись (ой, он счас скажет что нет, не промахнулся,
>в ИСТОРИИ нет и намека, а только в ПОДПИСИ), ну на фига такое
>вообще кооментировать?

Верно, на подпись внимания не обратил. Да разве в этом дело? Алик
сам ответил, и ответ хорош.

>Это не про Вас ли рассказывают: в ответ на просьбу упавшего в
>трещину,- ребята, киньте веревку,- кинули всю веревку, а не конец?

Такого не бывает. Даже как байка среди горных туристов и альпинистов
не ходит. По многим причинам. Долго объяснять. Может среди матрасников
из уст в уста передается? Хотя, их больше нет... Вы это где услышали?

Никто, и звать никак.

На Комм. № 16 от 17 мая 2004
Немолодому

Из моего в Комм. № 7 от 16.05.04:

"Еще одно подтверждение, что женщины в общем – глупее, но в каждом
конкретном случае мудрее мужиков".

Вообще-то это комплимент женщинам, потому как ВСЯ жизнь – это сплошные
КОНКРЕТНЫЕ случаи, следовательно, женщины всегда мудрее. Оно и верно –
они в ответе за детей, семью... Да и за этого охламона – тоже.

Вы же произвольно выдрали отсюда нужный Вам кусок:

<<<"Еще одно подтверждение, что женщины в общем - глупее... " <<<,

грубой подтасовкой поменяв смысл на противоположный.

И если восстановить истину, то правильно, таки здорово совпало – но
отнюдь не в Вашем смысле. Как тут принято, поздравляю - Вы не просто
СОВРАМШИ, это уже называется ШУЛЕРСТВОМ. Нехорошо, господин Немолодой!
Или Вы все таки втираетесь в крысиную стаю, посылая таким образом
мессидж: «Я – свой!»? Смею напомнить, Вы все таки уже больше относитесь
к мидл-, чем к быдл-классу. Вдруг Ваши коллеги по игрушечному бизнесу
узнают, как Вы тут мухлюете, пытаясь выдать один товар за другой? Уж
Вы-то знаете цену деловой репутации. И Ваш проступок не просто нехороший,
а и опасный: где-то тут бродит пан Новичек с канделябром. Ну, не любит
он шулеров!

А я отношусь ко всем терпимо. И, между прочим, цитируя Вашу историю в
комме № 8 от 14.05.04, привел ее полностью, не исключив ни знака. Есссно,
сохранив ее глубокий смысл, полностью отражающий высокий авторский
замысел. Ваще такие пилюли запивают стаканом водки, а не чайной ложечкой
кипяченой воды. Вы ж меня отлично поняли.

... Мне Ваши извинения не нужны, проехали. А вот перед Нежной Мамулей
Вам бы следовало это сделать.

Алик,
С пожеланием хороших историй – вместо скверных комментариев

Наконец, повторяю вопрос, от ответа на который ты уходишь:
Чем, по-твоему, занимаюсь на сайте?
С уважением,
Алик
---------------------------------
Алик, родной, ну что ты от меня НОВОГО хочешь услышать? Ты же прекрасно
знаешь мое отношение к плодовитым писателям. Твоя "миссия" на сайте меня
не ебет, точно так же как и прошлогоднее ракетчиковское пари на "приз
читательских симпатий". И это, заметь, очень мягко выражаясь. Не хочу я
к этому возвращаться. Завсегдатаи или нет, принцип оценки у меня один -
смешно или нет. А со всякими затеями и "проектами" ты завязывай - не
интересно это уже, да и "вызов огня на себя" навряд ли оригинален.

Я сделал исключение для "Бориспольского папы" по двум причинам. Во-первых
попался вместе с всеми, не проверив авторство с самого начала. А
во-вторых, с точки зрения поп-социологии :) лучше материала для изучения
стереотипов стадного мышления и не найти. Сначала все были в восторге от
твоей истории, потом мнения кардинально изменились. Впрочем, об этом я
тоже писал. Разумеется, не мог пройти мимо такого яркого события. Ты уж
извини, но основной интерес для меня представляешь не ты или твое
творчество, а твои недоброжелатели. Быдловед-любитель я по жизни,
интересно мне изучать стадные истинкты со всеми мифами и стереотипами.
Большинство людей поп-психологи, а я вот балуюсь поп-социологией. :)

С уважением,
Хамбля