Комментарии

Задачка класс! Таперь комментарии как анекдот про НР:
На "Лего" написано от 3 до 7 лет, а я за месяц собрал!

К № 10 из «остальных» за 10-е…
Голуба,
Хрен с ней, с сутью истории – но, работая в музее (если это, конечно,
не музей общественных сортиров – или не сортир при музее), надо уметь
обращаться с грамматикой и пунктуацией хотя бы на уровне начальной школы.
Материться никто не мешает – один мой знакомый делает это так, что у
меня, бывшего офицера стройбата, уши краснеют, но при этом он бывший
профессор университета, автор массы книг и статей, и имеет право.
А автору ставлю «–2» за безграмотность. Уж на крайний случай, можно бы
набрать в Ворде и включить проверку орфографии, если сам - дурак.
Керамист Фархад, похоже, не единственный дебил в заведении…
Николай Николаевич

"Наш город -- Ленинград!!!"
Это ваш город Ленинград, а все нормальные люди называют (и называли)
его Питером. Уж, слава Богу, поезжено по стране.

//Задачка для второго класса она задачка для второго класса и есть.
//Пол минуты на решение, и даже лишние данные в условии есть :)

Сколько желающих показать, что они умеют решать задачки для второго
класса :-)

Лишних данных нет. Решается за полминуты, но смотря кем. Не обольщайтесь
насчет нынешних детишек - учебник Петерсона очень сложных и не
рассчитан на среднего ребенка. Обычные второклассники такую задачку не
возьмут. Спросите своих детей - решат, значит, можете гордиться.

К 13 от 11 сентября: Да нет, вспомните, называли мы его Питером, потому
что истинными диссидентами мнили себя... Лет 10-15 (с 1 по 5 курс)
назад, а? Вот и сейчас проскакивает, если контекст подходящий... А СПб,
конечно, никто не говорит...

Достали уже демонстрировать свою сообразительность и умение решать
задачки для второго класса. Задачка действительно далеко не простая
для второклассников, но нормальный взрослый человек просто не может
не написать в комментариях, сколько минут он ее решал! Лишних данных,
кстати, там нет.

История N6 из читательской десятки

Алла Пугачева что ли прислала??

К вчерашнему комментарию http://www.anekdot.ru/an/an0309/q030911.html#3

>1.
Форматирование физически не удаляет информацию с носителя. Когда
"долго" - заодно идет проверка. "Быстрое" - создается/обнуляется fat
(не FAT, а таблица размещения файлов; в Windows и DOS это называется
"очисткой оглавления"). Ясно, что этот "ответ" очень общий. Надеюсь,
что до обсуждения RAID массивов, журналироваемых файловых систем и
особенностей физической/логической организации FS и HDD разных типов
не дойдет :).
>2.
Это называется "низко уровневым форматированием". Такая опция
присутствует в старых BIOS (речь о PC) и многих утилитах по работе
с HDD. Под DOS есть, например, mhdd - http://mhddsoftware.com.

На счет восстановления.
Теоретически информацию можно восстановить и после многократной
перезаписи, так же как и "взломать" зашифрованную информацию методом
перебора, даже если речь идет о ключах 1024/4096/.... бит. Вопрос только
в техническом оснащении и времени. Врядли кто-то будет тратить пару
веков на восстановление архива служебных записок или пытаться подобрать
ключ к переписке Буша младшего.

.sys

Если кому-то интересны проблемы восстановления информации после
форматирования - сюда, плиз. http://www.itc.ua/article.phtml?ID=632

тетка из бухгалтерии

Задачка для второго класса она задачка для второго класса и есть.
Пол минуты на решение, и даже лишние данные в условии есть :)
Ответ:....
---------------------------
Задачка действительно проста, а теперь ломаю голову, какое условие
лишнее?
---------------------------
"А наш знакомый Ти,
В таблице не второй."

C уважением,
Microdeth

К комментарию 8 от 11 числа. Лишнее условие - то, что Ти не второй.
Перед ним заведомо Би и Аз. Задача на 30 секунд.

>>"Без штопора пробку можно вынуть элементарно с помощью узкого ножа..."
>Еще один способ. Потребуется отвертка, шуруп

Можно и так. Можно и на руках ходить, и есть жопой. Способов куча -
один другого сложнее. А вот шуруп в мажине врядли найдется, разве что
застрянет в протекторе.

:) :) :)

///Скифами называют кочевые народы, а не оседлые, коими являются
славяне.
Да, гунны, хазары и проч. скифы, славяне - вряд ли.
"слово "скифы" производить от скиты ("скитаться")"///

Скифы от РУССКОГО слова "скитаться" - это круто!!!! Национальность
"отца истории" Геродота тебе напомнить? Смысл дальнейшего твоего текста
вообще непонятен - ну привел ты чье-то мнение, и чего? А я тебе могу
привести кучу других, напр., уже перечисленных мною историков - и чего?
Мнения самые разные. Вот Макиавелли, например, скифами называет вообще
татар - к 15 веку ДАВНО ОСЕДЛЫЙ народ. Об чем споришь-то? Я высказал
свою мысль - МНОГИЕ историки под именем скифов понимают русских (славян,
чтоб к словам не придирались). Чтобы опровергнуть мою мысль, ты должен
прочитать перечисленных мною авторов и доказать, что это не так. А сие
невозможно :-)

Андрюша