"Составные числительные необходимо отличать от сложных
прилагательных, образованных на основе существительного и
числительного; такие прилагательные пишутся слитно. Ср.: двадцать пять
лет — двадцатипятилетний, тридцать три дня — тридцатитрехдневный"
23 июля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования26
По поводу числительных, вот цитата с сайта GRAMOTA.RU, курс русского
языка
"Составные числительные неоднокомпонентны, т. е. пишутся с пробелами
(пятьдесят пять, пять десятых, пять тысяч пятьдесят пятый)"
http://learning-russian.gramota.ru/, часть 4 учебника, Морфология
-----------------------------------------------------------------
Слово "семидесятипятимиллиметровый" - это не числительное, а
прилагательное. Так что правило не в кассу...
языка
"Составные числительные неоднокомпонентны, т. е. пишутся с пробелами
(пятьдесят пять, пять десятых, пять тысяч пятьдесят пятый)"
http://learning-russian.gramota.ru/, часть 4 учебника, Морфология
-----------------------------------------------------------------
Слово "семидесятипятимиллиметровый" - это не числительное, а
прилагательное. Так что правило не в кассу...
>Да верно подмечено, видимо это следует из: «кто не виновен, пусть
>первый бросит камень». Оглянулись вокруг, а честных ( не
>преступников ) и нет!
Времена меняются. Раньше коммунисты попов стреляли и ссылали, теперь
пользуются евагелической демагогией. Изворотливость поразительная.
Но первые слова заставляют спросить: то есть, преступление признаете,
но расчитываете на снисхождение?
>Аналогия Чехия-Вьетнам, для того чтобы подчеркнуть разницу в
>методах, а не потому, что СССР заняла Чехию, в отместку за Вьетнам.
Отчего бы не подчеркнуть заодно и разницу в обстановке? Северные
вьетнамцы вели войну против южных силами регулярной армии при военной
поддержке СССР и Китая. Действия американцев были адекватны обстановке.
Не будем про степень адекватности, это отдельный разговор, просто
отметим -- шла война, а на ней стреляют и бомбят.
А кто посягал на Чехословакию? С кем собирались воевать дружеские
армии? Ни с кем? А зачем пришли, да еще и оружие принесли?
>Кроме того, коммунистическое движение интернационально, то есть
>коммунист обязан помогать однопартийцу в любой стране. И если
>исходить из этого, то с точки зрения коммуниста ничего
>противоправного не произошло. С точки зрения международного права
>есть вопросы, но формально был призыв о помощи.
Замечательно! С точки зрения закона человеческого -- вторжение,
оккупация и вмешательство во внутренние дела, а с точки зрения
коммунистической морали -- помощь однопартийцам. Да еще и не всем, а
только тем, которые не провинились перед советскими.
>Другие способы – да пробовали и другие способы, полгода уговаривали
>провести реформы в рамках,
А рамки конечно же в Москве установили. Потому как братья меньшие
неразумны и нуждаются во внешнем управлении. Полгода уговаривали, а
сами все ждали -- ну пусть же начнут наконец вешать коммунистов на
столбах, тогда появляется повод для вмешательства. А эти суки никак не
поймут чего от них ожидают, ну не желают они беспорядки устраивать,
пришлось вламываться без повода. Точнее вызвать к себе пару шлюх и
драть, пока не взвоют. О! Они просят о помощи!
>А закончилось все переизбранием НЕКОТОРЫХ членов ЦК КПЧ, правда,
>советские войска остались, на всякий случай, вдруг у чешских
>коммунистов снова будут проблемы с перевыборами.
Ага, вдруг опять не тех кого надо нам выберут? Надо оставить войска в
качестве наблюдателей. Капрал, помните такой пропагандистский советский
штамп: "власть, опирающаяся на чужие штыки"? Аналогий не усматриваете?
>Просветитель, Вы как-то не просвещаете, а только рассуждаете.
Карпал, главное слово в моем нике -- первое. А Вы нуждаетесь в
просвещении? Мне кажется, Вам уже поздно.
Терпеливый просветитель
>первый бросит камень». Оглянулись вокруг, а честных ( не
>преступников ) и нет!
Времена меняются. Раньше коммунисты попов стреляли и ссылали, теперь
пользуются евагелической демагогией. Изворотливость поразительная.
Но первые слова заставляют спросить: то есть, преступление признаете,
но расчитываете на снисхождение?
>Аналогия Чехия-Вьетнам, для того чтобы подчеркнуть разницу в
>методах, а не потому, что СССР заняла Чехию, в отместку за Вьетнам.
Отчего бы не подчеркнуть заодно и разницу в обстановке? Северные
вьетнамцы вели войну против южных силами регулярной армии при военной
поддержке СССР и Китая. Действия американцев были адекватны обстановке.
Не будем про степень адекватности, это отдельный разговор, просто
отметим -- шла война, а на ней стреляют и бомбят.
А кто посягал на Чехословакию? С кем собирались воевать дружеские
армии? Ни с кем? А зачем пришли, да еще и оружие принесли?
>Кроме того, коммунистическое движение интернационально, то есть
>коммунист обязан помогать однопартийцу в любой стране. И если
>исходить из этого, то с точки зрения коммуниста ничего
>противоправного не произошло. С точки зрения международного права
>есть вопросы, но формально был призыв о помощи.
Замечательно! С точки зрения закона человеческого -- вторжение,
оккупация и вмешательство во внутренние дела, а с точки зрения
коммунистической морали -- помощь однопартийцам. Да еще и не всем, а
только тем, которые не провинились перед советскими.
>Другие способы – да пробовали и другие способы, полгода уговаривали
>провести реформы в рамках,
А рамки конечно же в Москве установили. Потому как братья меньшие
неразумны и нуждаются во внешнем управлении. Полгода уговаривали, а
сами все ждали -- ну пусть же начнут наконец вешать коммунистов на
столбах, тогда появляется повод для вмешательства. А эти суки никак не
поймут чего от них ожидают, ну не желают они беспорядки устраивать,
пришлось вламываться без повода. Точнее вызвать к себе пару шлюх и
драть, пока не взвоют. О! Они просят о помощи!
>А закончилось все переизбранием НЕКОТОРЫХ членов ЦК КПЧ, правда,
>советские войска остались, на всякий случай, вдруг у чешских
>коммунистов снова будут проблемы с перевыборами.
Ага, вдруг опять не тех кого надо нам выберут? Надо оставить войска в
качестве наблюдателей. Капрал, помните такой пропагандистский советский
штамп: "власть, опирающаяся на чужие штыки"? Аналогий не усматриваете?
>Просветитель, Вы как-то не просвещаете, а только рассуждаете.
Карпал, главное слово в моем нике -- первое. А Вы нуждаетесь в
просвещении? Мне кажется, Вам уже поздно.
Терпеливый просветитель
>>
#9 22.07.
..получалось, что за 5 суток (2500 руб.) приходилось
платить больше, чем за 6 (2400 руб.). Все попытки найти разумный
компромисс с администрацией ( в лице заточенной тетеньки) в виде
«промежуточного варианта», «гибкого тарифа» ни к чему не привели.
Прейскурант должен соблюдаться, и это не обсуждается! Пришлось отдыхать
6 дней…
<<
-- а что мешало благородным донам заплатить за 6 дней, но остаться лишь
5?? неграмотная такая жаба..
#9 22.07.
..получалось, что за 5 суток (2500 руб.) приходилось
платить больше, чем за 6 (2400 руб.). Все попытки найти разумный
компромисс с администрацией ( в лице заточенной тетеньки) в виде
«промежуточного варианта», «гибкого тарифа» ни к чему не привели.
Прейскурант должен соблюдаться, и это не обсуждается! Пришлось отдыхать
6 дней…
<<
-- а что мешало благородным донам заплатить за 6 дней, но остаться лишь
5?? неграмотная такая жаба..
29
>...может уже пора сделать публикацию IP-адресов в комментариях ?
Учите матчасть. Ничего это не даст. Для начала опубликуйте свой
собственный IP-адрес на бумажке перед собой и попробуйте по нему узнать
свои имя, адрес и телефон.
Учите матчасть. Ничего это не даст. Для начала опубликуйте свой
собственный IP-адрес на бумажке перед собой и попробуйте по нему узнать
свои имя, адрес и телефон.
Игорь
>Докатились. Сюда уже пациенты псих. больницы заходят
Неа,Игорь,это ты к нам пришел.
>Докатились. Сюда уже пациенты псих. больницы заходят
Неа,Игорь,это ты к нам пришел.
31
> ...Когда Россия сможет ввести свои войска в
> Латвию (теоретически), а ЮСА и ЕС ничего не останется, как только
> утереться, там не будут притеснять русских. И территориальные споры с
> соседями быстро разрешаться именно по этой причине...
> Патриот
Поспорить с этим сложно. Вот кто бы мне другое объяснил. Почему Латвии
недостаточно наличия 35% русского населения для введения русского как
государственного языка, а той же Финляндии 5.5% носителей шведского
довольно. Т.е. что они выигрывают притеснением? Не понимаю :\
Ilves Harmaa
> Латвию (теоретически), а ЮСА и ЕС ничего не останется, как только
> утереться, там не будут притеснять русских. И территориальные споры с
> соседями быстро разрешаться именно по этой причине...
> Патриот
Поспорить с этим сложно. Вот кто бы мне другое объяснил. Почему Латвии
недостаточно наличия 35% русского населения для введения русского как
государственного языка, а той же Финляндии 5.5% носителей шведского
довольно. Т.е. что они выигрывают притеснением? Не понимаю :\
Ilves Harmaa
15
> Милиард не милиард, но бабок вбросили на Ющенко
> немеряно, а сумму выросла не с куста.
> По НТВ передавали эту новость,и ссылочки иши там.
Вся предвыборная кампания Ющенко обошлась в $200...300 млн. Штаты очень
сильно побеспокоились из-за цифры в ~50млн, которая была потрачена на
"обеспечение законности выборов". Тогда их сенаторы таки да провели
большое расследование на тему - а не была ли часть этих денег потрачена
на Ющенко, и кого надо нагнуть по этому поводу? Выяснили - не была,
нагибать некого.
Вся кампания Януковича стОила около $900млн, из них примерно $300млн
взнесла Россия. Что, извините, лишает россиян права критики в данном
вопросе.
> немеряно, а сумму выросла не с куста.
> По НТВ передавали эту новость,и ссылочки иши там.
Вся предвыборная кампания Ющенко обошлась в $200...300 млн. Штаты очень
сильно побеспокоились из-за цифры в ~50млн, которая была потрачена на
"обеспечение законности выборов". Тогда их сенаторы таки да провели
большое расследование на тему - а не была ли часть этих денег потрачена
на Ющенко, и кого надо нагнуть по этому поводу? Выяснили - не была,
нагибать некого.
Вся кампания Януковича стОила около $900млн, из них примерно $300млн
взнесла Россия. Что, извините, лишает россиян права критики в данном
вопросе.
Хватит торчать на форумах, нам еще много нужно сделать для величия
нашего Отечества, за работу!
Патриот
------------------------------------------------------------------
Ja, ja, на лесоповалах нехватка патриотической рабочей силы...
нашего Отечества, за работу!
Патриот
------------------------------------------------------------------
Ja, ja, на лесоповалах нехватка патриотической рабочей силы...
11
о как - оказывается в Праге (бывшим в одно время центром эпохи
возрождения) и художников нет и не было! (конечно же писателей много ,
а "Муму" только один создать смог - правда не помню как его зовут,
кажется, грымов)
...ну я вот например знаю одного известного в СССР поболее чем Гойя -
ну если не по имени, так по произведениям - его и издавали(надеюсь и
будут) у нас значительно чаще(не в разы, а на порядки), чем репродукции
Гойи - я вполне могу представить человека выросшего в СССР не видевшего
ни одной репродукций картин Гойи, но с трудом - не видевшего рисунков
этого художника...
возрождения) и художников нет и не было! (конечно же писателей много ,
а "Муму" только один создать смог - правда не помню как его зовут,
кажется, грымов)
...ну я вот например знаю одного известного в СССР поболее чем Гойя -
ну если не по имени, так по произведениям - его и издавали(надеюсь и
будут) у нас значительно чаще(не в разы, а на порядки), чем репродукции
Гойи - я вполне могу представить человека выросшего в СССР не видевшего
ни одной репродукций картин Гойи, но с трудом - не видевшего рисунков
этого художника...
12
> Другие способы – да пробовали и другие способы, полгода уговаривали
>провести реформы в рамках,
Вообще-то, если я правильно понял Терпеливого просветителя, имелось в
виду "другие способы обеспечить счастливое детство", а не "другие
способы совокупления с Чехословакией". Опять передергиваете, Капрал,
или неумышленно получилось?
>провести реформы в рамках,
Вообще-то, если я правильно понял Терпеливого просветителя, имелось в
виду "другие способы обеспечить счастливое детство", а не "другие
способы совокупления с Чехословакией". Опять передергиваете, Капрал,
или неумышленно получилось?
25
>Давно подмечено: чужое преступление кажется преступнику оправданием
>собственного.
>____
>
>Уважаемый, не надо нам "Нагорную проповедь" читать.
>Даже в УК есть статья о необходимой обороне.
НМ, если признают необходимую оборону, то человек преступником не
считается. Так и пишут: отсутствие в действиях состава преступления,
поскольку действовал в пределах необходимой обороны.
По Вашему СССР, ГДР, Польша (и Болгария? -- не помню) оборонялись от
враждебных действий ЧССР? От каких, если не секрет?
Далее, в советское время была еще статья и о превышении предела
необходимой обороны. Т.е. одно дело, если ты дашь сдачи хулигану и
разобьешь ему нос, и совсем другое, если на тебя он ругается матом,
а ты бьешь его трубой по голове. Говорят, сейчас ее отменили для
некоторых случаев (надо проверить), но тогда-то она действовала.
>собственного.
>____
>
>Уважаемый, не надо нам "Нагорную проповедь" читать.
>Даже в УК есть статья о необходимой обороне.
НМ, если признают необходимую оборону, то человек преступником не
считается. Так и пишут: отсутствие в действиях состава преступления,
поскольку действовал в пределах необходимой обороны.
По Вашему СССР, ГДР, Польша (и Болгария? -- не помню) оборонялись от
враждебных действий ЧССР? От каких, если не секрет?
Далее, в советское время была еще статья и о превышении предела
необходимой обороны. Т.е. одно дело, если ты дашь сдачи хулигану и
разобьешь ему нос, и совсем другое, если на тебя он ругается матом,
а ты бьешь его трубой по голове. Говорят, сейчас ее отменили для
некоторых случаев (надо проверить), но тогда-то она действовала.
>Зачем цитаты, достаточно отпечатков пальцев на клавиатуре, Вы же сами
>за это ратовали.
Не понял, о чем это Вы?
Но цитат мне видимо не дождаться. Впрочем, их и не ожидалось, за
отсутствием материала в первоисточниках. Просто Вам, Капрал,
предоставлялась возможность (которой Вы, к сожалению, не
воспользовались) сохранить лицо путем честного признания во вранье.
Вас бы уважали, найди Вы силы заявить: "Виноват. Обосрался." Теперь
уж поздно.
Терпеливый просветитель
>за это ратовали.
Не понял, о чем это Вы?
Но цитат мне видимо не дождаться. Впрочем, их и не ожидалось, за
отсутствием материала в первоисточниках. Просто Вам, Капрал,
предоставлялась возможность (которой Вы, к сожалению, не
воспользовались) сохранить лицо путем честного признания во вранье.
Вас бы уважали, найди Вы силы заявить: "Виноват. Обосрался." Теперь
уж поздно.
Терпеливый просветитель
> А что мешает сказать человеку, который опаздывает на поезд - "Добрый
> день! Это не справочная вокзала"?
Если речь идет о звонящем - он может спросить, куда попал, хотя бы из
желания не попасться на глупую шутку. К тому же, сколько из звонящих в
справочную реально опаздывает на поезд? 1%?
> Врожденная злобность? Сам никогда номером не ошибался?
Ошибался. Веришь ли, каждый раз, когда етсь подозрение, что ошибся
номером, я спрашиваю у взявшего трубку: "Добрый день, это хх-хх-хх?"
или "Добрый день, это справочная вокзала?" Чиста с целью минимизации
попадалова. Очень помогает в жизни.
----------------------------------------------
Да хоть бы и 1%. Поможешь 1% из 1% и можешь считать, что прожил жизнь
не зря, может, это и было предназначением твоего существования на этой
земле.
"Если речь идет о звонящем - он может спросить, куда попал, хотя бы из
желания не попасться на глупую шутку". Про глупую шутку это ты хорошо
сказал. Если человек сам признает, что шутки его глупые, значит, так
оно и есть. Поздравляю.
> день! Это не справочная вокзала"?
Если речь идет о звонящем - он может спросить, куда попал, хотя бы из
желания не попасться на глупую шутку. К тому же, сколько из звонящих в
справочную реально опаздывает на поезд? 1%?
> Врожденная злобность? Сам никогда номером не ошибался?
Ошибался. Веришь ли, каждый раз, когда етсь подозрение, что ошибся
номером, я спрашиваю у взявшего трубку: "Добрый день, это хх-хх-хх?"
или "Добрый день, это справочная вокзала?" Чиста с целью минимизации
попадалова. Очень помогает в жизни.
----------------------------------------------
Да хоть бы и 1%. Поможешь 1% из 1% и можешь считать, что прожил жизнь
не зря, может, это и было предназначением твоего существования на этой
земле.
"Если речь идет о звонящем - он может спросить, куда попал, хотя бы из
желания не попасться на глупую шутку". Про глупую шутку это ты хорошо
сказал. Если человек сам признает, что шутки его глупые, значит, так
оно и есть. Поздравляю.
24
>>
Докатились. Сюда уже пациенты псих. больницы заходят
Игорь
<<
Что, только проснулись ?
:-)
Хотя, если человек говорил правду, то ему можно только
посочувствовать - это действительно очень тяжело, быть в таком
положении.
с. В.
Докатились. Сюда уже пациенты псих. больницы заходят
Игорь
<<
Что, только проснулись ?
:-)
Хотя, если человек говорил правду, то ему можно только
посочувствовать - это действительно очень тяжело, быть в таком
положении.
с. В.
13
с. В.
>Дальше были задействованы "братки", которые
>собственно и осуществили отравление.
Извините,но категоричность ваших утверждений
дает право причислить вас к браткам.
Тогда в чем и кого вы обвиняете?
>Дальше были задействованы "братки", которые
>собственно и осуществили отравление.
Извините,но категоричность ваших утверждений
дает право причислить вас к браткам.
Тогда в чем и кого вы обвиняете?
27
Дорогой Обоз!
Мне очень "по душе" Ваши комментарии. Однако, в одном из них Вы
допустили непроститетельную ошибку :-(
Ваша фраза: ///Учись у Алика ...///
это есть неприкрытый призыв к оболваниванию нации и явное стремление к
деградированию человечества! :-)))))
Будте аккуратней, используя светлое имя Кимрыгалика! Он же стадион в
Мюнхене построил ;-)))
С уважением,
Нормамльный Украинец
Мне очень "по душе" Ваши комментарии. Однако, в одном из них Вы
допустили непроститетельную ошибку :-(
Ваша фраза: ///Учись у Алика ...///
это есть неприкрытый призыв к оболваниванию нации и явное стремление к
деградированию человечества! :-)))))
Будте аккуратней, используя светлое имя Кимрыгалика! Он же стадион в
Мюнхене построил ;-)))
С уважением,
Нормамльный Украинец
2
Вы, наверное, не знаете, что Госдепу США пох#й, социалистическая
республика, абсолютная монархия или наследственная президенция в
стране - лишь бы руководство ее согласилось разместить у себя
американские военные базы и покупать американское оружие
==============================================================
Вы наверное забыли, что Франция, как та девка с сиськами на баррикаде,
в НАТО то входит, то из него выходит. Я не совсем уверен, где она
сейчас, а проверять откровенно лень.
Штаб-квартира НАТО была во Франции, пока Франция очередной раз не вышла
из НАТО и не "попросила" штаб-квартиру перебраться в другое место.
Впрочем, это их, французов, дело. Однако и мир тогда был другой. Левый
был мир, чего лукавить. По нынешним суровым временам могли бы и пару
авианосцев послать.
республика, абсолютная монархия или наследственная президенция в
стране - лишь бы руководство ее согласилось разместить у себя
американские военные базы и покупать американское оружие
==============================================================
Вы наверное забыли, что Франция, как та девка с сиськами на баррикаде,
в НАТО то входит, то из него выходит. Я не совсем уверен, где она
сейчас, а проверять откровенно лень.
Штаб-квартира НАТО была во Франции, пока Франция очередной раз не вышла
из НАТО и не "попросила" штаб-квартиру перебраться в другое место.
Впрочем, это их, французов, дело. Однако и мир тогда был другой. Левый
был мир, чего лукавить. По нынешним суровым временам могли бы и пару
авианосцев послать.
>Особенно мощно прозвучало про счастливое детство, обеспеченное путем
>изнасилования вконец обнаглевшей Чехословакии. Чем счастливое детство
>кончилось-то? Почему не трахнули кого-нибудь, чтобы обеспечить то же
>самое поколению родившихся в конце восьмидесятых - начале девяностых?
>Ведь было кого! Польшу, ГДР или, на худой конец, Венгрию по второму
>разу. И кого теперь надо вздуть ради счатья нынешних детей? Выбор
>есть -- начиная от Прибалтики, кончая Казахстаном.
>Про другие способы не спрашиваю -- козе понятно, что не бывает других.
>Вот только опасаюсь, что последовательное движение в этом направлении
>приведет к тому, что на следующем витке истории встанет вопрос а не
>ввести ли танки в Калужскую и Рязанскую области, чтобы обеспечить
>счастье уже не российским, а только московским детям.
>Терпеливый просветитель
От Вас слово «трахнули» – звучит примерно как: перебили всех мужчин,
продали в рабство всех детей и женщин, а имущество убиенных продавали
на базаре тем жили, в достатке и счастливо.
Или согнали все население в концлагеря и заставили работать по 20 часов
в сутки, за похлебку, а на полученные, от продаж выработанного,
деньги построили пионер лагерь «Артек», для элитных пионеров. Но денег
хватило только до 91 –го года. Теперь трахать некого , все разбежались
по НАТам и ЕСам, поэтому и жизнь теперь несчастливая и трудная,
особенно у элитных пионеров.
Ежик с трубкой
PSsss Я вот тоже перекурю и сяду писать трактат « О применении напалма
в джунглях Восточной и Центральной Европы в период от таборитских войн
до наших дней»
>изнасилования вконец обнаглевшей Чехословакии. Чем счастливое детство
>кончилось-то? Почему не трахнули кого-нибудь, чтобы обеспечить то же
>самое поколению родившихся в конце восьмидесятых - начале девяностых?
>Ведь было кого! Польшу, ГДР или, на худой конец, Венгрию по второму
>разу. И кого теперь надо вздуть ради счатья нынешних детей? Выбор
>есть -- начиная от Прибалтики, кончая Казахстаном.
>Про другие способы не спрашиваю -- козе понятно, что не бывает других.
>Вот только опасаюсь, что последовательное движение в этом направлении
>приведет к тому, что на следующем витке истории встанет вопрос а не
>ввести ли танки в Калужскую и Рязанскую области, чтобы обеспечить
>счастье уже не российским, а только московским детям.
>Терпеливый просветитель
От Вас слово «трахнули» – звучит примерно как: перебили всех мужчин,
продали в рабство всех детей и женщин, а имущество убиенных продавали
на базаре тем жили, в достатке и счастливо.
Или согнали все население в концлагеря и заставили работать по 20 часов
в сутки, за похлебку, а на полученные, от продаж выработанного,
деньги построили пионер лагерь «Артек», для элитных пионеров. Но денег
хватило только до 91 –го года. Теперь трахать некого , все разбежались
по НАТам и ЕСам, поэтому и жизнь теперь несчастливая и трудная,
особенно у элитных пионеров.
Ежик с трубкой
PSsss Я вот тоже перекурю и сяду писать трактат « О применении напалма
в джунглях Восточной и Центральной Европы в период от таборитских войн
до наших дней»
>Мне хватило комментария, из которого про влагалище не ясно.
>Если б я понял, что рекомендуют еще и во влагалище этот йогурт
>засовывать, я бы просто матюгнулся и не стал бы вообще комментировать.
>Ладно хоть в задницу йогурты не предлагают совать... Пока...
Как насчет цитаты из этого:
http://www.goaskalice.columbia.edu/1002.html
One of Candida's vaginal neighbors is our friend L. acidophilus, which
has the ability to keep the rowdy Candida in check (and thereby prevent
yeast infections). Likewise, introducing more L. acidophilus to the
area when Candida is already out of control can help restore peace to
the region.
It just so happens that L. acidophilus can be found in yogurt (as long
as the container says "live cultures" on it), and medical researchers
have shown that eating 8 oz of yogurt daily can help avoid Candida
uprisings or stop them after they've started. If yogurt isn't your
thing, taking L. acidophilus capsules also has been shown to help
prevent yeast infections.
Another study has shown that applying yogurt directly to the vagina
(about one tablespoon via an applicator) can help prevent and treat
bacterial vaginosis, a condition similar to a yeast infection, but
involving a different microorganism. Some women have long recommended
this method for yeast infections. When applied topically, be sure to
use plain, unsweetened yogurt; sugar can actually feed the problem
since it's Candida's favorite food.
Вообще-то, поиск на "yogurt vagina" дает кучу такой информации.
>Если б я понял, что рекомендуют еще и во влагалище этот йогурт
>засовывать, я бы просто матюгнулся и не стал бы вообще комментировать.
>Ладно хоть в задницу йогурты не предлагают совать... Пока...
Как насчет цитаты из этого:
http://www.goaskalice.columbia.edu/1002.html
One of Candida's vaginal neighbors is our friend L. acidophilus, which
has the ability to keep the rowdy Candida in check (and thereby prevent
yeast infections). Likewise, introducing more L. acidophilus to the
area when Candida is already out of control can help restore peace to
the region.
It just so happens that L. acidophilus can be found in yogurt (as long
as the container says "live cultures" on it), and medical researchers
have shown that eating 8 oz of yogurt daily can help avoid Candida
uprisings or stop them after they've started. If yogurt isn't your
thing, taking L. acidophilus capsules also has been shown to help
prevent yeast infections.
Another study has shown that applying yogurt directly to the vagina
(about one tablespoon via an applicator) can help prevent and treat
bacterial vaginosis, a condition similar to a yeast infection, but
involving a different microorganism. Some women have long recommended
this method for yeast infections. When applied topically, be sure to
use plain, unsweetened yogurt; sugar can actually feed the problem
since it's Candida's favorite food.
Вообще-то, поиск на "yogurt vagina" дает кучу такой информации.
8
В истории 26 от 22 июля меня удивил один технический аспект:
оказывается, если завести машину со вставленной передачей, то она с
безумной скоростью рванется вперед (при том что на газ никто не жмет).
Может у меня машина неправильная (Форд Эскорт), но если я забываю при
старте вынуть передачу (что случается крайне редко), то машина обычно
глохнет. И вообще, при парковке машина всегда ставится на ручник (так
меня уж научили).
А может автор истории просто соврал?
Кто знает ответ?
Олечка
оказывается, если завести машину со вставленной передачей, то она с
безумной скоростью рванется вперед (при том что на газ никто не жмет).
Может у меня машина неправильная (Форд Эскорт), но если я забываю при
старте вынуть передачу (что случается крайне редко), то машина обычно
глохнет. И вообще, при парковке машина всегда ставится на ручник (так
меня уж научили).
А может автор истории просто соврал?
Кто знает ответ?
Олечка
33
Много вопросов с майданом возникла,но отвечать никто не хочет.
Отпечаток организованности и сценарий чувствовался во всем.
==============================================================
Да вот тебе сценарий, читай, если в английском силен.
http://www.rand.org/publications/MR/MR1382/
Сценарий многократно обкатан на южноамериканских правительствах.
Удачи.
Отпечаток организованности и сценарий чувствовался во всем.
==============================================================
Да вот тебе сценарий, читай, если в английском силен.
http://www.rand.org/publications/MR/MR1382/
Сценарий многократно обкатан на южноамериканских правительствах.
Удачи.
///Нормальный Украинец. С твоими высказываниями в адрес Алика я
согласен.///
Скрывать не буду - приятно слышать.
///Но причем здесь антисемитизм?///
Какой антисемитизм? Тут один "перец" по имени Преферанс уже объяснял,
что "Алик - это Алик, а евреи - это евреи". Так что вы, кошерные
братья, сначала между собой определитесь, кто из вас более кошерный.
Что-то не слышно было вашего "праведного гнева", когда пидрила Пупер
обзывал всех антисемитами, а ублюдок Алик прямо заявил, что любой еврей
лучше не-еврея. Что, "своим" все можно?
Кто виноват, что среди самых отборных недоумков этого сайта затесалось
пара-тройка евреев? Их что, "узкоглазыми" надо называть?
Вот и я тебя спрашиваю - "причем здесь антисемитизм?"
И вааще - какого х...я начинать этот бесконечный вой про антисемитизм
на сайте ".RU" . Вам что, доменной зоны IL мало?
Ты, к примеру, слышал НА ЭТОМ САЙТЕ "RU" "выступления" про сионистский
заговор, еврейскую мафию, и т.п.? Я - нет! А про "антисемитизм" -
РЕГУЛЯРНО!
ВОТ И ПОДУМАЙ, КАКАЯ НАЦИЯ БОЛЕЕ ТОЛЕРАНТНА, И МОРАЛЬНО ЧИЩЕ !!!
/// За Алика+2/// - еще раз спасибо
///... за остальное пошел на хуй, салоед хуев.///
Чудик, моли своего Бога, чтоб я не решил сесть на диету! А то продам
килограмм-другой сала, а деньги перечислю ХАМАСу (на просветительную
работу). То-то повесилимся :-(
Сначала "излечись" сам, кошерный ты наш, а потом "лечи" других.
Нормальный Украинец.
согласен.///
Скрывать не буду - приятно слышать.
///Но причем здесь антисемитизм?///
Какой антисемитизм? Тут один "перец" по имени Преферанс уже объяснял,
что "Алик - это Алик, а евреи - это евреи". Так что вы, кошерные
братья, сначала между собой определитесь, кто из вас более кошерный.
Что-то не слышно было вашего "праведного гнева", когда пидрила Пупер
обзывал всех антисемитами, а ублюдок Алик прямо заявил, что любой еврей
лучше не-еврея. Что, "своим" все можно?
Кто виноват, что среди самых отборных недоумков этого сайта затесалось
пара-тройка евреев? Их что, "узкоглазыми" надо называть?
Вот и я тебя спрашиваю - "причем здесь антисемитизм?"
И вааще - какого х...я начинать этот бесконечный вой про антисемитизм
на сайте ".RU" . Вам что, доменной зоны IL мало?
Ты, к примеру, слышал НА ЭТОМ САЙТЕ "RU" "выступления" про сионистский
заговор, еврейскую мафию, и т.п.? Я - нет! А про "антисемитизм" -
РЕГУЛЯРНО!
ВОТ И ПОДУМАЙ, КАКАЯ НАЦИЯ БОЛЕЕ ТОЛЕРАНТНА, И МОРАЛЬНО ЧИЩЕ !!!
/// За Алика+2/// - еще раз спасибо
///... за остальное пошел на хуй, салоед хуев.///
Чудик, моли своего Бога, чтоб я не решил сесть на диету! А то продам
килограмм-другой сала, а деньги перечислю ХАМАСу (на просветительную
работу). То-то повесилимся :-(
Сначала "излечись" сам, кошерный ты наш, а потом "лечи" других.
Нормальный Украинец.
16
P.S.Как ты ЗАЕБАЛ!!!
Извините мой шахтерский
>>>>>
Слава Б-гу, Хозяин обьявился,приберет етого злобнава пынчера к ......
ну уж ето куда ему(Хозяину) захочеца
>>>>>
Вот и я не понял.Сперва заебал,а потом звиняыте.
Пожалуй поверю в версию djeekа о расслоении личности Алика.
Извините мой шахтерский
>>>>>
Слава Б-гу, Хозяин обьявился,приберет етого злобнава пынчера к ......
ну уж ето куда ему(Хозяину) захочеца
>>>>>
Вот и я не понял.Сперва заебал,а потом звиняыте.
Пожалуй поверю в версию djeekа о расслоении личности Алика.
32
Терпеливый просветитель
>А способ, применявшийся руководством СССР, неправильный, точнее
>неприличный. Наклепать втихую горы оружия, разместить его где попало,
>раздать кому попало, а потом блеять что-то про свое миролюбие -- тьфу!
>глаза б не смотрели на позорище
А по отношению к США ваши тезисы не работают?
Говорить правду надо всю,а не однобокую.
Тогда ваши утверждения будут справедливы,а так
все похоже на заказ или на проповеди волонтеров
из США в России и Украине.Они тоже говорили правду,
но не-всю,а та что им была выгодна.
Так и вбивалась идея о непогрешимости Америки.
>А способ, применявшийся руководством СССР, неправильный, точнее
>неприличный. Наклепать втихую горы оружия, разместить его где попало,
>раздать кому попало, а потом блеять что-то про свое миролюбие -- тьфу!
>глаза б не смотрели на позорище
А по отношению к США ваши тезисы не работают?
Говорить правду надо всю,а не однобокую.
Тогда ваши утверждения будут справедливы,а так
все похоже на заказ или на проповеди волонтеров
из США в России и Украине.Они тоже говорили правду,
но не-всю,а та что им была выгодна.
Так и вбивалась идея о непогрешимости Америки.
28
>> #24
..Прапор вежливо попросил вернуть "игрушку". Ответом ему была
тишина. Ну не обыскивать же пацанов, это как то ведь унизительно. На том
и разошлись. Воришек нашли через две недели. Их было двое. Их хоронили
всем поселком. В то время сильного страха перед радио-активными
веществами небыло. Эта зараза в контейнерах их и одалела. Не было и
страха перед право-порядочностью, а зря..
<<
"Что ето было, Пух??"
-- Недорумыном пахнет.. Такой же гной-провокация, + запакованный в
сюжет с утверждениями правдивости (без где именно и в какую эпоху);
далее -- описание негатива и мораль, приписывание негатива совершенно
новым в повествовании лицам.
Спорный силогизм.. Кривая логика текста зиждется чисто на синтаксисе,
оформляющем причинно-следственные, качественные и иерархические связи
предметов повествования. Причем во фразе "В последнее время семитские
организации пытаются нам втереть в очки, что воровать это круто. Но
воровать - это паскудно и опасно" непосредственно аппелируется к
суждению читателя, навязывая ему этическую оценку голому утверждению.
Тьфу.
Не хотелось бы умножать сущностей, но мне видится в этом некое
программирование читающей публики. Надеюсь, это лишь банальная
глупость..
GTP..
..Прапор вежливо попросил вернуть "игрушку". Ответом ему была
тишина. Ну не обыскивать же пацанов, это как то ведь унизительно. На том
и разошлись. Воришек нашли через две недели. Их было двое. Их хоронили
всем поселком. В то время сильного страха перед радио-активными
веществами небыло. Эта зараза в контейнерах их и одалела. Не было и
страха перед право-порядочностью, а зря..
<<
"Что ето было, Пух??"
-- Недорумыном пахнет.. Такой же гной-провокация, + запакованный в
сюжет с утверждениями правдивости (без где именно и в какую эпоху);
далее -- описание негатива и мораль, приписывание негатива совершенно
новым в повествовании лицам.
Спорный силогизм.. Кривая логика текста зиждется чисто на синтаксисе,
оформляющем причинно-следственные, качественные и иерархические связи
предметов повествования. Причем во фразе "В последнее время семитские
организации пытаются нам втереть в очки, что воровать это круто. Но
воровать - это паскудно и опасно" непосредственно аппелируется к
суждению читателя, навязывая ему этическую оценку голому утверждению.
Тьфу.
Не хотелось бы умножать сущностей, но мне видится в этом некое
программирование читающей публики. Надеюсь, это лишь банальная
глупость..
GTP..
34
Житель США, на ком 30 от 22 июля, можно интимный вопрос?
Нет если не хотите, можете не отвечать ...
Вы какую травку курите?
іжик с трубкой
Нет если не хотите, можете не отвечать ...
Вы какую травку курите?
іжик с трубкой
ДЛЯ Д-jeeka
Иврита, а также многоуважаемых Коллег ФЛ00Д и Об03Реватель, ( ака Обоз )
к сожалению не знаю. Попробую достучатся по простому, по шахтерски :
1.Убей себя уебище.если не смогеш читай дальше
2.Работай,блядь,над ашипкамии,как вешал твой ленин.
3.Учись,сцуко,быть юзером,спамером,хакером но не флудом (место занято)
см.№2.
(интересно из какой ты шахты ,обоз(алик)?)
Тебе интересно , причем тут Обоз или алик. Я ШАХТЕР - ИЗ ДОНЕЦКА
Шахтер.
Иврита, а также многоуважаемых Коллег ФЛ00Д и Об03Реватель, ( ака Обоз )
к сожалению не знаю. Попробую достучатся по простому, по шахтерски :
1.Убей себя уебище.если не смогеш читай дальше
2.Работай,блядь,над ашипкамии,как вешал твой ленин.
3.Учись,сцуко,быть юзером,спамером,хакером но не флудом (место занято)
см.№2.
(интересно из какой ты шахты ,обоз(алик)?)
Тебе интересно , причем тут Обоз или алик. Я ШАХТЕР - ИЗ ДОНЕЦКА
Шахтер.
10
>>
Судя по всему, истерика у тебя...
:)
Мне, собственно, начхать, веришь ли лично ты или нет. Мне просто
интересно, что на Украине масс-медиа гонит такую туфту, но самостийники
готовы эту туфту "доказывать" с пеной у рта, невзирая на факты :)
В том числе и про "русские придумали быстрорастворимый диоксин", когда
даже правительственная комиссия уже давно перешла на тезис, что диоксин
был сугубо отечественный (после того, как BBC намекнула, правда)
<<
Ну, скажем так - того, что ты заврался, явно недостаточно, ччто бы
вызвать у меня истерику - не переоценивай свои возможности.
Да, а какая "BBC" про "украинский диоксин" намекнула ? Надеюсь, что не
та же, что и про "миллиард долларов". А то не думаю, что наша
правительственная комиссия будет обращать внимание на марсианскую BBC...
Да, самое главное - вообще-то основным является вопрос было ли
отравление вообще и если было, то кто именно травил. А где был
изготовлен диоксин - это не самое главное. Во-первых, в век
глобализации его действительно могли изготовить где угодно, а врачи
могли лишь ВЫСКАЗАТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о стране-производителе. Во-вторых,
где бы он не был изготовлен, его легко доставить в любую точку мира.
Т.е. чукчи могут использовать австралийский диоксин, а американцы -
кенийский, причем изготовленный по одной и той же технологии.
с. В.
Судя по всему, истерика у тебя...
:)
Мне, собственно, начхать, веришь ли лично ты или нет. Мне просто
интересно, что на Украине масс-медиа гонит такую туфту, но самостийники
готовы эту туфту "доказывать" с пеной у рта, невзирая на факты :)
В том числе и про "русские придумали быстрорастворимый диоксин", когда
даже правительственная комиссия уже давно перешла на тезис, что диоксин
был сугубо отечественный (после того, как BBC намекнула, правда)
<<
Ну, скажем так - того, что ты заврался, явно недостаточно, ччто бы
вызвать у меня истерику - не переоценивай свои возможности.
Да, а какая "BBC" про "украинский диоксин" намекнула ? Надеюсь, что не
та же, что и про "миллиард долларов". А то не думаю, что наша
правительственная комиссия будет обращать внимание на марсианскую BBC...
Да, самое главное - вообще-то основным является вопрос было ли
отравление вообще и если было, то кто именно травил. А где был
изготовлен диоксин - это не самое главное. Во-первых, в век
глобализации его действительно могли изготовить где угодно, а врачи
могли лишь ВЫСКАЗАТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о стране-производителе. Во-вторых,
где бы он не был изготовлен, его легко доставить в любую точку мира.
Т.е. чукчи могут использовать австралийский диоксин, а американцы -
кенийский, причем изготовленный по одной и той же технологии.
с. В.
14
>>И Ваши откровения о том, что "нечего было отдавать" - сродни
>>рассуждениям малопросвещенного фармазона.
>>Могли бы - не отдали.
>Я был бы весьма признателен, если бы Вы излагали свои мысли яснее. Ни
>черта не понял, что Вы хотели сказать.
не являюсь, в отличие от Вас, просветителем, да и с терпением плоховато.
Посему пережевывать тягучий силос , перерабатывать его в умственную
жвачку, годную для терпеливопросветительского зажора...увольте.
>>А Вы, надо полагать, проводили социологические опросы? Особенно на
>?славянских землях?
>Нет, а Вы?
Я , конечно , не проводил, но учавствовал. И как 85% жителей СССР
голосовал за его сохранение.
>>Страну, которая имела самые высокие темпы промышленного роста Вы
>>называете "взбесившейся".
>В основном я имел в виду массовые беззакония.
Какие такие "массовые"? Где планка, проходящая между "массовыми" и "не
очень"?
Известы ли Вам примеры стран, где вовсе никогда не было беззаконий?
>Причем здесь промышленный рост? И как он сказался на благосостоянии
>населения в советской практике?
Ничего себе! Или вы шутите?...Нет, Вы серьезно не видите связи между
ростом экономики и уровнем жизни людей? Если будете настаивать, то
в следующий раз придется и вправду к конкретике обращаться.
>>СССР тех лет был, пожалуй, наиболее дееспособным и ответственным
>>гос. образованием Земли. И мог пройти любое освидетельствование.
>И много желающих туда вернуться? Вы бы переселились туда, будь такая
>возможность?
Много желающих? Достаточно много: все те , кто лишился работы, жилья,
семьи, накоплений, стал беженцем, кто сидит в неотапливаемых домах,
всякий раз со страхом отпускает детей на улицу, боится спуститься в
метро,сесть на самолет, пострадал от бандитов и чиновничьего
беспредела, это все те, кто эмигрировал, и НЕ ОЧЕНЬ-ТО УСТРОИТЬСЯ
ПОЛУЧИЛОСЬ. Это, в конце концов, те, кто в наши времена
демократических преобразований элементарно недоедает.
Вам мало?
Ну, а насчет меня не беспокойтесь:я могу и здесь пожить(несмотря на то,
что от страны попахивает кладбищем, в бытовом плане можно устроиться
нормально) и обратно в Союз переехать. Своя земля - она и есть своя
земля.
В отличие от государства.
>>рассуждениям малопросвещенного фармазона.
>>Могли бы - не отдали.
>Я был бы весьма признателен, если бы Вы излагали свои мысли яснее. Ни
>черта не понял, что Вы хотели сказать.
не являюсь, в отличие от Вас, просветителем, да и с терпением плоховато.
Посему пережевывать тягучий силос , перерабатывать его в умственную
жвачку, годную для терпеливопросветительского зажора...увольте.
>>А Вы, надо полагать, проводили социологические опросы? Особенно на
>?славянских землях?
>Нет, а Вы?
Я , конечно , не проводил, но учавствовал. И как 85% жителей СССР
голосовал за его сохранение.
>>Страну, которая имела самые высокие темпы промышленного роста Вы
>>называете "взбесившейся".
>В основном я имел в виду массовые беззакония.
Какие такие "массовые"? Где планка, проходящая между "массовыми" и "не
очень"?
Известы ли Вам примеры стран, где вовсе никогда не было беззаконий?
>Причем здесь промышленный рост? И как он сказался на благосостоянии
>населения в советской практике?
Ничего себе! Или вы шутите?...Нет, Вы серьезно не видите связи между
ростом экономики и уровнем жизни людей? Если будете настаивать, то
в следующий раз придется и вправду к конкретике обращаться.
>>СССР тех лет был, пожалуй, наиболее дееспособным и ответственным
>>гос. образованием Земли. И мог пройти любое освидетельствование.
>И много желающих туда вернуться? Вы бы переселились туда, будь такая
>возможность?
Много желающих? Достаточно много: все те , кто лишился работы, жилья,
семьи, накоплений, стал беженцем, кто сидит в неотапливаемых домах,
всякий раз со страхом отпускает детей на улицу, боится спуститься в
метро,сесть на самолет, пострадал от бандитов и чиновничьего
беспредела, это все те, кто эмигрировал, и НЕ ОЧЕНЬ-ТО УСТРОИТЬСЯ
ПОЛУЧИЛОСЬ. Это, в конце концов, те, кто в наши времена
демократических преобразований элементарно недоедает.
Вам мало?
Ну, а насчет меня не беспокойтесь:я могу и здесь пожить(несмотря на то,
что от страны попахивает кладбищем, в бытовом плане можно устроиться
нормально) и обратно в Союз переехать. Своя земля - она и есть своя
земля.
В отличие от государства.
7
>>
Независимо от ваших побуждений , большое спасибо за ссылку на статью
про диоксин...
<<
Ну, это в первую очередь не мне, а анониму, который первым на
корреспондент сослался :-) Правда, он это сделал нехорошо - исказив
"немного" смысл.
____
"Корреспондент" исказил смысл русской статьи... Аноним исказил смысл статьи "Корреспондента"... Минус на минус дает плюс :-)...
Тернист был путь поиска истины :-). Всем участникам "процесса" - наше пламенное спасибо...
Независимо от ваших побуждений , большое спасибо за ссылку на статью
про диоксин...
<<
Ну, это в первую очередь не мне, а анониму, который первым на
корреспондент сослался :-) Правда, он это сделал нехорошо - исказив
"немного" смысл.
____
"Корреспондент" исказил смысл русской статьи... Аноним исказил смысл статьи "Корреспондента"... Минус на минус дает плюс :-)...
Тернист был путь поиска истины :-). Всем участникам "процесса" - наше пламенное спасибо...
6
>"Знатокам" русской мовы, считающим, что
>"восьмисотпятидесятидвухкилограммовый" пишется раздельно, советую
>попринимать двадцатипятикапельные дозы настоя корня валерианы в
>девяностошестипроцентном растворе спирта, после чего перечитать
>учебник русского языка с целью найти там прилагательные "восьмисот",
>"пятидесяти" и "двух". Найдете - срочно сообщите.
Нашел. Сообщаю. 852-килограммовый, 96%-ный, 25-капельный. Люди ленивы,
любят сокращать. Иногда пишут даже 16*8 < 256, а ведь раньше пытались
выражать это словами.
"Знаток" русской мовы
>"восьмисотпятидесятидвухкилограммовый" пишется раздельно, советую
>попринимать двадцатипятикапельные дозы настоя корня валерианы в
>девяностошестипроцентном растворе спирта, после чего перечитать
>учебник русского языка с целью найти там прилагательные "восьмисот",
>"пятидесяти" и "двух". Найдете - срочно сообщите.
Нашел. Сообщаю. 852-килограммовый, 96%-ный, 25-капельный. Люди ленивы,
любят сокращать. Иногда пишут даже 16*8 < 256, а ведь раньше пытались
выражать это словами.
"Знаток" русской мовы
Житель США
==============================
.................................
На память был подарен розовый танк,
который и сейчас где-то.
Вот и все.
===============================
Ну а твое кто мнение спрашивает?
Иди смотреть CNN -самый честный канал.
Ты на нем воспитался и вырос.А истина тебе
не нужна,ты готов со злости на СССР или Россию
на многие подлости.Только скажи нам честно-
в чем причина твоей ненависти?
Мне Россия глубоко до фени,как и Америка,
но брызгать слюной в таком темпе...
==============================
.................................
На память был подарен розовый танк,
который и сейчас где-то.
Вот и все.
===============================
Ну а твое кто мнение спрашивает?
Иди смотреть CNN -самый честный канал.
Ты на нем воспитался и вырос.А истина тебе
не нужна,ты готов со злости на СССР или Россию
на многие подлости.Только скажи нам честно-
в чем причина твоей ненависти?
Мне Россия глубоко до фени,как и Америка,
но брызгать слюной в таком темпе...
30
/* В чем проявилось "переплевывание", подскажите. В 1941 г. немцы нас
явно "переплевывали". Только потом положение выправилось, не без помощи
западных стран. Позже в Афганистане тоже особого "переплевывания" не
было видно. А потом и вообще СССР развалился... Вот и допереплевывались
:-). */
Да, не без помощи западных стран. Вы, очевидно, о войнах знаете только
по картинкам в книжках-раскрасках... ну скидывали этот спам штатовский
(тушенку просроченную со специями, откуда и название пошло) с самолетов,
дед мне рассказывал. Кое-что было по ленд-лизу, джипы «виллисы»
присылали из Америки, но мы за них до сих пор расплачиваемся.
Теперь вы, как мне чувствуется, живете в США и свято верите в новые
идеалы. Дескать, СССР был не так уж и крут, жили в нем одни помойщики
да сосунки... не знаю, доля правды в ваших словах есть, но чтобы так
ненавидеть страну, которая тебя взрастила, я бы не смог.
Не хочу кидать дрова на костер развала СССР, но тот факт, что нас
раньше буржуи ссались - это ведь не выкинешь, не зачеркнешь. Вот сейчас
ты, вставив в одно ухо iPod, а во второе - сраный гамбургер, кайфуешь,
слушая какого-то негритянского рэппера, забываешь, что где-то под
Смоленском полегли твои родственники, а в Афгане погибли друзья и
братья. Забываешь про то, что в те времена СССР был до невозможного
крут, те технологии были несоизмеримо выше твоего сраного Мака, а
идеологическая война была, есть и будет.
Мы - люди разные. Но есть один момент, который нас разнит еще хуже, чем
ты думаешь, - одни из нас предатели, а другие - нет. Одни готовы забыть
про все, простить в своем жалком мирке Хатынь, Холокост, а другие
просто живут и работают в той стране, в которой родились и особо по
этому поводу не переживают.
Можно подумать, у вас в стране проблем нет.
Генрих Лиговский
явно "переплевывали". Только потом положение выправилось, не без помощи
западных стран. Позже в Афганистане тоже особого "переплевывания" не
было видно. А потом и вообще СССР развалился... Вот и допереплевывались
:-). */
Да, не без помощи западных стран. Вы, очевидно, о войнах знаете только
по картинкам в книжках-раскрасках... ну скидывали этот спам штатовский
(тушенку просроченную со специями, откуда и название пошло) с самолетов,
дед мне рассказывал. Кое-что было по ленд-лизу, джипы «виллисы»
присылали из Америки, но мы за них до сих пор расплачиваемся.
Теперь вы, как мне чувствуется, живете в США и свято верите в новые
идеалы. Дескать, СССР был не так уж и крут, жили в нем одни помойщики
да сосунки... не знаю, доля правды в ваших словах есть, но чтобы так
ненавидеть страну, которая тебя взрастила, я бы не смог.
Не хочу кидать дрова на костер развала СССР, но тот факт, что нас
раньше буржуи ссались - это ведь не выкинешь, не зачеркнешь. Вот сейчас
ты, вставив в одно ухо iPod, а во второе - сраный гамбургер, кайфуешь,
слушая какого-то негритянского рэппера, забываешь, что где-то под
Смоленском полегли твои родственники, а в Афгане погибли друзья и
братья. Забываешь про то, что в те времена СССР был до невозможного
крут, те технологии были несоизмеримо выше твоего сраного Мака, а
идеологическая война была, есть и будет.
Мы - люди разные. Но есть один момент, который нас разнит еще хуже, чем
ты думаешь, - одни из нас предатели, а другие - нет. Одни готовы забыть
про все, простить в своем жалком мирке Хатынь, Холокост, а другие
просто живут и работают в той стране, в которой родились и особо по
этому поводу не переживают.
Можно подумать, у вас в стране проблем нет.
Генрих Лиговский
Самый смешной анекдот за 22.10:
- Стратегическое мышление - это когда не надеваешь белую футболку перед тем, как есть борщ.
- Это тактическое. Стратегическое - это когда вообще не покупаешь белых футболок!
- Это тактическое. Стратегическое - это когда вообще не покупаешь белых футболок!