Комментарии

> Придурки в США про каждом снегопаде (неважно, первый он или последний
> в году) чистят дороги до асфальта. Что с них возьмешь - придурки...
Штука тут в том, что снегопад в большинстве штатов бывает один раз в
год, первый, он же последний. И не сильный. Почему бы и не отчистить до
асфальта. Дело это легкое, не подурнеешь, хотя и умнее тож не станешь.

А чуть пойдет что посильнее -- так на них жалко смотреть. Вот у нас в
Аризоне например. Как дождь пройдет, не снег, заметьте, а дождь -- так
по дорогам не проехать, везде аварии. Машины у них, видите ли, скользят.

Никто все-таки не понимает, НАСКОЛЬКО все-таки в России холодно, как там
МНОГО СНЕГА, и как УЖАСАЮЩЕ ДОРОГО это все обогреть, накормить,
построить дороги (про расчистить я уже молчу).

Единственная страна в мире, которая хоть как-то может сравниться с
Россией по холоду, это Канада. Так в Канаде население 40 миллионов,
жмутся к границе со штатами, а север весь пустой...

Аризона Билл

>>
"Товарищи! У нас сегодня радостный день!
Немецко-фашистские друзья подарили нам телевизор!!!!"
<<
Я слышал про более досадный случай, связанный с подобной оговоркой. В
эпоху застоя в один из передовых колхозов была приглашена делегация из
ФРГ. Ну там после экскурсии накрыли стол, начали пить-есть... через
некторое время уже поддатый председатель встал и начал говорить тост:
"Дорогие немецко-фашистские друзья !..."

Говорят, выгнали :-(

с. В.

Некоторые человеки, пишут просто потому что могут. Ну и чего здесь
неправильного рассказали? Все-таки от Майами до НЙ и есть "почти" всю
страну на восточном побережьи с юга на север. Так что рассказчик прав,
а ты просто хотел показать что и у тебя дома глобус.
--------------------------------------------------------------

Угу, а от Питера до Мурманска - _почти_ вся Россия от Северо-Запада до
Севера.

Абы отметиться, так, что ли? Как песик на столбик?

//Она же и решает всю проблему в общем плане -
даже без обращения к статистическим выборкам. Спрошу просто: кто-нибудь
когда-нибудь слышал о квоте на прием в вузы для евреев в СССР со знаком
плюс (т.е. - "принять не менее чем...")? И кто-нибудь когда-нибудь
слышал о любых других квотах, помимо "еврейских", со знаком минус
(т.е. - "принять не более чем...")? Последнее, кстати, в исключительных
случаях я допускаю (что-то мне помнится про квоту на всех "нерусских" в
ВПШ), а вот на первый вопрос ответ очевиден. Ну так и об чем спорим?!

Подпоручик Дуб, наличие любых квот со знаком плюс, например, для
представителей малых народов, сельской молодежи, ребят после армии и
т.д., автоматически означает присутствие квоты со знаком минус для
остальных. По большому счету, вообще вся эта игра со знаками квоты -
чистая демагогия. Если размер квоты соответствует численному
представительству, дискриминацией ее назвать трудно.
А количество учившихся в МГУ евреев заставляет меня сомневаться в
наличии даже таких квот.
Разве что Пупера не взяли. Это, конечно, антисемитизм. Представляете,
человека, входящего в десятку лучших математиков своего поколения, не
взяли! А ведь сейчас МГУ мог бы гордиться его достижениями. Филимон, не
расскажете о своих достижениях? Пусть в МГУ локти кусают.

"Честно говоря, даже если бы Вы и ответили, я вряд ли бы продолжил
беседу..." - Ну и какого тогда, собственно, хера?...

Всем известный не-румын - Алика внебрачный сын. И папашу, и
сынулю По башке веслом ебнули. == Жора Титечкин ==

to Nick 2:
...еще раз подумал(что вообще-то мне не свойственно, что и следует из
решения другой задачи...), что вы имели в виду... и кажется понял - Вам
бы в лотерею играть! - вы стали обладателем единственно возможной
комбинации (один из бесконечности), когда ваша прямая Т1-"верх"
является касательной к построенной и к искомой окружностям (или все-таки
посмотрите в лупу и все-таки там будет вторая точка?)- ну так это только
упращает задачу - окружность по касательной прямой+ еще одна касательная
с точкой касания на ней...
Мои поздравления..."и боже мой! какая прелесть, из лука в яблочко
попасть почти не целясь..."
ВТО.

История от 20го про препода, ругнувшегося на лекции матом для выделения
студентов, эту самую лекцию слушающих.
А ведь неплохо!!!
Куда проще, чем мои подловки типа "Речь является функцией правого
полушария" (в реале - левого:)))) и эффективнее.
Только, боюсь, учитывая практически чисто женский студколлектив нашего
ВУЗа, можно огрести за хамство.
Некоторые гарны дивчины с два меня/одного борца сумо размером....
С уважением, Чокнутый Косметолог

//Далее я утверждаю, что точка Т2 - лежит на искомой окружности (смотри
подобие треугльников, или еще быстрее теорема о секущих+подобие
треугольников).

Не могли бы Вы прокомментировать этот пункт поподробнее. Что-то мозги с
годами тяжело ворочаются. Окружность, касающаяся прямой и двух точек или
двух прямых и точки, строится на ура, а тут что-то не доходит, почему
Т2 - лежит на искомой окружности и где та касательная, к которой секущую
надо отнести.

поперечный

To: поперечный
Re: Прямая, точка и окружность.
1. В общем случае решения будет четыре. Два варианта возникают из-за
расположения данной окружности снаружи/внутри искомой, и каждый из них
распадается на 2 при решении квадратного уравнения.
2. Квадратное уравнение строится довольно просто, формульный ответ для
координат можно считать алгоритмом построения, т.к. все используемые в
формуле арифметические действия можно повторить для исходных отрезков
при помощи циркуля и линейки.
Действительно, если заданы единичный отрезок и произвольные отрезки c
длинами a и b, то мы всегда можем построить a+b; a-b; a*b; a/b; sqrt(a)
(Последнее построение неочевидно, но в комментариях уже подробно
обсуждалось)
3. Не исключено, что получаемая формула вида x=p+-q может иметь простую
геометрическую интерпретацию. Если считать, что данная в условии задачи
прямая параллельна оси х, то p есть ни что иное, как абсцисса
пересечения исходной прямой с прямой, проведенной через исходную точку
и "верх" (или "низ", 2 других решения) исходной окружности. К сожалению,
мне удалось найти красивое построение для q исключительно в случае
упрощенной задачи (две точки и прямая) (См. полемику с ВТВО.)
4. Составление квадратного уравнения.
Пусть данная точка - T; данная прямая - ДП, для определенности она
горизонтальна; данная окружность: центр o, радиус r, лежит выше ДП;
искомая окружность - O, R.
Геометрическое место точек, равноудаленной от данной точки и прямой -
парабола. Строим систему координат: ось х параллельна ДП и проходит
посередине между ДП и Т, координаты Т принимаются как (0;1/2). Тогда ДП
и Т - соответственно директриса и фокус параболы y=x^2, точка О лежит на
этой параболе.
Обозначим координаты о как (a, b-1/4). Рассмотрим случай, когда
окружность o,r касается СНАРУЖИ окружности O,R. Рассмотрим окружность
O,R+r. Она пройдет через о и коснется прямой y=-1/4-r; т.е. мы имеем
фокус и директрису для второй параболы
y=(1/(2b+2r))*(x-a)^2+(b-r)/2-1/4
Искомая система уравнений для координат O
x^2=1/(2b+2r))*(x-a)^2+(b-r)/2-1/4
y=x^2

Случай касания ВНУТРИ рассматривается аналогично ( изучается окружность
O,R-r и прямая у=-1/4+r)

Nick

Как программа «ВРЕМЯ» кидает тупое российское быдло.

РЕАЛЬНО:
Кучка иностранных чмошников нелегально, нарушая все мыслимые законы,
нагло вмешивалась во внутренние дела чужой страны в период выборов.
Что, ясный хуй, – самое что ни есть ГОВНО, которое и было убрано.

Программа «ВРЕМЯ»:
«Российские эксперты, работавшие в правозащитных организациях были
высланы из страны.»

ВЫВОД: Российское быдло – самое тупое быдло в мире.
----------------------------------------------------------------------

Вопрос : сколько нужно молдован, чтобы постить комменты на анекдот-ру?

Автору самого остроумного ответа - вкусная конфетка.

Мой вариант - 101, по числу клавиш на клавиатуре. Каждый молдован
нажимает свою клавишу.

:)

Интересно, а если 101 молдован 101 миллион лет будет нажимать по одной
клавише на компьютере, напечатают ли они в результате полное собрание
сочинений Ленина?

Эх (завистливо). Этих бы американских 'придурков' да к нам бы, в
Торонто ...

----------
>>Слушаю я новости, уже который день одно и тоже - зимой в городе Москве
(Воронеже, Нижнем-Новгороде и тд - подставить по вкусу) неожиданно выпал
СНЕГ - и не могу понять - а чего ждали зимой??? засуху?? наводнение??
Или уже в центральной россии люди стали такими-же тепличными, как
придурки в США?>>
Придурки в США про каждом снегопаде (неважно, первый он или последний в
году) чистят дороги до асфальта. Что с них возьмешь - придурки...

Да, НМ, я понял - единственное, на что Вы способны - это извращать
смысл чужих слов. Что ж, спорить с Вами - занятие бесполезное.

Напоследок таки разьясню Вам пару моментов, которые Вас интересуют,
хотя более чем уверен - Вы опять все поймете извращенно, как обычно.

>>
Вы, господин хороший, предпочитаете помнить из моих постов только то,
что Вас задевает,
<<
Разьясняю для особо одаренных - я воспринимаю приписывание мне ДЕБИЛЬНЫХ
мыслей, которые я НИКОГДА не воспроизводил, как оскорбление. И я имею
полное право вспоминать использовать подобные факты в полемике, пока не
получу извинений или хотя бы признания неправоты.

>>
а задеть вас легче легкого - например, сказать, как
звучит "влагалище" по-украински
<<
Сам по себе меня этот прикол не задел, и я не опровергал того, что он
имел место. Более того, напрягите память - я даже расширил эту шутку,
упомянув, что с непривычки ВЛАГАЛИШЕ можно перепутать с ПОДМЫШКОЙ.

Однако, после этого прикола последовали Ваши заявления, что мол мне надо
признать то, что я далек от филилогии и истории и прочий треп. И я лишь
попросил уточнить - какова была цель написания Вами этого прикола - как
какой-то дивный аргумент или просто как шутки. Заметьте, я не делал
каких-то необычных выводов, а сначала попросил Вас уточнить.

>>
Украины соотносят с современным значением начиная только с XVI века -
это ж для вас разве указ?
<<
Ага, а летописью (кажеться, Лiтопис руський), значит, подтереться надо -
раз британская энциклопедия сказала, значит, так оно и было... А про
"все источники" - не надо ля-ля.
Вот, ознакомтесь - там в конце страницы -
http://www.mns.gov.ua/inter/sar/exercise/ukr.ua.php

>>
Я неверно сослался на М. А. Булгакова, передавая его иронию насчет
"идальня - едальня - столова" ? Докажите мою (и Булгакова) ошибку.
<<
Ирония-то законна. Но в ответ на этот Ваш аргумент я ответил, что не
полохо бы также не забывать про Шевченко, Коцюбинского, Марко Вовчок,
Лесю Украинку - они ж то не на китайском писали, и вряд ли были
австро-венгерскими шпиенами. Вы же упорно не хотитие замечать это факт.

>>
Вы даже и позабыли, о чем речь-то шла в начале - "в или на".
<<
Ага, значит если сначала речь шла о "в - на", то мне надо было
пропускать всякий Ваш шовинистический бред про то, что "литературный
украинский язык был создан на австрийскиек деньги" ??? Вы, как я вижу,
вывели удивительный стиль дискуссии - "НМ" можно писать все, что угодно,
как угодно перекручивать чужие слова, а всякие там "с. В." обязаны
детально комментировать как свои, так и чужие слова.

Простите, но дискуссия в столь чудном формате для меня неприемлема.

>>
Поведайте нам, вы уже нашли мифическое ("засекреченное") правило
русского языка, которое рассекречено только на Украине? Есть у вас
ссылка на сборник правил русской грамматики, где сказано, что в/на
меняется, как только республика выходит из состава СССР?...

....Как химический текст не является антиукраинским, так не являются
антиукраинскими и правила русского языка. Если вы будете пытаться
доказывать противное - у нас просто будет возникать все более
обоснованное сомнение в вашей адекватности... Вот и все.
<<
Я Вас поздровляю - у меня уже возникло обоснованное сомнение в
адекватности ... ВАШЕЙ ! Ибо Вам продолжает мерещиться то, чего я НЕ
писал.

Я никогда не говорил, что такое правило ТОЧНО существует или что
использование НА антиукраинское. Однако, я слышал про существование
такого правила. И просил, кстати, уточнить - есть оно или его в природе
не существует.
И суть всех моих постов по этой теме сводиться к следующему - нет смысла
переливать из пустого в порожнего, по триста раз за день решать, как
писать - В или НА. Нужно просто пройтись по правилам русского языка -
если есть правила про использования В с государствами (неостровными),
то писать В Украине, если подобного правила реально нет, то писать НА
Украине.

с. В.

P.S.
Да, я сам буду решать, когда мне говарить, а когда - молчать в
тряпочку. Командовать женой с детьми будете - если они Вам разрешат.
Им попробуете рот закрывать, после того как всякого бреда наговорите.

//Призываю вас (без особой надежды на успех) усвоить такой факт. В
Советском Союзе существовал более или менее скрытый или, что то же,
более или менее откровенный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (ну и бытовой, как же без
этого) антисемитизм.

Призывай. Хотя лучше было бы привести какое-нибудь доказательство. Дать
ссылку на статью конституции, закон или постановление. Или уж
помалкивать про государственный с большой буквы антисемитизм.

//Он проявлялся, в частности в том, что евреев предпочитали не брать в
вузы, на работу, как только предоставлялась такая возможность... И
никакие остроумные контрвыпады насчет множества евреев с высшим
образованием, к тому же занимающих видные и доходные посты этого факта
не изменят.

Во как! Если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов.

// Я понимаю, что имеется большое количество "верующих" в
неправильность моей мысли... они так думают, что антисемитизма не было
и хитрые евреи на нем просто спекулируют, а я и многие мои, могу даже
сказать, соотечественники, а не только единокровцы, знаем, что он был.

Ага, спекуляции есть, но обоснованные. :)
Оппоненты _верят_ с доказательствами в руках, а вы _знаете_ всему
наперекор. :)

//Вот и все решение "проблемы Пупера".

Да.

>Устали олени, источник иссяк...
>Что дальше? Рифмуйте со словом "косяк"...

>/стихоплет, он же санитар

Насчет косяка ты малость соврал, я давно на стакан подсел. А в остальном
очень похоже.
Может еще рукава на спине развяжешь? Отблагодарю от всей дущи и со всей
дури. Шучу :)

>- себе: нечего писать, если не разбираешься.
>rost

Не переживай, рост.
Я вот часто понятия не имею о чем пишу, и ничего. Всего лишь единожды
мудак. Правда после ЭТОГО поста все может резко измениться ;)

Чукотец

>Статистику о евреях с высшим образованием и без...

Данные из книги Р.Рывкиной "Евреи в постсоветской России: кто они?":
68% евреев имеют высшее образование, а включая лиц с незаконченным
высшим - 76%.

>И никакие остроумные контрвыпады насчет множества евреев с высшим
>образованием, к тому же занимающих видные и доходные посты этого факта
>не изменят. Они свидетельствуют только о несравнимой с другими
>кандидатами толковости и трудолюбии их носителей...

Интересно. Прямо-таки несравнимой!
Впрочем, любая попытка увязать вместе большое кол-во евреев с в.о.
и свирепствующую дискриминацию при поступлении в ВУЗы неизбежно
приведет к утверждению об их исключительных способностях.
Если же мы на минутку допустим, что евреи такие же люди, как и все
остальные, то вышеприведенные цифры и есть мера этой дискриминации
и ее знак.

>Прошу прощения, раньше ответить не мог.
>Если речь о прямой, точке и окружности, то думаю, что проще, чем через
>квадратное уравнение, не получится. Интересно было бы глянуть.
>Известное мне решение сложнее и детали его помню плохо.
>ау?

Это я аукал, извините мою фамильярность.
Решение вкратце такое (про две точки и прямую). Пусть даны точки А и В
(A ближе к прямой), опускаем из них перпендикуляры на данную прямую
AC и BE. Пусть D - точка, в кот. искомая окружность касается.
прямой. Учитывая, что треугольники AOD и BOD равносторонние, можно
показать, что угол CAD больше угла EBD на величину угла между прямой
AB и исходной прямой. Дальше проводим из точки A перпендикуляр к
прямой AB, пусть он пересекает исходную прямую в точке M.
Перпендикуляр из точки D на прямую AM назовем DK.
Чтобы найти расстояние MD замечаем, что треугольник AMC подобен тр-ку
DMK, а тр-к ADK подобен BDE.
Это дает нам следующие три пропорции: KD/MD=AC/AM, MK/MD=MC/AM
и BE/(ME-MD)=(AM+MK)/KD. Неизвестных тоже три - KD, MD и MK.
Решение системы приводит к квадратному уравнению на искомую величину
MD. Уравнение не буду писать, длинное.

Кажется, что должен существовать более простой способ найти точку D
исходя из требования равенства углов MAD и EBD, но у меня не
получилось.

>В моем переводе на рациональный (или, скорее, менее художественный)
>язык это должно звучать так:
>"В то время как большинство детей, несмотря на целенаправленные усилия
>семьи и школы, начинают бегло читать только где-то к началу 2го класса,
>этот мальчик был из тех наблюдательных и сообразительных детей, которые
>осваивают беглое чтение в гораздо более раннем возрасте, и задолго до
>того, как родители начнут предпринимать осознанные усилия в этом
>направлении. Никто не знает точно, как именно это произошло, что и
>вызывает удивление родителей."

Напишите что-нибудь вместо "никто не знает точно, как это произошло".
Вы тоже не знаете, конечно, но предположите что-нибудь реальное.

Лысый, я те ща плюну. Ты почему с детсада сбежал? А ну марш домой,
покажись матери и иди учить букварь. Совсем от рук отбился стервец.

Батя лысого.
---------------------------------------------------------------------

Не, я не поросенок, так как ты - не мой папа.

Усек?

Страна, ставящая все свои ресурсы на службу сепаратистской мрази – ГОВНО.
Россия ставит все свои ресурсы на службу сепаратистской мрази, орудующей
в СНГ, следовательно, Россия – ГОВНО.

Задачка.
Исходные данные:
1) Россия развалила Грузию.
2) Россия развалила Молдавию.
3) Россия ускорила создание ядерной бомбы исламским миром.
Вопрос: Где Россия насрет в следующий раз?

Стадо Российских скотов-депутастов-педерастов показало свое истинное
рыло. Никакой целостности и независимости стран СНГ российский скот не
признает. Российские свиньи гадят в странах СНГ так, будто они у себя
в свинарнике – в Хуйсосийской Педерастии.

Российские скоты могут поддерживать сепаратистов Ичкерии, но не
Молдавии.

> Программа «ВРЕМЯ»:
> «Российские эксперты, работавшие в правозащитных организациях были
> высланы из страны.»
Из какой еще "страны"?
Курица не птица, украина не страна!

Два самых вонючих куска говна в мире – это Бен Ладен и Россия.

Страна, толкающая мир в пропасть ядерной войны – ГОВНО.
Россия методично толкает мир в пропасть ядерной войны, следовательно,
Россия – ГОВНО.

Господа, зачем вы обижаете Алика?
Нужно быть строгими но справедливыми, так что давайте проведем
корректный опрос:

Алик мудак = -2
Алик не мудак = +2

К тому же Алик любит статистику, почему не уважить старика?

Преферанс