Поиск по автору:

>>Набейте в любом поисковике слово "Катынь", узнаете много нового и
>>неожиданного.

>Мне не нужно ничего набирать ни в каком "поисковике", чтобы знать, что
такое Катынь.
Это место, где фашисты расстреляли несколько тысяч польских офицеров, и
я узнал об этом в школе задолго до появления каких бы то ни было
"поисковиков".
>>
Вас, уважаемый, в неправильной школе учили. Посмотрите на карте - Катынь
же под Смоленском, далеко от границы, какие же там немцы? Вы что же
повторяете бредни, что они до Москвы дошли? Мы ж их, блин, "малой
кровью, могучим ударом" и первый маршал командовал парадом в августе 41
в Берлине, а Великий Вождь и Отец Всех Народов стоял на трибуне.

feemah

к истории про Лысенко: если даже это и было, то не Дау (и не Капица, как
я слышал эту историю раньше) это придумал. Это очень старый аргумент
против наследования приобретенных признаков.

>Объясняю для тебя лично, бесмысленный к зарплате шахтера в семьсот
рублей я прибавляю зарплату вахтера в сто рублей и медсестры тоже в сто
получаю девятьсот, делю на троих и получаю среднюю триста.
>
слюшай сюда, совочек ты спросил - сколько людей должны получать хер?
я тебя ткнул твоей тупой рожей - что вполне корректный ответ - ни одного
и потом по-человечески объяснил, что вопрос изначально бессмысленный,
ибо в СССРе тоже ведь не поровну делили. Ты мне в ответ мое же решение,
только на примере СССР. и еще эпитеты какие-то.
иди уголек поруби, вредно тебе у компьютера сидеть- вон как
заводишьси...

feemah

Алик,

что касается "уже было" - виноват, в любом случае неча на зеркало
пенять...
ты даже по привычке считать всех тупее себя, похоже, не въехал в то,
что все четыре абзаца (а не только первый) были отсылками к Золотому
Теленку, и начал их серъезно комментировать.


АЛИК М. ПАНИКОВСКИЙ, иди что ли, поворуй гусей, с интеллектуальным
трудом у тебя все хуже и хуже получается.


feemah

Автору истории про простого британского парня, спутавшего Пушкина с
Путиным, а Вы например, знаете, как фамилия ныне царствующей Elizabeth II?
А простые русские парни, даже покончавщие университетов?
Давайте проверим (чур, все отвечают честно):
- 2 а хер его знает
- 1 Stuart
0 Windsor
1 Tudor
2 Catzman

давно такого хорошего дня не было! Кстати почему-то хорошие истоии ходят
косяками - вы не заметили?

ЧК
...Такие длинные инвестиции в Россию делать никто не станет...

скажите почему - вот и ответ на все вопросы :-(.

feemah

Злобному Михаилу:

1. школы в Канаде, да и в CША таки да, бесплатные
2. если москвичи за воду платят 1/3 то кто платит остольные 2/3?
3. в Канаде (да и в любой нормальной стране, я думаю) если Supreme court
признал закон противоречащим аналогу конституции, закона больше нет и
выполнять его не надо.

Несколько задолбало постоянное пренебрежение к Беларуси - вас больше,
но это не значит, что вы лучше.
>>> насколько проще проблема ридной мовы решилась в Беларуси. ...Всем
>остальным мова эта...не далась.

Дык удачно душили 200 лет, потом отпустили лет на 30 до 1930х недоброй
памяти, и подушили всех кто высунул голову.
такое было и с ивритом, и с литовским, кажется, отчасти с французким
в Квебеке, но люди возродили язык и культуру. Возродили бы и у нас,
если бы не этот Гитлер недоделанный.

>>>зы: все слова в беларусском, -
>о которых нельзя догадаться - заимствованы
>либо из польского, либо из немецкого транзитом через польский (гандля -
>торговля, handle, она же:)) и таких слов - МНОГО...остальное - русский
>язык образца 15-17вв...


Не совсем, понятно что автор хочет сказать, если унизить то...
Например: все слова в русском, о которых нельзя догадаться -
заимствованы из татарского или французского, и таких слов - МНОГО...
остальные испорченный белОрусский?
Или французкий - испорченная латынь, английский - перемешанный с
немецким французский....
Кстати, ну какой это может быть р_у_с_с_к_и_й 15-17вв? Ничего общего
с Московией тогда не было. Общие корни идут с Киевской Руси и до нее,
потом три языка развивались параллельно. Великорусский такой же папа
мовам, как горилла человеку (или наоборот, не имел в виду обидеть).

feemah

На самом деле частушка про ОБМЕН Корвалана была такая:

Поменяли хулигана на Луиса Корвалана.
Где б найти такую б.. дь, чтоб на Брежнева сменять?

Ежик
>Но какого ... было делить сутки на 24 , не пойму. Почему не на 10 или
>не на 100. Все равно без специальных приборов который сейчас час не
>определишь.
А может в консерватории надо что-то менять? (C) M.M. Жванецкий
Может лучше поменяем систему счисления на 12-ричную? 12 делится на
2,3,4,6, а десять только на 2 и 5.

feemah с логарифмияеской линейкой

>>скоро мы получим очередной опус, эпиграфом к коему пойдет "Война и
мир" целиком.
+5 однозначно
feemah

Машеньке про белорусов:
- конечно сами придумали.

Новичку про жидов.

Да нет у меня источников. Точнее, они такие же как Ваши - слово
употреблено в контексте как абсолютно нейтральное. Смысл в том, что если
сегодня "жид" или "хохол" воспринимется как оскорбление, то нет смысла
доказывать что "жид" это ровно то же, что "иудей", просто в польской
транскрипции.

to Beaver

А представляете, что с Вами сделают в аду, еcли Вам-таки удастся
искусить хоть одно доброе чадо и отвратить от веры? Это вам не бег
трусцой. :-)

feemah

>Какие-то диверсанты возле пуcковых шахт..." - К примеру, спецназ ГРУ
>создан в 1950 году специально для поиска и уничтожения мобильных
>пусковых установок.
ага, а еще в ЦРУ серьезно изучали так называемые паранормальные
способности, так что Вы забыли про то, что ракеты эти гады взорвали бы
силой мысли прямо в шахтах, да еще не отходя от кассы. Впочем, посему
опять-таки 300 или 30000 уже неважно, наоборот чем меньше, тем лучше,
рвались бы они на нашей территории.

а еще они натаскивали на советские ракеты крыс и размножали их с
наследованием приобретенных признаков по методике нагло спи.. ой у
народного академика Лысенко и собирались их запустить в Сибирь через
тоннель по дну Северного Ледовитого океана. К счастью, тоннель
обрушился, когда на Новой Земле взорвали царь-бомбу.

обратите внимание на сегодняшнюю подпись Алика он, сука, похоже, сейчас
у них это дело продолжает

с капиталистическим приветом,
feemah

>То есть Вы хотите сказать, что рабочие тоже эксплуатируют собственника?
>А какие они для этого имеют рычаги?
пример конечно очень специфический, но посмотрите, что происходит в NHL.
бывает, бывает...

кстати, помнится, была хорошая шутка: при капитализме происходит
эксплуатация человека человеком, а при социализме наоборот

продолжайте читать Маркса...

тут сВ вспомнил "земля крестьянам!"
с другими лозунгами тоже как-то нехорошо получилось
"мир народам" вместо войны, которая кончилась в 18, воевали до 21 года
да едва ли не злее
"власть Советам" - надо объяснять?
ну что там еще?

классный у большевиков был PR!

feemah

>Комсомольцы на это положили, коммунисты же
>понуро побрели на митинг. А в спину им неслось:
>ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДіТЕ, ТОВАРИЩИ!
>© Алик, историст http://kimryg.narod.ru

Нам интересссненько, откуда добренький автор уссснал подробноссссти
типа "понуро побрели". Он ведь сссам наверняка давно ссссидел на митинге.

Gollum

>Выражение "интеллигенция - не мозг нации, а говно" принадлежит не
>Сталину, а Ленину.
Интеллигент во втором поколении, доктор наук

И вовcе не надо быть доктором наук, чтоб это знать.

Что интересно, так это оговорочка автора исходного комментария:
_В.И._Сталин - этакий гибридный Джугашвили(Ульянов).

Кстати, кто знает откуда пошли такие странные, часто употреблявшиеся
имена как: Владимир Ильич Ленин (Владимир Ильич Ульянов/ Н. Ленин) или
Алексей Максимович Горький (Алексей Максимович Пешков /Максим Горький)?

HCS

Алик, поздравляю опять солгамши! Что ж Вы от горячо любимой армии так
старательно косили?

>>>>
С 63-го года утекло много воды, и средства ПРО тогда и сейчас сравнивать
невозможно. В 80-е годы никто бы не поручился за мир, имей США
20-кратный запас по боеголовкам и средствам доставки.
>>
После Вьетнама они бы развязали ядерную войну с СССР, который бы им не
мог угрожать первым ударом, но смог бы доставить ну хоть десяток больших
бомбочек на Восточное побережье? Вы это серьезно, да? Ну тогда извините,
что отвлекаю... спите спокойно, все было не зря....

-------------------------------------

>>>В отечественной обуви, которая продавалась тогда в магазине, тогда
ходило большинство населения, раз ходило - значит МОГЛО ходить, значит
большинство ненормальны, а Вы нормальны. А может быть, наоборот?
>>

Ага, как сказал Михал Михалыч, "других туфель не видел - наши во такие!"
Вы, надеюсь, сохранили пару другую, чтобы не пришлось надевать теперь
это итальянское дерьмо? (кстати, современная российская и белорусская
обувь в лучших ее проявлениях очень даже ничего - почему бы это?).

feemah

>Не вооружаться? Бросить все силы на производство джинсов и колбасы?
>Тогда заводы СССР остановились бы не в результате экономического
>поражения и не в 90-х, а в результате атомных бомбардировок в 50-х.

а вот это, батенька, натяжка.
после того, как наделали боеголовок штук 300 со средствами доставки
можно было совершенно успокоится (только перепрятывать их получше и
почаще, чтобы не было соблазна первого разоружающего удара).
Вполне достаточно для сдерживания позывов к агрессии у оппонента (при
условии что это не Гитлер, Мао или Сталин).
Совершенно не нужно было 5000 или скока там ракет и такая херова туча
танков и тому подобной лабуды. (Сразу, оговорюсь, что не утверждаю, что
танков совсем не нужно было - просто их было ТАК много...)

feemah

to Поперечный
про гамбургеры не скажу - не знаком с предметом, сам в МакДоналдс захожу
разве только по нужде...

feemah

Нежная мамуля, голубушка, все б хорошо, но он же сам сказал "зло должно
быть с синяками", и так и поступает с другими по делу и не по делу.

каждому по вере его

А вообще-то, давйте прекратим поминать Алика всуе, а то последние пару
дней он весь в белом: выступил с одним разумным и не хамским комментом,
а толпа кричит "как же достал этот Алик!". Нахамит кому незаслуженно,
тогда можно и припомнить.

feemah

так таки Никто или все же Алик, Одиссей Вы наш?
> ...Чего нет -- и то видит!
Я вот из всех, даже самых ругательских, комментариев Алика ЭТО
вытащить не сумел. Слабоват в индукции. Поделитесь же цепочкой
рассуждений! С цитатами из первоисточника, если можно. Побейте меня
моим же оружием на моем же поле! Ткните меня носом в очевидный пример.
>

Насчет узла я как раз понял. только не понял из-за чего базар? Ну зачем
был Ваш первый пост, объясните? Сразу бы перешли ко второму.
Я бы ответил "виноват, наверно музыкой навеяло", а теперь как-то
завелись все...
По существу. Конечно формальная логика и не ночевала, так что "моим же
оружием на моем же поле" не получится. Цитата которую я приводил:
>>Главная же причина – жаба, затем ксенофобия, обскурантизм,тот же
антисемитизм.
Единственное доказательство, которое лежит на поверхности, это Змей
Борисей - таки да не любит Алика за еврейство. Поэтому я и привел
"силлогизм", который как _мне показалось_ выстраивал Алик (не он первый,
не он последний). не про жабу, ибо прием, который я безосновательно
приписывал почтенному Алику, именно в контексте ксенофобии часто
применяется (этот коп обыскал меня потому, что я черный и поэтому кокаин
который он на мне нашел не считается. меня не приняли в институт из-за
5ой графы).

А теперь скажите, что из 3 справедливо:
- человек, читающий Аликов текст должен был понять то, что понял я
(большинство тех, кто не любит Алика, тот завистник или ксенофоб), и
кроме той кривой логики, что я приводил (и которой пользуются очень
часто), никаких вообще доказательств тому нет;
- человек, читающий Аликов текст должен был понять то, что понял я
(большинство тех, кто не любит Алика, тот завистник или ксенофоб), но
у Алика были тому разумные (не говоря уж о формально-логических)
доказательства, коих я не увидел;
-я не знаю не только формальной логики, но и русского языка, и смысл
изначальной цитаты совсем совсем другой.

feemah

>Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом,
осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей.

Чем дальше в лес тем толще партизаны.
“осужденному в Нюрнберге”.

а коммунизм, типа, не осужден еще пока.
Нет, товарищ, так не выйдет, так не будет, дорогой.
Бросьте эти пережитки буржуазного права, вы же его не признаете, а
признаете социальную справедливость и эту, как ее, револиюционную
целесообразность.

>... однако я полагаю, что Вам следует извиниться хотя бы перед теми
членами ВКП(б) (КПСС), которые воевали с фашизмом на фронтах Великой
Отечественной.

Так, все (или большинство) кто воевал, верили в коммунизм и верят до сих
пор? Даже если так, представим на минутку, что я прав и между фашизмом и
коммунизмом разница кам между чертом черным и чертом желтым. Так что,
уже я это и сказать не могу?

Помню в детстве, глуп и мал, слышал от родителя, как родитель мои ломал
храм Христа-Спасителя.

Значит коммунистам можно было потоптаться по вере оцов, а нам так ни
замай, потому что Сталин с Гитлером чего-то не до конца договорились и
сцепились друг с другом, а не пошли дружо долбить гнилую буржуазную
демократию в UK как до того в Польше. И теперь можно говорить что
коммунисты спасли мир от фашизма, хоть сделали это народ Советского
Союза не совсем без помощи союзников.

feemah

to Доброжелатель
В математике истин нет, есть тавтологии.
Зачем осознавать? А затем, что есть приличные вроде люди типа К. Б.
которые хотели бы повернуть все назад.
И если не ужаснуться тем что было, а верить, что все было хорошо, можно
за ними пойти. Кое-чему история учит.
И да, мне беларускаму аидишер тоже нравится Русский, преставьте себе. Но
это же тавтология, он же мне родной! Зачем это произносить? Марек явно
имел в виду что-то более объективное.

feemah

>P.S. Ближе, чем bastard (ублюдок) одним словом, мне кажется, сволочь
не перевести. А эмоции вложить всегда можно:)

Звиняйте, а как насчет scum? rascal вроде еще ближе будет, но это вроде
как слишком книжно...

>Так и надо было решать задачку - если мог конечно, а вот это уже
совсем. Ну прочти ты мой первый коммент - задача была решена. Найдешь
ошибку в расчетах - пиши, жду с нетерпением.
Если ответ не такой как тебе нравится, это твои проблемы.

feemah

>Хуепутало, ну какой правды ради? "Пережил" "президентов" не означает
пережил их как личностей. Только президентские сроки.
>Ракетчик, честь имею!

Ракетчик, желаю тебе чтоб Путин "пережил" 12 американских президентов!

HCS

>Лично меня эта выгода в сохранении всяких там витаминов, белков и
>хуйков волнует мало.
Кстати ЕСТЬ мнение, что в как раз в микроволновке все витамины и прочая
конкретно уничтожаются. Ссылок приводить лень, но кто хочет здоровой
пищи советую дважды проверить.

не кулинар

>Встречный вопрос: какое это отношение имеет к задаче с жестко
прописанными условиями?
Действительно, никакого :-) А Ваш комментарий про метры какое отношение
имеет?
где в условиях было сказано, что _любая_ _часть_ веревки горит одинаково
в обе стороны? Только не говорите так не бывает, Вам только что показали,
как именно это бывает, но большому счету это ведь и не важно.

feemah

P.S. ув. Никто, виноват ! савсем плахой стал
конечно есть 4ый вариант - я понял Алика правильно и доказательств
своим утверждениям он не привел, но кривая логика, которую я ему
приписал, совсем не та, что у него (или даже его логика прямая, но он
ее от нас зачем-то утаил).
Вообще-то, формальная логика совсем неудобный инструмет в реальных
ситуациях: попробуйте, например, доказать, что Змей Борисей не любит
Алика именно за то, что Алик еврей.

feemah

ну клюквоведы, достали!
“cranberry” это клюква, а кто, собственно, спорил?
“cranberry BUSH” (как и было в истории с самого начала!) калина (амер.)

To: Ракша
>Дело не в том, что какой-то припадочный считает комментарии, этот
> венецианский карнавал ... местом, где что-то
> друг другу доказывают и занимаются Делом
Господи, ну какие же все непонятливые! Бедный Алик, тяжело ему с нами.
Он же ясно сказал, что здесь он прикалывается. Это у него приколы такие.
Как в том анекдоте: пап, это они пиво пьют с_раками? - нет, сынок, это
у них морды такие.

С уважением,
feemah

P.S. что за место, где самый приличный и спокойный человек и тот
чокнутый (ЧК)!?

>"Пережил" "президентов" не означает пережил их как личностей.
Если Вы, уважаемый Pакетчик, это имели в виду, так Вам следовало
написать "пересидел".
Научись языком владеть, а потом вы#бывайся, убогий.

>А зачем его опровергать, если оно уже опровергнуто жизнью.
>Претензий у Германии не было - но ведь напали? Значит, были претензии,
>и зачем искать конкретные ошибки в Ваших умозаключениях?

стоп, секундочку
согласно их же утверждениям, напали, так как СССР готовился напасть на
них и, мол, выбора другого не было. про претензии речь не шла
брехня, конечно (не то, что собирался напасть, собирался или нет бабка
надвое сказала; а то что это было причиной, план-то Барбаросса был
утвержден давно)
но логичным ваше утверждение это не делает
и в общем-то, смею заметить, многие Ваши доказательства такого рода
это, так, наблюдение, дискутировать не буду

feemah

>Тебе вообще известно такое выражение "язык Толстого" ? В смысле, не
> тот, который во рту, а тот, на котором написаны шедевры русской
> литературы.
Толстой Л.Н. - великий стилист! Ой, уморил.
Возможно, автор исходной истории как раз и имел в виду косноязычие
зеркала русской революции.

>>Есди кто-то не любит Алика, то этот кто-то - антисемит
>>Аристотель отдыхает.

>Ну, уважаемый(ая)... Даже неудобно за Вас...

уважаемый никто. Даже неудобно за Вас... Вы такое слово "ирония"
слышали? надо пояснять, что я показывал, что наш Алик, как логик,
круче этого древнего грека? Ну вот, пояснил...
P.S. Интересно, а в кулачном бою он бы Аристотеля сделал?

feemah

Змеевская,
я так и не понял, вы хотели девочку или нет?

папа 2х девочек

из новостей:
Жюри решило принять на конкурс набросок олененка, сделанный черно-белым
карандашом.
вот так...

>> Мой знакомый, историк, написал замечательное резюме по своим
источникам - немецким мемуарам.
Я думаю не менее замечательное резюме вышло бы по советским мемуарам на
тему, как же получился 41 год.
То, что русские завалили мясом, было бы смешно, если бы не было правдой.

автокоррекция да six thousandS нe бывает, и Марек присил произнести "six
months" Считайте, я уже посыпал всего себя пеплом.

feemah

>>Браво! дальше некуда. Как говорится, в чужом глазу ...
hronograf
>Ну не знаю я точно, сколько лет назад эти лоси жили,
?и неохота мне лазить и искать, когда же Мезозойская эра была или какая
>там еще,Юра или Триас этот, когда эти твари жили.

фильм смотрел краем глаза. Но точно знаю, что там были ЛЮДИ -
homo fuck..g sapiens.
сказать, что люди жили _миллионы_ лет тому назад это промахнуться
_куда дальше_, чем думать, что Иисус приходил до ледникового периода.

теперь понятно?

Пан Алик, Вы так плодовиты, что начинете забывать, что говорили. Ну
какая разница между членом обкома комсомола и райкома КПСС? И как,
будучи таковым, вам удавалось "жить не по лжи"?
А еще нам интерессссненько, про что это Вы там читали лекции в о-ве
Знание? Про жизнь на Марсе?

Если Вы действительно ВЫБРАЛИ в какой-то момент, что лучше не возиться с
партийной карьерой, то Вы порядочный человек. Но зачем стучать себя в
грудь и гордиться мнимой удаленностью от руководящей и направляющей?

feemah, весь в белом

Жена смотрит вполглаза по телеку какой-то фильм про храбрых американских
солдат, кажись GI Jane. я периодически заглядываю, в какой-то момент
вижу, что на экране уже идет конкретная войнушка - "наших" посыпают
свинцом на каком то пляже.
- в чем дело?
- сама пропустила, они высадились и тут на них набросились.
- Может они просто хотели в волейбол на пляже поиграть?
- да нет, вряд ли
- ??
- понимаешь, они не то что сетки, они даже мячика не взяли.

>>>>>
>>А зачем его опровергать, если оно уже опровергнуто жизнью.
>>Претензий у Германии не было - но ведь напали? Значит, были претензии,
>>и зачем искать конкретные ошибки в Ваших умозаключениях?

>стоп, секундочку
>согласно их же утверждениям, напали, так как СССР готовился напасть на
>них и, мол, выбора другого не было. про претензии речь не шла
>брехня, конечно (не то, что собирался напасть, собирался или нет бабка
>надвое сказала; а то что это было причиной, план-то Барбаросса был
>утвержден давно) но логичным ваше утверждение это не делает

Почему не делает, сами же пишете - брехня, что опасения нападения со
стороны СССР были причиной, значит были другие.
>>>>>>>

посмейтесь, финские студенты, ваш препод из России называет логичным
следующее утверждение:
Германия напала на СССР в 1941 году
_следовательно_
у Германии были в 1933 году территориальные претензии к СССР

эта штука посильнее логарифмов.

feemah

>Это предполагает, что она сгорает полностью за один
>час будучи подожженной с ЛЮБОЙ стороны, что исключает всякие изыски про
>"в одну сторону десять минут, в другую сорок". Если, будучи подожженной
>с одной стороны, веревка сгорает за 1 час, то будучи подожженной с двух
>сторон она сгорит за 30 минут. Как не крутись. Так что, при всем
>уважении...

Коли уважаете, потрудитесь прочесть внимательно. В моем примере
вся веревка действительно сгорает за 1 час будучи подожженной с ЛЮБОЙ
стороны.

feemah

P.S. про сахар - песок
sorry, забыл пояснить - у них просто "сахар" значит - "сахар кусковой",
а "песок" значит "сахар-песок".

feemah

поправка к #6 от 26 октября (вы слишком долго живете в Канаде)

- автоматически говорите «Sorry» всем, кого случайно задеваете в
общественном транспорте или магазине; следует читать:
- автоматически говорите «Sorry» всем, кто случайно задел Вас
общественном транспорте или магазине;