Остальные новые истории

Прочитал новость, что на УАЗе собрались делать электромобили.
Ребят, вы электростеклоподъёмники за всё время своего существования для своих вёдер делать так и не научились, подумайте, может всё таки не ваше?

Моя мама имела такую поганую привычку:

Когда сидели и если вместе за столом, то зачастую провоцировала скандал на ровном месте, обязательно находив повод зацепиться за какой-то пустяк.

И во время ссоры брала в руки чайную чашку, делала такой характерный замахивающий жест и говорила- "Сейчас как плесну в тебя кипятком, сученыш"

Я просто не представляю, какой нужно быть тварью, чтобы подобное говорить своему ребенку.
Впрочем, за ребенка, точнее за личность, она меня никогда не считала - когда "отец" ушел к другой бабе, то начала на мне вымещать обиды к нему. Вплоть до 18 (когда уехал в другой город) и до 20 лет (когда приезжал дважды на каникулы) я постоянно был n-ским выродком - по фамилии отца.

У меня биологическая мать - ебанутая сука, которая повышала свою самооценку за счет унижения своего ребенка. Конечно - ведь другие могут нахуй послать, по морде дать, либо уволить. А ребенок он слабый - он не может ответить.

К слову, когда я якобы "огрызался", эта сука пренебрежетельно говорила - "ротик свой прикрой".
Мне очень хотелось бы, когда сдохнет эта тварь, выбить на могильной плите все то, что она делала со мной.

У меня есть брат двоюродный, по имени Фёдор. Как-то раз на рыбалке он вечером пьяненький колотил себя копытом в грудь, что завтра именно он будет готовить уху. Наутро он сказал, что вчера он был пиздабол, и уху он варить не будет. С тех пор он Лжедмитрий.

Азы информационной войны. Не мое. Заранее извиняюсь перед Мишей Аршниным.

Итак, человек заходит в интернет.
В социальную сеть, которая - инструмент общественной коммуникации и формирования общественного мнения по определению. То есть в уже заведомо враждебную информационно среду, где нужно думать и крутить головой, чтоб в нее не нагадили.

И ищет он там... Ну, допустим, таблицу определения расстояний по размеру объектов или по звуковым источникам. И находит замечательную страничку, с огромным объемом информации и постоянно свежим контентом. А так же еще пару страничек похуже, где с контентом и информацией не очень хорошо, и активность пользователей ниже.

Чем должен озадачиться в этот момент человек? Простым вопросом: а откуда у владельца странички столько времени и когда он работает. В случае журналиста или общественного деятеля вопрос лишний, но мы говорим, в качестве примера, о выдержке из Устава ВС СССР, то есть информации "на любителя".
Ответ прост - данная страничка и есть работа её хозяина. Она монетизирована.

Человек - существо социальное, ему нужно общение. А по общественным своим задаткам он еще хочет быть на стороне правды. Социальная бравада "а вот такая я какашка" - суть то же самое хотение, только инвертированное.
И вот на обсуждаемом ресурсе собирается постоянный контингент читателей. Устойчивое сообщество. Которое идентифицирует себя как отдельную социальную группу и так же связывает эту группу с ресурсом.

Что такое "контур влияния"?
Это задействование для достижения цели ряда типовых объектов по типовым сценариям. То есть мы берем некое агентство, занимающееся рекламой и "формированием общественного мнения", нанимаем его, и оно, в свою очередь, берет "сценарии" и внедряет в аффилированные ресурсы. Почему это не "акция" а именно "контур"? Да потому что он универсален, его можно расширять, его можно сокращать, можно включать и выключать ресурсы, менять повестку и вопросы. Он универсален. И, более того, потеря любого элемента низового звена не влияет на его работу.

И внезапно на вышеразобранной страничке начинаются, вместо завуалированной рекламы цифровых биноклей и туристических ножей, рассуждения об Абстрактной (С)(ТМ) Справедливости (С)(ТМ). То есть начинается индоктринация связанной с ресурсом отдельной социальной группы. А поскольку "все друзья" и "хозяин странички - классный парень", и никто не просит прям сразу продать квартиру или отрезать себе ногу в пользу людоедов Танзании, тревоги это не вызывает. Просят просто подумать, что, наверное, как-то не очень справедливо, если у тебя полный холодильник жрачки, а в Танзании с голодухи друг дружку кушают. А человек хочет быть хорошим. И справедливым. И, естественно, соглашается, что да, неправильно это как-то. Потом "танзанийская" повестка становится гуще и мощнее, появляются ссылки на "авторитетные источники в интернете", которые часть "каскада влияния".

Через некоторое время часть народа отсеивается, а на ресурсе, до того посвященном выдержкам из Устава ВС СССР, идет борьба за права танзанийцев. При этом несогласные с происходящим уходят, а приходят уже те, кому поборцевать за права, да хоть и танзанийцев, хочется. И вот тут это сообщество утрачивает самостоятельность и становится управляемой частью "контура". И его уже можно задействовать в любых целях. Вплоть до общественных выступлений. Да, придут не все. Но когда в "контур" включено несколько тысяч ресурсов, и если из их аудитории выйдут два-три человека, то это уже две-три тысячи.

Как понять, что ты попал в "контур"? Если движение за защиту семейных ценностей вдруг начинает воевать с государством и Путиным - добро пожаловать..

"Каскад влияния"

Чтобы человек поверил вам, нужно обладать либо личным авторитетом, либо общественным весом, либо... Пачкой ссылок на то, что кто-то, обладающий оными (или претендующий обладать), высказался в нужном вам духе.

Как это работает.
У вас есть "верхнее звено". Сколь-либо авторитетное издание.
У вас есть "среднее звено". Сеть новостных порталов и "агрегаторов", а также агентство по работе с общественным мнением.
У вас есть "низовое звено". "Контур влияния", упомянутый ранее.
У вас есть "небесное облако" - онлайн-журнал научного направления.

И вам нужно, допустим, провернуть акцию "не все огурцы одинаково полезны".
В журнале "Новости нашей специальной науки" доцент Аршман из Берлина (и неважно, что доцент он в культурологии) размещает обширную статью, ссылающуюся на английского профессора Баттокса (египтолога), и руководителя болгарского НИИ Огурцеведения Дупака (что само себе смешно. В Болгарии и огурцы).
Статья написана околонаучным языком, в ней разобраны до малейших деталей ужасающие факты, сводящиеся к тому, что все, кто ел огурцы, умерли. Некоторые даже жуткой смертью.
Что, кстати, может быть правдой - переходя скоростные железнодорожные пути, нужно не огурец жевать, а по сторонам смотреть, ибо скоростные поезда внезапно внезапны.

Теперь у нас есть исходный материал, полностью соответствующий нашей повестке. И вот журналист нашего "верхнего звена", мирового издания "Рейтары Треплоида", ссылаясь на статью в "ННСН" пишут о том, что огурцы - ну прям смертельно опасны. И даже берут дистанционное интервью у господина Дупака, известного болгарского огурцеведа. Естественно по телефону. И тут случается сенсация. Г-н Дупак, заявляет, что маааленькие огурчики, куда как менее опасны для здоровья, чем большие. А если они еще и не свежие, то есть маринованные, так и вообще - снижает риск смерти от огурца в разы.

Задействуем следующий контур - "желтушки" и агрегаторы. "Сенсационное открытие международного научного коллектива - маленькие маринованные огурцы способны спасти вам жизнь!", "Ужасное открытие - производители огурцов убивают человечество". "Шок! Ты должен это узнать! Большой огурец убивает людей!", "Если хочешь выжить - выбирай правильный огурец". И все это пестрит ссылками друг на друга, на "Рейтаров Треплоида", мешаются в кучу Дупаки, Баттоксы, Аршманы и прочие.

Ну а теперь вот эту информацию мы дозированно включаем в сформированный сценарий воздействия и запускаем в уже готовый "контур влияния". Можно даже одной ссылкой на Дупака, в которой точная (но обрезанная) цитата про то, что лучше всего снижает риск смерти от огурца - не свежий огурец.
И ведь всё всем известно, и ведь "все знают", и вообще... Профессор Баттокс и профессор Дупак утверждают, а ты кто такой, чтоб с ними спорить?

Смешно? С огурцами это смешно, да. Пока первые поедатели не свежих огурцов не прибывают в местное вирусно-инфекционное отделение в том состоянии, когда их работающий без удержу прямоточный фонтан можно остановить только перекрыв просвет форсунки большим огурцом.

Любая информация, допущенная в мозг, должна поступать из минимум трех независимых, несвязанных между собой и подтвержденных источников. И только тогда можно действовать на её основании.

К сожалению, многим хватает статей Дупака, Баттокса, Аршмана, и святой убежденности, что они-то и сами по себе не дураки. Только вот о том, что все эти громкие фамилии, на которые ссылаются, суть те же производные от слова "жопа" на разных языках, пропущенные через "каскад влияния", не видят.

А уж для чего задействовать "каскад" - для продажи корнишонов или для войны с конкурентной вакциной - без разницы. Инструмент универсален.

В пятницу, 15 октября, в Италии началась пятидневная забастовка против необходимости предъявления «зелёного сертификата» о вакцинации от коронавируса (Green Pass) на рабочих местах. Правительственный декрет, фактически означающий обязательную вакцинацию, застал врасплох 8 миллионов итальянцев, значительная часть которых работает в транспортном секторе, сфере здравоохранения и в полиции. Остановка производства и перебои с поставками товаров на целую неделю могут привести к параличу экономики и ввести страну в глубочайший кризис.

Порт Триест за неделю стал символом движения противников обязательной вакцинации, Green Pass и других ограничительных мер правительства по сдерживанию пандемии коронавируса. С раннего утра центральный вход порта заблокирован рабочими, объявившими пятидневную забастовку с высокой вероятностью её продления до момента удовлетворения основного требования – отмены «зелёного сертификата» на рабочих местах. Комитет рабочих отверг предложенные правительством и руководством порта бесплатные тесты, настаивая на отмене правительственного декрета Green Pass на всей территории страны. Рабочие отказались и от добровольных пожертвований, которые направляют им сочувствующие.

Несколько сотен рабочих порта Анкона заблокировали центральный вход. В Генуэзском порту, где от прививки отказались около 20 процентов рабочих, профсоюзы спешно пытаются найти консенсус с руководством компаний и администрацией города, чтобы избежать повторения ситуации в Триесте и Анконе. «Мы хотим работать, потому что так мы сможем принести домой свой кусок хлеба. Компании тоже хотят работать: это не война», – сообщает призывающий к скорейшему разрешению сложившейся ситуации и возобновлению работы Независимый комитет работников порта Генуя. Относительно спокойной ситуация остаётся в порту Ливорно.

Риск дефицита бензина и пустых полок в магазинах

Блокировка основных портовых пунктов сопровождается не менее напряжённой ситуацией в сфере сухопутных грузоперевозок. Каждый третий водитель грузовика, а в случае с иностранными рабочими почти 80 процентов, не имеет Green Pass, следовательно, по закону он не может выходить на работу, даже если находится в этом грузовике один. В пятницу обратно в Швейцарию был отправлен грузовой состав: в поезде шестеро водителей фур TIR не имели Green Pass.

На долю сухопутных грузоперевозок в стране приходится абсолютное большинство всех внутринациональных транспортировок, поэтому в ближайшие дни высок риск не только нарушения цепи производства, но и опустошения полок магазинов, в том числе продуктовых, а также перебоев с поставкой бензина и проблем в работе сайтов онлайн-продаж.

Не имеет Green Pass и каждый третий работник органов защиты правопорядка. Полицейские, которые должны проверять и штрафовать нарушителей нового декрета Green Pass, сами не могут выполнять свои служебные обязанности. По приблизительным подсчётам, 15 октября на службу не смогли выйти около 40 тысяч полицейских, карабинеров и работников финансовой полиции.

Непростая ситуация сложилась и с пожарными, от центрального командования которых в пятницу начали поступать тревожные сообщения о невозможности осуществлять выезды из-за отсутствия значительного числа персонала. «Объективная невозможность наших пожарных на всей территории страны пройти ковид-тест из-за повышенного спроса создаёт риск отсутствия на службе значительного числа пожарных», – сообщает Центральное руководство пожарных станций. Это создаёт опасную ситуацию в сфере противопожарной безопасности по всей стране.

Сделать ковид-тест в Италии стало практически невозможно из-за огромного числа желающих. Аптеки, в которых обычно по записи проходили тестирования, работают бесперебойно, иногда они принимают клиентов в формате живой очереди. Однако возможности делать 3,5 млн ковид-тестов в сутки (именно такое количество граждан на данный момент не могут попасть на работу из-за отсутствия у них Green Pass) нет.

Что дальше?

15 октября на всей территории Италии прошли массовые митинги и манифестации. Многие работники и профсоюзы организовали блокировки и стачки напротив своих компаний. К протестам присоединился профсоюз итальянской военной авиации Siam, рабочие компаний Fincantieri, San Benedetto, Zoppas и многие другие.

Некоторые компании по инициативе руководителей объявили о своём временном закрытии, вплоть до отмены действия «зелёного сертификата».

Манифестации прошли и на центральных улицах и площадях в Турине, Генуе, Милане, Риме, Неаполе. Не обошлось и без столкновений с полицией. Сотрудники правопорядка отметили опасные скопления людей у зданий парламента в Риме и возле административных зданий нескольких крупных городов. Впрочем, основные манифестации ожидаются полицией уже в эти выходные.

Тем временем правительство продолжает вести жёсткую линию, не желая идти ни на какие уступки и объясняя это тем, что предоставление бесплатных ковид-тестов означает дополнительную нагрузку на бюджет страны, а отмена Green Pass делает всю кампанию по вакцинации бессмысленной. В этом свете развитие ситуации в Италии становится абсолютно непредсказуемым: вопрос, кто прогнётся первым (протестное движение No vax, итальянская экономика или правительство), выходит на первый план.

via https://octagon.media/mir/chernaya_pyatnica_italyanskoj_ekonomiki.html

Сотрудник заболел, пишет в чате: "Простыл, температура, видимо завтра меня не будет"
В ответ: "Это что, черный юмор?"

Назвали котёнка красивым именем Персей. Сокращённо называем его Персик. Как назовёшь, таким и будет. Ну не зря же говорят. Так вот пока что он только рыжий, волосатый и круглый.

Из заявлений Гринписа, Греты Тунберг и им подобных:

Рождение ребёнка - это величайший акт разрушения климата. Если вы серьезно относитесь к сокращению своего воздействия на климат, нет ничего более действенного, что вы можете сделать, чем принять решение не заводить детей, поскольку ребёнок наносит планете гораздо больше вреда, чем все, что автомобили, реактивные самолеты и стейки: это уничтожает все климатические блага, которых мы, как люди, надеемся достичь в течение нашей жизни.

https://www.spectator.co.uk/article/having-a-child-is-the-grandest-act-of-climate-destruction

Путин: «Делают здесь прививку „Спутником”, а в Европе справку покупают»

статья 207.1 или 207.2 УК РФ ... лицо действовало с прямым умыслом, сознавало, что размешенная им под видом достоверной информация является ложной, и имело цель довести эту информацию до сведения других лиц", - Верховный суд России.

Фейк Путина. О европейцах, прививающихся «Спутником»
— Может быть, есть, наоборот, кто получает какую-то западную вакцину, но я многократно уже слышал такой разворот событий: приезжают граждане европейских стран, делают здесь, у нас, прививку «Спутником», а там справку покупают, что они привиты «Pfizer». Серьезно, причем это врачи говорят из европейских стран. Считают, что все-таки «Спутник» более надежный, более безопасный.

Подобный «вакцинный туризм» невозможен. На официальном сайте мэрии Москвы сказано:

«Вакцинация от COVID-19 в Москве доступна только иностранцам, которые работают или живут здесь постоянно».
Подобный порядок действует и в других регионах России. В Санкт-Петербурге заявки на вакцинацию иностранцев подают только организации-работодатели и учебные заведения. При этом иностранцам доступна только вакцина «Спутник Лайт», представляющая собой один из двух компонентов «Спутника V».

Выяснять, действительно ли кто-то в Европе покупает фальшивые справки о вакцинации зарегистрированными в ЕС препаратами, очевидно, нет смысла.
Так как, это явное враньё.

Так, Путина за ложь накажут или нет?

Комментатор матча Уфа - Рубин: "Мяч летит в Самошникова и Самошников летит в аут!"

Как-то мою жену попросили постричь ногти чужой собачке. Что-то пошло не так, жена сделала больно собачке и собачка взвизгнула. Вроде бы на этом конец истории. Но жена оптимистка. Говорит - зато больше просить не будут. Оптимизм - найти что-то хорошее в плохом?

Талибан. Террористическая организация, запрещённая в России. Не провела за границей Афганистана ни одного теракта. Своих убивают, Но по законам. По очень жестоким, но законам. Лично я бы не хотел бы жить по таким законам, впрочем и не живу. Мне наши больше нравятся. Афганцам их нравятся, так что это их личные проблемы.
Украина. Постоянно присылает к нам террористов. В основном настолько тупых, что их сразу вычисляют по "парашюту и зигованию". Почему то украинское правительство у нас не запрещено.

- На этом, собственно, сыплются все теории заговора: любое масштабное предприятие даже будучи повязано на очень молчаливых и верных людей внутри себя, не может не жрать кучу ресурсов у внешнего мира, который закрыть для наблюдения невозможно.

- К несчастью (или к счастью?) не все так просто. Вот история: чувак 25 (!) лет занимался коррупцией и шпионажем на Тихоокеанском флоте США, под него копали почти три десятка раз, и все время все затихало "за отсутствием состава преступления", хотя там махинации просто чудовищных масштабов:

https://www.washingtonpost.com/investigations/navy-repeatedly-dismissed-evidence-that-fat-leonard-was-cheating-the-7th-fleet/2016/12/27/0afb2738-c5ab-11e6-85b5-76616a33048d_story.html?noredirect=on&utm_term=.f52366fd45b1

Так что осторожнее надо бы насчет невозможности масштабных заговоров в наши дни. Видимо, правильная манипуляция человеческими ресурсами позволяет скрывать очень много и очень долго (хотя, конечно, не все и не всегда.

Гомеопатический доктор.

Не сочтите как за рекламу, так и за антирекламу. Немного нагорело у пациентов нашей кардиологии/неврологии, о простых нравах которых здесь уже написано немало.

Доктор Александр Бухолдин — надежда многих наших инсультников и радикулитчиков.

Его даже подавали на областную награду по медицинской части, но как-то в ковид не срослось. Впрочем, у него есть государственные награды по линии госпитальной медицины, он уже давно на заслуженной пенсии.

Решил все-таки вернуться в поликлиническое звено. Откуда и взялся мой рассказ.

Если ранее дело шло о восстановлении человека практически из руин, то сейчас толпы пациентов больше нет. Заглянем же ненадолго в его кабинет.

— Тенотен! Записали? Одна таблетка раз в день.
— Валериана, тридцать капель каждый день.
— Плавание! Только плавание! Доходите до километра в день - и ко мне на прием! Как у вас инсульт? Приходите завтра после терапевта!
— Да, эти таблетки вашему неврологическому статусу не навредят явно, пейте, только больше не нервничайте.

Где-то в маленьком-маленьком, но уже собственном, массажном кабинете доктор, разумеется, делает и массаж, и иглоукалывание. Да, срывов и жалоб оттуда заметно меньше. Тут же "на переднем крае медицины" всегда есть, кто завернет жалобу - один он остался...

Только теперь на поликлиническое звено сил все меньше и меньше, зарплату реально для прокурорской проверки суммировали за два месяца, плюс копеечная премия. Оскудевает толпа платежеспособных клиентов, а как хочется жить на две пенсии.

Чтобы было все просто и со вкусом: жизнь текла бы в карман не только за выписанный гомеопатический Тенотен, но и за спасенных инсультников.

Как же далека медицина за деньги от медицины за сострадание! Как же важна платежеспобность против обычного человеческого участия по полису ОМС!

P.S. Препарат Тенотен здесь приведен как яркое и понятное обобщение всех псевдопрепаратов с релиз-активностью, не содержащих активного вещества в каждой таблетке совсем. Посмотрите, может и у вас где-то завалялся в аптечке?

Возможно для вас медведь белый.
А кое-кому он ледяной.
На что спорим, что он полярный?
Официально он морской.
Вот только не надо нам рассказывать что кожа у него чёрная.
Любые совпадения с политическими партиями в этой статье случайны.

Зарисовка, которая отражает состояние общества на Украине.
Было это в году 2006-2007. Проводился форум молодых лидеров стран бывшего СССР. Где набрали этих лидеров, я не знаю, но молодёжь собралась, а я состоял в компании организаторов этого мероприятия. Делегация от Украины состояла из трёх парней, которые настороженно рассматривали всё и всех, хотя, по большому счёту, так вели себя почти все прибывшие.
Вечером был тожественный банкет, где делегаты хорошенько нажрались и начали душевно общаться. Контакты были налажены в неформальной обстановке, что и хотели организаторы. На следующий день начался сам форум, толпа собралась у лифтов, последней шли ребята с Украины. В этот момент лифт открывается, все заваливают внутрь и кричат им держа двери, давайте мол с нами, быстрее! Один украинец бежит ко всем, забегает в лифт и зовет своих товарищей, они с неодобрением смотрят на него машут руками - типа без нас езжай. Лифт уезжает. Они ждут следующий лифт и обсуждают уехавшего товарища. Лифт ехал долго, за это время разговор пошёл на повышенных тонах, в итоге, когда лифт пришёл, первый запихнул второго в лифт, громко послал на "+++", а сам пошёл один по лестнице.
Уже тогда я понял, что там всё непросто, а сейчас этим "молодым лидерам" лет по 40-45 и они у власти.