Комментарии

> Главная же причина – жаба, затем ксенофобия, обскурантизм, тот же
антисемитизм.
Посылка 1
антисемиты не дюбят евреев просто за то, что они евреи

Посылка 2
Алик - еврей

Заключение:
Есди кто-то не любит Алика, то этот кто-то - антисемит

Аристотель отдыхает.

feemah

Столько эмоций по поводу итории про зэка якобы трахнувшего лошадь на
спор. Можно приварить подковы или нельзя... А байке этой лет сто,
не меньше. Я ее слыщал в первый раз ну очень давно, в деревне у тетки.
Тогда шла речь про пьяного конюха на конюшне. Потом в армии доводилось
слышать эту же байку про лихого бойца... Словом, байка древняя и,
думается, полный гон...

Оказывается, тот,кто нажмет "ОТВРАТИТЕЛЬБНО" после аликовских опусов,
тот крыса....Таким образом он считает количество крыс в интернете.
Ну,беспредел!!!!Вот отморозок,конченый,и он еще к кому-то претензии
предъявляет.
Зря вообщето его портрет назаставке анекдот.ру поместили,незаслуженно
это...

>>>А кто может объяснить, отчего здесь так часто
встречаются дурацкие и откровенно хамские высказывания в адрес Алика?>>>

Мне кажется, Алик ответил на этот вопрос прекрасно. И если задавший
его - человек разумный, то понял он если и не все, то многое.
Тупость, соединенная с пренебрежением к окружающим и перманентным
хамством, пытающимся выдать себя за остроумие и изящество - это
прощается редко.

Женя Водкин видимо далее харьковского вокзала в своей жизни не ездил,
потому не осведомлен о наличии в мире культур, отличных от
восточно-украинской, и языков, непохожих на суржик.
"Дывысь, Передрищенко, яка смешная фамилия -- Шопен!"

Никто, и звать никак.

Алик, позвольте вопрос.
Читал, про то что Вы умеете... Про то что многое можете. Но вот вопрос
когда Вы все это успеваете? Вы пишите и тут и там.. Отвечаете на кучу
нападок и при этом сочиняете свои графоманские истории. А работаете то
вы когда? Или не работаете? и сидите просто на пособие и на инете для
нищих? Судя по тому, где ваш хомяк висит, я наверно прав. Потому что на
"narode", даже в небогатой России, свои хомяки вешают только либо
начинающие, которым просто нужно на чем то пробовать. Так как конект
на этом хостинге просто никакой, НО, что видимо важно для Вас,
БЕСПЛАТНЫЙ. Либо просто нищие, как вы.Завести нормальный сайт с Вашими
амбициями, думаю (вру, знаю) не такие большие деньги.
Так что заткнулись бы Вы с Вашими нападками. Вы сами обычный
"потноладошечник" сидящий на велфере (ой только не орите, могу и
ошибаться как это зовется, пособие для лентяеев короче) купивший комп
на распродаже и не нашедший себя на новой родине..

Алику

Никогда не писал я комментариев на этом сайте, но Ваша, Алик,
ущербность, заставила-таки.
Неужели в этом мире нет для Вас более привлекательных и важных дел -
пить вино с красивыми женщинами, например, играть с детьми, ездить
с большой скоростью на хорошем автомобиле, слушать музыку, смотреть
нормальные фильмы, работать, наконец - чем писать на этом
многострадальном сайте свои жалкие опусы? Вы никому и ничего не
докажете, да и доказывать-то Вам особенно нечего, забейте, уважаемый
Алик, и не позорьтесь на весь мир хотя бы в дальнейшем.

~Mi551LE~

Крис,
причиной повреждения колес могут быть не только банальные проколы
гвоздями, но и аварии. В результате последних колесо не обязательно
сдувается - просто деформируется та ниша, в которой оно расположено (не
знаю ее точного названия). Часто бывает, что авария не большая,
повреждений особых нет, только колесо "зажато" и не крутится. Но,
заменив обычное колесо на меньших размеров запаску, водитель спокойно
может добраться до дома, до мастерской или до госпиталя.
Почему у автора истории запаска была красной - я не знаю. :)

ВА

>А потому, что этот Алик - мудак, выпердос и ебаное конское чмо.

Сильный аргумент! Крыть нечем. "... теперь главная линия этого опуса
ясна мне насквозь".

Вы, уважаемый, риторику изучаете или преподаете?

Никто, и звать никак.

> В телефонном справочнике г. Харькова нашла некая хмельная компания
> фамилию "Пипко-Бисноватая" (НЕТ, ПРАВДА!).

И действительно, НЕТ ее там, ПРАВДА! Кто придумывает всякий бред и
флудит потом его сюда? В тел. справочнике Харькова есть
64-06-57 ПИПКА С.Г.
93-77-68 ПИПКО И.Г.
Бисноватых нет. Справочник свежий. А мужик с юмором попался, не в пример
авторам истории.

Харьковчанин

#8 10/05 OSNOVNIE.

NU I PRIDUROK... (TJAZHELO VZDIHAJA)

NIKIE

>Господа автомобилисты! А не мог ли бы кто-нибудь объяснить это мне?

Эта хрень называется "таблетка". Ее назначение: поставить вместо
пробитого колеса и дошкандыбать до сервиса.

Смысл "таблетки" мне неясен. Я понимаю, когда основные колеса - литые,
а запаска - ординарная. Литые дороже стоят и если крепление запаски
на шпиндель, то у них дырки тоже нет. А таблетка - суксь.

Поэтому твой отец имхо прав. На нормальной запаске можно ездить как
на обычном колесе... ибо это и есть обычное колесо.

Это так, на пальцах.

Алик, ты ебаное конское чмо. Титан мысли, бля. Насмотрелся он тут за
два года... Это на тебя насмотрелись тут, а ты черепушкой своей никак
не сваришь, насколько ты всех задрочил.
Сайт твой, кстати, тоже похож на ебаное конское чмо.

Алексей.

#12 KOMM OT 08/05

> ы часто в походах подсаживались на проходящие, и конечно,
> свободными были чаще всего те самые NN 37 - 38 (боковые у туалета).
> Качало, конечно - и все же кое-кто ухитрялся-таки не хлопнуть...
hm. ne dovelos mne poezdit na NN 37-38, i v pohody tozhe ne dovelos...
ja vas mladshe, ochevidno.
dumaju, esli b mne razok na bokovushke proehat - srazu b stalo ponjatno,
kak takie hlopki razdrazhajut.

> [[ duhovnosti u menja - prosto zavalis. rossijskoj-to.
> Верю: именно поэтому Вы и "тыкаете" оппоненту...
net, tykaju ne poetomu. privychka. chashe govorju na jazyke, v kotorom
"vy-ty" ne differencirujutsja. namerenija zacepit ne bylo.

zrja vy tak, alex, ja zh ne so zla (i ne so vsej duri :-) )...

>>Неужели Алик думает что кто-то читает его гневные
>>многокилобайтовые опусы в коммах?

И не без оснований думает. То, что большинство ответов -- "против",
говорит только о степени релевантности выборки. "Есть ложь, есть
беспардонная ложь, а есть статистика".
Для тех, кто диплом купил, поясню. Согласные обычно не считают
нужным нужным выражать солидарность письменно, да и возможность
рейтинговать комментарии, видимо, игнорируют. А вот кому на хвост соли
попало -- верещат. Потому и создается впечатление, что все Аликом
недовольны.

>>Пронаблюдайте, как стая крыс бросится на защиту
>>«своего» - сколько засветится на мои посты оценок «ужасно».

Интересная мысль. Я до сего момента оценки комментариев тоже не
смотрел, а зачем? Несогласен -- напиши свой комментарий, порази всех
тонкостью сарказма (или нецензурной тупостью). Оказалось совсем
наоборот, там есть информация к рамышлению. Жаль, с возрастом ленив
стал, да и со временем напряженка, а то бы сделал выборку, диаграммки бы
построил... Но профессия и опыт позволяют делать прикидку на глаз.
Итак:
Голосуют человек 15 (может после праздников будет больше?), из них 8
стабильно ставят -2 на любой чих Алика. Это оно, поголовье? От двух
до пяти ставят +1 и +2.
Досталось и мне -- шестеро почтили меня своей -2 за "Братья и сестры!"
(подписи внизу нет по моей вине -- невнимательно читал инструкцию к
написанию комментария). Четверо поддержали. Результат скромнее, потому
что я не Алик. :-)
Статистика положительных оценок творений тех, кто "дружит против
Алика", своей зеркальностью только подтверждает, что голосуют одни и
те же (гм-гм, на выборке двух праздничных дней, не слишком корректно,
да лень смотреть другие дни).

А вывод? Как ни парадоксально, все это море разливанное мнений
ценности для классического статанализа не представляет. Для определенных
умозаключений -- да, информация есть, а распределния строить не на
чем -- нерелевантно! Хотя,... если сузить диаппазон... можно выстроить
крыс по ранжиру... да на флейте сыграть...

Никто, и звать никак.

Алик-пидар дурачок,
разожравшийся сморчок!
Гадит в интернете он
как с поносом толстый слон!
Алик, не пиши сюды,
а то получишь ты песды!

Змей Улюляк
----------------------------------------

Змей Борисей
Получил пиздюлей.
И не один раз.
Потому как мудак-педераст.
Так правильно пишется это слово.
У Змея же хуй на полшестого
Не стоИт наверное смолоду
Вот и приходиться брать в рот
Чтоб не помирать с сексуального голоду

Да хуй с ним, с жалким плебеем
Обосранным Борисеем
Другой есть змей – Улюляк
Не дала б ему и Шапокляк
Знает она, что гей
Этот второй тоже змей
Ебут Улюляка в жопу
(какую бы всунуть рифму?) Конечно всей Европой
И от такой, блядь, непрухи
Сочиняет он тамбовские нескладухи
Эти рифмы, еб твою мать,
Так тяжело подбирать.

Укрощатель рифм Поэт Цветик
(от меня вам балалайка)

Mamele
На № 5 от 10.05.04

>>>Алик, опять?!! >>>

Нет, Mamele – это Вы – опять. Я же отсюда никуда не уходил. А Вы,
напоминаю, один раз на меня ни за что ни про что наехали с собачьим
бредом и в конце так распалились, что начали угрожать меня застрелить,
если посмею угнать Вашу машину (!!??). Отвечать я не стал, даже
спужался – ну, буйный господин – так и буй с ним. Но Вы упились
безнаказанностью и наехали опять – я уж как-то отличаю КОММЕНТАРИЙ
от хамского НАЕЗДА. Ответил уже так, что Вы заверещали аж в «Гостевой»
у Димы – «Алик давит людей!».. И, раздавленный, с негодованием
заявили - ухожу, есть и другие сайты. А потом все же вернулись и
стали назойливо надоедать Диме, «вскрывая недостатки». Не осознавая
своей роли мелкого сутяги. Дима весьма дипломатично – положение
обязывает – Вас послал. Теперь Вы с какими-то мазохистскими намерениями
ОПЯТЬ лезете ко мне. И опять – демагогия, перевирания, банальные
штампы «гений», «заплеванный со злости монитор», «не пытайтесь заткнуть
рот» - из арсенала советской коммунальной кухни или из газеты «Правда»?
И кому из нормальных читателей это интересно? Какая дальнейшая судьба
изданных Вами звуков, даже если докажете - из РОТА?

Против комментариев к историям – какие могут быть возражения? Но когда
вместо комментария льются злобные помои на автора-в-реале, то
безответными оставлять такие вещи нельзя, даже когда они исходят от
анонимного ничтожества. Ведь кроме «вашего комментатора» (тут уж
действительно, крысы, он ваш!), высказались и другие, например,
досточтимая Дина. Кстати, не столько комментарий, как ее отношение к
истории. Ну и что? Пжалста, спасибо за внимание. Тем более такое –
комментаторше история никак, даже не оценила, но тем не менее
высказалась. Так же, как и Хамбл выразил свое постоянное мнение – долой
сентиментальные истории и публика-дура, ежли на них ведется. Тоже ладно.
Высказался об истории – и ничего личного. И никаких обид с моей стороны –
да уже хотя бы потому, что эта история в общем-то ценности и не
представляет. Не поленился, посмотрел – среди моих опусов по среднему
баллу она находится где-то в конце третьего десятка, а по сумме баллов –
в начале седьмого. А вообще в личном рейтинге (по своим критериям) я
поставил бы где-то в четвертую сотню. И в конце этой истории сам же
предупредил – не смешная. Так что к критикам самой истории ничего
не имею. Надумывайте, что хотите: каждый понимает в меру своей
испорченности, ничего нового под Луной.

Даже к Вашему мамлюковскому комментарию истории – никаких претензий,
имеете право. Но я отделяю зерна от плевел, в Вашем посте Вы наплевелили
предостаточно. И, опять же, никто никому ничего не считает, но я провел
маленький мониторинг динамики читательских оценок: в первый день
выразили свое мнение 150 читателей, средний балл истории превысил 1.8,
в последующую неделю добавилось около 40 «оценщиков». И уже в этом
массиве история получила средний балл около (–0,3) – благодаре примерно
10-15 оценкам крыс, учуявших историю Алика. То есть примерный уровень,
когда история оказывается в отстое, где ее оценивает 40-50 читателей,
включая злонацеленных анонимных мстителей.

Таким образом, вся пурга потноладошечников, анонимных завистливых
бездарей практически никакого отношения к истории не имеет. История –
только повод попытаться укусить, поклеветать и пустить в ход подлянки
ничтожеств. Которые, кстати, питают иллюзии, что я пишу здесь отзывы
на комментарии для них. Нет, ребята, Вы тут не при чем, Вас - жалкие
проценты от общего числа нормальных читателей. Зато вдохновляете меня
на пятую разновидность опусов, которые выкладываю на сайт. Умные люди
понимают, что к чему: своеобразная форма публицистики в еще не освоенной
сфере Рунета. Не устану повторять, бессмысленного и беспощадного –
из-за потрясающего умения русского человека все обращать в бунт и драку.

Так что мне только остается поблагодарить за участие. Но предупредить:
вы это делаете добровольно, не осмелюсь сказать – «в трезвом уме» -
не похоже, потому платить никому не буду.

Это касается и Вас, Mamele. Знайте, что Вы пакостничаете на общественных
началах. В порядке, что ли, шефской помощи мне. Спасибо. И еще могу
поздравить - Вы оказались единомышленником тупого быдла, Змея Борисея
(ком. № 2 от 10 мая). Мой пост № 12 от 9.05.04, по-боксерски
выражаясь, акцентированный прямой поддых – и падла раскрылась во всей
красе ничтожной гниды! Вот он, типичный представитель крыс, без лоска!
И он Ваш – я всегда утверждал, что жлобство национальности не имеет,
и Вы, Mamele, с ним одной крови.

С сожалением – а ведь мог бы и Mamele человеком быть,
Алик

P.S. И какое отношение к истории имеет упомянутое Вами состояние моего
живота? Я же не даю Вам советов психиатрического характера! Да и Вы их
и не воспримите, но, судя по Вашим тексиам, вовсе не исключена
вероятность Вашего принудительного лечения. Дай Вам Б-г здоровья,
хотя бы психического. Тогда, может, покаетесь и займетесь каким делом?
Вдруг опус для сайта выродите? Или, наконец, и комментарий – в прямом
смысле этого слова.