Комментарии

Во дает тетка из бухгалтерии - и в сетях компьютерных, и в авиации
разбирается. Не говоря уже о самой бухгалтерии. Небось знает, как коня
на скаку остановить.

ПА-ВЕЗ-ЛО ее мужу

мя

Админам...
а то гляжу, народ тут звереет потихоньку :)
Сетевой администратор (системный администратор) - это техническая
позиция. Это вспомогательная позиция, это - обслуживающий персонал.
Сисадмин не имеет морального права писать какие-либо инструкции юзверям,
поскольку его задача - удовлетворять любые пожелания юзверей, касающиеся
их (юзверей) работы. Если не может удовлетворить - гавно он, а не админ,
гнать такого надо.
В США есть такая идентификация IT-специалистов:
Есть мозги и есть знания - девелопер,
Есть знания, но нет мозгов - программист (кодировщик по русски наверное)
Нет ни знаний, ни мозгов - сисадмин.

ЗЫ. Ни в одной из знакомых мне компаний - наших клиентов, от крошечных
в пяток человек до eBay и Lockheed нет ни одного сисадмина с
университетским образованием. Только техники - максимум. Так что, дорогие
админы, не стоит выпендриваться :)

К истории номер 3 про аксолотля.

Одна поправка: аксолотль, будучи, вообще-то, саламандрой, ящерицей быть
не может, потому что саламандры - это амфибии, а ящерицы - рептилии.

К амфибиям еще относятся, скажем, лягушки и жабы.
А к рептилиям - змеи и черепахи, да крокодилы всякие.

К 3-ей от 1-го. Про жопу на поле. Я не знаю насчет вертикальной посадки,
а тем более насчет вертикального взлета. Ну может быть, не спорю. Но
объясните мне тупому, если они умеют садится вертикально, так каким
боком им транспортник на ВПП помешал?
---------------------------
А правила потому что. Если полоса занята, дисп не имеет права на нее
сажать никакой пепелац, хоть НЛО с трижды вертикальным взлетом. А правила
в небе это тебе не гаи, полсотни не сунешь. Чуть что - лицензию на стол.
По аналогии можно сказать - москвичи тоже удивляются, что народ на
красный свет дорогу не переъодит, если машин нет.
Тетка из бухгалтерии

А польское слово «пукать» означает по нашему «стучать». У нас, значит
«тук-тук-тук», а у них - «пук-пук-пук».

Вроде славянские языки, а какая огромная разница!
*****

Это ж надо было нести подобную ахинею аж на два экрана! Слушай, В.Х.,
ты - хороший мальчик, видим: живешь в Канаде. Так бы (не корча из себя
стихийного филолога) и написал:

-----
Я живу в Канаде.

В.Х.
-----

Поверь мне, я бы только за краткость поставил +2. А так - минусы.

Читатель

Комментарии к историям от 04 февраля 2004 - основной выпуск

1. Знания, конечно - сила. Но письмецо от бабушки я бы все таки выкинул.
От греха.

2. За время отдыха к ним поступило столько заявок на уничтожение домашних
насекомых, что они остались в Сочи и открыли там небольшой, но прибыльный
бизнес.

3. Аксолотли, нимфы, дафнии, вальдемары, амбистомы... Столько всего
познавательного в одной истории. Молодец! Приятно читать знающего тему
человека.

4. "...и жду, когда же появится ВСПЛЫВАЮЩАЯ подсказка...
:) Ржали мы долго..."
Когда подсказка так и не появилась, трубку пришлось отдать в ремонт.

5. В таких случаях еще непонятно, что лучше: будить или не будить.
Некоторые спросонок такооое творят...

6. Ну вы-то объяснили ребенку, что Москву от французов спас Сусанин?

7. "- Ну шлепни его чем нибудь.
- Скакалкой?
- Нет, скакалкой не надо...
- Ну тогда лопатой."

Чувствуется, что у мамы в прихожей, на случай прихода папы, целый
арсенал припасен. Скалка, лопата, молоток, сковорода на гвоздике...

8. В.Х. в очередной раз порадовал нас знанием братских славянских языков
и казусами на основе их смешения. Все эти истории сводятся в конечном
итоге к известному анекдоту, который заканчивается фразой: "И стоило
из-за одного слова целый язык городить?"

9. "Как говорится - велик и могуч... -=Немец=-"
И усе.

10. Про сирену
В безусловно хорошей истории обращают на себя внимание сразу две
нестыковки.
а) Из контекста истории следует, что этот метеоролог там - отнюдь
не один. Тогда зачем вскакивать каждые три часа? Какое нить дежурство-то
должно быть?
б) Что, на метеостанции в России, где "зато есть много сахара", не умеют
варить самогон? Тут одно из двух: или это не Россия, или под видом
метеорологов вам встретились английские шпионы. В любом случае вас,
ребята, где-то кидают.

Ваш комментатор

к истории 25. это что, по-вашему, смешно???? вы бы его еще удавить
попробовали, бедного котенка, а потом описали, как смешно он глаза
вытаращивал и язычок высовывал:((((мучители чертовы, завели животное,
так не издевайтесь!!!

Комментарий к истории 27 из "остальных" за 4-ое февраля. Ответ на эту
задачку - "на маме", а не "она же и есть папа". Что лишний раз
доказывает, что наука от реальности ой как далека.

Комментарий касается истории под номером 27 от 4 февраля 2004 года. Все
вычисления автор провел верно, только вывод у него какой-то странный.
Вопрос в задаче: где папа? Трудно, наверное, догадаться, где находится
папа за 9 месяцев до рождения сына!!!!!!!

"если они умеют садится вертикально, так каким боком им транспортник
на ВПП помешал?"

Ну при чем тут транспортник? Они что, на ВПП трахаться бы стали? Она ж
бетонная! Оригинально, не спорю. Но жутко неудобно. Опять же - публика.
Сразу же бросят вытаскивать транспортник и прибегут консультировать.
Вот они и сиганули вертикально в травку.

Ваш комментатор.

Извиняюсь за опоздание, но http://anekdot.ru/an/an0401/o040131.html#9
требует существенной поправки.

Поразительно, как в наше время глобализации и шенгенских виз кто-то еще
может не знать, что в Голландии официально разрешено курить (и стало быть
выращивать) марихуану. Вот попадись там "мешок маковой соломки", хозяину
квартиры несладко бы пришлось. А хулиганство друзей и уничтожение
абсолютно легально выращенного куста марихуаны - это совершенно
нормальный повод для законопослушного голландца вызвать полицию.

Не наезжайте на иностранцев, господа. Хоть они и попроще совграждан будут
в повседневной жизни, минимальным логическим мышлением все же обладают.

Humble American Citizen

О, Humble American Citizen появились!
Тонкий ценитель прогрессивно-революционно-злободневного сериала
Married With Children решил Ракетчика куснуть. Ну-ну...

Хи-хи

Проблема не в том, как эти пацаны домашний номер нашли, действительно,
"Home". Проблема в том, как они узнали под каким именно окном орать...
Вот где лажа.

Ваш комментатор,
зачем передергиваешь?!
Тебе человек правильно ответил и аргументы хорошие привел, а ты "все
в руках самого призывника" выдернул и ерничаешь. Не чмони!

Здравый смысл

>Пацаны, а вам не кажется, что два петуха в одном курятнике - это занадто?
>А цо занадто, то не здрове.

Забавно, что если продолжить аналогию с петухом и курятником, то ты
милейший получаешься курицей :0) Вообще же замечу, что страничка
именно так и называется «комментарии», а не «брызганье слюной» или там
«клуб противников …» (подставить по желанию). К сожалению лично у меня
нет возможности регулярно обозревать истории и я был бы рад, если бы это
делал кто либо еще кроме Комментатора, ибо тогда публика читающая
истории и даже авторы, что тоже немаловажно, имели бы возможность
ознакомиться с различными взглядами на предложенные тексты.

Старый_критик

На № 3 от 04 февраля 2004

Ув. Humble American Citizen!

Поскольку вы мне импонируете дотошностью и содержательностью коммов,
смею выразить маленькое «фэ» по поводу

«Алик вот недавно хвастался своей
книжкой».

Увы, Вы не врубились в ситуацию. Ну, произошло маленькое недоразумение,
связанное со стори № 40 от 26 января 2004 про книжку «Наша Вера»:
читателю Андрею, попросившему книжку по е-мейлу? не успел оперативно
ответить, и он «выступил» здесь, в «Коммах» и даже "Гостевой" моего
сайта. Автограф он получил, книжку - нет. А тут сразу вой – а, Алик
написал сам, рекламирует свою книжку и т.д. Успокою: в рекламе эта
книжка никак не нуждается – вышла и разошлась еще в 1998 году. Остался
авторский НЗ. Никому не могу продать или подарить ни единого экземпляра.
Вот и все. А хвастать здесь – перед кем и зачем? Опять же, не сочтите
хвастовством, информацию: таких книжечек выпустил целую «Библиотечку
современного юмора» в виде «Анекдотов от Кимры». Проект был реализован,
в основном, для поддержания штанов, открыл фирмочку-издательство, сам
директор, автор, оформитель и проч., да еще два работника - бухгалтер
да экспедитор. Вот и все. Ознакомиться с серией, кому интересно, можно
по адресу http://kimryg.narod.ru/230_comhum.htm. А чем бы мог вроде
похвастаться, так фундаментальной трилогией «Путешествия с пуделем в
ПЕРЕСТРОЙКУ». Фолиант – 800 убористых страниц. Выдержала три издания.
Больше уже я не выдержал. Да еще кое чего выпустил, опять же адресую
на http://kimryg.narod.ru/220_litcom.htm
Насчет же «хвастаться» - специально запустил историю № 11 от 4.2.4
в «Остальных» - «МИР – ПРЕКРАСЕН. ...», там в конце – мораль, и свой
шесток в иерархии графоманов четко знаю. А объявлять нашу общественность
«литературной» - сильное прЭувеличение. Не устану повторять – «Ан.Ру» -
не ассамблея нобелевских лауреатов в области изящной словесности. И,
наконец, личный вопрос как интеллектуалу: чем я, по-Вашему, занимаюсь
на сайте?

С уважением, Алик

1. "Ваш коментатор" - это Алик! Разоблачили врага народа! Подлую гидру
запада.
2. Американский гражданин тут пописывает коментарии - ха! Забыл как его
чмырили в прошлом годе. Он тоже писал какой он крутой и богатый.
3. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!
4. На мой взгляд настоящие эмигранты это те, что в восемнадцатом уехали,
а все остальное - это быдло деревенское!
5. Чего смешного в истории про тупых ментов? В Москве их толпы.

На № 2 от 04 февраля 2004

Крысюну

<<< Скоро Наш комментатор снискает славу Алика. Попомните мои слова <<<

Интересно, а что такое «слава Алика»?

Алик

Комментаторам.

Продолжайте. Не слушайте ругателей, здесь в кривом зеркале «Коммов»,
ругань есть признание. Ваши комментарии в целом ничего, разве что будьте
чуточку добрее. Из того, что какой автор допустил неточность, ошибку
не след делать сразу приговаривать его к смертной казни. А мне, конечно,
даже льстит, когда в Коммах появляются толковые посты, подозрение сразу
падает на меня.
Успокою потноладошечников - всегда можно свериться с моим архивом на
сайте по адресу
http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o1&a1=%C0%EB%E8%EA

Творческих успехов,
Алик