Самые смешные истории за неделю!

В последнее время на сайте опять появляются истории про тараканов. Добавлю свою.

Итак, времена ГДР, пароход заканчивает ремонт в Штральзунде. Перед отходом капитан, взяв с собой матроса с чемоданом, направляется закупать ликеры и виски, которых в Советском Союзе не было. Продавец выставляет на прилавок экзотические бутылки, капитан, расплатившись, командует матросу — загружай! Тот ставит чемодан на прилавок, открывает — и в магазин из чемодана выплескивается рыжая волна голодных злых судовых тараканов. Продавец с криком Mein Gott! пытается ее остановить, но тараканы намного проворнее, и волна растекается по магазину. Кое-как побросав бутылки в чемодан, моряки бегом отступают, оглядываясь, не преследует ли из продавец, но тому не до них — он, используя звучные немецкие слова и выражения, ведет неравную битву с вторжением.

Итог: ни одна бутылка не разбилась, а удалось ли победить тараканов — история умалчивает.

Михалыч принял и принялся философствовать...

- Ненавижу зазнаек без самоиронии. Ну кем бы ты ни был, хоть академик. А тут такие озабоченные своим статусом и имиджем. Не дай бог окружающие не заметят их святейшества. Не дай бог усомнятся в статусе и в их белой кости. Не дай бог пошутят в твой адрес. Несут такие себя по жизни аккуратно, без резких движений и задрав нос. Как детский горшок с дерьмом до сортира. Не дай бог споткнуться и расплескать...

Товарищ прочитал, что часики у главного тренера "Манчестер Сити" Пепа Гвардиолы стоят очень дорого, вроде как самые дорогие часы в мире (больше 1.5млн баксов). Я решил проверить эту новость и выяснил другое, что они самые легкие в мире часы -их вес меньше 19 грамм, а это несколько листиков (3-4 шт) формата А4. Причем ходики механические с автоподзаводом. В общем лучшему тренеру все лучшее.

Сегодня смотрел передачу о перевоспитание трудных подростков. Репортаж из центра перевоспитания. Трудные подростки под руководством наставника-ведущего сидят вокруг стола и играют в ..."Мафию". Т.е. мелкие хулиганы и воришки в процессе перевоспитания перевоплощаются в боссов мафии и киллеров. По-моему это называется повышением квалификации :)

1. Посол США в Китае посещает рождественскую службу в действующем храме.

2. Статья в RCP о том, что посол США попутал - и дескать на службу сходил, которая проходит спокойно и без ограничений, и понравилось всё, и фоточку выложил сделанную при ярком солнце. Уж не сволочь ли он с агентом ли Пекина мы имеем дело?

3. Посол США издаёт слабый писк "памагите, я не нарочно".

4. Выдвигается гусеничный дивизион из Конгресса. Марко Рубио с коллегой пишет официальное письмо Бернсу - предположительные обороты в тексте "ты чё попутал тварь", "ты чё буровишь", и так далее. Может тебя назад отозвать? Может не справляешься? Тебя в Конгресс пригласить на публичный разговор? Может и партбилет уже под подушкой есть? А? В глаза смотри и стой ровно. Тут годами работаешь над тем, чтобы создать в инфополе прочную ложь о том, что в Китае все религии дико притесняются, а ты...

5. Расплющенный посол США пишет путанное объяснение - да, я ходил на службу в церкви в Пекине, но я понимаю что вокруг были смелые люди которые прорвались сквозь ограничения и подавление свободы религии компартией. Я полностью согласен что никакой религиозной свободы в Китае нет. Только не бейте. Я просто сразу не заметил, что меня окружают ниндзи, которые с боями прорвались в католический храм сквозь цепи китайского ОМОНа и противотанковые рвы.

Свобода мнений, любовь к фактам и толерантность к высказываниям других - то, за что мы так любим американскую политику.

"У нас демократия, вы можете высказывать любое мнение на любые темы, просто до момента, пока оно совпадает с моим".

Сегодня со мной произошло странное происшествие: Меня догнал белый новенький автомобиль и из него раздалось: -" Ба, кого я вижу! Ты чего, меня не узнаёшь? Да я твой подъезд ремонтировал. Это было в 2016-2017году. Забыл? Я Сергей Демидов. Ты мне ещё тогда выносил попить-поесть. А я был в СВО. Меня там ранили, лечился, заменил коленный сустав. Вот сейчас в часть возвращаюсь и хочу тебе оставить свой инструмент на сохранение, зачем он мне там в окопе? Там у меня автомат." Я ответил, что ничего у него брать не буду. Этот Сергей тут же потерял ко мне интерес и уехал вместе с напарником. Почему я отказался? Да потому, что этот Сергей был соткан из сплошных нестыковок.Тем более, что в последние годы было несколько схожих попыток меня в чём-либо обязать. А что дальше? Да много вариантов развода, например обвинить в воровстве, подложить наркотик и т.д. Потом откупайся! Для чего я это пишу? А чтобы выявить подобные схемы и предупредить других людей.

Некоторое время назад наткнулся на забавный психологический этюд "Кто как записан в телефоне". Начать стоит с того, что я из того небольшого, по всей видимости, множества людей, которые ни разу не изменяли. Не вижу причин бить себя пяткой в грудь и ставить это себе в особенную заслугу - в значительной степени просто так сложилось. Как-то глупо разбрасываться на женщин первого-второго сорта, когда дома ждёт высший. Но после развода я некоторое время утешался с замужней дамой и попал в стандартно-сакраментальную ситуацию, когда посреди процесса позвонил муж. И именно здесь я испытал своего рода инсайт, потому что у меня в телефоне и первая, и вторая жены записаны самым обычным образом - так, как я вбил при изначальном знакомстве. У дамы же на весь экран гордо высветилось: "ЛЮБИМЫЙ".

Известный грузинский поэт Шота Руставели в своей поэме «Витязь в тигровой шкуре» написал: «Из кувшина может вытечь только то, что было в нём».
Это о душе человеческой..

СКАЗКА-ПОБАСКА О БЕДНОМ МОЙШЕ И ЗЛОБНОЙ ХАМАСКЕ

Жил-был в кибуце* приятель мой Мойша, хрен до колена и чуточку больше. Жил не тужил и со всеми дружил. Бананы растил и курей понемножку. Закусывал хумусом и картошкой. Налетела на них как-то ведьма Хамаска - подлейшая тварь с автоматом и в маске. Такое дерьмо, мне аж зубы свело. Трезвонят министрам по пелефону в их позолоченные хоромы. А эти: «Своих обкурились растений. Может, заедем в кибуц на неделе». Такие, скажу вам, мордасы отъели,- домкратом не вытащить из постели. Что делать бедному-бедному Мойше? Снова бежать до Литвы через Польшу. А Хамаска бежит вдогонку за ним, и стелется по дороге дым. Подбежал Мойша к тёрну, колючей сливе: Спаси меня – будешь всегда при поливе. Тёрн приподнял колючую ветку и Мойшу запрятал как кролика в клетку. А Хамаска за ним скорей и скорей: «Растопчу тебя грязный паршивый еврей». Мойша бежит, разбил нежные ноги, Хамаска за ним в сапогах по дороге. Тут Мойше навстречу Дракоша:
- Спаси - выручай мой дружочек хороший.
- Я тебе не дружок, а подружка. Ну, давай - залезай поскорее под брюшко.
Вот Дракошка пердячим газом плюнул–пыхнул и прямо в Хамаску-заразу… И на месте её Хамастана преогромная выросла яма. А что Мойша? Остался с Дракошей. С нею спокойно, как с бабой хорошей.

* кибуц - сельхозпосёлок

Про т.н. "чаевые", и отношение к ним.

"Я перекусил в уютном небольшом кафе, и не раздумывая оставил сверх счета еще около 5 долларов. Довольный, я собирался уходить, когда ко мне подошел недовольный официант и сказал: "Зачем вы оставили пять долларов! Ведь это..."

Что сказал официант дальше, на ваш взгляд? Если:

- "оскорбительно, наше заведение работает по ценам в меню, и старается обслужить вас наилучшим образом без необходимости чаевых" - вероятно, вы в Японии.

- "Оскорбительно, ведь у наших официантов низкая зарплата, и мы все рассчитываем на чаевые" - вполне возможно, вы в США или Израиле

- "попадет в общий котел, и мне, так старавшемуся вас обслуживать, почти ничего не достанется" - ваш официант явно не согласен с политикой заведения в отношении чаевых

- "меньше, чем указанные в меню обязательные чаевые" - вам не повезло попасть в кафе с политикой указания обязательных чаевых в меню.

В своих воспоминаниях я старался, в меру отпущенной мне честности, описать свою жизнь так как она сложилась. В моем возрасте многие ровесники делают это. В мемуарах своих каждый стремится зафиксировать свой уникальный путь к старости.
Меня всегда волновал философский вопрос: на сколько уникальная биография на самом деле уникальна? Просмотрев свои положенные на бумагу воспоминания я ясно вижу, что с одной стороны лично я был творцом своей биографии, а с другой – как много случайностей в жизни (эпохальных и самых примитивных) влияют на реализацию плана, на реальную биографию.
Думаю я в этом не уникален. Более того, человечество глядя на некое гармоничное совершенство инстинктивно предполагало творца – в этом корень всех религий. Наталья Бехтерева, ученый с мировым именем в области физиологии мозга (точнее ума), восхищаясь совершенством этого органа говорила, что не может себе представить возникновения разума без вмешательства творца. И это мнение неверующего (точнее не религиозного) очень знающего человека!
Мне бы тоже хотелось думать, что в основе всего прекрасного мира окружающего нас (вплоть до Вселенной в целом) есть творец со своим планом, пусть и неведомым мне. В этом случае, мне казалось, что жизнь обретает некий смысл, что есть надежда на то, что пакости и радости, невзгоды и удачи, предательства и героизм часть, пусть и не понятного простому человеку замысла, но какой-то смысл во всем этом есть.
Мой биологический способ мышления противоречит этому. Довольно нудную книгу Дарвина «Происхождение видов...» я прочел в пятом или шестом классе и восхитился ею. Пусть не весь мир, но творение мира живых объектов Дарвин объяснил мне довольно убедительно: не нужно никакого плана, никакого Творца – случайные изменения и их селекция при наличии достаточного запаса времени без всякого замысла создают поражающие совершенством продукты творчества – львицу, орхидею, акулу, орла, мозг человека.
Фламинго и крыса, ласточка и мамонт – каждый из них по своему красив и совершенен для тех условий, в которых они существуют, а это совершенство возникло из-за череды случайных вариаций в ДНК, просеенных через сито отбора. Естественно, скрупулезный критик цепляющийся за идею творца, в праве сказать, что – ну да, все так, но ведь в начале должна быть эта волшебная молекула ДНК.
Ничего страшного, отвечу я. Уже показано, что если в колбу набросать некоторое количество атомов азота, водорода, кислорода и так далее и дать им время, то под воздействием вездесущих электромагнитных волн в колбе окажутся и аминокислоты, и витамины, и сахара и даже нуклеиновые кислоты из которых может самособраться примитивненькая ДНК, а дальше поехали, все как обычно – у вселенной есть и миллиарды лет и бесконечное пространство для экспериментирования.
На днях имел беседу с умным парнем, который лучше меня знает квантовую механику и он повел наш диалог в сторону квантовой неопределенности, упомянул, что по каким-то, только черту известным, причинам константы, которыми оперируют специалисты в этой области не могут быть ни на йоту другими – иначе вся модель мироздания рухнет. Он даже упомянул факт, что вроде бы есть уже данные из квантовой механики, что будущее может влиять на прошлое, то-бишь и время не такое уж само по себе.
Тут я пас, не разбираюсь в квантовой физике, хотя краем уха что-то такое уже слышал или читал. Может я слишком мягок по отношению к себе, но считаю что диапазон от атомов до организмов и их физиологических функций (включая мозг, поведение и взаимодействие с окружающей средой) знаю достаточно для того, чтобы строить представления о мире. В конце концов где гарантия, что даже разобравшись в квантовых событиях, следующее поколение не отодвинит дискуссию на субквантовый и так далее уровень?
Еще в первой части этого опуса я пытался реализовать свою давнюю задумку о написании романа, где читатель мог бы сам определять порядок глав – не хронологически и не с реминисценциями, а вот просто случайным образом. Например одна глава заканчивается встречей с неким человеком (девушкой, начальником, ментором и т.п.) и на выбор читателя в следующей главе оказывается что этот человек радикальным образом повернул биографию главного героя – девушка вышла за него замуж или наоборот не заметила его, начальник предложил перспективную работу или пожав руку, отвлекся на другого, забыл о герое в следующую минуту, ментор научил чему-то хорошему или плохому или даже вообще отказался общаться...
И ведь понятно, что от того как прошла эта случайная встреча вся дальнейшая жизнь пошла по разному – остался холостяковать или создал семью, сделал успешную карьеру или спился в нищите и т.д. и т.п. – строить предположения не сложно и все варианты могут быть. А еще не надо зацикливаться именно на этой случайности – за ней последуют многие и многие и мы даже не знаем какая из случайностей судьбоносная, какая растворится без следа.
Хотелось написать такой многомерный роман, но не в силах - для реализации этой идеи нужен более умный писатель и много-много труда.
С другой стороны идея доминирования случайности в жизни человека довольно очевидна. Да вот хотя бы сегодня: поехал за покупками, ничего особенного, рутина, а на одном перекрестке какой-то дурак или лихач подрезал так, что с трудом увернулся – буквально сантиметры отделяли наши машины при довольно значительной скорости. Что не было аварии – ничья не заслуга – случай. Случись эта авария и сейчас вместо философствования на компютере я бы был в госпитале или хотя бы ждал полицейский, нервничал, уж точно не до философии было бы. Случай мог повернуть мои дальнейшие шаги радикально от госпиталя/кладбища до написания вот этого гениального/графоманского опуса.
Вот интересно: на сколько разум может предусмотреть случайности? Считается, что в шахматах гроссмейстер может предусмотреть события на доске (то есть уже в довольно формализованной череде событий регулируемых правилами) на 10-12 шагов в зависимости от того как нужно реагировать если противник поступит так или этак, а затем ответит на мое действие так или этак и так далее. Думаю, что в реальной жизни даже гениальный игрок не может просчитать события на 3-4 хода вперед, причем правила возникновения ситуаций достаточно расплывчаты.
Получается, что ничто не предначертано, но всем правит случай и нам остается только молиться на то, чтобы следующая случайность была не сильно плохой, причем молитва все равно не имеет смысла, разве что как форма самоуспокоения.
Тут я подумал, что кроме случайностей есть еще и Воля. Человек принимает некое решение, которое может быть возникло либо в результате предыдущей череды случайностей (случайностей, приведших его на трон или в позицию принимающего решение), либо под влиянием эмоций, либо под давлением влияния окружающих, либо даже под влиянием заскока в его мозгу и это решение ломает череду случайностей им не предуманных.
Например, некий лидер принимает решение начать войну с кем-то. Да, он мог принять это решение из-за цепи случайных событий, но он мог также принять такое решение чтобы удержать власть или из желания войти в историю, или даже просто потому, что в его мозгу зародилась небольшая опухоль давящая на центр агрессивности.
Его решение конечно повлияет на череду событий в жизни окружающих его людей, его самого, людей очень далеких от него и цепь случайных событий всех этих людей пойдет как-то иначе, их случайности пойдут другим порядком – заберут-не заберут в армию, попадет пуля в голову или в ногу, заплатят большие деньги и наградят или арестуют, будет что кушать или помрешь с голоду и холоду.
Так что возвращаемся к диалектике – случайность и мысль взаимодействуют. Иногда все почти на 100% зависит от случайности, иногда наоборт. Кажется нечто близкое я уже читал у кого-то из умных. Получается, что все-таки случайность и умышленность вместе формируют ход событий. Остается только понять что лежит в основе умышленности. Может умышленность тоже результат случайностей?
Помните как Воланд сказал Канту: - Вы, батенька, что-то несуразное придумали. Над вами смеяться будут! (это по поводу пяти доказательств Канта об отсутствии бога и создании им шестого доказательства). Так и у меня получается...
Эх, понять бы что такое разум! Вот искусственный разум вроде как может творить нечто, проявлять себя как разум, но в его основе лежит череда неким образом организованных нулей и единиц, записанных программистом в определенном порядке. Где-то случайная замена нуля на единицу или наоборот может изменить его работу то ли в лучшую, то ли в худшую сторону.
Диалектика, диалектика, бесконечная диалектика, которую на бытовом уровне мы выражаем фразой «с одной стороны ...., с другой стороны .....». И мы врядли когда-нибудь узнаем что движет миром и нами на самом деле...

В детстве на уроках музыки казались весьма странными строки из песни про маленького поэта:
"День за днем вставал он рано - это было нелегко.
Он читал стихи коровам - те давали молоко".
Т.е. деток в шутливой форме учили, что красота художественного слова способна материализоваться в продукте сельскохозяйственного производства. Вместо того, чтобы объяснить, что коровку покормить надобно, чтобы она молочко дала.
Творческая интЯллигенцЫя напрочь оторвана от реальной жЫзни.

К вопросу как рассказывать анекдоты. Слушал интервью известного украинского владельца журнала, интернет-каналов - говорит 6 миллионов набрал, идет к 7. Чрезвычайно глупый, самодовольный, наглый, косноязычий. Президента своей страны в грош не ставит, дает ему ценные указания и советы, амбиции будто он президент России, который, в отличие, держит себя гораздо достойней. И вот, иллюстрируя какую-то нехитрую мысль, сквозь индюшачье кудахтанье, приводит анекдот, (идея хорошая, анекдот, как притча это лучшее его применение) Анекдот о том, как молодой человек ждет на свидание девушку и, когда вернувшиеся друзья спрашивают, как прошло, отвечает, что - прекрасно, имел удовольствие 8 раз - а она? – а она не пришла. Но он «усиливает» эффект, друзья видят потолок(?) в продуктах его жизнедеятельности. Ненужная скабрезность, испортившая анекдот, и убивающая эффект, елико, зачем спрашивать как? Если ответ на потолке, а ответ – «она не пришла» теряет и неожиданность и смысл. Остается посочувствовать тем 6 миллионов.

Пришла идея написать рассказ про пожилого писателя-неудачника, который решил на своё пятидесятилетие организовать большой литературный вечер в дорогом зале в центре города. Продумывая драматургию литературного представления он замыслил, что пальнет себе в голову из старого дедушкиного револьвера, если опять никто не придет. Он снял с со сберкнижки все свои накопления, разослал тысячи хендмейдных чумовых открыток-приглашений, заказал на 100К рекламы на радио и в соцсетях. Нанял пианиста, диджея, стилиста и конферансье, чтобы сделать этот вечер поистине незабываемым. Настал день литературного представления. Открылся занавес. Зазвучала музыка и из-под купола зала на стальном цирковом тросике медленно спустили ведущего вечера. В зале стояла гробовая тишина, ведь там никого не было...

Анекдот про COVID-19

Оно началось в Китае в окрестностях одной биолаборатории в Вухане, это никто не оспаривает.

И было много подозрений, но все специалисты подтвердили, что вирус выглядит очень натурально, без признаков искусственной манипуляции, ну типа, он сам так мутировал.

Ну и конечно, было подозрительно, что исследования шли на американские деньги по заказу государственного Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний, который тогда как раз возлавлял Энтони Фаучи, который потом стал главным советником президента по медицине во время эпидемии.

И тут внезапно совершенно, вдруг, можно сказать, ФБР обнаружило в переписке, что то исследование как раз ставило целью внести изменения таким образом, чтобы они выглядели натурально, это такая была задача, понимаш. Такие перспективные исследования.

Бичом старой Москвы были клопы.
Помню моя мать исследовала все углы нашей комнаты в коммуналке, чтобы выявить и уничтожить гнезда клопов. Это делалось одновременно во всех квартирах дома. Но клопы, заразы, все равно выползали ночью на охоту.
Последний оплот клопов в нашей квартире нашел я лично (пацан десяти лет), когда снял со стены репродуктор, открыл заднюю картонную крышку и...

Вчера заметил на жене джинсы с модельными дырками. Вот ведь как оно. Попроси у меня - где хочешь порву, что хочешь.

К истории про туалеты.
Походу в США в Белом доме туалеты может и чистые, но говно - в головах.

Некоторым людям так не понравились 90е, что они радуются косплею 70х — с брежневщиной, сверхдоходами от нефтянки, санкциями, военными играми. Старательно забывая, что 90 были логичным продолжением 70х, и на этот раз человеческих ресурсов еще меньше.

Про бесстрашие совкарей)) Будет продолжение,а сейчас,вопросик, чего же вы все, если такие такие бесстрашные , обгадились жидко в 2020-м , напялили намордники и с перекошенными
физиономиями скупали туалетную бумагу и
гречку с консервами? Чего вы сидели как хомячки по квартирам и боялись нос высунуть? Кололи в себя непонятный компонент, орали на тех кто не пересрался и тряпку на лицо не надел.
Вас 2 года прессовали, хуже чем на киче и вы не вякнули. Где ваше бесстрашие? Вам тогда показали, что есть "правила". Закон отсутствовал и му... то есть полицейские и не только они ,
начали говорить про правила и обязательность намордников. А про закон, который обязателен , никто не вспоминал. Где было ваше бесстрашие? Вы были бесстрашными, потому что мозгов в детстве и
молодости маловато. Повторили бы вы то, что делали тогда, сейчас? Даже имея юность снова, никогда. Хотя судя по тупым каментам, есть те , кто повторил бы. До встречи, продолжение следует.

Коротко, биография Ломоносова:

Михайло Ломоносов слинял со своей деревни, забил и на деревню и на родственников, которые платили за него. В Германии бухал, дрался и трахал все что шевелится. При чем надирался до такой степени, что сам не помнил что было потом. Но считал, что знает больше преподавателей.
Не выезжал дальше Петербурга, но считался историком и географом.
Единственным аргументом в споре было зарядить оппоненту кулаком в табло. За что отсидел.

И это великий русский учёный? lol.gif

Сахар - ОК ???

...

Вообще - я предпочитаю воду, простую воду - из под крана, - даже не кипячёную!

________________________________________

Но когда я выпиваю (крепкие напитки), - люблю запивать газировкой.

Обычно - предпочитаю - колу (лучше - "Пепси"ТМ).

________________________________________

Мне недавно подарили 6 шт. бутылок газировки апельсиновой - фирмы "Добрый".

Начал пить, - - и не пойму, - что-то сильно сладко! (и очень вкусно!)

- - - - -

Стал читать состав, - ага! - сахар - а плюс к сахару - ПОДСЛАСТИТЕЛЬ!!!

А как известно - подсластитель - в 10-30 раз - слаще сахара!!!

- -- -- -

Так вот в чём дело!

Новый маркетинговый ход - сахар+подсластитель - дают больший эффект, чем просто сахар! Напиток получается вкуснее - и его хочется потреблять в неимоверных колличествах!!!
_________________________________

Потом - на запивон к водке, решил попробовать энергетик (чтоб не спать) - конкретно - марки "FLASH",

прочитал состав - опять - - - сахар+подсластитель = пить хочется больше чем обычно - !!!! (психологическая зависимость - с одного глотка!)
____________________________________
____________________________________

Такие "безалкогольные" напитки - похуже водки будут!!!

(по - части привыкания!)
____________________

Нет - уж!!!

Водка с квасом (или пивом) - наше всё! - натур продукт, безо всяких химикалий!

К нам заезжал платный лектор и провёл дорогую лекцию на тему Эволюции, вот коротко его лекция (сохраню вам кучу денег)

В вашем теле когда то не было многих конечностей и внутренних органов, так например что бы сердце развилось и стало функционировать, потребовалось миллиарды лет.

Много времени взяло что бы ваши легкие или почки развились и стали функционировать, это ещё добавочно миллиарды лет, как и через миллиарды лет появился рот, половые органы, ноги.. потом через миллиарды лет появились руки и главное процесс Эволюции постоянен и в природе он происходит ежесекундно, просто мы не видим,для этого надо миллиарды лет, что бы какой то новый внутренний орган или конечность приобрели полную функцию и в природе мы сегодня можем наглядно наблюдать миллиарды примеров эволюции и зарождение как внутренних органов так и новых конечностей как у людей так и животных, рыб, насекомых, птиц, растений...

Эволюция - обязательно означает непрерывное развитие в том смысле, что все организмы постоянно движутся к более совершенным формам.
Эволюция может привести к разнообразию форм жизни,
Это всегда связано с прогрессом или непрерывным улучшением.
Важно помнить, что эволюция — это непрерывный, непрекращающийся в природе процесс.
Поэтому важно понимать, что эволюция - это нелинейный, ежесекундный и долгосрочный процесс, который не может быть остановлен или прекращён.

Лекция понравилась!

Вот казалось бы... Включил в 22:00 посмотреть на ютубчике видео про клапан кондиционера своего авто...
https://www.youtube.com/watch?v=ZFTQVgAMilg

А в итоге в полночь уже смотришь дуэт Тото Кутуньо с его внучкой. Как это, вообще, работает?
https://www.youtube.com/watch?v=SFaBYOWt6eQ

Вы тоже переливаете обычное недорогое растительное масло в стеклянную бутылку от очень дорогого оливкового растительного масла, ради эстетичности. Да? или не да?

Соломонов сонник
(Соломон Маркович ★➦Жека 77• 14.04.24 20:20 Мне дня четыре назад приснился сон что иду по Ватикану вижу за столом кардинал раскуривает охуэнную двойную сигару и вискарек так разливает...)

Мне дня четыре с полшишечкой тому назад приснился сон, что иду я по Ватикану и вижу, как за столом кардинал раскуривает охуэнную двойную сигару и вискарек так разливает. Как увидел меня, сигару спрятал. А я подхожу к Папе Римскому. Он меня спрашивает, что мол, Соломоша, ты за премией пришел? Говорю, что нет, не нужно мне премию, я план по поклонам еще не перевыполнил, а вот сигару, как у кардинала, и вискарек, причаститься чтобы, я бы попросил, и буду всем говорить что это из Ватикана от Папы Римского. Тут я вижу, что кардинал немного зарделся и засмущался.
-Так это же тебе, Соломоша, и предназначается, это твой приз, его через нас тебе решили передать, когда узнали, что ты мимо проходить будешь! Пока тебя дожидались, решили пробу на всякий случай снять...
-А за что приз-то?- спросил я, начиная немного очухиваться ото сна.
-Так тебе ж приз на фестивале на Лазурном берегу присудили, за победу в номинации "Золотой мудозвон"!
-Так я ж вроде заявку туда не подавал...- неуверенно реагирую я, сглатывая слюни от предвкушения сигар и вискаря.
-Так организаторы сами твою историю "Время Дон Кихотов" https://www.anekdot.ru/id/1452103/ прочли. Признали ее за готовый сценарий для фильма "Слово трепацана. Бровь на офсайте". Лучшие режиссеры мира бьются теперь за право экранизации!
-Ну, это они поторопились, я еще и лучше могу... Но не отказываться же теперь. Давайте сигару и вискарь.
-Видишь ли, в сопроводиловке к номинации написано, что победителю предоставляется свобода выбора,- сигару или вискарь.
-А давайте, святой отец, не будем ограничиваться ординарым прочтением, и вручим мне кальян, заряженный сигарным табаком, благовоние от которого будет пробулькиваться через вискарь!
-Ты свежо мыслишь, незакостенело, сын мой, это воистину Соломоново предложение, и мы разделяем такой подход, и пойдем тебе навстречу.
И вставили они мне шланг от кальяна, сначала на полшишечки, а потом все дальше и дальше, пока дым изо рта, как у дракона, не пошел.

И тут поперхнулся я и проснулся окончательно. Четвертый с лишним день думаю о том, надо ли было их попросить сменить ориентацию шланга кальяна, или лучше было бы дотерпеть, ее не меняя?
Или, может, с моим молочнокислым братом-гинекологом доктором Алешиным тему перетереть?

...И снов достигая в ночь, и только к ней добираю я...

Всем хорошей ночи и приятных снов!
Хвалите, что есть мочи, не ставьте минусов!

Прочитал статью, что индийский ученый предложил сделать вход в смартфон по дыханию. Утверждает, что оно уникально для каждого индивидуума и реперные точки распознания не зависят от выпитого или состояния чела.
Сразу возникла следующая идея - сделать вход на устройство по выхлопу - долно наверное тоже быть индивидуальным.

После вчерашнего бодуна в голову вдруг пришла, как ни странно, очень даже трезвая идея провести некий социальный опрос населения. Итак, давайте договоримся так: те, кто себя считает homo sapiens (т.е. человеком разумным, для тех, кто этого не знает), те плюсуют этот мой пост. Ну, а остальным закон не писан.