Поиск по автору:

Не хотел писать, т. к. общий ход дискуссии стал слишком резким. И
представители взглядов обеих сторон - чересчур радикальны. ЧК, по
обыкновению, ответил корректно, но, честно говоря, оставил без
комментариев главный вопрос «Чем гордится-то? ».
Но, не в этом дело. Просто появился комментарий №25 от 14.03, автор
которой (судя по взглядам), по-моему, идеально вписывается в тот
стереотипный образ нелюбимого(й) москвича (ки).
Потомственная москвичка. До этого были коренные москвичи. Теперь
потомственные. Скоро племенные появятся. Говорю же, сие есть попытка в
условиях современной демократии показать свою избранность,
привилегированность от рождения. Аристократия, голубая кровь – идея
изначально порочная. Кто-то даже родословною до времен Ивана Грозного
высчитывает. То есть, чем дальше, тем круче. А давайте еще раньше! Чего
мелочится! Твоим предком, как и моим, была обезьяна. Будешь гордиться
этим своим предком. Или твоя обезьяна, в отличие от моей, еще в 500 тыс.
лет назад поселилась на месте современной Остоженки?
Потомственная москвичка противоречит сама себе
>Подскажем, поможем... Увы, так есть...// Так и есть. И так будет.
А перед этим:
> каждый день спрашивают, как им до нужной станции доехать. Поначалу
даже проводить просят!
Понимаете, как оборзели приезжие – дорогу спрашивают! «Ах, проводить
просят! Как им в голову пришло такое просить, у меня - племенной
москвички! » Можно предположить, что раз уж им такое в голову пришло, то
они, скорее всего, в своем родном городе провели бы вас в нужное место,
невзирая на свое личное время.
Ведь такая «москвичка» если и ответит на вопрос о дороге, то так сквозь
зубы процедит, что полное впечатление плевка в лицо останется. А после
будет гордиться, что _помогла_ приезжему. Что делать? Может, как в той
всем известной байке, дать ей пенделя, кроссовок в урну выкинуть и
дальше гордо удалится на одной ноге? Нет, это мечты…Мы народ культурный.
Только вот после общения с такими как она и образуется
>весеннее обострение, москвичи так кругом и чудятся, злобные такие, с
острыми зубами.

А это –
> приезжают сначала, на эскалатор в метро зайти боятся, от троллейбусов
шарахаются.
Это по вашему, что, признак ограниченности? По вашему, каждый от
рождения должен иметь эти навыки? Вы точно так же в деревне шарахаться
будете от того, что там привычно. Убегать от теленка, называя его
огромным напавшим на вас быком. Может вы сразу сможете сходу запрыгнуть
на телегу, чтоб не идти пехом в соседнюю деревню. Может вы доить умеете?
Многое другое из деревенского уклада. Я, возможно, утрирую. Я признаю
то, что городские навыки в современной жизни, в целом, полезнее
сельских. Но далеко не всем. И думая, что вы круче из-за того, что вы с
детства ездите в метро и умеете пользоваться троллейбусом… Это не нас,
это вас надо жалеть. За ограниченность и узость мышления.

Не местный

> А ведь как был дЯрівня, так и остался.
Фраза на 100 % подтверждающая мой предыдущий пост.

>брови красила как углем и одежду прозрачную носила, наверно, считала,
что в Маааскве так круто.

А вы-то смеялись за ее спиной! А как же
>Подскажем, поможем... Увы, так есть...// Так и есть. И так будет.

> на жизнь жалуются каждый день,
> воду в туалете не спускают,
> клиентам секретную информацию рассказывают по простоте душевной,
> скидки при максимуме в 15% доводят до 50%,
> На работе не работают, а спят, потмоу что тусовались всю ночь, шлялись
по клубам, искали приключений на свою жопу.

А еще приносят поросенка в офис, говоря, что соседи в съемной квартире
жалуются на хрюканье и запах за стеной.
Москвичи у вас это все вышеперечисленное не делают? Думаю, им прощается,
потому-что они же москвичи, так?

> Но что такое презерватив в провинции не известно,
> В Мааааскве, кстати, акают только приезжие, мы так их и узнаем.
> когда вместе с собакой в дом блохи приезжают.
На это, не скатываясь до уровня автора, ответить трудно. Поэтому
промолчу.

> благодарности все равно не дождешься.
Этого я не понял. Благодарности за что?

> не желаем вам погибнуть в теракте, как вы – нам.
Не знаю…Что Москва претендует на звание города-героя повторно? Кстати,
какой был ор и шок после взрывов в Москве. Не спали всю ночь. Ай-ай!
Посчитали себя пострадавшими даже те, которые жили на другом конце
Москвы. К взрывам в других городах народ отнесся очень расслаблено. Это
же не в Москве. Это безопасно.
Что же теперь, каждому коренному москвичу (не менее трех поколений со
всех сторон, обязательно проверять - остальные обойдутся) выдавать
молоко за вредные условия жизни и телохранителя?
Вообще, конечно, уж очень этот пост потомственной москвички показателен.
И лексика эта:
> Чуть не уписалась, на свою жопу, брателло…
Как-то вызывает сомнения. Может это провокация? Или писала та, чьи
родители приехали во время индустриализации или еще больше – лимиты? То
есть она не потомственная? Как Вы думаете, ЧК?

И да, для ЧК

>Если заранее смотреть на жителей того места, куда Вы приехали жить и
работать, как на "классовых врагов", то вряд ли можно ожидать
ответнохорошего отношения.
Не было этого! Приехал я в 16 лет и, уверяю Вас, ко всем относился
хорошо. Юношеская наивность и вера в людей, наверное. К примеру (только,
к примеру!) ксенофобию в анекдотах и мнениях людей про кавказцев и
евреев, начал понимать уже только в Москве, поскольку до этого с ними
просто не общался по причине их отсутствия в нашей местности. А любого
москвича считали большим человеком, независимо от положения. Да и
сейчас, встречая меня, говорят «москвич приехал». Причем, говорят
уважительно.
Всего хорошего,
Не местный

>И где ж это такие маршрутки?
Очень во многих. Нужно хоть иногда выезжать из своего города.
Во многом, то что совершенно одинакавые автобусы назывались то обычными
рейсовыми, то маршрутками (маршрутное такси), связано с тем, что в
маршрутках не действовали льготы.

Для ЧК
Гордится нужно тем, что вы сделали сами, чего добились. Как Вы думаете,
если уж можно гордится тем
> что … москвич …
проводить аллегории и приводить пример про людей
>лезущих на горку, чтобы "стать русскими", то кто должен больше
гордиться своим местом жительства – тот, кого далекие предки подняли на
горку, а он, и даже его родители пальцем о палец не ударили для этого,
тот чти родители когда-то
>приехали сюда после начала 30х в связи с индустриализацией и ростом
города
(тут, кстати неправда Ваша – они эти индустриализацию осуществляли
(иначе зачем приехали) и писать, что они приехали _в связи_ с ростом
города, равнозначно утверждению, что рост этот обеспечивали только уже
проживающие там. А «понаехавшие», видимо, их обслуживали?).
Либо большего уважения (и соответственно гордости за себя) заслуживает
тот, кто, родившись в захолустье, покидает родной дом (а ведь дома жить
проще), чтобы добиться большего (ну не председателем же совхоза),
обходит по конкурсу (за счет чего интересно? может своего ума и
прилежания?) в столичные ВУЗы хваленых московских школьников из спецшкол
с репетиторами, вгрызается в гранит науки, а затем тратит деньги, время
и силы на съем жилья. Покупает квартиру, наконец! Сам! На заработанные
деньги, а, не разменяв бабушкину и дедушкины квартиры. Потому как он
любит работать и он должен работать хорошо, чтобы заработать на
квартиру.
Может про культуру поговорим? Посмотрите сами, когда средний москвич
идет в музей или театр? Когда приезжает кто-то к нему в гости из
провинции. Москвичи же считают себя «культурными» сразу от рождения, ab
ovo.
Ну а то, почему не гордятся своим местом рождения провинциалы, а точнее
– не считают это самым главным своим достоинством? Москвичи, даже при
хорошей образованности, страдают каким-то видом географического
кретинизма. Все что дальше Мытищ – это очень далеко, «там у Вас олени,
наверное и ездите на собаках». Каждому проводить урок географии?
Неважно, собственно, за 300 км от Москвы или за 3000, на север или
восток. Уверенно знают только Петербург. Все остальное деревня и
деревенщина. Будь ты хоть семи пядей во лбу, имей за плечами не одно
высшее образование и степень кандидата, ходи на театральные премьеры и
кино «не для всех». Все равно, признавшись в компании москвичей, что
родился ты в пос. N или деревне N, N-ского района любой коренной
москвич, с младых лет сидящий на плечах бабушек и родителей, работающий
в конторе своего папочки сочтет за право считать тебя ниже по …
рождению, может быть? (Тоже мне аристократия). Устаешь объяснять. Что
доказывать? Что твой город возрастом не меньше Москвы? Что когда-то он
мог стать столицей? Или то, что принадлежишь к потомкам тех, кто
Московскую область заселял еще до появления Москвы? Бесполезно. Как
всегда обзовут «комплексом провинциала». Москвич – он и есть москвич.
Это диагноз. Гордится тут нечем. Тут жить надо.
Не местный

>Кто жена? Вася - жена? Так тут вся соль в том, что Вася - пидар?
>Я понял, ха-ха, смешной анекдотец!

Чувак никогда не слышал загадку про врача и .... что-то не помню уже ее
содержания. Не важно суть ее в том, что слово врач (или доктор) как слово
мужского рода вызывает ассоциации с врачом-мужчиной.
А бывают ведь и женщины. Вот! Правда, по логике и разуму комментирующего
скорее всего получится: "врач-женщина? Так он еще и лесбиян? :)

.357

> принеся сифилис
Кто кого заразил сифилисом и табакокурением? Непорядок в образовании!

>Маршрутки, маяки... бля давайте воскресим зеленку!

Да, уже 2 недели ни дня не проходит, чтоб в повторных не появилось про
маяк...Когда же первая была?
И что там было про зеленку?
> Бляха-муха...
> Это ведь отдел комментариев к историям, а не обсуждение политики,
математики, пейсатого вопроса и оленя с веткой. Уже второй год из
комментариев делаете базар. Надоели...

Респект.
Что же можно сделать?
«Читатель» попытался, сил много потратил, ужас навел, но не более, и
сдался.
Может тем, которые все-таки предпочитают видеть именно комментарии к
историям устроить какую-нибудь модную нынче «массовую акцию»?
Всем послать по пустому комменту? Все равно ведь содержания и сейчас
никакого нет.
Только вот не опубликуют, боюсь. Не «Коммерсантъ», чай.
Тогда какую-нибудь фразу – ну, к примеру «хочу комментарии к историям!».
Так что, кого больше будет? Флудеров или возмущающихся?

>За то, что мама с папой трахнулись в нужном месте,
>либо вовремя привезли результат этого траха в это самое место?
>Почему "место жительства" становится неким вознаграждением?

Вот за это респект.
Скольких "коренных" маааскивичей я уже обламывал этими словами. Когда
начинают что-то доказывать или требовать для себя, аргументируя своей
пропиской, я спрашиваю - "А что, это единственное чем Вы можете
гордится? Единственное ваше достоинство заключается в том, что... см.
сверху."
Принимая участие в рекрутинговой деятельности, могу отметить, что, в
отличие от бытовавшей несколько лет назад просьбы работодателей о поиске
сотрудников с московской пропиской, сейчас многие компании на средние по
уровню оплаты должности просят именно немосквичей.
Не местный

Я видел Алика!!!

Не из чувства противоречия, а токмо ради уточнения:
>Зачем? Руководство и знать об этом не должно. Справку бухгалтер выдает
>по первому требованию. Закон такой.
Во-первых, справка подписывается не только бухгалтером, но
руководителем.
Во-вторых, как по закону: Трудовой Кодекс РФ
ст.62 По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее
трех дней со дня подачи этого заявления выдать работнику... справки о
заработной плате...
То есть, заявление, опять-таки должно быть написано на имя руководителя,
им рассмотрено, передано для исполнения в бухгалтерию.

>Найдутся ли тут те, кто сможет объяснить, зачем пенсионерам льготный
проезд?

>Да потому что пенсии_у_них_МАЛЕНЬКИЕ.

>Попробуй месяц проживи на 1,5-2 тыс. руб, платя при этом за квартиру,
телефон, кушая, и ездя каждый день на транспорте за полную стоимость.

Тогда почему только пенсионеры (и др.льготники) ее пользуются?
Есть и другие люди, которым приходится жить на эти деньги (и даже
меньшие) и ездить каждый день на работу. (А куда каждый день ездят
пенсионеры? Интересно стало.)
А вот некоторые пенсионеры не ездят каждый день. Нет у них такого хобби.
Им лишнюю денежку важнее получить. Они эти автобусы и электрички только
по телевизору видят. Что тогда?
Вы слышали про митинги пенсионеров в сельской местности? Что они там
захватывали сельскую администрацию и перекрывали проселочную дорогу
ведущую к ферме?
Нет? Может быть это где-то в оппозиционных власти СМИ есть, раз остальные
умалчивают?
Или у нас только городские пенсионеры есть? сколько они процентов
составляют от общего числа пенсионеров страны - 99%?
Или они имеют меньше заслуг, т.к. трудились в гораздо лучших условиях -
на природе, под солнышком.
Логика простая - за работу и услугу надо платить. Нет денег - нет работы
и услуги.
Наиболее горластые выбивают условия, выгодные для себя.
Вот вопрос к многочисленным посетителям, проживающим в других - развитых
странах - есть ли там законы, предусматривающие обязанность коммерческих
организаций предоставлять услуги бесплатно каким-либо _заслуженным_
гражданам. Распространяющиеся на значительный круг лиц.
Будете говорить о том, что у нас пенсии значительно меньше?
Понимаю. Но это вопрос иного порядка.
Если рассуждать лишь о малообеспеченности, то предлагаю следующее:
сделать весь транспорт бесплатным.
Деньги на это взять у богатых и у государства.
Потянем? Потянем. Социальная справедливость соблюдена.
Лекарства и продукты - тоже бесплатными.
Деньги оттуда же. Наворовали много (без иронии).
Короче, строим коммунизм.