> Вот кто они эти люди, что заставило их уехать несмотря на то, что
> патриотизма они не лишены и ностальгия по Родине (пусть и бывшей) в их
> рассуждениях присутствует. Кто нибудь может пояснить?
> Житель СССР
житель, а вот ТЫ можешь пояснить, почему ты не уехал в село Боровское и
не устроился там на работу?
Житель станции Хвойная
17 апреля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования12
>Mинчанин, во-1, не надо хамить. Не ждал от Вас такого.
>Bы были проездом два раза в Москве? потрясающе.
>А я Беларусь посещаю регулярно (преимущественное Гродно), в то же время
>мой отец не реже раза в месяц ездит в Минск. тоже источник информации.
>Половина родственников и куча друзей - по разным областям РБ. Так что
>представление имею вполне приличное.
ЧК, не хотел вас обидеть. Слишком уж ваш пост сироп а-ля «местная
пропаганда» напоминал. Если вас задело – извините.
В Москве я был таки намного чаще, чем два раза. Телеканалы у меня в
Минске все российские (читай московские). Родня вся в России (и немножко
на Укранине). И отец ездит в командировки в Москву не реже раза в месяц
– сотрудничает с российской компанией. И все-таки я не считаю, что
разбираюсь в реалиях московской жизни лучше, чем самый захудалый житель
столицы. На то и вам намекал.
При всех ваших источниках информации, хочу напомнить вам известный
анекдот. Точнее его концовку: «не надо путать туризм с эмиграцией».
«Кебич – другой разговор» всего-лишь потому, что знаю про него намного
меньше. Был бы он лучше/хуже теперешнего президента, окажись у власти 10
лет – не знаю. Что был бы шанс вступить в ЕС – верю. Ну чем Беларусь
геополитически/экономически хуже той же Румынии?
Минчанин
>Bы были проездом два раза в Москве? потрясающе.
>А я Беларусь посещаю регулярно (преимущественное Гродно), в то же время
>мой отец не реже раза в месяц ездит в Минск. тоже источник информации.
>Половина родственников и куча друзей - по разным областям РБ. Так что
>представление имею вполне приличное.
ЧК, не хотел вас обидеть. Слишком уж ваш пост сироп а-ля «местная
пропаганда» напоминал. Если вас задело – извините.
В Москве я был таки намного чаще, чем два раза. Телеканалы у меня в
Минске все российские (читай московские). Родня вся в России (и немножко
на Укранине). И отец ездит в командировки в Москву не реже раза в месяц
– сотрудничает с российской компанией. И все-таки я не считаю, что
разбираюсь в реалиях московской жизни лучше, чем самый захудалый житель
столицы. На то и вам намекал.
При всех ваших источниках информации, хочу напомнить вам известный
анекдот. Точнее его концовку: «не надо путать туризм с эмиграцией».
«Кебич – другой разговор» всего-лишь потому, что знаю про него намного
меньше. Был бы он лучше/хуже теперешнего президента, окажись у власти 10
лет – не знаю. Что был бы шанс вступить в ЕС – верю. Ну чем Беларусь
геополитически/экономически хуже той же Румынии?
Минчанин
Прошу тогда пояснить, почему в таком случае в какой-нибудь Германии или
Швеции хозяин магазинчика раз в неделю выходит на улицу и драит тротуар
перед своими дверями водой со стиральным порошком? Ведь там-то уж точно
есть дворник, да еще и получающий зарплату практически как наш
программист.
НМ
--------------------
Поясняю. Это потому, что проклятые капиталисты угнетают его и устраивают
ему субботник каждую неделю.
НМ, ну ты и мудак!
Швеции хозяин магазинчика раз в неделю выходит на улицу и драит тротуар
перед своими дверями водой со стиральным порошком? Ведь там-то уж точно
есть дворник, да еще и получающий зарплату практически как наш
программист.
НМ
--------------------
Поясняю. Это потому, что проклятые капиталисты угнетают его и устраивают
ему субботник каждую неделю.
НМ, ну ты и мудак!
10
Гражданин, ты Швецию со Швейцарией случайно не перепутал?
Хозяева здешних магазинчиков используют стиральный порошок строго по
назначению - для стирки собственных подштанников. А улицы убирают
ленивые дворники.
____
За Швейцарию не знаю, Цюрих показался довольно грязным.
В Стокгольме как-то грязи особой не видел. Кстати, был сильно впечатлен
ежедневным исполнением "народной шведской песни" "Ревэ та стогнэ Днипр
широкий" за мелкую монету неподалеку от королевского дворца.
Но мойку тротуаров видел в Швеции не раз (врать не буду, не в
Стокгольме), равно как и в Германии, и в Люксембурге.
Даже в России один раз видел, как тротуар моют. Работники одного
приличного ресторана отмывали с матюками вход в заведение после того,
как некий посетитель решил съеденное там домой не носить :-).
Хозяева здешних магазинчиков используют стиральный порошок строго по
назначению - для стирки собственных подштанников. А улицы убирают
ленивые дворники.
____
За Швейцарию не знаю, Цюрих показался довольно грязным.
В Стокгольме как-то грязи особой не видел. Кстати, был сильно впечатлен
ежедневным исполнением "народной шведской песни" "Ревэ та стогнэ Днипр
широкий" за мелкую монету неподалеку от королевского дворца.
Но мойку тротуаров видел в Швеции не раз (врать не буду, не в
Стокгольме), равно как и в Германии, и в Люксембурге.
Даже в России один раз видел, как тротуар моют. Работники одного
приличного ресторана отмывали с матюками вход в заведение после того,
как некий посетитель решил съеденное там домой не носить :-).
14
Комм. №6 от 15 апреля: Разрешите полюбопытствовать, а в каком штате
количество знаков на номере превышает калифорнийские 7?
=====
Ну, например, в Нью Йорке разрешено до 8 знаков, до 6 на мотоциклах:
http://www.nydmv.state.ny.us/personalplates/default.html
В Канаде, штат Онтарио (они тоже иногда заезжают в США), тоже до 8:
http://www.mto.gov.on.ca/english/dandv/vehicle/plates.htm
И в Западной Вирджинии:
http://www.wvdot.com/6_motorists/dmv/6g2c_vanityplate.htm
количество знаков на номере превышает калифорнийские 7?
=====
Ну, например, в Нью Йорке разрешено до 8 знаков, до 6 на мотоциклах:
http://www.nydmv.state.ny.us/personalplates/default.html
В Канаде, штат Онтарио (они тоже иногда заезжают в США), тоже до 8:
http://www.mto.gov.on.ca/english/dandv/vehicle/plates.htm
И в Западной Вирджинии:
http://www.wvdot.com/6_motorists/dmv/6g2c_vanityplate.htm
11
>>
Прошу тогда пояснить, почему в таком случае в какой-нибудь Германии или
Швеции хозяин магазинчика раз в неделю выходит на улицу и драит тротуар
перед своими дверями водой со стиральным порошком? Ведь там-то уж точно
есть дворник, да еще и получающий зарплату практически как наш
программист.
НМ
<<
У него спросите. Важно, что делает он это добровольно, а не
"добровольно-принудительно", как в СССР на субботнике.
Я лишь могу предположить, что хозяев магазинов качество уборки может
не устраивать, и они могут привлекать покупателей "идеальной" уборкой
перед порогом своего магазинчика. Т.е. уровень работы дворника,
например, приемлемый, но постоянно вылизывать до блеска каждый кусочек
тротуара он не в состоянии, и владельцы магазинов убирают
дополнительно.
Если Вас действительно сей вопрос интересует, то не забывайте, кстати,
что для хозяина магазина его магазин это и РАБОТА и ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ (как
часть личной собственности) одновременно, т. е. уборку тротуара надо
сравнивать скорее не с субботником, а с уборкой в собственой квартире
(или на лестничной площадке перед ней, если быть максимально точным).
с. В.
Прошу тогда пояснить, почему в таком случае в какой-нибудь Германии или
Швеции хозяин магазинчика раз в неделю выходит на улицу и драит тротуар
перед своими дверями водой со стиральным порошком? Ведь там-то уж точно
есть дворник, да еще и получающий зарплату практически как наш
программист.
НМ
<<
У него спросите. Важно, что делает он это добровольно, а не
"добровольно-принудительно", как в СССР на субботнике.
Я лишь могу предположить, что хозяев магазинов качество уборки может
не устраивать, и они могут привлекать покупателей "идеальной" уборкой
перед порогом своего магазинчика. Т.е. уровень работы дворника,
например, приемлемый, но постоянно вылизывать до блеска каждый кусочек
тротуара он не в состоянии, и владельцы магазинов убирают
дополнительно.
Если Вас действительно сей вопрос интересует, то не забывайте, кстати,
что для хозяина магазина его магазин это и РАБОТА и ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ (как
часть личной собственности) одновременно, т. е. уборку тротуара надо
сравнивать скорее не с субботником, а с уборкой в собственой квартире
(или на лестничной площадке перед ней, если быть максимально точным).
с. В.
>Dips, спасибо, со взаимной симпатией
>>Еще один повод процитировать того же автора: "За что же, не боясь
>>греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку."
Я просто посчитал коммент остроумный и метким о чем и написал. Увы, в
виртуальном мире очень мало остроумных, да и, хотя бы, просто умных,
замечаний. И чем реже я их встречаю, тем они мне приятнее и я этого не
скрываю. Насчет хвалить-не хвалить, я уже достаточно старый человек,
чтобы зарабатывать похвалу. Но мне по-прежнему приятно, если кто-то
разделяет мое мнение. Почувствуйте разницу :) Dips
>>Еще один повод процитировать того же автора: "За что же, не боясь
>>греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку."
Я просто посчитал коммент остроумный и метким о чем и написал. Увы, в
виртуальном мире очень мало остроумных, да и, хотя бы, просто умных,
замечаний. И чем реже я их встречаю, тем они мне приятнее и я этого не
скрываю. Насчет хвалить-не хвалить, я уже достаточно старый человек,
чтобы зарабатывать похвалу. Но мне по-прежнему приятно, если кто-то
разделяет мое мнение. Почувствуйте разницу :) Dips
16
К этому времени Ольга уже освободилась и слушала наш разговор поддакивая
и кивая и потом говорит:
- Ну вот ты мне скажи ведь "coño" это же "конь" по испански?
Тут до меня дошло и я начал биться в конвульсиях, когда стер слезы с
глаз то ответил.
- Нет Оля,"coño" это грубое название женского полового органа.
После этого ее лицо стало как помидор и истерика началась у нее.
===========================
Ага. Теперь понятно, откуда растут ноги про хохму "Вы когда-нибудь
лошадь с руки кормили?"
и кивая и потом говорит:
- Ну вот ты мне скажи ведь "coño" это же "конь" по испански?
Тут до меня дошло и я начал биться в конвульсиях, когда стер слезы с
глаз то ответил.
- Нет Оля,"coño" это грубое название женского полового органа.
После этого ее лицо стало как помидор и истерика началась у нее.
===========================
Ага. Теперь понятно, откуда растут ноги про хохму "Вы когда-нибудь
лошадь с руки кормили?"
15
>Прошу тогда пояснить, почему в таком случае в какой-нибудь Германии
>или Швеции хозяин магазинчика раз в неделю выходит на улицу и драит
>тротуар перед своими дверями водой со стиральным порошком?
Если по субботам -- то это у него субботники. Если по воскресеньям --
воскресники. Все как у людей.
>или Швеции хозяин магазинчика раз в неделю выходит на улицу и драит
>тротуар перед своими дверями водой со стиральным порошком?
Если по субботам -- то это у него субботники. Если по воскресеньям --
воскресники. Все как у людей.
>>"Иван-царевич с первой яблони сорвал 8 волшебных яблок, со второй - 10
волшебных яблок. Спрашивается- Сколько яблок Иван-царевич сорвал с
третьей ябдони?">>
На арфметическую прогрессию смахивает :))) В каком классе ее нынче
проходят? :))
волшебных яблок. Спрашивается- Сколько яблок Иван-царевич сорвал с
третьей ябдони?">>
На арфметическую прогрессию смахивает :))) В каком классе ее нынче
проходят? :))
>>
Вы утверждали, что ТТ двигатели лучше жидкостных, а я как раз
говорил, что не факт, есть преимущества и у тех и у других.
....
Не знаю, как для Вас, а для меня "амеры" это не очень сильный аргумент,
в военных и космических разработках мы им как минимум не уступали.
Тем более, что и у нас РДТТ занимались много. "Тополь", например, на
твердом топливе. Так что если на ПЛ не ставили ракеты с РДТТ - причиной
было не отсутствие таковых, а что-то другое.
<<
Читайте внимательнее комменты, раз уж беретесь вступать в дискуссию.
Утверждалось, что для военных ракет подводного старта РДТТ
предпочтительнее, а не что они лучше ВООБЩЕ. Кроме того, если
преимуществ ракеты с РДТТ не имеют, то как же Вы создание Р-39 и
монстроподобной "Акулы" поясните ? Блаж руководства СССР ?
>>
Насколько знаю, основной версией аварии на
Челенджере является разгерметизация двигателя - то есть следствие
конструкционной ошибки, а конструкция диктовалась типом топлива.
<<
Ошибка не обязательно конструкцией или типом топлива обусловлена :-)
Как по мне, ошибка она ошибка и есть, и часто обусловлена исключително
человеческим фактором.
Или, по-Вашему, у автомобилей с дизельными двигателеми тормоза там чаще
должны отказывать (например) - конструкция ж разная !!!
с. В.
Вы утверждали, что ТТ двигатели лучше жидкостных, а я как раз
говорил, что не факт, есть преимущества и у тех и у других.
....
Не знаю, как для Вас, а для меня "амеры" это не очень сильный аргумент,
в военных и космических разработках мы им как минимум не уступали.
Тем более, что и у нас РДТТ занимались много. "Тополь", например, на
твердом топливе. Так что если на ПЛ не ставили ракеты с РДТТ - причиной
было не отсутствие таковых, а что-то другое.
<<
Читайте внимательнее комменты, раз уж беретесь вступать в дискуссию.
Утверждалось, что для военных ракет подводного старта РДТТ
предпочтительнее, а не что они лучше ВООБЩЕ. Кроме того, если
преимуществ ракеты с РДТТ не имеют, то как же Вы создание Р-39 и
монстроподобной "Акулы" поясните ? Блаж руководства СССР ?
>>
Насколько знаю, основной версией аварии на
Челенджере является разгерметизация двигателя - то есть следствие
конструкционной ошибки, а конструкция диктовалась типом топлива.
<<
Ошибка не обязательно конструкцией или типом топлива обусловлена :-)
Как по мне, ошибка она ошибка и есть, и часто обусловлена исключително
человеческим фактором.
Или, по-Вашему, у автомобилей с дизельными двигателеми тормоза там чаще
должны отказывать (например) - конструкция ж разная !!!
с. В.
Антон, насчет аргументов. Я считаю, что каждый должен заниматься своим
делом. Если ты историк, или, например, учитель, или председатель колхоза
то почему вдруг ты решаешь, что можешь управлять страной? Управлять
государством - это гораздо больше, чем писать книги о славном
историческом прошлом или рассуждать о демократии. Шушкевич, например, -
хороший человек, некоторым образом я о нем знаю не понаслышке. Но
хороший парень это не профессия. Для руководства требуется совсем другой
набор качеств, перечисление которых отнимет мого времени. Так вот, никто
из оппозиции этими качествами не обладает. Я помню всю эту братию
начиная с позняка. Вместо того, чтобы заняться текущим они постоянно
залазили в прошлое. Попытка заставить всех говорить на белорусском
языке, переписывания учебников истории, изменение грамматики языка,
невнятные программы, ориентированные на западную поддержку. Все это
очень хорошо, но не то. Надо экономику поднимать, реорганизовывать
институты власти, уточнять права и законы. Но вот этого как раз, никто и
не мог. Все эти оппозиционеры - просто дети, играющиеся с погремушками,
романтики-туристы. Они декламируют и провозглашают, но делать не умеют.
Тот же Шушкевич вам пример. ДЕмократ из деморатов, но руководлитель
никакой, просто посмешище. Ну не является приверженность идеалам
демократии гарантией высоких профессиональных качеств руководителя.
Ну, и я не против самоопределения белорусов, как нации, ради бога. Но,
почему-то все страны, которые начинали с этого закончили диктатурами, а
развиваются страны, где у власти прагматики, не эксплуатирующие
национальную идею.
Dips
делом. Если ты историк, или, например, учитель, или председатель колхоза
то почему вдруг ты решаешь, что можешь управлять страной? Управлять
государством - это гораздо больше, чем писать книги о славном
историческом прошлом или рассуждать о демократии. Шушкевич, например, -
хороший человек, некоторым образом я о нем знаю не понаслышке. Но
хороший парень это не профессия. Для руководства требуется совсем другой
набор качеств, перечисление которых отнимет мого времени. Так вот, никто
из оппозиции этими качествами не обладает. Я помню всю эту братию
начиная с позняка. Вместо того, чтобы заняться текущим они постоянно
залазили в прошлое. Попытка заставить всех говорить на белорусском
языке, переписывания учебников истории, изменение грамматики языка,
невнятные программы, ориентированные на западную поддержку. Все это
очень хорошо, но не то. Надо экономику поднимать, реорганизовывать
институты власти, уточнять права и законы. Но вот этого как раз, никто и
не мог. Все эти оппозиционеры - просто дети, играющиеся с погремушками,
романтики-туристы. Они декламируют и провозглашают, но делать не умеют.
Тот же Шушкевич вам пример. ДЕмократ из деморатов, но руководлитель
никакой, просто посмешище. Ну не является приверженность идеалам
демократии гарантией высоких профессиональных качеств руководителя.
Ну, и я не против самоопределения белорусов, как нации, ради бога. Но,
почему-то все страны, которые начинали с этого закончили диктатурами, а
развиваются страны, где у власти прагматики, не эксплуатирующие
национальную идею.
Dips
17
>>> АЛИК - МУДАК, КРИАТИФ - ГАВНО!
Ф ДИСЯТКЕ И НИИБЕТ!
Алик
Ф ДИСЯТКЕ И НИИБЕТ!
Алик
6
>>Для безграмотных! В русском языке... от этого ни хуже, ни лучше не
станет... << comm. #35
гы.. новая тема?.
GTP..
станет... << comm. #35
гы.. новая тема?.
GTP..
18
= = =Не умеешь устроится, так неча и на зеркало пенять, что все ценности
полетели нафиг, и организации должной нет. Нет ни ценностей, ни
организации, потому что слишком долго жили как стадо коров, и решения
принимать давно уже отучились. А ностальгия и патриотизм - черезчур
общие понятия,... гораздо больший патриот тот, кто пусть и аполитичен,
но кидает окурки в пепельницуС уважением, Инка = = =
В общем, ребят, так: сссра была стадом коров, а щас возможностей
устроиться нет, принятия решений нет, ценностей нет, организации нет,
ностальгии - нет, патриотизма - нет...
Есть только одна Инка.
С гинекологическим нигилизьмом и бычками в пепельнице.
полетели нафиг, и организации должной нет. Нет ни ценностей, ни
организации, потому что слишком долго жили как стадо коров, и решения
принимать давно уже отучились. А ностальгия и патриотизм - черезчур
общие понятия,... гораздо больший патриот тот, кто пусть и аполитичен,
но кидает окурки в пепельницуС уважением, Инка = = =
В общем, ребят, так: сссра была стадом коров, а щас возможностей
устроиться нет, принятия решений нет, ценностей нет, организации нет,
ностальгии - нет, патриотизма - нет...
Есть только одна Инка.
С гинекологическим нигилизьмом и бычками в пепельнице.
= = =Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Уж раз мы перешли на
личности, позвольте и мне ответить лично. = = =
А и пжалуста. Отвечайте. "лично". Тем более, что Вам не привыкать
начинать с этого самого "лично" первым.
Напоминаю:
"А сами не чавкать не пробовали?" - говорите Вы мне, ни разу не
соизволив откушать со мной за столом.
Соврамши, значит .... Ну да ладно :)
= = =Сообщество не разделяет Вашей точки зрения. Почему-то здесь
считается зазорным обращаться к рейтингам (с год назад была большая
дискуссия,отголоски которой проскакивают до сих пор), но я рискну: то
что Вам так не понравилось, имеет оценку плюс 1,153, а респект Вам от
Dipsа -- минус
0,125. Что бы это могло означать? Непредставительность выборки? = = =
Мне совершенно непонятно(ей-ей, не кривляюсь) что бы это могло значить,
ибо сам не голосовал, но слышал, что этому занятию отдаются
аж целых 3% посетителей.
При этом готов биться об заклад, что Вы...что вы ведь за себя
голосовали?...
голосовали? а?...и против меня ведь тоже? :)
Призываю Вас - облегчите душу и признайтесь.
Я Вас даже за Ваше маниакальное нежелание мойдодырить , так и быть,
прощу.
= = = Еще один повод процитировать того же автора: "За что же, не боясь
греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку." = = =
А я ведь был не прав насчет Вашего чувства юмора!
Суметь выхватить из памяти и в точности воспроизвести
редкую в своей незатасканности Крыловскую цитату!
- Это вам не хухры-мухры и сбоку бантик!
= = = Я же сразу сказал -- вокруг моего дома чисто, в подъездах --
чисто, все лампы горят, стекла целые и чистые, лифты не разрисованы.
И заметьте, никаких субботников.= = =
То что Вам влом посадить дерево , мне и так понятно.
Насчет строительства дома и выращивания ребенка спрашивать и вовсе
не буду
= = = Хотя такие разъяснения отдают занудством...Не могу стерпеть = = =
Зря. Потерпеть все же стоило. Тогда, глядишь, и столь ценимый Вами
рейтинг был бы пожирней. А не 5 с половиной человек проголосовавших.
= = = По-моему, у меня вышло
лучше, чем у Вас. Не согласны? = = =
Согласен. Вышло у Вас лучше.
Но зато у меня лучше вошло.
личности, позвольте и мне ответить лично. = = =
А и пжалуста. Отвечайте. "лично". Тем более, что Вам не привыкать
начинать с этого самого "лично" первым.
Напоминаю:
"А сами не чавкать не пробовали?" - говорите Вы мне, ни разу не
соизволив откушать со мной за столом.
Соврамши, значит .... Ну да ладно :)
= = =Сообщество не разделяет Вашей точки зрения. Почему-то здесь
считается зазорным обращаться к рейтингам (с год назад была большая
дискуссия,отголоски которой проскакивают до сих пор), но я рискну: то
что Вам так не понравилось, имеет оценку плюс 1,153, а респект Вам от
Dipsа -- минус
0,125. Что бы это могло означать? Непредставительность выборки? = = =
Мне совершенно непонятно(ей-ей, не кривляюсь) что бы это могло значить,
ибо сам не голосовал, но слышал, что этому занятию отдаются
аж целых 3% посетителей.
При этом готов биться об заклад, что Вы...что вы ведь за себя
голосовали?...
голосовали? а?...и против меня ведь тоже? :)
Призываю Вас - облегчите душу и признайтесь.
Я Вас даже за Ваше маниакальное нежелание мойдодырить , так и быть,
прощу.
= = = Еще один повод процитировать того же автора: "За что же, не боясь
греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку." = = =
А я ведь был не прав насчет Вашего чувства юмора!
Суметь выхватить из памяти и в точности воспроизвести
редкую в своей незатасканности Крыловскую цитату!
- Это вам не хухры-мухры и сбоку бантик!
= = = Я же сразу сказал -- вокруг моего дома чисто, в подъездах --
чисто, все лампы горят, стекла целые и чистые, лифты не разрисованы.
И заметьте, никаких субботников.= = =
То что Вам влом посадить дерево , мне и так понятно.
Насчет строительства дома и выращивания ребенка спрашивать и вовсе
не буду
= = = Хотя такие разъяснения отдают занудством...Не могу стерпеть = = =
Зря. Потерпеть все же стоило. Тогда, глядишь, и столь ценимый Вами
рейтинг был бы пожирней. А не 5 с половиной человек проголосовавших.
= = = По-моему, у меня вышло
лучше, чем у Вас. Не согласны? = = =
Согласен. Вышло у Вас лучше.
Но зато у меня лучше вошло.
На №2 от 15.04.05
Спасибо на добром слове, тронут вниманием, хотя я без того получаю
массу хороших отзывов. Так, например, этот мой опус получил уже свыше
двух сотен положительных оценок, среди которых почти все «отлично»,
вам же я не навязываюсь в кумиры, если вам мое творчество по какой-то
причине не «ндравится», всегда есть комментарии, где можно попрыгать
да излить примитивную душонку перед другими маргиналами. Но за +1
спасибо. Как говорят: с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Мать и дочку вы себе представить, разумеется, не можете, потому что
не в вас втюхивалась эта молодая матрона, да насчет неустроенности –
это вы сгоряча, желал бы я сам быть таким же неустроенным, даже
оставшись на Родине. Хотя зачем мне вас воспитывать, на вкус да на
цвет, как говорится.
А местные разборки мне побоку. Мое творчество здесь – это боковичок,
большая же часть времени уходит на Дело, которое уже наконец-то на
стадии завершения, слюнобрызгание в комментариях мне только на руку,
где еще найти такое кондовое удобрение.
На том и прощаюсь.
Ваш Алик
Спасибо на добром слове, тронут вниманием, хотя я без того получаю
массу хороших отзывов. Так, например, этот мой опус получил уже свыше
двух сотен положительных оценок, среди которых почти все «отлично»,
вам же я не навязываюсь в кумиры, если вам мое творчество по какой-то
причине не «ндравится», всегда есть комментарии, где можно попрыгать
да излить примитивную душонку перед другими маргиналами. Но за +1
спасибо. Как говорят: с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Мать и дочку вы себе представить, разумеется, не можете, потому что
не в вас втюхивалась эта молодая матрона, да насчет неустроенности –
это вы сгоряча, желал бы я сам быть таким же неустроенным, даже
оставшись на Родине. Хотя зачем мне вас воспитывать, на вкус да на
цвет, как говорится.
А местные разборки мне побоку. Мое творчество здесь – это боковичок,
большая же часть времени уходит на Дело, которое уже наконец-то на
стадии завершения, слюнобрызгание в комментариях мне только на руку,
где еще найти такое кондовое удобрение.
На том и прощаюсь.
Ваш Алик
1
Самый смешной анекдот за 28.10:
В 2019 продаём машину, чтобы подкопить и купить получше.
В 2024 подкопили на ту, которую продали в 2019.
В 2024 подкопили на ту, которую продали в 2019.