Комментарии

Прочел несколько апрельских историй и не удержался от коментариев, хотя
дело это безусловно пустое.
1. Римма Пуденди не "щель половая", а "щель срамная".
2. Скорая помощь к покойникам не ездит (по поводу помочь уже не кому,
заехали в магазин").
3. В армию призывают после исполнения призывнику 18-ти лет, это может
быть последний перед армией день на гражданке, но 18-ть встречают дома,
даже грузины, редкий случай 1 на 500 не больше, кода 18 встречают по
дороге в часть, но тогда у родителей и адресса еще нет.

всем удачи.

>>
Это сайт – «Анекдоты из России», ориентированный на лиц с русским
менталитетом. Так в нем слово Карлсон – часть устойчивого словосочетания
«Карлсон, который живет на крыше», этот самый персонаж с пропеллером из
популярной повести Линдгрен, растиражированный еще и в мультфильмах. Так
же, как распространенная немецкая фамилия Штирлиц воспринимается столь
же однозначно.

И я эту историю привел не на шведском сайте, где действительно Карлсон
от Линдгрен растворился бы в многочисленных Карлсонах, а русском, на
котором тебе с твоим отмороженным чувством юмора да убогим воображением
делать вообще-то нечего. Разве что дискуссия про метлу и дворников, в
которой ты активно участвуешь на полном сурьезе, – твое, а в остальное
тебе свое свиное рыло лучше не совать.
<<
Уж звыняйтэ, что влажу в вашу высокоителлектуальную светскую беседу про
Карлсонов, но хочется отметить один хвактик, который сразу же бросается
в глаза.

Все-таки этот сайт (да и многие другие) расчитан в основном на
психически здоровых людей. Которые, несмотря на свой менталитет, все
таки перед тем, как начинать смеяться немного, но прикол пытаются
осмыслить. И у которых возникает резонный вопрос - а была ли шутка
многоуважаемого Алика смешной в той конкретной ситуации, в той
конкретной стране.

И тут было высказано мнение, что совсем она была не смешной, а очень
даже глупой. И ничего страшного или омерзительного в этих мнениях нет -
ведь Алик, не забывайте, прислал эту историю как свидетельство своей
шутки над американцем, которая на самом деле не удалась. Т. е. вместо
смеха у здравомыслящего человека может возникнуть вопрос - а зачем Алик
вообще так шутил ?

с. В.

>Успокойся, ты просто неполноценный отморозок Ц о чем вопиет твой
>коммент № 13 насчет распространенности каких фамилий на земле.
(комм. 2 от 25.04.2005)

Алик, ты забыл подписаться. Кроме тебя никто не умеет писать такие
потешные наезды.

Сельма Нагель

Самое-то главное (что-то все про это молчат) - в Штатах из аборигенов
никто не читал сказки Линдгрен, а тем более - в очень адаптированном
русском переводе

НМ

====
Бля, ну откуда у мудака НМ привычка говорить от имени всех американцев?

____

У меня есть привычка думать головой. Наберите в англоязычном амазоне или
BN запрос Lindgren + Karlsson - вам выдадут ответ, что такая книга
доступна только на НЕМЕЦКОМ языке. Англоязычная выходила аж в 1971 г. ,
ее тоже предлагают, но second hand, несколько экземпляров. Это,
очевидно, свидетельство популярности книги в Штатах, не так ли?
Именно это, плюс знакомство с нескольким десятком американцев, никогда
не слышавших о Карлссоне, выработало у меня упомянутую "привычку".
Если у тебя есть данные о том, что все коренные американцы дружно читают
Карлссона по-русски - факты на стол.
И я сразу же извинюсь перед тобой и Аликом.

"Самое-то главное (что-то все про это молчат) - в Штатах из аборигенов
никто не читал сказки Линдгрен, а тем более - в очень адаптированном
русском переводе"

Некоторые детские книжи Астрид Лингрен очень популярны в Америке - про
Пепе (Pippi Longstocking), например. Зайдите вот в деское отселение B&N
и посмотрите. Увидите ее книжки, которые, насколько я знаю, на русский и
не переводились. А книжка про Карлссона почему-но непопулярна. Может
перевод плохой (дело житейское = it`s a common thing). Не переиздавалась
лет 30, и найти ее трудно, и американцы этой книжки не знают. Врет Алик
опять, как обычно. Алик - мудак.

К истории 19 от 25.04.2005
Интересно кто этому горе-админу сказал, что
компьютеры надо обязательно!!! выключать на ночь. И кто ему сказал, что
переписывание анекдотов в историю не делает ее от этого лучше.

>Антон, если Вы в детстве херово учились и писались в штанишки, этт еще
>не повод демонстрировать это публично... Федоров первопечатник в
>России, а не "в пределах истории СССР"... И в учебниках это ясно
>писалось.

Извините, с людьми, не умеющими адекватно и вежливо выражать свои мысли
я не общаюсь.

Антон.

///И чувством юмора Б-г тебя почти не обидел, и умением проницнуть у
самую глыбину моей опусистики.///

Петя просто ау*ел с данной фразы и слег с температурой +40


///Не устает нравиться твое трепетное отношение и к моему опыту, а также
исторической победе нашего народа в Великой Отечественной войне под
мудрым руководством Партии во главе с Великим Вождем всех времен и
народов Леонидом Ильичом Брежневым.///

Уважаемый, про какую войну речь идет???

========================
Мама ученика 4а класса Пети Семкина Тамара Петровна.

К стати о " Дискавери".
Стрелять Вы можете и в "ДИСКАВЕРИ", но "сидеть" Вас привезут во
Владимир.
Alga

Вот уж правда! Кто во "владимирской централе" только не сидел с 19
века...
Целые правительства (после ВОВ) Эстонии, Польши и т. п.. Все
национальности, всех профессий и т. п.. У них даже музей есть!!! И
кладбище безимянное через забор... Только несколько памятников есть.
вот только назвать Владимир - Сибирью, все-равно, что Москву -Дальним
Востоком!!!

>>>
Слабоватый опонентик, издох на первом же рывке.
Житель СССР
>>>

Во первых: не провоцируй и не напрашивайси. Как уже было сказано, у тебя
мало что под контролем. Ебну тебя и твоего племяша тогда, когда это
будет нужно МНЕ.

Во вторых, я не послепенсионный кретин, живущий одними воспоминаниями и
от нечаделать пишущий могутные посты размером в две прокрутки. Поэтому
см. "Во-первых"

Три-млянах-Четыре

>Но возникает вот вопросик. Коллективизация началась в 1929 году. Почему
>же массовый саботаж начался именно в 1932 году? Кто его организовал ?

Коллективизация не происходила моментально, еще в январе 1931 года в
колхозах была только четверть всех хозяйств (не самых богатых, само
собой). Организововали саботаж те же кулаки, например.

- --------------
>То есть? Украинцы настолько тупы, что в отличие от всех прочих,
>неспособны понять что передохнут как мухи, если не засеют поля?

Нет, на себя они засеяли, конечно, а план заготовок, мягко говоря, не
выполнили.

- ----------------------
>Далее, пьяницы/несуны/пофигисты/отморозки/беспредельщики - уроды над
>которыми предполагается смеяться - все они внесли весомый вклад в
>загнивание, застой и развал твоей Родины. Когда подобных индивидуумов
>по стране - доли процента, это еще можно терпеть и смеяться. Но все эти
>истории более похожи на правду, и если значительная часть аудитории
>понимают и смеются таким историям, значит сталкивались с этим в своей
>жизни и речь идет уже о серьезной доле населения, которая
>синячила/бездельничала/воровала/топила/жгла и тп.

Наоборот, если в жизни каждого такие истории случаются сплошь и рядом, в
порядке вещей, то и смеяться над ними никто не будет. Что смешного в
обыденном? Так у нас рот бы не закрывался и без анекдот. ру, в жизни бы
цирка хватало.

- ----------------
>Второе, мы тут уже с месяц спорим о законности/легитимности выхода
>республик из СССР. Статья 72, статья 74. А насколько сам СССР был
>легитимен с точки зрения законов Российской Империи? Куда делось
>временное правительство, в пользу которого в итоге отрекся Николай II?
>Что большевики сделали со всенародно избранным учредительным
>собранием? Задумаемся уже? ВКП(б) тоже ведь на тот момент далеко
>не 100 процентов электората представляла.

Задумался - СССР нелегитимен с точки зрения законов Российской империи.
ВКП(б) представляла тем не менее интересы большинства жителей России,
что показала Гражданская война.
Как избирают учредительные собрания мы уже знаем.

- -------------
>Первопечатиником в пределах истории СССР, вы же прекрасно поняли, что я
>имею в виду.

Не уверен, что Федоров назывался в учебнике первопечатником на
территории СССР. Скорее - первым русским книгопечатником, и это вроде бы
факт.

>>если школьный учебник в этом ошибался, то уверяю Вас, не он один,

>Школьные учебники должны составляться особенно тщательно. Если,
>конечно, их создатели не преследуют каких-то своих целей.

Каких же целей?

>>За неправильное, по-Вашему, название войны не будем упрекать учебник,
>>фактическая сторона войны излагалась ведь верно?

>Будем, еще как будем. Это не неправильное название войны, это
>неправильная информация о том, кто воевал. Давайте назовем ВОВ войной
>Европы с Россией -- это что, правильно будет?

Недалеко будет от истины.

Но возьмем ту же Речь Посполиту - понятно, что там не только поляки
были, но основным государствообразующим народом были поляки, что видно
хотя бы из названия. "Речь Посполита (польск. Rzeczpospolita -
республика) - традиционное наименование польского государства в конце XV
- XVIII вв. , представлявшего собой специфическую форму сословной
монархии во главе с избираемым сеймом королем. Со времени Люблинской
унии 1569 до 1795 - официальное название Польско-Литовского государства,
образованного Польским королевством и Великим княжеством Литовским."
- ru.wikipedia.org

Ничего особенного нет в том, чтобы для краткости сказать - война с
Польшей, говорили же "Русско-Японская война", хотя в Российской империи
были не только русские.

>>"Общеизвестно, что белорусский язык развивался на основе диалектов
>>древнерусского, или общевосточнославянского,

>Извините, не "общевосточнославянского", а старославянского. И
>древнерусским этот язык можно назвать настолько же, как и
>древнебелорусским или древнеукраинским.
>К чему вы эти ссылки привели? Пробуете утверждать, что государственным
>все-таки русский был? Это начинает уже смешным становиться.

Не я, а кометентные источники утверждают, что старобелорусский был в ВКЛ
государственным языком, а старобелорусский, "славянский язык с
кириллической письменностью уже при князе Ольгерде (1345-1377) стали
называть "рускою мовою"."
Белорусский язык: прошлое и настоящее, Елена Руденко
- www.index.org.ru/journal/15/15-rudenko.html

Не буквально современный русский язык, конечно, вряд ли это имели в виду
на телевикторине.

- -------------------
>Вы приводили образование в пример как "отрасль", в которой много
>регулирования. Так вот, это не отрасль, а действительно часть
>социальной сферы, т. е. то, что государство делает для общества.
>Школьная программа в союзе превышала необходимое для простой
>практической работы раз в 10, наверное, и это было как раз правильно
>сделано.

И часть социальной сферы, и важнейшая отрасль экономики - подготовка
квалифицированных кадров. Экономика - ведение хозяйства - как отсюда Вы
подготовку специалистов хотите удалить?
Если хотите, практически вся социальная сфера так или иначе есть важная
часть экономики - воспроизводство рабочей силы, так еще часто говорят.

>Поверю, почему же. Моя жена тоже здесь рожала. Это ничего не стоило,
>но медицинскую страховку платить при этом приходится. За счет страховки
>медицина и самоокупается.

Не везде так, в Финляндии никаких мед. страховок нет, большая часть мед.
услуг напрямую финансируется государством.

- ---------------
>100, a не 600. В обычном детском саду, разумеется.

50 долларов за месячное содержание в дет саду? Где же это так здорово?
А еще говорят, что в Финляндии один из самых высоких уровней жизни.
300 евро здесь стоит самый обычный дет. сад. , забирать детей надо до
16:00, дешевле не бывает.

>Проездной даже в крупном городе около 50.

Так это на одного. Жена и дети не будут ездить?
Проездные и в СССР были дешевле.

>1) Вы намеренно выбрали малый или нулевой удельный вес тех вещей,
>которые в СССР были дороги

Намеренно или нет, но я выбрал те траты, которые средняя семья делает
неизбежно, по необходимости. Некая потребительская корзина достаточно
среднего уровня жизни.

>2) привели фактически неправильные данные.

По Финляндии они верны, а уровень жизни в ней считается одним из самых
высоких. Вывод остается в силе - уровень жизни средней семьи в СССР
ненамного уступал таковому в Европе.

- ------------
>>Проигрыватели виниловых дисков и сменившие их СД.

>Качество воспроизведения настолько разное, что это скорее разные
>товары.

Не преувеличивайте разницу в качестве. Формально товары, конечно,
разные, но куда же делись виниловые диски, кому они мешали, если
производители так заботятся о наших нуждах? Не всем ведь по силам сразу
купить СД - проигрыватель и убедиться в его превосходных качествах, а
пластинки исчезли сразу.

>>Очень хорошо видно, мы практически каждый год ездили при СССР в Крым
>>или на Кавказ и замечательно там отдыхали.

>А вы с тех пор так ничего слаще морковки и не попробовали? И
>по-прежнему убеждены, что это действительно замечательный отдых? Могу
>только посочувствовать.

Не говорите загадками, что же в Вашем понимании хороший отдых?

- -------------------
>Тогда я вам отвечу, что мой дед работал 6 (шесть) дней в неделю,
>улучшая благосостояние своей страны (и он в это свято верил), но на
>благосостоянии его детей и внуков это не отразилось.

Как не отразилось? Дети и внуки Вашего деда живут так же, как и он сам в
послевоенные годы? Что Вы в самом деле, имейте же меру.

>Пусть получает - большую зарплату. Но уж если получает в виде
>компенсации квартиру/машину/колбасу, то при одном условии - чтобы этот
>же товар был в свободном доступе для ВСЕХ. А по мне - пусть простой
>рабочий должен на машину работать 10 лет, а директор - 2 года, но чтобы
>машину мог купить и тот, и другой. И где здесь уравниловка?

Так оно и было, как Вы хотите. Примерно 10-15 лет нужно было рабочему,
чтобы накопить на машину. Квартиру и дачу давали, повторяю, не только
директорам, наша семья на моей памяти переехала из двухкомнатной в
трехкомнатную, когда родилась младшая, и дача у нас была, достаток -
более чем средний. Машина у директора - служебная, не на автобусе же ему
ездить по делам. Если мышей не ловит - смещали и в кабинет и в машину
садили другого.

Блять, ну как заебали... КАРОЧЕ! истории, содержащие в себе одно из
паразитов: "преамбула, амбула, занавес, я плакалъ, собак и т. д."
автоматом получают "-2" лично от меня.

Успехов.

РС: может закрыть раздел "анегдоты" нахуй? ну такое гавно последнее (и
довольно продолжительное) время... как будто сочиняет 1 человек, притом
имбецил без ч/ю... нахуя марать такими высерами очень нихуйовый в
прошлом раздел? Диман убей редактора.

Жителю СССР

ком. № 1 - не мой Алик.

Нагелю - ком. № 2 - мой, видно, упустил подпись.

Алик