Комментарии

>Преамбула: Вернулся я только что из Владивостока. Практически все машины
>в городе из Японии и соответственно праворульные. Сидеть на пассажирском
>сиденье вначале несколько страшновато, но быстро привыкаешь. Кстати,
>снесенная с мясом левая дверь у машины, совершенно нормальное явление,
>пассажиры не так внимательны, как водители той машины в которой они
>едут…

Вообще полнейший звиздеж! я сам из владивостока, левая дверь "вырванная
с мясом" - ну может лет 10-15 назад это можно было встретить, то
сейчас- полная хуйня. я давно такого уже не видел. пассажиры все уже
давно к местным особенностям привыкшие. если только такой приезжий
мудак как ты вылезет, распахивая дверь на полдороги..
очень интересен также факт, как происходило хватание за нос из джипа..
вам ни разу не приходилось здороваться за руку с пассажиром или
водителем из другой машины? так вот мне приходилось. подъедешь
потихонечку, очень близко, чтоб не царапнуть, так и то тянуться надо
прилично. а чтоб на светофоре остановиться, и из джипа дотянуться
до носа... короче полная хуйня. прежде чем в следующий раз что- нибудь
придумывать, думай бля не жопой, а головой. иногда полезно.

п.с. владивостоку с находкой - привет!

К истории "Ефрейтора запаса Терентия" от 26.08.04:

крысы "выпили в общей сложности 4 бутылки шампанского, да шоколаду
сожрали 10 плиток"
----------------------------------

А еще они три шашлыка выбросили в пропасть...

Виктор, Красноярск

2Пресвятой Пиноккио
Мужык, ты может и не поверишь, но нормальные американцы как раз
шины-то и переставляют, чтоб ходили подольше. В любой нормальной
мастерской, где ты покупаешь новые шины, переброска (причем каждые
5000 миль) - бесплатно.
Вот не далее как неделю назад заехал шины поменять, лысыватые они
что-то стали. Там механик (американец коренной) сказал, что такие
передние сзади еще тыщ 15 отбегают, а задние еще вполне годятся
вперед, и менять на новые - это ГРЕХ. Причем двойной - и выброшенные
деньги, и загрязнение окружающей среды. Перекинул мне колеса
бесплатно кстати.
Так что за американцев не расписывайся. Они не столь глупы и не
стараются выпендриться, как некоторые деревянные куклы.

Хамбля, Алик, Америкос, Эмигрантка и др. Хочу засвидетельствовать вам
свое почтение и сказать пару слов благодарности. С большим удовольствием
и истинным наслаждением читаю ваши комментарии. Кроме чисто
эстетического наслаждения изяществом слога и доброжелательностью, они
внушают еще и изрядную долю оптимизма.

По утрам, за чашечкой кофэ, на фоне серой и мрачной российской
действительности, прочтя ваши тексты как-то сразу легче становится
дышать. Как бы поточнее описать всю сложную гамму этих положительных
эмоций? Пожалуй, вернее, чем ее описал один приятель, и не скажешь.
А сказал он примерно следующее: «Ну если вот это-то говно туда
перетекло, то здесь-то наверняка хоть чуть-чуть чище стало? А? И это
внушает надежду на оздоровление нашего общества.»

Кого он имел в виду под этим нехорошим словом – вам ни за что не
догадаться. В силу врожденной скромности.

Эта же скромность, видимо, не позволяет вам выразить в полной мере
свое восхищение новой родиной. Зря. Берите пример с Хамбли. Смелее
восторгайтесь ее техническими достижениями и государственным
устройством. Помните: всевидящее око с зеленого бакса и прочие
иммиграционные службы не дремлют. Уж айпишники-то ваши у них точно
на контроле.

А мне бы очень не хотелось, что б у них появился хоть малейший повод
усомниться в вашей лояльности. Так что давайте, милые. Кройте почем
зря эту империю зла. Пойте дифирамбы новой маме. Ласковое дитя двух
маток сосет? Главное, титьку с хуем не перепутайте.

Истинное наслаждение от прочтения ваших комментариев омрачается только
одним. Как бы ни были мы далеки друг от друга, дышать-то нам приходиться
одним воздухом. И смотреть вечерами в одно и то же звездное небо.
Глобализация, мать ее.

Но и это со временем исправиться. Ведь об чем мечтает
среднестатистический Хамбля Америкос Аликус? Об написать гадость
в комментариях. Написал. Об чем еще мечтает этот ситизен? Глядя
вечерами в звездное небо, он мечтает о том, что скорее бы уже
превратились в реальность чаяния братьев Стругацких, Бредбери и
прочих Азимовых об освоении человеком далеких планет и галактик.
Что бы можно было съебать в какую нибудь туманность Андромеды и
уже оттуда смачно гадить на всю матушку-Землю вместе взятую. Вместе
с ее Россиями, Америками, и прочими транзитными родинами.

Так что, как говориться – за сбычу ваших мечт. И пишите, милые мои.
Пишите. Веселое любопытство и искреннее сочувствие вызывают ваши
комментарии.

Заебали про морскую воду, лучше скажите, перелетные, может порваться
"пленка" в черном ящике? "Даже лист бумаги можно, например, порвать
на сто кусочков, а можно - на два,... обнаруженные самописцы находятся
в удовлетворительном состоянии, однако, когда наши специалисты
произвели вскрытие, стало ясно, что придется восстанавливать пленку", -
сказал РИА "Новости" заместитель председателя МАК Олег Ермолов". Ведь
еще в детстве читал, что пишется все то ли на проволоку, то ли на
металлическую ленту. Уже не говорю - "в бензин могли подмешать
вещество для воспламенения". Суки, уже примеряют, где и как можно
наебать. http://www.kp.ru/online/news/16341/

К истории за №1 из Остальных от 25,08.
Да, милая барышня - это именно вам так "повезло"!
Нет, я конечно понимаю - образ системного администратора (он же
программист, он же компьютерщик) сформировался очень устойчивый -
старые джинсы, нестиранный свитер, очки, борода, волосы (чаще длинные).
Наверное! Есть и такие, НО! Встретив, скажем, в офисном помещении
такого вот человека, вы же не задумываетесь о том что он может быть
3-й день лазит под столами и под фальш-потолками, протягивая сетевой
кабель. Согласитесь, странно ожидать от человека, занятого такой вот
работой, что бы он был в галстуке и костюме-тройке! Опять же, в конце
дня никто не помешает ему переодется в обычную гражданскую одежду и
поехать домой, где он примет горячий душ, вымоется душистым мылом.
Неужели настолько фантастическая картина? А в обычном, штатном режиме
работы он приходит одетым в аккуратную, чистую одежду, и пахнет от него
дезодорантом, и в ванну он ходит вымыться полностью, а не уточнив что
же именно сегодня ему мыть...

Пример из моей жизни. Мой коллега (да, я тоже сисадмин - вы будете
наверное смеяться), так вот он и на работе и в повседневной жизни -
очень аккуратный человек. И это далеко не исключение.
Просто если не приучили с детства что плохо пахнуть и не ходить в душ
хотя бы один раз в день - недопустимо, то профессия тут совершенно
не причем. Знавал я, как сейчас говорят - "менеджеров среднего звена",
от которых несло так, что просто подойти было неприятно.

ЗЫ: извините за многословность - просто немного задело.

Ну блин сколько же у нас грамотеев!
Сколько еще про температуру замерзания пиздеть будете?

По поводу первого комментария от 22-го августа (автор, кажись,
вечноживой Алик).
В принципе - абсолютно согласен. Отношение государства к старикам,
инвалидам - это как эталон культуры, цивилизованности. Америку можно
бесконечно ругать за низкую культуру граждан, за агрессивную внешнюю
политику, но вот только такие эталоны и показывают, что СРЕДНЯЯ культура
там выше. Да, может там и нет Большого театра и Достоевского, но в
бывшем совке-то сейчас очень мало людей, которые регулярно посещают
театр и читают Достоевского. Зато много больше наглых бандюков по
соседству со стариками-попрошайками, по соседству с инвалидами, которые
просто поставлены за границу выживания. ... а уж с Европой я ваапще
не сравниваю....
Малюсенький только коммент по тексту.
>>Уже раз
писал – прочитал лозунги Ленина в киевском метро, на станции
«Пушкинская» (бывшая «Ленинская»).<<
Бывшая ЛЕНИНСКАЯ в Киеве назвается, кажись, ТЕАТРАЛЬНАЯ. Станции
ПУШКИНСКАЯ нет вообще.

///Но по сути это среднее арифметическое для износа передних и задних
шин./
//"По сути" - это два разных математических понятия, которые вы
путаете... Если он выкатит в качестве
ответа среднее арифметическое износа шин (50 тыс.), то ответ будет
неверным...

Это Вы путаете. 50 тысяч - среднее арифметическое от максимальных длин
пробега (не износа, нет!). Зачем от них брать среднее арифметическое,
непонятно.

поперечный

P.S. Мне кажется, тема себя исчерпала. Если у кого-то осталось желание
сказать мне что-нибудь злое :), пожалуйста, отвечать не буду.

К комму № 5 от 25.08
Наши забугорные посетители сайта с успехом Вам возразят, что яйца -
это не всегда "десяток". Для них, наверное, уже привычнее "дюжина".
я

>Был о Вас лучшего мнения.

Какого ты был обо мне мнения ты в первом посте очень недвусмысленно
описал. Теперь оно еще хуже? Я не сильно расстроен, скорее наоборот.
Могу предположить, что оказался в чем-то прав в отношении тебя.
И с какого ветру ты вдруг на "Вы" обращаешся? Мы с тобой на "ты"
перешли не путем пития на брудершафт, так что обратный путь тебе
заказан. Можешь конечно возразить, что на "ты" -- только к уважаемым
тобой людям, а ко всем прочим -- строго на "Вы", иначе политес не
позволяет. Не поверю. Уж очень хамским был первый пост. Тут справедливо
было замечено, что при публичной декламации оного весьма велика
вероятность огрести по полной. Будешь утверждать, что сплюнув зубы,
обратился бы к оппоненту на "Вы"?

Практикующий терапевт.

#4 ot 26.08 A samogon u vas krysy ne gnali???
RS

Tol`ko chto prochla zdes` :

" я окончательно понял, что Украина - таки цивилизованная европейская
страна.

Еду на работу почту проверить."

kommentarii k urovnyu `civilizacii` na Ukraine nyzhni ?

>Вопрос: как развить такую способность: догадаться как свести к
>наименее трудоемкому из уже решенного, ибо уже решеного (нарезов)
>много?

Любопытный, (подписи на этот раз нет, но автор очевиден -- не
ошибаюсь?), очень закономерный вопрос. Совершенно естественный ответ:
не знаю. И никто не знает. Если бы нашелся человек, знающий
универсальный рецепт как научить этой способности любого ученика,
то не было бы у нас другого объекта поклонения.
У меня задача скромнее -- найти способ, метод для своих детей,
чего и пытаюсь сделать. Кажется получается, но жизнь покажет. Печально,
что второй попытки она мне не предоставит, но это всего лишь указание
отнестись к проблеме серьезно. "Right here and now".

А про длину нареза позвольте высказать свое мнение. Трудоемкость
вычислений (рассуждений, описаний) в процессе учебы -- фактор скорее
положительный. Слова "дальше все тривиально, не будем тратить времени" --
первый шаг к расслаблению, за которым последует сначала леность ума, а
потом, возможно, и тупость.
Вот к примеру, есть тяжелый (на поверку оказывается не очень), но
надежный способ учить математику, физику, химию. Берется задачник для
текущего класса (или для следующего), рядом кладется соответствующий
учебник, и решаются задачи с первой по последнюю. Тяжело? Времени много
уходит? Поначалу -- да. Зато результат радует. И чем больше
упражняешься -- тем чаще в голову приходят неожиданные и нетривиальные
способы решения. Озарения воникают. Пусть мне специалисты объяснят
феномен. Забавно, что при некоторых озарениях изобретаются замечательные
велосипеды. И кто скажет, что это плохо?
А знаете что такое "врожденная грамотность"? Очень просто. Никакие
гены здесь ни причем. И сверхусилий не требуется. Показываете ребенку
буквы в три года (или раньше, я знаю таких, которые начинали и в два
с половиной и ранее) и за полгода-год учите его читать. Не буквы
складывать, а читать. И подсовываете ему книжки. Любые. Сотнями. Процесс
постепенно ускоряется и переходит в стадию самоподдержки. И не кончается
никогда. К школе он и читает и пишет и считает. Конечно, будет ему
скучновато в первых классах, но это дело поправимое, найдется чем его
занять. Иностранными языками, например. И спортом. Зато потом
изъясняется гладко и пишет всю жизнь без ошибок. У него грамотность
оказалась "врожденная". А те родители, что решили "не сушить детскую
голову" грамотой до школы, подкладывают преизрядную свинью отпрыскам.
Наблюдаю в своем окружении и таких. А сколько этих грамотеев в интернете, да хоть на этом сайте, -- ужас.

Практикующий терапевт.

Alik-mudac!
Americos-mudak!

//Ваше будет верно, когда вы обоснуете введенный вами средний износ...

Первая часть моего объяснения как раз и обосновывала введение среднего
износа. Чтобы Вам было понятнее, она содержала 2 принципиальных
утверждения:
1. Для достижения среднего износа передние и задние шины надо время
от времени менять между собой.
2. Для простоты замену будем производить через постоянную длину пробега.
Этих утверждений достаточно для введения использованной мной формулы
(то есть для любого Т из формулы я могу эффективно найти нужный интервал
смены шин, например, Т/2).

//просто так вводить среднеарифметический, среднегеометрический, и даже
среднегармонический не корректно...
//попробуйте водителю предложить ваше решение для экономии затрат на
резину...
//ваше решение будут 2 ломанные линии... при уменьшении разбиения
ваши ломанные линии передут в диагональ...

Это все Вы со зла написали, поэтому комментировать не буду. :)

//расстояние стремится (только стремится, хотя вы можете и найти типы
разбиений - когда решение будет точным) к искомой величине...

Ну вот, сами понимаете, что есть разбиение с точным решением, сами его
использовали, зачем же весь остальной словесный мусор?

//по поводу формулок - выглядят они одинаково, а суть разная ...

Классовая суть? :)

//ваше решение ни один школьник не поймет

Вы это в строго математическом смысле высказались? Может, существует
хотя бы один школьник...? :)
И заметьте, в той реплике я не занимался тем, что объяснял свое решение
школьникам. Просто в двух словах указал, что особых знаний задачка
не требует. Вы все еще не согласны?

//P.S. А так попробуйти вашим способом решить следующую задачку:
гусеница ползет вверх по дереву 6м за день, а ночью спускается на 4м.
За сколько она доползет до верхушки 14 метрового дерева...

Я теперь все задачи должен решать одним способом? Мне казалось, что
каждая задача требует отдельного рассуждения. Эту я решал бы примерно
так:
За первый день гусеница проползет 6 м, затем бедная по Вашей злой воле
(попробуйте предложить нормальной несумасшедшей гусенице такой вариант
движения) начинает дергаться туда-сюда (ни один третьеклассник не одобрил
бы подобного), поднимаясь со средней скоростью 2 м/сутки.
(14м-6м) / 2м/сут = 4сут.
Итого: 1 день и четверо суток.

поперечный

. А вот пресная таки да, замерзает при ноле.

Таки хрен тебе. При нуле по Цельсию вода не замерзнет, хоть ты тресни.
Температура должна быть хотя бы на одну десятую ниже нуля.

И про дурацкую задачку с щинами. Как ни странно, но дурацкий ответ:
50 т.км, является правильным. Если шины переставлять достаточно часто,
например, каждую неделю, и не взад-вперед, а по кругу, то они прослужат
ровно среднее арифметическое между 40 и 60, то есть 50 т.км. Это любой
шоферюга знает, которому плевать на "средние гармонические".

Акон