Не могу не отметить - за 4 июня ни одного идиотского комментария про
СамиЗнаетеКого и ни одного от него ответа!!!! Сортировать что ли стали
комменты??? Давно пора. А то какая-то помойная яма, а не Комментарии к
историям. В отпуск, что ли вас отправили, Враждующие Стороны ? На
подольше бы...
Оставшиеся нормальные люди, давайте комментировать сами истории, а не
авторов и друг друга. Про Пушкина вот - прикольная история (на +1) и
граммотный коммент (на +2).
Чукча - Читатель Историй и Комментов
05 июня 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования>Это было в Бресте в 1939. Первый раз брестскую крепость брали немцы
>у поляков, потом отдали Советам, у которых потом брали ее второй раз,
>почти через 2 года.
Первый раз Брестскую крепость немцы не брали. Поляки оставили ее без боя
(как и все другие крепости). И парада там не было. И Брест - не
восточноевропейская столица.
Красная Армия действительно вошла в Брест, когда там были немецкие
войска - в соответствии с договоренностью 1939 года. (Кажется, была
официальная церемония передачи - может быть вы принимаете это за парад).
Кстати, новая граница почти везде совпала с пресловутой линией Керзона,
предлагавшейся до завершения советско-польской войны.
>у поляков, потом отдали Советам, у которых потом брали ее второй раз,
>почти через 2 года.
Первый раз Брестскую крепость немцы не брали. Поляки оставили ее без боя
(как и все другие крепости). И парада там не было. И Брест - не
восточноевропейская столица.
Красная Армия действительно вошла в Брест, когда там были немецкие
войска - в соответствии с договоренностью 1939 года. (Кажется, была
официальная церемония передачи - может быть вы принимаете это за парад).
Кстати, новая граница почти везде совпала с пресловутой линией Керзона,
предлагавшейся до завершения советско-польской войны.
11
Алик - старый мудак.
14
К анекдоту от 4 июня 1996 \выпуск от 4 июня 2004-лучшие прошлых лет
в этот день
на самом деле шапо \chapeau\ по-французски значит шляпа, а не
презерватив. А презерватив-произносится практически как по-русски,
пишется же preservatif
И даже на слэнге (kapote) нет ничего похожего на шапо или шапе:)
Так что не понятно, в чем шутка
Hp:))
в этот день
на самом деле шапо \chapeau\ по-французски значит шляпа, а не
презерватив. А презерватив-произносится практически как по-русски,
пишется же preservatif
И даже на слэнге (kapote) нет ничего похожего на шапо или шапе:)
Так что не понятно, в чем шутка
Hp:))
10
Лидеры, блин, в основных историях за 4 июня: про то, что "нельзя думать
о белой обезьяне" (старо, зато слово "хуй" есть) и про то, что поляки,
оказывается, не знают что такое рынок и называют его "супермаркет без
крыши".
Тридцать три раза массаракш.
о белой обезьяне" (старо, зато слово "хуй" есть) и про то, что поляки,
оказывается, не знают что такое рынок и называют его "супермаркет без
крыши".
Тридцать три раза массаракш.
Общее число убитых американских солдат в Иракской войне: 814, раненых -
>>4327. На начало войны там было 250 тысяч американских солдат, сейчас -
>>400 тысяч. То есть это 0.2-0.3% смертность личного состава в год в
>>условиях военных действий. 1-2% раненых в год.
>>Ни одна страна в мире, даже ваши хваленые штаты, никогда не называют
>>реальную цифру боевых потерь. есть способы высчитать, но официальные
>>заявления по потерям никогда и нигде не являются достоверными.
>Вы слишком долго жили в закрытом обществе (и до сих пор там). В Америке
>такая информация _по_закону_ обязана быть точной и достоверной.
Да ну? Думаю, даже вы в течение трех минут сможете привести десять
примеров информационной лжи в "открытом" обществе. Тут тебе и ОМП в
Ираке, и вранье по поводу 11 сентября и еще сколько угодно.
>>4327. На начало войны там было 250 тысяч американских солдат, сейчас -
>>400 тысяч. То есть это 0.2-0.3% смертность личного состава в год в
>>условиях военных действий. 1-2% раненых в год.
>>Ни одна страна в мире, даже ваши хваленые штаты, никогда не называют
>>реальную цифру боевых потерь. есть способы высчитать, но официальные
>>заявления по потерям никогда и нигде не являются достоверными.
>Вы слишком долго жили в закрытом обществе (и до сих пор там). В Америке
>такая информация _по_закону_ обязана быть точной и достоверной.
Да ну? Думаю, даже вы в течение трех минут сможете привести десять
примеров информационной лжи в "открытом" обществе. Тут тебе и ОМП в
Ираке, и вранье по поводу 11 сентября и еще сколько угодно.
9
К ком 9 от 04.06.04
>Вы слишком долго жили в закрытом обществе (и до сих пор там). В
>Америке
>такая информация _по_закону_ обязана быть точной и достоверной.
Снимите розовые очки - типа в Америке никто законов не нарушает. А
Директор ЦРУ подает в отставку потому что уже май, а у него еще огород
не вскопан, за работой некогда было.
Это в "открытом американском обществе" война подсвечивается
благородными идеями борьбы с терроризмом и освобождением иракского
народа от диктатора. А в нашем "закрытом" всем с детского сада ясно,
что война была за дешевую нефть и америкосам глубоко плевать на Алькаиду
и Хусейна.
Да и "армия освободителей" ведет себя в Ираке , так же как любая
захватническая и 100 и 300 лет назад.
Снимите розовые очки - еслиб в Америке все было так прекрасно как вам
кажется, не было бы тюрем!
И плевать на вашу теорию вероятностей с теорией надежности,и с вашими
формулами. Для каждого отдельного человека есть вероятность 50 на 50,
или он выживет или нет. А где это , в Ираке или Неваде, не важно.
іжик, еще не пьяный, а потому злой
>Вы слишком долго жили в закрытом обществе (и до сих пор там). В
>Америке
>такая информация _по_закону_ обязана быть точной и достоверной.
Снимите розовые очки - типа в Америке никто законов не нарушает. А
Директор ЦРУ подает в отставку потому что уже май, а у него еще огород
не вскопан, за работой некогда было.
Это в "открытом американском обществе" война подсвечивается
благородными идеями борьбы с терроризмом и освобождением иракского
народа от диктатора. А в нашем "закрытом" всем с детского сада ясно,
что война была за дешевую нефть и америкосам глубоко плевать на Алькаиду
и Хусейна.
Да и "армия освободителей" ведет себя в Ираке , так же как любая
захватническая и 100 и 300 лет назад.
Снимите розовые очки - еслиб в Америке все было так прекрасно как вам
кажется, не было бы тюрем!
И плевать на вашу теорию вероятностей с теорией надежности,и с вашими
формулами. Для каждого отдельного человека есть вероятность 50 на 50,
или он выживет или нет. А где это , в Ираке или Неваде, не важно.
іжик, еще не пьяный, а потому злой
12
>Вы слишком долго жили в закрытом обществе (и до сих пор там). В Америке
>такая информация _по_закону_ обязана быть точной и достоверной.
Ага. Она и есть открытая и верная. Только на ухищрения никто идти не
мешает. Умер солдат в госпитале - уже потеря не боевая.
>такая информация _по_закону_ обязана быть точной и достоверной.
Ага. Она и есть открытая и верная. Только на ухищрения никто идти не
мешает. Умер солдат в госпитале - уже потеря не боевая.
13
Поправка к Математическому Анекдоту...
"Допустим, Вы закончили институт (в 21 год) и устроились работать на
6000 рублей в месяц. То за год Вы заработаете 72 тыс. рублей. До пенсии
(в 60 лет) за 39 лет это составило бы 2.808.000 рублей.
Теперь представьте, что Вам выдали бы сразу эту сумму и больше до пенсии
и на пенсии ничего бы никогда не платили. Вы положили 2.808.000 рублей в
Сб. банк (возьмем наихудший вариант банка) под 7% годовых. Итого в год
Ваш доход составил бы 196.560 рублей или по 16.380 рублей в месяц! Может
что-то и где-то не так, если получается в 2,5 раза больше? Причем расчет
верен для любого исходного заработка."
А также не забудем про средний уровень инфляции 15% в год.
Итого получаем: Ежегодный доход(2 808 000 *7%) - Обесценивание (2 808
000 * 15%)= 196560 - 421 200 = - 224 640 (или 18 720 в месяц) То есть
вместо того, чтобы получать 6000 ежемесячно и не жужжать, ты еще и в
долгах.
"Допустим, Вы закончили институт (в 21 год) и устроились работать на
6000 рублей в месяц. То за год Вы заработаете 72 тыс. рублей. До пенсии
(в 60 лет) за 39 лет это составило бы 2.808.000 рублей.
Теперь представьте, что Вам выдали бы сразу эту сумму и больше до пенсии
и на пенсии ничего бы никогда не платили. Вы положили 2.808.000 рублей в
Сб. банк (возьмем наихудший вариант банка) под 7% годовых. Итого в год
Ваш доход составил бы 196.560 рублей или по 16.380 рублей в месяц! Может
что-то и где-то не так, если получается в 2,5 раза больше? Причем расчет
верен для любого исходного заработка."
А также не забудем про средний уровень инфляции 15% в год.
Итого получаем: Ежегодный доход(2 808 000 *7%) - Обесценивание (2 808
000 * 15%)= 196560 - 421 200 = - 224 640 (или 18 720 в месяц) То есть
вместо того, чтобы получать 6000 ежемесячно и не жужжать, ты еще и в
долгах.
16
Служба по призыву...
Неприятна прежде всего тем, что ты никогда не остаешься один...
Немолодой.
Неприятна прежде всего тем, что ты никогда не остаешься один...
Немолодой.
каменту #10 за 04.06: это ты Tracht с Dirndl(kleid) перепутал.
Tracht - национальный костюм как таковой (а также одежда професиональной
группы, а также все, приносимое пчелой в улей, а также постановка
плодовых деревьев в саду и их урожай... вообще _все_, что носится) в
баварии, не в баварии, где хочешь. их, видишь ли, в южных землях, в
австрии, в швайце процентуально больше, этих Trachtenvereine.
keine halben Sachen, gell ;)))
Tracht - национальный костюм как таковой (а также одежда професиональной
группы, а также все, приносимое пчелой в улей, а также постановка
плодовых деревьев в саду и их урожай... вообще _все_, что носится) в
баварии, не в баварии, где хочешь. их, видишь ли, в южных землях, в
австрии, в швайце процентуально больше, этих Trachtenvereine.
keine halben Sachen, gell ;)))
6
на комментарий №6 от 4.июня
"Надо полагать, что в будущем
они себе такого не позволят - когда есть сербы, русские и т. п.
Поздравляю автора - он уже почти европеец."
А я что-то, сударь, не понял даже, в чем наезд.
Или вы намекаете на притеснение Вашей скромной персоны в ФРГ сейчас?
Вас ТАМ не любят? Фрицам всяким да жидам 500 евро пособия по безработице
дают, а вам, русскому, нет? Можно поинтересоваться, а что вы там делаете?
крис
"Надо полагать, что в будущем
они себе такого не позволят - когда есть сербы, русские и т. п.
Поздравляю автора - он уже почти европеец."
А я что-то, сударь, не понял даже, в чем наезд.
Или вы намекаете на притеснение Вашей скромной персоны в ФРГ сейчас?
Вас ТАМ не любят? Фрицам всяким да жидам 500 евро пособия по безработице
дают, а вам, русскому, нет? Можно поинтересоваться, а что вы там делаете?
крис
7
ОТВЕТНА... Математический Анекдот?
Допустим, Вы закончили институт (в 21 год) и устроились работать на 6000
рублей в месяц. То за год Вы заработаете 72 тыс. рублей. До пенсии (в 60
лет) за 39 лет это составило бы 2.808.000 рублей.
Теперь представьте, что Вам выдали бы сразу эту сумму и больше до пенсии
и на пенсии ничего бы никогда не платили. Вы положили 2.808.000 рублей в
Сб. банк (возьмем наихудший вариант банка) под 7% годовых. Итого в год
Ваш доход составил бы 196.560 рублей или по 16.380 рублей в месяц! Может
что-то и где-то не так, если получается в 2,5 раза больше? Причем расчет
верен для любого исходного заработка.
>>>>
Вот поэтому любой банк когда нибуть и разориться.
Допустим, Вы закончили институт (в 21 год) и устроились работать на 6000
рублей в месяц. То за год Вы заработаете 72 тыс. рублей. До пенсии (в 60
лет) за 39 лет это составило бы 2.808.000 рублей.
Теперь представьте, что Вам выдали бы сразу эту сумму и больше до пенсии
и на пенсии ничего бы никогда не платили. Вы положили 2.808.000 рублей в
Сб. банк (возьмем наихудший вариант банка) под 7% годовых. Итого в год
Ваш доход составил бы 196.560 рублей или по 16.380 рублей в месяц! Может
что-то и где-то не так, если получается в 2,5 раза больше? Причем расчет
верен для любого исходного заработка.
>>>>
Вот поэтому любой банк когда нибуть и разориться.
17
На № 8 от 03.06.04
Успокойтесь, z - одинокий волк. Никем не ангажирован, никуда не вхожу.
Сам отвечаю за базар. Кстати, а что такое «бригадник»? Просветите.
Алик
Успокойтесь, z - одинокий волк. Никем не ангажирован, никуда не вхожу.
Сам отвечаю за базар. Кстати, а что такое «бригадник»? Просветите.
Алик
3
На № 7 от 03.06.04
Уважаемая Читательница. Делька!
Спасибо за теплые слова. И не огорчайтесь голосованием угнетенных
Аликом – они подымут хай, лишая Вас авторства!- что это я сам себе
написал, и оценки – мне. Yадо же такое совпадение – в один день Ваше
упоминание Атоса – и очередная история о нем. На обновленном сайте
Атосу будет посвящен отдельеый фотоальбом.
Успехов, Алик
Уважаемая Читательница. Делька!
Спасибо за теплые слова. И не огорчайтесь голосованием угнетенных
Аликом – они подымут хай, лишая Вас авторства!- что это я сам себе
написал, и оценки – мне. Yадо же такое совпадение – в один день Ваше
упоминание Атоса – и очередная история о нем. На обновленном сайте
Атосу будет посвящен отдельеый фотоальбом.
Успехов, Алик
2
На № 4 от 03.06.04
>>Алик, говнодав ты наш!>>
Уважаемое говно! Я Вас еще никогда не давил, потому у Вас нет никаких
оснований обращаться ко мне подобным образом.
По существу.
За чек на указанную сумму по указанному мною благотворительному адресу
в Украине я обязуюсь никогда не выступатьв «Коммах», КиО и других
нетворческих разделах сайта, кроме "Гостевой", куда приходится иногда
заходить как в приеиную начальства. От остальных – анекдотов, стишков,
историй, афоризмов не откажусь ни за какие бабки! Впрочем, почему ни
за какие? От 5 штук баксов уже можно обсудить.
Гарантия выполнения условия – мое слово джентльмена.
Контракт, официальный, нотариально завереный, страховка контракта –
полное постсовковое фуфло для лохов. И во что влетит этот контракт,
потому как надо предусмотреть все варианты, к примеру, никоперство
(которое ничего не мешает учинить тебе же самому)? Копипейсты с моего
сайта или печатных источников, и т.д. Если бизнесуешь, знаешь не
понаслышке о всяких способах разводки и кидалова при самых железных
контрактах. Далеко не ходить – тот же МММ. Какая там была отработанная
форма контракта с вкладчиками. И что? А об изощренной изобретательности
нашего народа можно судить уже хотя бы по самому общеизвестному приколу:
придумали фишку «любовь», чтобы не платить женщинам.
Так что я предлагаю вещи реальные, а ты понтуешь.
И у кого вонючая жизнь, следует из твоего поста , да и всей информации
на этом же сайте. А насчет вонючей жизни, совет один: да не будь же ты
говном!
Алик, имеющий иногда дело с говном, потому как деньги не пахнут.
>>Алик, говнодав ты наш!>>
Уважаемое говно! Я Вас еще никогда не давил, потому у Вас нет никаких
оснований обращаться ко мне подобным образом.
По существу.
За чек на указанную сумму по указанному мною благотворительному адресу
в Украине я обязуюсь никогда не выступатьв «Коммах», КиО и других
нетворческих разделах сайта, кроме "Гостевой", куда приходится иногда
заходить как в приеиную начальства. От остальных – анекдотов, стишков,
историй, афоризмов не откажусь ни за какие бабки! Впрочем, почему ни
за какие? От 5 штук баксов уже можно обсудить.
Гарантия выполнения условия – мое слово джентльмена.
Контракт, официальный, нотариально завереный, страховка контракта –
полное постсовковое фуфло для лохов. И во что влетит этот контракт,
потому как надо предусмотреть все варианты, к примеру, никоперство
(которое ничего не мешает учинить тебе же самому)? Копипейсты с моего
сайта или печатных источников, и т.д. Если бизнесуешь, знаешь не
понаслышке о всяких способах разводки и кидалова при самых железных
контрактах. Далеко не ходить – тот же МММ. Какая там была отработанная
форма контракта с вкладчиками. И что? А об изощренной изобретательности
нашего народа можно судить уже хотя бы по самому общеизвестному приколу:
придумали фишку «любовь», чтобы не платить женщинам.
Так что я предлагаю вещи реальные, а ты понтуешь.
И у кого вонючая жизнь, следует из твоего поста , да и всей информации
на этом же сайте. А насчет вонючей жизни, совет один: да не будь же ты
говном!
Алик, имеющий иногда дело с говном, потому как деньги не пахнут.
4
Ответ Нежной мамуле на № 11 от 3 июня 2004 г.
Глубокоуважаемая Нежная мамуля!
Опасаюсь Вас расстроить, да и вообще настоящий джентльмен никогда
не позволяет себе голую правду в присутствии Дам-с ((с) Твен).
Но – истина дороже, пусть и себе.
>>Сочувствую вашему гигантскому ежедневному труду - столько постов
высылать приходится!>>
Увы, труд не такой уж ежедневный (даже с ответом на Ваши прошлын посты
не сложилось), и отвечаю очень выборочно и только тогда, когда
предоставляется возможность высказаться по какому вопросу, изложить
информацию, интересную для самого и читателей. Постов «сам дурак!» у
меня нет. Так что труд никак не гигантский. А если иногда много
впариваю – так на то и графомания, сайт для графоманов, наш,
родименький!
>>Истории ваши оценивать или
критиковать не берусь, мои собственные частенько застенчиво выглядывают
из "Дополнительных">>
Ну и что, мои истории там же, только выглядывают беззастенчиво – из-за
подписи. Критиковать – пожалуйста, всегда «за!», всегда спокойно и с
благодарностью принимаю. Но когда начинается хамство да клеветническое
вранье с переходом на личность – даю отпор, чтоб неповадно. Обычная
схема: наезд-ответ, после чего в мой адрес наезжатель просто
выругивается, а потом тихонько ставит свои -2. Ну, упорные повопят
дольше – но сказать больше нечего, и они тоже, заклеймив последним
позором, – исчезают. На их место мигрируют новые – Рунет вещь такая,
бродят шайки угнетенных (сами собой), и где с ними не борются
(элементарным уничтожением) – кучкуются, бесчинствуют, канализируя свою
вселенскую грусть из-за собственной никчемности.
>>приветствую ваше бескорыстное желание скрасить жизнь людей>>
Право неловко, когда тебя считают куда лучше чем ты есть, хотя тут чаще
балуются обратным. Но опять огорчу: увы, руководствуюсь (и то не есть
хорошо!) не указанным Вами благородным мотивом, а просто делаю, что
нравится, и показываю людям. При этом класс вот тех самых угнетенных
вопит, что их жизнь порчу. Совершенно откровенно заявляю – свои опусы
запускаю вовсе не в целях кому-то украсить или испортить жизнь. Чисто
самовыражаюсь. Ну, иногда так, что начинают выражаться другие. В мой
адрес. Тут уж, как говорится, звыняйте. Цэ я ротом!
>>настораживает ваша неадекватная реакция на нелестные отзывы>>
Нет, уважаемая мамуля, найдете время, убедитесь – только на хамские
клеветнические наезды. Принцип простой: нет хамства и клеветы – есть
нормальный разговор. И насчет адекватности – самооборона. В степени,
необходимой и достаточной, чтобы отбить желание у агрессора желание
пакостить. А вот отыскать проникновенные слова, которые бы вошли в
самую мелкую и крошечную душонку – это уже искусство. Большое,
настоящее!
>>Такое впечатление, что живете
вы под каким-то чудовищным давлением и когда находите предлог,
выплескиваете все зажатые эмоции, сомнения в собственной значимости. >>
Увы, имеете право на впечатления, но это, уверяю Вас, обманчивое...
Давление, по возрасту,- да, чуть повышено. Но откуда взяться зажатым
эмоциям, когда я совершенно открытый, легкий и веселый. Не уставая
повторять : «Веселый человек – всегда прав.» А большинство аликофобов –
люди угрюмые и тяжелые, буки с дистрофичным чувством юмора. Вот и
чувствуют антипода. Часто – на уровне подсознания (вот она – полезность
обратной связи: навеялось воспоминание про угрюмого начальника. Сразу
анонсирую историю «Матрица. Перезагрузка»). Предлогов не ищу, мне уже
немало лет. Мальчик достаточно взрослый, чтобы успеть самоутвердиться
на куда более высоком уровне, нежели препирательство с нашенскими
пролетариями на сайте анекдотов. Этих жн пролетариев в общей
читательской массе – исчезающие доли процента. Но шума –
непропорционально много. Так что не волнуйтесь, что меня тут кто
«зачморит». И не переживайте за «все на одного». Это закон стаи – в
реале наброситься на слабого, а в виртуале – наоборот. У них же
домината поведения – страх перед возмездием. Вот и прут куда
побезопасней. И уже из математики: любая постоянная, даже сколь угодно
ограниченная величина, больше суммы сколь угодно большого, но
ограниченного числа бесконечно малых.
Так что меня куда больше, чем всех этих пролетариев. И я один успешно
им противостою - продолжаю засылать опусы, поддерживаю обратную связь
с читателями по всем возможным каналам. А где они? Но, опять же, мои
ответы – не для них («хамы, не поймут-с»), а нормальным корреспондентам
и читателям. Вон в комме № 8 от 30.05.04 господин Серый Serg задал
вопрос, «кто то тут хочет видеть переписку Алика и ему подобных, или
действительно обычные комментарии?». Хотя вопрос был поставлен
некорректно и гнал на нужный Серому ответ, лишь 11 % не захотели. Хотя,
повторюсь, выборка нерелевантна. Но не я затевал. И высказался до
голосования – кроме коммов, у меня есть мощный поток информации по
е-мейлу. Опять же, разброс мнений – от «Алик, нафик Вам препираться
с тупым быдлом, пишите только опусы» - до – «хрен с ними, с опусами,
ты уже столько выдал, мы можем перечитывать старые как новые.. А лучше
больше отвечай в коммах – не в обиду, ловим кайф не меньше, чем от
историй» (надеюсь, не нарушил обещанной «тайны переписки», ни е-мейлов,
адресов, явок .. не выдал).
(Чувствую, щас спровоцирую полемику по слову «пролетарий». Но сразу
выскажу известное мне определение. Рабы в древнем Риме были крайне
неоднородным классом. Были и очень богатые рабы, даже имевшие своих
рабов. Не стану перечислять рабов – художников, философов, etc. Своей
глубокой эрудицией и так блеснул в истории № 18 в «Остальных» 2 июня
2004. Так вот рабов, которые находились на низшей ступеньке и уже по
сути были конченным быдлом, рабочим скотом, называли «пролетариями».
Они уже содержались скопом в землянках, в цепях, у них не было никакого
имущества. Вот поэтому классики ленинизма марксизма имели все основания
заявить: «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!». Правда, в
лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», по последним
исследованиям гейских ученых, под словом «соединяйтесь» подразумевали
совсем другое, потому как вожди все поголовно оказались пидарами.
А чем закончилась эта вся гигантская педерастия, названная с присущим
пидарам гордостью, Великой Октябрьской социалистической революцией
(ВОСР)? Увы, еще не закончилась, и мы до сих пор все еще живем в стране,
осененной ВОСРом, т.е овосранной).
... прошу прощения за лирическое отступление, Остапа понесло...
Возвращаясь же к нашим коммовским баранам, то бишь, пролетариям,
отвечу - предлогов не ищу, реагирую лишь на конкретные действия (наезды),
но их уже использую как предлог высказаться по интересным темам.
>>Слишком много чувств для простого ответа, пусть на самую деструктивную
критику. >>
Милая Мамуля! Ваши бы слова – Б-гу в уши! Какие уже к черту чувства? Эту
субстанцию может вызвать лишь горячий украинский борщ со сметаной, Салом
и пампушками под фирменным чесночным соусом. И такой делают только в
киевском ресторане «Дубки» (уж не подумайте, что я его рекламирую из-за
родного племянника, Гендиректора ЗАО «Дубки»). Да, еще такой борщ делает
одна моя так, знакомая. В общем, у меня есть все основания считать борщ
лучшим любовным напитком. Вызывающим настоящие чувства. А Вы тут мне про
какую-то «деструктивную критику»!
>>Впрочем, ранимость - одна из определяющих таланта.>>
Увы, опять огорчу двумя новостями: первая, хорошая – нету ранимости,
где уж мне, толстокожему! Вторая новость – плохая: нету ни таланта,
ни хотя бы фантазии. А то давно бы уже торговал подержанными
автомобилями. Классный и стабильный бизнес.
Еще раз – большое спасибо за внимание. И проявленную конкретную мудрость.
Все-таки настоящая женщина всегда вносит умиротворение даже горячим
эстонским парням. К слову, Буш, Чейни, Пауэлл и Рамсфельд на совещаниях
грызутся, как собаки. Есть даже подозрения, что все эти бланжи от
«бубличков-баранок», «падений с велосипеда» и случающиеся провалы памяти
у главного фигуранта – следствие этих горячих разборок.
Главное же, возможно, все было бы куда хуже, нам бы еще вешали лапшу про
падения из вертолета с высоты 40 метров, лобовые столкновения с граблями
и прочие страховые случаи...Если бы в самые острые моменты не вмешивалась
главный бодигвард, по совместительству - советник приезидента и по
национальной безопасности, Кондолиза Райс. Со своим: «Спокойно, мальчики!
Что вы всем кодлом набросились на одного Жору?». И не надо здесь
выискивать оскорбления Буша от самого Алика: при всей своей вроде
недалекости и менталитете техасского ковбоя, он – мужик, делает Дело,
жизненно важное для цивилизованных людей. Потому – уважаю. Не меньше,
чем Вас, дорогая Нежная мамуля.
На этом уважении к Вам с Бушем заканчиваю. Спасибо за предыдущие посты.
Успехов! А все эти рейтинги-шмейтинги меньше всего оценка истинной
ценности опуса, а лишь выражение публикой своего «одобрямса-неодобрямса».
Всего наилучшего,
Алик
Глубокоуважаемая Нежная мамуля!
Опасаюсь Вас расстроить, да и вообще настоящий джентльмен никогда
не позволяет себе голую правду в присутствии Дам-с ((с) Твен).
Но – истина дороже, пусть и себе.
>>Сочувствую вашему гигантскому ежедневному труду - столько постов
высылать приходится!>>
Увы, труд не такой уж ежедневный (даже с ответом на Ваши прошлын посты
не сложилось), и отвечаю очень выборочно и только тогда, когда
предоставляется возможность высказаться по какому вопросу, изложить
информацию, интересную для самого и читателей. Постов «сам дурак!» у
меня нет. Так что труд никак не гигантский. А если иногда много
впариваю – так на то и графомания, сайт для графоманов, наш,
родименький!
>>Истории ваши оценивать или
критиковать не берусь, мои собственные частенько застенчиво выглядывают
из "Дополнительных">>
Ну и что, мои истории там же, только выглядывают беззастенчиво – из-за
подписи. Критиковать – пожалуйста, всегда «за!», всегда спокойно и с
благодарностью принимаю. Но когда начинается хамство да клеветническое
вранье с переходом на личность – даю отпор, чтоб неповадно. Обычная
схема: наезд-ответ, после чего в мой адрес наезжатель просто
выругивается, а потом тихонько ставит свои -2. Ну, упорные повопят
дольше – но сказать больше нечего, и они тоже, заклеймив последним
позором, – исчезают. На их место мигрируют новые – Рунет вещь такая,
бродят шайки угнетенных (сами собой), и где с ними не борются
(элементарным уничтожением) – кучкуются, бесчинствуют, канализируя свою
вселенскую грусть из-за собственной никчемности.
>>приветствую ваше бескорыстное желание скрасить жизнь людей>>
Право неловко, когда тебя считают куда лучше чем ты есть, хотя тут чаще
балуются обратным. Но опять огорчу: увы, руководствуюсь (и то не есть
хорошо!) не указанным Вами благородным мотивом, а просто делаю, что
нравится, и показываю людям. При этом класс вот тех самых угнетенных
вопит, что их жизнь порчу. Совершенно откровенно заявляю – свои опусы
запускаю вовсе не в целях кому-то украсить или испортить жизнь. Чисто
самовыражаюсь. Ну, иногда так, что начинают выражаться другие. В мой
адрес. Тут уж, как говорится, звыняйте. Цэ я ротом!
>>настораживает ваша неадекватная реакция на нелестные отзывы>>
Нет, уважаемая мамуля, найдете время, убедитесь – только на хамские
клеветнические наезды. Принцип простой: нет хамства и клеветы – есть
нормальный разговор. И насчет адекватности – самооборона. В степени,
необходимой и достаточной, чтобы отбить желание у агрессора желание
пакостить. А вот отыскать проникновенные слова, которые бы вошли в
самую мелкую и крошечную душонку – это уже искусство. Большое,
настоящее!
>>Такое впечатление, что живете
вы под каким-то чудовищным давлением и когда находите предлог,
выплескиваете все зажатые эмоции, сомнения в собственной значимости. >>
Увы, имеете право на впечатления, но это, уверяю Вас, обманчивое...
Давление, по возрасту,- да, чуть повышено. Но откуда взяться зажатым
эмоциям, когда я совершенно открытый, легкий и веселый. Не уставая
повторять : «Веселый человек – всегда прав.» А большинство аликофобов –
люди угрюмые и тяжелые, буки с дистрофичным чувством юмора. Вот и
чувствуют антипода. Часто – на уровне подсознания (вот она – полезность
обратной связи: навеялось воспоминание про угрюмого начальника. Сразу
анонсирую историю «Матрица. Перезагрузка»). Предлогов не ищу, мне уже
немало лет. Мальчик достаточно взрослый, чтобы успеть самоутвердиться
на куда более высоком уровне, нежели препирательство с нашенскими
пролетариями на сайте анекдотов. Этих жн пролетариев в общей
читательской массе – исчезающие доли процента. Но шума –
непропорционально много. Так что не волнуйтесь, что меня тут кто
«зачморит». И не переживайте за «все на одного». Это закон стаи – в
реале наброситься на слабого, а в виртуале – наоборот. У них же
домината поведения – страх перед возмездием. Вот и прут куда
побезопасней. И уже из математики: любая постоянная, даже сколь угодно
ограниченная величина, больше суммы сколь угодно большого, но
ограниченного числа бесконечно малых.
Так что меня куда больше, чем всех этих пролетариев. И я один успешно
им противостою - продолжаю засылать опусы, поддерживаю обратную связь
с читателями по всем возможным каналам. А где они? Но, опять же, мои
ответы – не для них («хамы, не поймут-с»), а нормальным корреспондентам
и читателям. Вон в комме № 8 от 30.05.04 господин Серый Serg задал
вопрос, «кто то тут хочет видеть переписку Алика и ему подобных, или
действительно обычные комментарии?». Хотя вопрос был поставлен
некорректно и гнал на нужный Серому ответ, лишь 11 % не захотели. Хотя,
повторюсь, выборка нерелевантна. Но не я затевал. И высказался до
голосования – кроме коммов, у меня есть мощный поток информации по
е-мейлу. Опять же, разброс мнений – от «Алик, нафик Вам препираться
с тупым быдлом, пишите только опусы» - до – «хрен с ними, с опусами,
ты уже столько выдал, мы можем перечитывать старые как новые.. А лучше
больше отвечай в коммах – не в обиду, ловим кайф не меньше, чем от
историй» (надеюсь, не нарушил обещанной «тайны переписки», ни е-мейлов,
адресов, явок .. не выдал).
(Чувствую, щас спровоцирую полемику по слову «пролетарий». Но сразу
выскажу известное мне определение. Рабы в древнем Риме были крайне
неоднородным классом. Были и очень богатые рабы, даже имевшие своих
рабов. Не стану перечислять рабов – художников, философов, etc. Своей
глубокой эрудицией и так блеснул в истории № 18 в «Остальных» 2 июня
2004. Так вот рабов, которые находились на низшей ступеньке и уже по
сути были конченным быдлом, рабочим скотом, называли «пролетариями».
Они уже содержались скопом в землянках, в цепях, у них не было никакого
имущества. Вот поэтому классики ленинизма марксизма имели все основания
заявить: «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!». Правда, в
лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», по последним
исследованиям гейских ученых, под словом «соединяйтесь» подразумевали
совсем другое, потому как вожди все поголовно оказались пидарами.
А чем закончилась эта вся гигантская педерастия, названная с присущим
пидарам гордостью, Великой Октябрьской социалистической революцией
(ВОСР)? Увы, еще не закончилась, и мы до сих пор все еще живем в стране,
осененной ВОСРом, т.е овосранной).
... прошу прощения за лирическое отступление, Остапа понесло...
Возвращаясь же к нашим коммовским баранам, то бишь, пролетариям,
отвечу - предлогов не ищу, реагирую лишь на конкретные действия (наезды),
но их уже использую как предлог высказаться по интересным темам.
>>Слишком много чувств для простого ответа, пусть на самую деструктивную
критику. >>
Милая Мамуля! Ваши бы слова – Б-гу в уши! Какие уже к черту чувства? Эту
субстанцию может вызвать лишь горячий украинский борщ со сметаной, Салом
и пампушками под фирменным чесночным соусом. И такой делают только в
киевском ресторане «Дубки» (уж не подумайте, что я его рекламирую из-за
родного племянника, Гендиректора ЗАО «Дубки»). Да, еще такой борщ делает
одна моя так, знакомая. В общем, у меня есть все основания считать борщ
лучшим любовным напитком. Вызывающим настоящие чувства. А Вы тут мне про
какую-то «деструктивную критику»!
>>Впрочем, ранимость - одна из определяющих таланта.>>
Увы, опять огорчу двумя новостями: первая, хорошая – нету ранимости,
где уж мне, толстокожему! Вторая новость – плохая: нету ни таланта,
ни хотя бы фантазии. А то давно бы уже торговал подержанными
автомобилями. Классный и стабильный бизнес.
Еще раз – большое спасибо за внимание. И проявленную конкретную мудрость.
Все-таки настоящая женщина всегда вносит умиротворение даже горячим
эстонским парням. К слову, Буш, Чейни, Пауэлл и Рамсфельд на совещаниях
грызутся, как собаки. Есть даже подозрения, что все эти бланжи от
«бубличков-баранок», «падений с велосипеда» и случающиеся провалы памяти
у главного фигуранта – следствие этих горячих разборок.
Главное же, возможно, все было бы куда хуже, нам бы еще вешали лапшу про
падения из вертолета с высоты 40 метров, лобовые столкновения с граблями
и прочие страховые случаи...Если бы в самые острые моменты не вмешивалась
главный бодигвард, по совместительству - советник приезидента и по
национальной безопасности, Кондолиза Райс. Со своим: «Спокойно, мальчики!
Что вы всем кодлом набросились на одного Жору?». И не надо здесь
выискивать оскорбления Буша от самого Алика: при всей своей вроде
недалекости и менталитете техасского ковбоя, он – мужик, делает Дело,
жизненно важное для цивилизованных людей. Потому – уважаю. Не меньше,
чем Вас, дорогая Нежная мамуля.
На этом уважении к Вам с Бушем заканчиваю. Спасибо за предыдущие посты.
Успехов! А все эти рейтинги-шмейтинги меньше всего оценка истинной
ценности опуса, а лишь выражение публикой своего «одобрямса-неодобрямса».
Всего наилучшего,
Алик
1
Самый смешной анекдот за 29.11:
Если Набиуллина считает, что инфляция разгоняется потому, что у людей слишком много денег, и поэтому надо повышать ключевую ставку, то, может быть, она назовёт уже наконец фамилии этих людей?