К комм. №14 от вчера. Ув. Свободный художник. Спите спокойно. История
про Милославского к Алику никакем боком. Ясно же написано: "в
ЧИТАТЕЛЬСКОЙ десятке" Специально, что б Вам не утруждаться, привожу
весь текст аликовой истории. Так что: есть подпись, нет... Монопенисно.
__________________________________________________
5-летняя Юля – теще:
- Буля, а ты знаешь, что такое аборт?
Та грохнулась в обморок, но успела прошипеть:
- Спроси у своего папочки!
Малая – мне:
- Пуля, а ты знаешь, что такое аборт?
- Нет.
- Это когда аист ребеночка уроняет насмерть.
.. Фу... Отлегло. А надолго ли?
0.739 71/96 ИСТОРИИ Все остальные :: 03.12.10 *
13 декабря 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования<<
А Алик-то хорош!
Сначала - раз! - и прислал очень смешую историю (про Милославского
и Шпака, кто не знает), НО без своей подписи!
Потом, ясное дело, все дружно за нее проголосовали и по заслугам
возвеличили.
А Алик - оба-на, ход конем - сообщил, что это евойная история,
собственноручно склепанная и засланная в качестве проверки анонимного
восприятия.
Конфуз полный, однако. Как с подписью - так плохо, а как без - так
хорошо?
Что скажете, господа критики?
PS Алик, твоя рокировка явно удалась!
Свободный художник
>>
А потом, хуяк - этот мудак пишет себе хвалебное письмо.
Че, заебался ждать, мудила старый, пока все заметят твой подвиг ?
Вот заебал уже вконец.
А Алик-то хорош!
Сначала - раз! - и прислал очень смешую историю (про Милославского
и Шпака, кто не знает), НО без своей подписи!
Потом, ясное дело, все дружно за нее проголосовали и по заслугам
возвеличили.
А Алик - оба-на, ход конем - сообщил, что это евойная история,
собственноручно склепанная и засланная в качестве проверки анонимного
восприятия.
Конфуз полный, однако. Как с подписью - так плохо, а как без - так
хорошо?
Что скажете, господа критики?
PS Алик, твоя рокировка явно удалась!
Свободный художник
>>
А потом, хуяк - этот мудак пишет себе хвалебное письмо.
Че, заебался ждать, мудила старый, пока все заметят твой подвиг ?
Вот заебал уже вконец.
"мать 8 детей, 6 еще школьники, получает 586 баксов,
и сейчас ее хотят лишить - поскольку стоимость ее дома превысила 250
тысяч!"
Что ж ты раньше молчал(а)! Если дом стоит 250 000, человек в Америке
считается бедным? Надо ехать...
и сейчас ее хотят лишить - поскольку стоимость ее дома превысила 250
тысяч!"
Что ж ты раньше молчал(а)! Если дом стоит 250 000, человек в Америке
считается бедным? Надо ехать...
5
Немолодому
Сорри, слегка ошибся, себя он называл "Долматов"
...- Прощальное слово имеет товарищ Долматов.
Кем я только не был в жизни - Докладовым, Заплатовым...(цит.)
http://www.lib.ru/DOWLATOW/kompromiss.txt
ППвЖТКТ
Сорри, слегка ошибся, себя он называл "Долматов"
...- Прощальное слово имеет товарищ Долматов.
Кем я только не был в жизни - Докладовым, Заплатовым...(цит.)
http://www.lib.ru/DOWLATOW/kompromiss.txt
ППвЖТКТ
1
>> «Е@аный гололед» (последние слова А. Матросова)
А генерала Карбышева какие последние слова были, мразь?
А генерала Карбышева какие последние слова были, мразь?
Кто мне сможет обьяснить почему алик так настойчиво ищет у своих
комментаторов какие-то мифические заслуги?
==============
Тоже мне, бином Ньютона! Да просто затем, чтобы лишний раз напомнить
миру о собственных (столь же мифических).
комментаторов какие-то мифические заслуги?
==============
Тоже мне, бином Ньютона! Да просто затем, чтобы лишний раз напомнить
миру о собственных (столь же мифических).
Холмс, Робин Гуд говорил о этике. Что если "Долстало", то не
возбраняется и спиздить.
Вы с ним в одной плоскости спорили.
А Поперечный говорил совсем другое - о том, что формально это не
является воровством, как не является воровством пересказ анекдотов.
Насчет нашего предмета.
Ваше определение "нормальных" людей совпадает с моим. Я тоже считаю,
что для "нормальных" важнее то, как тебя определяет та нация, на
принадлежность к которой ты претендуешь.
Но наше с вами мнение не является абсолютной истиной, то есть
единственно верным.
Вы и сами это признаете, ограничив свой тезис группой "для нормальных
людей". Но все же человек, записавший в советском паспорте "еврей" и
не имеющий на это право с точки зренпия раввинов, все же не может быть
однозначно "отбракованным".
С уважением. Кот.
возбраняется и спиздить.
Вы с ним в одной плоскости спорили.
А Поперечный говорил совсем другое - о том, что формально это не
является воровством, как не является воровством пересказ анекдотов.
Насчет нашего предмета.
Ваше определение "нормальных" людей совпадает с моим. Я тоже считаю,
что для "нормальных" важнее то, как тебя определяет та нация, на
принадлежность к которой ты претендуешь.
Но наше с вами мнение не является абсолютной истиной, то есть
единственно верным.
Вы и сами это признаете, ограничив свой тезис группой "для нормальных
людей". Но все же человек, записавший в советском паспорте "еврей" и
не имеющий на это право с точки зренпия раввинов, все же не может быть
однозначно "отбракованным".
С уважением. Кот.
//... я готов признать поражение просто так, хотя бы потому, что не
интересуюсь "победой".//
Мы не воевали. Я отметил, что стиль Ваших рассуждений подписи не
соответствует на редкость. Ни по точности приводимых фактов, ни по
логической строгости. Вы согласны? Хорошо. Тогда не буду переход от
претензий на территорию к праву на регистрацию комментировать, хотя
и там национальность, как бы это сказать...
// Мне было интересно общаться с Котом, тут Вы наехали...//
Если Вы не желаете посторонних вмешательств, общайтесь приватно.
Артур Конан
P.S. Маленький комментарий к Вашему ответу Ватсону:
клоуном я Вас назвал все же в ответ на разухабистый тон Вашей реплики,
а не наоборот. Когда Вы были вежливы, и я был вежлив.
интересуюсь "победой".//
Мы не воевали. Я отметил, что стиль Ваших рассуждений подписи не
соответствует на редкость. Ни по точности приводимых фактов, ни по
логической строгости. Вы согласны? Хорошо. Тогда не буду переход от
претензий на территорию к праву на регистрацию комментировать, хотя
и там национальность, как бы это сказать...
// Мне было интересно общаться с Котом, тут Вы наехали...//
Если Вы не желаете посторонних вмешательств, общайтесь приватно.
Артур Конан
P.S. Маленький комментарий к Вашему ответу Ватсону:
клоуном я Вас назвал все же в ответ на разухабистый тон Вашей реплики,
а не наоборот. Когда Вы были вежливы, и я был вежлив.
У знакомого собака породы "далматинец". Ты меня запутал, теперь не
знаю - "далматинец" или "довлатинец"?
Дедушка Вжик
+++++
К счастью, ни у кого из моих знакомых нет собак этой вертлявой
пятнистой породы.
А Вас, любезнейший автор вышеприведенного комментария, хочу спросить:
Вы когда к жене в постель забираетесь, наверное все пытаетесь соседом
прикинуться? Для пущей интриги, так сказать?
А потом, когда она Вас случайно в момент интимной близости называет
именем этого соседа, возмущаетесь и устраиваете сцены ревности. Ну?
И кто виноват?
Никоперьте. Ради Бога. Только потом не жалуйтесь. Что Вас по жизни
не за того приняли.
знаю - "далматинец" или "довлатинец"?
Дедушка Вжик
+++++
К счастью, ни у кого из моих знакомых нет собак этой вертлявой
пятнистой породы.
А Вас, любезнейший автор вышеприведенного комментария, хочу спросить:
Вы когда к жене в постель забираетесь, наверное все пытаетесь соседом
прикинуться? Для пущей интриги, так сказать?
А потом, когда она Вас случайно в момент интимной близости называет
именем этого соседа, возмущаетесь и устраиваете сцены ревности. Ну?
И кто виноват?
Никоперьте. Ради Бога. Только потом не жалуйтесь. Что Вас по жизни
не за того приняли.
Холмсу,
Мне, конечно, приятно, хоть и несколько странно, что вы еще помните
мои, как вы выразились, постулаты, насчет авторского права. Я то уже
давно это забыл:) Только вот хочу предупредить,использование ника
"Холмс", тогда как это слово является известной торговой маркой, может
привести к наездам со стороны потомков Конан-Дойля(естествено, не того,
который тут с вами ведет пространные диспуты), а то и потомков самого
Холмса :). Жаль, что моя позиция в вашем изложении выглядит, скажем
так, несколько примитивной, но, по-видимому, я не сумел проявить
достаточного красноречия, либо тема эта для вас была не слишком
актуальна :).
Мне, конечно, приятно, хоть и несколько странно, что вы еще помните
мои, как вы выразились, постулаты, насчет авторского права. Я то уже
давно это забыл:) Только вот хочу предупредить,использование ника
"Холмс", тогда как это слово является известной торговой маркой, может
привести к наездам со стороны потомков Конан-Дойля(естествено, не того,
который тут с вами ведет пространные диспуты), а то и потомков самого
Холмса :). Жаль, что моя позиция в вашем изложении выглядит, скажем
так, несколько примитивной, но, по-видимому, я не сумел проявить
достаточного красноречия, либо тема эта для вас была не слишком
актуальна :).
Самый смешной анекдот за 05.07:
Что сильнее всего сближает пару? Не романтика, не подарки, а МБИ – молчаливая бытовая инициатива!
Увидел плесневелый огурец? Выбросил. Без слов.
Закончилась туалетная бумага? Купил. Без напоминаний.
Каша на плите кипит? Выключил. Без драмы.
Никаких лишних вопросов, нытья или геройства – просто сделал и забыл.
И вот уже твоя вторая половинка смотрит на тебя, как на бытового супергероя.
Увидел плесневелый огурец? Выбросил. Без слов.
Закончилась туалетная бумага? Купил. Без напоминаний.
Каша на плите кипит? Выключил. Без драмы.
Никаких лишних вопросов, нытья или геройства – просто сделал и забыл.
И вот уже твоя вторая половинка смотрит на тебя, как на бытового супергероя.