Друг рассказал:
"...cажусь в такси, таксист захлопывает книжку и ЛОЖИТ ее на приборную
доску. Читаю надпись на корешке - "критика чистого разума".
Мды, только в нашей стране таксист может читать Имануила Канта, а
политики и высшее начальство двух слов связать не могут."
no comments )))
- ------------- Comments ------------
Кто ЛОЖИТ, тому Кант не поможет
LOZHIT Kto na russki jazyk LOZHIT, tomu Kant ne pomozhet
26 июня 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосованияК вчерашнему комментарию 3.
Я, может, что-то не понимаю, но откуда в Океании негры? Все острова
Тихого океана заселены монголоидами. Равно как и обе Америки.
Единственное исключение - Австралия, тамошних аборигенов выделили
в отдельную расу.
Z
Я, может, что-то не понимаю, но откуда в Океании негры? Все острова
Тихого океана заселены монголоидами. Равно как и обе Америки.
Единственное исключение - Австралия, тамошних аборигенов выделили
в отдельную расу.
Z
16
///И, пардон,
ни за что не поверю, что деревенские жители такие тупые - и надпись
не прочли, и прозрачный гелевый щампунь с белой густой меловой зубной
пастой спутали...
Косметолог, поверьте мне, старому барыге, отпахавшему много лет в
торговле: надписи на товаре читают не более 5% покупателей. 40%
покупателей переспрашивают в магазине, где находится касса (несмотря
на то, что на ней висит 1,5-метровая вывеска "Касса" с трех сторон).
80% покупателей купят не тот товар, если им просто сказать, что это то,
что им нужно (имело место в отделе запчастей к автомобилям). Бывали
случаи, когда продавец, продавая товар, ошибочно называл цену другого
товара, раза в два-три больше, человек спокойно платил, не глядя на
ценник на витрине, забирал товар, уходил и никогда не возвращался с
претензиями. И все это происходило в городском магазине. Так что ничего
удивительного.
С уважением,
Монсеньор.
ни за что не поверю, что деревенские жители такие тупые - и надпись
не прочли, и прозрачный гелевый щампунь с белой густой меловой зубной
пастой спутали...
Косметолог, поверьте мне, старому барыге, отпахавшему много лет в
торговле: надписи на товаре читают не более 5% покупателей. 40%
покупателей переспрашивают в магазине, где находится касса (несмотря
на то, что на ней висит 1,5-метровая вывеска "Касса" с трех сторон).
80% покупателей купят не тот товар, если им просто сказать, что это то,
что им нужно (имело место в отделе запчастей к автомобилям). Бывали
случаи, когда продавец, продавая товар, ошибочно называл цену другого
товара, раза в два-три больше, человек спокойно платил, не глядя на
ценник на витрине, забирал товар, уходил и никогда не возвращался с
претензиями. И все это происходило в городском магазине. Так что ничего
удивительного.
С уважением,
Монсеньор.
только идиот с дипломом математика идет не в программисты, а сеять
картошку
картошку
5
какой же Вы все-таки нудный графоман,Алик!
По поводу истории о том, как студентка из гайцев 10 рублей вытянула.
Верю! И не просто верю, а могу рассказать аналогичный случай. Довелось
мне как-то на таможне получать пакет, присланный моей конторе
дружественным американским университетом (время действия - середина 90-х).
Они, бедолашные, безо всякой задней мысли засунули туда видеокассету
с маленьким рекламным фильмом про себя, любимых (UCLA, ежели кто в курсе).
А у нас по этой само причине весь пакет на таможне оказался. Вот
таможенник мне, значит, и говорит: изволите, господин хороший,
видеоматериалы получать! пожалуйте за это пошлину в полном объеме - по
тогдашнему курсу, что-то около 5 зеленых. А то, что там пленки чуть, и
вся кассета прокручивается за 10 минут максимум, так это меня не волнует,
про скидки за неполный метраж кассеты в моей инструкции ничего не сказано.
Я ему на это говорю: я, понимаете, человек небогатый; контора моя тоже
только что не по миру ходит (было такое время!); знаете что? возьму-ка я
из пакета вот эти несколько бумажек, с наиболее полезной для нас
информацией, а остальное я брать не буду и делайте с этим добром что
хотите. Препирались мы минут десять, и все это время до моего оппонента
потихоньку доходило, какой геморрой ему предстоит с оформлением отказа от
получения посылки. А я уперся - ни в какую: не буду платить, и все тут!
Вы уже догадались, чем дело кончилось? Достал он из своего кармана
требуемую сумму, сам себе за меня заплатил, дал мне подписать требуемые
бумаги, и отправил восвояси - с видеокассетой и всеми прилагаемыми
бумажками.
Вот ведь бывают же и на таможне добрые люди! Дай ему Бог здоровья,
спонсору нашему нечаянному! :)
Подпоручик Дуб
Верю! И не просто верю, а могу рассказать аналогичный случай. Довелось
мне как-то на таможне получать пакет, присланный моей конторе
дружественным американским университетом (время действия - середина 90-х).
Они, бедолашные, безо всякой задней мысли засунули туда видеокассету
с маленьким рекламным фильмом про себя, любимых (UCLA, ежели кто в курсе).
А у нас по этой само причине весь пакет на таможне оказался. Вот
таможенник мне, значит, и говорит: изволите, господин хороший,
видеоматериалы получать! пожалуйте за это пошлину в полном объеме - по
тогдашнему курсу, что-то около 5 зеленых. А то, что там пленки чуть, и
вся кассета прокручивается за 10 минут максимум, так это меня не волнует,
про скидки за неполный метраж кассеты в моей инструкции ничего не сказано.
Я ему на это говорю: я, понимаете, человек небогатый; контора моя тоже
только что не по миру ходит (было такое время!); знаете что? возьму-ка я
из пакета вот эти несколько бумажек, с наиболее полезной для нас
информацией, а остальное я брать не буду и делайте с этим добром что
хотите. Препирались мы минут десять, и все это время до моего оппонента
потихоньку доходило, какой геморрой ему предстоит с оформлением отказа от
получения посылки. А я уперся - ни в какую: не буду платить, и все тут!
Вы уже догадались, чем дело кончилось? Достал он из своего кармана
требуемую сумму, сам себе за меня заплатил, дал мне подписать требуемые
бумаги, и отправил восвояси - с видеокассетой и всеми прилагаемыми
бумажками.
Вот ведь бывают же и на таможне добрые люди! Дай ему Бог здоровья,
спонсору нашему нечаянному! :)
Подпоручик Дуб
Про комментарий за 24... Касаемо лифта и легкой девочки:
>Там, в 8-й, нарушение причинно-следственных связей либо в самой
>рассказке,
>либо у расказчицы. Если лифт не ехал по причине недостаточной нагрузки
>на
>пол, то нормальный человек увеличит эту нагрузку, уперевшись рукой в
>потолок или в стену на крайняк (кг 10 всяко добавит).
Ракетчик, будь ракетчиком, не лезь в лифтеры, хоть ты как заупирайся
в потолок, лифт вместе с тобой тяжелей не станет. Или ты думаешь есть
кнопка в полу лифта? И легкая девочка ее не продавливает? Датчик
перегруза (и вообще контроллер массы лифта) установлен НАВЕРХУ.
А я вообще не верю, что эта история могла реально быть.
Спасибо за внимание.
Лифтер.
>Там, в 8-й, нарушение причинно-следственных связей либо в самой
>рассказке,
>либо у расказчицы. Если лифт не ехал по причине недостаточной нагрузки
>на
>пол, то нормальный человек увеличит эту нагрузку, уперевшись рукой в
>потолок или в стену на крайняк (кг 10 всяко добавит).
Ракетчик, будь ракетчиком, не лезь в лифтеры, хоть ты как заупирайся
в потолок, лифт вместе с тобой тяжелей не станет. Или ты думаешь есть
кнопка в полу лифта? И легкая девочка ее не продавливает? Датчик
перегруза (и вообще контроллер массы лифта) установлен НАВЕРХУ.
А я вообще не верю, что эта история могла реально быть.
Спасибо за внимание.
Лифтер.
Тогда бы вы узнали, что во многих языческих культах поедание умного
и сильного человека увеличивает ум и силу того, кто его съел. Белые здесь
оказывались вне конкуренции и доставались только лучшим воинам.
Парасолька
--------
Бьюсь об заклад, автор считает, что его бы схарчил чин не ниже вождя...
Бушмен
и сильного человека увеличивает ум и силу того, кто его съел. Белые здесь
оказывались вне конкуренции и доставались только лучшим воинам.
Парасолька
--------
Бьюсь об заклад, автор считает, что его бы схарчил чин не ниже вождя...
Бушмен
К комментарию №15 за 24 июня:
Интересно каким это образом вы собираетесь доучить студентов ФИЗФАКА
до четвертого курса не читая им термодинамики? Как я понял из вашего
комментария то вы им даже основ ее родимой не хотите прочитать. А то,
что некоторые законы той же молекулярной физики вытекают из основ
термодинамики ничего? Не страшно? Может тогда вообще читать все задом
наперед? Сначала теорию относительности, а потом, к пятому курсу можно
и в первый закон Ньютона посвятить.
Интересно каким это образом вы собираетесь доучить студентов ФИЗФАКА
до четвертого курса не читая им термодинамики? Как я понял из вашего
комментария то вы им даже основ ее родимой не хотите прочитать. А то,
что некоторые законы той же молекулярной физики вытекают из основ
термодинамики ничего? Не страшно? Может тогда вообще читать все задом
наперед? Сначала теорию относительности, а потом, к пятому курсу можно
и в первый закон Ньютона посвятить.
4
>Оказываеться в некоторых компютерах клавиша "Delete" выполняет функцию
>клавиши "BackSpace"! недавно смотрела "Сорвигоглова" и журналист чтобы
>стереть статю, клавишом "Delete" стер весь текст слева направо. Во
>какие
>компютеры в Голливуде!
Может, это просто был "Мак"? :-))
>клавиши "BackSpace"! недавно смотрела "Сорвигоглова" и журналист чтобы
>стереть статю, клавишом "Delete" стер весь текст слева направо. Во
>какие
>компютеры в Голливуде!
Может, это просто был "Мак"? :-))
13
Bugaboo от поперечного:
-------------------
Все проще: мне показалось занятным, что кадровый военный так недурно
пишет, и при этом выходт смешно...
-------------------
Хм. Вроде бы русская/советская литература дает немало примеров недурно
пишущих военных. Что касается смешного, то армейский юмор существует
столько времени, сколько существуют армии.
По-моему, то, что кадровые военные суперски в хоккей играли, было
занятнее. А еще есть очень неплохие хоры и оркестры, где пузатенькие
дяденьки лабают. Тоже сплошь кадровые военные.
А караул я не кричал. Ну, реклама - и реклама. Мне не жалко. Просто
отвечать в таком случае было бы глупо.
С уважением,
поперечный,
почты нет
-------------------
Все проще: мне показалось занятным, что кадровый военный так недурно
пишет, и при этом выходт смешно...
-------------------
Хм. Вроде бы русская/советская литература дает немало примеров недурно
пишущих военных. Что касается смешного, то армейский юмор существует
столько времени, сколько существуют армии.
По-моему, то, что кадровые военные суперски в хоккей играли, было
занятнее. А еще есть очень неплохие хоры и оркестры, где пузатенькие
дяденьки лабают. Тоже сплошь кадровые военные.
А караул я не кричал. Ну, реклама - и реклама. Мне не жалко. Просто
отвечать в таком случае было бы глупо.
С уважением,
поперечный,
почты нет
Ребята,ну нет в русском языке глагола ЛОЖИТЬ.Есть глагол КЛАСТЬ.
Н.
Н.
Humble American Citizen,
>>В свое время и я увлекался симуляторами и в частности свой первый
джойстик купил году в 89-м, когда еще XT в Союзе были в диковинку.<<
Все потихоньку приходит к какому-то знаменателю. Чувство своего юмора
ты уже напоказ выставил. Теперь этот перл.
Я не совсем понимаю, зачем ты избегаешь "русских" тусовок!?! Там подобные
тексты о собственной крутизне в 80-х очень популярны. Глядишь - займешь
свою нишу среди завбазами, завмагами и прочими стоматологами. Там весело,
поверь! ;))
>>В свое время и я увлекался симуляторами и в частности свой первый
джойстик купил году в 89-м, когда еще XT в Союзе были в диковинку.<<
Все потихоньку приходит к какому-то знаменателю. Чувство своего юмора
ты уже напоказ выставил. Теперь этот перл.
Я не совсем понимаю, зачем ты избегаешь "русских" тусовок!?! Там подобные
тексты о собственной крутизне в 80-х очень популярны. Глядишь - займешь
свою нишу среди завбазами, завмагами и прочими стоматологами. Там весело,
поверь! ;))
17
Парасолька,
----------
проще говоря, во всем мире
----------
Как лихо! Упростили до крайности. Молодец!
-------------
Читать надо книжки не только доступные, но еще и умные
-------------
Это к чему? Будем письками меряться, кто больше умных книг прочитал?
-------------
поедание умного и сильного человека увеличивает ум и силу того, кто его
съел. Белые здесь оказывались вне конкуренции и доставались только лучшим
воинам.
-------------
Вот так. И все. В умных книгах так сказано и спорить здесь не о чем.
Приплывали белые, негры сразу - "Вот они!!!! Самые вне конкурентные!"
(и как только определили?) И лучшие войны забивали этих самых умных и
сильных (наверно все сплошь SuperMen-ы) и жрали их, давясь и причмокивая
от удовольствия.
А Вы не задумывались, как эти туземцы определяли, что белые воины -
самые умные и сильные? На глазок? По шкале? А может в сражении? А
сражались почему? Просто так? От не чего делать? Надоело на солнышке
лежать и бананы кушать?
А может они сражались, видя (или уже зная от других племен) как белые
будут потом их превращать в рабов? И в сражении узнавали "характеристики"
белых войнов.
И, кстати, в "умных" книжках есть много примеров тому, как при ведении
правильной колониальной политики туземцы уважали белых и сражались за
них, в случае необходимости.
ZSE
----------
проще говоря, во всем мире
----------
Как лихо! Упростили до крайности. Молодец!
-------------
Читать надо книжки не только доступные, но еще и умные
-------------
Это к чему? Будем письками меряться, кто больше умных книг прочитал?
-------------
поедание умного и сильного человека увеличивает ум и силу того, кто его
съел. Белые здесь оказывались вне конкуренции и доставались только лучшим
воинам.
-------------
Вот так. И все. В умных книгах так сказано и спорить здесь не о чем.
Приплывали белые, негры сразу - "Вот они!!!! Самые вне конкурентные!"
(и как только определили?) И лучшие войны забивали этих самых умных и
сильных (наверно все сплошь SuperMen-ы) и жрали их, давясь и причмокивая
от удовольствия.
А Вы не задумывались, как эти туземцы определяли, что белые воины -
самые умные и сильные? На глазок? По шкале? А может в сражении? А
сражались почему? Просто так? От не чего делать? Надоело на солнышке
лежать и бананы кушать?
А может они сражались, видя (или уже зная от других племен) как белые
будут потом их превращать в рабов? И в сражении узнавали "характеристики"
белых войнов.
И, кстати, в "умных" книжках есть много примеров тому, как при ведении
правильной колониальной политики туземцы уважали белых и сражались за
них, в случае необходимости.
ZSE
8
Французику из Бордо.
1) А я что, спорю? Я просто сказал, что прилагательное vrai, стоящее
перед существительным - абсолютно не противоречит грамматическим нормам.
2) Ни разу не видел таких перестановок. Ну даже, если в это поверить,
то название не англизировалось, как Вы изволили сказать, а просто стало
английским. Так что я с полным правом могу сказать, что оно написано
по-английски, а не по-французски. Те же, кто продолжают упорствовать
во мнении, что название французское вынуждены приплетать какие-то
неведомые широкой публике сведения из французской грамматики. Ладно.
Через две недели вернусь из отпуска и спрошу у коллег французов в чем
дело. О результатах доложу.
Невидимый оппонент.
1) А я что, спорю? Я просто сказал, что прилагательное vrai, стоящее
перед существительным - абсолютно не противоречит грамматическим нормам.
2) Ни разу не видел таких перестановок. Ну даже, если в это поверить,
то название не англизировалось, как Вы изволили сказать, а просто стало
английским. Так что я с полным правом могу сказать, что оно написано
по-английски, а не по-французски. Те же, кто продолжают упорствовать
во мнении, что название французское вынуждены приплетать какие-то
неведомые широкой публике сведения из французской грамматики. Ладно.
Через две недели вернусь из отпуска и спрошу у коллег французов в чем
дело. О результатах доложу.
Невидимый оппонент.
12
К ZSE
Замечательно.
Около месяца назад я впервые заглянул в раздел "Комментарии". И с тех
пор практически каждый день наблюдаю за полемикой, которая здесь
разворачивается. Думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что
два наиболее активных участника тут - Вы и Алик (по крайней мере, по
моей субъективной оценке). Только Алика, как правило, больше
ругают/оправдывают другие (либо он сам отвечает на комментарии по
поводу своих историй), а Вы часто комментируете и чужие творения.
Словом, я ждал (не без трепета, признаюсь) и даже надеялся на
появление рецензии и на мою эпистолу.
Что ж, дождался :) Во многом я согласен с вашей оценкой: повествование
действительно несколько затянуто, и не страдает особой красочностью.
Тем не менее, сама фабула, на мой взгляд, занятна: я "обманул
детишек", пребывая в том же нежном возрасте (всем нам было лет по
5-6), а истории из нашего детства всегда подернуты неким
романтическо-забавным флером. И когда я ее рассказываю, поверьте,
окружающие действительно искренне веселятся. Однако, когда я ее
НАПИСАЛ (согласитесь, эмоциональное восприятие опосредованной
информации значительно меняется), она приобрела тот вид, в котором ее
увидели посетители anekdot.ru. Таким образом, ответ на ваш вопрос
(зачем я это сделал) можно сформулировать так: для того, чтобы умелые
рассказчики при желании порадовали своих друзей рассказом на эту тему
(если ее действительно кто-то использует, думаю, расскажет от первого
лица - на то она и тырнет-история). Пусть даже исходник (мое
творчество на страницах "анекдота") далек от совершенства.
Возможно и даже наверняка, что кто-то может передать ее и в письменном
виде лаконично, емко и задорно. Что ж, если кто-то возьмется - буду
только рад. Единственное, чего хотелось бы в этом случае - ссылки на
www.anekdot.ru (не на меня, заметьте). Во вступлении я уже пытался
передать эту мысь покороче, но тоже не очень удачно (представляете, то
было бы, если бы я "тележил" так же, как сейчас, и в самом "Горошке"!
Ж%) ).
Так что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило рассказать историю более лаконично, но у
меня это не получилось. Самым ярким свидетельством тому - ее низкий
рейтинг (половина оценок - "ужасно", поставленных, видимо, как раз с
той же мыслью, что и у Вас). Но несколько человек оценили ее как
"хорошо" и даже "отлично", а это показывает, что сама канва все-таки
небезинтересна.
Вот и комментарий получился затянутым и, как Вы, возможно скажете,
нудным. Однако, надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос - зачем я вообще
с такими "талантами" опубликовался в И-нете, и объяснил, почему так
неудачно ("ну не шмогла я", хотя и пытался). Может, профессия наложила
свой отпечаток (я аналитик), а может, всегда был такой. По крайней
мере, в реале с общением проблем не возникает.
Спасибо за замечания.
Искренне Ваш, Dwarf Avatar
Замечательно.
Около месяца назад я впервые заглянул в раздел "Комментарии". И с тех
пор практически каждый день наблюдаю за полемикой, которая здесь
разворачивается. Думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что
два наиболее активных участника тут - Вы и Алик (по крайней мере, по
моей субъективной оценке). Только Алика, как правило, больше
ругают/оправдывают другие (либо он сам отвечает на комментарии по
поводу своих историй), а Вы часто комментируете и чужие творения.
Словом, я ждал (не без трепета, признаюсь) и даже надеялся на
появление рецензии и на мою эпистолу.
Что ж, дождался :) Во многом я согласен с вашей оценкой: повествование
действительно несколько затянуто, и не страдает особой красочностью.
Тем не менее, сама фабула, на мой взгляд, занятна: я "обманул
детишек", пребывая в том же нежном возрасте (всем нам было лет по
5-6), а истории из нашего детства всегда подернуты неким
романтическо-забавным флером. И когда я ее рассказываю, поверьте,
окружающие действительно искренне веселятся. Однако, когда я ее
НАПИСАЛ (согласитесь, эмоциональное восприятие опосредованной
информации значительно меняется), она приобрела тот вид, в котором ее
увидели посетители anekdot.ru. Таким образом, ответ на ваш вопрос
(зачем я это сделал) можно сформулировать так: для того, чтобы умелые
рассказчики при желании порадовали своих друзей рассказом на эту тему
(если ее действительно кто-то использует, думаю, расскажет от первого
лица - на то она и тырнет-история). Пусть даже исходник (мое
творчество на страницах "анекдота") далек от совершенства.
Возможно и даже наверняка, что кто-то может передать ее и в письменном
виде лаконично, емко и задорно. Что ж, если кто-то возьмется - буду
только рад. Единственное, чего хотелось бы в этом случае - ссылки на
www.anekdot.ru (не на меня, заметьте). Во вступлении я уже пытался
передать эту мысь покороче, но тоже не очень удачно (представляете, то
было бы, если бы я "тележил" так же, как сейчас, и в самом "Горошке"!
Ж%) ).
Так что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило рассказать историю более лаконично, но у
меня это не получилось. Самым ярким свидетельством тому - ее низкий
рейтинг (половина оценок - "ужасно", поставленных, видимо, как раз с
той же мыслью, что и у Вас). Но несколько человек оценили ее как
"хорошо" и даже "отлично", а это показывает, что сама канва все-таки
небезинтересна.
Вот и комментарий получился затянутым и, как Вы, возможно скажете,
нудным. Однако, надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос - зачем я вообще
с такими "талантами" опубликовался в И-нете, и объяснил, почему так
неудачно ("ну не шмогла я", хотя и пытался). Может, профессия наложила
свой отпечаток (я аналитик), а может, всегда был такой. По крайней
мере, в реале с общением проблем не возникает.
Спасибо за замечания.
Искренне Ваш, Dwarf Avatar
Humble American Citizen
---------
По-моему любой flight controller в виде палки так называется: независимо
между ног или справа.
---------
Ну это может на HATO-их самолетах так. На советских/российских эта ручка,
иначе как ручкой управления и не называется. А то по Вашему определению
выходит, что на И-16 flight controller тоже джойстиком обзывается :)
Информация разная, кто как хочет, тот так и обзывает. Ситауция схожа со
словами "компьютер" и "ЭВМ", "принтер" и "АЦПУ" и т.д. Наверно лучше
просто почитать в оригинале описание кабин истребителей (F-15, F-16 и
т.д.). Наши пишут "джойстик" во всяких популярных статейках и "ручка
управления" в справочниках.
В Инете по этому поводу вообще хаос. Полный :)
ZSE
---------
По-моему любой flight controller в виде палки так называется: независимо
между ног или справа.
---------
Ну это может на HATO-их самолетах так. На советских/российских эта ручка,
иначе как ручкой управления и не называется. А то по Вашему определению
выходит, что на И-16 flight controller тоже джойстиком обзывается :)
Информация разная, кто как хочет, тот так и обзывает. Ситауция схожа со
словами "компьютер" и "ЭВМ", "принтер" и "АЦПУ" и т.д. Наверно лучше
просто почитать в оригинале описание кабин истребителей (F-15, F-16 и
т.д.). Наши пишут "джойстик" во всяких популярных статейках и "ручка
управления" в справочниках.
В Инете по этому поводу вообще хаос. Полный :)
ZSE
9
Неизвестный,
сумбурно, Вы как-то пишите.
Сначала
---------------
Я, собственно, написал, что не собирался гонять или мучать животных
(что, по определению включат в себя бросание камней или плевки).
---------------
Потом
--------------
я предложил ЗА ТАКОВУЮ ПОПЫТКУ (а не в качестве
инициативы) уе...ть лебедя камнем, чтоб забыл как подходить к людям
ближе 100 метров.
----------------
Это как Вас понимать? Сначала "не собирались", а потом "уе...ть лебедя
камнем". Отпад просто.
-------------
Из за того, что, замученные перспективой судов, люди боялись
стрелять, медведи в моей местности уже дважды нападали на людей.
-------------
Медведь и лебедь - близнецы-братья :) Про суды, это конечно маразм,
но я думаю, что "зеленые" тоже были в чем-то правы.
--------------
Просто иногда это отношение не успевало проявиться, т.к. белых попросту
убивали на месте до произнесения ими первых слов (из страха, т.к.
принимали за демонов, из агрессивности...)
--------------
Демоны у язычников - это круто! :)
Туземцы так боялись демонов, что только увидев их тут же убивали.
Остальные падали ниц, убегали, а эти смелые - если убивают, значит
боятся.
Ну а про агрессивность туземцев - Вы еще поверьте тем, кто утверждал,
что у негров в Африке обезьяньи хвосты и собачьи головы.
У миссионеров была конкретная цель - обратить туземцев в свою веру,
что бы в дальнейшем было легче захватывать их земли. Только единицы
действительно были проповедниками добра. Остальные четко выполняли
задачу - обращать в веру, при не обращении - убивать (есесено не своими
руками), ссылаясь на то, что туземцы напали первыми (или могли напасть).
Прием достаточно известный. Используется и в наши дни. Пример - Ирак.
ZSE
сумбурно, Вы как-то пишите.
Сначала
---------------
Я, собственно, написал, что не собирался гонять или мучать животных
(что, по определению включат в себя бросание камней или плевки).
---------------
Потом
--------------
я предложил ЗА ТАКОВУЮ ПОПЫТКУ (а не в качестве
инициативы) уе...ть лебедя камнем, чтоб забыл как подходить к людям
ближе 100 метров.
----------------
Это как Вас понимать? Сначала "не собирались", а потом "уе...ть лебедя
камнем". Отпад просто.
-------------
Из за того, что, замученные перспективой судов, люди боялись
стрелять, медведи в моей местности уже дважды нападали на людей.
-------------
Медведь и лебедь - близнецы-братья :) Про суды, это конечно маразм,
но я думаю, что "зеленые" тоже были в чем-то правы.
--------------
Просто иногда это отношение не успевало проявиться, т.к. белых попросту
убивали на месте до произнесения ими первых слов (из страха, т.к.
принимали за демонов, из агрессивности...)
--------------
Демоны у язычников - это круто! :)
Туземцы так боялись демонов, что только увидев их тут же убивали.
Остальные падали ниц, убегали, а эти смелые - если убивают, значит
боятся.
Ну а про агрессивность туземцев - Вы еще поверьте тем, кто утверждал,
что у негров в Африке обезьяньи хвосты и собачьи головы.
У миссионеров была конкретная цель - обратить туземцев в свою веру,
что бы в дальнейшем было легче захватывать их земли. Только единицы
действительно были проповедниками добра. Остальные четко выполняли
задачу - обращать в веру, при не обращении - убивать (есесено не своими
руками), ссылаясь на то, что туземцы напали первыми (или могли напасть).
Прием достаточно известный. Используется и в наши дни. Пример - Ирак.
ZSE
11
Самый смешной анекдот за 06.12:
Президент Джо Байден ещё раз утёр нос российским пропагандистам, доказав, что в Америке семейные ценности остаются на первом месте.