Поиск по автору:

Конь-в-пальто.
Физики без математики не бывает. Преподавать в школе можно, конечно, все
что угодно, но это уже не будет физикой, а будет природоведением.

К 17-ому комментарию. И какие ж там лишние данные?

Задачка для второго класса она задачка для второго класса и есть.
Пол минуты на решение, и даже лишние данные в условии есть :)
Ответ:....
---------------------------
Задачка действительно проста, а теперь ломаю голову, какое условие
лишнее?
---------------------------
"А наш знакомый Ти,
В таблице не второй."

C уважением,
Microdeth


Да ну? И как тогда исключить вариант:
Би Ти Аз Ви Кир?
Такое ощущение, что те, кто решил за 30 секунд восприняли условие "Ви
идет за Ти", как "Ви идет непосредственно за Ти", что в корне не верно
и облегчает задачу в разы.

Нематематик. Очевидно-неочевидно, будете свой бабушке рассказывать. Мне
очевидно другое. Факт такой, что при Вашем прочтении условия имеются
лишние данные, а при моем - лишних данных нет и задача имеет единственное
решение. Есть желание считать себя умнее автора задачи - пожалуйста.
Слова о том, что "где-то сзади" - бессмыслено оставлю без комментариев.

Встретил только что своего коллегу, который занимает некую выборную
должность в институте и через час его должны переизбрать, причем он
свою кандидатуру выставлять не будет. Говорю: "Ну что, дорабатываешь
последний час?" Его ответ: "Да", - потом подумал и добавил - "Хорошо
что я не Папа Римский".

По поводу Нобелвских премий. История 12 из остальных от 12-го.
В чем проблема? Правду написали и те и те: два физика из России и в то же
время два с американским гражданством. Кстати Леггет по происхождению
британец и имеет соответсвующее гражданство наряду с американским.

Tram
Только вот не надо Сектор Газа с Гражданской Обороной путать. За такое
в приличном обществе можно и по лицу схлопотать.

К комментарию 19 от 15-го.
Какие косинусы? Очнитесь! Скорость всегда направлена на соседнюю черепаху,
т.е. проекция скорости на прямую, соединяющую черепах равна самой скорости.
Ответ a/u независимо от n.

К комментарию 25 от 15-го.
Нет изъяна, все правильно. Просто некоторые люди, получив высшее
образование разучаются думать просто.

Ой, виноват. Мой комментарий про косинусы прошу считать недействительным :)
Правильный ответ с косинусами.

К 18-ой дополнительной истории от 15-го.
Колумб был генуэзец. Генуя - в Италии. Умников - нафиг.

К 25-ой от 17-го.

И тем не менее скорость света в воде меньше, чем в вакууме. Умников, как
я уже сказал, нафиг.

Кто-то вчера решение задачи про черепах просил? Спроецируйте скорости
догоняющей и догоняемой черепах на прямую их соединяющую. Сложите.
Поделите начальное расстояние между черепахами на полученную сумму.
Получите правильный ответ.

К 7-му комментарию от 19-го.
Пройденный путь, конечно, не равен стороне многоугольника, если n!=4, но
расстояние между черепахами уменьшилось ровно на длину стороны
многоугольника, а так как считается сумма проекций скоростей соседних
черепах на расстояние прямую, их соединяющую (то же самое, что скорость
уменьшения расстояния между черепахами), то решение законно.

- Василий, ты какую науку любишь?
- Химию.
- А почему?
- Смешаешь один реактив с другим и спирт получается; нагреешь третий -
опять спирт получается.
- А ты Серега, какую науку любишь?
- Астрономию.
- А почему?
- А вот выпью я спирта Василия и лежу смотрю на звезды. Наблюдаю.
- Вова, а ты какую науку любишь?
- Комбинаторику и философию.
- А почему?
- Вот выпиваю спирта Василия, комбинирую двухэтажные маты с
трехэтажными, затем хватаю лежащего Серегу и философски набиваю ему
морду.

Почему у тебя такой утомленный вид? - Да, работа, работа. С утра до
вечера одна работа… - И давно ты работаешь? - Завтра начинаю.

К 13-му комментарию от 16-го ноября.

Америка большая... В Калифорнии этот самый гласный звук в словах shot,
stop - что-то среднее между о и а. И, если вместе межзубного звука в
слове bath сказать обычное "с", то bath tub ни один нормальный американец
не поймет правильно и методом исключения придет к выводу, что речь идет
именно о bus stop, т.к. ему даже в голову придти не может, что можно
путать звуки th и s.

Николай Николаевич, я, конечно, не единственный буду, но все же, ворота -
das Tor. По поводу дочек начальников - может и так, но странно, что Вам
не пришла в голову мысль, что та девушка сдавала экзамен по английскому,
а немецкий начала учить только на 1-м курсе, как 2-ой язык.

К комментарию 8 от 21-го.
злобный педант, вообще-то, именно про гласные и написал. Так что свой
призыв не жать на ВОТ ТАК, не будучи увереным можете с полным правом
отнести к себе.

злобный педант, вообще-то, именно про гласные и написал. Так что свой
призыв не жать на ВОТ ТАК, не будучи увереным можете с полным правом
отнести к себе.
===========
А до конца дочитать - слабО?
===========
Ну уж объясните тупому.

Да пожалуйста! Если уж так лень прочитать самому.
====
Понял.

Тупой.

Мне вот тоже история про ПИОНЕРОВ понравилась. Правда я только +1
поставил. Спасибо Крису, что обратил мое на нее внимание, т.к. я обычно
не читаю истории с сильно отрицательным рейтингом.
sergej

К 10-ой основной от 24-го.
Фарси - это в Иране. В Пакистане английский - государственный, так что
поверить в то, что найти там человека, не говорящего по-английски сложно,
я, извиняюсь, не могу.

К 9-ому комментарию от 30-го.
Ну не надо преувеличивать... Так уж и ни одного. С 19-ю, может и не
брали, на с 20-ю брали, никуда не девались. Квоты были, т.е. брали
далеко не всех достойных, но все же самых крутых брали. Могу, в
принципе, и фамилии пары человек, поступивших в МФТИ в начале 70-х дать,
если уж совсем припрет. Знакомого отца взяли в 70-м (самого отца с 18-ю
баллами - нет), нынешнего завкафедрой нашего в 72-м. Вряд ли в 71-м не
было уж совсем ни одного.

Еноту из Сан-Хосе.
Фишка в том, что на ФизТехе, в отличие от всех других ВУЗов отсутсвовало
понятие проходного балла. Могли взять любого человека с без двоек на
экзаменах и могли любого, даже с полным баллом не взять. Поэтому слова о
том, что кого-то не взяли из-за низких знаний, а кого-то по другой
причине именно на ФизТехе имеют под собой вполне законные основания.
Кстати, раз не взяли кузинУ, то она действительна дура-дурой была ;)
Девушек брали практически всех без разбору, во всяком случае "проходной
балл" для них на несколько пунктов ниже, чем у парней, это я как человек
два года в приемной комиссии отработавший говорю.
В общем, чего я говорю, если Вы, действительно, на ФизТехе учились, то
все это и так знаете, просто людей в заблуждение вводите.
Ну а были квоты на евреев или нет, это все же пусть те расскажут, кого
с 18-ю баллами из 20-ти не брали под всевозможными предлогами
("заваливание" на медкомиссии, "незамечание" медали школьной и пр, да
просто без объяснения причин - не понравился, имеем право) Не пристало
человеку, который не испытал этого на своей шкуре об этом рассуждать.
Опять же, не то, чтобы "нытье не заебало", подчас заебывает очень сильно,
но мух от котлет отделять надо: если кто-то сейчас излишне много ноет,
это не значит, что проблем у евреев никогда никаких не было.

На 5-ый комментарий от 21-го.
Обновление оценок происходит раз в полчаса (или час?) поэтому Ваша -2
учитывается не сразу после голосования.

На 19-ую из остальных от 23-го.

>Ну вот как просвещать дите? Давать ему полную раскладу по типам и
>маркам машин?

Дай. Мой мелкий года в 2, когда еще практически не говорил, марки машин
различал лучше меня. :)

Добавлю к 6-му комментарию от 28-го про студенческие приколы в МФТИ.
Не знаю, может раньше из Новодачной Дачную и делали, но 10 лет назад
делали Водочную. А из Долгопрудной - Долгогрудную. И, естественно,
на 1-ое апреля, а не Татьянин день.

К 3-ей от 1-го. Про жопу на поле. Я не знаю насчет вертикальной посадки,
а тем более насчет вертикального взлета. Ну может быть, не спорю. Но
объясните мне тупому, если они умеют садится вертикально, так каким
боком им транспортник на ВПП помешал?

Наш комментатор. Непрофессионально опускаешь. 6-ую от 9-го можно было
проще обосрать, достаточно было указать, что девушку Алла зовут и
фамилие у нее Богали. Тренируйся.

Упс, виноват. Все-таки Анна. Но тем не менее Богали, а не Богалий.

К 20-ой от 10-го.
Так уж прямо и "разумеется виноват я"? При движении задним ходом
водитель обязан обеспечить безопасность. Так что виноват он. Разумеется.
Другое дело, что без свидетелей можно и не доказать, что он ехал задом.

С форума немецкого. Исправил только германизмы

Было желание дополнительную медицинскую страховку сделать... После
заполнения формы в инете на сравнительный анализ звонит агент,
предлагает страховку. Я ему: а с такими-то хроническими болячками
берете? Щас, перезвоню, говорит. Перезванивает и на полном серьезе
выдает: а давайте я вам лучше от страховку на случай смерти предложу!
Б... Убить или ржать?

Всем комментаторам истории про плейер. А вам в голову не приходило
(не просто же так товарищ про стерео эффект сказал!), что не плейер
ловил сигнал, а просто парень сидел достататочно близко от обоих
говорящих, чтобы слышать их вживую?

>>>>А вам в голову не приходило (не просто же так товарищ про стерео
>>>>эффект сказал!), что не плейер ловил сигнал, а просто парень сидел
>>>>достататочно близко от обоих говорящих, чтобы слышать их вживую?

>>А то как же! Странно только, что говорящие супруги друг друга не
>>видели
>>и не слышали... Абсолютно прав народ: история - полный бред... - 2

Ничего странного. Во-первых, они сидели друг от друга дальше, чем
каждый из них от автора. В автобусе не замечали, что то, что говорят
в соседнем ряду слышно, а через ряд - уже нет? Во-вторых ровно те же
слова они слышали в трубке, так что, если до них что-то и долетало,
они это могли просто не отличить от телефонного разговора.

>>Причем настолько удачно, что он, не смотря на плеер, слышал обоих,
>>зато сами говорившие друг друга не слышали :))

Про плейер - более удачное возражение, но я напомню, что часто
мобильники создают помехи электротехническим приборам. Вполне возможно -
и это подтверждается автором, что радио-сигнал был мобильником просто
забит.

Наш комментатор, ты не понял - это был не перевод с немецкого, а
копи-пейст с исправлением слов типа кранкенферзихерунг на медицинскую
страховку.

Занудный, слабо в словарь посмотреть перед тем, как лажу писать?
ПРИЙТИ и никак иначе.

На 19-й комментарий от 19-го.
Еще один урод, которому лень в словарь заглянуть, перед тем как тянуть
свои пальчики к клавиатуре.

К комментарию 6 от 23-го.
Нифига. В вебстере не используются международные знаки транскрипции.

Автор 9-ой основной от 23-го - очень крутой электрик. Лохи из учебки у
него плюс от минуса не отличают. А он, он все отличает, он крут. Настолько
крут, что ему простительна фраза про заряд в 300 вольт.

Ненавижу понтующихся кретинов.

К 9-ой из читательской от 27-го.

Не надо про немецких полицейских, не в наполнении казны там дело.
Во-первых, как я слышал в одной передаче про них, себестоимость рейда
по отлову нарушителей в 4 раза больше, чем полученные штрафы.
Во-вторых, в Германии не редкость таблички типа "дорога контролируется
радарами", т.е. полицейские сами предупреждают о том, что стоят
стационарные ловушки. Стали бы они это делать, если бы основной целью
было получение штрафа?

К 8-ой оттуда же. А зачем снимать штанги, чтобы проехать обесточенный
участок? (Я уж не спрашиваю о том, как может быть обесточен участок
длиной 10 метров, ну мало ли какая там хитрая схема :))

Мудаку с комментарием 2 от 6-го.
Зайди на http://www.kulichki.com/cgi-bin/rus-cgi.pl и перекодируй
Муси Пуси из вин в кои.

Ненавижу понтующихся кретинов.

Илья bkmz0lycos.com

Весьма спорный вопрос. Если этот закон фундаментальный, то почему он
неправильный? Вернее верен только для абстракции - идеального газа?
Выводится он очень просто - рассматривается микроскопической движение,
вычисляется давление, через передаваемый стенке в единицу времени
импульс. Далее, определяется температура, как средняя кинетическая
энергия движения молекул - и вуаля. Это в школе.
В статфизике выводится из действительно фундаментального распределения
Гиббса, примененного к абстракции идеального газа, и из определений
давления и температуры.
В общем, молчи, за умного сойдешь :)

11-классник в очках
Посчитайте разницу между 22-м декабря и 21-м марта, а потом между
21-м марта и 22-м июня. Потом то же самое для осенненего равноденствия
(23-го сентября). Удивитесь. Вспомните, что эксцентриситет земной
орбиты 1,01. Перестаньте удивляться.

Интересно, сколько будет комментариев по поводу склешивания собак?

К 2-ому комментарию от 14-го.
Не скажу за всю историю, но про посадку на Ньюфаундленде во 90-м при
перелете Нью-Йорк - Москва - чистая правда. Летел, садился. Прекрасно
помню часы в аэропорту со временем, отличающимся от поясного на 30 минут.
Не знаешь - помолчи.

2Не физик

Еще один, что звон слышал...
Сила Кореолиса действует перпендикулярно скорости (векторное
произведение угловой скорости неинрциальной системы отсчета на скорость
самолета в ней) и никаким боком не может разгонять или замедлять
самолет.
Насчет ветра - его направление определяется равновесием силы Кореолиса
и градиента давления.
http://center.fio.ru/som/resources/krylovai/atmo/circulat/circulat.htm

Не физик.

Естественно, сбивать с курса может. Только происходит это одинаково как
для движение на запад, так и на восток, так что не в кассу абсолютно.
Ускорение, которое эта сила сообщает телу равно 2wv, где v - скорость,
а w - угловая скорость вращения Земли. Убедитесь сами, что он ничтожно.
Просто признайте, что сморозили ерунду - сила Кориолиса, действующая
на самолет не оказывает сколь-нибудь заметного эффекта.

2-ухдолларовая бумажка ценность представляет. Стоит где-то 2,5-3 доллара.

Ну давайте посчитаем. Ведерный чугунок. 20 литров. Если апроксимировать
его шаром, то его радиус будет 17 см. Соответсвенно площадь
поверхности - 0,36 кв.м. Если толщина стенок полсантиметра - объем
чугуна получается меньше двух литров, а плотность чугуна где-то 8, т.е.
получается 5 кг запас плавучести.
Это так, без претензий на правильность цифр, просто чтоб заставить тех
умников у которых срабатывает ассоциация "чугун - тонет" вспомнить закон
Архимеда.

Белые платочки на машинах - акция протеста против чиновничего произвола
типа цен на обязательное страхование.

Про ссылки любителя Гитлера уже сказали - это же каким дауном надо быть,
чтобы писать откровенную ложь, надеясь, что никто не полезет проверять.

Комм 11 от 4-го.
Чижелый случай...
Тора = Ветхий Завет. Написана задолго до Рождества Христова. Талмуд -
толкование Торы - конечно, писался похже, поэтому хронологических
противоречий к тому, чтобы там были упомянуты христиане нету.

Чижолому случаю.
Если бы ты, мальчик, хоть чуть-чуть знал английский, ты бы не постил
сюда этот отрывок, так как он полностью подтверждает мои слова.
Устная Тора - это и есть Талмуд, она создавалась, как следует из
приведенного куска как раз до 2-го века НЭ.
Письменная Тора (то, что сейчас называется Торой) создана, естественно,
раньше, чем ее интерпретации ("explaining and elaborating on the Written
Torah").