Поиск по автору:

Ну это в ответ на пост Камерера "О раскате губов"...
Да, взбодрил Макс, ничего не скажешь... Но все таки, Насколько я помню и в СССРе и сейчас всегда существовали человеки живущие по принципам: "Дайте мне всё, что хочу и я потом может быть докажу, что я этого достоин..." а также те кому достаточно для счастья портвешка кажный день со скромной закусью и катись всё остальное куды хочешь мне фиолетово...
Люди то в основе своей одинаковы, что в РФ, что в Китае, что в Соединительных Штатах, что в Африке...
НО все таки в СССР, хотя после И.В. Сталина это понятие сильно извратили была реально построена модель СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, что это за зверь такой попробую на пальцах объяснить.
Во первых это практически равные стартовые возможности в области образования и здравоохранения независимо от благосостояния родителей, материальных возможностей, происхождения и пр.
Во вторых реальный Социальный минимум проживания, а не выживания... вспомните даже пенсионер получавший по минимуму 30 р в месяц, хоть и весьма скромненько, но вполне мог прожить на эту пенсию...
В третьих реализовано право на жильё - да, приходилось либо ждать, либо идти вкалывать на пару, тройку лет на стройку, либо платить за кооперативную квартиру, но это было вполне доступно, а не так как сейчас удавка ипотеки... (сам плачу 40 т. р. в месяц, потому и знаю каково это реально, а не фантазируя).

Были ли недостатки - конечно были... но виноват ли в этом сам принцип построения такого социума? Вот тут я абсолютно уверен, что нет. И более того - такая модель гораздо прогрессивнее того, что нам сейчас навязывают... и поверьте к этой модели рано или поздно все страны придут - эволюция неизбежна...

Прочитал про шнурки из платиновой проволоки...
Фигня, вот в начале 60-х прошлого века, в славном граде Фергана, строился завод азотных удобрений, по плану он должен был выдавать на гора тонны селитры, из коей и удобрения хорошо делать и взрывчатку тоже. Ну а для производства селитры нужен был аммиак, а вот чтобы получить оный необходим оксид азота, ну а те кто помнит школьный курс химии знают, что азот дюже не любит с кем либо вступать в связь (гусары молчать - имеется ввиду химическая).
Но хитромудрая учёная братия нашла способ заставить ентого азота окисляться, пропуская смесь азота и кислорода сквозь платиновую сетку. Так вот эта самая сетка в нужном количестве была доставлена под жутко суръезной охраной откуда то из Сибирских далей (а может и не из Сибирских) до Ж/д тупика строящегося завода... и пропала.... Сия история дошла до Москвы, оттуда была командирована бригада важняков из прокуратуры Союзной - шутка ли несколько сот кг чистейшей платины упёрли... ПОЛГОДА лучшие следаки СССР рыли носом землю на глубину не менее 5 метров наверное, город перевернули несколько раз - бесполезно, следов платины не обнаружили... И лишь через месяцев 8-9 (а может и поболее, я не помню ибо только в проекте наверное у родителей был), пошел слух, вернее не слух, а один работяга хвастался перед коллегами - типа вы дурни, даже сетку для курятника толком скоммуниздить не можете, у вас через 3 месяца ржавеет все, красить не успеваете, а у меня вот как новая уже больше полгода стоит и сияет...
Вот на этом и спалили несуна... Он ентой платиновой сеткой курятник огородил... сетку вернули, по моему даже вроде как и без потерь и завод во время дал на гора селитру, порох и другие пользительные вещи... а вот что было мужику не знакомому с химией и не сумевшему отличить платину от нержавейки я не знаю...
Но ежели бы не нашли наверное это была бы кража века....

Блин, ну начался "хохлосрач" про Социализм и Капитализм....
Уважаемые апологеты капитализма, ваши мозги засраны мифами про капитализм по самое не хочу... начиная с банального, кто работает тот ест и прочей хернёй про равные возможности и пр...
Если просто на пальцах, то поясняю разницу между капитализмом и коммунизмом, ибо социализм есть неразвитый коммунизм (см. первоисточники К.Маркс, В.И. Ленин).
1. Коммунизм вышестоящее, по эволюционной лестнице, социальное устройство человеческого общества. Для особо не учившихся в школе напоминаю: первобытнообщинный коммунизм -> рабовладельческое общество -> феодализм -> капитализм -> социализм -> коммунизм... что дальше неизвестно ибо последняя теория созданная человечеством по экономико-общественной формации это "Капитал" К.Маркса... после него никто пока не создал ничего нового или продолжения.

2. Капитализм - общество эксплуататорское, то есть есть прослойка (маленькая) экплуататоров и более большая эксплуатируемых. При этом все апологеты капитализма почему то считают, что они все такие вуумные и работящи, что все они будут именно в этой тонкой прослойке, сидеть на шее эксплуатируемых (в США мексов, у нас соответственно каких нить гастарбайтеров или своих мужиках) и поплевывать - типа все лошки задрипанные, а я вот какой барин...
И поучать всех вокруг - типа делай как я и будет всеобщее счастье... ну-ну.. теперь смоделируйте такой вариант - все вокруг бизнесмены... типа купи-продай... А кто производить материальные ценности будет? Не задумывались? Да блин простой дядя Вася слесарь или токарь 8 разряда круче всей ваши шоблы торгашей, потому что своими руками делать может реальные вещи... Дальше развить самостоятельно попробуйте сами... если не получается, то добро пожаловать сюда: http://oper.ru разведопросы с историками, философами и просто умными людьми...

3. Коммунизм (переходная стадия социализм) - общественная формация с исключением частной собственности на средства производства - то есть исключение деления общества на эксплуататоров и эксплуатируемых!!! Это важно для понимания, не уравниловка, а исключение частной собственности... если не доходит, поясняю: Это когда есть имущественное неравенство (ибо не может одинаково оцениваться труд уборщика и высококлассного специалиста или управленца) НО нет неравенства классового или социального. При этом, дабы не возникло ревизии капитализма, как произошло в СССР, контроль за властью должен быть в руках общества (при социализме в руках рабочего класса ибо тогда ещё есть разделение на классы).

Так вот вам примеры из жизни: Ильюшин, Калашников, Королев, Ландау, Черток.... продолжать этот список национальной гордости можно бесконечно... Вопрос - возможен ли взлет у них при капитализме (они все из рабочих, то есть образование в лучшем случае гимназия при царе, а дальше за кусок хлеба арбайтен до скончания жизни)...

Думайте господа-товарищи... думайте, учитесь мыслить не штампами, ибо вы все люди...