Ну это в ответ на пост Камерера "О раскате губов"...
Да, взбодрил Макс, ничего не скажешь... Но все таки, Насколько я помню и в СССРе и сейчас всегда существовали человеки живущие по принципам: "Дайте мне всё, что хочу и я потом может быть докажу, что я этого достоин..." а также те кому достаточно для счастья портвешка кажный день со скромной закусью и катись всё остальное куды хочешь мне фиолетово...
Люди то в основе своей одинаковы, что в РФ, что в Китае, что в Соединительных Штатах, что в Африке...
НО все таки в СССР, хотя после И.В. Сталина это понятие сильно извратили была реально построена модель СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, что это за зверь такой попробую на пальцах объяснить.
Во первых это практически равные стартовые возможности в области образования и здравоохранения независимо от благосостояния родителей, материальных возможностей, происхождения и пр.
Во вторых реальный Социальный минимум проживания, а не выживания... вспомните даже пенсионер получавший по минимуму 30 р в месяц, хоть и весьма скромненько, но вполне мог прожить на эту пенсию...
В третьих реализовано право на жильё - да, приходилось либо ждать, либо идти вкалывать на пару, тройку лет на стройку, либо платить за кооперативную квартиру, но это было вполне доступно, а не так как сейчас удавка ипотеки... (сам плачу 40 т. р. в месяц, потому и знаю каково это реально, а не фантазируя).
Были ли недостатки - конечно были... но виноват ли в этом сам принцип построения такого социума? Вот тут я абсолютно уверен, что нет. И более того - такая модель гораздо прогрессивнее того, что нам сейчас навязывают... и поверьте к этой модели рано или поздно все страны придут - эволюция неизбежна...
История №878063
+38–
Проголосовало за – 75, против – 37
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
В советские времена мы ругали Запад и считали, что всё советское - значит лучшее в мире. Пусть пока нет, но надо стремиться, чтобы было да!
Во время Перестройки мы повернулись к Западу лицом, а не жопой, и вдруг выяснилась удивительная вещь - ВСЕ цивилизованные страны (и социалистические, и капиталистические) идут разными путями к одному и тому же результату.
+0–
ответить
Ну да, равные возможности... Скажем, у московского школьника и у парнишки из глухого села были равные возможности поступить в московский вуз. Об этом еще в фильме "Баламут" говорилось. И т.д и т.п.. Неохота обсуждать.
+-1–
ответить
Leshiy6282➦васька• 24.03.17 02:54
Кстати в фильме Баламут главный герой таки поступил в Московский ВУЗ... И из жизни, я родился, учился и вырос на задворках СССР в УзССР г. Фергана, там основное население было русскоязычным, так вот из моего класса процентов 30 поступили и в Московские и Питерские ВУЗы и в Новосибирские и в Томские - кстати весьма далеко не худшие в области образования... Да в МГУ тяжко было пробиться, почти так же как и в МГИМО, но пробивались же... кто с головой дружил, тот пробивался, были конечно и те кто с мохнатой лапой или по родственным связям туда пролазил, но если бы все были такими, то рейтинг этих ВУЗов был бы ниже плинтуса... Вы об этом не задумывались?
+1–
ответить
Тарен Лазик оглы• 22.03.17 10:45
Причем здесь название системы? Да хай она хоть "Долбоебизьмом"называется.
Только законы пусть соблюдаются и Конституция чтится.
+0–
ответить
Leshiy6282➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 00:27
Вы совершенно правы насчет названия системы, но вот вопрос: а какие законы должны соблюдаться? Например рабовладельческие - не желаете на себя примерить? Поичем в качестве раба... Учитесь мыслить юноша, в жизни не все так просто.
+1–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Leshiy6282• 23.03.17 00:34
Очередь на квартиру в три года и минимальная пенсия в 30р говорите..ну да,ну да .
Мы жили в разных СССРах)
+2–
ответить
Leshiy6282➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 01:15
Вы или невнимательно читали мой пост либо ищите только отрицательные стороны в СССР. Нет идеальных систем для всех и не будет, но помыслите сами где социально более справедливые законы и устройство общества, при капиталищме или социализме?
+-1–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Leshiy6282• 23.03.17 01:21
повторюсь: там где соблюдаются законы и чтется Конституция)
Отрицательных сторон я не ищу. Я попытался указать на некоторые неточности.
ЗЫ: я не "совкофоб" и не "совкодрочер")
+-1–
ответить
Leshiy6282➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 01:24
Ага только уточняйте тогда какие законы и какая конституция. А лучше всего задайте себе вопрос - при какой системе вы бы хотели растить детей...
+0–
ответить
Проффессор ★➦Leshiy6282• 23.03.17 07:53
Ясен пень, при капитализме. При буржуях - кто работает, тот ест. При коммунягах - кто не работает -ест за счёт того, кто работает. Данунах этот совок. В кунсткамеру его, рядом с двухголовым телёнком...
+1–
ответить
Проффессор ★➦Leshiy6282• 23.03.17 09:17
Чем вам так не нравится капитализм, если вы при нём не жили? Сейчас в России, скорее, феодальный строй, а не капитализм.
+2–
ответить
Leshiy6282➦Проффессор• 24.03.17 02:50
Ну-ну... Вы бы батенька историю, что ли школьный курс вспомнили... про кризисы в начале прошлого века... ух как там те кто работал сытно жили, аж в очередь за бесплатным супом становились... Или вы историю не изучали в школе? Ну так начните - для начала советую вот сюда глянуть: http://oper.ru разведопросы с историками...
+0–
ответить
Проффессор ★➦Leshiy6282• 24.03.17 03:28
Oper.ru? Похоже на пиар какой-то жёлтой газетёнки. А про какие очереди, собственно, разговор? Великая депрессия? Так это издержки законов экономики + эволюция с вымиранием очередных невписавшихся в рынок. Ведь работать надо не только руками, но ещё и головой.
+0–
ответить
Leshiy6282➦Проффессор• 24.03.17 04:28
Oper.ru? Похоже на пиар какой-то жёлтой газетёнки.
А ты ткни мышой по этому ресурсу, будешь возможно сначала не очень приятно удивлен, а возможно понравится...
И не неси чушь об издержках экономики, если ничего об этом не знаешь... Я хотя бы закончил экономический универ, пусть и заочно, но в голове кое что осталось, да и в СССРе, в техникуме политэкономику преподавали не так как сейчас экономику... гораздо круче...
А про работать головой - это ты сам себе адресовал... вот и поработай... ответь на вопрос почему в СССР не было экономических кризисов? Почему в Китае нет экономических кризисов?.... А почему вообще случаются экономические кризисы и самое главное кому это выгодно?
+-1–
ответить
Проффессор ★➦Leshiy6282• 24.03.17 05:00
Посмотрел )) Типичная желткха, правда, с декорациями "а ля клуб интеллектуалов", с типичным лысым чмырём в чёрной водолазке. И, как всегда, с непогрешимым гуру, слова которого адепты возводят в ранг абсолютной истины. Юноша, если хотите сделать выводы по истории, советую обратиться к академической науке и почитать мемуары современников (причём со всех враждующих сторон). А не читать какую-то хрень, где выводы уже сделаны за вас и просто забиваются в неокрепший молодой мозг.
+1–
ответить
Leshiy6282➦Проффессор• 24.03.17 06:07
Походу юноша это вы, и кстати там в разведопросах выступают именно академические историки, в отличии от ваших источников... судя по всему как раз вы сударь начитались "желтухи" типа Солженицина и ему подобных... Ну дык нет мозгов, так и взять их не откуда... у чужих не займешь...
+0–
ответить
Проффессор ★➦Проффессор• 24.03.17 06:07
Или немолодой. Но всё равно неокрепший )) В СССР не было кризисов? Ухахаххх!.. Впрочем, пох. Нам отговорами от совкодроча заниматься не комильфо.
+0–
ответить
Leshiy6282➦Проффессор• 24.03.17 06:08
А судя по тому, что вижу вы попросту тупо "диванный аналитик"... моете больше не писать сюда - я с малолетними дебилами не имею желания общаться
+0–
ответить
Проффессор ★➦Leshiy6282• 24.03.17 06:12
А вы не диванный? Может, действующий научный работник какой-нибудь школы экономики? Или профессиональный историк? Вы мне напоминаете мою маму, которая насмотревшись Прокопенко, считает себя просвещённой. Это я про опер.ру ))
+1–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Проффессор• 24.03.17 06:16
Он ,скорее всего из разряда верящих, что рубль упавший ниже плинтуса тока во благо экономики, всенасбаяца, Из тех. кто за этот год того же Эрдогана из братьёв преводил в Иуд, раз пять)) и тд и тп
+1–
ответить
ElenaEPetrova ★• 22.03.17 09:54
:) Спасибо за развернутый ответ Камереру. К сожалению, мне не хватает цинизма и язвительности, чтобы достойно отреагировать на его гениальное извращение фактов истории. А Вы всё очень хорошо и аргументированно изложили. Ещё раз спасибо.
+-1–
ответить
Проффессор ★➦ElenaEPetrova• 23.03.17 09:16
Кто не с нами, тот против нас? )) Макс всё правильно пишет.
+2–
ответить