Идет мужик и тащит за собой веревку.
Прохожий спрашивает его:
- Мужик, у тебя что, с головой не впорядке?
- А что?
- Зачем веревку за собой тянешь?
- А что, мне ее впереди что-ли толкать?
Рассказчик: Leopold
1
03.05.2001, Остальные новые истории
в журнале “Огонек” в 1999 была опубликована статья “СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО
ЛАНДРОМАТА”
…А вот невозможность стирать - попортит вам немало крови. Я думаю, в
этом месте русский человек недоверчиво скажет: "Ну этого быть не может,
чтобы американцы стирали руками!" Правильно, не может. Американцы
стирают в ландромате. Что такое ландромат? Это первое слово, которое вы
выучите в США, потому что оно будет вам непременно встречаться каждые
100 метров, обозначая соответствующее заведение. По нашему -
общественная прачечная. Стирают в ландромате все - кроссовки и подстилки
от собак и кошек, а вместе с этим и нижнее белье (трусы например все
загружают не стеснясь окружающих нисколько). Мне от того, как спокойно
все воспринимают сложившуюся практику, становится просто дурно.
Многие тайно держат стиральные машины. Правда это проходит до того, пока
не капнут куда нужно соседи. Обнаружив у меня стиральную машину и послав
соответствующее письмо с предупреждением о необходимости ее
деинсталлировать ( а это уже бред, поскольку такая примитивная машина
вовсе не инсталлируется), я, например, была подвергнута обыску.
Стиральную машину искали везде - в том числе в шкафах и под кроватью.
Скажу честно, за всю мою жизнь я никогда не была в конфликте с законом
(сама юрист как-никак), и что такое обыск, узнала только в Америке.
Обсуждение статьи: 1. Первый: На счет специального запрета на
стиральные машины в рентуемои квартире - ничего сказать не могу - не
видел таковых пунктов в договорах о ренте ни разу. Просто, видимо,
лендлорды у которых я в свое время снимал жилье и не предпологали что
кому-то спонадобится припереть в апартмент стиралку и устраивать там
приватные постирушки. Впрочем, я в NY не живал и тамошних обычаев и
повадок не знаю. А вот спец пункт в договоре о запрете водяных матрасов
на рентуемои жилплощади - видеть приходилось. Это по всеи видимости для
предотвращения затопления нижеживуших жильцов в результате прохудения от
черезмерно активного пользования оными достижениями цивилизации :) Ну а
по сути этои статьи, то тут правилно уже говорили - это таки не что иное
как социальныи заказ. Одно время принято было ругать Америку, потом
безудержно хвалить, ну а теперь опять ругать. Эта тенденция, на мои
взгляд, появилась в последнии год, когда между Россиеи и США появились
противоречия политическго плана - Ирак и Сербия.
А тетку, написавшую ту статеику - жалко. Впрочем если она писала это не
по заказу. Лично у меня есть причины для некоторых сомнении.
Второй Вставлю и я свои пять копеек в бэйсментовый ландромат...
Охотно верю, что в Н. і. запрещены в апартментах стир. машины: за воду
платит обычно лэндлорд, и ежли каждый бывш. совок начнет свои портянки
стирать-полоскать - счет за воду будет астрономический.
Я знал одну семью сов. придурков, которые таки умудрились запереть в
"гавану" однобедрумного апартмента фул-сайз вошер. Ну что здесь
сказать... глупость человеческая границ не знает.
ЖивАл и я в таких апартментах, и стирал вместе со всеми в подвале. И
ничего - слава Б-гу, никаких кожно-венерических. В отличие от того же
Совка, где я уезжая из Крыма решил напоследок скупаться в Алуште и
подхватил какие-то язвы по всему телу, и причем знакомая кожная врачиха
первым делом спросила "На море был?" и сказала что "сейчас все оттудова
такое привозят" Во где засрали окружающую среду!
3. Третий: Краткие выдержки "правдивых" заявлений статьи в "Огоньке" с
краткими же комментарями
---- Верящим в миф, что большинство американцев живет в частных домах,
могу возразить: по статистике, в Нью-Йорке только 10% населения являются
собственниками жилья, остальные вынуждены его снимать
_____________________
Неясно: речь идет о статистике американцев или же жителей Нью-ірка?
На месте автора я бы пошел дальше: пизданул бы статистику об Америке
взявши статистические данные среди бездомных! Тогда б вышло, что НИКТО в
США не имеет частных домов. А хули - наш кракодил - как хотим так и
меряем!
---- Только примите во внимание, что в Нью-Йорке в большинстве районов
города обитать нельзя, поскольку это опасно для жизни.
__________________________
Канэшно! И как там токо люди живут...
--- Кроме этого, почти во всех домах: животных держать запрещено,
стиральные машины держать запрещено, кондиционер -- тоже запрещено (а
летом может быть и 45оС в тени!).
___________________________________
Редакция просит обратить внимание не на список "запретов", а на
указанную "правдивую" температуру - 45 в тени!
---- В выходной день американцы спешат не на пикник, а в ландромат.
Стирать-то надо!
_________________________
Бедные, бедные мериканы! Аж жалко их становится...
--- приватность вашего жилья -- еще один великий американский миф
_____________________
И это пишет адвокат.
Конечно, с другой стороны, нам всем известно КТО учился на юр. факах в
Совке.
--- Причем не пустить проверяющих по законам штата Нью-Йорк вы не
имеете права
________________
см. предыдущий комментарий редакции
--- Предполагается, что все ремонты дома должны производить!! ся
исключительно за ваш счет.
__________________
Бред сивой кобылы.
--- В современных домах все-таки ставят стиральные машины, но для
среднего гражданина Америки это недостижимая мечта
______________
см. предыдущий комментарий
4. Автор статьи в “Огоньке”
Ну а как насчет того, что в рентурмой тобой >квартире может быть устроен
шмон в любой момент >на предмет выявления стиральных машин и прочих
>недозволенных вещей? >Что в NY такое имеет место быть?
Может. Потому что в твоем рентном договоре будет написано, что
"инсталлировать стиральную машину ты права не имеешь".
Не пустить - формально можно. Но если соседей действительно залило -
тогда нельзя. К тебе пришли. Говорят у соседей - проблемы. Ты - не
знаешь, правда это или ложь. Вопрос - будешь ли ты вызывать полицию или
все-таки позволишь осмотреть квартиру? Ведь если и правда проблемы - а
ты не пустишь, ответишь по закону.
И при любой жалобе жильцов, (шум им не понравился и т. п.), еще хуже -
их залило (раз в 2 месяца, что регулярно случается -старые трубы), твоя
машина будет виновата. Даже если ты - не стирал. Кстати, если ты купил
квартиру в кооперативе - может быть еще хуже. Одно дело - ты просто в
другую переедешь, совсем другое - если продавать придется.
Кто понимает английский могут посмотреть:
http://tenant.net/Court/Hcourt/archive/1996/apr96.html
А то опять расскажете - вру.
Кратко - здесь приведено решение Нью-Йорского суда, а речь идет о том,
что женщина, владелец кооперативной квартиры 10 лет пользовалась
стиральной машиной, потому что страдает кожным заболеванием и ПОЭТОМУ -
не может пользоваться ландроматом (ничего себе, чтобы других не
ЗАРАЖАТЬ!) А ее - за это, потащили в суд. Потому что правила кооператива
ЗАПРЕЩАЮТ держать стиральную машину вообще. Суд вынес решение в ЕЕ
пользу, но не потому что это опасно для окружающих, а только потому,
что, когда 10 лет назад она покупала квартиру - такого требования - не
было в ее договоре. А все остальные 10 лет об этом все знали. И
поскольку "закон обратной силы не имеет" - решение в ее пользу. Еще
вопросы?
5. Четвертый Ребята, слушать вас больно. Точно в притче о пяти слепых,
щупащих слона. Я жил в New-York`e. В дешовом апартменте и в среднем
доме. Снимал квартиры в нескольких штатах. Покупал дома в двух расных
штатах. Могу сравнить. Во-первых - New-York - это не Америка.
Большинство моих знакомых боитcя New-York`а. В New-York`e может буть
вcе. Даже запрещение пользоватьcя кондизеонером когда 105F. Вcе
нормальнуе лди давно сбежали ис New-York`а. Определение "нормальные" -
на Ваше усмотрение. В нормальном городе если у соседеи внису проблему
(залило), ремонтник или лендлорд придут только с полицеиским. Во-вторых
- статистика - страшная вещь. В городе, где Я живу сеичас - 100% семеи
живет в своих домах. ОК, вcе. Простите за ошибки, отвык от русского.
6. Третий - четвертому Нитшефо, нитшефо, фи продолжайт гофорить, ми фас
слюшайт
7. Второй - четвертому Йа йа, руски мы исчо литтл понимайт, арбайте.
Геноссе отфыкк от ротной руссише речь - какайа фуйнйа!
8. Пятый Я тожа плеха гафарить па-русска уже.. фесь дтень па-английска.
больша двух летт... лонг тайм но си Родина, сорри май лянгвич. Юриссты,
в жоппе ногги, с России каторыя. The court ruled that it cannot revise
the terms of the original agreement after the fact. Что не пониматт?
Простым ингиш языка сказать ффсе. Низзя стиратт тепер. Тогтта - можна,
тепер - низзя. Когда покупать кондо, таунхаус - в контракт смотретт?
Подпис ставитт? Смотри, что покупатт, проказная шенщина. Твой болесть не
долшен бить проблем оф весь кондо, таунхаус. В Америка нет кооператифф!
Ест контракт, и рулз. Очен проста. Я не есть юристт, но пониматт такой
вешш.
9. Шестой Даа... Почитаешь такое и потом засомневаешься что и сам живешь
в Америке.
ЛАНДРОМАТА”
…А вот невозможность стирать - попортит вам немало крови. Я думаю, в
этом месте русский человек недоверчиво скажет: "Ну этого быть не может,
чтобы американцы стирали руками!" Правильно, не может. Американцы
стирают в ландромате. Что такое ландромат? Это первое слово, которое вы
выучите в США, потому что оно будет вам непременно встречаться каждые
100 метров, обозначая соответствующее заведение. По нашему -
общественная прачечная. Стирают в ландромате все - кроссовки и подстилки
от собак и кошек, а вместе с этим и нижнее белье (трусы например все
загружают не стеснясь окружающих нисколько). Мне от того, как спокойно
все воспринимают сложившуюся практику, становится просто дурно.
Многие тайно держат стиральные машины. Правда это проходит до того, пока
не капнут куда нужно соседи. Обнаружив у меня стиральную машину и послав
соответствующее письмо с предупреждением о необходимости ее
деинсталлировать ( а это уже бред, поскольку такая примитивная машина
вовсе не инсталлируется), я, например, была подвергнута обыску.
Стиральную машину искали везде - в том числе в шкафах и под кроватью.
Скажу честно, за всю мою жизнь я никогда не была в конфликте с законом
(сама юрист как-никак), и что такое обыск, узнала только в Америке.
Обсуждение статьи: 1. Первый: На счет специального запрета на
стиральные машины в рентуемои квартире - ничего сказать не могу - не
видел таковых пунктов в договорах о ренте ни разу. Просто, видимо,
лендлорды у которых я в свое время снимал жилье и не предпологали что
кому-то спонадобится припереть в апартмент стиралку и устраивать там
приватные постирушки. Впрочем, я в NY не живал и тамошних обычаев и
повадок не знаю. А вот спец пункт в договоре о запрете водяных матрасов
на рентуемои жилплощади - видеть приходилось. Это по всеи видимости для
предотвращения затопления нижеживуших жильцов в результате прохудения от
черезмерно активного пользования оными достижениями цивилизации :) Ну а
по сути этои статьи, то тут правилно уже говорили - это таки не что иное
как социальныи заказ. Одно время принято было ругать Америку, потом
безудержно хвалить, ну а теперь опять ругать. Эта тенденция, на мои
взгляд, появилась в последнии год, когда между Россиеи и США появились
противоречия политическго плана - Ирак и Сербия.
А тетку, написавшую ту статеику - жалко. Впрочем если она писала это не
по заказу. Лично у меня есть причины для некоторых сомнении.
Второй Вставлю и я свои пять копеек в бэйсментовый ландромат...
Охотно верю, что в Н. і. запрещены в апартментах стир. машины: за воду
платит обычно лэндлорд, и ежли каждый бывш. совок начнет свои портянки
стирать-полоскать - счет за воду будет астрономический.
Я знал одну семью сов. придурков, которые таки умудрились запереть в
"гавану" однобедрумного апартмента фул-сайз вошер. Ну что здесь
сказать... глупость человеческая границ не знает.
ЖивАл и я в таких апартментах, и стирал вместе со всеми в подвале. И
ничего - слава Б-гу, никаких кожно-венерических. В отличие от того же
Совка, где я уезжая из Крыма решил напоследок скупаться в Алуште и
подхватил какие-то язвы по всему телу, и причем знакомая кожная врачиха
первым делом спросила "На море был?" и сказала что "сейчас все оттудова
такое привозят" Во где засрали окружающую среду!
3. Третий: Краткие выдержки "правдивых" заявлений статьи в "Огоньке" с
краткими же комментарями
---- Верящим в миф, что большинство американцев живет в частных домах,
могу возразить: по статистике, в Нью-Йорке только 10% населения являются
собственниками жилья, остальные вынуждены его снимать
_____________________
Неясно: речь идет о статистике американцев или же жителей Нью-ірка?
На месте автора я бы пошел дальше: пизданул бы статистику об Америке
взявши статистические данные среди бездомных! Тогда б вышло, что НИКТО в
США не имеет частных домов. А хули - наш кракодил - как хотим так и
меряем!
---- Только примите во внимание, что в Нью-Йорке в большинстве районов
города обитать нельзя, поскольку это опасно для жизни.
__________________________
Канэшно! И как там токо люди живут...
--- Кроме этого, почти во всех домах: животных держать запрещено,
стиральные машины держать запрещено, кондиционер -- тоже запрещено (а
летом может быть и 45оС в тени!).
___________________________________
Редакция просит обратить внимание не на список "запретов", а на
указанную "правдивую" температуру - 45 в тени!
---- В выходной день американцы спешат не на пикник, а в ландромат.
Стирать-то надо!
_________________________
Бедные, бедные мериканы! Аж жалко их становится...
--- приватность вашего жилья -- еще один великий американский миф
_____________________
И это пишет адвокат.
Конечно, с другой стороны, нам всем известно КТО учился на юр. факах в
Совке.
--- Причем не пустить проверяющих по законам штата Нью-Йорк вы не
имеете права
________________
см. предыдущий комментарий редакции
--- Предполагается, что все ремонты дома должны производить!! ся
исключительно за ваш счет.
__________________
Бред сивой кобылы.
--- В современных домах все-таки ставят стиральные машины, но для
среднего гражданина Америки это недостижимая мечта
______________
см. предыдущий комментарий
4. Автор статьи в “Огоньке”
Ну а как насчет того, что в рентурмой тобой >квартире может быть устроен
шмон в любой момент >на предмет выявления стиральных машин и прочих
>недозволенных вещей? >Что в NY такое имеет место быть?
Может. Потому что в твоем рентном договоре будет написано, что
"инсталлировать стиральную машину ты права не имеешь".
Не пустить - формально можно. Но если соседей действительно залило -
тогда нельзя. К тебе пришли. Говорят у соседей - проблемы. Ты - не
знаешь, правда это или ложь. Вопрос - будешь ли ты вызывать полицию или
все-таки позволишь осмотреть квартиру? Ведь если и правда проблемы - а
ты не пустишь, ответишь по закону.
И при любой жалобе жильцов, (шум им не понравился и т. п.), еще хуже -
их залило (раз в 2 месяца, что регулярно случается -старые трубы), твоя
машина будет виновата. Даже если ты - не стирал. Кстати, если ты купил
квартиру в кооперативе - может быть еще хуже. Одно дело - ты просто в
другую переедешь, совсем другое - если продавать придется.
Кто понимает английский могут посмотреть:
http://tenant.net/Court/Hcourt/archive/1996/apr96.html
А то опять расскажете - вру.
Кратко - здесь приведено решение Нью-Йорского суда, а речь идет о том,
что женщина, владелец кооперативной квартиры 10 лет пользовалась
стиральной машиной, потому что страдает кожным заболеванием и ПОЭТОМУ -
не может пользоваться ландроматом (ничего себе, чтобы других не
ЗАРАЖАТЬ!) А ее - за это, потащили в суд. Потому что правила кооператива
ЗАПРЕЩАЮТ держать стиральную машину вообще. Суд вынес решение в ЕЕ
пользу, но не потому что это опасно для окружающих, а только потому,
что, когда 10 лет назад она покупала квартиру - такого требования - не
было в ее договоре. А все остальные 10 лет об этом все знали. И
поскольку "закон обратной силы не имеет" - решение в ее пользу. Еще
вопросы?
5. Четвертый Ребята, слушать вас больно. Точно в притче о пяти слепых,
щупащих слона. Я жил в New-York`e. В дешовом апартменте и в среднем
доме. Снимал квартиры в нескольких штатах. Покупал дома в двух расных
штатах. Могу сравнить. Во-первых - New-York - это не Америка.
Большинство моих знакомых боитcя New-York`а. В New-York`e может буть
вcе. Даже запрещение пользоватьcя кондизеонером когда 105F. Вcе
нормальнуе лди давно сбежали ис New-York`а. Определение "нормальные" -
на Ваше усмотрение. В нормальном городе если у соседеи внису проблему
(залило), ремонтник или лендлорд придут только с полицеиским. Во-вторых
- статистика - страшная вещь. В городе, где Я живу сеичас - 100% семеи
живет в своих домах. ОК, вcе. Простите за ошибки, отвык от русского.
6. Третий - четвертому Нитшефо, нитшефо, фи продолжайт гофорить, ми фас
слюшайт
7. Второй - четвертому Йа йа, руски мы исчо литтл понимайт, арбайте.
Геноссе отфыкк от ротной руссише речь - какайа фуйнйа!
8. Пятый Я тожа плеха гафарить па-русска уже.. фесь дтень па-английска.
больша двух летт... лонг тайм но си Родина, сорри май лянгвич. Юриссты,
в жоппе ногги, с России каторыя. The court ruled that it cannot revise
the terms of the original agreement after the fact. Что не пониматт?
Простым ингиш языка сказать ффсе. Низзя стиратт тепер. Тогтта - можна,
тепер - низзя. Когда покупать кондо, таунхаус - в контракт смотретт?
Подпис ставитт? Смотри, что покупатт, проказная шенщина. Твой болесть не
долшен бить проблем оф весь кондо, таунхаус. В Америка нет кооператифф!
Ест контракт, и рулз. Очен проста. Я не есть юристт, но пониматт такой
вешш.
9. Шестой Даа... Почитаешь такое и потом засомневаешься что и сам живешь
в Америке.
16.03.2000, Остальные анекдоты
Два студента решили поспорить, кто сделает из мусорного ведра
большее количество глотков. Первый с трудом делает три. Пьет второй:
один, два, три, четыре, пять ... десять! Первый спрашивает его:
-Зачем ты сделал десять глотков, ведь тебе для победы достаточно
было четырех?
-А мне длинная сопля попалась, я ее перекусить не мог.
большее количество глотков. Первый с трудом делает три. Пьет второй:
один, два, три, четыре, пять ... десять! Первый спрашивает его:
-Зачем ты сделал десять глотков, ведь тебе для победы достаточно
было четырех?
-А мне длинная сопля попалась, я ее перекусить не мог.
17
Leopold (3)
1