Поиск по автору:

>Слово АМБУЛА в русском языке не существует, есть слово ПРЕАМБУЛА,
произошедшее от французского preambule - предисловие, в свою очередь
имеющее латинские корни praeambulus - предшествующий.
Поскольку это слово заимстованно полностью из иностранного языка, вы не
имеете права его кастрировать.

Приятно все-таки иметь дело с грамотным человеком! Языки знает,
по-умному выражается... К сожалению, умный человек, видимо, забыл, что в
латинском языке есть еще и слово ambulus - просто "шествующий" (без
"пред"), и слово "амбула", при желании, можно образовать из него в
русском языке ПО ТОЙ ЖЕ ПРОИЗВОДЯЩЕЙ МОДЕЛИ, по какой из латинского
praeambulus образовано русское (заимствованное) слово "преамбула". И
никакой тебе "кастрации", и никакого нарушения принципов
словообразования. Желаете открыть новую лингвистическую дискуссию?...

Честь имею,

Подпоручик Дуб

Удивительно, сколько народу обрушилось на автора истории про умножение А
на А (комментарии за субботу 12 июля №№ 9,10,14,16,17). И все, извините,
попусту - точнее, от простой невнимательности. В тексте истории перед
обсуждаемой фразой стояла буква "З" с двоеточием - что означает, "реплика
принадлежит заказчику" (одному из персонажей истории). Могу предположить,
что народ, видимо, спутал это "З" с часто встречающимся "ЗЫ" (PS), отчего
и приписал искомую мысль самому автору истории. Могу сознаться, что на
какой-то момент я тоже машинально "купился" на эту ошибку; но поглядел
повнимательнее и все стало на свои места.

ТщательнЕе надо, господа комментаторы!

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>А мы для себя давно пришли в такому выводу, посмеяться можно над чем
угодно, не задумываясь, НО не ставить никогда и никому оценок НЕ
ЗАДУМЫВАЯСЬ.
S-BDA131081

Что и говорить, глубоко. Ради такого фундаментального вывода
исследовательскому коллективу из четырех авторов стоило написать
40 историй за 11 месяцев и внимательно отследить результаты голосования.
Серьезный вклад в мировую анекдотологию и отечественное байковедение.
Г-ну Вернеру стоит подумать о выдвижении S-BDA131081 на Шнобелевскую
(или, по крайней мере, Ингобелевскую) премию за 2004 год.

Был тут уже один Трикстер - так тот хотя бы виртуальные личности
исследовал, все-таки поинтереснее...

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>Читать вслух.
>Где-то слышал, а где - не помню. Агния Барто - известная детская
>поэтесса - написала как-то стихотворение...
(первая из "основных" за 19 апреля)

Уф, нашли же старую байку! А еще это же рассказывают про Инну Гофф, а
еще про Веру Инбер. В последнем случае ответный стишок звучит даже еще
"лутче" (читать вслух): "Ах у Инбер, ох у Инбер - что за глазки, что за
лоб! Все смотрел бы и смотрел бы, на нее б да на нее б".

Смешно-с.

Подпоручик Дуб

>Раз уж заговорили про "Что? Где? Когда?", вот вам моя история.
Ведущий: "На заре развития космонавтики в СССР была популярна частушка:
До чего дошла наука По небу летает сука Прославляет на весь свет Мать
твою, СССР"

Блин, даже процитировать правильно не сумели. Ведь не в рифму же.
Правильный вариант: "прославляя до небес мать твою, КПСС".

Пардон за буквоедство, просто обидно за частушку стало; историческое
наследие все-таки.

Подпоручик Дуб

>К № 8 от 13.09 НЕЛЬЗЯ морзянку отбить пальцами. Пятерка - 5 точек,
четверка - 4 точки и тире в конце. Как тире отбить пальцем? Да и других
нюансов масса.
>Патрик, начальник радиостанции с 12-летним стажем.

Хоть и со стажем, а недалекий, как гусь в учебке. Тире пальцем отбить
элементарно: стукнуть посильнее, чем на точке, и паузу сделать подольше,
чем после точки. Проверено многократно, коммуникация проблем не
вызывает... у тех, естественно, кто и правда рубит в морзянке. Так что,
если история не вымышленная, прав был тот препод на 100%

Подпоручик Дуб, бывый радиотелеграфист

>На мусорном бачке оказалась надпись "Rubbermaid". Ну "Резиновая
женщина"
- еще можно понять, но резиновая дева? И при чем тут мусорка?

Объясню, раз спрашивают. Среди разных значений слова "maid" имеется и
такое: "горничная". Которая, кроме всего прочего, еще и мусор в комнате
прибирает. Так что надпись совершенно нормальная, в меру остроумная. И,
увы, никакого прикола...

Подпоручик Дуб

Милейшая Пани Мюллерова: рад слышать, что и Вы тоже оказались в России и
даже обучились в университете М. Тореза. "Тему русского языка" согласен
считать ПОКА закрытой. Исключительно из педантизма замечу, что в
"Швейке" Вы - отнюдь не единственная дама с именем. Среди прочих,
упомяну пани Этельку Каконь, несостоявшуюся любовницу моего бывшего
сослуживца поручика Лукаша, а также мадмуазель Эллу из борделя в Саноке,
о которой у меня остались самые приятные воспоминания.
Искренне Ваш, Подпоручик Дуб

2 Humble American Citizen
>Если лично Вы не имеете доступа к одному из неиссякаемых источников
приколов, как например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для
Кадета, Поручика, Ракетчика и их коллег

Если Вы, сударь, под "Поручиком" имели в виду меня, подпоручика Дуба,
то насчет "армии/флота" Вы промахнулись. На этом сайте, сколько я помню,
не было ни одной моей истории из армейской/флотской жизни. Я ведь уже
много лет нахожусь на гражданке, демобилизовавшись еще до окончания
первой мировой войны (непосредственно из русского плена). Вы вообще-то
отдаете себе отчет в том, что пишете? Судя по Вашим комментариям, я в
этом не вполне уверен.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

2 Аська (которая с поляками ходила и с Саян выбрасывалась).

Спасибо большое за две классные истории! У Вас есть самое главное:
хороший слог, и способность из минимума фактов сделать настоящую
"конфетку". Получил большое удовольствие.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

ZZануде:

не хочу говорить Вам ничего ехидного (благо Вы пишете кратко, а
краткость - сестра таланта А. П. Чехова), но "идиотом" от удара по
голове стать тоже нельзя. Как я уже докладывал, "идиот" - это
максимально тяжелая степень олигофрении; а олигофрения - это ВРОЖДЕННОЕ
слабоумие. От удара по голове можно получить, например, сотрясение
мозга; когда-то я получил такое (совсем легкое), показывая поручику
Лукашу свое умение ездить верхом. К сожалению, в тот раз мне просто
немного не повезло с лошадью. Конечно, можно от удара по голове получить
и психическое расстройство на почве посттравматического нарушения
каких-то функций головного мозга; но это уже явно не мой случай. К
идиотии же ни то ни другое никакого отношения вообще не имеет.

Подпоручик Дуб

К "дополнительной" №6 от 12 декабря.

Ну, на этот раз "белочех" GDV (в смысле, белорусский чех) побил все свои
рекорды. Редко бывает так, чтобы пародия казалась еще скучнее и глупее
оригинала; но для нашего Колобка, доблестно ушедшего к чехам от своего
бацьки Лукашенки, и это оказалось по плечу. Так держать, soudruhu GDV!
выгласоваю Вам подяку за отменное проявление авторской бездарности!

Подпоручик Дуб

2 Дирндль:

в кое-то веки я спровоцировал Вас на действительно остроумную, по-моему,
реплику. Прочитал с удовольствием; Вы действительно выкрутились коротко,
красиво и по делу. Спасибо за доставленное удовольствие.

2 GDV:

как часто и по какому поводу мне возникать на сайте - этого никто, кроме
меня, определять не может и не будет. Нету такого закону, чтобы человек,
и даже подпоручик, не имел права некоторые реплики в свой адрес просто
игнорировать - по самым разным соображениям. Например - растолкую для
особо одаренных, вроде Вас - я могу посчитать, что уже заявил свою
позицию по обсуждаемому вопросу с достаточной четкостью и повторяться
считаю просто излишним. Опять же, в отличие от Вас, я не стремлюсь в
любом споре непременно оставить за собой "последнее слово", так что Вам
не следует с охотничьим азартом ожидать моей реакции на каждую Вашу
глупую и/или хамскую выходку. Кроме того, Ваш чешский просто не
заслуживает комментариев, Sie Dummkopf! (имею в виду не столько
грамотность, сколько стиль и содержание Ваших "чешскоязычных" изречений)

Что касается Вашей "пародии", то, с учетом Ваших возражений, готов
заменить это определение на "стилизацию"; мое впечатление по сути от
этого не изменится. Кстати, Ваша следующая история оказалась куда
забавнее. А на Вашем сайте мне понравилась идея с дверью (стук-звонок).
Правда, дубликатов Ваших реплик, публикуемых в "комментариях", я там так
и не нашел (дело было несколько дней назад); значит ли это, что Вы
просто попугали неизвестного подражателя, и на этом все дело
закончилось? А вдруг дубликат GDV появится снова?...

Подпоручик Дуб

К №18 из "всех" за 16 февраля.

Заманчиво, конечно, поверить, что это правда, но чтобы г-н Таций
матерился публично, в присутствии студентов... трудно себе такое даже
представить! Хотя как легенда все описанное звучит очень мило.

... Интересно, сам Таций про нее слышал? :)

С почтением,

Подпоручик Дуб

Чокнутому Косметологу:

фамилия профессорши из МГУ - _Галкина-Федорук_, а не "Галкина-ФедорЧук".
Анекдот, который Вы про нее рассказали, рассказывают еще и про покойную
Ф. Г. Раневскую, да и еще про некоторых известных в Москве дам, любивших
при случае "выразиться".

Про Галкину-Федорук я еще слышал историю о том, как она собирала
материал для своей докторской по лингвистическим проблемам русского мата
- во время войны, в действующей армии. Говорят, что она приезжала в
очередную часть, собирала бойцов и начинала рассказывать им самые
"соленые" анекдоты, от которых загибались даже бывалые солдаты. Потом
просила рассказать ей что-нибудь в ответ. Приятный вечер нередко
заканчивался ее коронной фразой: "благодарю вас, но, к сожалению, ничего
нового я не услышала".

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>имбицил (если не ошибаюсь - это те, у кого голова крошечная)

Увы. Имбецил - это средней тяжести олигофрен. А у кого "голова
крошечная" - это микроцефал.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>Царская водка - это не такое уж и горячительное, не говоря о том, что
алкоголем и не пахнет. Это смесь соляной и серной кислот. В упомянутой
таблице оказалась по дремучести авторов, вероятно

Пардоньте-с: "царская водка" - это смесь 3 объемов соляной кислоты с 1
объемом АЗОТНОЙ. Плохо химию в школе учили-с...

Подпоручик Дуб

>Купившим билеты в кино в ряду 0 - ламеры вы, а не программисты! У
взрослых аддрессация начинается с нуля.

Страшно подумать, от какого корня автор произвел слово "аДДреССация".
Или, может, это художественно воспроизведенное заикание?...

Подпоручик Дуб

>Или Вам еще раз повторить. Да, по-русски пишется адрес. Но истиный
программер так никогда не напишет. Mikky

Или Вас еще раз спросить. Вот, к примеру, "истиный" через одно "н" - это
тоже от какого-то английского слова? Просветите, глубокоуважаемый
полиглот Mikky!

Подпоручик Дуб

>Комментарий спикера госдумы по поводу принятия закона о русском языке
на пресс-конференции: "Давно пора было принять этот закон! А то
некоторые пида%асы слишком до %уя себе стали позволять!" :)

Да, 06 февраля, в день отсылки, это еще было анекдотом. Сегодня, 07
февраля, после очередного репортажа из госдумы, этот же текст смело
можно постить в раздел историй. Может разве к спикеру прибавить
приставку "вице". А так, вроде, все правильно...

Подпоручик Дуб

>В чем тогда разница??? Я всю жизнь считала, что т. - это однокоренные,
а п. - однозначные. А теперь что?

А теперь очень просто. Плеоназм (греч. "излишек") - словесное
излишество. Тавтология ("тожесловие") - крайний, особо зловредный случай
словесного излишества (употребление слов, тождественных по форме и/или
по смыслу). Правда просто?

А в университете М. Тореза стилистику читает болван - или, скажем,
болванесса. Можете ему(ей) так и передать. Поверьте старому учителю,
который начал преподавать еще в конце 19 века, в прекрасной
чешско-немецкой гимназии!

Честь имею,

Подпоручик Дуб

P.S. Пардон за "г-на Успехова". Я же не знал, что беседую с дамой!

>Поскольку это модерируемая книга (...) Холмс.

Комментарии - это НЕ модерируемая книга. Вы могли бы судить хотя бы по
тому, какие "комментарии" сюда время от времени пролезают. Последняя
дискуссия о судьбе ежедневных выпусков комментариев была, кажется, в
начале прошлого года, и именно тогда новый программист сайта нашел
способ делать эти выпуски полностью "на автомате", хотя и не в виде
ленты. Это, кажется, устроило и Вернера, который вообще-то этот раздел
недолюбливает.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

Дорогая Милочка!
Спасибо за отклик. Поистине, на вкус и на цвет товарища нет. Собственно,
в подлинность истории и я поверил, только смешного в ней ничего не нашел.
Хотя в чатах, естественно, бываю. Но Ваш милый и доброжелательный ответ
для меня поучителен.
С почтением,
Подпоручик Дуб

О полемике ZSE и Неизвестного:

демоны... конкистадоры... зондеркоманды... Гумилев... аборигены
Океании... восстание сипаев... ЦК КПСС... история Китая...
реформация...

Какие чудеса премудрости! Какая бездна эрудиции!!! А ведь началось
все с простого вопроса: прилично ли человеку агрессивно отвечать на
агрессию животного (лебедя), которое от него, человека, защищает свою
территорию (т.е. то, что ОНО, животное, считает своей территорией).
Так вот, по этому поводу, кажется, все ясно, и полемику уже можно
сворачивать. Я, например, г-н Неизвестный, думаю именно так, как Вы
полемически выразились: "в ответ на защиту лебедем своего семейства
(...) нужно реагировать так же, как на непреднамеренно вызванную
агрессию человека (извиниться и уйти)". И ничего странного в такой
позиции я не вижу. Одна только поправка: для меня эта установка
предполагает как раз не "равенство человека и животного", а достойное
использование человеком своего интеллектуального превосходства перед
животным (хотя, конечно, некоторые представители homo sapiens обладают
этим превосходством в минимальной степени - или, скорее, используют
его главным образом во зло, а не во благо).

Извиняться перед лебедем в такой ситуации, конечно, не стоит (хотя
если мысленно, оно, поверьте, и правда не помешает); а вот уйти следует
непременно и немедленно, т.к. животное будет, уж извините, решать
самостоятельно, "покушаетесь" Вы на его семейство или нет, и Ваше
мнение по поводу Ваших благих намерений при этом вряд ли его
заинтересует. Животное будет руководствоваться только своим инстинктом,
на основании которого оно будет интерпретировать Ваше поведение. Если
Вы подошли к гнезду ближе, чем для него, животного, допустимо - все,
в его глазах Вы агрессор. Иначе оно, животное, думать не умеет - уж Вы
простите его, глупого, пожалуйста. Но если Вы, как человек, хоть чем-то
отличаетесь от этого животного не только по уровню развития интеллекта,
но и по умению этим интеллектом пользоваться, Вы не станете отвечать
агрессией на агрессию, а поведете себя... уж простите, скажу
прямо: УМНЕЕ. Т.е. отступите, именно потому, что Вы потенциально (как
представитель рода homo sapiens) способны понять мотивы поведения лебедя
лучше, чем он способен понять Ваши. А отвечая агрессией на агрессию,
это как раз Вы и ставите себя с глупой птицей на одну доску.

К сожалению, похоже, что Ваши богатые интеллектуальные ресурсы Вы
используете исключительно в иных, более отвлеченных целях. Читаю Ваши
эрудированные комментарии и вспоминаю классическую истину: МНОГОЗНАНИЕ
УМУ НЕ НАУЧАЕТ.

Честь имею,
Подпоручик Дуб

Подпоручик Дуб - Бывшему капралу. Совсем коротко.

>Так что не все смены правительства извне плохи.

Про вторую мировую, конечно, согласен. Хороший довод. Но там не было
ни малейшего сомнения в том, кто агрессор. Здесь же все упирается в
туманный вопрос о том, было ли (как иногда утверждают) вторжение в
Дагестан на самом деле инспирировано из Москвы (для создания casus
belli). Если да, то это уж скорее будет похоже, извините пожалуйста,
на поиски Германией в 1939 году повода для нападения на Польшу. К
сожалению, правды мы, наверное, так никогда и не узнаем.

>Все действия демонстрантов можно подвести под статьи УК.

Так уж и ВСЕ?! Статьи УК Украины - в студию! Если, конечно, это не
голословное утверждение и не полемическая гипербола.

>Кучма защищал себя (...) А теперь ему не охота стараться для Януковича,
и он пустил все на самотек

Интересно, Вы знаете о том, что силовая акция по разгону Майдана - а было
бы много крови! - была подготовлена по приказу заместителя министра
внутренних дел Украины (спецотряд МВД уже двигался на Киев с боевым
оружием!), и была остановлена только после угрозы руководства армии и
Службы безопасности Украины в случае силовых действий "стать на сторону
народа"? Это насчет "самотека". Хотя Вы правы в одном: действительно,
Кучма на тот момент практически уже остался при минимуме реальной власти;
но зато команда Януковича готова была защищать себя любыми методами,
вплоть до самых кровавых. Слава Богу, хоть в этом им хватило ума в
последний момент остановиться - естественно, не из благородства, а
уступая встречному политическому давлению.

>Украинцы, хохлы, братья-славяне! Вы когда Януковича в премьеры
утверждали, в личное дело к нему заглядывали? Вы что не знали, что он
сидел? Когда выдвигали в президенты, то же личное дело не читали?

Я читал (приятель поделился копией), но я и не выдвигал. Выдвигала его в
президенты "Партия регионов"; вот к ней, пожалуйста и адресуйте свое
обращение :)

Честь имею,

Подпоручик Дуб

Бывшему капралу. Еще короче.

>Как инспирировать женский батальон атаковать противника я знаю, а что
нужно сказать чеченским мужикам перейти границу государства, по их
понятиям, не представляю. Прошу пояснить методику.

Обратитесь в ФСБ - может быть, там помогут. Или, если удастся, к
Басаеву: говорят, после второй чеченской он публично высказывался, что,
дескать, какие-то безвестные "московские партнеры" его сперва поманили
(в Дагестан), а потом кинули.

>При этом же Вторая мировая воспринимается неоднозначно, несмотря на
Ваше заявление

Интересный моральный кульбит: я с Вами же согласился, а Вы теперь с
собой же спорите. Насколько я понял Вашу предыдущую реплику, речь шла
только о том, что "не всякая смена правительства извне предосудительна"
(пример - поражение гитлеровской Германии) - и именно в ответ на это я
выразил свое согласие.

>Судя по репликам, Ющенко умный

Не спорю.

>объявлять победу Ющенко, как всеобщую победу Украинского народа -
неправильно, это все равно что объявить победу киевского Динамо над
донецким Шахтером со счетом 2:1 как крупную

Скажем иначе: это все равно что объявить честную победу любой из этих
команд над любой другой как победу всего украинского футбола. Кстати,
нечто подобное как раз и высказал пару лет назад г-н Ахметов, когда он
начал публичную войну против г-на Суркиса за более честное судейство в
украинском футболе - и во многом действительно преуспел.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>Я латынь плохо знаю, не подскажете, что означают буковки "P.S.S.S."?
не Паскаль

В вольном переводе: "после того, что я так долго писал... писал.. и еще
писал...". Другие варианты, кажется, не проходят :)

>Видели, там такое выражение было, как "под рукой" ??? Это значит, что
вблизи (в том числе - и на компьютере) толкового словаря не было, и
пришлось пытаться использовать то, что было. (с. В.)

Вообще-то принцип в любой ситуации "пытаться использовать то, что было"
при отсутствии того, что нужно, может привести к самым пагубным
последствиям. Почему-то вспомнился рассказ юного Гаргантюа о том, какими
"подручными" материалами он, в порядке эксперимента, пробовал
подтираться. С мартовской кошкой у него не очень-то получилось...

Честь имею,

Подпоручик Дуб

2 Диндрль

«Мое хобби - лексическая семантика (в просторечии - "Значение слова")»

А мое хобби - 22 сантиметра. В длину.

Впрочем, возражающая Вам Машенька - такая же дура, как и Вы сами.
Семантика, как раздел лингвистики И СЕМИОТИКИ, занимается значениями не
только слов, но и СЛОВОСОЧЕТАНИЙ, а также ОБОРОТОВ ПОЭТИЧЕСКОЙ РЕЧИ,
ЗНАКОВ ИСКУССТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ и вообще ЛЮБЫХ ЗНАКОВЫХ СИСТЕМ. Поэтому
семантика как научная область не ограничивается только "семантикой
слова" (это дуре Машеньке), и поэтому же "лексическая семантика" - не то
же самое, что "значение слова" (а это уже дуре Вам).

Между прочим, еще до войны (нынешней) мы с господином окружным
начальником разработали общую теорию семантики. Abtreten!

Подпоручик Дуб

Агенту Бретшнайдеру:

ну, господин лейтенант Лукаш всегда был большим бабником, так что с его
точки зрения все понятно. А я лично считаю так. Если (1) женщина умна,
то пусть себе высказывается на здоровье. Если (2) женщина глупа, но
молчит, то она достойна уважения за адекватность самооценки. Если (3)
женщина глупа, но говорит мало, то она достойна более сочувствия чем
порицания. Мы ведь, благодарение Богу, не какие-нибудь там болваны
американцы, чтобы носиться по всему миру со своей дурацкой
политкорректностью и давать дурам болтать сколько влезет, дабы не быть
обвиненными в половой дискриминации. А вот если (4) женщина глупа и при
этом говорит много, такую особу лучше заткнуть сразу и притом не
стесняясь в выражениях. Основание: своим словоблудием она превращает
клуб в интеллектуальный бордель - ошибочно принимая бордель за салон - а
в борделе и выражаться приходится соответственно общей бордельности
обстановки. По мере же перевода дискуссии из интеллектуального борделя в
более приличествующее место, и тон комментариев изменится
соответственно. Таким образом - отвечая Ане - я не просто хам, а хам
сообразно предложенным мне на сайте обстоятельствам.

Впрочем, особ мужского пола все вышесказанное тоже касается в полной
мере. Гимназистов и гимназисток следует наказывать с одинаковой
строгостью за равные по тяжести проступки - в этом мы с господином
окружным начальником всегда были едины.

Подпоручик Дуб

Fur GDV:

"Ладу", как Вы изволили выразиться, звали Josef Lada. В русской,
извините за выражение, транслитерации это имя может передаваться
по-разному. Наиболее типичный вариант - `Йозеф` (так в переводах книги
пана Гашека). Вариант `Йосэв` возможен так же, как и `Йожеф` - все
зависит от желания передавать особенности фонетики в различных регионах
и даже отдельных местечках Чехии (если уж Вам так хочется входить в
подобные тонкости). Можно еще и `Йосэф`, ежели на то пошло. Написание же
`Йожев` придумано Вами, так что мне его можете не приписывать
(проверьте, если не лень!). Такого варианта произношения, с четкой
сонорной огласовкой конечного согласного после звонкого `ж` в середине,
я еще ни разу не слышал. А называть меня чехом в кавычках - ха! можете
mir Arsch lecken. Verstehen Sie?

Пал Артемичу:

Ja, recht; das ist genau dasselbe. Вообще-то в том, что грамматически
правильно `Oberleutnant`, может убедиться любой осел (я не Вас имею в
виду), заглянув в ближайший словарь. Но есть еще и такая вещь, как
отображение на письме устного произношения. В русской армии, от РККА и
до СА, никто и никогда не говорил "товарищ" - разве что выступая на
митинге; чаще всего говорили что-то похожее на "търыщ". Это, думаю, даже
кадет Биглер сможет подтвердить. `Oberlajtnant` же настолько же ближе к
реальному произношению, с которым лично я имел дело, насколько "търыщ"
точнее, чем "товарищ". Во всяком случае, у нас в Девяносто первом полку
говаривали именно так - проверьте, если не лень, по той же книге пана
Гашека.

P.S. Так и знал, что кто-нибудь да прицепится... Ж-) Сколько помнится,
тут в комментариях уже бывали такие себе гурманские споры о
лингвистических тонкостях. Ну что ж; все лучше, чем обсуждать нижние
юбки фройляйн Дрындль...

В общем, auf Wiedersehen, meine Herren!

Подпоручик Дуб

Ехидне от подпоручика Дуба:

вот хотел же как лучше, а получилось как всегда. Змея на груди еще куда
ни шло, но подсовывать мне на грудь вместо себя эдакую колоду! Не для
того, сударыня, делал я Вам комплименты.

Или, может, Вы только в комплекте с вышеупомянутой колодой и
существуете?...

Подпоручик Дуб

Увидел и услышал сегодня.

Вечер. Троллейбус. Остановка. В момент, когда двери уже закрываются, с
места вдруг срывается дама, вся во внезапном порыве немедленно выйти.
Есссстно, выйти не успевает. Троллейбус трогается, дама остается в
салоне и в огорчении. Кондукторша, видя такое дело, комментирует:
"Женщина! Если Вы хотели выйти, кто же Вас просил СИДЕТЬ ДО САМОГО
ПОСЛЕДНЕГО КОНЦА?"

Дальше поехал с хорошим настроением.

Подпоручик Дуб

2 Дирндль:

Ваш очередной выпад в сторону моей маски доказывает только тот факт, что
в проблеме масок Вы так и не разобрались. В этой связи придется
напомнить Вам, что моя "маска" была вызвана из виртуальной реальности
романа про Швейка в "параллельную" виртуальную реальность "комментариев
к комментариям" во многом именно благодаря Вам. Как недавно выразился по
телевизору новопреставленный Виктор Астафьев (мир его праху!) - "столько
кушали сладости, что для контраста захотелось отведать и дерьмеца". Ну
так здесь имел место аналогичный случай. Вы развели на сайте такие
розовые сопли и такие слюни в сахаре, что прививка "дерьмеца" оказалась
в данном случае единственным эффективным противоядием. Считаю, что в
достижении результата я преуспел, ибо именно с тех пор количество Ваших
писаний несколько уменьшилось, а качество несколько повысилось. Таким
образом, моя, во всяком случае, маска отражает не столько личность
(точнее, личности) меня придумавших (начиная с пана Гашека и далее),
сколько то, что имело место в "комментариях" непосредственно перед моим
появлением. Только изображение, для наглядности, пришлось инвертировать.

А если уж Вы так любите цитаты, вспомните, пожалуйста, еще и эпиграф к
"Ревизору".

Подпоручик Дуб

Пилоту Советского Союза:

применение физической силы - и вообще не аргумент; а применение ее
виртуально просто не имеет смысла. Когда нечего сказать, начинают
размахивать руками. В общем, все по пословице, которую очень любил один
мой знакомый: "Ну и молодежь пошла! В морду плюнешь - драться лезет!". А
толку-то?!

Подпоручик Дуб

"Дополнительная" № 19 от 28.12:
>Поймали бомжа который залез в чужую машину чтобы сесть и
>перезимовать на казенных харчах, где еще может такое быть?

Может. Где угодно. Был, например, такой рассказ О`Генри - в русском
переводе он, по-моему, назывался "Фараон и хорал". Дело было в США лет
100 назад, а история в целом та же (детали опускаю). Так что у бомжей
всех времен и народов проблемы общие.

Подпоручик Дуб

"Основная" история № 3 за 18 июля. Чевой-то я не понял. Цитирую:

"Текст выступления составлен заранее, переведен на португальский и
напечатан в количестве, соответствующем числу студентов. Да вот беда -
через час начальнику школы выступать, а на русском текста - что? Не
заготовили".

Господа и товарищи, а что же они тогда ПЕРЕВОДИЛИ на португальский? И
куда потом делся русский оригинал, с которого переводили?

А так было бы смешно...

Честь имею,

Подпоручик Дуб

"- Что может летать на глубине 2000 метров? - Муха в подводной лодке."
(an0209, №6)

А что, бывают _подводные лодки_, способные погружаться на 2000
метров?... Просто интересно. Я про такие не слышал... :)

Подпоручик Дуб

> Ух, знаешь, как она меня напугала! Начала раздеваться, я смотрю - а у
нее на правой ляжке наколка: "Умри, но не давай". Вот это да, думаю,
куда я попал? Но когда прочитал наколку на левой ляжке, успокоился.
- И что же там было?
- "... Поцелуя без любви". (an0209, основные)

Право же, интересно наблюдать, как дело Чернышевского живет и побеждает
в русском фольклорном Париже! Самое любопытное, что эта игра слов -
вовсе не пародия на Чернышевского, а простое повторение того, что именно
он и имел в виду в своем романе. Речь у него шла вне всякого сомнения об
"умри, но не давай без любви" (в биографически выстраданные мотивы
автора позвольте не вдаваться) - и только в видах цензурного благонравия
в середину фразы было вставлено "поцелуя". И вдруг в 2002 году - анекдот
о "блондинке с площади Пигаль"...

Читайте классику, дамы и господа!

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>Тогда один из наркомов выхватил нож и всадил толкинисту в живот! А на
том кольчуга!!! Нож из живота торчит, он выхватывает меч и плашмя бьет
нарка по голове.

М-да. Хотел бы я посмотреть на кольчугу, в которой нож застревает так,
что потом из нее же "торчит". Толщиной такая кольчуга, наверное,
сантиметров пятнадцать, не меньше. А вот материал даже не соображу. Не
то резиновая, не то пластилиновая. А может, полимер какой-нибудь...

Подпоручик Дуб

Как известно, у подавляющего большинства русскоязычных юзеров в
компьютере живет дежурный клоун: проверка орфографии в Word`е. Очередной
прикол от дяди Билли я получил сегодня.

Читал и редактировал статью своей сослуживицы; наткнулся на подчеркнутое
красным слово "темпоральный". Интереса ради, нажал на spell checker...
ну что, догадались? Правильно: предлагается заменить на "темп оральный".

Грамотеи-с.

Подпоручик Дуб

ВА
>Подпоручик Дуб, извините за некоторую резкость моего предыдущего
комментария.

Бога ради, абсолютно не за что! А по сути, если позволите, всего два
слова. Сравните сами:

>>... говорить о себе во множественном числе даже и по-английски имеют
право только...
>Я отвечаю на комментарий, в котором черным по белому написано, что
только определенные слои населения имеют право употреблять were после I.

Вы не чувствуете разницы между "говорить о себе во множественном числе"
и "употреблять were после I"? Последнее может делаться и в ЕДИНСТВЕННОМ
числе, но только не в том случае, который обсуждался (первое лицо,
сослагательность отсутствует)- стало быть, там вышло именно ошибочное
употребление множественного числа вместо единственного. Некорректность
же, как мне представляется, заключалась как раз в том, что первое
цитированное утверждение для Вас почему-то оказалось равнозначно
второму.

>Обещаю, что это моя последняя реплика на эту тему. Если суть и до сих
пор не понятна - я бессилен.

Аналогично.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>Небольшое уточнение в терминологии: тавтологией называется употребление
однокоренных слов (масло масляное), а обсуждаемое явление называется не
таким привычным для обывателя словом "плеоназм". Успехов!

Г-ну Успехову:

"плеоназм" - многословие, избыточное высказывание с ненужными повторами
одной и той же мысли. Может быть использован в литературных целях,
например, для характеристики персонажа. Классический образец: "...
отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы..." (из "Бориса
Годунова"). Определение "плеоназма" через однокоренные слова, видимо,
Ваше собственное. Все-таки лучше бы заглянули в словарь или
какого-нибудь филолога, что ли, спросили.

Да: КРАЙНИЙ случай плеоназма - это именно тавтология. В данном случае
("как вербально, так и письменно") имеет место именно "частичная
тавтология", Т. Е. , действительно, плеоназм.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

Хочу извиниться за опечатку: уже отправил комментарий, и вдруг заметил,
что упрекнул г-на Успехова в определении через "однокоренные слова"
плеоназма - хотя он так определяет тавтологию. Думал одно, натечапал
другое. Пардон-с.

Впрочем, сути дела это не меняет, т. к. и тавтология не есть
"употребление однокоренных слов", причем по двум причинам: И потому, что
далеко НЕ ВСЯКОЕ "употребление однокоренных слов" есть тавтология
(примеров тьма!), И потому, что НЕ ВСЯКАЯ тавтология есть употребление
именно "однокоренных слов". "Тавтология" - буквально, "тожесловие" (с
греческого). Т. е. : избыточное (иногда намеренно) употребление "того же
слова" по форме ИЛИ по смыслу. Например, сказать "словесный и
вербальный" - полная тавтология, хотя слова не однокоренные (корни из
разных языков, хотя и с близким значением). Настолько, насколько
"вербально" по смыслу СОВПАДАЕТ с "письменно", имеет место как раз
"частичная тавтология".

Еще раз пардон за занудство.

Подпоручик Дуб

Служащему банка ("Остальные истории", № 1 за 02 мая).

Вы таки будете очень смеяться, но соки, которые делаются в России, и
притом "не на местном сырье", делаются из доставленного сюда
концентрата, разбавляемого "на месте" именно что водой! Ну дешевле,
понимаете, везти сюда концентрат, чем везти "обычный" натуральный сок
для простой расфасовки! Если не верите, посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на
упаковку какого-нибудь расфасованного в России ананасового или
апельсинового сока ("состав: концентрат... сока, подготовленная вода").
Качество конечного продукта от качества местной воды при этом зависит
напрямую. Так что Вы зря иронизируете: "сок натуральный как это не
печально делают таки из воды" (запятые, видимо, Вы не расставили в силу
высокой занятости по службе).

И у таких вот, пардон, ослов из "очень серьезного и крупного банка"
бедные коммерсанты вынуждены просить свои кредиты... Грустно, девицы!

Подпоручик Дуб

Попала сейчас в руки украинская газетка с телепрограммой. Текст
по-русски, но переводят местные умельцы, т.к. из Киева все программы
приходят только на "дермове" (в смысле, на "державной мове"). Как вы
думаете, что такое фильм "Крещенный отец"? Правильно: "Крестный отец".
А по-украински, конечно, было "Хрешений батько".
Переводчики, блин...

Подпоручик Дуб

>и лодка пошла крутиться по центру канала, мужик в нее залезть не может -
винтом порубит, ну и крутилась она там _еще час, пока мы ему надувной
матрас не дали_

Раньше, значит, матрас мужику дать не могли? А потом, как только дали
матрас, так сразу и лодка крутиться перестала? Или верхом на матрасе он
уже не боялся, что его, вместе с этим матрасом, все-таки "винтом порубит"?

И еще. Обливать лебедя пивом за то, что он свою территорию от пришельцев
защищает - извините, но это заслуживает наименования тем же самым словом,
каким автор истории обозвал притянувших на канал лодку с мотором.

Честь имею,
Подпоручик Дуб

По поводу истории о том, как студентка из гайцев 10 рублей вытянула.

Верю! И не просто верю, а могу рассказать аналогичный случай. Довелось
мне как-то на таможне получать пакет, присланный моей конторе
дружественным американским университетом (время действия - середина 90-х).
Они, бедолашные, безо всякой задней мысли засунули туда видеокассету
с маленьким рекламным фильмом про себя, любимых (UCLA, ежели кто в курсе).
А у нас по этой само причине весь пакет на таможне оказался. Вот
таможенник мне, значит, и говорит: изволите, господин хороший,
видеоматериалы получать! пожалуйте за это пошлину в полном объеме - по
тогдашнему курсу, что-то около 5 зеленых. А то, что там пленки чуть, и
вся кассета прокручивается за 10 минут максимум, так это меня не волнует,
про скидки за неполный метраж кассеты в моей инструкции ничего не сказано.
Я ему на это говорю: я, понимаете, человек небогатый; контора моя тоже
только что не по миру ходит (было такое время!); знаете что? возьму-ка я
из пакета вот эти несколько бумажек, с наиболее полезной для нас
информацией, а остальное я брать не буду и делайте с этим добром что
хотите. Препирались мы минут десять, и все это время до моего оппонента
потихоньку доходило, какой геморрой ему предстоит с оформлением отказа от
получения посылки. А я уперся - ни в какую: не буду платить, и все тут!
Вы уже догадались, чем дело кончилось? Достал он из своего кармана
требуемую сумму, сам себе за меня заплатил, дал мне подписать требуемые
бумаги, и отправил восвояси - с видеокассетой и всеми прилагаемыми
бумажками.
Вот ведь бывают же и на таможне добрые люди! Дай ему Бог здоровья,
спонсору нашему нечаянному! :)

Подпоручик Дуб

>на Майкрософт преимушхественно работают те же русские ребята, и выходцы
из Азии

Во-первых, интересно, откуда такая информация о сотрудниках Мелкософта.
Что, есть официальная или неофициальная статистика? Где, какая?
Во-вторых, хищно-агрессивное (даже по средним меркам бизнеса) поведение
Мелкософта на рынке давно уже вызвало к нему у многих юзеров стойкую и
справедливую (на мой взгляд) антипатию. Отсюда и мораль, исповедуемая
многими: уж чьи-чьи, а мелкософтовские программы юзать за бесплатно не
грех - ибо они и без наших копеек с жиру бесятся!

Я ко всякому воровству отношусь в принципе плохо. Но Мелкософт ставит
многих обитателей СНГ перед несправедливым, по-моему, выбором: или отдать
за прогу такую долю зарплаты, которая (в процентах ко всей зарплате)
выглядела бы безумием для практически любого американца - или практически
отрезать себя от мира, добросовестно юзая что-нибудь вроде Windows 3.1,
Word 2.0 и прочее. Как говорил Владимир Ильич Ленин, "формально правильно,
а по сути издевательство". В таких условиях я, как исключение, готов
признать справедливость формулы "если от много убавить немножко, то это
не кража, а просто дележка".

С уважением к оппонентам (включая Рыжую Тварь), однако без всякого
уважения к Microsoft,

Подпоручик Дуб

P.S. Одну из ответных реплик могу предупредить сразу же: у меня на компе
стоит лицензионный буржуйский Windows 98 (куплен вместе с машиной). Но
тех, у кого стоит Windows нелицензионный, я никогда не осуждал и осуждать
не буду. Даже если в подобной ситуации неправы обе стороны (что признать,
конечно, будет только справедливо), Мелкософт неправ значительно больше.

>Директрисса заявила, шо кормить нас будут харчами, которые схарчили
учащиеся кулинарного техникума при ПТУ.

Техникумов при ПТУ не бывает, т.к. техникум "старше по званию". ПТУ при
техникуме бывают. В остальном поверить можно.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

>«Чудеса на виражах» или как я летел в Америку через Канаду, а оказался в
Париже.

В правдивость истории - верю. Сам летел в Нью-Йорк из Киева через Париж,
и точно так же застрял в Париже на ночь. Так что подтверждаю: все детали
истории подлинные. Непонятно только, зачем все это дело поведано читающей
публике. Неужто на радостях от пережитого приключения?

И еще: "из Москвы в Ганновер" через Париж (маршрут девушки Лизы) - это
круто. Нет бы через Мюнхен или Франкфурт...

Честь имею,

Подпоручик Дуб