Спасибо Вам, Знаток!
Знаете, мне не приходилось читать Эдгара По в русском переводе, кроме
многочисленных русских "Воронов" - просто из любопытства. Но удивление
Ваше меня позабавило. Действительно, как Вы верно заметили, стереотипы
нас держат цепко.
Дирндль
Рассказчик: Дирндль
Только что прочитала историю про Лукашенко и руководителя президентской
администрации, ныне президента АН Белоруссии. Но Пушкин, когда писал
"Отчего ж он заседает? Оттого, что ж... есть!", имел в виду не совсем
то, что автор истории, но гораздо хуже...
Дирндль
администрации, ныне президента АН Белоруссии. Но Пушкин, когда писал
"Отчего ж он заседает? Оттого, что ж... есть!", имел в виду не совсем
то, что автор истории, но гораздо хуже...
Дирндль
17
Поручик Ржевский!
Воздержитесь, ради всего святого, от замечаний касательно пола! Вот Вы
меня назвали девушкой. И что теперь при Вашей-то репутации обо мне здесь
подумают?!
Дирндль
Воздержитесь, ради всего святого, от замечаний касательно пола! Вот Вы
меня назвали девушкой. И что теперь при Вашей-то репутации обо мне здесь
подумают?!
Дирндль
18
Уважаемый майор Пронин!
Вы очень тонко подметили, что все государственные служащие имеют между
собой нечто общее, но при этом сотрудникам спецслужб защита нужна
больше, чем скажем, сотрудникам служб социального обеспечения. Я
абсолютно с Вами согласна. Отсюда проистекает манера президента Путина
ездить по столице. Отсюда и необходимость специальной умственной
обработки для его и Ваших коллег. В целом она заключается в изменении
квалификации поступка. (Добрые поступки, понятно, в этом не нуждаются).
Это можно сделать разными способами. Рассмотрим, например, викингов.
Обычная их манера ходить в поход следующая. Они приплывают к селению
поморов и ждут, пока мужчины не уйдут в море на промысел. Тогда викинги
высаживаются и начинают грабить селение и уводить в рабство детей и
женщин. Практика, мягко говоря, сомнительная. Тогда для повышения
самоуважения в дружину включается вещий скальд, который это воспоет
старыми и прекрасными словами несколько иначе. Результат - нынешний
кинематографический и литературный образ викинга. Писатель Богомолов
демонстрирует этот прием в чистом виде, а Флеминг склонен иронизировать
над литературными штампами, но ни в коем случае не над самой работой
тайного агента. Еще можно выстроить систему "мы/они" не в пользу "их".
Один из лучших примеров, на мой взгляд, - повести писателя Владислава
Крапивина. По его творениям хорошо видно, как объединяются чистые
сердцем и душой мальчишки против жестокого и несправедливого мира
взрослых. Исключительно важна здесь, как я уже отмечала, личность Шефа -
с одной стороны, и готовность подчиненных дивиться его мудрости и
прозорливости - с другой. Слепое повиновение подразумевается, но должно
иметь оттенок сыновней любви. Я не сомневаюсь, что никто из сотрудников
спецслужб не проповедует в рабочее время конформизм: как Вы справедливо
отмечаете, такого проповедника отбракуют на первой же медкомиссии.
Сотруднику спецслужб просто неплохо от природы владеть искусством
безоглядно верить тому, кого всеобщее демократическое равенство возносит
над другими, если уж Вам претит термин "конформизм". В этой связи
следует вспомнить тезис о сборе ВСЕЙ информации... А садист агент 007
или нет - это далеко не так важно.
Спецслужбы не просто нуждаются в идеализации - это единственный способ
их существования, хотим мы того или нет.
А вообще-то, как заметил мой проницательный лучший друг, "Если он майор
Пронин - значит он не из КГБ". Это насчет нестопроцентного конформизма.
Но сетования по поводу многочисленных внешних ограничений - фирменный
знак "силовых структур".
Простите глупую блондинку за рептильный восторг перед Суперменом. Но так
трудно удержаться...
Дирндль
Вы очень тонко подметили, что все государственные служащие имеют между
собой нечто общее, но при этом сотрудникам спецслужб защита нужна
больше, чем скажем, сотрудникам служб социального обеспечения. Я
абсолютно с Вами согласна. Отсюда проистекает манера президента Путина
ездить по столице. Отсюда и необходимость специальной умственной
обработки для его и Ваших коллег. В целом она заключается в изменении
квалификации поступка. (Добрые поступки, понятно, в этом не нуждаются).
Это можно сделать разными способами. Рассмотрим, например, викингов.
Обычная их манера ходить в поход следующая. Они приплывают к селению
поморов и ждут, пока мужчины не уйдут в море на промысел. Тогда викинги
высаживаются и начинают грабить селение и уводить в рабство детей и
женщин. Практика, мягко говоря, сомнительная. Тогда для повышения
самоуважения в дружину включается вещий скальд, который это воспоет
старыми и прекрасными словами несколько иначе. Результат - нынешний
кинематографический и литературный образ викинга. Писатель Богомолов
демонстрирует этот прием в чистом виде, а Флеминг склонен иронизировать
над литературными штампами, но ни в коем случае не над самой работой
тайного агента. Еще можно выстроить систему "мы/они" не в пользу "их".
Один из лучших примеров, на мой взгляд, - повести писателя Владислава
Крапивина. По его творениям хорошо видно, как объединяются чистые
сердцем и душой мальчишки против жестокого и несправедливого мира
взрослых. Исключительно важна здесь, как я уже отмечала, личность Шефа -
с одной стороны, и готовность подчиненных дивиться его мудрости и
прозорливости - с другой. Слепое повиновение подразумевается, но должно
иметь оттенок сыновней любви. Я не сомневаюсь, что никто из сотрудников
спецслужб не проповедует в рабочее время конформизм: как Вы справедливо
отмечаете, такого проповедника отбракуют на первой же медкомиссии.
Сотруднику спецслужб просто неплохо от природы владеть искусством
безоглядно верить тому, кого всеобщее демократическое равенство возносит
над другими, если уж Вам претит термин "конформизм". В этой связи
следует вспомнить тезис о сборе ВСЕЙ информации... А садист агент 007
или нет - это далеко не так важно.
Спецслужбы не просто нуждаются в идеализации - это единственный способ
их существования, хотим мы того или нет.
А вообще-то, как заметил мой проницательный лучший друг, "Если он майор
Пронин - значит он не из КГБ". Это насчет нестопроцентного конформизма.
Но сетования по поводу многочисленных внешних ограничений - фирменный
знак "силовых структур".
Простите глупую блондинку за рептильный восторг перед Суперменом. Но так
трудно удержаться...
Дирндль
Саперу Водичке, Трурлю и многим другим
Я изо всех сил стараюсь, из сил
выбиваюсь, чтоб по моим комментариям каждый увидел, что я: а)блондинка,
б) глупа, в)тщеславна. И буквально каждый раз находятся люди с
готовностью констатирующие, что я: а) пользуюсь перекисью водорода, б)
комментарии мои блестящи, но пусты, в) комментариев моих слишком много.
Как Вы все выносите свою сверхчеловеческую проницательность?!
Дирндль
Я изо всех сил стараюсь, из сил
выбиваюсь, чтоб по моим комментариям каждый увидел, что я: а)блондинка,
б) глупа, в)тщеславна. И буквально каждый раз находятся люди с
готовностью констатирующие, что я: а) пользуюсь перекисью водорода, б)
комментарии мои блестящи, но пусты, в) комментариев моих слишком много.
Как Вы все выносите свою сверхчеловеческую проницательность?!
Дирндль
Трурлю персонально
Нет на Вас Клапауция! У Вас что, огнестрельное оружие
в руках, что Вы так уверенно заявляете, что одноклассник ибн Саббаха
никогда суфием не был? Извольте доказать, милостивец!
Дирндль
Нет на Вас Клапауция! У Вас что, огнестрельное оружие
в руках, что Вы так уверенно заявляете, что одноклассник ибн Саббаха
никогда суфием не был? Извольте доказать, милостивец!
Дирндль
Господа!
У подпоручика Дуба есть ба-альшой энциклопедический словарь! Он его
читает! Берегитесь!
Дирндль
У подпоручика Дуба есть ба-альшой энциклопедический словарь! Он его
читает! Берегитесь!
Дирндль
Поручику Ржевскому
Прекрасный возраст - 35! Скорее бы мне стало 35! Это
как раз мой нормальный возраст, и я рассчитываю задержаться в промежутке
от 35 до 40 подольше. Ставить на 16 глупо и смешно, а вот в 70 выглядеть
на 40 - ради этого стоит потрудиться.
Глупая блондинка Дирндль
Прекрасный возраст - 35! Скорее бы мне стало 35! Это
как раз мой нормальный возраст, и я рассчитываю задержаться в промежутке
от 35 до 40 подольше. Ставить на 16 глупо и смешно, а вот в 70 выглядеть
на 40 - ради этого стоит потрудиться.
Глупая блондинка Дирндль
Пан Швейк!
Я тут писала майору Пронину насчет аналитических способностей офицеров
ГРУ: в высшей степени несправедливое пристрастное и непрофессиональное
суждение. Что Суворов представлял собой как танкист, я тем более понять
не в состоянии, так как я люблю летчиков, в частности, пилотов
Советсткого союза. Да Бог с ним, с Суворовым! Все равно любая писаная
история - прежде всего литературное произведение, стало быть истоки его
не в окружающей действительности, а в мире литературы и мифологии.
Кстати же о литературе: что ж сомнительного в Нобелевской премии
Шолохова? Неужто Черчилль как писатель лучше?
Дирндль
Я тут писала майору Пронину насчет аналитических способностей офицеров
ГРУ: в высшей степени несправедливое пристрастное и непрофессиональное
суждение. Что Суворов представлял собой как танкист, я тем более понять
не в состоянии, так как я люблю летчиков, в частности, пилотов
Советсткого союза. Да Бог с ним, с Суворовым! Все равно любая писаная
история - прежде всего литературное произведение, стало быть истоки его
не в окружающей действительности, а в мире литературы и мифологии.
Кстати же о литературе: что ж сомнительного в Нобелевской премии
Шолохова? Неужто Черчилль как писатель лучше?
Дирндль
10
Спасибо Вам, Игрдлть!
За многими делами совсем забыла про нашу гостиную, а тут захожу - и до
того приятно стало: "роскошная блондинка с пышным быстом, осиной талией
и широкими бедрами! Я только что приняла душ (прямо в паневе и
душегрее), я вся влажная и страстная, я снимаю, снимаю, снимаю с себя
все эти 15 метров мокрой ткани, приходи же и о ах да да да!" Прелесть!
Особенно про паневу и душегрею: как раз обдумываю зимние фасоны.
Дирндль
За многими делами совсем забыла про нашу гостиную, а тут захожу - и до
того приятно стало: "роскошная блондинка с пышным быстом, осиной талией
и широкими бедрами! Я только что приняла душ (прямо в паневе и
душегрее), я вся влажная и страстная, я снимаю, снимаю, снимаю с себя
все эти 15 метров мокрой ткани, приходи же и о ах да да да!" Прелесть!
Особенно про паневу и душегрею: как раз обдумываю зимние фасоны.
Дирндль
11
Дорогой майор Пронин!
Прежде всего: я не смотрела фильм "Девчата", фильм "Белое солнце
пустыни" и массу других культовых фильмов. Вы можете смело рассчитывать
только на "Операцию "Ы", да еще, пожалуй, "Бриллиантовую руку". С
зарубежными фильмами ситуация не лучше: боевиков я почти не видела
(только те, что с Шоном Коннери в виде Джеймса Бонда) - только тогда я
смогу по достоинству оценить сопоставление.
Сейчас я начну оправдываться. Я не отказываю вашим коллегам в праве
совершать добрые поступки: даже мне ясно, что это глупо. Я действительно
мало знаю о повседневных обязанностях сотрудников спецслужб, но меня
ведь не это интересует. Ваша работа интересна только как частный случай
того, как можно, повторюсь, изменять квалификацию поступка. Суть не в
том, какие поступки Вы совершаете, добрые или злые, достойные или
недостойные. Мальчишки Крапивина совершают добрые и достойные поступки.
Прекрасно. Но зачем автору надо еще и представлять их как героический
отпор гадким взрослым? Это-то и интересно. Зачем некоторым действиям
надо придавать нужную окраску, нужный вид, нужный вид на публику? Почему
стоматологи этим совсем не занимаются, хотя они и признанные садисты?
Меня совсем не интересует морально-нравственная оценка - я сразу же
сказала, что спецслужбы есть необходимая структура внутри каждого
государства, и потому нет смысла обсуждать хорошо это или плохо.
Согласитесь, Ваша организация нуждается в постоянном создании и
поддерживании определенного вида на публику? Или Вы считаете, что в этом
нет необходимости?
Теперь о том, где Вы, уж простите, ошибаетесь. Безусловно, мой подход
должен производить на Вас впечатление плоского и одностороннего. Но это
от того, что меня интересуют не любые организованные структуры, а те, из
них, которые вынуждены постоянно работать над созданием своего
публичного образа, например, ведомство "Алла Пугачева - Филипп
Киркоров", или ведомство Гиммлера, или администрация президента России.
Мой вопросДирндль.
Постскриптум. Я чувствую, что мне необходимо сделать некое признание.
Конечно, я не женщина и не блондинка. Мое подлинное имя - Айзек
Бромберг.
Прежде всего: я не смотрела фильм "Девчата", фильм "Белое солнце
пустыни" и массу других культовых фильмов. Вы можете смело рассчитывать
только на "Операцию "Ы", да еще, пожалуй, "Бриллиантовую руку". С
зарубежными фильмами ситуация не лучше: боевиков я почти не видела
(только те, что с Шоном Коннери в виде Джеймса Бонда) - только тогда я
смогу по достоинству оценить сопоставление.
Сейчас я начну оправдываться. Я не отказываю вашим коллегам в праве
совершать добрые поступки: даже мне ясно, что это глупо. Я действительно
мало знаю о повседневных обязанностях сотрудников спецслужб, но меня
ведь не это интересует. Ваша работа интересна только как частный случай
того, как можно, повторюсь, изменять квалификацию поступка. Суть не в
том, какие поступки Вы совершаете, добрые или злые, достойные или
недостойные. Мальчишки Крапивина совершают добрые и достойные поступки.
Прекрасно. Но зачем автору надо еще и представлять их как героический
отпор гадким взрослым? Это-то и интересно. Зачем некоторым действиям
надо придавать нужную окраску, нужный вид, нужный вид на публику? Почему
стоматологи этим совсем не занимаются, хотя они и признанные садисты?
Меня совсем не интересует морально-нравственная оценка - я сразу же
сказала, что спецслужбы есть необходимая структура внутри каждого
государства, и потому нет смысла обсуждать хорошо это или плохо.
Согласитесь, Ваша организация нуждается в постоянном создании и
поддерживании определенного вида на публику? Или Вы считаете, что в этом
нет необходимости?
Теперь о том, где Вы, уж простите, ошибаетесь. Безусловно, мой подход
должен производить на Вас впечатление плоского и одностороннего. Но это
от того, что меня интересуют не любые организованные структуры, а те, из
них, которые вынуждены постоянно работать над созданием своего
публичного образа, например, ведомство "Алла Пугачева - Филипп
Киркоров", или ведомство Гиммлера, или администрация президента России.
Мой вопросДирндль.
Постскриптум. Я чувствую, что мне необходимо сделать некое признание.
Конечно, я не женщина и не блондинка. Мое подлинное имя - Айзек
Бромберг.
Дамы и, в особенности, господа!
Касательно подпоручика Дуба.
Не знаю, приходилось ли Вам видеть или - не дай Господь! - участвовать в
следующей неприглядной ситуации. Человека бьют, он падает и понимает,
что противник много сильнее. И тогда с ним делается истерика. Человек
встает, размазывая кровавые сопли, снова лезет на противника, его,
понятно, снова бьют, он падает, опять поднимается в еще более поганом
виде и так далее. Ему-то уже все равно, а вот противник просто из
брезгливости вынужден бить все сильнее и сильнее... Подпоручик Дуб явно
понял (хотя бы по комментарию агента Бретшнайдера), что с мужчинами
здесь истерика не пройдет, тогда он бросился в том же стиле на дам: он
понимает, что это оскорбление в квадрате для всех присутствующих.
Пожалуйста, не дайте себя затянуть в эту мерзкую прогрессию!
Дирндль
Касательно подпоручика Дуба.
Не знаю, приходилось ли Вам видеть или - не дай Господь! - участвовать в
следующей неприглядной ситуации. Человека бьют, он падает и понимает,
что противник много сильнее. И тогда с ним делается истерика. Человек
встает, размазывая кровавые сопли, снова лезет на противника, его,
понятно, снова бьют, он падает, опять поднимается в еще более поганом
виде и так далее. Ему-то уже все равно, а вот противник просто из
брезгливости вынужден бить все сильнее и сильнее... Подпоручик Дуб явно
понял (хотя бы по комментарию агента Бретшнайдера), что с мужчинами
здесь истерика не пройдет, тогда он бросился в том же стиле на дам: он
понимает, что это оскорбление в квадрате для всех присутствующих.
Пожалуйста, не дайте себя затянуть в эту мерзкую прогрессию!
Дирндль
Ой, подпоручик!
Какой же Вы смешной! А кто такой этот пан Гашек? А Козьма Прутков? Он,
что, тоже поляк? Я тут читала один роман Барбары Картленд! И что такое
"аллюзия"? Я это слово, конечно, часто употребляю, но вот что оно
значит? Я так люблю об умном поговорить! Ну же, подпоручик, не будьте
таким букой! Окажите даме любезность! Киш мири ин тухес унд зай гезунд!
Дирндль
Постскриптум. Видит Бог, я люблю военных. Но фельдфебеля в Вольтеры...?
Какой же Вы смешной! А кто такой этот пан Гашек? А Козьма Прутков? Он,
что, тоже поляк? Я тут читала один роман Барбары Картленд! И что такое
"аллюзия"? Я это слово, конечно, часто употребляю, но вот что оно
значит? Я так люблю об умном поговорить! Ну же, подпоручик, не будьте
таким букой! Окажите даме любезность! Киш мири ин тухес унд зай гезунд!
Дирндль
Постскриптум. Видит Бог, я люблю военных. Но фельдфебеля в Вольтеры...?
Мой милый кадет Биглер!
Какое счастье, что я не феминистка! Как я Вас люблю! Торжественно обещаю
Вам не злоупотреблять Вашим рыцарством, а по традиции Вы можете
высказать желание, которое я должна выполнить.
Дирндль
Какое счастье, что я не феминистка! Как я Вас люблю! Торжественно обещаю
Вам не злоупотреблять Вашим рыцарством, а по традиции Вы можете
высказать желание, которое я должна выполнить.
Дирндль
10
Случайному прохожему и пр.
Я бы с удовольствием поделилась с Вами интимными подробностями своей
интимной жизни, но, во-первых, мне доставляют немалое удовольствие Ваши
экскурсы пальцем в небо, во-вторых, тему интима застолбил отрок Цапа, а
втретьих моя подлинная частная жизнь такова, что может поколебать все
Ваши нравственные основы и серьезно повлиять на и без того некрепкий
рассудок. Так что я пощажу Вас и воздержусь.
Дирндль
Отрок Цапа!
Вы не представляете, как я рада, что Вас не затравили эти мерзкие
псевдоинтеллектуалы! Держитесь, хотя, конечно, уже написан Вертер.
Дирндль
Я бы с удовольствием поделилась с Вами интимными подробностями своей
интимной жизни, но, во-первых, мне доставляют немалое удовольствие Ваши
экскурсы пальцем в небо, во-вторых, тему интима застолбил отрок Цапа, а
втретьих моя подлинная частная жизнь такова, что может поколебать все
Ваши нравственные основы и серьезно повлиять на и без того некрепкий
рассудок. Так что я пощажу Вас и воздержусь.
Дирндль
Отрок Цапа!
Вы не представляете, как я рада, что Вас не затравили эти мерзкие
псевдоинтеллектуалы! Держитесь, хотя, конечно, уже написан Вертер.
Дирндль
11
Исследователям стиля кадета Биглера На мой взгляд, ближе всего по стилю
кадет не Конецкому, не Соболеву, а Илье Варшавскому. Но, конечно, Вы
правы, это продолжение лучшего, что дала литература соцреализма.
Дирндль
кадет не Конецкому, не Соболеву, а Илье Варшавскому. Но, конечно, Вы
правы, это продолжение лучшего, что дала литература соцреализма.
Дирндль
12
Ах, мой милый Пилот Советского Союза!
"Амонтильядо" после местного культового писателя Эдгара По измеряют
только бочонками, и распивают его отнюдь не в обстановке великосветского
салона. Чаще всего до распития дело вообще не доходит.
Уже, уже выкинула я эсэсовскую фургонку, но кое-какие знаки отличия все
же приберегаю - на иных только это и производит должное впечатление. Но
Вы, разумеется, здесь человек домашний, и Вас можно принимать без
церемоний.
Дирндль
"Амонтильядо" после местного культового писателя Эдгара По измеряют
только бочонками, и распивают его отнюдь не в обстановке великосветского
салона. Чаще всего до распития дело вообще не доходит.
Уже, уже выкинула я эсэсовскую фургонку, но кое-какие знаки отличия все
же приберегаю - на иных только это и производит должное впечатление. Но
Вы, разумеется, здесь человек домашний, и Вас можно принимать без
церемоний.
Дирндль
Здравствуйте во веки веков, дорогой мой Beaver!
Как Вы, должно быть понимаете, мне, как блондинке, неясно, какие такие
ценности могут содержаться в голове? Ее следует украшать снаружи, а не
изнутри. Борода есть украшение мужчины. И кому, уж простите за гнусную
биологию, может не идти вторичный половой признак? Вы знаете женщин,
которым не идет... э-э... В общем, вы поняли.
Мне приятно, что я прошла бы в комментаторы, даже исходя из Ваших
строгих условий - попасть в основные истории, тем более, что Вы
блестящее подтверждение моего тезиса, что салон наш больше литературный,
и все постоянные посетители русским литературным владеют в совершенстве.
Дирндль
Как Вы, должно быть понимаете, мне, как блондинке, неясно, какие такие
ценности могут содержаться в голове? Ее следует украшать снаружи, а не
изнутри. Борода есть украшение мужчины. И кому, уж простите за гнусную
биологию, может не идти вторичный половой признак? Вы знаете женщин,
которым не идет... э-э... В общем, вы поняли.
Мне приятно, что я прошла бы в комментаторы, даже исходя из Ваших
строгих условий - попасть в основные истории, тем более, что Вы
блестящее подтверждение моего тезиса, что салон наш больше литературный,
и все постоянные посетители русским литературным владеют в совершенстве.
Дирндль
Милый кадет Биглер!
Это хорошо, что Вы читаете "Жук в муравейнике", Эдгара По и все, что я
здесь пишу. Но ведь это я для майора Пронина Айзек Бромберг! Вдруг он да
не читал Стругацких, а? Представляете его ответ?
Да возникнет пред Вашими духовными очами мой истинный облик (до чего
всем мои нижние юбки покоя не дают!) и вновь подумайте о желании,
которое я не могу теперь не исполнить!
Дирндль
Это хорошо, что Вы читаете "Жук в муравейнике", Эдгара По и все, что я
здесь пишу. Но ведь это я для майора Пронина Айзек Бромберг! Вдруг он да
не читал Стругацких, а? Представляете его ответ?
Да возникнет пред Вашими духовными очами мой истинный облик (до чего
всем мои нижние юбки покоя не дают!) и вновь подумайте о желании,
которое я не могу теперь не исполнить!
Дирндль
Уважаемый (?) A-HJ!
Нынче день признаний. Периодичность и пространность моих реплик
объясняются тем, что я захожу сюда только с работы, а дома мы не держим
ни Интернета, ни телевизора. А на работе, сами понимаете, иной раз
приходится работать.
Касательно подпоручика Дуба. Возможно Вы заметили (если я правильно
поняла намеки на Вашу профессию), что большинство здешних постоянных
посетителей - люди литературно одаренные, с хорошо подвешенным языком,
если угодно, чтобы там не говорили про отрока Цапу. К сожалению
подпоручик лишен дара слова напрочь, поэтому единственный способ
выделится для него - впасть в порок и добавить в сопли крови.
Что же до моей внешности, включая тухес... Вы демонстрируете типичный
психологизм новоприбывшего. Вот Вам для сравнения реплика завсегдатая,
Пилота Советского Союза: "Мадам! У меня жестокий приступ хандры. Мне
скучно "У чаши", я хочу развеяться в великосветском салоне, выпить
бутылочку "Амонтильядо"!" и т. д. Повторяю, я изо всех сил стараюсь
выглядеть так, как я выгляжу. С чего ради мне, скажите на милость,
умерять свое красноречие или менять эффектные сюрко и дирндль на джинсы
и свитер?
И под занавес самое главное признание. Верите ли, я только из Вашего
любезного письма поняла, что здесь, на этом самом сайте, есть еще
какое-то голосование! (Впрочем, заглядывать в его результаты я и впредь
не собираюсь). Ей-богу, это не перекись водорода, это натура. Мне
безумно жаль, что Ваш дивный маникюрный образ, получается, пропал даром!
Дирндль
Нынче день признаний. Периодичность и пространность моих реплик
объясняются тем, что я захожу сюда только с работы, а дома мы не держим
ни Интернета, ни телевизора. А на работе, сами понимаете, иной раз
приходится работать.
Касательно подпоручика Дуба. Возможно Вы заметили (если я правильно
поняла намеки на Вашу профессию), что большинство здешних постоянных
посетителей - люди литературно одаренные, с хорошо подвешенным языком,
если угодно, чтобы там не говорили про отрока Цапу. К сожалению
подпоручик лишен дара слова напрочь, поэтому единственный способ
выделится для него - впасть в порок и добавить в сопли крови.
Что же до моей внешности, включая тухес... Вы демонстрируете типичный
психологизм новоприбывшего. Вот Вам для сравнения реплика завсегдатая,
Пилота Советского Союза: "Мадам! У меня жестокий приступ хандры. Мне
скучно "У чаши", я хочу развеяться в великосветском салоне, выпить
бутылочку "Амонтильядо"!" и т. д. Повторяю, я изо всех сил стараюсь
выглядеть так, как я выгляжу. С чего ради мне, скажите на милость,
умерять свое красноречие или менять эффектные сюрко и дирндль на джинсы
и свитер?
И под занавес самое главное признание. Верите ли, я только из Вашего
любезного письма поняла, что здесь, на этом самом сайте, есть еще
какое-то голосование! (Впрочем, заглядывать в его результаты я и впредь
не собираюсь). Ей-богу, это не перекись водорода, это натура. Мне
безумно жаль, что Ваш дивный маникюрный образ, получается, пропал даром!
Дирндль
Милый GDV!
Ну кого, кого сейчас ошеломит swing-baby-swing? Это, скорее воспримут
как норму и хороший тон - на словах, разумеется. Нет, моя нездешняя
жизнь действительно поражает воображение. Ну, а заклевать меня, конечно,
можно, но не так, как это пытаются сделать. Рада возобновлению нашего
знакомства, с наилучшими пожеланиями, Дирндль
Ну кого, кого сейчас ошеломит swing-baby-swing? Это, скорее воспримут
как норму и хороший тон - на словах, разумеется. Нет, моя нездешняя
жизнь действительно поражает воображение. Ну, а заклевать меня, конечно,
можно, но не так, как это пытаются сделать. Рада возобновлению нашего
знакомства, с наилучшими пожеланиями, Дирндль
10
Поздравляю Диму Вернера, весь штат его сотрудников и всех авторов сайта
со славной датой!
Дирндль
со славной датой!
Дирндль
11
Уважаемый y2003k!
Простите меня за мою глупость, но ведь меч - скорее наступательное
оружие, а вот кольчуга или латы - оборонительное? Или сейчас уже это не
прослеживается?
Дирндль
Простите меня за мою глупость, но ведь меч - скорее наступательное
оружие, а вот кольчуга или латы - оборонительное? Или сейчас уже это не
прослеживается?
Дирндль
12
Господа Димси и Цапа!
Пардон, случайно услышала обрывок беседы о филейных частях. Отрадно, что
кроме нижних чинов и младших офицеров к нам стали заглядывать и маркизы.
Дирндль
Пардон, случайно услышала обрывок беседы о филейных частях. Отрадно, что
кроме нижних чинов и младших офицеров к нам стали заглядывать и маркизы.
Дирндль
14
Отроку Цапе
а)Если тебя ударили по щеке(физически или морально) ответь ударом в
челюсть - неважно, что твой противник - крупный самец горной гориллы или
ветеран последней мировой войны в орденах...
б)Мужчина предназначен женщине для защиты и оберега - чтоб ей жизнь
малиной не казалась.
в)Защищай слабых и немощных - смело выступай против норковых шуб и
свиных отбивных.
г)Просьба друга - закон - "Убей меня, друже, я уже все видел в этой
жизни..."
д)Если любишь, то доказывай это всегда, а не через раз - мысленно,
самому себе.
е)Не ври любимому человеку - иначе как ты его сможешь толком помучить?
ж)Говори всегда правду, какая бы горькая она не была.(естественно, кроме
бизнеса, там свои законы) Ложь во имя спасения не приемлю - только во
имя спасения бизнеса.
Боюсь, что Пилот Советского Союза присвоит мне новое звание в СС, но
подобные кустарные моральные подпорки сплошь и рядом ломаются. Впрочем,
я уверена, что, как говорил Гете, "чистая душа в своем исканье смутном
сознанья истины полна". Ваша неизменная поклонница Дирндль
а)Если тебя ударили по щеке(физически или морально) ответь ударом в
челюсть - неважно, что твой противник - крупный самец горной гориллы или
ветеран последней мировой войны в орденах...
б)Мужчина предназначен женщине для защиты и оберега - чтоб ей жизнь
малиной не казалась.
в)Защищай слабых и немощных - смело выступай против норковых шуб и
свиных отбивных.
г)Просьба друга - закон - "Убей меня, друже, я уже все видел в этой
жизни..."
д)Если любишь, то доказывай это всегда, а не через раз - мысленно,
самому себе.
е)Не ври любимому человеку - иначе как ты его сможешь толком помучить?
ж)Говори всегда правду, какая бы горькая она не была.(естественно, кроме
бизнеса, там свои законы) Ложь во имя спасения не приемлю - только во
имя спасения бизнеса.
Боюсь, что Пилот Советского Союза присвоит мне новое звание в СС, но
подобные кустарные моральные подпорки сплошь и рядом ломаются. Впрочем,
я уверена, что, как говорил Гете, "чистая душа в своем исканье смутном
сознанья истины полна". Ваша неизменная поклонница Дирндль
17
Дорогой кадет Биглер!
Однажды литературовед и теоретик литературы Стеблин-Каменский описал
суть своей работы с точки зрения викинга. Есть такие дураки, говорил его
знакомый викинг Торстейн, которые не умеют рассказывать саги. Они просто
сидят, качают головами и приговаривают: "Хорошо сказано, очень хорошо!".
Но среди этих дураков есть еще и злобные дураки. Они качают головами и
приговаривают: "Плохо сказано, очень плохо". Вы не пробовали читать
Стеблина-Каменского? Или Михаила Гаспарова?
Впрочем, нет, я не права. Зайдем с другого конца. Есть литературные
произведения, которые Вы просто не сможете прочесть без помощи
специалиста. Любой героический эпос - "Манас", "Калевала", русские
былины, "Старшая Эдда". Роман Джойса "Улисс". Есть произведения, которые
Вы не поймете без помощи специалиста. Египетская "Книга мертвых".
"Повести покойного Ивана Петровича Белкина" (особенно "Метель",
"Барышня-крестьянка") и "Евгений Онегин". Стихотворение Мандельштама "Я
слово позабыл, что я хотел сказать". Думаю достаточно.
Насчет импотенции, Вам, конечно, виднее... Но попробуйте рассмотреть
комментарий Лотмана к "Евгению Онегину" не как недоделаный роман
творческого импотента, который так и не научился создавать шедевры, а
просто как литературное произведение другого жанра.
Не надо читать книги об архитектонике. Если Вы их не понимаете, они Вам
ничего не дадут. Вы же не читаете для отдохновения учебник физики
твердого тела? Но псевдонаукой физику не считаете? А вот книгу
"Чертовщина в американском посольстве в Москве, или N (не помню число)
загадок Михаила Булгакова" прочитать стоит - настоящая ученая забава.
Знаете, в чем коренное отличие просто читателя от читателя-филолога?
Просто читатель может читать Эдгара По, не читая, скажем, Гофмана - и
ничего не потерять. А вот для специалиста это немыслимо. Все равно что
оборвать угол "Явления Христа народу" - и где-нибудь в темном углу
восхититься мастерством художника.
К сожалению это Дирндль
Однажды литературовед и теоретик литературы Стеблин-Каменский описал
суть своей работы с точки зрения викинга. Есть такие дураки, говорил его
знакомый викинг Торстейн, которые не умеют рассказывать саги. Они просто
сидят, качают головами и приговаривают: "Хорошо сказано, очень хорошо!".
Но среди этих дураков есть еще и злобные дураки. Они качают головами и
приговаривают: "Плохо сказано, очень плохо". Вы не пробовали читать
Стеблина-Каменского? Или Михаила Гаспарова?
Впрочем, нет, я не права. Зайдем с другого конца. Есть литературные
произведения, которые Вы просто не сможете прочесть без помощи
специалиста. Любой героический эпос - "Манас", "Калевала", русские
былины, "Старшая Эдда". Роман Джойса "Улисс". Есть произведения, которые
Вы не поймете без помощи специалиста. Египетская "Книга мертвых".
"Повести покойного Ивана Петровича Белкина" (особенно "Метель",
"Барышня-крестьянка") и "Евгений Онегин". Стихотворение Мандельштама "Я
слово позабыл, что я хотел сказать". Думаю достаточно.
Насчет импотенции, Вам, конечно, виднее... Но попробуйте рассмотреть
комментарий Лотмана к "Евгению Онегину" не как недоделаный роман
творческого импотента, который так и не научился создавать шедевры, а
просто как литературное произведение другого жанра.
Не надо читать книги об архитектонике. Если Вы их не понимаете, они Вам
ничего не дадут. Вы же не читаете для отдохновения учебник физики
твердого тела? Но псевдонаукой физику не считаете? А вот книгу
"Чертовщина в американском посольстве в Москве, или N (не помню число)
загадок Михаила Булгакова" прочитать стоит - настоящая ученая забава.
Знаете, в чем коренное отличие просто читателя от читателя-филолога?
Просто читатель может читать Эдгара По, не читая, скажем, Гофмана - и
ничего не потерять. А вот для специалиста это немыслимо. Все равно что
оборвать угол "Явления Христа народу" - и где-нибудь в темном углу
восхититься мастерством художника.
К сожалению это Дирндль
12
Дорогой мой отрок Цапа!
Простите меня великодушно, но я что-то не въехала в Ваше потрясающее
сообщение насчет порядочных замужних женщин, у которых нет никого, кроме
мужа и Вас и которые не требуют с Вас денег, а просто радуются, что Вы
есть. При всем своем опыте я не в силах понять, заключен ли в
определении "порядочная" горчайший сарказм, или в Вашей среде де-факто
вернулись к практике группового брака? Или - я не спец в этнографии -
полиандрии? В этой связи меня интересует, не считаете ли Вы теперь род
по женской линии, поскольку в данной ситуации отцовство принципиально
неопределимо, и не объясняется ли Ваше подчеркнутое стремление защищать
женщину возвращением старого доброго матриархата? Ответьте, если Вам не
трудно. Это действительно сенсация.
Дирндль
Простите меня великодушно, но я что-то не въехала в Ваше потрясающее
сообщение насчет порядочных замужних женщин, у которых нет никого, кроме
мужа и Вас и которые не требуют с Вас денег, а просто радуются, что Вы
есть. При всем своем опыте я не в силах понять, заключен ли в
определении "порядочная" горчайший сарказм, или в Вашей среде де-факто
вернулись к практике группового брака? Или - я не спец в этнографии -
полиандрии? В этой связи меня интересует, не считаете ли Вы теперь род
по женской линии, поскольку в данной ситуации отцовство принципиально
неопределимо, и не объясняется ли Ваше подчеркнутое стремление защищать
женщину возвращением старого доброго матриархата? Ответьте, если Вам не
трудно. Это действительно сенсация.
Дирндль
13
Милый и безмерно уважаемый мною кадет Биглер!
Вы ничуть меня не задели. Вы, конечно, цитируете Юлиана Отступника -
"Прочел, познал, но не признал", и, конечно, не знаете ответа св.
Василия Великого - "Ты прочел, но не познал, а если бы познал - признал
бы". Подобные диалоги я вела не раз и не два, но Ваш штурм унд дранг,
признаться, впечатляет, особенно меня.
Попробуем прямо и резко, по-военному. Литературоведение существует не
для изыскания наилучшего способа производства духовных ценностей
высочайшего качества со скоростью спроса. Для этого существует
Электрувер Трурля.
Вы напрасно думаете, что естествоиспытатели не хвастаются. Еще как! И
они тысячу раз правы - знаниями о мире стоит гордиться. Просто язык
естестественных наук - математика, а не привычный всем и каждому
национальный язык.
Но, как отмечали классики (Стругацкие) кроме окружающего нас мира
существует еще немало миров, в частности, мир, созданный многими
поколениями писателей и поэтов. Так вот, литературоведы - физики ( а
лингвисты - ядерные физики)этого мира. Они изучают законы, по которым он
существует.
Литературное произведение кроме, собственно, напечатанного (озвученного)
текста окружено еще и собственным, так сказать, биогеоценозом, и так же,
как в природе все там связано и уравновешено. Именно это звучит в Вашей
великолепной чеканной формулировке: "Для понимания, скажем, "Книги
мертвых" нужно знать историю и мифологию Древнего Египта. Не более
того". Но ведь Вы едва ли читаете по-древнеегипетски (-гречески,
-русски)? Значит, кто-то постарался и сделал Вам это понятным?
А теперь о главной загвоздке. Мы не вспоминаем о Кулоне, включая в
комнате свет, и никто из нормальных читателей не вспоминает, откуда он
знает, почему Пушкин - гений, а Демьян Бедный - нет. Но очень мало людей
знают в совершенстве язык математику, хотя все учили его в школе (как,
впрочем, и "литературу"). А вот национальный язык знает любой и каждый
даже и без всякой школы. Поэтому все склонны думать, что отлично
разбираются в литературе. Поэтому рассуждения на эту тему кажутся
читателям нелепым умничаньем или "интеллектуальным снобизмом", хотя
интеллект тут совершенно не при чем. Кстати же замечу, что большинство
непрофессионалов употребляют как попало слова одной
лексико-семантической группы, скажем, "умный", "эрудированный",
"знающий", "начитанный", "проницательный", "мудрый" и т. п.
Конечно, Вы и любой другой в состоянии честно провести глазами по всем
строчкам повестей Белкина (Вы знаете, что это пародии?), или "Евгения
Онегина" (не сказав даже мысленно "спасибо" Вашему школьному словеснику
за бесплодные усилия любви к "родной литературе"). Но дело в том, что
Вы, грубо говоря, получили при таком чтении раз в сорок меньше
удовольствия, чем, скажем, я или в сорок тысяч раз меньше удовольствия,
чем Набоков, Лотман или Вересаев. Конечно, Вам и полученной радости
вполне хватит, не зря же Пушкин - гений, тем более, что иначе
потребуется дополнительная умственная работа, а ведь чтение
художественное литературы - всего лишь развлечение, не так ли? Но может
статься, что Вы поняли все совершенно превратно. Возьму наугад пример из
другой области. Знаменитый портрет королевской семьи работы Гойи -
карикатура, и презлая. Однако заказчики ничего такого не заметили и
остались весьма довольны.
Остаюсь, как всегда, в совершеннейшем восхищении, почтении и
преданности.
Дирндль
Вы ничуть меня не задели. Вы, конечно, цитируете Юлиана Отступника -
"Прочел, познал, но не признал", и, конечно, не знаете ответа св.
Василия Великого - "Ты прочел, но не познал, а если бы познал - признал
бы". Подобные диалоги я вела не раз и не два, но Ваш штурм унд дранг,
признаться, впечатляет, особенно меня.
Попробуем прямо и резко, по-военному. Литературоведение существует не
для изыскания наилучшего способа производства духовных ценностей
высочайшего качества со скоростью спроса. Для этого существует
Электрувер Трурля.
Вы напрасно думаете, что естествоиспытатели не хвастаются. Еще как! И
они тысячу раз правы - знаниями о мире стоит гордиться. Просто язык
естестественных наук - математика, а не привычный всем и каждому
национальный язык.
Но, как отмечали классики (Стругацкие) кроме окружающего нас мира
существует еще немало миров, в частности, мир, созданный многими
поколениями писателей и поэтов. Так вот, литературоведы - физики ( а
лингвисты - ядерные физики)этого мира. Они изучают законы, по которым он
существует.
Литературное произведение кроме, собственно, напечатанного (озвученного)
текста окружено еще и собственным, так сказать, биогеоценозом, и так же,
как в природе все там связано и уравновешено. Именно это звучит в Вашей
великолепной чеканной формулировке: "Для понимания, скажем, "Книги
мертвых" нужно знать историю и мифологию Древнего Египта. Не более
того". Но ведь Вы едва ли читаете по-древнеегипетски (-гречески,
-русски)? Значит, кто-то постарался и сделал Вам это понятным?
А теперь о главной загвоздке. Мы не вспоминаем о Кулоне, включая в
комнате свет, и никто из нормальных читателей не вспоминает, откуда он
знает, почему Пушкин - гений, а Демьян Бедный - нет. Но очень мало людей
знают в совершенстве язык математику, хотя все учили его в школе (как,
впрочем, и "литературу"). А вот национальный язык знает любой и каждый
даже и без всякой школы. Поэтому все склонны думать, что отлично
разбираются в литературе. Поэтому рассуждения на эту тему кажутся
читателям нелепым умничаньем или "интеллектуальным снобизмом", хотя
интеллект тут совершенно не при чем. Кстати же замечу, что большинство
непрофессионалов употребляют как попало слова одной
лексико-семантической группы, скажем, "умный", "эрудированный",
"знающий", "начитанный", "проницательный", "мудрый" и т. п.
Конечно, Вы и любой другой в состоянии честно провести глазами по всем
строчкам повестей Белкина (Вы знаете, что это пародии?), или "Евгения
Онегина" (не сказав даже мысленно "спасибо" Вашему школьному словеснику
за бесплодные усилия любви к "родной литературе"). Но дело в том, что
Вы, грубо говоря, получили при таком чтении раз в сорок меньше
удовольствия, чем, скажем, я или в сорок тысяч раз меньше удовольствия,
чем Набоков, Лотман или Вересаев. Конечно, Вам и полученной радости
вполне хватит, не зря же Пушкин - гений, тем более, что иначе
потребуется дополнительная умственная работа, а ведь чтение
художественное литературы - всего лишь развлечение, не так ли? Но может
статься, что Вы поняли все совершенно превратно. Возьму наугад пример из
другой области. Знаменитый портрет королевской семьи работы Гойи -
карикатура, и презлая. Однако заказчики ничего такого не заметили и
остались весьма довольны.
Остаюсь, как всегда, в совершеннейшем восхищении, почтении и
преданности.
Дирндль
Благодарю Вас, Счастливый муж, и верю, что это действительно так.
Господину A-NJ я авансом поставила вопросительный знак после обращения
"уважаемый" и - увы! - оказалась права. Но, согласитесь, он настоящий
психолог. Он-таки вычислил по моим текстам, что я люблю филологию, что я
глупа и трогательна. Собственно, благодаря таким как он Дирндль здесь на
сайте и существует. Надеюсь, что Вы не настоящий психолог, и мы с Вами
еще поболтаем в свое удовольствие.
С уважением, Дирндль
Господину A-NJ я авансом поставила вопросительный знак после обращения
"уважаемый" и - увы! - оказалась права. Но, согласитесь, он настоящий
психолог. Он-таки вычислил по моим текстам, что я люблю филологию, что я
глупа и трогательна. Собственно, благодаря таким как он Дирндль здесь на
сайте и существует. Надеюсь, что Вы не настоящий психолог, и мы с Вами
еще поболтаем в свое удовольствие.
С уважением, Дирндль
Дорогой A-NJ!
Ваша ссылка на приоритет в создании раздела комментариев, безусловно,
заслуживает соотвествующих знаков внимания. Мы посадим Вас в уголок
гостиной, как тетушку Анны Шерер или графиню - Пиковую даму. Гости будут
подходить к Вам, слушать Ваши замечания в стиле "не могу молчать", а
затем расходиться по интересующим их кружкам и обществам.
Перед моим внутренним взором встает строгий Пилот Советского Союза, и я
спешно добавляю, что Вы все же не совсем предмет обстановки. Поэтому я
поясню насчет былин и Книги мертвых.
Русский (да и любой) героический эпос плохо читается оттого, что он
устный, а не письменный. И если не живешь в среде его бытования,
остается совершенно непонятным, чего эти придурки не поделили. Плюс
малопонятные риторические красоты и никому неизвестные имена и названия.
Знаком ли Вам, например, этот пейзаж: "как у той ли у речки у Смородины,
у той ли у березы у покляпыя, у того ли у креста у Леванидова"? В чужом
эпосе хоть имена звучат загадочно и маняще. Поэтому "Старшую Эдду" или
Книгу мертвых одолеть легче. А насчет повестей Белкина я уже говорила
кадету Биглеру.
Дирндль
Ваша ссылка на приоритет в создании раздела комментариев, безусловно,
заслуживает соотвествующих знаков внимания. Мы посадим Вас в уголок
гостиной, как тетушку Анны Шерер или графиню - Пиковую даму. Гости будут
подходить к Вам, слушать Ваши замечания в стиле "не могу молчать", а
затем расходиться по интересующим их кружкам и обществам.
Перед моим внутренним взором встает строгий Пилот Советского Союза, и я
спешно добавляю, что Вы все же не совсем предмет обстановки. Поэтому я
поясню насчет былин и Книги мертвых.
Русский (да и любой) героический эпос плохо читается оттого, что он
устный, а не письменный. И если не живешь в среде его бытования,
остается совершенно непонятным, чего эти придурки не поделили. Плюс
малопонятные риторические красоты и никому неизвестные имена и названия.
Знаком ли Вам, например, этот пейзаж: "как у той ли у речки у Смородины,
у той ли у березы у покляпыя, у того ли у креста у Леванидова"? В чужом
эпосе хоть имена звучат загадочно и маняще. Поэтому "Старшую Эдду" или
Книгу мертвых одолеть легче. А насчет повестей Белкина я уже говорила
кадету Биглеру.
Дирндль
Ольга, позвольте Вам слегка по-дружески попенять. Я ведь назвала
"Чертовщину" не научной работой, а "ученой забавой. Потому она и хороша,
и занятна. И что за духовная близость может быть с малознакомым автором
случайной книги? И разумеется ссылка на книгу никогда и никого не
переубеждала. Так задается тон или определяется фон. Не более того.
Дирндль
"Чертовщину" не научной работой, а "ученой забавой. Потому она и хороша,
и занятна. И что за духовная близость может быть с малознакомым автором
случайной книги? И разумеется ссылка на книгу никогда и никого не
переубеждала. Так задается тон или определяется фон. Не более того.
Дирндль
Здравствуйте, милый Beaver!
Хочу рассказать Вам мой любимый анекдот про блондинок. Две блондинки
беседуют о структурной лингвистике. Вдруг одна спохватывается: "Ой,
мужики идут. Давай скорее о тряпках!" Собственно, именно это я и держу в
голове, когда говорю о блондинках. Я люблю общаться с мужчинами, а это
нелегко: ни на минуту нельзя забывать о соблюдении ими установленных
правил, иначе они, как хорошо было сказано в каком-то из
анекдотов-списков, "оставляют дымящийся след на паркете". Хорошее
общение возможно только при соблюдении полного неравенства, поэтому
феминистки - мои любимые комические персонажи.
Жаль, что тема бороды себя исчерпала, я как раз вспомнила беса Баламута.
Он говорил в письмах-наставлениях своему племяннику - неопытному
искусителю, что они, бесы, добились того, что некоторые мужские
признаки, в частности борода, неприятны уже практически всем женщинам. А
это приносит аду много больше пользы, чем может показаться. Как говорил
Паскаль, предположим, что Бог есть...
До следующей встречи, Дирндль
Хочу рассказать Вам мой любимый анекдот про блондинок. Две блондинки
беседуют о структурной лингвистике. Вдруг одна спохватывается: "Ой,
мужики идут. Давай скорее о тряпках!" Собственно, именно это я и держу в
голове, когда говорю о блондинках. Я люблю общаться с мужчинами, а это
нелегко: ни на минуту нельзя забывать о соблюдении ими установленных
правил, иначе они, как хорошо было сказано в каком-то из
анекдотов-списков, "оставляют дымящийся след на паркете". Хорошее
общение возможно только при соблюдении полного неравенства, поэтому
феминистки - мои любимые комические персонажи.
Жаль, что тема бороды себя исчерпала, я как раз вспомнила беса Баламута.
Он говорил в письмах-наставлениях своему племяннику - неопытному
искусителю, что они, бесы, добились того, что некоторые мужские
признаки, в частности борода, неприятны уже практически всем женщинам. А
это приносит аду много больше пользы, чем может показаться. Как говорил
Паскаль, предположим, что Бог есть...
До следующей встречи, Дирндль
Уважаемый майор Пронин!
Ну на что Вы так обиделись? Я выбрала Бромберга потому, что он вечно
спорил с Сикорски, а вовсе не потому, что он магистр реализаций
абстракций Парсиваля. Мне показалось, что Сикорски (Рудольф) отчасти Ваш
коллега, и его создатель как-то подтвердил это в интервью, только и
всего. И чего Вы испугались? Вторичных половых признаков? Так какая ж
блондинка ими не пользуется? Ничего не поделаешь, закон природы.
А для прояснения Вашего недоумения используем одесский, он же
сократический метод. Скажите, называете ли Вы сотрудников ФБР или ЦРУ
Вашими коллегами? А Ежова, Ягоду, Абакумова? (Это не вопросы не
ехидно-риторические, а по существу дела).
Поясню, впрочем, почему Ваша служба нуждаетесь в специальном создании
образа. Она часто поступает хорошо с точки зрения государственной, но
нехорошо с общепринятой точки зрения. Любой шпион-разведчик всю жизнь
упражняется в обмане доверившихся. Если у меня в доме будет скрываться
Басаев (или другой какой Че Гевара), спецподразделение может взять наш
дом приступом и всех нас поубивать вместе с ним. Поймите меня правильно,
лично я всецело "за", главное, как говаривал Юлий Цезарь, внезапно и
быстро, а террористов все равно надо убивать. Но мои родичи, близкие и
просто знакомые будут думать о спцслужбах очень и очень плохо. И
аппеляция к государственным интересам и защите родной страны Вам не
поможет. Значит, нужно что-то еще, правда?
Дирндль
Ну на что Вы так обиделись? Я выбрала Бромберга потому, что он вечно
спорил с Сикорски, а вовсе не потому, что он магистр реализаций
абстракций Парсиваля. Мне показалось, что Сикорски (Рудольф) отчасти Ваш
коллега, и его создатель как-то подтвердил это в интервью, только и
всего. И чего Вы испугались? Вторичных половых признаков? Так какая ж
блондинка ими не пользуется? Ничего не поделаешь, закон природы.
А для прояснения Вашего недоумения используем одесский, он же
сократический метод. Скажите, называете ли Вы сотрудников ФБР или ЦРУ
Вашими коллегами? А Ежова, Ягоду, Абакумова? (Это не вопросы не
ехидно-риторические, а по существу дела).
Поясню, впрочем, почему Ваша служба нуждаетесь в специальном создании
образа. Она часто поступает хорошо с точки зрения государственной, но
нехорошо с общепринятой точки зрения. Любой шпион-разведчик всю жизнь
упражняется в обмане доверившихся. Если у меня в доме будет скрываться
Басаев (или другой какой Че Гевара), спецподразделение может взять наш
дом приступом и всех нас поубивать вместе с ним. Поймите меня правильно,
лично я всецело "за", главное, как говаривал Юлий Цезарь, внезапно и
быстро, а террористов все равно надо убивать. Но мои родичи, близкие и
просто знакомые будут думать о спцслужбах очень и очень плохо. И
аппеляция к государственным интересам и защите родной страны Вам не
поможет. Значит, нужно что-то еще, правда?
Дирндль
Дамы и господа!
Женская интуиция подсказывает мне, что у нас в салоне дело нечисто. Нас
навещает покойник Семен Помидоров, а тот, кто живее всех живых, отрок
Цапа, напротив, одной ногой оказывается в гробу. Передо мной день и ночь
стоит, словно уе%%ще лесное обыкновенное - вечный страх наших предков,
словно заир какой, Пилот Советского Союза. Да и моя фамилия, кажется,
Аддамс...
Со сладким ужасом, Дирндль
Женская интуиция подсказывает мне, что у нас в салоне дело нечисто. Нас
навещает покойник Семен Помидоров, а тот, кто живее всех живых, отрок
Цапа, напротив, одной ногой оказывается в гробу. Передо мной день и ночь
стоит, словно уе%%ще лесное обыкновенное - вечный страх наших предков,
словно заир какой, Пилот Советского Союза. Да и моя фамилия, кажется,
Аддамс...
Со сладким ужасом, Дирндль
Лолиточка, детонька, масочки у тетеньки Дирндль не от дяденьки Фрейда, а
от деточек, что у личности моей ручками размахивают, чтоб личность мою
они задевали постольку поскольку и так как я сама этого захочу.
Дирндль
от деточек, что у личности моей ручками размахивают, чтоб личность мою
они задевали постольку поскольку и так как я сама этого захочу.
Дирндль
Здравствуйте, милый Beaver!
Паскаль на самом деле хотел доказать, что веря в Бога мы терять ничего
не теряем, а вот приобретаем ни много ни мало - жизнь вечную. Может
попробуете, а? Звучит-то заманчиво. Нет, не могу даже здесь не
кокетничать - привычка вторая натура. А Вы заметили, как к Вам ластиться
моя эпигонша Ехидна? Даже обещает не язвить. Не поддавайтесь! Она потом
так куснет! Я сама сколько раз... (язык мой - враг мой).
Вы видели, Трубадурочка появилась в комментариях, а к нам не зашла! То
ли времени нет, то ли еще не сообразила, что мы в другом помещении. Но
как здорово, что она вернулась!
Кстати же о жизни вечной. Бородатые афганские мужики вызывают мой
живейший интерес, сочувствие, а главное - зависть. Я, конечно, чаю
воскресения мертвых и жизни будущаго века, но именно чаю. А вот они
точно знают, что завтра же будут в раю. Жаль только, что по слову
апостола Павла особого толка в вере этих бедных фанатиков нет, поскольку
при этом они никогошеньки не любят, даже себя. Не знаю, причем тут
борода, но спинным мозгом чую, что это как-то связано, не зря же эти
отвратительные талибы так на нее упирают?
До встречи, Дирндль
Паскаль на самом деле хотел доказать, что веря в Бога мы терять ничего
не теряем, а вот приобретаем ни много ни мало - жизнь вечную. Может
попробуете, а? Звучит-то заманчиво. Нет, не могу даже здесь не
кокетничать - привычка вторая натура. А Вы заметили, как к Вам ластиться
моя эпигонша Ехидна? Даже обещает не язвить. Не поддавайтесь! Она потом
так куснет! Я сама сколько раз... (язык мой - враг мой).
Вы видели, Трубадурочка появилась в комментариях, а к нам не зашла! То
ли времени нет, то ли еще не сообразила, что мы в другом помещении. Но
как здорово, что она вернулась!
Кстати же о жизни вечной. Бородатые афганские мужики вызывают мой
живейший интерес, сочувствие, а главное - зависть. Я, конечно, чаю
воскресения мертвых и жизни будущаго века, но именно чаю. А вот они
точно знают, что завтра же будут в раю. Жаль только, что по слову
апостола Павла особого толка в вере этих бедных фанатиков нет, поскольку
при этом они никогошеньки не любят, даже себя. Не знаю, причем тут
борода, но спинным мозгом чую, что это как-то связано, не зря же эти
отвратительные талибы так на нее упирают?
До встречи, Дирндль
Кадету Биглеру от его Дирндль
Нет, нет, милый кадет, мы говорим об одном
и том же. Просто надо действовать неторопливо и обстоятельно, и тогда
даже конклав можно довести до людоедства.
Итак, о предмете занятий литературоведов. Литературовед может написать
художественное произведение, а физик-теоретик - разработать новейшее
оружие массового уничтожения или лед-9, чтобы пехота шла по морю, аки по
суху. Знания можно применять и чисто практически, почему бы и нет?
Любимый писатель Лем говорил, что военные - не в обиду Вам будь сказано
- даже вывели у себя под столом особую породу ученых, способных не
выходить за рамки поставленной военными практической цели. Хороший
литературовед, владеющий теорией и с творческой жилкой, тоже сделает для
Вас неплохой продукт - Акунина, например (я, правда, его не читаю). Но
именно продукт, поточную, а не штучную, вроде "Войны и мира", вещь. Тот
же Акунин, будучи филологом, нисколько этого не скрывает. Не-филолог в
этом случае будет склонен рассуждать о своем творчестве в выражениях,
которые бы сделали честь любому придворному поэту.
Теперь обратимся к тому, что не мог он (Маяковский) ямба от хорея, как
мы не бились, отличить. Не он один, скажу я Вам. Поэт Гумилев теорию
любил, поэта Высоцкого она не волновала. Однако же Маяковский, в отличие
от Гумилева, пишет статьи не как поэт, а как, обратите внимание,
ТЕОРЕТИК! Хотя теоретик из него, понятно, никакой. Зачем бы ему лезть в
литературоведы? Вот так потихоньку-полегоньку суть литературоведения и
проясниться.
Ну, а теперь самое легкое - первоисточники. Переводы, по Вашему мнению,
делают не литературоведы. Прелестно! А кто же? Должно быть, переводчики.
Вы полагаете, что Пушкина достаточно прочесть, и станет ясно, что он
гений. Еще того лучше. А почему, простите, Вы вообще читаете Пушкина, а
не его блистательного современника Бенедиктова? (Белинский считал, что
он лучше Пушкина). А вот почему. Потому что есть, в частности, такие
скромные и незаметные люди, как составители хрестоматий и прочих
образцовых сборников. Они-то, руководствуясь им одним понятными
теориями, которые придумывают другие, еще более незаметные и скромные
теоретики, и определяют, что Пушкин - гений, а Бенедиктов - дешевый
рифмоплет, что отнюдь не отражалось на огромном количестве его
(по)читателей, которые плевать хотели на рекомендации всяких
эстетствующих критиков и теоретиков литературы. Есть люди, которые
изучают, ну, скажем, почвы, делят их на всякие суглинки и черноземы, а
потом пишут, чем они хороши и что именно на них может произрасти.
Владелец шести соток эти малоудобопонятные труды, конечно, не читает.
Однако он активно пользуется популярными выводами из их теорий. Любой
неискушенный в литературных теориях читатель делает то же самое, наивно
полагая, что он сам своим умом взрастил свой духовный вертоград.
Закавыка, как я уже говорила, в языке. Математическую формулу прочтет
далеко не всякий, но всякий, как он думает, знает "родной язык".
А теперь, внимание! Дальше будет трудно. Откуда вообще взялся этот
родной язык, на котором мы с Вами переписываемся? Почему автор "Слова о
полку Игореве" писал так, Ломоносов с Державиным этак, а кадет Биглер с
Дирндль пишут на том же, вроде, языке, но слова у них какие-то другие?
Откуда Вы знаете - а Вы наверняка это знаете! - что "Пушкин (и еще,
конечно, Карамзин) - создатель русского литературного языка"?
И на десерт по поводу "выстраданного". Гумилев-старший (поэт) показал,
что читатели делятся на а) наивных, тех, что ищут близкое и понятное и
знать больше ничего не хотят - это Вы, милый кадет, и Лев Толстой. А вот
про остальных - как-нибудь потом.
Остаюсь покорной слугой Вашей, Дирндль
Постскриптум. В чьем переводе Вы читали Толкина?
Нет, нет, милый кадет, мы говорим об одном
и том же. Просто надо действовать неторопливо и обстоятельно, и тогда
даже конклав можно довести до людоедства.
Итак, о предмете занятий литературоведов. Литературовед может написать
художественное произведение, а физик-теоретик - разработать новейшее
оружие массового уничтожения или лед-9, чтобы пехота шла по морю, аки по
суху. Знания можно применять и чисто практически, почему бы и нет?
Любимый писатель Лем говорил, что военные - не в обиду Вам будь сказано
- даже вывели у себя под столом особую породу ученых, способных не
выходить за рамки поставленной военными практической цели. Хороший
литературовед, владеющий теорией и с творческой жилкой, тоже сделает для
Вас неплохой продукт - Акунина, например (я, правда, его не читаю). Но
именно продукт, поточную, а не штучную, вроде "Войны и мира", вещь. Тот
же Акунин, будучи филологом, нисколько этого не скрывает. Не-филолог в
этом случае будет склонен рассуждать о своем творчестве в выражениях,
которые бы сделали честь любому придворному поэту.
Теперь обратимся к тому, что не мог он (Маяковский) ямба от хорея, как
мы не бились, отличить. Не он один, скажу я Вам. Поэт Гумилев теорию
любил, поэта Высоцкого она не волновала. Однако же Маяковский, в отличие
от Гумилева, пишет статьи не как поэт, а как, обратите внимание,
ТЕОРЕТИК! Хотя теоретик из него, понятно, никакой. Зачем бы ему лезть в
литературоведы? Вот так потихоньку-полегоньку суть литературоведения и
проясниться.
Ну, а теперь самое легкое - первоисточники. Переводы, по Вашему мнению,
делают не литературоведы. Прелестно! А кто же? Должно быть, переводчики.
Вы полагаете, что Пушкина достаточно прочесть, и станет ясно, что он
гений. Еще того лучше. А почему, простите, Вы вообще читаете Пушкина, а
не его блистательного современника Бенедиктова? (Белинский считал, что
он лучше Пушкина). А вот почему. Потому что есть, в частности, такие
скромные и незаметные люди, как составители хрестоматий и прочих
образцовых сборников. Они-то, руководствуясь им одним понятными
теориями, которые придумывают другие, еще более незаметные и скромные
теоретики, и определяют, что Пушкин - гений, а Бенедиктов - дешевый
рифмоплет, что отнюдь не отражалось на огромном количестве его
(по)читателей, которые плевать хотели на рекомендации всяких
эстетствующих критиков и теоретиков литературы. Есть люди, которые
изучают, ну, скажем, почвы, делят их на всякие суглинки и черноземы, а
потом пишут, чем они хороши и что именно на них может произрасти.
Владелец шести соток эти малоудобопонятные труды, конечно, не читает.
Однако он активно пользуется популярными выводами из их теорий. Любой
неискушенный в литературных теориях читатель делает то же самое, наивно
полагая, что он сам своим умом взрастил свой духовный вертоград.
Закавыка, как я уже говорила, в языке. Математическую формулу прочтет
далеко не всякий, но всякий, как он думает, знает "родной язык".
А теперь, внимание! Дальше будет трудно. Откуда вообще взялся этот
родной язык, на котором мы с Вами переписываемся? Почему автор "Слова о
полку Игореве" писал так, Ломоносов с Державиным этак, а кадет Биглер с
Дирндль пишут на том же, вроде, языке, но слова у них какие-то другие?
Откуда Вы знаете - а Вы наверняка это знаете! - что "Пушкин (и еще,
конечно, Карамзин) - создатель русского литературного языка"?
И на десерт по поводу "выстраданного". Гумилев-старший (поэт) показал,
что читатели делятся на а) наивных, тех, что ищут близкое и понятное и
знать больше ничего не хотят - это Вы, милый кадет, и Лев Толстой. А вот
про остальных - как-нибудь потом.
Остаюсь покорной слугой Вашей, Дирндль
Постскриптум. В чьем переводе Вы читали Толкина?
10
Дорогому Пилоту Советского Союза насчет заира.
"Заир" - это название монетки, как "гривенник". У писателя Борхеса,
известного поставщика рафинированных гадостей, есть рассказ о том, что
некие предметы имеют свойство так впечатываться в память, что человек
делается не способен думать о чем бы то ни было или представлять себе
что бы то ни было, кроме этого самого предмета в наимельчайших
подробностях, и постепенно это сводит его с ума. Типичная для Борхеса
выдумка. Таким предметом в рассказе была монетка заир. Ну а я, после
Вашей убийственной отповеди с упоминанием СС действительно постоянно
держу в голове Ваш светлый образ, и на привязи - свой исключительно злой
язык. По возможности, конечно.
С любовью, Дирндль
"Заир" - это название монетки, как "гривенник". У писателя Борхеса,
известного поставщика рафинированных гадостей, есть рассказ о том, что
некие предметы имеют свойство так впечатываться в память, что человек
делается не способен думать о чем бы то ни было или представлять себе
что бы то ни было, кроме этого самого предмета в наимельчайших
подробностях, и постепенно это сводит его с ума. Типичная для Борхеса
выдумка. Таким предметом в рассказе была монетка заир. Ну а я, после
Вашей убийственной отповеди с упоминанием СС действительно постоянно
держу в голове Ваш светлый образ, и на привязи - свой исключительно злой
язык. По возможности, конечно.
С любовью, Дирндль
Как новый посетитель придет, так по моей сексуальной неудовлетворенности
заскорбит... Дело привычное, все новички проницательны. Однако же
появилось кое-чтоновенькое: девочки охотно цепляют мой здешний стиль,
после чего с упоением плюют в колодец, и даже не глядят на
образовывающиеся круги, так что занятие их напрочь лишено смысла.
С тихой печалью, Дирндль
заскорбит... Дело привычное, все новички проницательны. Однако же
появилось кое-чтоновенькое: девочки охотно цепляют мой здешний стиль,
после чего с упоением плюют в колодец, и даже не глядят на
образовывающиеся круги, так что занятие их напрочь лишено смысла.
С тихой печалью, Дирндль
Ах, господа и дамы!
Как жаль, что отроку Цапе неведомы тихие радости уединения: даже брак у
него групповой. Конечно же все его родные и близкие оповещены о его
шумных светских успехах и ломанулись удостоверится. Но ничего, думаю,
это скоро пройдет.
Дирндль
Как жаль, что отроку Цапе неведомы тихие радости уединения: даже брак у
него групповой. Конечно же все его родные и близкие оповещены о его
шумных светских успехах и ломанулись удостоверится. Но ничего, думаю,
это скоро пройдет.
Дирндль
Игле и Хайку: крик души
Умоляю вас, не затевайте этого отвратительного интеллигентского
пустословия об урюках и бульбашах в Интернете! Особенно Вы, Хайк,
пожалуйста! Я знаю что младотуркам нет прощения, я знаю, что мы все тут
по деревьям сидели, когда вы уже храмы строили, но... пожалуйста! Ну
все, буквально все народы рассказывают про соседей более или менее
смешные байки и приписывают соседям все, чего не хотят видеть у себя.
Это вопрос мифологии, фольклора, но никак не оскорбленного национального
самосознания!
Пожалуйста, милый Хайк, милая Игла, не надо этой омерзительной
демагогии!
Дирндль
Умоляю вас, не затевайте этого отвратительного интеллигентского
пустословия об урюках и бульбашах в Интернете! Особенно Вы, Хайк,
пожалуйста! Я знаю что младотуркам нет прощения, я знаю, что мы все тут
по деревьям сидели, когда вы уже храмы строили, но... пожалуйста! Ну
все, буквально все народы рассказывают про соседей более или менее
смешные байки и приписывают соседям все, чего не хотят видеть у себя.
Это вопрос мифологии, фольклора, но никак не оскорбленного национального
самосознания!
Пожалуйста, милый Хайк, милая Игла, не надо этой омерзительной
демагогии!
Дирндль
Дирндль – кадету Биглеру Ах, милый кадет! Мы потеряли друг друга в этой
гостиной. Новые гости все прибывают и прибывают, постоянные посетители
уже как-то теряются… Откликнитесь, если Вы еще здесь. Мы и не доспорили
кое-что, да и просто плохо без Вас. Пусть Вы и не признаете филологии,
но на основании ее ненаучных методов я могу с уверенностью сказать, что
Вы единственный здесь самый настоящий писатель.
Преданная Вам, Дирндль
гостиной. Новые гости все прибывают и прибывают, постоянные посетители
уже как-то теряются… Откликнитесь, если Вы еще здесь. Мы и не доспорили
кое-что, да и просто плохо без Вас. Пусть Вы и не признаете филологии,
но на основании ее ненаучных методов я могу с уверенностью сказать, что
Вы единственный здесь самый настоящий писатель.
Преданная Вам, Дирндль
Здравствуйте, милый Beaver!
Касательно высшего технического образования – тут Вы абсолютно правы.
Те, кого образовали по методе технического вуза, да еще и
привилегированного, все имеют блок защиты от ненужных идей.
Как Вы приложили бедных афганских мужиков! Представляете, если Вас в аду
в качестве наказания навечно посадят с ними на одну сковородку! Ужас!
Насчет либо верить, либо нет: Вы и правы, и не правы. Конечно, нельзя
одновременно верить и не верить, но, как Вы отметили, можно отчаянно
надеяться перед лицом смерти, можно, не считая себя верующим, совершать
поступки выше собственных сил просто во имя любви. А вера, надежда,
любовь суть основные христианские добродетели. Свалить же
ответственность – не выйдет. Людям дана свобода воли. Впрочем, я так
понимаю, что Вы наивно склонны считать слабостью просьбу о помощи,
особенно в отчаянии. Если это так – берегитесь!
Попробовать верить – это интереснейший мысленный эксперимент. Если Вы
поместите точку отсчета не в этом мире, то вы оторветесь от запутанных,
но все равно замкнутых в порочный круг цепочек причин-следствий.
Классический пример: проблема отмены смертной казни. В чисто
посюсторонних категориях она неразрешима. Как на Ваш взгляд, нужна
смертная казнь или нет?
Язык до Киева доводит, а борода – вон куда!
Как обычно с нетерпением жду продолжения беседы.
Дирндль
Касательно высшего технического образования – тут Вы абсолютно правы.
Те, кого образовали по методе технического вуза, да еще и
привилегированного, все имеют блок защиты от ненужных идей.
Как Вы приложили бедных афганских мужиков! Представляете, если Вас в аду
в качестве наказания навечно посадят с ними на одну сковородку! Ужас!
Насчет либо верить, либо нет: Вы и правы, и не правы. Конечно, нельзя
одновременно верить и не верить, но, как Вы отметили, можно отчаянно
надеяться перед лицом смерти, можно, не считая себя верующим, совершать
поступки выше собственных сил просто во имя любви. А вера, надежда,
любовь суть основные христианские добродетели. Свалить же
ответственность – не выйдет. Людям дана свобода воли. Впрочем, я так
понимаю, что Вы наивно склонны считать слабостью просьбу о помощи,
особенно в отчаянии. Если это так – берегитесь!
Попробовать верить – это интереснейший мысленный эксперимент. Если Вы
поместите точку отсчета не в этом мире, то вы оторветесь от запутанных,
но все равно замкнутых в порочный круг цепочек причин-следствий.
Классический пример: проблема отмены смертной казни. В чисто
посюсторонних категориях она неразрешима. Как на Ваш взгляд, нужна
смертная казнь или нет?
Язык до Киева доводит, а борода – вон куда!
Как обычно с нетерпением жду продолжения беседы.
Дирндль
Повторяю, господин подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!
Дирндль
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!
Дирндль
Хит от культурной страницы "Московского комсомольца", к сожалению без
точной ссылки: Знаменитый фильм с Лоренсом Оливье и Вивьен Ли в главных
ролях "Уизеринг хейтс" (Withering Heights, имеется в виду роман Эмили
Бронте "Грозовой перевал")и самый цимес: "Ночная мечта в середине лета"
(Midsummer Night`s Dream, все правильно.
точной ссылки: Знаменитый фильм с Лоренсом Оливье и Вивьен Ли в главных
ролях "Уизеринг хейтс" (Withering Heights, имеется в виду роман Эмили
Бронте "Грозовой перевал")и самый цимес: "Ночная мечта в середине лета"
(Midsummer Night`s Dream, все правильно.
Дорогой мой Пилот Советского Союза!
Не то чтобы кадет Биглер предъявлял на меня какие-то особые права – к
сожалению он до сих пор этого толком не сделал – но если я вдруг на
глазах у всех вздумаю уединиться с другим бравым военным, боюсь, это
будет неправильно или, наоборот, правильно понято.
Во всем остальном остаюсь преданной Вам, Дирндль
Не то чтобы кадет Биглер предъявлял на меня какие-то особые права – к
сожалению он до сих пор этого толком не сделал – но если я вдруг на
глазах у всех вздумаю уединиться с другим бравым военным, боюсь, это
будет неправильно или, наоборот, правильно понято.
Во всем остальном остаюсь преданной Вам, Дирндль
Дорогой Хайк, Игла и прочие господа националисты!
Считать априори посетителей данного сайта ущербными тупицами, которые
якобы могут радоваться унижению человека по национальному признаку,
мягко говоря, невежливо. С чего вы взяли, что кто-нибудь именно этому
именно на этом сайте возрадуется?
Я, было, приняла Хайка за кандидата в члены политбюро Дашнакцутюна, но
дело, судя по всему, обстоит несколько хуже, если он считает глупым
гордиться количеством поэтов и давностью храмов. Впрочем, все
националисты способны, не моргнув глазом, говорить совершенно
невозможные вещи.
Вы желаете заменить неприятную вам разновидность национализма на ту,
которая вам кажется более приемлемой. Действительно, “хачик” и “бульбаш”
звучит грубо и вульгарно, а “национальные стереотипы” звучит много
красивее. Я же, напротив, не выношу никакого национализма: любой из них
ослепляет и оглупляет. Вот Хайк, например, и умный человек, и
образованный, а не стесняетесь говорить, что его не интересует история
собственного народа, и все вы, националисты, в упор не видите на сайте
многочисленных “национальных” историй без малейшей уничижительной
окраски, историй, рассказанных с уважением и одобрением, потому что это
противоречит вашему предвзятому мнению. Именно поэтому я называю
подобный “обмен мнениями” отвратительным и омерзительным, демагогией и
пустословием.
Поймите, что рассуждения о “национальных стереотипах”, “национальном
характере” (например, “Все (нужное название нации вставить) одинаковы”)
во-первых, в принципе не стоят ломаного гроша, а во вторых неизбежно
приведут Вас к выводу, что лагеря уничтожения строили немцы. Тогда как
их строили люди.
И, ради Бога, оставим эти глупости!
Дирндль
Считать априори посетителей данного сайта ущербными тупицами, которые
якобы могут радоваться унижению человека по национальному признаку,
мягко говоря, невежливо. С чего вы взяли, что кто-нибудь именно этому
именно на этом сайте возрадуется?
Я, было, приняла Хайка за кандидата в члены политбюро Дашнакцутюна, но
дело, судя по всему, обстоит несколько хуже, если он считает глупым
гордиться количеством поэтов и давностью храмов. Впрочем, все
националисты способны, не моргнув глазом, говорить совершенно
невозможные вещи.
Вы желаете заменить неприятную вам разновидность национализма на ту,
которая вам кажется более приемлемой. Действительно, “хачик” и “бульбаш”
звучит грубо и вульгарно, а “национальные стереотипы” звучит много
красивее. Я же, напротив, не выношу никакого национализма: любой из них
ослепляет и оглупляет. Вот Хайк, например, и умный человек, и
образованный, а не стесняетесь говорить, что его не интересует история
собственного народа, и все вы, националисты, в упор не видите на сайте
многочисленных “национальных” историй без малейшей уничижительной
окраски, историй, рассказанных с уважением и одобрением, потому что это
противоречит вашему предвзятому мнению. Именно поэтому я называю
подобный “обмен мнениями” отвратительным и омерзительным, демагогией и
пустословием.
Поймите, что рассуждения о “национальных стереотипах”, “национальном
характере” (например, “Все (нужное название нации вставить) одинаковы”)
во-первых, в принципе не стоят ломаного гроша, а во вторых неизбежно
приведут Вас к выводу, что лагеря уничтожения строили немцы. Тогда как
их строили люди.
И, ради Бога, оставим эти глупости!
Дирндль
Дорогая Ехидна и прочие девочки!
Я понимаю, что вы не хотите, да и не можете меня обидеть. Сделайте самое
смелое предположение относительно меня. Оно также соотносится с
действительностью, как Ваши представления о сексуальной
удовлетворенности/неудовлетворенности. Делайте эти предположения по мере
необходимости. Заходите к нам.
Дирндль
Я понимаю, что вы не хотите, да и не можете меня обидеть. Сделайте самое
смелое предположение относительно меня. Оно также соотносится с
действительностью, как Ваши представления о сексуальной
удовлетворенности/неудовлетворенности. Делайте эти предположения по мере
необходимости. Заходите к нам.
Дирндль
Спасибо Шибко Умному за Люцию Францевну Пферд. Конечно, из всех
присутствующих здесь дам лучше всех подходят на роль хозяйки салона
Трубадурочка и я. Но для полного соответствия этой роли необходима,
прежде всего, абсолютная праздность. Тут нам с ней далеко до
классических образцов. Но все равно благодарю Вас: я польщена.
Дирндль
присутствующих здесь дам лучше всех подходят на роль хозяйки салона
Трубадурочка и я. Но для полного соответствия этой роли необходима,
прежде всего, абсолютная праздность. Тут нам с ней далеко до
классических образцов. Но все равно благодарю Вас: я польщена.
Дирндль
Дирндль (140)