Комментарии

Насчет спирта с глицерином:

Глицерин (трехатомный спирт - CH2OH-CHOH-CH2OH) действительно входит в
состав ликеров.

А уважаемый Кадет Биглер вероятно имел в виду этиленгликоль (двухатомный
спирт - CH2OH-CH2OH) - вот он действительно является сильным ядом для
почек, да и всего организма. Входит в состав некоторых антифризов.

Кстати ядовиты не столько сами спирты, сколько продукты их метаболизма -
то, во что они превращаются в организме. Например, похмелье вызывается
ацетальдегидом - продуктом окисления этилового спирта. А метиловый спирт
превращается в формальдегид, вот тут то конец вашим глазкам и пришел.

AlexGr

Трубадурочка, Спасибо за поздравления! Приятно! Присоединяюсь!!!
Желаю и тебе (игривость твоего ника как-то не располагает к обращению на
"Вы", ничего?) хорошего праздничного настроения!

Alias,
"... главное - не то, что пьешь, а то, при каких обстоятельствах и в
каком состоянии".
Отчасти верно. Но ведь физиологию с токсикологией и прочими
фармокологиями тоже еще никто не отменял!
Кто-то когда-то заметил, что обыватель лучше всего разбирается в двух
вещах: политике и медицине. Давайте не будем уподобляться тем обывателям
утверждая то, в чем не уверены.
Я не говорю, что спирт с глицерином полезнее апельсинового сока. Но и
вред этой смеси для почек тоже явно преувеличен. Так же как и вредность
(смертельная, якобы) водки с аспирином (это здесь было пару недель
назад). Откуда это все? То есть, конечно, умереть можно. Но это сколько
нужно водки выкушать, причем одим только аспирином закусывая! А в ВМ
недавно был перл об опасности образования свища (!!!) при шейном
остеохондрозе. Это вообще без комментариев! И потом умные и образованные
люди писали: "шея - значит миозит". Вроде у нас нет мышц нигде, кроме
шеи; или на шее нет ничего кроме мышц :).
Ладно, что-то я разворчался. Первую часть своего ника полностью оправдал
:). Начал за здравие, а кончил...

С Праздниками всех вас!!!

Ворчливый Архитектор

To Modest: Дискуссию об оружии и калибрах я уже как-то предложил
перенести на E-mail, однако ни одного письма на данную тему не получил.
Из этого делаю вывод, что моих оппонентов интересует не сам вопрос, а
публичная перебранка. Ее не будет.
Теперь о глицерине. Действительно, Вы правы, глицерин употребляется в
пищевой промышленности в качестве консерванта и даже в лекарственных
средствах. Но, следует учитывать концентрацию глицерина в продукте и
частоту его применения. Продукты разложения в организме глицерина, как
мне объяснили медики, обладают кумулятивными свойствами, т. е. ,
накапливаются. И страдают, в первую очередь, как раз почки и печень.
Технический спирт не предназначен для употребления внутрь и, поэтому,
концентрация глицерина там гораздо больше, чем, скажем, в баночном пиве.
Кроме того, глицерин в больших концентрациях обладает слабительным
действием и раздражает слизистую оболочку. В настоящее время при
изготовлении лекарств от него тоже отказываются. Наш полковой врач перед
употреблением всегда интересовался, откуда спирт. Впервые о вреде
глицерина я услышал от него. Вообще, перед тем, как писать историю, я
имею обыкновение проверять их фактическую сторону, так что "поймать меня
за язык" у Вас вряд ли получится.
И еще, г. Modest, советую Вам отказаться от хамского тона комментариев,
в противном случае с Вами никто не захочет общаться.

Кадет Биглер

Кадет, ваша веб-страничка готова наконец?
ОбЧественность жаждет. :) Скиньте линк, пжлста.

Не Танкист

Трубадурочке
Тронут =) Спасибо, желаю Вам аналогичного в Новом году.

С уважением,

BM2000

2 Alias
Вы так много написали, уважаемый, и так компетентно, что я в
конец запутался... Так можно срелять пулей из получока или нет? Я вот
стреляю уже несколько лет. Причем тут магазины, калибры, вставки и все
остальное? Вы еще про антабки расскажите...
Вы понимаете, потоком эрудиции можно забить голову собеседнику, но
реальность от этого не измениться.
Вопрос идет не о точности, дальности и преимуществах чока перед
получоком, а о принципиальном вопросе - можно ли срелять пулей из
гладкоствольного охотничьего ружья с дульным сужением. Ответ можно -
уставом это предусмотрено! То, что при этом стрельба хуже, чем из
винтовки Мосина - безусловно, дак ведь это и не требуеться.
Повторяю еще раз - эрудиция хороша к месту, а не для производста
волнений в воздухе.

Искренне Ваш,

Papa

Распивать спиртные напитки с 1 апреля запрещено сразу после ДТП, а если
происшествие не случилось-почему бы и нет. Имею полное право.

Сережа

A-NJ
Неужто Australia? :)

Не Танкист

Дима, я сам не знаю что это. Писал как комментарий, но может на историю
или анекдот (бородатый) потянет?
К N6 за 23 декабря Есть такая байка о вводной лекции в мед. институте.
Профессор запугивает абитуриентов тяготами и лишениями врачебной
профессии. Врачу, говорит, абсолютно не свойственна брезгливость. И в
качестве иллюстрации погружает свой палец во внутренности разложенного
здесь-же наполовину отпрепарированного трупа. Затем подносит палец ко
рту и облизывает его. Обводит взглядом притихшую в сомнениях о
правильности выбора аудиторию и спрашивает, сможет ли кто-то это
повторить. Ну, выскакивает с горящим взглядом какой-то потенциальный
профсоюзно-комсомольский активист, подбегает к заформалиненному трупу,
сует в него палец и смачно его облизывает, не сводя преданного взгляда с
профессора.
Хорошо, говорит профессор, но еще более важно для врача - быть
внимательным. Я коснулся трупа указательным пальцем, а облизал
безымянный.

Ворчливый Архитектор

Пилоту Советского Союза:

Уважаемый Пилот,

Мне очень жаль, но Вы стали жертвой провокации - комментарий, на который
Вы ответили (если это, конечно, Вы), мне не принадлежит. Так что не
таите обиду за Пилота СС, а я, в свою очередь, прощу Вам выпад о Маньке.
Вот только непонятно, зачем нас с Вами стравливают - насколько я помню,
мы, при всей моей симпатии к Вам, до этого случая диалога не вели, и мне
бы не хотелось его начинать с взаимных обид.

С наступающими праздниками Вас и Ваш экипаж,

Машенька

Господа!

Номер 6 от 23 декабря не мой. Опять кто-то портит воздух в салоне. Черта
с два это привидение.

Дирндль

Дорогой Alias!
Вы бодро начинаете упрекать меня и Papa в "воинствующем невежестве" и
сразу садитесь в лужу, говоря о 6 калибрах. Вы, видимо, имели в виду 10,
12, 16, 20, 28 и 32? Ну хорошо, 10 - уже вымерший. Т. е. в СНГ не
выпускается. Но уж тогда надо упомянуть 4, 8 и 24? Неувязочка у вас.
Затем вы ссылаетесь на "заказные ружья". Ну это ломовой аргумент. На
заказ можно сделать и цельнодеревянное ружье, из которого вообще
стрелять нельзя будет :) Затем, еще раз, походя, обижаете Papa, говоря
"Ваша игрушка не имеет даже сменных дульных вставок" - эээ, простите,
как-то в основном охотничьи гладкоствольные игрушечные ружья их не имеют
:) И в заключение: вы настолько не поняли моего предыдущего коментария,
что остается следовать только мудрой поговорке "Что для умного - шутка,
то для Alias`a - `воинствующее невежество`"

Modest