Комментарии

>>> Причем делая тут хорошую мину, подонок сам перед собой прекрасно
знает, какая он шваль и лузер, потом и боится предстать в реале. А
сейчас вообще начнет свирепствовать: я сел ему на хвост. >>>

Алик, разуй глаза, это не хвост...

FLОод

Поступала я в институт, поступила в академию, а закончила вообще
университет. Во как бывает… Но сейчас не о том. Всю сессию мы с
подругой, естественно, не особо ревностно посещали лекции и всякие там
семинары, в результате чего провалили казалось бы несложный предмет.
Преподаватель – душка, сплошные смехуечки да пиздихаханьки...

Слушай,пиздохаханька, сейчас я открою тебе страшную тайну,ты будешь
глубоко шокирована, набери в свой пятый размер побольше воздуха-ю а
реди?
Во время сессий ни в институтах, ни в академиях,ни в университетах, ни
тем более в маникюрном колледже, который ты,вероятнее всего, закончила,
ни лекций,ни семинаров не бывает!!!
С большим уважением к твоей профессии,
Обоз

Алик, Ваше последнее произведение мне не понравилось. И ряд
предшествующих тоже. Не хотите ли Вы выслушать мои замечания? Как это
нахуй? Почему в пизду? И правда, чего это я тут распизделся...

>>>> Можно было, по-моему просто сказать: Алик, Ваше последнее
произведение мне не понравилось. И ряд предшествующих тоже. Не хотите
ли Вы выслушать мои замечания?.
Ну давайте попробуем.. >>>>

Можно было, но тогда бы это не был Флуд. У него же главная
нацеленность – не самому чего-то сделать, а нагадить тому, кто делает.

Я же здесь постоянно предлагаю – давайте без хамства и вранья – будет
нормальный разговор, который приятно читать. И была здесь дискуссия о
формах записи, может, и не совсем уместная, но зато познавательная и,
немаловажно, очень приятная по форме, когда четко был определен предмет
спора и обсуждение носило совершенно корректный характер. Почему? А его
вели Личности, специалисты.
*****

Алик

Ваше последнее произведение мне не понравилось. Все из предшествующих
тоже. И мне было почти все равно, только возникало чувство легкой
досады как порой возникает от фальшивой игры актеров или халтурно
нарисованной картины, да немного портилось настроение. Раньше я
списывал это на вашу непрофессиональность. До вчерашнего дня

Вчера вы сами дали этому другое объяснение - публичный сайт анекдот.ру
является для вас неким полигоном на котором вы оттачиваете # «стило»
на оселке сайта, здесь есть счастливая возможность самое свежее тут же
выставить на обозрение тысяч читателей..#. Возможно вы объясняли это и
раньше, просто не обращал внимания.

Так вот насчет вашего использования анекдот.ру: обычно люди делают
наоборот - экпериментируют у себя в_лаборатории/ в_домашнем кругу, а
на публику выносят готовый продукт. Так поступали и поступают известные
и талантливые юмористы. На мой взгляд это проявление уважение к себе,
своему имени/марке/бренду и к потенциальным зрителям/потребителям. Не
могу себе представить, чтобы они делали по-вашему.

Я не знаю как к этому относится г-н Вернер - это его личное дело, но
мне все-таки хотелось бы приходить на этот сайт, чтобы прочитать разные
смешные вещи. К сожалению я попадаю на эскпериментальную площадку,
где на мне без уведомления, не говоря о согласии, обкатывают детали
для некоего большого и великого проекта.

В принципе, я ничего не имею против вас и вашего творчества, просто
хотелось бы сталкиваться с ним по возможности реже. Помнится кто-то из
комментаторов предлагал вам указывать свой ник В НАЧАЛЕ каждого вашего
коммента. Почему бы не применить совет к вашим историям? Это было бы
замечательным выходом для читателей, согласитесь - это всегда удобно,
когда тебе дают возможность выбрать производителя товара перед
покупкой, а не после. С другой стороны это ничем не ущемляет вас как
автора.

Ваш стиль достаточно неустойчив (стило/оселок еще не отточено и не
скоро отточатся - на журналистов учатся пять лет) и не всегда его можно
быстро опознать - даже доверенное лицо Ф.Пупер ошибся. Но что
постоянно - так это весьма посредственное качество подавляющего
большинства ваших творений, согласно оценкам. Как вы сами выразились,
цитирую:

# Здесь же не боюсь выставлять вещи заведомо эксклюзивные, доступные для
понимания лишь читателям с продвинутым чувством юмора и вкусом. Если
таких единомышленников набирается один-два десятка, с меня будет. #

Для этих один-два десятка единомышленников не имеет значения, где стоИт
ваша подпись, зато другим (одна-две-три сотни читателей)- экономия
времени, нормальное настроение и отсутствие комлекса собственной
неполноценности на почве дурного вкуса.

Ну давайте попробуем решить эту проблему тем или иным приемлемым
способом. Если вы не согласны с моими доводами, пожалуйста изложите
свои. Постарайтесь придерживаться главенства интересов читателей
данного сайта и здравой логики, а не личных принципов, которым вы
можете следовать на своей собственной странице в интернете.

Корректный

Алик, Ваши комментарии №№6, 9, 10, 11 мне не понравились. И ряд
предшествующих тоже. Не хотите ли Вы выслушать мои замечания? Варианты:
да, не хотите; нет, не хотите. Ну и ладно, а я все же выскажусь.
Очень взволнован Вашими идеями представить меня уголовником властям
США. Вынужден категорически не согласиться с таким поворотом по
нескольким причинам:
1) Я так и не увидел на _этом_ сайте лицензионного соглашения между
Вами и владельцем сайта, подтверждающим ваши полномочия и конкретно –
запрещающим использование Вашего псевдонима.
2) Я так и не увидел на _этом_ сайте _лицензированное_ подтверждение
(или ссылку на него) того, что никнэйм «Алик Кимры» эксклюзивен,
является торговым брэнднэймом и авторской собственностью некоего
И.Э. Рыженко.
3) Я не видел и не увижу подтверждения того, что все посты,
подписанные Флудом (во всех орфографических интерпретациях),
принадлежат одному и тому же физическому лицу.
4) Я не уверен, что у Вас хватит средств хотя бы для возбуждения
уголовного дела против меня, особенно после отказа Вам в социальной
помощи.
5) Я не уверен, что у Вас хватит смелости возбудить против меня
уголовное дело в силу недостаточности улик, а также ответственности за
дачу ложных показаний против меня.
В силу изложенного и пока не изложенного Вам остается лишь защищаться
от гадостной напасти (бранные слова опциональны), либо покинуть сайт,
избавив его посетителей от печали своего и моего присутствия.
Кроме того, я удивлен долготерпению владельца сайта http://anekdot.ru,
ведь Вы по сути занимаетесь рекламой, паразитируя ресурсы указанного
сайта, и игнорируя положения, указанные в http://anekdot.ru/adv/.
Прежде чем выставлять меня уголовником, настоятельно рекомендую Вам для
начала урегулировать вопросы с коммерциализацией в свою пользу
указанного сайта с его владельцем.

FLОod

P.S. Эсту: Так лучше? Надеюсь, доставил вам удовольствие. А теперь
продолжим пихать шваброй аликов зад.

"Любезный" Алик,
Вам показалось, что я опровергала Вашу ругань. И в мыслях не было, ибо
считаю, что подобными постами Вы позорите не меня, а только себя
(Кстати, читать было смешно).
И совета, куда мне ходить в Интернете, я у Вас не спрашивала, так что
не трудитесь впредь, тем более, что "советы" Ваши полны сексизмом и
Вашими комплексами.

Mamele

Господи ...... Опять неугомонный алик засрал все коммы. И в очередной
раз одно и тоже--все говно. один он на белом коне.Ты их под копирку
чтоль пишешь? Кто сюда заходит некоторое время, давно знают все твои
заслуги. Что ты их каждый раз перечисляешь на трех страницах? Снова
всем показал, что умеешь пользоваться калькулятором. Опять начал
подсчет голосов. Мудила, всем кому это интересно сами зайдут и
посмотрят. Тем более давно известно как ты умеешь считать. Все кто
ставит минусы у тебя крысы и потноладошечники.
Давно бы не строчил новый коментарий, а просто давал бы ссылку на
предыдущий. Они же как однояйцевые близнецы. И ведь не лень каждый раз
строчить по новой. Заняться чтоль идиоту нечем?
P.S Не надо мне в ответ писать мегабайтную статью про твое "Дело"
"пионерный проект в рунете". я все это читал СОТНИ раз.
Ты это так часто повторяешь, что видать и сам уже поверил, про свою
исключительность и свою мисию в рунете.
Шкалик

Алику, то ли агрессору, то ли жертве.
По твоим творческим целям, прямой наводкой.
Во-первых, оттачивай свое «стилО» на своем сайте, этот сайт для людей с
чувством юмора или для стремящихся им овладеть, а вовсе не для
ментальных эксгибиционистов или копровуайеристов-геронтофилов.
Во-вторых, реализуй свой уникальный суперсекретный (но открытый) проект
своими средствами, не паразитируя ресурсы чужих сайтов, равно как и
терпение их посетителей.
В-третьих, твой опус нравится подавляющему меньшинству и, увы, от
влепления тебе –2 удовольствия мало, но если ты получаешь удовольствие
от общения с читателями, готов быть частью «коллективного редактора»,
даже безвозмездно, до тех пор, пока тебя и меня вместе с тобой не
выкинут с этого сайта.
В общем, картинка была бы идиллической, если бы не твоя сдержанность
(явно натужная) в нецензурной брани, которая была бы тебе поболе к
лицу, чем «белые перчатки политкорректного интеллигента». Разве тупой и
злобной свинье идут белые перчатки и кашне джентльмена?
В-четвертых, я тоже понимаю и не только не осуждаю, но всячески
приветствую авторов, тщательно вылизывающих свою историю, прежде чем
выложить ее. Но у тебя цели и задачи явно другие: вызвать на себя поток
дерьма и барахтаться в нем, размазывать как можно ширше и радоваться
этому процессу.
В-пятых, не вижу ничего реального в твоей шутовской веб страничке. У
меня, по-первости человека объективного в оценке тебя как специалиста,
после посещения твоей страницы появилось сомнение в здравости твоего
рассудка, которое позже укрепилось после прочтения нескольких из твоих
опусов.
В-шестых, за все время общения с тобой я так и не понял своего
конкретного идиотизма или подлянки. Объясни подоходчивей.

flоОD

>>
Ну а самострелы - это уже с 68-го года.
"Политические запреты" - штука понятная. Непонятно одно - зачем мирному
человеку лезть на стену, если можно уехать без Стены? С 64 по 89 год в
ФРГ ездило по разным надобностям более 5 миллионов восточных немцев -
почти каждый третий. Причем - не 5000000 поездок, а 5000000 человек,
многие - по нескольку раз.
Учите историю и старайтесь думать собственной головой. Оно полезно.
<<

О мудрейший из мудрейших, так объясните же неразумному червю, не
умеющему думать, зачем же тогда самострелы было устанавливать ? Неужто
подлые западные немцы научились к 1968 году по сотне
вагонов-рефрижераторов в день (3-5 тысяч тонн, по Вашим данным, о
Мудрейший) через стену перекидывать ?

с. В.

"И если в жизни подонки стаей набрасываются на слабых, в инете –
наоборот."...

Слабые стаей набрасываются на падонков.

шесть основных противоречий социализма:
1. Нет безработных, но никто не работает.
2. Никто не работает, но план выполняется.
3. План выполняется, но в магазинах ничего нет.
4. В магазинах ничего нет, но у всех все есть.
5. У всех все есть, но все недовольны.
6. Все недовольны, но голосуют "за".

Казалось бы причем тут Америка и неравные условия?

Алику, ктн-у по специальности 01.234.567 Вибраторостроение.
>>> Что ж, за этот опус рассчитываю получить гонорар в $ 200.>>>
Не многовато ли за откровение в воровстве?
>>> От кого? Рузумеется, от Флуда. >>>
Да ладно тебе , локон для волос вполне может сойти за губозакатывалку,
и стОит дешевле, червонца за брэндовый хватит.
>>> Неужели ты, идиот, не разумеешь, чего творишь?>>>
Конечно, разумею. Общаюсь с тобой в комментариях, не являясь твоим
поклонником навожу объективную с моей т.з. критику на твои опусы.
А что, разве запрещено?

ФЛУyд, к.т.н. по специальности «АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ»

P.S. Подписываюсь с ученой степенью для идиота Алика: этот дебил не
смог поступить на факультет для стажников, спортсменов и блатников,
чтобы потом перевестись на более престижную специальность, умудрившись
завалить вступительные даже при недоборе.

На 9,10 от !6.5.5

Скажите Алик, а в какой статье я могу ознакомится с вашим отношении к
самовзрывающимся зверькам?

Обеспокоенный_мнением_алика_зверек

алику, на комм.№9
В самом же начале пропустил запятую, надо было писать «Mamele, из
выгребной ямы» или еще лучше и понятней:
To: Mamele
From: Выгребная яма.
В общении с женщинами ты остаешься самим собой, а именно грубым и
беспринципным хамом, чего еще ожидать от неудачника, трусливо
отпустившего свою жену на верную смерть. А неудачника потому, что помню
тебя по твоим гнусавым выступлениям в paltalk-е о своих сексуальных
удачах, но все же проговорившегося, как у тебя пошли прыщи по всему
телу после смерти жены. Надо полагать от постоянного онанизма, разве
кому-то может понравиться такое говно с 4-сантиметровым в
эрергированном состоянии членом? Кстати, со своей оппоненткой, некоей
Розой из Австралии ты тоже не слишком любезничал, а и то, разве можно
сравнить женщину с собственной рукой, точнее двумя пальцами? Помню, ты
крепко обругал ее за предложение свести твои откровения в книгу.
Трусливое и глупое ничтожество.
>>> а вдруг обломится кусочек дамского счастья? Мужичок хоть какой
заведется... И в морду, наконец, даст: ведь Вам так этого хочется! >>>
Наверно, ты свою жену и сгубил именно по этой причине – «пусть сдохнет,
раз побои ее ничему не учат», а что, двух зайцев одним выстрелом – и от
нерадивой жены избавился и убийства не совершил. Или может она сама, в
тайне от тебя отправилась в зону, потому что ты ее достал, а?

FLОоd, без сочувствия тебе, обессиленному и самозадроченному садисту.

Ребятки, вы что-то не поняли. Я говорил о военной поддержке, а не о
пьянстве и блядстве. Никто на ваш самогон не претедует! Зачем же так
выворачивать, да еще с оскорблениями. Кстати, как правильно заметил
ВМФ`95 если будут демократизировать Белоруссию то исключительно умными
бомбами и ракетами, как в Сербии, тут уж волонтеры бесполезны. Так что
одна надежда, на свои, белорусские зенитки!
Бывший капрал
============================================
Капрал, ты и не понял даже, что тебе ответили. Впрочем, капралу -
капралово. "Суди, дружок, не выше сапога" (с)

16.05.2005 некто (или никто) Интель раскрыл варежку и оттуда вылетело:
> И не рассказывайте, что вы родину любите!
А тебе никто и не рассказывает. Что толку, если ты все время гавкаешь
и не слышишь. Да и не твое собачье дело.
Иль ты так денег просишь?

> да посмотрите на себя со стороны - просто отвлекитесь на пару дней и
> посмотрите!
Отвлечься? На пару дней? Ни фига себе... Расскажи, где ты берешь то
дерьмо, которое ты куришь, оно точно колбасит лучше, чем мое.

Ладно пакеда. Кстати когда кричать гэть будешь, не забывай что Интернет
придумали в Америке, и пользуясь им, ты помогаешь врагу.

Аквааэромотовеловолонтер-любитель

алику-швалику
************
На № 9,10 от 6.5.5

>>>>> Наконец ЭТО свершилось! Алик избавил мир от своего гнусного
существования, написав и подписав себе смертный приговор.
Теперь невидимые руки Ислама доберутся до его хлипкого горлышка.
Flood>>>>>

Эх, убогое говнецо, размечталось! Так вот шейка у меня, к сожалению
(проблемы с рубашками) - 44 см в вороте, а бицепс – 46. Оцени на глаз по
фотке http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm// И прикинь на своей
мордуленции скока б у тебя зубов осталось, если б я разок приложился?
Храбрый ты, гнида, заочно да анонимно.

А недомоченному в сортире Джаудет Абдуллаевичу Уч-Торту – стишок от
нашего стола, отрывок из моей пародии на поэму Михалкова «А у вас? »
(Кстати, быдло Флуд, поучись как делать пародии, не в пример твоим
убогим потугам)

«- А сегодня к Муси маме
Примотался мусульманин,
Рвал на вороте рубаху,
Клялся именем аллаха
Иншалла да иншалла,
Чтоб она ему дала.
Нам его послать бы надо,
Да грозился он джихадом.
Но сказала мама:
- Гад!
Спрячь в ширинку
Свой джихад.
Оторву в неровен час!
А у вас?»

http://www.anekdot.ru/an/an0308/p030818.html#2

И еще о моем отношении к самовзрывающимся зверькам уже в серьезной
статье в Washington Profile -
http://russia-alaska.narod.ru/Notes_and_Articles/Iraqi_question.htm/


Наконец, ты что, Flood, еще и член Аль-Каеды? Совсем пидар отъехал –
пару месяцев отсидки себе обеспечиваешь. ФБР уж точно ТАКИХ шуток не
понимает, потом даже не сможешь вонять – Алик тебя сдал, как ты вопил,
будто я тебя выгнал из института.

Наконец, подтверждаю:
Истории №17 от 04.05.2005, №15 от 05.05.2005, №2 от 06.05.2005 – мои,
как это ни прискорбно Флуду.

Умные люди по стилю и содержанию видят, но для идиотов напомню. Тут уж
претензии ко мне. А вот претензии Обоза – к «пародисту» Flood, это уж он
наизголялся.

Алик
**************

алик, ты точно дался ебу и теперь уже перенял повадки ЖСССР - постишь
одно и то же в третий раз. Видимо сказать по существу нечего. Это
говорит о том, что ты не оригинален не только в историях, где ты
передираешь чужое под видом того, что с тебе это знакомо, но и даже по
отношению к Жителю ты вторичен. Ублюдок в квадрате.

Твоя ограниченность не дает тебе осознать, что Флуд и я - разные люди. И
если я его встречу где-нибудь, то пожму ему руку. Сколько человек на
этом сайте, знакомых с тобой, пожмут руку тебе? А сколько - без
отвращения?

Djавдей 3-4

Чем поставил
меня перед выбором – или привести ему список не меньше сотни стадионов,
крытых рынков, дворцов спорта, ангаров и многих других заметных
большепролетных объектов (начиная, к примеру, с мебельного магазина на
Дружбе народов в Киеве), или предложить поцеловать меня в жопу.

А можно привести конкретно хотя бі десять примеров?
Дом мебели не в счет, он скоро завалится, проржавел насквозь,да и не
ті его строил...Дружба Народов пишется так...
Обоз

>Гоняться за мелкими сиюминутными прибылями в ущерб крупным долгосрочным
>- признак дурного тона (и скорого краха) и в рыночной экономике.

Почему сразу - мелкими?
При сравнении проектов одинаковой доходности (суммарной) предпочтение
очевидно будет отдано краткосрочному.
Доглосрочные вынуждено развивать государство, и именно вопреки
рыночной экономике.

>Важное отличие рыночной экономики от плановой - скорость реакции. Т. е.
>время, проходящее от возникновения идеи до ее реализации в продукте и
>его запуска в массовое производство.

Вот уж совершенно не очевидно, что рыночную экономику отличает какая-то
особенная скорость реакции.

>Еще один важный момент - Каким бы ни было решение вашей нефтяной
>проблемы, оно должно быть экономически эффективно.

С добавкой - эффективно для собственников средств производства.
С глобальной точки зрения - совершенно необязательно.

Вполне вероятно, что когда проблема встанет остро, решение, которое
успеют найти, будет несовместимо с жизнью большинства людей на
планете, оставаясь при этом эффективным для ТНК.

--------------

>>По поводу подробностей о финских аспирантах повторю свое послание Вам
>>недельной давности: "Некоторые причины некачественности финского
>>образования видны сразу, есть и те, которых я не знаю, но эти детали
>>(часы, кредиты, о которых Вы спрашиваете) мне неинтересны. Известно,
>>как сделать лучше - как в СССР, и что тут мудрить."

>Ну вы-то сами как минимум 2 раза читали свое послание недельной
>давности. Вам все еще ничего в глаза не бросается? Вы не знаете, и вам
>не интересно узнать. Зато вы точно уверены, что советское было лучше.
>Странно, не правда ли?

Отнюдь.
Я не знаю всех подробностей организации финского образования, а его
качество оцениваю по результату. Если бы финское образование было
качественным (скажем, лучше советского), имело бы смысл
интересоваться им подробнее.

>>
... Каждому из быдла могу воткнуть и
доходчиво даже для самых особливо непонятливых объяснить, в чем его
конкретный идиотизм или подлянка, что приводит его в ряды дураков,
подлецов или дураков&подлецов в одном флаконе.

У меня, устал
повторять, полное позиционное и силовое превосходство: открыт в реале,
достаточный депозит по жизни и на сайте.
>>>

алик-швалик жеребец - мудалой удалец
таффай тальше, саийыт анекофф фсяку брехню стерпит.

Тамарозогг


//////
oo \
/. D\
8===o () | <==== Alik
\ |

>>>> Можно было, по-моему просто сказать: « Алик, Ваше последнее
произведение мне не понравилось. И ряд предшествующих тоже. Не хотите
ли Вы выслушать мои замечания?».
Ну давайте попробуем.. >>>>

АЛИК !!!
бла-бла-бла...бла-бла-бла...бла-бла-бла...бла-бла-бла...бла-бла-бла...
бла-бла-бла...бла-бла-бла...блла-бла-бла...бла-бла-бла...бла-бла-бла...
Понял, Мудак?
Обоз

>>Импичмент Никсону, по-моему, был вызван не недовольством американских
>>обывателей низкими доходами, а элементарной уголовщиной.

>А уголовщина высших партийных бонз или их окружения в СССР могла
>послужить причиной их смещения? Как вы думаете, сколько бы прожил
>следак, который на родича бы какого-нибудь Брежнева дело завел ?

С тем, что обыватели не меняют американских президентов, Вы, похоже,
согласны.
Насчет физического устранения следователей в СССР - боюсь, через край Вы
хватили. Уголовное дело было возбуждено, например, против министра
внутренних дел Щелокова и его супруги. Перед тем, правда, его сняли с
поста и исключили из ЦК - так принято было.

>>Вы себе что-нибудь подобное при капитализме представляете?

>А почему для вас это что-то невероятное? По-вашему, профсоюзов у
>буржуев нет? По-вашему, они за условиями труда не следят? Конечно, они
>часто не могут физически уволить главу предприятия - как же уволишь
>владельца?

Ну и я о том же.

>>Люди те же, а жизнь ухудшилась - значит, дело не в людях?

>Вообще-то я изначально утверждал, что советская однопартийная система
>способствовала коррупции и деградации власти, действительно независимо
>от людей.

Не согласен. Коррупция в СССР по сравнению с коррупцией при
капитализме - невинная детская игра в крысу. Хоть то же громкое
"хлопковое дело" - масштабы хищений мизерные.
Однопартийность может и плохо, но и на Западе - то же самое.

>И вот тут дело как раз в людях. Потому как какой бы прекрасной система
>не была теоретически, если количество преступников в ее руководстве не
>может превысить некий порог. Иначе - система будет работать только на
>нечисть в руководстве, а простые граждане будуть только страдать от ее
>произвола.

Это абсолютно общее утверждение, годится для любой системы.
Проблема серьезная - кто будет сторожить сторожей?

НЕДЕЦКИЙ АТВЕТ

«В лесу раздавался топор дровосека,
Им дровосек отгонял гомосека.
Но силы иссякли, упал дровосек!
И тихо к нему подошел гомосек…»
Фольклор

Я честно и внимательно прочел «Жюстину» Маркиза де Сада в 1990. А вот
«Войну и Мир» Толстого так никогда и не читал. Зато из начальных курсов
ВУЗа прохавал понятие сопротивления материалов. И в извращенческих
откровениях маркиза оно прекрасно объясняло крики сношаемых мальчиков.
Да и с другой стороны, почему если маньяк-извращенец хочет получить
оргазм от самоповешения, его помощница не дает ему этого сделать? И
почему сестра Жюстины, трахаемая без сопротивления и с удовольствием,
достигла вершин французского света, в отличие от самой Жюстины, которая
все время строила «целку» и так и оставалась жить в рубище? И все ей
кто-то мешал!
Отдам должное моим коллегам по ВУЗу – все, кроме декана Веселова Семена
Петровича всячески закрывали глаза на мои альтернативные аппликации в
области сопротивления материалов и даже отправили с визитом в
психиатрическую клинику для проверки моих выкладок. Когда же там
подтвердили все, что требовалось подтвердить, завкафедрой теоретической
механики вызвал меня и дал совет:
- Знаешь, я тоже прочел «Жюстину» и кажись, ты прав. Но как более
опытный в этих делах, советую: Не занимайся своими опытами с кем
попало, особенно в лесу. Вот с женой делайте что хотите и как хотите,
а то будет с тобой, как с Чикатилой!
… Появилась вторая жена и теоретический интерес к сопромату начисто
упал, как у любовников сестры Жюстины. Увы, пришлось довольствоваться
тихой семейной жизнью, далекой от садистских атрибутов. Еще должен
повиниться – фамилии изнасилованных студенток начисто забыл, хотя
редиски-декана – запомнил.

(с) Алик, разносторонний специалист по сопромату

>>Капрал, я же объяснил причину, по которой не открываю свой ник, и Вы
признали ее весомой. Желаю Вам никогда не нарваться на подлую подножку
от никопера. Это расстраивает куда сильнее, чем открытая ругань.>>

Ой-ой-ой... Какие мы нежные.

Никопер.

>Вы мне лучше объясните почему вместо того, чтобы вдумчиво разобраться
>и донести до нас полную картину, вы голословно утверждаете, а потом
>неделю занимаетесь изобретением отмазок?

Ничего не голословно, я привел много фактов. Помимо помянутых
аспирантов я рассказал о задаче для 10 года обучения в школе (сосчитать
сколько в квартире электрических приборов), а также о том, что мои
знакомые русские, которые имеют детей выпускных классов, отправляют
их доучиваться последние год-два перед ВУЗом в Москву.

Но мы ходим по кругу, давайте заканчивать.
Я готов признать не проверяя, что уровень подачи материала в
Финляндии, что бы под этим не понималось, очень высокий.

>Во избежание недоразумений объясню вам, если вы сами этого до сих
>пор не осознаете: последние 5 лет вы поднимаете экономику государства
>ФИНЛЯНДИЯ.

Должен же кто-то поднимать.
В РФ, судя по всему, все в порядке: коммунистов прогнали, ввели рынок,
беспокоиться нечего.

>И при этом еще и обливаете ее грязью. Некрасиво...

Не читайте мне морали, и перечитайте внимательнее мое сообщение Вам
трехдневной давности:
"Если, по-Вашему, мое утверждение о том, что качество финского
образования уступает, мягко говоря, советскому есть поливание грязью, то
выбор у меня небольшой - ведь утверждение, что финское образование
лучше советского означало бы, опять же по-Вашему, что я поливаю грязью
Родину..."

-------------------
>>Не думаю, что Пол Пот (если Вы его имеете в виду) строил коммунизм
>>"по Марксу".

>Почему вы так думаете? По-сути своей то, что он творил в Камбодже,
>очень "Манифест" напоминает. А сам Пол Пот, получивший образование в
>Европе, вполне мог ознакомиться с этой работой.

По Марксу отсталая крестьянская страна не может немедленно перейти к
коммунизму, и это было Пол Поту известно, если он его читал.

>>"На март 1944 года проверку НКВД прошли 256200 бывших пленных.
>>Из них: благополучно прошли проверку - 234863 (91,7%) направлены в
>>штрафбаты - 8255 (3,2%) арестованы - 11283 (4,4%) умерли - 1799
>>(0,7%).
>> И. Пыхалов, "Правда и ложь о советских военнопленных".
>> - www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/plen.htm

>Боюсь, циферки занижены. Кроме того - март 1944 года - война идет еще
>на советской территории, и основную массу военнопленных еще не
>освободили - эти данные явно неполны. Не исключено, что процентик-то
>потом другой был.

Объясните мне, для кого НКВД вел двойную бухгалтерию?
И почему циферки (в смысле проценты) должны сильно измениться с матра
1944 года?

>Также неплохо бы на сам процесс проверки внимание обратить.
>А то вот аса Бабака, сбитого в самом конце войны, еле сам Покрышкин от
>лагеря отмазал. Причем о втором герое уже не могло быть и речи.

Ошибки, конечно, бывают - карты ведь не стеклянные.
Но ведь Бабак как раз в результате проверки в лагерь не попал -
какие же этот факт дает основания считать, что процесс был организован
плохо?

За годы учебы я пользовалась этим приемом еще пару раз, причем
срабатывало даже на женщинах. После окончания университета прошло уже
пять лет, у меня годовалая дочка, бюст теперь уже определенно не меньше
пятого размера. Надо будет пойти еще куда-нить поучиться…

А что,клиенты недовольны? Ты,главное, квалификацию не теряй.Жвачку надо
жевать постоянно, челюсти разрабатывать...дыхалку тренируй, купи себе
спирометр,чтоб легкие тренировать...Умение создавать хороший вакуум в
нашей работе самое главное,клиенты это ценят...если что непонятно, пиши
на мыло,обсудим...
Алик,коллега,[email protected]

>И ситуация с пост-СССР как раз соответсвует этому. В "демократической"
>по декларациям системе у власти, в силовых структурах, осталось очень
>много "старых" людей, которые мыслили и действовали "по старому".

То есть основная проблема в пост-советской России в том, что еще слишком
много "социализма" осталось?

>Еще можно такой пример привести: болел человек раком (СССР), а потом
>умер (развалился).

Но какие признаки серьезной болезни СССР Вы видите?
Ничего бы не распалось, если бы не реформы, тогда зачем валить с больной
головы на здоровую?

----------------------

>Повысить цену для ликвидации дефицита можно только в особых условиях,
>которые долго создавались коммунистами в СССР. В нормальных условиях
>нормальные люди сделают так, что поднимутся и производство и доходы
>потребителей. В результате цену устаканятся на приемлемом уровне.

Попробуйте сказать то же самое без слова "нормальный". Понимаете, у Вас
"нормальное" - одно, у меня - другое.

>Если же Вы радеете за тех, кому цены неприемлемы -- помогайте им из
>собственного кармана, но не надо никого к этому принуждать, будут
>эксцессы.

Не пугайте.
Цены (на основные жизненно важные товары) должны быть приемлимы для
всех. И главное - это возможно.

>Цель частного производителя и торговца -- не
>изобилие товара на прилавке, а продажа этого товара, причем с прибылью.

Цель частного производителя и торговца - исключительно прибыль.

------------------------
>А для недовольства низкими доходами есть процедура периодических
>выборов, на которых обыватель может проголосовать за другого.

За другого из той же партии - капиталистов.

>>К вышестоящему партийцу можно было обратиться. В газеты люди
>>жаловались, корреспондент ехал, разбирался, спросите у того, кто
>>постарше, или подшивку "Крокодила" найдите в ближайшей библиотеке.
>>Из-за публикации в газете любой начальник мог реально "слететь".

>Ага. Щас расплачусь от умиления. Вы действительно считаете, что
>подобные публикации могли появиться без одобрения сверху ? Если
>начальник явно зажрался, если со своим начальством не делился, то тогда
>конечно слетит. А если чей-то синок/плимяша - то, думаю, вряд ли.

Какой племяш? На директора завода писали в центральную газету, кто там
его "прикрывал"? Кто мог физически читать все газеты до их выпуска и
что не надо отслеживать?

--------------------------

>>Я могу ошибаться, но думаю, что Вы имеете в виду известный приказ 270,
>>где на самом деле написано:

>А также слова Сталина
>"У нас нет военнопленных, у нас есть предатели"
>А также то, что СССР не подписал в свое время Женевскую конвенцию.

Я отвечал на ложное утверждение о том, что родственники военнопленных
объявлялись врагами народа. Только родственники командиров и
политработников - дезертиров.

Когда Сталин эти слова говорил?

--------------------------

>>А чем Вам не нравится гораздо более простая версия: мотивами Власова
>>были тяготы плена, опасение быть расстрелянным (он ведь был членом
>>ВКП(б), а с ними не церемонились), надежда хорошо устроиться при
>>Гитлере, чья скорая победа тогда была весьма вероятна?

>Тем, что она не вяжется с тем фактом, что власовцы освободили Прагу от
>фашистов. Для них гораздо более разумно, в таком случае, было
>объединиться с ССовцами и прорываться на Запад.

Еще как вяжется. Когда освобождали Прагу исход войны сомнений ни у
кого не вызывал.

Комментарии №6, 9 и 10 от 22 мая - не мои.

Алик.

Загадка: Может ли свинья много лет сосать хуи у молдаван-сепаратистов?
Ответ: Может, если это хуйсосийская свинья.

Кила=fLУd, Настоящий Падонак

jeen

"**** 16/05/2005
И не рассказывайте, что вы родину любите!
да посмотрите на себя со стороны - просто отвлекитесь на пару дней и
посмотрите! Стадо озлобленных неудачников, эмигрантов и позеров.
Историки, мать вашу, ученые, бля, экономисты ебанные, полиологи хуевы.
Гэть out отсюда!
Интель

***** 21/05/2005
Точно знаю, что в моем воспитании ты не принимал участия и да вряд ли
вообще знаешь, что такое хорошее воспитание, иначе бы не взял такой ник.
Интель
*******

NO COMMENTS"

Дружище! А с чего Вы решили, что хорошее воспитание и СТИЛЬ общения в
сети, подчеркиваю, СТИЛЬ В СЕТИ, эквивалентны? Мне НЕ НРАВЯТСЯ эти
коммы, ну и что? Это исключительно моя проблема и я по ней
высказываюсь. И в том тоне и стиле, в кот. хочу. А не нравится она мне
в связи с воспитанием, потому, что если раздел называется "комментарии",
то нужно писать коммы к историям, а не всякую хуйню, типа личных
сображений по поводу Карибского кризиса.
Я читаю достаточно давно и просто уже устал все это пережевывать.
Поэтому и дальше собираюсь засорять этот раздел своими постами.
Нормальная позиция? Как и у остальных присутствующих.
Так что мое воспитание оставьте в покое.
И вообще, с чего Вы взяли, что оно у меня хорошее? Я про воспитание
вообще говорил... а Вы повелись на такую мелкую уловку...
Тренируйте внимание. Удачи.
Интель

"Ах, ну как же, Мудак Интель - потомок древнего аристократического
рода, но, похоже, полностью промотавшийся. И теперь все мысли только о
гамбургерах, биг маках и шнапсе. Бедняга всерьез озадачен
удовлетворением основных физиологических потребностей. А т.к. не только
руки, но и мозги известно подо что заточены, то в их неудовлетворенности
виноваты жиды, хохлы, иммигранты и всякие масоны. Но ты не отчаивайся.
Вот-вот начнется дележка награбленного олигархами (кстати, ты их забыл
упомянуть) и тебе тоже подарят какой-нибудь шницель и может даже и не
очень старую иномарку. А пока ждешь, можешь сам написать здесь пару
комментариев к историям.

"Стадо озлобленных неудачников, эмигрантов и позеров. Историки,
мать вашу, ученые, бля, экономисты ебанные, полиологи хуевы. Гэть out
отсюда!" - Ну, это от души. Не иначе, как пажеский корпус за плечами.
Как раз сегодня статейку прочитал о таких же очень добрых, образованных
и успешных патриотах http://www.izvestiya.ru/community/article1788967


Раймонд Паулюс."

1. Приятель, ты в своей свободной стране совсем нюх потерял! Я-то как
раз не из-за материальных благ переживаю - на них я заработал еще в те
времена, когда таких как ты саперными лопатками пиздили. Или это было в
Тбилиси? Напомни. Я переживаю потому что такие как ты кричат "мы из
великой России", а потом бьют в спину! Но это тоже не главное, потому
что в сети этого не исправишь. Просто я не люблю самодеятельности,
кот. царит в этом разделе. Мне очень "нравятся" ссылки на авторитетных
источников типа тов. Кара-Мурзы и т.д., и действие "кат энд пейст" из
сети. Все эти разговоры яйца выеденного не стоят, а рельному делу (не
путать с "Делом" здешнего пахана) сильно мешают. Так что не попал,
дружище.

2. См. п. 1 + соображение № 2: Дружище Раймонд, хоть понял, откуда у
меня ник такой? Когда суть его поймешь, тогда и будешь искать разные
ссылочки в сети. Я выбираю ники более-менее соответствующие моему
образу жизни. Поищи и поймешь. А чему соответствует твой ник? Стране
пребывания? Образованию? Думай.

3. А своим ником напрашиваешься на сравнение с фельдмаршалом? Не
выйдет. Гудериан только один. С другими не так интересно. Тренируйся.

Интель

Преферансу на 4 от 22.05.05

Преферанс, конечно, спасибо за внимание!

1. С голосованием.

Понимаю, хотели как получше, но получится как всегда (Черномырдин).
(С) ему не ставлю, эта максима существовала задолго до него, но он
придал ей новый блеск самим собой. Еще напомню, Черномырдин – ныне
посол России в Украине, которого, конечно, за поражение проукраинской
российской политики антиукраинской американской надо бы гнать, но куда
потом Путину от него деваться? И Виктор Степанович остался послить.
Оранжевое помутнение пройдет, а он останется. Кстати, по уму надо
следующим президентом Украины выбрать его (здесь не хочу отвлекаться от
великого Флуда на какого-то Черномырдина, но доказать берусь).

Почему же считаю что с предложением Преферанса получится как всегда?
Да патамушта как всегда задача нерешаемая доступными средствами,
поставлена совершенно не корректно, исходные данные совершенно искажены
и переставлены с ног на голову. Главный же вопрос: «Алик - личность
заслуживающая или не заслуживающая уважения?» - имел бы смысл в
постановке «заслужил – не заслужил», если бы жизнь ни дала готовый
ответ:

личность Алика уважают ВСЕ, без исключения.

Другое дело, что у некоторого очень малого числа читателей, выпавших в
грязный осадок, а это моральные уроды да индивидуи с той или иной
червоточиной, из-за Алика начинает душить жаба и комплекс собственной
неполноценности. Вот эти индивидуи выражают свое УВАЖЕНИЕ прежде всего
явочным порядком – усиленным вниманием к Алику, помнят кажину чепушичку
из его опусистики, под микроскопом изучают биографию, родственников...
И даже его животные не обойдены их вниманием. Эти опьяненные Аликом
комментаторы посвящают ему стишки, пишут пародии, создают клоны
Алика... Короче, проявляют усиленное внимание к Алику.

Другое дело, что свое подсознательное УВАЖЕНИЕ к Алику выражают в
извращенной форме – наездов, полива и прочих гадостей, отслеживания
опусов Алика, чтобы наставить минусов и их опустить пониже, а потом
вопить – «а, рейтинг ужасный». Не зря же я часто благодарю их за
внимание, которое являют по своему – кто уж на что учился да во что
вырос.

И вот в этой части уважения тех извращенцев, кого отношу к
«потноладошечникам», «лузерам», «простоленкам», «»флудогонам» и т.д.
можно голосования и не проводить, а отследить все предыдущие
голосования в «Коммах»: все «Коммы», подписанные моим ником, или
истолкованные в мою пользу, в большущих минусах. А любой бред против
меня – в плюсах. Так зачем еще какое голосование? Правда, некоторые
мои коммы, даже сильно отрицательные по голосованию, попросили у меня
другие форумы, часть (разумеется, после доводки) опубликованы в прессе
(об оперативной публицистике зря не базарю). Да, еще под другими никами
получаю высокие баллы от врагов. Со временем открою, будете кусать
локти.

Ситуация же с голосованием напоминает анекдот, когда проверяющий
генерал поднимает очи над строем и удивленно восклицает:
- Товарищи солдаты! Почему на крыше говно?
- Ура! Ура!! Ура!!! – так и аликофобы на любой мой пост реагируют
одинаково – лаем да сплошными минусами, независимо от содержания.
Нормально: хула врагов = похвале друзей.

Кстати, есть еще одна номинация на сайте: количество голосов по какому
автору в «Коммах». Так не сомневайтесь – наибольшее - у Алика. Вот
посчитайте сумму минусов – и это будет конкретный показатель уважения
аликофобов.

В части же уважения многомиллионного коллектива нормальных читателей
сайта «Анекдоты из России» - в который раз: за уже 1060 опусов получил
порядка 100 тысяч оценок, из них 60% - положительных, по 20 – никаких
и отрицательных. На ерничанье типа «Алик говорит - не верит баллам да
рейтингам, а сам скрупулезно считает» отвечу – привычен опираться на
фактический материал, ничего другого в системе нет, практически
единственный критерий, которым приходится пользоваться. А вот насчет
«скрупулезно» уступаю жалающим убедиться, перепроверить, а может и
уличить во лжи: не 60 %, а 59,995 % – архивы
http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA и
http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EA%E8%EC
(для всех) и еще могу дать пару архивов (позиций на 200) лицам, которым
доверяю.

Так что по поводу голосования мнение высказал. Не сомневаюсь в вое
аликофобов. Это как волчий рефлекс – выть на Луну. Норма.

2. Насчет //// Вдохновленный Флудом, работает над трудом "Повести о
настояшем подонке"//// - неточность. Флуд вдохновения вызвать не может,
только жалостливое презрение. А вот мотив к повести – появляется идея,
сюжет и материал – мечта пишущего. Грех упустить. Тем более, что на
халяву. Это ж попробуй откопать да ракрыть душу подобного «персонажа»
в жизни – скока это бы надо помотаться по лагерям, зонам, дуркам, чтобы
откопать такое сокровище, а еще скока водяры в него влить, чтобы
раскрылся. А тут – сам заявился и распахнул мерзкую душонку. Ловлю
момент!

Для меня это обезьяна, которая кривляется на моих текстах, вставляя в
них гнилые миазмы своей душонки сексуального маньяка-извращенца. Не
задумываясь, что эти тексты доступны лицам до 18 лет, и такими вещами
он подставляет под удар Диму, чьим гостеприимством мерзко пользуется
для нанесения вреда и ему. Теперь Диме ломать голову, где вставить
вопрос типа «А взрослый ли Вы?». Между прочим, это могло бы сократить
аудиторию вполовину, но кто этого придерживается? А у этой гниды Флуда
явно нет семьи (даже однополой – кому нужен 50-летний урод-педераст?).
Да и детей нет – пустобрех чаще всего и пустоцвет.

3. Наконец, самая у Вас грубая ошибка, точнее, полное непонимание -
////борьба несет личностный характер////.

Ничего личного! Я тут могу уничтожить любого наезжающего самым простым
способом: игнором. Не замечу. Ну, погавкает пару дней – и все. Больше
сказать нечего, а я себе продолжу выкладывать другие опусы – их у нас
есть в загашнике сотни, да и жизнь подбрасывает. Могу на спор в ЛЮБОЙ
день по присланным историям запустить свою, НАВЕЯННУЮ. Опять же, на
хороший спор в любой день запущу рейтинговую историю ( не хочу бередить
рану одному своему товарисчу, бывшему одесситу, проигравшему очччень
хороший коньяк за «Одесские истории»! ...., извини!).

Это – лучший и самый болезненный удар наезжателям. А запуская
экслюзивную историю, по которой жду отрицательный балл, обычно
параллельно пускаю другую стори или чего в другом жанре (разделе),
чтобы компенсировать «потери» и заткнуть ругателей. Как это было, к
примеру, 16.05.05, или, свежее, 21-го (параллельно со стори № 16
опубликовал анекдот, занявший место в первой десятке).

Потому вопрос с Флудом – не личностное столкновение, в личном плане я
бы его давно заткнул), а очень важная, вечная тема борьбы Добра и Зла.
Вон у Сергея Лукъяненко сколько книг, да и фильмы уже поставлены по
всем его Дозорам. А тут – прямо в коммах коллизия по сути такая же.
Но это уже обсудим в другой раз – пусть народ переживет эту мыслю,
выскажется о моем психическом здоровье, свыкнется и остальное. Мне не
впервой – в этой жизни не меньше сотни раз оказывался в ситуации, когда
вопили «сумасшедший», а потом примазывались к идее, выкупали ее или
отбирали.

Алик

P.S. Господин Преферанс! Уж не думайте, что я не заметил всякие Ваши
колкости, иронию и прочие штучки-дрючки. Но вынес все это за скобки,
и, поскольку доля хамства и вранья в Вашем предложении минимизирована,
как видите, отвечаю Вам достаточно корректно. И благодарю за
привлечение внимания к серьезному вопросу – это нам не задачка про
блинцы или количество катетов в прямоугольном треугольнике.