Поиск по автору:

>>>> Можно было, по-моему просто сказать: Алик, Ваше последнее
произведение мне не понравилось. И ряд предшествующих тоже. Не хотите
ли Вы выслушать мои замечания?.
Ну давайте попробуем.. >>>>

Можно было, но тогда бы это не был Флуд. У него же главная
нацеленность – не самому чего-то сделать, а нагадить тому, кто делает.

Я же здесь постоянно предлагаю – давайте без хамства и вранья – будет
нормальный разговор, который приятно читать. И была здесь дискуссия о
формах записи, может, и не совсем уместная, но зато познавательная и,
немаловажно, очень приятная по форме, когда четко был определен предмет
спора и обсуждение носило совершенно корректный характер. Почему? А его
вели Личности, специалисты.
*****

Алик

Ваше последнее произведение мне не понравилось. Все из предшествующих
тоже. И мне было почти все равно, только возникало чувство легкой
досады как порой возникает от фальшивой игры актеров или халтурно
нарисованной картины, да немного портилось настроение. Раньше я
списывал это на вашу непрофессиональность. До вчерашнего дня

Вчера вы сами дали этому другое объяснение - публичный сайт анекдот.ру
является для вас неким полигоном на котором вы оттачиваете # «стило»
на оселке сайта, здесь есть счастливая возможность самое свежее тут же
выставить на обозрение тысяч читателей..#. Возможно вы объясняли это и
раньше, просто не обращал внимания.

Так вот насчет вашего использования анекдот.ру: обычно люди делают
наоборот - экпериментируют у себя в_лаборатории/ в_домашнем кругу, а
на публику выносят готовый продукт. Так поступали и поступают известные
и талантливые юмористы. На мой взгляд это проявление уважение к себе,
своему имени/марке/бренду и к потенциальным зрителям/потребителям. Не
могу себе представить, чтобы они делали по-вашему.

Я не знаю как к этому относится г-н Вернер - это его личное дело, но
мне все-таки хотелось бы приходить на этот сайт, чтобы прочитать разные
смешные вещи. К сожалению я попадаю на эскпериментальную площадку,
где на мне без уведомления, не говоря о согласии, обкатывают детали
для некоего большого и великого проекта.

В принципе, я ничего не имею против вас и вашего творчества, просто
хотелось бы сталкиваться с ним по возможности реже. Помнится кто-то из
комментаторов предлагал вам указывать свой ник В НАЧАЛЕ каждого вашего
коммента. Почему бы не применить совет к вашим историям? Это было бы
замечательным выходом для читателей, согласитесь - это всегда удобно,
когда тебе дают возможность выбрать производителя товара перед
покупкой, а не после. С другой стороны это ничем не ущемляет вас как
автора.

Ваш стиль достаточно неустойчив (стило/оселок еще не отточено и не
скоро отточатся - на журналистов учатся пять лет) и не всегда его можно
быстро опознать - даже доверенное лицо Ф.Пупер ошибся. Но что
постоянно - так это весьма посредственное качество подавляющего
большинства ваших творений, согласно оценкам. Как вы сами выразились,
цитирую:

# Здесь же не боюсь выставлять вещи заведомо эксклюзивные, доступные для
понимания лишь читателям с продвинутым чувством юмора и вкусом. Если
таких единомышленников набирается один-два десятка, с меня будет. #

Для этих один-два десятка единомышленников не имеет значения, где стоИт
ваша подпись, зато другим (одна-две-три сотни читателей)- экономия
времени, нормальное настроение и отсутствие комлекса собственной
неполноценности на почве дурного вкуса.

Ну давайте попробуем решить эту проблему тем или иным приемлемым
способом. Если вы не согласны с моими доводами, пожалуйста изложите
свои. Постарайтесь придерживаться главенства интересов читателей
данного сайта и здравой логики, а не личных принципов, которым вы
можете следовать на своей собственной странице в интернете.

Корректный

Тонкому психологу +2

===========
Единственное что могу посоветовать пациенту с таким диагнозом - это
полную изоляцию от общества и бром перорально дважды в сутки.


Тонкий Психолог
===============

Доктор, Вы еще забыли про рубашку с длинными рукавами.
Бром принимаю, сижу в психушке. В отделении для буйных провели Интернет
- оттуда и ругаюсь. Правда текст набирать приходится носом.


Справедливости ради попросил бы оценить содержание ссылки:
http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm

а также ассоциированный с нею текст комментария 13 от 07/05/2005.
Может натолкнет на еще один диагноз.

КОРРЕКТНЫЙ (святее Папы Римского)

<<<<<<
1) Как твоя жена оказалась в ЧАЭС да еще со своими студентами-пищевиками
и при чем там был Януш Корчак?
2) Мастером какого спорта ты был в школе?
3) За что тебя выгнали из ВЛКСМ?
4) Почему ты не смог поступить в КИСИ, хотя бы на тот же ГСХ, куда (с
твоих слов) поступали все, кого больше никуда не брали?
5) Каким образом у тебя, якобы еврея, получилась фамилия Рыженко?
6) За что тебе дали госпремию, номер приказа, и причину твоего отказа от
нее.
>>>>>>
<<<<<
Кстати, не защищая Алика в целом (он мне надоел не меньше, чем всем
остальным), опровергну два наезда. Во-первых, фамилия типа Рыженко у
еврея - обычное дело. До 18 века у евреев вообще не было фамилий,
фамилии им присваивали чиновники по своему усмотрению и достаточно часто
эти фамилии звучали по-русски или по-украински.

Во-вторых, псевдоним Кимры скорее всего не имеет отношения к
одноименному городу и является аббревиатурой чего-то вроде Киевлянин
Илья Моисеевич РЫженко.

Филимон Пупер
>>>>>
<<<<<
Я же здесь постоянно предлагаю – давайте без хамства и вранья – будет
нормальный разговор, который приятно читать.
>>>>>

Уважаемый Филимон Пупер
Вы любезно ответили на некоторые из
вышепоставленных ребром вопросов. На оставшиеся из них Алик не ответил.
Возможной причиной тому может служить его нелюбовь к вранью.
Во имя сокращения необоснованных (или для обоснования существующих)
нападок на указанного автора не прольете ли Вы свет на наезды под
номером 1) 3) 4) и 6)? Если, конечно, имеете информацию и возможность.

Бортовой журнал