Комментарии

Беаверью (от Чайка)

Бог не может создать “камень который не сможет поднять”, так как такого
объетка не может сышествовать. Вы не имете права рекирсивно определять
объекти: “Х - это... Х”. Это логически некорректо. Так что о “брадобрее,
который бреет всех, кто не бреет самого себя” нужно забить.

Chajka

Критик вы мой, Costy.
Многоуважаемый.
Ваша любовь к малой своей родине достойна восхищения.
Одноко ж тот факт, что вы никогда не покидали ее пределов, еще ни о чем
не говорит. Как это у Михал Михалыча? "... давайте спорить о вкусе
устриц до хрипоты, до драки... ни разу в жизни их не попробовав"
(цитирую неточно) Видите ли, в чем дело. Довелось мне достаточно долгий
период времени пожить в Европе. Почти десять лет. Так вот, работая в
транснациональной корпорации, пришлось и по разным странам-государствам
поездить. И на авто, и на самолетах, и на поездах. Вот о поездах. В
Германии, да и не только в ней, по рельсам катаются позда РАЗЛИЧНОЙ
СТЕПЕНИ КОМФОРТНОСТИ.
Поезда и, соответственно, купе в них очень разные.
Есть купе на восемь человек. По четыре в ряд. Сидячие. Действительно,
очень неудобные. (Довелось как-то раз проехать в таком, следуя
неистребимой российской привычке хоть на чем-нибудь, да сэкономить.
Б-р-р-р!) Есть купе на шесть человек. Тоже сидячие. Хотя в них комфорта
больше, но все равно - купе эти неудобны для длительных поездок.
Есть купе на двух пассажиров. Люкс. Там попросторней будет, хотя за
"простор" придется заплатить вдвое против обычного купе. Зато можно
прилечь на бочок.
Но есть и СУПЕРЛЮКС. Именно такие вагоны оборудованы душевыми кабинами,
прекрасными спальнями, просторными гардеробными и прочими изысками
цивилизации. Именно такими вагонами укомплектован, например, "Восточный
экспресс"... А в Европе есть и другие экспрессы, "Дунай", например... но
это так, к слову.
Так вот. Душ в вагоне Да-да! Именно, дорогой вы мой Costy! Душ в вагоне!
Но и это еще не предел! Представляете, если вы состоятельный человек и
готовы выложить из кошелька оч-ч-чень большую сумму, то вагон будет
оборудован по ВАШЕМУ заказу... Отдельную спальню для вашей любимой
собачки хотите? С душем.
М-да.
И изготовлен этот самый вагон будет, уж вы мне поверьте, скорее всего,
именно в Германии. Хотя, я слышал, ныне и в России могут взять такой
заказ. Изготовить хороший спальный вагон. Впрочем, не знаю теперь,
верить этому или нет? Вот, вы, например, ничего не слышали о таких
вагонах, верно? Так стало быть, и нет таких вагонов в России. Нету и все
тут! Нет ни сталинского вагона, ни вагона Брежнева, отдаваемых ныне в
свободный прокат... Да и спецвагона министра ПС господина Аксененко тоже
нет. И у начальников дорог персональных и очень комфортабельных вагонов
нет, и у НОДов "своих" вагонов нет. А жаль. Я совсем уж было совсем в
это поверил... Поясню сразу, чтобы меньше вопросов было: НОД - это
начальник отделения дороги.) Но - к делу. К баранам.
У президента корпорации, в которой я имел удовольствие работать, был
СВОЙ вагон. Изготовленный по заказу. В Германии. На одно лицо, так
сказать. Для комфортного передвижения по Европе и Азии.
Например, однажды наш ПАПА совершил поездку из Дюссельдорфа в Пекин.
Представляете? Сколько впечатлений было! Такая бурная жизнь протекала за
окнами вагона... Эх, ма! Рассея!
Да, так вот, о вагоне. Разумеется, там было место не только для
президента, но и для НЕмногочисленных гостей. Очень и очень
комфортабельные купе. Довелось пару раз, довелось... Даже не хочется
перечислять все, так сказать, "экстры" этого дивного средства
передвижения по железным дорогам. Боюсь, вы Costy все равно мне не
поверите.
Или не поймете. Ну что, например, вам скажет тот факт, что вагон был
оборудован системой спутниковой связи, системой автономного
водоснабжения, имел тренажерный зал и собственную кухню с запасом
продуктов не хуже, чем в ресторане "Охотничий привал"?
Ну а уж то, что наш президент свободно, без напряга отдавал свой вагон
для служебных командировок своим замам, директорам региональных
представительств вам вообще покажется враками...
Именно после ТАКОГО вагона герой моей истории Дитрих фон Хренсним, имел
неосторожность сесть в вагон СВ российского поезда... И проехать по
нашей матушке. Без охраны в тамбурах, без душа, да что там... без еды...
Ну, то есть без тех удобств, к которым он привык. Да плюс еще российская
экзотика, которую, вы, как мне кажется, не сочли за литературное
преувеличение автора. Что тут скажешь. Имеет место быть. Имеет...
Вот и все, что я хотел вам сообщить, дорогой вы наш патриот родного
края.
Надеюсь, я вас хоть в чем-то убедил?
С уважением - Сема Помидоров

P.S. Несколько месяцев назад выложил я здесь историю про то, как немцы
обучали наш спецназ приемам антитеррористической борьбы. Это еще до
Олимпиады-80 дело было...
Так вот, тогда в комментариях тоже надрывался один "... не может такого
быть... не верю... брехня..."
Особенно запомнился у этого же критика такой пассаж "... не был я за
границей, но, думаю, найдутся желающие, одернут этого враля Помидорова!"

Съездили б вы куда-нибудь, а?
Хотя бы в Балашиху...

Ну что же, господин Дуб, я разрешила Вам ругаться, лишь бы не слышать
Вашего теоретизирования, Вы послушно начали ругаться. Это и означает
ввести Вас в рамки. Меня это вполне устраивает.

Дирндль

Beaver`у от Дирндль
Злравствуйте, мой милый Beaver! Простите, что долго
Вам не отвечала: завал на работе, к машине (не люблю слово "компьютер")
не подберешься, а дома Интернета не держу. Забавно, что Вы представляете
меня закопавшейся в книги в поисках нужной цитаты, хотя и типично для
"технаря": Вам и в голову не приходит, что есть, например, готовые
сборники афоризмов, хотя бы и на этом сайте. Цитаты для меня, что для
Вас формулы: ведь Вы не каждый раз за ними в справочник лезете?
Но, конечно, Вы правы. Беседовать с Вами - это не щелкать по носу
зарвавшегося Дуба, тут нужно подумать.
Каюсь, меньше всего меня на этом симпозиуме интересуют религиозные
проблемы. Просто тема уж очень благодарная - раскрывает лучшие качества
человека, чего не скажешь о "национальном вопросе".
Давайте начну сразу с оскорбления. Благодаря полученному мною
образованию, в Ваших текстах, а также в текстах большинства участников
разговора (минус Пилот Советского Союза, он верит и благодаря этому
знает больше)я вижу, что все практически собеседники имплицитно (в
подтексте) предполагают, что настоящей наукой занимаются именно
гуманитарии! (Если Вас заинтересует, я вышлю Вам анализ текстов).
Разумеется, это ошибочное мнение, но забавно снова и снова натыкаться на
тяжелое наследие Ренесанса.
В возрожденческие времена всячески культивировалась универсальность:
врач, не разбирающийся в греческой мифологии был нонсенсом. Политик, не
читавший Плутарха, не заслуживал даже хмыканья со стороны тех нескольких
десятков человек, которые определили дальнейшее развитие науки. В этой
связи отмечу, что мое возмутительное на Ваш взгляд замечание "Он был - и
все" означает не отказ от дискуссии, а приглашение обсудить проблему с
новой стороны. Что, если не все предметы имели начало и конец? Ведь есть
и другие представления на этот счет? Однако большинство Ваших
единомышленников, убояся бездны премудрости, предпочитают держаться
известных им силлогизмов, совершенно как ненавистные гуманистам
профессора Сорбонны или сотрудники кафедры научного атеизма.
(Словосочетание достойно встать в один ряд с "озвучить позицию").
Нашему достойному собеседнику Cos`у угодно называть это узурпацией
духовного гуманитариями. Пусть его. Зато я вижу, как в отчаянии от
своего комплекса неполноценности, привитого титанами Возрождения, физики
(в широком смысле) избрали манеру поведения посвященных в некий тайный
культ, чему способствует и наличие особого сакрального языка -
математики. Уж не потому ли они так яростно демонстрируют свой
антиклерикализм, что чуют в "попах" конкурентов? Несть числа Вашим
коллегам, которые требуют вести богослужение на современном русском
языке вместо специально для того созданного церковнославянского. При
этом, понятно, о православной литургии они знают не больше, чем об
Элевсинских мистериях. Редко кто из них хоть сколько-нибудь регулярно
бывает в церкви и понимает, зачем туда ходят.
Раз уж зашла речь, добавлю, кое-что об этом. Церковь нужна, как я уже
по-моему говорила, для связи. Церковь ждет, когда у Вас возникнет
потребность обратиться к Кому-то. Вот тут-то она и объяснит Вам, как это
сделать. Вы когда-нибудь видели католического патера или православного
батюшку, который умильно зазывает на богослужение в ближний храм? Не Вы
ей нужны, а она Вам. Она подождет, сколько надо, у нее в запасе
вечность. От себя добавлю, что вдумчивое проговаривание что вслух, что
про себя коротенького "Отче наш" на любом языке - непревзойденное
средство от душевного смятения и разброда самых разных степеней тяжести.
А удушение свободомыслия имеет много общего с политикой и очень мало
общего с вечностью, но об этом уже здесь говорили. Вообще, любая мировая
религия хороша уже тем, что считать себя мусульманами могут столь разные
люди, как Мохаммед и Абу-Бекр, христианами - папа Александр не помню
номер, но Борджиа, и Сергий Радонежский... Впрочем, довольно примеров. И
так Вы не поверите, что я не пользуюсь словарями и справочниками.
Жду Вашего хода, и на этот раз честно не имею ни малейшего понятия о
том, каков он будет.

С неизменным уважением, Дирндль

Лукичу от Дирндль

Благодарю Вас, сударь. Теперь я слышу речь не мальчика, но мужа. Она
меня с Вами мирит. Будем считать, что это Ваше мужское дело, вопросы
чести, в кои я не чувствую себя вправе вмешиваться. Единственное, о чем
бы я Вас впредь попросила - пощадить мебель и фарфор. Решать вопросы
чести лучше вне помещения: на дворе ведь кровь красивей, на открытом
месте лучше, на снегу еще прекрасней.

Несколько успокоенная, Дирндль

2 Подпоручик Дуб:
>Редко бывает так, чтобы пародия казалась еще скучнее и глупее
>оригинала.

Любезный, во-первых, будьте добры либо отвечать на все, обращенное к
вам, либо замолчать. А так вы, пардон, лишь тявкните изредка, когда
удобно, и затаитесь. Ни в коем случае не хочу проводить аналогии с
собаками, просто глагол подходящий. А что до сути - какая пародия? На
что? Окститесь, Дуб. Никакой пародии тут не было и близко, и я написал в
предисловии (оно было не для печати), что едва ли сие произведение
подходит для этого раздела, ибо это не история вовсе - потому можно не
публиковать вообще. Дима Вернер все же опубликовал в дополнительных -
это его решение. Так что не радуйтесь преждевременно. Ну и, наконец,
пародии, как раз, сплошь и рядом уступают оригиналам по всем статьям.
Редко бывает именно наоборот.
GDV

Уважаемому мной г.Beavery от Tzapi
Вы ошиблись, комментарий г. Лукича к
г-же. Дирндль является именно комментарием г. Лукича.
Заранее принимаю Ваши извинения за допущенную Вами ошибку в определении
авторства данного текста.
Согласен, стиль данного произведения отдаленно напоминает используемый
мной стиль и употребляемые мной словосочетания, но хочу заметить, коль
Вы являетесь моим, как Вы недавно сказали, читателем, данный текст
несколько далек от присущих мне словообразований и сленговых выражений.
С уважением Tzapa.

г-же. Дирндль, г-же Трубадурочке и другим присутствующим здесь дамам,
кроме, пожалуй, г-жи.Zhopi.
Дорогая Дирндль, Вам, как хозяйке данного богоугодного заведения, со
всем своим почтением, приношу свои извинения за столь долгое отсутствие,
но к сожалению дела на поприще коммерческом покоя не дают и времени
много забирают, как будет оное, так непременно зайду с цветами и
шампанским.
Нежной сердцу моему г-же Трубадурочке.
Милая моя подруга, как приятно мне было с Вами вести речи в тени
платанов и кипарисов, смакуя арманьяк стародавний, долькой лимонной
заедая, слушать стрекот цикат вечерний, жаворонка песню любовную
слышить..... еще раз спасибо и..... позвольте откланяться.
Еще станцуем мы вальс, в тангО знойном тела сплетутся, фокстротом
закончим мы песнь нашу.
С уважением Tzapa

Отдельное ммм...... фе г-же.Zhopi Как сказал один великий человек, и не
раз данное выражение здесь мелькало.
"Не надо искать оправданий, надо просто делать".
Когда человек хочет, он и в Мурманск слетает, а когда не хочет, то и
малую толику времени не найдет и шагу не сделает.
Ваши комические куплеты в совокупности с Вашими угрозами телефонными, не
очень делают Вам чести, да, не спорю, и я грешен, в Ваш адрес допускал
ряд нелестных выражений, присущих только юнцам безбородым и с ума
сошедших от любви идиотов, но, со своей стороны обязуюсь более в Ваш
адрес не проходиться и камни в огород не кидать, также попрошу Вас, как
бывший....... и Ваш мужчина, будьте честны, верны, и главное по
человечески любите, а не то что Вы изображали со мной.
Tzapa

г. Новичку-хроникеру от Tzapi.
а)О каком одолжении Вы меня просите?
б)Поправка к Вашей просьбе к г.Zhopi об указании г. Подпоручику Дубу его
места.
Госпожа Zhopa является самостоятельной, правда иногда чрезмерно,
независимой женщиной и делает только то, что посчитает сама нужной
делать, также, как Вы успели заметить, она использует свой писательский
талант только в виде компиляции кусочков из МОИХ комментариев, при этом
составляя достаточно неплохое саркастическое произведение, и я не думаю
что она обратит свой взор на кого-либо из присутствующих здесь
комментаторов.
Как показала практика общения с данной особой, уговорить ее абсолютно
бесполезное занятие, так как она является "кошкой гуляющей сама по
себе".
Ко мне же она испытывает чувство, примерно такое же что и я к ней
-"Любовь-ненависть" из разряда- "Я тебя так люблю, что убил(а) бы" или
"I like to hate you".
C Уважением Tzapa

Уважаемый Аллюр! Не надо бояться получока. Чок и получок - это всего
лишь степени сужения диаметра ствола к дульному срезу. Т.е., у
казенника этот диаметр больше, чем у того места, откуда вылетяет пулька,
хе-хе... Чок - сильное сужение, получок - послабше...
Еще один некорректный вопрос. Вы всерьез считаете, что песня Рамсштейна
"Мама" являеться образцом металла? Это всего лишь металлическая попса,
по моему имхоистому мнению. В общем, крутизна крестин катализированногоо
вами ребенка впечатления не пройзводит.
Советую вам подкорректировать вашу, не лишенную литературной
законченности, сказку.

P.S. Цапа, ты иде? Думаю, что на этот раз ему не перо - целого гуся под
лопатку засадили!

Papa

Costy
А что касается “истории” Помидорова про немца, такого бреда давно
не читал. Спасибо, Сема, посмешил. Советую разок в Германию съездить,
для приколу.

зря вы так.......
вот на днях смотрела фильм американский, так там в поезде(!!!) парня
замочили именно в душе. так почему бы и не быть таковым поездам и в
Германии????

Шапокляк

Комментарий к комментариям
Самому-физику
У-у-у, как все запущено.. С логикой-то не дружим?
Расскажите мне, как бог (мы ведь говорим о едином и неделимом, т. н.
"три-в-одном"(tm)?
Если нет - ко всем остальным богам это тоже относится) Так вот, как этот
бог проявляет себя в нашей повседневной жизни?
Т. е. каким образом можно проверить его существование? А если он никак
себя не проявляет, то нахрена он нужен?
Следуя вашей логике, я могу заявить, что на самом деле весь мир создали
(к примеру) цинебиты (cenobites, к/ф "Hellraiser"), а чтобы
зашифроваться и поиздеваться над пиплами (вернее, чтобы доставить себе
извращенное удовольствие), "слили" дезу (причем в нескольких вариантах)
о существовании некоего бога, который за неделю склепал мир.
Или мир создал великий и ужасный Буратино, выстрогавший сам себя из
полена.
Откуда появилось полено - а какая разница? Всегда было. На протяжении
1570^57789 млрд. лет равномерно заполняло пространство объемом 19^7^7
мегапарсеков. А не верите - гореть вам всем в нарисованном камине.
А те, кто уверует, будет оттягиваться в Кукольном Театре с Мальвиной
(все после смерти, разумеется) Могу я так сказать? А в чем
принципиальная разница между поленом и богом?
Лично я не против того, чтобы кто-то во что-то верил. Каждый с ума
сходит по-своему. Ну и сходите. Молча. А это все же сайт анекдотов.
Кстати, как вам такой вариант - этот мир создал Д. Вернер полгода назад.
Создал со всеми законами физики, причем людям (каждому персонально)
"залил" память, чтобы они думали, что все не просто так.
Создал с единственной целью - собрать архив историй и анекдотов
(ну юмор любит, хочет иногда посмеяться над хорошей историей) Устраивает
такой вариант? Абсолютно укладывается в вашу логику.

mpsw