Комментарии

То Donbass от Ехидны
Цитата: ".... Трубадурочке.... стала Ехидной
вследствие непризнания ее поэтического таланта? У меня где-то в глубине
души тлеет такое смутное подозрение..."

Милейший Donbass, позвольте залезть в глубину Вашей души с пожарным
багром и так осторожненько, не повредив нежных струн, затушить огонек
подозрений.
Целую, Ехидна.

"Ну чтоб я без тебя делал, мил друг."

Цапа, дарагой,

без миня ты бы думал что знаищь по англиски...

Твой

Керим

Лукичу - комментарий на комментарий.
/*
Возможно ли за это деяние (чистка лука в картофелечистке) посадить на
гаутвахту состав кухонного наряда?
Просто интересно, что при этом написали в сопроводительных документах на
арест?
*/
В бытность командиром отдельного взвода я саживал солдат на губу за не
незастегнутый воротничок. В сопроводиловке писал - "нарушение формы
одежды". В данном случае можно написать порчу материального имущества.
Лук имущество материальное? Да. Испорчен? Да. А устав, меджду прочим,
если не знаете, НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТ меру наказания, и все решает тот, кто
эту меру выносит. Вот и все.

в прошлом страшный лейтенант.

Коментарий к коментарию 30.10.
Н 12 А “Руде Право” это по каковски будет? И как тогда по чески будет
Красная Армия? Червена Рута что-ли?

Host

Какой-то непонятной Ехидне, которая вовсе не Ехидна. От Ехидны.
В разделе "комментарии" за 29.11 реплика, в адрес дополнительной истории
подписана моим "ником". Весьма забавно, но мое светлое имя использовали
для весьма темных целей - выпада против "мужского" мышления. Так вот,
мое мнение, в этом отношении, во многом не совпадает с мнением автора.
Кроме того, использованы стилистически чуждые для меня приемы
неприкрытого хамства, в сторону и без того ослабленного пола.
В дальнейшем, прошу желающих воспользоваться моим "ником" присылать
тексты на предварительное согласование. Можно так и писать Ехидна,
порядковый номер такой-то, ну чтобы не путаться. И далее по классическим
канонам бюрократии, а я постараюсь рассмотреть заявки не затягивая во
времени. Или попросим присутствующих помочь. Ведь не откажете, господа?
Ехидна.

К комментарию №9 от 29.11.01 : Потерпевшим, конечно, посочувствовать
можно и нужно - да только ведь НИКТО не виноват в том, что они
пострадали - КРОМЕ НИХ САМИХ. Если бы не полезли через двойную осевую,
то позже, но доехали бы домой. Двойная осевая, заграждение - чего ты
лезешь? Здесь в Израиле, кстати, наглость водителей вообще почти не
имеет предела, так мне очень часто хочется, чтобы пару раз что-то
подобное устроили на дорогах - чтобы те идиоты, которые нарушают правила
направо и налево, рискуя жизнями себя и других, хоть чуть-чуть
задумались.

Alex

Уважаемый у2003k!
Вы приуменьшаете конкурентоспособность наших рабочих. Не такая, уж
отсталая была Российская империя, хотя считалась аграрной страной. И,
если бы грамотные рабочие ( в большинстве) появились только сейчас, то
нельзя было бы объяснить, например, первый в мире спутник (не так много
прошло лет после войны). И если нельзя сравнить «студебеккер» с ЗИСом,
то с чем можно сравнить Т-34? А и сейчас нельзя сравнить «Волгу» или
«Жигули» с «Опелем» или «Мерседесом». Это также не говорит об отсталости
нашего рабочего. Можно, для примера, взять и теле радиоаппаратуру, или
назовите конкурентоспособные российские компьютеры. Если смотреть на это
все, то можно сказать, что мы Запад (и Восток) никогда не догоним. Но...
еще Левша блоху подковал. Вы, в данном случае, приуменьшаете способности
старых русских рабочих и преувеличиваете современных. Даже, если
начинать с 30-го года, до 41-го, прошло 11 лет, а с начала, или середины
20-х – немножко больше. Достаточно для воспитания нового рабочего
класса. Тем более, если помнить о Левше. Индустриализация же –
бесконечна. И немцы, вступая в войну, и даже заканчивая ее, не имели
ничего подобного Т-34, ИЛ-2, МиГ-3 и т. д. Экзюпери, как и Грин, слишком
романтичны для таких прагматиков, как мы. Не могут такие люди считаться
серьезными свидетелями, т. к. написано красиво, но это «Военный летчик»
или «Алые паруса». О приходе Гитлера к власти. Нам, еще при изучении
истории КПСС, всегда говорили, что социал-демократы предали коммунистов,
стали главными их врагами. Поэтому, коммунисты голосовали отдельным
блоком. Но, по отдельности, ни те, ни другие, взять власть не могли.
Пришли к власти национал-социалисты, которые с блоком этих двух партий
справиться не могли бы. Роль Сталина в этом – огромна, но он только
повторил сценарий раскола партии на меньшевиков и большевиков, или
разрыв тех же большевиков с левыми эсерами.
Ваш Йозеф Швейк

Ева Пунш, к Вашему сведению: среди верующих албанцев приблизительно
поровну мусульман и христиан. Может быть, мусульман немного больше, но
незначительно.
Среди албанцев-христиан, в свою очередь, приблизительно поровну
католиков и православных. Впрочем, ни тем, ни другим религия есть
свинину не препятствует. :) Кроме того, как ни странно, имеются
албанцы-атеисты.
У меня шурин албанец, так что я в курсе.

Не говоря уже о том, что название в меню столовки "... по-албански"
вовсе не означает, что хозяева и повара в этой столовой вообще хоть
представляют, где находится та Албания и едят ли там свинину. :) Страна
экзотическая, чего б не написать...

Arseny

К замечанию 12 от 29 ноября.
Вы, GDV, не знаете ни польского, ни чешского. На польском "Красная
армия" будет "Армия Червона". А "руда" по-польски значит рыжая.

Ольга В. К.

Tzape ot Бодика: Вы че, мил чалаек, НАШ от ВАШ отличать затрудняетесь?
Ведь пырнули булатиком клеть-то грудяную а не очи соколинныя! Утритесь
рукавом-то бобровым и мечом свом харалужным понапрасну почитателей своя
(в т. ч.) не раните здря почем.
Мой совет: купите цветочков, коньячком двадцатилетним запаситесь,
лимончик, да осетринки прикупите, и с поклоном поясным посетите г.
Биглера в жилище евойном, дабы уважение свое выразить и пасть к ногам в
почтеньи холопском.
А и то сказать - совет знатный и воплощеня в жизнь достоин. Со всем
согласен, окромя слова последнего, ибо господин есмь во всех ипостасях,
а не токмо по названию недавно употребляемым ставшим, заместо "товарищ"
насильно почти, а оттого и ненатуральным, однако. И со всеми
глубокоуважаемыми НАМИ (группой товарищей :-) ) авторами, и Вас включая,
встретиться воочию за честь почел бы, да закавыка есть: в аккурат через
полюс я от вас, родимых, в забугорье заполярном, средь медЬведей белых в
натуре, без гона, о чем г. Вернер соврать не даст, аще-гда сумление
зародится. А ваще, многоликий Вы НАШ (и Вы - НАШ, НАШ, не сумлевайтесь
:-)) ), - дык я Лукичу, кажись, слово молвил, а от Вас, како от отрока
первым чуйством воспламененного, а не мужа достойного заерину схлопотал.
Не по-мужески как-то, а? Ну, Бог простит, а нам и подавно велено.
Берегитесь, все же, от дамы из ложа на ринг не мчитесь безоглядно, как
бы рана не открылась недавняя, а то неровен час, похуже раны сердечной
оказаться может. Как военный хирург в прошлом (в/ч 63609) без базара
говорю. Засим остаюсь и проч.
Бодик.

Для Аллюра, Кадета Биглера и Ехидны. От Михаила.
Господа и дама, если Вас заинтересует сотрудничество с одной из
серьезных газет, в Санкт Петербурге, прошу связаться со мной по адресу:
autormp At mail.ru Если Вы живете в Питере или пригородах, можете оставить
мне номер телефона, по которому я смогу Вам позвонить.
Только не затягивайте по времени, и ответьте в любом случае, даже, если
ответ отрицательный, чтобы я знал, что предложение дошло до адресата.
С уважением, Михаил. (по просьбе главного редактора газеты)

Новичок: рассуждения о господине Цапе
Откликаюсь с некоторым запозданием, потому что при первом просмотре КК
я пропускал все подписанное господином Цапой – для меня уже давно не
интересно то, что он пишет. Но днем спустя я краем глаза зацепился за
одно из его писем и тут уж прочитал внимательнее.
Ну вот, наконец-то господин Цапа самообъяснился, то есть сказал о себе
то, о чем давно и почти одновременно догадались гг. Бивер, Биглер и
Трубадурочка (может быть и другие тоже, но эти люди выразили свое
отношение к этому господину, публично отказавшись общаться с ним). Я,
признаться, принимал его за провокатора. Он и оказался провокатором, но
в другом смысле. Или хакером. Взломает человека и звездочку на
компьютере выводит. И псевдоним его приобретает новый смысл: цап-царап!
Но вы прочитайте внимательно его письмо к г-ну Биверу от 28 ноября (и
некоторые другие его корреспонденции или истории) – прозрачный язык,
прекрасный слог, ни одной ошибки или там очепятки. Ведь действительно
высшее, да еще гуманитарное. Но образование без воспитания – это меч в
руках сумасшедшего; это не я сказал, я бы выразился жестче. Хотя, должен
признать его правоту – он ни разу первый не оскорблял человека, только в
ответ. Насчет употребления (а точнее, неупотребления) мата он тоже,
кажется, прав. Но от этого для меня его игра не становится менее грязной
и менее безнравственной. Да и ответное хамство все равно остается
хамством.
Запретить ему появляться на сайте не только невозможно, но и
противоречит известным принципам. Но откликаясь на его голос, вы уже
втягиваетесь в его игру. Сетуя на его назойливость или призывая его
угомониться, вы также играете в его игру и плодите его и без того
многочисленные выступления. А без зрителей, в пустом зале, актеры не
выступают. Так что, выбирайте, граждане. Каждый волен играть в ту игру,
в которую он хочет, и каждый волен сам себе выбирать собеседника.
Новичок.
PS Кстати, г-н Цапа уверяет, что его маска – Иванушка дурачок. Кажется,
он заблуждается. По-моему, его любимый сценический образ – смесь
юродивого, братка и контуженного спецназовца - бывшего студента,
выгнанного из университета со второго курса.

PPS Дискуссий о г-не Цапе устраивать не надо. Главная мысль, которую я
хотел высказать, содержится в последнем абцазе, а деяния пресловутого
господина - лишь очевидный повод.

Трубадурочке от Beaverа.
Здравствуйте.
Наконец-то Вы появились. Очень огорчен, что только неуемные Цапины
эротические тексты вывели Вас из анабиоза. Ни на мои, ни на Пилота
просьбы проявиться Вы, к сожалению, не ответили. Не пропадайте,
пожалуйста, или хотя бы объясните нам причину Вашего отсутствия, чтобы
мы Вас больше зря не беспокоили.
С печалью, Beaver.

Новичку.
Здравствуйте.
Простите, что сую нос не в свое дело, но мой мерзкий характер не дает
молчать.
Цитирую Вас, комментарий №1 от 29.11.01:
"... или эпиталаму какую наложите..."
Сдается мне, что Вы что-то другое имели в виду, т. к. если последние
остатки памяти не обманывают меня, то эпиталама - хвалебная свадебная
песнь, и наложить ее... ???
Разубедите меня, пожалуйста.
С уважением, Beaver.

Tzape.
Здравствуйте.
Зря Вы, уважаемый, используете английский язык не по назначению. Вот
Рара замечание прислал. Он ведь только "may dealing" отметил, а то что
Вы слово "really" с одной буквой "l" злоупотребили - видимо по
скромности умолчал.
Знатоков здесь много - опасно так прокалываться. ;-) С уважением,
Beaver.

Биглеру.
Согласен. Просто вероятность того, что студент, не принявший присягу
попадет чистить картошку все же выше, чем он попадет на губу :)

Rust-у.
Понтов поменьше, "специалист". Стрельба холостыми патронами очередями из
Калашникова калибра 5,45 (и АК и РПК) осуществляется с помощью втулки
холостой стрельбы (она же "насадка для холостой стрельбы"), которая
устанавливается на вместо компенсатора/пламегасителя.
Бред про ожоги на расстоянии 5 метров даже комментировать не хочется.

Ленивый Практик

To Rendy.
Ну, ептыть, Надо было с этого и начинать!
Мыло: fuck__off At mail.ru (два подчеркивания)
Батарейкин.

Dr. - допустим, ученые открыли в 1905 году белую трепонему... Но ведь
станцию метро и улицу в Москве назвали в честь этого года для
увековечения именно беспорядков, прокатившихся тогда по Москве, а не
открытия германских ученых!
Sergej - ну да, я имел в виду МГТУ, называвшийся до советской власти
Императорским Московским техническим училищем (вот бы это название и
вернуть; разве что "училище" на "университет" переправить) - который по
странному недоразумению до сих пор позорит себя именем преступника,
ненавистника собственной Родины Н. Э. Баумана. Который прославил себя не
как инженер и не как ученый-технарь, а как террорист. Если Вы
несогласны, что МГТУ лучший технический вуз в стране, я на эту тему не
стану спорить, т. к. лично не имею и не имел почти никакого отношения к
МГТУ и вообще к техническим наукам. Но принято так считать, репутация у
него такая... Т. е. если у кого-то другие мнения... может, они больше
знают, и я не хочу даже спорить! А у меня это даже не мнение - просто
принято так считать...

anthrax

Всем, кому не ответила. От Ехидны.
Дорогие господа и не менее дорогая Дирндль, Не обижайтесь, времени
хватает только на то, чтобы прочитать истории и Ваши комментарии. Я
постараюсь в выходные, собраться с силами и обязательно отвечу.
Ехидна.

Цапа, я стараюсь молчать, стараюсь....
Но такого дебила как вы, честное слово, встресаю в первый раз. Честное
слово, вы мне интересны как необычная паталогия.... Вы меня просто
гальванизируете! Когда я читаю ваши извержения, руки тянутся что нибудь
разбить. Эдакая бодрость появляется.... Так вы трудитесь... Только,
очень вас прошу, - не пишете, пожалуйста, "по-англиски".

Papa

""Откуда взялся этот "Он", которого Вы упоминали?". Вот она точка на
которой наш спор начинается и, уверяю Вас, заканчивается"

Beaver,

Говорить о начале всего (в смысле откуда взялся Он, или что было до...)
действительно бессмыслено, - фактов никаких нет. А вот о происхождении
Вселенной что-то мы таки можем говорить, у нее было начало, у нее будет
конец (пока спорят какой он будет, холодный или горячий, но сама идея
вроде общепринята). Согласен с Вами, что говорить, к примеру, что
человека создал Бог, это уходить от проблемы. Но я не вижу противоречия
в одновременном принятии идеи Бога и теории большого взрыва.

А что, Вы действительно против такой дискуссии (или спора, если это
слово не вызывает отрицательных эмоций)? Она была бы много интересней
спора о стрельбе холостыми (здесь "спора" с отрицательным оттенком,
спора, который лучше было бы сделать пари, потому что факты легко
проверяемы).

любопытный

To Новичку от Tzapi Есть сэр, как скажете сэр.
Побег исправляться.
Tzapa

Donbasu от Tzapi
А ты скорее всего можешь быть прав, женщины существа
многоликие и..... кто его знает, все может быть. Ну ты заметил, да, ОНА
мне все таки ответила, не зря я в красноречии изгалялся.
Трубадурочке от Tzapi.
Спасибо за ответ, а то я уж думал что Вы совсем нас покинули, а Вы
незримо, истинно по женски, краешком, веером прикрываясь, сторонкой
осторожно проходя, наблюдаете за нами, и правильно что не вдаетесь в
разговоры пустые, а то мужланы все больше здесь собрались, не оценивают
стих Ваш божественный.
С уважением Tzapa

to Хайку от Tzapi
Оставим ненужные споры, я всем уже все доказал......
По рукам, мир. Ты человек, я человек. Давай, одновременно, ты там, у
себя, я здесь, хряпнем за людей и мир во всем мире, чтоб подавились эти
сраные националисты своими лозунгами.OK.
Tzapa

Товарищу Чайке от Tzapi
Repeat или пояснение для тех у кого беруши в ушах.
А)Жен друзей своих я не имею (в плане во множественном числе).
Женщину любил, да бесспорно, у этой женщины есть муж, тоже факт, НО
ДРУГОМ он мне НИКОГДА не был, он мне был ОЧЕНЬ хорошим приятелем. Что не
отнимешь, парень не плохой, познакомился я с ним поближе только когда
стал встречаться со своей дамой сердца. Всегда испытывал перед ним
чувство стыда, но, как опять же таки говорил, чувство мое к этой женщине
было сильней моего разума.
Долг свой я ему отдал, с этой женщиной больше не встречаюсь и не
собираюсь встречаться, просто шоры с глаз упали и все предстало
несколько в другом ракурсе.
И, вообще, тема эта для меня несколько болезненна и неприятна, давай
лучше о нумизматике поговорим.
б)Бить человека по лицу я с детства не могу..... Не могу и все. Только в
ситуации крайней необходимости и в боксе. Мне было очень неприятно,
когда моего партнера, по полуфиналу, увезли на скорой.
Стараюсь не доводить дело до драки, на 99% удается, не буду хвалиться,
но моя внешность иногда просто отпугивает желающих помахаться. Мне еще
моя мадам говорила -:"У тебя рожа иногда бывает, как у киллера, к тебе
страшно подойти".
Мат, да и просто ругательные слова, стараюсь в разговоре не употреблять.
Еще вопросы будут ?
Tzapa

Дорогой Новичок!
Вопрос о том, рассматривать ли Ваше стремление заглядывать под маски,
нездоровым и неприличным, зависит от того, насколько интимной частью
туалета считается сама эта маска. Не желая ничем Вас обидеть, и рискуя
стать объектом очередных глупых острот, я все же замечу, что для меня
маска - вещь более чем интимная.
Между прочим, если уж Вы так любите цитаты, вспомните еще и Высоцкого:
"они решились маски одевать, чтоб не разбить свое лицо о камни". Да и
Ваше пожелание носить маски не снимая тоже явно вступает в противоречие
с Вашей манерой под эти самые маски по собственной инициативе
заглядывать. А насчет лиц - неужели Вы думаете, что здесь вообще есть,
извините, чистые маски и чистые лица? Только не подумайте, что по-моему
здесь все маски грязные, хотя, безусловно, есть и такие - вот, например,
маска Подпоручика Дуба явно выглядит чересчур грязноватой. Но я просто
имею в виду, что в каждой маске есть частица лица, а в каждом лице -
частица маски. Поэтому я и считаю, что заглядывать под маски - и
неприлично, и нездорово, и, главное, просто неразумно.
Дирндль