Комментарии

Мда.... ребяты.... При чем тут вообще лучше Америка или хуже чем Россия,
когда происходит немыслимое? Для некоторых кажется наверное, что это вот
досталось янки, да? А для некоторых - это три однокурсника - англичанин,
американка и индийка, начавшие работу в WTC 1 сентября, и которых теперь
никогда не увидишь. И что теперь? Это не было терактом против амеров
только - в WTC работали люди со всех континентов и из многих стран.
Безусловно, у американцев иногда зашкаливает с суждениями по поводу
остального мира, но это не значит, что доказывать им, что они не правы
нужно, угоняя 4 самолета и разрушая здания, где находится не один
десяток тысяч людей! Я уже не говорю о том, насколько осиротел вид НЙ
без твинов. Хотя хрен с ними, с башнями, людей до боли жалко!

Траблшутер

По поводу комментария номер 1 от 13 сент. 2001.
Уважаемый Never Mind!

Ценю Вашу эрудированность в области великой теоремы Ферма. И тем не
менее осмелюсь напомнить, что Нобелевской премии по математике не
существует
(см. http://www.nobel.se).
Поговаривают, что сам Нобель обделил своим вниманием "царицу наук"
в назидание неизвестному математику, который отбил у г-на Нобеля любимую
девушку.

По поводу комментария номер 19 от 13 сент. 2001.
Уважаемая Лола!

Люди, злорадствующие над терактами в США не определяют великую русскую
культуру, в основе которой лежит не менее великий гуманизм. Посему не
надо делать обобщений касательно русской культуры и культурного
превосходства России над той или иной страной на базе единичных
наблюдений. Это некорректно с точки зрения логики. Даже "женской".

Соболезную всем, чьи родные и близкие погибли во время недавних терактов
в США, С уважением,

Хачик Мартиросян.

Всем, кто прислал анекдоты, посвященные событиям в США.
Мне тоже не нравится высокомерная политика США. Мне не нравились
бомбардировки Югославии, диктовка условий в других странах.
Но поймите, , тихонько подшучивать над горем людей - это даже не
шакальство, это крысячничество. Ведь вы же считаете себя остроумными и
смелыми ЛЮДЬМИ, а не грязными и подлыми крысами. Подумайте над этим.

АРТЕМ.

По-моему, радость и ликование по поводу трагедии в Америке есть отчасти
проявление умственной отсталости, а отчасти - комплекса собственной
неполноценности. Это ставит авторов этих, с позволения сказать, историй
и комментариев, на один уровень с теми отморозками, которые направляли
самолеты в WTC и закладывали взрывчатку под дома в Москве и Питере. Не
им ведь приходилось прыгать с сотого этажа или разыскивать своих
родственников среди обломков. За анекдоты про терроризм было просто
стыдно, за все без исключения.

С уважением ко всем остальным,

Vova

Комментарии ко многим анекдотам посвященным событиям в Шататах
Во первых - попугайство не красит человека. Анекдоты на тему
соболезнований за 2 часа до трагедии стары как мир - по крайней мере
со времен Челленджера.
Второе - на тему съемок фильма Брат-3. похоже кто писал эти анекдоты -
не читал слова самого Бодрова Младшего.
В третьих - если не брать во внимание страну, человеческая жизнь э то
самое дорогое что есть в жизни. Так что уроды, все конечно смешно, но в
большинстве случаев не очень Так что думайте если умеете думать

Валерий

К дополнительной #22 от 12.09.

А если бы это произошло где-нибудь в России, а американцы стали
злорадствовать, что бы вы почувствовали? Ни один американец НЕ РАДОВАЛСЯ
взрывам в Москве. Народ, как не стыдно?!! Ведь там простые люди гибли,
чьи-то дети и родители. Заживо горели, из окон прыгали...
Не надо абстрактных рассуждений о политике. Просто попытайтесь
представить себе их смерть и то, что пережили и переживают их родные.

Survivor.

К женскому манифесту от 13.09.2001 (Новые анекдоты):

1. Мы тоже просты...
...
5. Мы все-таки не настолько просты...
...
8. ... небезызвестные слова классика о том, что ИНАЯ ПРОСТОТА ХУЖЕ
ВОРОВСТВА!...

Все очень логично. Похоже, действительно, писала женщина.

gogy

По-поводу анекдотов про теракт в США.

Это каким отморозком надо быть, чтобы такие анекдоты сочинять?!! Причем
по большей части - абсолютно бездарные. Но Дима Вернер правильно сделал,
что их опубликовал - народ должен знать своих "героев". Надо было еще
под каждым анекдотом мыло сочинителя указать.

Я не люблю Америку и американцев и считаю произошедшее справедливым
возмездием за Югославию, Хиросиму и Нагасаки, Никарагуа, индейцев и т.д.,
список преступлений США можно продолжать долго. Но смеяться над
чужим горем... При всем моем цинизме и нелюбви к американцам, я считаю,
что нужно быть полным подонком, чтобы смеяться над случившимся. Хочется
пожелать авторам анекдотов про теракт самим оказаться в аналогичной
ситуации. А мы над ними посмеемся, когда они будут оплакивать погибших
родственников. :-| Люди, вы что - совсем охренели???!!!

Dart Morinus

Лана Господа, почитал мнения, послушал радио и комментария по поводу
терракта в Америке и решил привнести свою лепту в полемику.
Моя личная точка зрения: Я НЕНАВИЖУ ТЕРРОРИСТОВ И ВСЕ ЧТО С ЭТИМ
СВЯЗАНО. Имея некоторое отношение, в прошлом, к некоторой
контртеррористической группе, и вовремя оттуда слиняв, попозже объясню
почему, я для себя сделал один вывод.
Терроризм- неискоренимое зло, порождаемое амбициозными и честолюбивыми
политиками, борющимися за политочки как внутри страны так и за ее
пределами, а также неумелыми и трусливыми действиями высших эшелонов
армейского командования. Сноска: В нашей армии есть достаточное
количество по настоящему профессиональных военных, но как правило, над
ними стоят вышеперечисленные командиры.
Трагедия в Америке лишний раз показала зажиревшесть и косность местных
военных и политических руководителей. Обладая достоверной информацией на
ВСЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, а также на их руководителей и
исполнителей, постоянно используя тактику: ну мы типа всех знаем, они
знают что мы об этом знаем, но мы Америка, самая крутая страна в мире и
на нас НИКОГДА не нападут, потому что мы всегда ВСЕХ и ВЕЗДЕ побеждаем и
если нападут, то не на нас, а если что, то мы устроим всем вторую
Югославию или Ирак с Японией.
Привычка воевать на чужой территории, геноцид коренного населения
(индейцев)некоторые из которых до сих пор живут в РЕЗЕРВАЦИЯХ и
гражданская война а-ля передел собственности не в счет, превратила
руководствующую верхушку страны в самоуверенных слепцов, за что и
пострадали НЕВИННЫЕ ЛЮДИ.
Когда расформировываются ЭЛИТНЫЕ спецподразделения под соусом перевода в
другое подчинение и профессионалы высшей категории после 10-20 лет
службы вышвыриваются на улицу, это, значит, кому-то надо. По моему
мнению все удары самолетов надо было направить на Пентагон, а не на
мирный район города.
А больше всего раздражает, когда блестяще разработанная и выполненная
операция через некоторое время предается анафеме вследствии ИЗМЕНЕНИИ
ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА И ПОТЕПЛЕНИЮ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ БЫВШИМИ ВОЗМОЖНЫМИ
ПРОТИВНИКАМИ.
Предвижу множество криков и визгов в мою сторону, и заране предворяя
грязные пасквили в свой адрес, скажу, ВСЕГДА ЗА ОШИБКИ ПОЛИТИКОВ
СТРАДАЕТ НАРОД и Америка ( в лице мирного населения ) не стала
исключением.
P.S. Превношу свою скорбь к пострадавшим от терракта.
Прислал

Tzapa

К комментарию 5 от 13.09.2001

А ты, Dimsy, хоть раз задумывался о том, почему ты уверен, что именно
эмигранты должны "пройтись"? Потому что якобы во "вражеский лагерь
переметнулись"? Редиски такие... Что, все хочется делить мир на "своих"
и "чужих"? Без "вражеских сил империализма" и "изменников родине"
спокойно не спится? Надо же обязательно кого-то не любить (американцев,
например) и их всех врагами считать! А как же?!! Иначе нельзя! Враг быть
должон!
Ведь только над трагедией настоящего врага можно злорадствовать...

Engelchen

Релгибу:
"Почему... словосочетание "повышенная боеготовность военно-воздушных сил
РФ" вызывает только неизбывную грусть?.. Неужели все так безнадежно, как
пишут?"
Можно, я не буду отвечать?
Бонзибадди:
"Ну Вы-то должны были уловить иронию в истории с кошкой!.."
Перечитал историю еще раз. Иронии не уловил. Я очень люблю животных,
поэтому истории такого рода для меня неприемлимы. Что такое "правильный
стеб" и чем он отличается от неправильного не знаю.
Гере:
"Я обратила внимание, что вы стали каким-то внештатным критиком историй.
Недаром все пишут "Кадету Биглеру понравится", передают вам приветы...
Вот интересно, как вы сами к этому относитесь?"
Когда передают приветы, всегда приятно. Что же касается остального, то я
воспринимаю такие эпиграфы как попытку определенного нажима на
голосующих, что противоречит демократическому духу сайта. Пользуясь
случаем, просил бы авторов этого не делать.
И еще, без конкретного адресата: пожалуйста, не нужно так часто
употреблять прилагательное "славный". Сайт уже обзаводится своими
литературными штампами. Кстати, любопытно было бы составить
среднестатистическую историю сайта из таких штампов. Филологи, ау!

Кадет Биглер

Вчера прочитал серию идиотских "анекдотов"
(www.anekdot.ru/an/an0109/010912.html) под следующим уведомлением "Мы
скорбим о погибших людях. Тем не менее, следуя принципам сайта, мы будем
публиковать все поступающие тексты без каких-либо цензурных изъятий.....
в порядке поступления, без исправлений...." Хочу только спросить, это
что это за "принципы сайта"? Очевидно предназначенные с зеркальной
объективностью показать нам самим, какое же мы говенное мудачье, типа
тех веселящихся палестинцев по телевизору.... Не верите, - почитайте
сами, см. ссылку выше

Дима

Браво, Кадет Биглер!
Убеждений Ваших категорически не приемлю, но чувству собственного
достоинства и культуре (в т. ч. ведения дискуссии) аплодирую.
Жду новых историй.

Счастливый Муж

to Inna Chernova
Inna, поверьте - мы все искренне переживаем, и искренне
сочувствуем жертвам этой ужасной трагедии. Мы все переживали за ребят из
Пермского ОМОНа, за взрывы в Москве и Владикавказе, за моряков с Курска,
за пожар на Останкинской башне. А если в России есть несколько
идиотов(это надо додуматься – придумывать анекдоты об этой трагедии, уже
4 выпуска набралось; хотя чего это я – придумывали анекдоты и про Курск,
и про Останкинскую башню), то это лишний раз доказывает – дураков в
России хватает. Надеюсь что умных людей все же больше.
Камо грядеши, Россия???

P.S. Сейчас конечно не лучшее время для обсуждения, но...
Подумайте над следующим: Повысить свой статус во дворе можно двумя
способами: можно заработать себе на велосипед, а можно сжечь автомобиль
соседа. Почему же в России так часто выбирают отношения типа «мне хуже и
тебе хуже» вместо «мне лучше и тебе лучше»? Почему законы в России
базируются на зависти и мешают людям жить, вместо того, чтобы защищать
граждан? Эта книга посвящена осмыслению российской цивилизации, истории
России в XX веке, проблемам, которые стоят перед страной сегодня. Книга
служит основой для интерактивного интернет-проекта. Посетители сайта
могут предлагать внести изменения в текст книги, а на базе
разрабатываемой посетителями сайта «живой» теории демократизации России
предлагается создать постоянно действующую организацию.
Автор этой книги - Матвей Малый родился в 1958 году в Москве и
эмигрировал в США в 1979 году, где учился в Колумбийском и Йельском
университетах. Социолог. С 1992-го года живет в России. Работал в
Рабочем Центре Экономических Реформ, в западных инвестиционных фондах.
Кого эта книга заинтересует - посетите http://maly.newmail.ru/

Dmitriy

Never Mind, Нобелевку по математике не дают. У них своя премия (Fields
Medal). Wiles получил от них IMU silver plaque. Это к вопросу о проверке
фактов :)))))))))

Рекон

Дорогой Never Mind
Нобелевских по математике не вручают, и, собственно,
никогда не вручали, с того памятного дня, как жена Нобеля сбежала с
математиком.
Интернет вроде не такой большой, что ли...

Хайк

Князю Игорю
Я бескрайне вас уважаю, но, простите, князем Вы никак быть
не можете. Во-первых, но происхождению, во вторых, по воспитанию. Князей
элементарная вежливость отличает. Никогда до уровня базарной ругани не
опускаются. Так что мой вывод: на базаре Вам и место. Это ни в коей мере
не является поддержкой вашего оппонентf

Dimsy

Браво Князь Игорь!

Космополит,

я тоже "русский человек всех национальностей и гражданств".

Азербайджанец

Уважаемый кадет Биглер,

Что-то Вас последнее время много критикуют, если это можно назвать
критикой. Предмет критики мне, честно сказать, до конца не понятен. За
то, что высказали (возможно, неосторожно, а возможно и намеренно) свою
точку зрения, что ли? Уверен, не у Вас одного она такая. Все остальные
вольны иметь свое, другое мнение о политике и патриотизме, или не иметь
его вовсе. Спорить по этому поводу - все равно что спорить, кого как
зовут. "Меня - Вася" - "Нет, а меня - Жора" - "Ну как же, меня ведь -
Вася"... и т. д. И уж конечно, лучше не на anekdot.ru.

Не принимайте близко к сердцу. Глупо всерьез рассматривать подозрение во
вранье на основании лишь того только, что у всех остальных в активе - не
более десятка историй, или переживать за попытки Вас "расшифровать". Для
этого не нужен ни талант рассказчика (для которого, по-моему, и создан
сайт), ни богатый запас историй, ни креативный склад мышления. Не
уходите. К сожалению, интересно преподнесенные и грамотно написанные
истории, как Ваши, здесь не слишком часты.

С уважением и поддержкой,

Vova (не путать с Vovan).

Inna Chernova,
№15 из "все остальные" за 13 сент. : "мы работаем около Эмпайр Стейт
Билдинг - самого высокого небоескреба НЙ (близнецы были вторыми по
высоте)"
Это не так. Близнецы были самыми высокими зданиями в НЙ (1350 футов -
411 метров без антенны). Empire State был ниже(1250 футов - 381 метр без
антенны). Сейчас, впрочем.....

Я вернулась на сайт и отвечаю всем сразу. Умные древние римляне
говорили: "Юпитер, ты сердишься..." На этом, кстати, основана вся
психотерапия: больная тема - ручки вздрогнули у пациента. И совсем не по
теме, слушали сегодня с подружками русские песни, дошло до "Под музыку
Вивальди" никитинского - дружный рев. А ведь девочки все оч-чень
благополучные, в коже и золоте, на лимузинчиках. Есть в России что-то,
что рвет сердце, что мучает и не отпускает. Понимаю, устроились вы
хорошо, рада за вас. Но Россию-то за что так? Неужели совсем не болит?

Эмигрантка уже много лет.

Для Beaver отзывы № 11 от 13.09
Спасибо. Согласен. Короче не получилось.
С уважением,

Михаил.

Господа, ругающие «Кадета Биглера» за якобы непатриотичность,
изображение глупых военных и т.п.!
Давайте вспомним основную направленность данного сайта и прекратим
бесполезную дискуссию.
Если уважаемый автор начнет описывать «порядок в танковых войсках», то
anekdot.ru можно будет переименовать например в redstar.ru.

А теперь, если позволите, вопрос к Вам, господин «Кадет Биглер» (рука не
поднимается написать «товарищ» рядом со словом «кадет»).
Почему именно «крыло аиста с рыбьим хвостом», персонаж-то не самый
героический?

С уважением

Beaver.

Vovan, Улица Щепкина в Одессе названа в честь "красного профессора".
Уцелела в буре переименований, потому как власти Бунина не почитают.
И не только они... Вот так

Почитатель Бунина

Биглер.
Последняя история(про Деда Мороза - двухгодичника) - изрядное говнецо.
Однако похожа на правду.
Но, не отчаивайся, рассказывай дальше в том же духе.
Народ желает. Цитирую:
"Не покидайте сайт, умоляю! Время еще детское... Не лишайте нас
удовольствия читать Ваши прекрасные истории."

почитатель

Здорово Ванюха!!!!!

Василий Пупкин

"Князю" Игорю.
"Вся Галлия делится на три части" О. Генри
"Зильберович, православный казак из евреев" В. Войнович
Пан Игорь, прошу Вас, перестаньте называть себя князем, это неправда
и не скромно. Я же не называю себя раввином. Это во-первых.
Во-вторых. Все лица еврейской национальности делятся на три части:
1. Евреи - самая многочисленная группа. Отличается порядочностью, умом и
предприимчивостью.
2. Маланцы - жуликоватые, вороватые крикуны о своей исключительности.
Патологические неудачники.
3. Жыды - самое мерзкое проявление еврейства. Их немного, но вонь от них
такая, что достается всем.
Игорь, Вы, несомненно относитесь к третьей группе. Простите меня, но это
правда. Надеюсь, что Вы не обиделись, на правду не обижаются и
постараетесь проникнуть хотя бы во втрую группу.

Русский, имеющий массу замечательных друзей-евреев.

князю ИГОРЮ

Уважаемый,

Во-первых, про Севелу мне можете не рассказывать - читали, знаем.
Только про талант что-то я там ничего не нашел.
Ну да ладно - как говорится, о вкусах не спорят...

Второе - если Вы соизволите пошевелить своими извилинами, то поймете,
что шовинизм не подразумевает принадлежность к данной национальности.
Часто это лишь прикрытие для достижения определенных целей (личных,
политичиских, и так далее).
Что пытался пропагандировать Ваш “талант” в своих произведениях и кто
ему за это платил - может ответить только он.

Третье - мне очень приятно, что Вы так гордитесь своей национальной
принадлежностью, гражданством, местом, датой и днем недели рожедения,
размером ноги и так далее, но ума это Вам не прибавит, как ни
старайтесь.
Или может быть Вы претендуете на оригинальность Вашей биографии??

Четвертое - не советую Вам соревноваться со мной в вопросе владения
языками - только время зря потеряете. А бравирование знанием иврита в
вашем случае выглядит просто жалко.
Нашел чем удивить...

И последнее - насчет личных оскорблений - все мы смелые когда спрячемся
за монитором. Но Вас я прощаю - словосочетание “умственный мутант” не
обязательно несет в себе отрицательный смысл. Да и понятие “мутант”
само по себе относительно.
Только вот подход чего-то примитивненький. Все, что не похоже на меня -
мутант => сделаем всех одинаковыми. Кажется, где-то мы это уже
проходили.

Всех благ

Cosmopolit

князю Игорю (комментарии 16 от 13 сентября)

Да, и еще одно.

В перечислении всех ваших характеристик (чистокровный, и так далее -
прямо как будто родословная щенка в магазине) - я чего-то не заметил
слова “русский”.
Про национальность, гражданство все сказано, а вот про то что вы
“русский” - ничего.
Может быть вы не знаете разницы между словами “русский” и
“российский”.
Или вы не считаете себя русским? Как же так???
Да-с... неувязочка....

Для того, чтобы развеять последние неясности, приведу простой пример:
Китеец, гражданин США - американец, но китаец по национальности.
Китаец гражданин России - россиянин (а не русский) и китаец по
национальности.

А “русский человек” - это ничего кроме как человек, который русский по
национальности.

Поэтому все, кто живет в России - россияне, но не обязательно русские.

Так что советую ВАМ, уважаемый, подучить русский язык, прежде чем
высказываться о других не совсем лестно.

Cosmopolit