Комментарии

Из продолжающейся дискуссии по поводу "God Bless..." можно извлечь
интересную деталь - автор владеет русским языком гораздо лучше многих
"патриотов"-комментаторов. И это уважительное и умелое обращение с
языком своей родины уже само по себе характеризует автора и его
отношение к предмету повествования. И говорит мне гораздо больше, чем
маловразумительные и убогие восклицания "Да ты...! Да мы тебя...!",
раздающиеся со стороны критиков.

God bless you, нарком душ и ценностей!
С уважением -

читатель

Умыляет меня популярное здесь высказывание: "не нравиться история - не
читай".
Такой родной элемент бытовухи привнесен: колбасу в магазине испорченую
продали - "не нравится - не покупай", собака соседская в лифте
насрала(извините милые дамы) - "не нравится - не ездяй на наших лифтах",
юный сосед-децл музычку свою в два часа ночи на весь квартал крутит -
"не нравится - дык не слушай, спи себе", == никогда не смей ругать нашу
колбасу, нашу собаку, нашего децла, нашу историю, не ходи на наш сайт...
Мило, гостеприимно и уютно у вас тут, как в жизни.
Значыть, слушайте дядю дальше, дальше дядя с другой стороны на эту фразу
глянет : А как насчет логики, я вас спрашиваю? Ребята, я с радостью не
буду читать истории которые мне не нравятся, дык вот ведь какая
заковыка, историю, ее пока не прочтешь, ведь не поймешь говно она или
нет, верно ведь излагаю? Может подскажете какой-нибудь другой способ
ЛИЧНО оценить историю?
Ребята, уважайте себя, не пользуйтесь этой фразой.
С уважением

Чит

НЕКТО & Co: Полистал я тут на досуге "Почему Россия - не Америка".
Да-с... ничего не скажешь...
Почему эта книжица названа вами "экономическим исследованием"?
Там об экономике нет ни слова - сплошное балобольство и саморисование.
Почему это "творение" названо "Книги вдумчивые, корректные и серьезные"?
Этот автор, он хоть ПТУ сумел закончить - исследователь, блин... ,
"экономист" гребанный...
Надо же, целую книгу написать без единного факта, пользуясь только
"я понял, и вы это поймете" и "трудно в это поверить, но это факт".

Оно, если конечно и производит на кого-то впечатление (особенно на
кухне), то говорит только о кругозоре и способности трезво мыслить этих
самых - "впечатлительных"
Ведь просил же - "Товарищи, по существу пожалуйста"!
Очень жаль потерянного впустую времении. :(((

Если кто-то это бумаготворчество считает серьезным трудом и находит в
нем ответы на свои вопросы... , то... :(((

Regards, Редактор стенгазеты.

P.S. Как всегда латиница... :)

Вот что, господа НЕКТО и Один из Александров.
Паршев и Кара-Мурза написали редкостную бредятину, а вовсе не мудрейшее
откровение. У Паршева просто нелады с логикой, а Кара-Мурза еще хлеще,
он просто показал, что ничего не понимает в том, о чем пишет.
Если интересно, пишите на arseny(at)arseny.spb.ru, поясню. А то,
действительно, не место этому на развлекательном сайте. Не затем я на
anekdot.ru хожу, чтобы Паршева обличать. :)

Arseny

К комментарию не помню за какое число и какого номера, но про
доказательста того, что почему же если мы такие умные, то плохо живем, а
все остальные такие идиоты и капитализм у них просто опупеть...

Быль...
Остров европейский, Туманный Альбион.
Случилось первый раз в жизни ехать автостопом и остановилась одна
женщина, которая, как впоследствии выяснилось, преподавала долгое время
английскую литературу в МГУ и собирается снова туда в следующем году.

Так вот эта коренная англичанка высказывала мне о том, как сильно она
уважает и любит русских за понятие "братства" и за то, что мы
беспрестанно говорим о таких вещах, которые никогда в жизни не сможем
изменить. Она имела ввиду те задушевные с выпивкой разговоры о смысле
жизни, о дружбе и взаимной любви... ну вы знаете.

И вот на мой вопрос "как Вы думаете, почему русские намного чаще
разговаривают с открытым сердцем, нежели англичане", она ответила, что,
вероятнее всего, что Англия, будучи маленьким островом и имеющим
огромное население просто не способна предоставить новое жилье тем, кто
вдруг внезапно решит переселиться...
Перевожу: Если ты, живя в своем дворе, что-то откровенное ляпнешь
друзьям и если они тебя не поймут, то ты почти навечно останешься
предметом насмешек...
Именно поэтому испокон веков люди учились ни в каких случаях не
показывать своих истинных чувств.
Все то же относится и ко всей Западной Европе с ее маленькими
государствами.

Вывод: За много веков европа училась и выводила из людей циников,
запертых в своем мире души за стальной оградой.
А Америка - так это же та же Европа и за 500 лет они никак не смогли бы
вывести из душ ту, вбитую сотни поколений назад истину о том, чтобы не
показывать никому свое мягкое подбрюшье...

Вывод 2: У всего западного мира восприятие человека - это восприятие
конкурирующего тебе волка и если ты не пустишь кровь этому волку,
доказав что ты сильнее, что тот волк просто оставит тебя без еды...
В Русском случае, кроме волчей политики играет немалое значение и то,
что не грызя волка, есть немалая надежда на то, что этот волк не
останется в долгу...
Т. е. есть еще у нас то, что англичанка на русском назвала "Братством".

Простите, но я думаю, этим нам надо гордиться, раз уж гордятся за нас
иностранцы, однажды жившие в России.

Таким образом, через "естественный отбор" Запад стал прогрессивнее и
злее, а Союз - отсталым и доброжелательным.
(Все это ни в коем случае не относится к отдельным личностям и
политикам, я говорю в целом).
Надеюсь, что объяснил.
Further comments on [email protected]

Стрелок

Только что пробился на anekdot.ru на котором в очередной раз "все
смешалось", видимо, по техническим причинам...

Alex`у на его понимание влияния природных условий на экономику: Прошлый
мой призыв рассмотреть работу Паршева если и относился к Вам, то
пребывающему, по крайней мере, не в том состоянии, в котором Вы писали
Ваше замечание. Теперь я спокойно говорю Вам: посмотрите. Вас даже
соглашаться не прошу, просто ознакомиться и задуматься...

Редактору стенгазеты: Штамп, про который я говорил: успехи США
объясняются образовательным потенциалом населения страны.
Вынужден признать, перевод Вашего вопроса с языка митинга на русский
обнаруживает совершенно новые оттенки...
В праве решать, что надо или не надо, Вы ограничены территорией
редколлегии (поймите правильно, не обидьтесь; призываю дискуссию
завершить).

Вас, уважаемые, а так же всех не согласных со мной я уведомляю, что не
смогу лучше отстоять свою позицию, чем это сделано так же и в работе
Кара-Мурзы (http://probib.narod.ru/social/karam/kara_soz/index.html).

Один из Александров

Alex, я не подкалываю, просто интересно - что такое кикирыси?

Artem

Кто-нибудь, объясните пожалуйста термины
"децл", "гопник", "аська" и "ламер". Ну давно уехал из России, тогда
словей таких не было. Попадаются тут в текстах, а я не понимаю. Спасибо.

Американец

К комментарию "шибко умного" №5 oт 26 по поводу дона Педро и гасиенды...
1. Сидеть на травка после ланча (а так же и во время оного) - обычное
занятие в Долине. Поскольку электричество сильно экономят и кондишены не
включают, на травке оно как-то приятнее.
2. В соответствии с законом Штата Калифорния уважительной причиной для
увольнения любого работника компании является "поведение, вызывающее
неприязнь или раздражение иных содрудников, работающих с уволеным в
одном помещении". Одну мою знакомую вышвырнули из компании за то, что
она использовала духи - запах соседей раздражал. Другую - за то, что в
комнате (с кондиционером) сидела все время в теплой шерстяной кофте, чем
раздражала прохладолюбивых американцев. Выщвырнули обеих в полном
соответствии с законом.
И, наконец, третье. В соответствии с федеральным законодательством США
любой негражданин, имеющий США местом постоянного проживания (т. е.
всякие там беженцы, обладатели грин кард и пр.) могут быть навечно
депортированы из страны за "публичное оскорбление страны, ее официальных
представителей или любого из государственных служащих". На иностранных
работников, работающих в США по рабочим визам, этот закон не
распространяется.
То есть - если ты приехал в страну на время, подзаработать - твоя
идеология никого не волнует. Если же ты собрался в этой стране жить
постоянно - будь любезен УВАЖАТЬ ее. Любить - не обязательно, но уважать
обязан по закону.
Так что выгнали этого хмыря в полном соответствии с законом, но пожалели
- не сообщили об этом в INS.

Насчет меня самого - они НА САМОМ ДЕЛЕ считают, что я для них
идеологический враг. Но на идеологию им плевать - лишь бы работал
человек.

alex

Уважаемый Нарком душ и ценностей !
Не могу не удержаться, чтобы не прокомментировать Ваш комментарий(№ 5 от
27.07.2001), в котором Вы обещаете "жесткую игру, в полный контакт". Как
же, как же, конечно, позвольте занять места в первых рядах. Так, так,
так и что мы тут имеем :

Ход Шибко Умной (комментарий №10 за 26)
"Господин хороший, а какого собственно отклика вы хотели, поместив
намеренно оскорбительный и хамский текст? А зачем? Общения не хватает?"
Ответный удар Наркома
"Давайте сразу договоримся. Это между прочим я всем говорю. Я вам
никакой не господин, да и вы мне тоже. В остальном же, если вы Шибко
Умная, то скорее всего и так знаете ответы на собственные вопросы."

Па-а-а-азвольте, пазвольте, а где же, собственно жесткая игра? Очень
смахивает на типичное: "сам дурак", не находите? А-а-а, Вы очевидно,
имеете в виду фразу: "Давайте сразу договоримся". Конечно, конечно, а я
как-то сразу не заметил. Всем известно, что это ритуальное приветствие
боксеров-тяжеловесов на ринге.
Хотя, своя изюминка в первом раунде присутствовала - это ж надо,
отказаться от титула "господин"! Да, надо полагать, Шибко Умная не
ожидала такого удара ниже пояса. Вот только сразу же надо было добить
врага: например, указать, что вам больше подходит гордое звание
"товарищ", и здесь же было бы уместно сразу вспомнить, что гусь свинье
не товарищ(возможны варианты).
Как же Вы так промахнулись ?
Умных надо давить, особенно женщин, а то они вырастаю в Шибко Умных.

Второй раунд. Гонг. На ринге Бомж и Нарком душ и ценностей
Ход Бомжа:
(комментарий №2 за то же 26)
"хоть бы писали пояснения что ли?..."
Молниеносный выпад Наркома :
"Специально для новосибирских бомжей..."
Эффективно, конечно, враг повержен, такую же технику использовал ушедший
теперь в глухую оборону великий Сема Помидоров, при убивании некоего
Рауля:
(http://anekdot.ru/an/an0105/q010514.html #3)
"... смешнее твоего имени, «Руль с А» – придумать трудно..."
Кстати, Вы с Семой случайно не родственники-однофамильцы? Но, не о том,
Вы же опять таки, не добили врага!!! Учитесь вот лучше у Семы, он
действительно жесткий человек :
" Действительно, хрена ли эти раули понимают в юморе. "
" А вообще, хрена ли вам, раулям, на «Анекдоте.Ру» делать?
Эту обязаловку – заходить сюда - в военкоматах давно отменили. "
Вот так! А еще неплохо от имени виртуальных персонажей попинать
поверженного, неплохо помогает, общественное мнение - большая сила.
А Вы вот только обещания раздаете, то "жесткую игру", то "организовывать
смех за кадром".
Вобщем, тренируйтесь, товарищ Нарком, задатки у Вас есть, а ежли что не
по Вашему выходит, так кричите сразу кричите "это нелегальная
дискриминация"!!(27.07.2001 № 4).
У Вас это неплохо получается. В целом я Вами доволен.
Так держать!!!

Прохожий мимо

И возможный ответ Редактору на четко(?) поставленный вопрос:
> "Почему в громадной стране, с невероятным количеством ресурсов, с
невероятно талантливым народом(без тени иронии!) люди живут в нищете?"

ЖивУТ. В числе прочего, по причине массового вывоза ВСЕГО вышеназванного
в страны, где образованное население и создало бы все это, да вот беда -
кроме кикирысы ничего не растет. Расли бы те на территории бывшего СССР,
и их бы вывозили, да не вызревают.

Вы не убедите меня называть нищетой то, что было до 1985 во владимирской
деревне.

Простите за разговорчивость. Все аргументы - в книгах.

Один из Александров

По поводу God bless America.
А чего это вы все так заволновались? Это же обыкновенная провокация.
Автор этой "истории" только и ждет бури возмущений и ругательств. Вот уж
не думала, что столько народу поведется на такую, мягко говоря, фигню.
Удивительно! Увидев столько комментариев, я подумала, что там что-то
выдающееся. А на самом деле - это даже прочтения не заслуживает, а не
только комментариев.
Кстати, мне, почему-то, кажется, что никакой он не американец, а
недовольный жизнью российский гражданин. И история эта - не описание его
мнения, а лишь абстрактное "литературное произведение", цель которого -
стяжать автору славу, ну хоть какую-нибудь плохонькую, раз на нормальные
успехи мозгов не хватает, и как-то успокоить нервную систему. У многих,
ведь, настроение поднимается, если сделать ближнему мелкую пакость. А
если сделать пакость многочисленной аудитории этого сайта, так ого-го
какое настроение будет!
Короче, не обращайте внимания!

Таня