Анекдот №64334

Комментаторам #5 и #7 от 27.10

Ну, блин, вы что, оба в танке? Пошутил я про тетрис! Неужели непонятно?
Видно, в следующий раз придется ставить большой смайлик.

Теперь по делу.

#5
==
А технологии проектирования и сопровождения программного продукта
давалист в советских ВУЗах еще в 70-е годы, причем - очень неплохо.
==
А куда все это делось в 90-е годы? Насколько я понимаю, мои приятели,
учившиеся в 90 - 95 годах в _одном из лучших заведений в СПб_ в области
информационных технологий, слово "UML" и много других интересных слов
услышали далеко не на лекциях в своем институте, и много позже 95-го года
(теперь один из них поднимает образование в своей альминой матери - как
раз в направлении исправления обсуждаемых дефектов и, между прочим,
параллельно содержит маленький, но очень успешный свечной заводик по
производству ПО).

==
Во-вторых, user support, который мелкомягкие дают зарегистрированным
пользователям, один из лучших в мире. Вам, вероятно, просто получить его
нельзя по причине юзанья ворованного продукта.
==
Лично мне не больно-то оно и нужно - ни от Майкрософт (грешен, винда
ворованная стоит), ни от РедХэт. Но задумался я как-то на исходе
прошедшего лета, качая 100+ М сервиспака к этой самой XP (подцепил
бластерворма - иначе ни в жизнь не собрался бы): ну ладно, я ее
сконтрафактил, мне грех жаловаться, беру, что дают. Но вот, предположим,
я разбогатею, честно ее куплю - и что? Укачивать по домашнему диалапу
десятки и сотни мегабайт апдейтов, не вполне понимая, чем именно они мне
помогут? Это ли то, о чем мечталось? И это только один пример.

==
Что же касается качества продукта, так пипл в массе своей предпочитает
платить больше, но получать лучшее качество, поэтому те, кто делает
продукты гораздо более плохие, и кричат о "монополии" - хотя на рынке
доступны десятки более дешевых операционных систем и офисных пакетов
==
Это называется не "лучшее качество", а "эффект от масштаба". Например, я
вынужден держать у себя винду потому, что Adobe не сделал PageMaker для
фрюниксов. А не сделал он его потому, что все равно у всех винды. А самые
лучшие системы все равно были VMS/OpenVMS, только загнулись они, к
сожалению - не захотели за них платить, несмотря на безусловно лучшее
качество по сравнению как с юниксами, так и с виндой. Между прочим, если
мои источники не врут, в лицензиях фирмы Digital содержался пункт о
возмещении ущерба, причиненного неправильной работой их ПО - где вы такое
видели в наше время?

М/СПб