Воскресенье. РТР. Вести. Рассказывают о том, что теперь ужесточаются
требования к экзаменам по русскому языку для иностранцев, желающих
получить российское гражданство. Е. Юрков - вице-председатель
российского общества преподавателей русского языка и литературы: "Новый
тест БАЗИРОВАЕТСЯ... бла-бла-бла-бла..."
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Olaf• 23.07.08 13:12
Сорок прОцентов,
Российских дОцентов,
Носят в пОртфелях,
Свои докУменты..
+0–
ответить
поркин жох,
буду банальной, уж простите,
"Познайте меру и тогда,
Вам водка другом будет,
Но тогда...
Врагом её Вы назовите,
И силу меры ощутите".
+0–
ответить
поркин жох• 22.07.08 23:43
2Лоук
А можно и мне быть бананым? Можно? Тогда так:
"Кого-то тошнит от водки, а кого-то водкою тошнит"
+0–
ответить
жоркин пох,
буду банальной, уж простите, "кому коньяк пахнет клопами, кому клопы коньяком".
+0–
ответить
жоркин пох• 22.07.08 23:06
2Лоук
Идёшь по улице, а у всех, в том числе, и у себя самого мобила используется.
Вот это ЗВОНЬ.
+0–
ответить
Кхе-кхе, разрешите?
Приведённые "форзац, и тефтель, и фольга" ("И уносят меня, и уносят меня, в звенящую снежную даль, эх, три белых коня, эх, три белых коня, форзац, и тефтель, и фольга...") слова привнесённые, нерусские. А вот "звонит" - это "звенИт", "договор" - это "уговОр".
Кстати, с полгода назад по радио слышала впечатления вновь принятых ведущих о собеседовании. Все, как один говорили, что в предложенном им тексте обязательно было слово "звонит". И если они произносили "звОнит", их спрашивали: "По-вашему, это от слова "вонь"?"
+0–
ответить
хоркин жоп• 22.07.08 22:42
2Nata
Пример: Я дозвонИлся.
А если нет, то: Я не домудозвОнился.
Так что, Nata, примите к сведению.
+0–
ответить
Вы чё окуели, что-ли такие сложные примеры привадить. Ко мне уже три челавека подошло с просьбой объяснить о чем речь идёт.
+0–
ответить
А когда язык исправил фОрзац, тЕфтели и фОльгу? Разве сейчас говорят иначе?
+0–
ответить
Немцогаварясчий хахол• 22.07.08 19:32
Хохлоговорясчий Немец, в приведенном вами примере, ви исполчзовали глагол ложиться, а не ложить. Разные весчи однако.
+0–
ответить
Хвилолог домашний• 22.07.08 19:13
"Не вижу причин этого боятЬся."
Дык я ж честно (с буквой т, это я помню) писал, что доморощенный (а здесь не уверен, что 2 эн надо). Филологию учил не в университете, блин. Жизнь учила, а жизнь у нас сами знаете какая.
+0–
ответить
Хохлоговорящий немец• 22.07.08 18:53
/Я хоть и не русский, но знаю точно одно правило:
Слово "ложить" без предлога не употребляется.
Немцогаварясчий хахол, можно и без предлога. Помните: "Он ей сказал: "Вы мне писали?" и крикнул вдруг: "А ну ложись!"".
+0–
ответить
Немцогаварясчий хахол• 22.07.08 18:42
Я хоть и не русский, но знаю точно одно правило:
Слово "ложить" без предлога не употребляется.
+0–
ответить
Филолог доморощенный• 22.07.08 18:06
2Nata
/"Ложить" и "покласть" - это все-таки не просто некрасиво, это безграмотно.
Это безграмотно потому что некрасиво. Других причин я, во всяком случае, не вижу. Как еще объяснить, что "положить" грамотно, а "покласть" нет? В чем чисто языковая разница между класть и ложить, кладу и ложу, положит и покладет? Нету ее, ИМХО.
/относительно звОнит: я тебе позвОню по этой логике получается
Да мало ли в русском языке слов с бегающим ударением? Совершенно не обязательно, что если звОнит, то позвОню.
/А фОрзац - это из той же оперы, что фОльга и тЕфтели.
То есть язык сам их исправил исходя из своих законов. Может также и со "звонит" поступить. Не вижу причин этого боятся.
+0–
ответить
Nata
Классное ругательство - тЕфтели. Особенно если в единственном числе мужского рода.
+0–
ответить
2Филолог доморощенный
Меняться должно, безусловно. И язык, и, соответственно, словарь. "Ложить" и "покласть" - это все-таки не просто некрасиво, это безграмотно. И вне зависимомти от изменений разговорного и письменного языка были и есть люди, которые имели удовольствие так говорить. И вот наличие таких "носителей" явно не является поводом для внесения изменений в словари.
А относительно звОнит: я тебе позвОню по этой логике получается.
И, если не ошибаюсь, в каком-то диалекте (в новгородском , что ли) колокол звОнит. Колокол, конечно, хорошо, но он не телефон.
А фОрзац - это из той же оперы, что фОльга и тЕфтели.
+0–
ответить
планерист• 22.07.08 17:37
А я читал что пОхуй как говорить Углем или углЁм , плАнер или планЁр.. У меня теща говорит коЛЛидор и анЖика . Ну и хер с ней , человек зато хороший (не часто гостит)
+0–
ответить
Филолог доморощенный• 22.07.08 17:27
2Nata
/Не, не 90 прОцентов, этто Вы преувеличили. и преизрядно
Может и преувеличил, но не думаю, что преизрядно. А по существу... Для чего вообще нужны словари и литературный язык? В первую очередь, чтобы все говорили на более-менее одном языке. Словарь только фиксирует состояние языка на определенном этапе и то, что было однажды туда записано, не является вечной и незыблемой нормой и должно меняться вместе с языком. Предположим, "ложит" некрасиво звучит и хотя бы из этих соображений нормой быть не может. Но чем "звОнит" хуже чем "звонИт"?
Кстати, знатете ли вы, что правильно говорить фОрзац, а не форзАц?
+0–
ответить
2филолог доморощенный
Не, не 90 прОцентов, этто Вы преувеличили. и преизрядно. А с возможностью стопроцентного употребления квАртала и ложит-садит просто бороться надо. Образовываться, так сказать.
Относительно количества употреблений и правильности: есть такая песня, например, уже в словарях вариант фОльга давно не встречается именно по причине того, что носителями языка ударение "принудительно" изменено.
А вот с "поехай, а то тама ужо заждалися" - пардонте. В школе учиться надо.
+0–
ответить
филолог доморощенный• 22.07.08 16:23
/Представляете, приезжает иностранец, который говорит, что телефон звонИт
Беседовал я как-то с филологом одним. Вот, спрашиваю, сейчас 90% населения говорит звОнит, а 10% - звонИт и этот процент постоянно уменьшается. Правильно звонИт. А вот когда все 100% будут звОнить, все равно будет правильно звонИт? Отвечает что, мол, да. А почему? А так в словаре написано. По мне звонИт звучит приятнее, но ведь для других-то, а их подавляющее большинство, все как раз наоборот. Язык ведь не математика, доказать что правильнее нельзя.
+0–
ответить
Гость• 22.07.08 15:46
Базировывается. Базировавывается.Базироювавывается. - и т.д., по Жванецкому
+0–
ответить
Бам Барбиев• 22.07.08 13:29
Насчёт языка. Вчера в новостях на ТВ про китайских детей в лагере "Орлёнок" краснодарского края:
- ... одна из проблем это то, что китайские дети привыкли питаться бамбуковыми палочками ...
+0–
ответить
антиНато• 22.07.08 12:08
Ната ,бладь такая , возвращайся на базу (овощную), будем ассимилировать .
+0–
ответить
palacinka• 22.07.08 11:28
от старика горбатого пошло, ложут, говОрят, itd., забавно, но начали перенимать
+0–
ответить
А что Вас, собственно, удивило? Представляете, приезжает иностранец, который говорит, что телефон звонИт, к примеру, ему же (иностранцу, а не телефону) будет сложно ассимилироваться. Так что блазированные иностранцы, которых не устраивает, что тесты на чем-то базировываются, нам не нужны.
+0–
ответить
Засланный ительмен• 22.07.08 10:11
Давно известно, что у нас в правительстве все - засланные иностранцы. Путин, паример - германский засланец.
+0–
ответить